Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (120)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (10)

Авторефераты (6)

Диссертации (3)

Период.издания науч.абонемента (48)

Труды ученых СГЮА (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=философский<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

1
Ф 56

Филосовский словарь логики, психологии, этики, эстетики, и истории философии [Текст].Философский словарь логики, психологи, этики, эстетики и истории философии / Брокгауз-Ефрон ; под ред. Э. Л. Радлова. - СПб. : Типография Акционерного Общества Брокгауз-Ефрон, 1904. - 284 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
2-е бесплатное приложение к журналу "Вестник и Библиотека Самообразования" на 1904 г.
Примечания о происхождении:
Экз. 236475 : Библиотека Саратовского юридического института.

УДК

Рубрики: Философия
Кл.слова (ненормированные):
словари -- философские словари -- история философии -- логика -- психология -- этика -- эстетика
Аннотация: Краткий философский словарь, содержащий материал по истории философии.

Доп.точки доступа:
Радлов, Э. Л. \ред.\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552

УДК

340

Рубрики: Право
История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

94
К53

    Книга для чтения по истории нового времени [Текст]. - Издание Т-ва И. Д. Сытина и "Сотрудника Школ" А. К. Залесской. - М. : Тип. Т-ва И. Д. Сытина.
   Том IV : II.Славянство в начале XIX в. и Россия в царствование императора Николая I. - 1914. - 384 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц.
Историческая Комиссия Учебного Отдела О. Р. Т. З.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ
    Содержание:
Щепкин, В. Н. Славянское возрождение / В. Н. Щепкин. - с. 1
Рябинин, И. С. Польское восстание 1830 г. / И. С. Рябинин. - с. 51
Корнилов, А. А. Теория "оффициальной народности" и политика Николая I. / А. А. Корнилов. - С .82
Бочкарев, В. Н. Крестьянский вопрос в царствование Николая I. / В. Н. Бочкарев. - с. 171
Готье, Ю. В. Государственные крестьяне при Николае I. и реформа гр. Киселева / Ю. В. Готье. - с. 207
Нелидов, Ф. Ф. Философский романтизм в Зап. Европе и России / Ф. Ф. Нелидов. - с. 240
УДК
94
Рубрики: История
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
славянское возрождение -- польское восстание -- финансовая политика -- помещичье хозяйство -- крестьянский быт -- государственные крестьяне -- философский романтизм

Доп.точки доступа:
Николай, I \о нем\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

1
Л45

   Ленин, Н.
    Собрание сочинений [Текст] / Н. Ленин. - М. ; Л. : Госиздат.
   Т. 20 : Дополнительный, Ч. 1 : 1895-1915 гг. - 1926 (Тип. "Печатный двор"). - 576 с. - ISBN Б. и. : 2.00 р.
Печатается по постановлению IX съезда РКП.
Примечания о действиях по сохранности:
Экз. 47579 : Не разрезаны стр.,
    Содержание:
Предисловие . - С .III-IV
1895 год
Фридрих Энгельс . - С .3
Гимназические хозяйства и исправительные гимназии . - С .11
1898 год
Рецензия на книгу А. Богданова (А. Богданов. Краткий курс экономической науки. Москва, 1898. Изд. книжн. скл. А. Муриновой) . - С .21
1899 год
Статьи для № 3 «Рабочей Газеты» . - С .31-46
1) Письмо к редакторской группе . - С .31
2) Наша программа . - С .33
3) Наша ближайшая задача . - С .37
4) Насущный вопрос . - С .42
Понятное направление в русской соц.-демократии . - С .47
О промышленных судах . - С .73
О стачках . - С .84
1900 год
Предисловие к брошюре «Майские дни в Харькове» (Изд. «Искра». Январь 1901 г.) . - С .95
1901 год
Новое побоище . - С .104
Начало демонстраций . - С .108
1902 год
Признаки банкротства . - С .113
Письмо Московскому Комитету . - С .119
Почему социал-демократия должна объявить решительную войну социалистам-революционерам? . - С .121
1903 год
Московские зубатовцы в Петербурге . - С .127
Несколько мыслей по поводу полученного из России письма . - С .132
К вопросу о докладах комитетов и групп Росс. Соц -Дем. Раб. Партии общепартийному съезду . - С .138-146
1904 год
Об обстоятельствах ухода из ред. «Искры» . - С .147
Письмо Глебову (Б. Н. Носкову) . - С .155
Услужливый либерал . - С .162
1905 год
Петербургская стачка . - С .167
«Царь-батюшка» и баррикады . - С .170
От редакции к «Извещению о созыве третьего партийного съезда» . - С .173
Освобожденцы и новоискровцы, монархисты и жирондисты . - С .176
Первый шаг . - С .178
От редакции к статье «Об уличной борьбе» (Советы генерала Коммуны) . - С .183
Французско-русские обычаи «подмазывать» . - С .185
Конституционный базар . - С .187
Политические софизмы . - С .191
Советы консервативной буржуазии . - С .199
Буржуазия торгуется с самодержавием, самодержавие торгуется с буржуазией . - С .202
Письмо в Международное Социалистическое Бюро от 24 июля . - С .204
Теория самопроизвольного зарождения . - С .208
От обороны к нападению . - С .213
Земский съезд . - С .216
Иенский съезд германской социал-демократической рабочей партии . - С .221
Сердитый ответ . - С .225
Буржуазия сытая и буржуазия алчущая . - С .226
Помещики о бойкоте Думы . - С .232
Новая меньшевистская конференция . - С .235
Представительство Р.С.-Д.Р.П. в Международном Социалистическом Бюро . - С .237
Обострение положения в России . - С .240
Истерика потерпевших поражение . - С .243
Николай Эрнестович Бауман . - С .244
1906 год
Накануне . - С .249
1907 год
Выборы по рабочей курии в Петербурге . - С .253
Тезисы доклада, прочитанного Лениным на Петербургской общегородской конференции 8-го июля по вопросу об отношении социал-демократической рабочей партии в третьей Думе . - С .260
Международный социалистический конгресс в Штутгарте . - С .262
1908 год
Аграрная программа социал-демократии в русской революции . - С .273
Несколько соображений по поводу «Ответа» П. Маслова . - С .294
Объяснительная записка к проекту главных оснований закона о 8-часовом рабочем дне . - С .304
1909 год
Письмо к И. И. Скворцову-Стегганову . - С .313
1910 год
Л. Н. Толстой и современное рабочее движение . - С .321
1911 год
Марксизм и «Наша Заря» . - С .327
Итог . - С .332
1912 год
По поводу ухода депутата Т. О. Белоусова из С.-Д. думской фракции . - С .339
Демократия и народничество в Китае . - С .344
Газета трудовиков . - С .350
Депутат Петербургских рабочих . - С .352
Балканские народы и европейская дипломатия . - С .354
Позорная резолюция . - С .355
Две утопии . - С .357
1913 год
Итоги выборов . - С .363-384
1. «Делание» выборов . - С .363
2. Новая Дума . - С .365
3. Изменения внутри третьеиюньской системы . - С .367
4. Из-за чего шла борьба на выборах . - С .370
5. Проверка жизнью избирательных лозунгов . - С .373
6. Конец иллюзиям насчет партии к.-д . - С .377
7. Об одной опасности для дворянского землевладения . - С .379
8. Прикрытие поражения . - С .380
Откровенно . - С .385
Кабинет Бриана . - С .387
В мире Азефов . - С .388
Русские и негры . - С .389
Наши успехи . - С .391
Свободная наличность . - С .393
«Кому выгодно»? . - С .395
К вопросу о национальной политике . - С .397
Об одной неправде . - С .404
Рабочий класс и неомальтузианство . - С .405
О призывах либералов к поддержке IV Думы . - С .408
Поучительные речи . - С .411
Тезисы по национальному вопросу . - С .414
Замечательное дело . - С .422
Землеустройство и деревенская беднота . - С .424
Тоже - трудовик . - С .427
Сценки с натуры . - С .431
Письмо С. Г. Шаумяну . - С .433
Переписка Маркса с Энгельсом (Энгельс, как основатель . Переписка Маркса с Энгельсом (Энгельс, как один из основателей коммунизма) / Vfhrcf c "yutkmcjv ("yutkmc? rfr jcyjdfntkm Gthtgbcrf. - С .436-441
1914 год
Доклад Исполнительной Комиссии Международного Социалистического Бюро . - С .445
Из прошлого рабочей печати в России . - С .450
К вопросу о смете министерства земледелия . - С .457
Об авантюризме . - С .461
Тезисы по поводу настоящей войны . - С .465
Карл Маркс . - С .468-505
Учение Маркса . - С .471
Философский материализм . - С .472
Диалектика . - С .474
Материалистическое понимание истории . - С .475
Классовая борьба . - С .478
Экономическое учение Маркса . - С .479
Стоимость . - С .480
Прибавочная стоимость . - С .481
Социализм . - С .490
Тактика классовой борьбы пролетариата . - С .493
Библиография марксизма. Литература . - С .496
Английский пацифизм и английская нелюбовь к теории . - С .506
1915 год
О германском и негерманском шовинизме . - С .513
Под чужим флагом . - С .516
Вопрос о мире . - С .534
Как соединяют прислужничество реакции с игрой в демократию . - С .539
Главный труд немецкого оппортунизма о войне . - С .542
К оценке лозунга «мир» . - С .546
Истинные интернационалисты: Каутский, Аксельрод, Мартов . - С .548
Оппортунизм и крах II Интернационала . - С .554
Примечания . - С .563

УДК

141.824

Рубрики: Право
Философия--История философии--Социальная философия

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Ульянов В.
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

1
Л45

    Ленин, Владимир Ильич.
    Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии [Текст] / В. И. Ленин. - М. : Партиздат, 1936. - 319 с. - ISBN Б. и. : 250.00 р.
Xарактеристики экземпляра:
Экз. 996728 : удовлетворительное (поношенное)
Примечания об особенностях:
Экз. 996728 : Нет тит. л.
Обложка первого изд. кн.: Вл. Ильин. Материализм и эмпириокритицизм - М.: Звено,1909 г.
Обложка второго изд. кн.: Н. Ленин (Вл. Ульянов). Материализм и эмпириокритицизм - М.: Госиздат, 1920 г.
    Содержание:
МАТЕРИАЛИЗМ И ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ. Критические заметки об одной реакционной философии
Предисловие к первому изданию . - С .5
Предисловие ко второму изданию . - С .9
Вместо введения. Как некоторые «марксисты» опровергали материализм в 1908 году и некоторые идеалисты в 1710 году . - С .11
Глава I. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма
1. Ощущения и комплексы ощущений . - С .25
2. «Открытие элементов мира» . - С .35
3. Принципиальная координация и «наивный реализм» . - С .46
4. Существовала ли природа до человека? . - С .52
5. Мыслит ли человек при помощи мозга? . - С .61
6. О солипсизме Маха и Авенариуса . - С .67
Глава II. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма
1. «Вещь в себе» или В. Чернов опровергает Фр. Энгельса . - С .70
2. О «трансцензусе» или В. Базаров «обрабатывает» Энгельса . - С .76
3. Л. Фейербах и И. Дицген о вещи в себе . - С .85
4. Существует ли объективная истина? . - С .88
5. Абсолютная и относительная истина, или об эклектицизме Энгельса, открытом А. Богдановым . - С .95
6. Критерий практики в теории познания . - С .100
Глава III. Теория познания диалектическою материализма и эмпириокритицизма. III
1. Что такое материя? Что такое опыт? . - С .105
2. Ошибка Плеханова относительно понятия: «опыт» . - С .110
3. О причинности и необходимости в природе . - С .112
4. «Принцип экономии мышления» и вопрос о «единстве мира» . - С .124
5. Пространство и время . - С .129
6. Свобода и необходимость . - С .139
Глава IV. Философские идеалисты, как соратники и преемники эмпириокритицизма
1. Критика кантианства слева и справа . - С .144
2. О том, как «эмпириосимволист» Юшкевич посмеялся над «эмпириокритиком» Черновым . - С .152
3. Имманенты, как соратники Маха и Авенариуса . - С .155
4. Куда растет эмпириокритицизм? . - С .162
5. «Эмпириомонизм» А. Богданова . - С .168
6. «Теория символов» (или иероглифов) и критика Гельмгольца . - С .173
7. О двоякой критике Дюринга . - С .178
8. Как мог И. Дицген понравиться реакционным философам? . - С .182
Глава V. Новейшая революция в естествознании и философский идеализм
1. Кризис современной физики . - С .189
2. «Материя исчезла» . - С .193
3. Мыслимо ли движение без материи? . - С .199
4. Два направления в современной физике и английский спиритуализм . - С .205
5. Два направления в современной физике и немецкий идеализм . - С .212
6. Два направления в современной физике и французский фидеизм . - С .218
7. Русский «физик-идеалист» . - С .225
8. Сущность и значение «физического» идеализма . - С .227
Глава VI. Эмпириокритицизм и исторический материализм
1. Экскурсии немецких эмпириокритиков в область общественных наук . - С .236
2. Как Богданов исправляет и «развивает» Маркса . - С .242
3. О суворовских «основаниях социальной философии» . - С .249
4. Партии в философии и философские безголовцы . - С .252
5 Эрнст Геккель и Эрнст Мах . - С .260
Заключение . - С .268
Добавление к § 1-му главы IV
С какой стороны подходил Н. Г. Чернышевский к критике кантианства? . - С .270
ПРИЛОЖЕНИЯ
Б. И. НЕВСКИЙ «Диалектический материализм и философия мертвой реакции» . - С .273
Указатель литературных работ и источников, упоминаемых Л. И. Лениным в книге «Материализм и эмпириокритицизм» . - С .280-289
На русском языке . - С .280
На иностранных языках . - С .282
Предметный указатель . - С .290
Указатель имен . - С .310
Указатель имен, данных в латинской транскрипции . - С .316
ИЛЛЮСТРАЦИИ
Обложка первого издания книги В. И. Ленина: «Материализм и эмпириокритицизм» - 1909 г. . - С .3
Обложка второго издания книги В. И. Ленина: «Материализм и эмпириокритицизм» - 1920 г. . - С .7

УДК

141.824

141.82.0:101.8

Рубрики: Философия--Диалектический материализм
Кл.слова (ненормированные):
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

1
Л45

    Ленин, Владимир Ильич.
    Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии [Текст] / В. И. Ленин. - М. : Госполитиздат, 1940. - 248, [3] с. - ISBN Б. и. : 300.00 р.
Доп. тит. л.: Начальная стр. первого изд. кн. В. И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" - 1909 г.
Примечания об особенностях:
Экз. 998442 : Нет тит. л.
    Содержание:
От издательства . - С .2
Предисловие к первому изданию . - С .5
Вместо введения. Как некоторые «марксисты» опровергали материализм в 1908 году и некоторые идеалисты в 1710 году . - С .7
Глава I. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма
1. Ощущения и комплексы ощущений . - С .20
2. «Открытие элементов мира» . - С .29
3. Принципиальная координация и «наивный реализм» . - С .39
4. Существовала ли природа до человека? . - С .45
5. Мыслит ли человек при помощи мозга? . - С .53
6. О солипсизме Маха и Авенариуса . - С .58
Глава II. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма
1. «Вещь в себе» или В. Чернов опровергает Фр. Энгельса . - С .61
2. О «трансцензусе» или В. Базаров «обрабатывает» Энгельса . - С .67
3. Л. Фейербах и И. Дицген о вещи в себе . - С .75
4. Существует ли объективная истина? . - С .78
5. Абсолютная и относительная истина, или об эклектицизме Энгельса, открытом А. Богдановым . - С .84
6. Критерий практики в теории познания . - С .89
Глава III. Теория познания диалектическою материализма и эмпириокритицизма. III
1. Что такое материя? Что такое опыт? . - С .94
2. Ошибка Плеханова относительно понятия: «опыт» . - С .99
3. О причинности и необходимости в природе . - С .100
4. «Принцип экономии мышления» и вопрос о «единстве мира» . - С .112
5. Пространство и время . - С .116
6. Свобода и необходимость . - С .125
Глава IV. Философские идеалисты, как соратники и преемники эмпириокритицизма
1. Критика кантианства слева и справа . - С .130
2. О том, как «эмпириосимволист» Юшкевич посмеялся над «эмпириокритиком» Черновым . - С .138
3. Имманенты, как соратники Маха и Авенариуса . - С .140
4. Куда растет эмпириокритицизм? . - С .146
5. «Эмпириомонизм» А. Богданова . - С .152
6. «Теория символов» (или иероглифов) и критика Гельмгольца . - С .157
7. О двоякой критике Дюринга . - С .162
8. Как мог И. Дицген понравиться реакционным философам? . - С .165
Глава V. Новейшая революция в естествознании и философский идеализм
1. Кризис современной физики . - С .171
2. «Материя исчезла» . - С .176
3. Мыслимо ли движение без материи? . - С .181
4. Два направления в современной физике и английский спиритуализм . - С .187
5. Два направления в современной физике и немецкий идеализм . - С .193
6. Два направления в современной физике и французский фидеизм . - С .199
7. Русский «физик-идеалист» . - С .205
8. Сущность и значение «физического» идеализма . - С .207
Глава VI. Эмпириокритицизм и исторический материализм
1. Экскурсии немецких эмпириокритиков в область общественных наук . - С .215
2. Как Богданов исправляет и «развивает» Маркса . - С .221
3. О суворовских «основаниях социальной философии» . - С .227
4. Партии в философии и философские безголовцы . - С .230
5 Эрнст Геккель и Эрнст Мах . - С .237
Заключение . - С .245
Добавление к § 1-му главы IV
С какой стороны подходил Н. Г. Чернышевский к критике кантианства? . - С .247

УДК

141.824

141.82.0:101.8

Рубрики: Философия--Социальная философия

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Ульянов, Владимир Ильич
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

1
V88

   Voltaire, François Marie Arouet
    Oeuvres completes de Voltaire [Text] / François Marie Arouet Voltaire. - A Basle : Del’Imprimerie de Jean-Jaques Tourneisen. - Пер.загл.: Полное собрание сочинений Вольтера.
   Т. 37 : Философский словарь. - 1786. - 572 p. - ISBN Б. и. : 20.00 р.
Примечания об особенностях:
Экз. 1784 : На тит. л. печать синего цвета: Кабинет общей теории Права и Государства Сар. Гос. Университета.
Библиотека. Сарат. Гос. Институт Советск. Строительства при ВЦИК
Библиотека. Саратовский Юридический Институт Н. К. Ю.

УДК

1(03)

Рубрики: Философия
   Справочные издания--Словари
   Франция
    Зарубежные страны

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Вольтер, Франсуа Мари Аруэ
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

1
V88

   Voltaire, François Marie Arouet
    Oeuvres completes de Voltaire [Text] / François Marie Arouet Voltaire. - A Basle : Del’Imprimerie de Jean-Jaques Tourneisen. - Пер.загл.: Полное собрание сочинений Вольтера.
   Т. 38 : Философский словарь. - 1786. - 552 p. - ISBN Б. и. : 20.00 р.
Примечания об особенностях:
Экз. 1785 : На тит. л. печать синего цвета: Кабинет общей теории Права и Государства Сар. Гос. Университета.
Библиотека. Сарат. Гос. Институт Советск. Строительства при ВЦИК
Библиотека. Саратовский Юридический Институт Н. К. Ю.

УДК

1(03)

1
V88

   Voltaire, François Marie Arouet
    Oeuvres completes de Voltaire [Text] / François Marie Arouet Voltaire. - A Basle : Del’Imprimerie de Jean-Jaques Tourneisen. - Пер.загл.: Полное собрание сочинений Вольтера.
   Т. 40 : Философский словарь. - 1786. - 575 p. - ISBN Б. и. : 20.00 р.
Примечания об особенностях:
Экз. 1779 : На тит. л. печать синего цвета: Кабинет общей теории Права и Государства Сар. Гос. Университета.
Библиотека. Сарат. Гос. Институт Советск. Строительства при ВЦИК
Библиотека. Саратовский Юридический Институт Н. К. Ю.

УДК

1(03)

10.

1
V88

   Voltaire, François Marie Arouet
    Oeuvres completes de Voltaire [Text] / François Marie Arouet Voltaire. - A Gotha : Chez Charles-Guillaume Ettinger, Libraire. - Пер.загл.: Полное собрание сочинений Вольтера.
   Т. 39 : Философский словарь. - 1786. - 568 p. - ISBN Б. и. : 20.00 р.
Примечания об особенностях:
Экз. 1778 : На тит. л. печать синего цвета: Кабинет общей теории Права и Государства Сар. Гос. Университета.
Библиотека. Сарат. Гос. Институт Советск. Строительства при ВЦИК
Библиотека. Саратовский Юридический Институт Н. К. Ю.

УДК

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)