Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (108)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (3)

Авторефераты (33)

Диссертации (12)

Период.издания науч.абонемента (17)

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=факт<.>)

Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14

347
Б82

   Борзенко, Александр Александрович
    Гражданские ограничения железнодорожных предприятий [Текст] : сравнительно-законодательное исследование: [Ч. 1-2] / А. А. БорзенкоА. А. БорзенкоА. А. Борзенко. - Ярославль : Тип. Губернской земской управы, 1881 - 1883. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Ярославль. 15-го января 1881 г. Директор М. Капустин.
   Ч. 1 : Право вещное, Ч. 2 : Концессия железнодорожного права. - 1881-1883. - [8], VI, 247 (Ч. 1) с., XIV, 300 (Ч. 2) с. - ISBN Б. и. : 3.50 р.
Доп. тит. л. Ч. 1 с посвящением: Многоуважаемому профессору в Кенигсберге Феликсу Дану, автору "Die Vernunft im Recht", - "Suhne", - "Westgothische Studien", - "Urgeschichte der germanischen und romanischen Völker" и др., в благодарность за дружеское отношение посвящает признательный автор. Начато в 1880 году, окончено в 1881 году. Доп. тит. л. Ч. 2 с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration. Во 2-й ч. подзаг.: Опыт сравнительно-законодательного исследования ; частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л. Место изд. и изд-во Ч. 2: Москва : Товарищество "Печатня С. П. Яковлева", 1883 г.
Примечания об особенностях:
Экз. 8281 : На тит. л. печать синего цвета: Библиотека. Саратовский Юридический Институт НКЮ.
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив.
Библиотека Присяжных поверенных в Саратове
    Содержание:
Содержание Ч. 1
Предисловие . - С .I-VI
Глава первая. - Культурное и политическое значение железных дорог. - Общественное сознание (popular sentiment) и железные дороги в Америке. - Проект имперских железных дорог в Германии и отношение к нему научной литературы . - С .1-11
Глава вторая. Железнодорожные сервитуты французского права. - Закон об экспроприации 3-го мая 1841 года и практика гражданского жюри. - Закон о полиции на железных дорогах 15-го июля 1845 г. и «льготные железнодорожные сервитуты по закону». - Королевский ордонанс о полиции, безопасности и эксплуатации железных дорог 15-го ноября 1845 года и правительственный надзор во Франции за железнодорожными компаниями. - Характеристика железнодорожного дела во Франции Лоренца фон Штейна, Вагнера, Ламартина, Дюмэ . - С .12-39
Глава третья. Железнодорожные сервитуты английского права. - Сводный железнодорожный парламентский акт 8-го мая 1845 г. и «ограничительные железнодорожные сервитуты» в Англии. - Правила при сооружении линии, «приспособление (accomodation) ее к смежным участкам, - отношение к горнозаводскому производству . - С .40-54
Приложение к главе третьей. 8-9 Vict. cap. 20. - Акт для свода в один акт некоторых правил, обыкновенно включаемых в акты, дозволяющие сооружение рельсовых путей, 8-го мая 1845 года . - С .55-78
Глава четвертая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации). - Основные начала понудительного отчуждения для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии и во Франции. - Учение Гуго Гроция о «dominium eminens» и частноправный принцип для экспроприации у Монтескье. - Мнение Грюнхута . - С .79-93
Глава пятая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации) во Франции. - Конституция 3-14 сентября 1791 года и административная экспроприация. - Закон 8-го марта 1810 года и административно-судебная экспроприация. - Закон 7-го июля 1833 г. и 3-го мая 1841 года вводят «специальный жюри» для экспроприации Характеристика действующего права экспроприации во Франции . - С .94-125
Глава шестая. Понудительное отчуждение для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии. - Право экспроприации в Англии определяется положениями «сводного поземельного акта 8-го мая 1845 года» «Заявление о вступлении в договор» (Notice to treat) и его значение для правительственных органов и частных компаний. - Вознаграждение за ущерб от экспроприации отыскивается или в статутарных судах (statutory tribunal), или в судах общего права (common law courts), или чрез обвинение (indictment). - Вознаграждение собственника, арендатора и на основании других правоотношений. - Характеристика права экспроприации в Англии . - С .126-177
Приложение к главе шестой. Судебная практика по делам об экспроприации в Англии. - А) I-III. Решения статутарного суда (statutory tribunal) по делам об экспроприации, введенного «сводным поземельным актом 8-го мая 1845 года» (8-9 Vict. cap. 18. The Lands Clauses Consolidation Act 8-th May 1845). Б) IV. Взыскание путем уголовного обвинения (indictment) B) V. Иски о вознаграждении на основании общего права (common law action) в общих судах (common law court) . - С .178-190
Глава седьмая. Железнодорожные облигации в Австрии, Англии и Бельгии Ближайший повод исследования: взыскание облигационеров борго-кервоской железной дороги. - Железные дороги в значении государственных путей сообщения на основании «loi sur la police des chemins de fer 15 juillet 1845» art. 1 и примечание к ст. 580 Уст. Пут. Сооб. - Секуляризация железных дорог в законе 19-го мая 1874 года в Австрии. - Мотивы «гражданских ограничений» (privatrechtliche Beschrankung) и их виды Железнодорожные облигации по закону 18-го мая 1873 г. в Бельгии «об обществах», по акту парламента 10-го августа 1866 г., 29-30 Vict cap. 108 в Англии и по закону 19-го мая 1874 года в Австрии . - С .191-217
Приложение к главе седьмой. Австрийский закон относительно учреждения железнодорожных книг, - действия установленных на железную дорогу ипотечных прав и крепостного обеспечения залоговых прав владельцев железнодорожных преимущественных облигаций. От 19-го мая 1874 года . - С .218-247
Содержание Ч. 2
Предварительные замечания . - С .I-XIV
Глава первая. - Концессия прекариума-уступки
§ 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» . - С .1-48
Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение
§ 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях . - С .49-129
Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов
§ 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах . - С .130-175
Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии
§ 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права . - С .176-226
Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права
§ 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции . - С .227-296
Библиография . - С .297-300

УДК

347

347.463

347.4/5(1-87)

Рубрики: Право
   Гражданское право--Обязательственное право
   Германия
    Америка
    США
    Англия
    Франция
    Австрия
    Бельгия
    Зарубежные страны
Кл.слова (ненормированные):
редкая книга -- железные дороги -- сервитуты -- железнодорожные сервитуты -- железнодорожные предприятия -- вещное право -- имперские железные дороги -- проект имперских железных дорог -- отчуждение для государственной пользы -- принудительное отчуждение -- право экспроприации -- экспроприация -- судебная практика -- облигации -- железнодорожные облигации -- прекариум -- концессии -- виды концессий -- гражданский договор -- железнодорожная концессия -- железнодорожное право -- обязательственные отношения
Аннотация: Вещные отношения в железнодорожном праве США и европейских стран: учение о сервитутах, право экспроприации и облигации. Обязательственные отношения железнодорожных компаний. Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
Б82

   Борзенко, Александр Александрович
    Гражданские ограничения железнодорожных предприятий [Текст] : опыт сравнительно-законодательного исследования / А. А. Борзенко. - Москва : Изд. Демидовского Юрид. Лицея, 1881 - 1883. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Директор М. Капустин.
   Ч. 2 : Концессия железнодорожного права. - 1883 (Товарищество "Печатня С. П. Яковлева"). - XIV, 300 с. - ISBN Б. и. : 2.50 р.
Доп. тит. л. с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration. Частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л.
Примечания об особенностях:
Экз. 8282 : На тит. л. печать синего цвета: Библиотека. Саратовский Юридический Институт НКЮ.
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив.
    Содержание:
Предварительные замечания . - С .I-XIV
Глава первая. - Концессия прекариума-уступки
§ 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» . - С .1-48
Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение
§ 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях . - С .49-129
Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов
§ 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах . - С .130-175
Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии
§ 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права . - С .176-226
Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права
§ 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции . - С .227-296
Библиография . - С .297-300

УДК

347

347.463

347.4/5(1-87)

Рубрики: Право
   Гражданское право--Обязательственное право
   США
    Франция
    Англия
    Германия
Кл.слова (ненормированные):
редкая книга -- концессия -- железнодорожное право -- железные дороги -- римское право -- прекариум -- уступка договорная -- предоставление пользования -- выводное владение -- заимствованное владение -- двойственное владение -- виды концессий -- гражданский договор -- железнодорожные компании -- железнодорожная концессия
Аннотация: Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.

Перейти: Электронная версия книги
Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
Д25

    Дебольский, Николай Николаевич.
    Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII века [Текст] : исследование / Н. Н. Дебольский. - С.-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1903. - 33-320 с. - ISBN Б. и. : 3.00 р.
Стр. 1-32, 321-458 распечатаны с ресурсов Интернета
Сохранность документа:
Экз.8944: Экз. деф.: без переплета; нет с. 1-32, 321-458
    Содержание:
Предисловие . - С .V-IX
Глава I. Предварительные замечания
§ 1. Отсутствие законодательного определения дееспособности . - С .1-2
§ 2. Сепаратизм древнего права в связи с существованием мелких общественных союзов . - С .2-6
§ 3. Союзный строй древнего общества в противоположность современному индивидуализму и влияние его на право . - С .6-11
Глава II. Естественные условия дееспособности
I. Пол
§ 4. Пол не служил ограничением дееспособности . - С .12-15
§ 5. Ограничения дееспособности женщин вытекали из условий брачного союза. Эти ограничения были фактическими, а не юридическими . - С .15-22
II. Возраст
§ 6. Отсутствие точного определения возраста как условия дееспособности в старом праве. Метод индивидуального наследования. Постепенное установление формального признака . - С .22-27
§ 7. Влияние родительской власти на дееспособность детей. Дети отделенные и неотделенные. Правоспособность отделенных детей . - С .27-30
§ 8. Личная правоспособность неотделенных детей. Постепенное установление их правовой личности . - С .30-34
§ 9. Имущественная правоспособность неотделенных детей. Она шире, чем личная. Несомненно существовала по отношению к посторонним лицам. Весьма вероятно, существовала и по отношению к родителям . - С .30-34
§ 10. Дееспособность детей совершеннолетних . - С .37-42
III. Здоровье
§ 11. Значение физических недостатков в древнем праве. Влияние церкви. Сумасшествие. Глухонемые . - С .42-46
Глава III. Специальные условия дееспособности
§ 12. Постепенное развитие социальных классов и бытовые условия, послужившие основанием для этого . - С .47-54
I. Холопы
§ 13. Личная правоспособность холопа. Его честь. Убийство холопа Особенность Судебника 1589 г. . - С .54-63
§ 14. Отношение правоспособности к дееспособности. Римское право. Средневековая Европа. Попущение господина в древнейшем русском праве. Дееспособность холопов по русскому праву Русской Правды, Пскова, Новгорода и Московского государства . - С .63-76
§ 15. Кабальное холопство. Указ 1586 года. Кабала без займа. Значение процентов в кабальном холопстве. Жилецкие записи. Отрабатывание долга по Уложению . - С .76-83
II. Личный наем
§ 16. Правовые ограничения лиц, состоящих в личном найме по современным законодательствам . - С .83-85
§ 17. Закупы Русской Правды. Мнение проф М. Ф. Владимирского-Буданова о связи закупничества со служилой кабалою и независимое от денежных отношений положение кабальных холоповвления с жилыми записями. Право- и дееспособность закладной . - С .85-91
§ 18. Юридическая природа закупничества. Это наемный работник . - С .91-99
§ 19. Личный наем по Псковской Судной грамоте. Она не ограничивала дееспособности наймита. Добровольные холопы в Московском государстве. Их дееспособность не ограничивается под влиянием личного найма . - С .99-44
§ 20. Изгои . - С .105-107
§ 21. Закладни. Теория г. Павлова-Сильванского Ограничения ее. Ошибочность отождествления с жилыми записями. Право- и дееспособность закладной . - С .107-115
§ 22. Задворные люди и монастырские детеныши . - С .115-117
III. Сельское население
§ 23. Смерды - свободные люди. Ограничения их дееспособности (117-123); § 24. Сельское население Пскова и Новгорода. Изорники, кочетники, огородники. Их полная право- и дееспособность (123-130); § 25. Крестьяне. Вопросы, подлежащие решению (130-132); § 26. Личная и имущественная правоспособность черных крестьян. Прикрепление к тяглу (132-136); § 27. Запрещение перехода черных крестьян на владельческие земли. Мнения проф. М. А. Дьяконова и критика их проф. В. И. Сергеевичем. Разбор этих мнение (136-140); § 28. Вопрос о прикреплении живших на владельческих землях. Новейшие сочинения по этому предмету. Значение указов 1597, 1601, 1602 и 1607 гг. Прикрепление состоялось к концу XVI века. Разбор мнения проф. М. А. Дьяконова о крестьянах-новопорядчиках в XVII веке (140-150); § 29. Санкция прикрепления (150-153); § 30. Бытовая обстановка, на почве которой совершилось прикрепление владельческих крестьян. Приниженное положение крестьян. Барщина, задолженность. Истинное значение этих обстоятельств. Отличие кабалы от прикрепления крестьян (153-162); § 31. Значение старины. Факт старожильчества не мог иметь юридического значения. Разбор мнения проф. М. А. Дьяконова (162-171); § 32. Старожильчество служило лишь фактической основой для прикрепления крестьян (171-172); § 33. Мотивы прикрепления (172-174); § 34. Значение барщины (172-176); § 35. Московское государство не знает полной собственности на землю (176-178); § 36. Поэтому юридическим прикреплением крестьян Московское правительство не могло их отдать в частную собственность землевладельцев. Отношения крестьян к господину не могут быть конструированы по типу чисто цивильных отношений (178-180); § 37. Стремления землевладельцев XVII века сблизить крестьянство с холопством (180-185); § 38. Мероприятия Московского правительства, влиявшие на ухудшение положения крепостных крестьян в XVII веке (185-186); § 39. Юридическая природа отношений крестьян к землевладельцам. Условия подряда. Значение барщины Поземельные повинности (die Reallasten). Теории по этому предмету. Отношения эти были до прикрепления крестьян арендой. Сравнение с Римом и Западной Европой (187-198); § 40. Со времени прикрепления крестьян отношения их к землевладельцам изменились. Они соответствуют понятию Bauerlehn. Такой же характер имели и отношения черных крестьян к верховной власти (198-201); § 41. Дееспособность черных крестьян не была ограничена (201-203); § 42 Влияние прикрепления на дееспособность земледельческих крестьян. Она постепенно ограничивается, сперва фактическими попытками землевладельцев, а затем и законодательством (203-207)
IV. Городское население
§ 43. Городское население древнейшей Руси. Полная право- и дееспособность торговых людей. Дифференцирование сословий в Московском государстве Деление городского населения на классы. Посадские люди (207-214); § 44 Полная дееспособность посадских людей. Такая же дееспособность высших классов городского населения (214-217)
V. Духовенство
§ 45. Духовенство древнейшей Руси не представляло по имущественной право- и дееспособности отдельного класса населения (217-218); § 46. В Московском государстве все лица белого и черного духовенства были вполне право- и дееспособны. Некоторые ограничения появились лишь в Уложении 1649 года (218- 221); § 47. Фактическая право- и дееспособность иноков. Попытки правительства ее ограничить (221-222)
VI. Князь и служилые люди
§ 48. Полная право- и дееспособность высших сословий. Ограничения, вытекавшие из международных договоров (222-225); § 49. Ограничения в праве распоряжения вотчинами в Московском государстве не ограничивали право- и дееспособности служилых людей (225-228); § 50. Родовой выкуп. Он не влиял на дееспособность лица (228-230)
VII. Иностранцы и иноверцы
§ 51. Веротерпимость в древней Руси (230-232); § 52. Отношения к иноверцам после разделения церквей и в Московском государстве (232-235); § 53. Понятие иностранца. Ограничения для жителей иных княжений и областей Русских (235- 240); § 54. Права иностранцев служилых в древнейшей Руси, в Новгороде и Пскове и в Московском государстве (240-242); § 55. Личная правоспособность неслужилых иностранцев в Руси до-Московской (242-245); § 56. Их полная дееспособность (245-246); § 57. Право- и дееспособность неслужилых иностранцев в Москве; ограничения иностранных торговцев (246-250); § 58. Право- и дееспособность служилых иностранцев в Московском государстве. Их ограничения вытекали из иноверия иностранцев (250-255) Глава IV. Дееспособность коллективных единиц и бессубъектных имуществ I. Предварительные объяснения § 59. Значение союзного строя. Юридические лица в древнейшей Руси действовали в пределах государства (258-259)
II. Семья
§ 60. Значение семьи (259-260); § 61. Приданое. История его. Юридическая природа. Общность права супругов на приданое во время брака (260-268); § 62. Поместья (268-270); § 63. Отношение супругов к приданому была die Gesammthandverhдltniss (270-271); § 64. Парафернальное имущество супругов (271-273); § 65. Вообще общности прав на недвижимое имущество у супругов не было (273-276); § 66. Не было и общности обязательственных прав (276- 278); § 67. Не было общности прав и у родителей с детьми. Вообще семья не была коллективным лицом (278-281)
III. Род
§ 68. Мнения о родовых вотчинах (281-284); § 69. Право предпочтительной покупки и право выкупа вытекают не из первоначальной общности имущественных прав (284-286); § 70. Родовой выкуп не предполагает у рода общности имущественной. Он покоится на моральных основаниях (286-289)
IV. Община
§ 71. Понятие общины (290-292); § 72. Время возникновения общины. Древнейшая община не известна нам со стороны имущественных прав (292-295); § 73. Новейшие теории общины (295-299); § 74. Община существовала как одно из коллективных лиц и выступала в гражданском обороте (299-301); § 75. Внутренние отношения в общине и владение землею (301-303); § 76. Общинные участки (303-306); § 77. Влияние общины на право- и дееспособность ее членов; переделы; право выкупа (306-310)
V. Церковь
§ 78. Церковь как юридическое лицо и отношение к ней правительственной власти (310-314); 79. Право- и дееспособность церкви (314-317); § 80. Имущества pia causa. Ограничения дееспособности церкви (317-320)
VI. Государство
§ 81. Государство в древней Руси очень слабо сознавалось юридическим лицом (320-322); § 82. Земли государственные и государевы. Казна (322-325)
VII. Товарищества
§ 83. Корпорация и товарищества на паях древнейшей Руси (326-328); § 84. Корпорации были юридическими лицами. Товарищества - таковых не представляли (328-331);§ 85. Братчины (331-333); § 86. Юридические лица в Московском государстве (333-335
VIII. Бессубъектные имущества
§ 87. Русское право до конца XVIII в. не знало бессубъектных имуществ с правами юридических лиц (335-337)
Приложения
А
I. Частные акты
1. Данные 1397-1484 гг. (№№ 1-36) . - С .341-352
2. Договорная 1448-1469 гг. (№ 37) . - С .352-353
3. Духовные 1435-1551 (№№ 38, 39) . - С .353-356
4. Закладная до 1468 г. (№ 40) . - С .357
5. Купчие 1397-1557 гг. (№№ 41-78) . - С .357-371
6. Межевые 1475-1485 гг. (№№ 79-80) . - С .371-372
7. Меновные 1397-1482 гг. (№№ 81-85) . - С .372-375
II. Официальные акты
1. Жалованные грамоты 1397-1500 гг. (№№ 86-150) . - С .375-410
2. Грамоты указные 1432-1485 гг. (№№ 151-157) . - С .410-412
Б
1. Вкладная 1583 г. (№ 1) . - С .413
2. Данные 1534-1582 гг. (№№ 2-5) . - С .414-415
3. Кабала 1579 г. . - С .416
4. Купчик 1518-1586 гг. (№№ 7-22) . - С .416-427
5. Меновные 1573-1574 гг. (№№ 23, 24) . - С .427-430
В
1. Полюбовная раздельная запись 1663 г. . - С .431-432
2. Отпускная 1638 г. . - С .432-433
3. Порядная 1620 г. . - С .433
4. Порядная 1621 г. . - С .434
5. Порядная 1622 г. . - С .434-435
6. Порядная 1622 г. . - С .435-436
7. Порядная 1653 г. . - С .436-437
8. Поручная 1654 г. . - С .437
9. Порядная 1619 г. . - С .437-438
10. Порядная 1654 г. . - С .438-439
11. Порядная 1623 г. . - С .439-440
12. Порядная 1628 г. . - С .440

УДК

347

347.155

347.1/5(470)(091)

Рубрики: Право
Гражданское право--Объекты гражданского права--Субъекты гражданского права
Российская империя

Перейти: Электронная версия книги
Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552

УДК

340

Рубрики: Право
История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

347
К82

    Кривцов, А. С.
    Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве [Текст] / А. С. Кривцов. - Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1898. - 255 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Гражданского права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Введение . - С .1
Отдел I . - С .15
Материальные обязательства . - С .15
Глава I. Терминология источников . - С .15
§ 1. Causa в смысле безразличного с юридической точки зрения мотива . - С .15
§ 2. Causa в смысле решающего мотива . - С .18
§ 3. Causa в смысле того внешнего события, к которому относится предположение стороны . - С .20
§ 4. Causa, как правовое основание и как юридический факт . - С .20
Глава II. Предположения сторон при договорном обязательстве . - С .35
§ 5. Понятие "правовой цели" при договорных обязательствах . - С .35
§ 6. "Правовая цель" при mutuum, commodatum, contractus pigneraticius, depositum и mandatum . - С .44
§ 7. "Правовая цель" при договоре дарения . - С .44
§ 8. "Правовая цель" при contractus realcs innominati . - С .53
§ 9. "Naturalia negotii" . - С .56
§ 10. Руководящие правила опыта при определении "решающего" характера предположений сторон, заключающих договорное обязательство . - С .68
Глава III. Виндшейдовская теория предположения . - С .75
§ 11. Изложение теории Виндшейда . - С .75
§ 12. Критика этой теории Ленселем . - С .77
§ 13. Оценка взглядов Виндшейда и Ленеля . - С .81
§ 14. Объективная и субъективная доктрины . - С .89
Глава IV. Юридические последствия отсутствия или недостатков эквивалента при договорных обязательствах . - С .93
§ 15. "Sint causa" или "nulla causa" . - С .93
§ 16. "Falsa causa" Condictio indebiti . - С .95
§ 17. Учение Бэра о condictio indebiti . - С .99
§ 18. Turpis vel iniusta causa . - С .103
§ 19. Продолжение . - С .107
Отдел II. Абстрактные обязательства . - С .110
Глава I. Стипуляция . - С .110
§ 20. О causa при стипуляции вообще . - С .110
§ 21. Стипуляция сделана "каузальною" по самому своему содержанию . - С .112
§ 22. Стипуляция не содержит сама по себе указания на каузальный момент, но она тем не менее принимается в расчет на основании обстоятельств, лежащих вне акта стипуляции . - С .116
§ 23. Стипуляция без causa прямо немыслима . - С .119
§ 24. Характер causa при стипуляции . - С .120
§ 25. Веритель при стипуляции не должен делать указания каузального момента . - С .121
§ 26. Обязанность для верителя при стипуляции доказывать реализацию каузального момента . - С .126
§ 27. Правило 1. 4 § 2 D. 2, 4 . - С .131
§ 28. Теория Бэра о стипуляции . - С .133
§ 29. Cautio . - С .141
§ 30. Exceptio non numeratae pecuniae . - С .145
Глава II. "Абстрактные обязательства" в немецкой юридической литературе . - С .148
§ 31. Теория Бэра . - С .148
§ 32. Теория Кинделя . - С .156
§ 33. Теория Брунса . - С .157
§ 34. Теория Унгера . - С .160
§ 35. lhering. Остальная литература предмета . - С .166
Глава III. Договор признания . - С .166
§ 36. Понятие договора признания . - С .166
§ 37. Causa договора признания . - С .169
§ 38. Условия действительности договора признания . - С .172
§ 39. Последствия договора признания . - С .176
Глава IV. Абстрактные обязательства в современном гражданском обороте . - С .180
§ 40. Абстрактные обязательства вообще . - С .180
§ 41. Понятие абстракции обязательства от каузального момента . - С .181
§ 42. Условия действительности абстрактных обязательств . - С .182
§ 43. Продолжение . - С .193
§ 44. Последствия абстрактного обязательства . - С .194
Глава V. Критика господствующих теорий, абстрактных обязательств . - С .198
§ 45. Абстрактное обязательство в договоре признания . - С .198
§ 46. "Юридическое" и "фактическое" признание . - С .202
§ 47. Долговой документ . - С .204
Отдел III. Абстрактные обязательства. Делегация . - С .206
Глава I. Делегация в римском праве . - С .206
§ 48. О делегации в римском праве вообще "Титулированная" делегация . - С .206
§ 49. "Чистая" делегация
Глава II. Теория делегации . - С .217
§ 50. Делегация, как абстрактное обязательство . - С .217
§ 51. Теория Кинделя . - С .218
§ 52. Теория Данца . - С .226
Глава III. Делегация в современном гражданском обороте . - С .238
§ 53. Эквивалент при делегации лежит, по общему правилу, вне отношения между делегатарием и делегатом . - С .228
§ 54. "Титулированная" делегация . - С .233
§ 55. "Чистая" делегация . - С .242
§ 56. Заключение . - С .254

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
договора -- договорные обязательства -- материальные обязательства -- абстрактные обязательства -- договор признания
Аннотация: Юридические акты, которые преобладают в области обязательного права - это договоры, предпринимаемые обязанной стороной в ожидании какого-либо эквивалента от ее соконтрагента.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347.3
П48

   Покровский, И. А.
    Право и факт в римском праве [Текст] / И. А. Покровский. - Киев : Тип. Императорского Ун-та Св. Владимира.
   Часть I : Право и факт, как материальное основание исков. - 1898. - 145 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.

УДК

347.3

Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
иски -- модификации -- доказательства -- юридические сделки -- обязательства -- сроки -- несостоятельность
Аннотация: В римском праве существует деление исков на две категории. Возникает вопрос о причинах такого различия между исками. Задача ученых определить какие из исков принадлежат к одной, какие к другой категории. После этого можно будет отыскать и тот принцип, который лежит в основе этого деления.

Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

347
П48

   Покровский, И. А.
    Право и факт в римском праве [Текст] / И. А. Покровский. - Киев : Тип. Императорского Ун-та св. Владимира.
   ЧастьII : Генезис преторского права. - 1902. - 209 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
преторское право -- римский процесс -- генезис -- юрисдикция
Аннотация: Настоящий труд является естественным продолжением сочинения "Право и факт в римском праве." "Право и факт, как материальное основание исков".

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
У55

    Умов, В. А.
    Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе права [Текст] : сравнительное исследование по римскому праву и новейшим законодательствам / В. А. Умов. - М. : Типография В. В. Исленьева, 1876. - 211 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
I. Понятие дарения . - С .1
II. Характеристические черты дарения . - С .9
1. Дарение как сделка между живыми . - С .9
Дарение как юридический факт, как юридическая сделка и сделка между живыми Противоположение дарения сделкам на случай смерти по римскому праву; donatio mortis causa. Сделки на случай смерти по новым законодательствам (demission de biens, договоры о наследстве) и их отличие от дарений. Взгляд новых законодательств на дарения на случай смерти. Русское законодательство: выдел, дарения на случай смерти; остзейское право
2. Уменьшение имущества дарителя . - С .55
I. Понятие. Терминология. Законодательства. - II. Противоположение дарению сделок, не влекущих за собой уменьшения имущества лица: 1) Сделки вообще, не касающиеся объема имущества (ссуда, прекарий, беспроцентный заем, безмездное предоставление услуг); 2) Опущение возможности приращения имущества (отречение от наследства и отказа по завещанию)
3. Увеличение имущества одаренного . - С .78
I. Законодательства. Отличие от дарений возмездных сделок, передач под условием обратного возвращения переданного и сделок об обеспечении II. Вопрос о необходимости продолжающегося обогащения одаренного для того, чтобы наступили последствия дарения. Разрешение этого вопроса в римском праве: взгляд Савиньи; критика этого взгляда. Новые законодательства - германские, французское и русское
4. Намерение одарить . - С .103
I. Законодательства. - II. Отсутствие намерения одарить 1) при отсутствии сознания уменьшения имущества, 2) при уменьшении имущества, вынужденном обстоятельствами, и 3) при уменьшении имущества по обязанности и по чувству долга: обязательства естественные и нравственные, приданое
III. Доказательства намерения одарить
5. Соглашение сторон . - С .119
Принятие дарения; дарение - договор. Взгляд Мейерфельда и Савиньи; критика этого взгляда. Новые законодательства
III. Место дарения в системе права; дарение как обязательство по договору . - С .128
1. Взгляды на место дарения в системе права, существующие в литературе Германские законодательства . - С .128
Дарение как способ приобретения собственности. Дарение как общий характер, который могут принимать различные сделки. Критика последнего взгляда Виндшейдом. Дарение как обязательство по договору. Место дарения в германских законодательствах
2. Французское и русское законодательство. Немедленный переход к одаренному предмета дарения как существенное условие дарения по этим законодательствам
а. Французское законодательство . - С .136
Место дарения в кодексе. Взгляд юристов. Немедленный переход предмета дара к одаряемому: правило donner et retenir ne vaut. Вопрос о дарении денежной суммы с отсрочкою уплаты: взгляд старых французских юристов; Гренье, Лоран; господствующий взгляд и разбор его Лораном; признаки несостоятельности господствующего мнения. Общий вывод о месте дарения в системе по французскому праву
б. Русское законодательство . - С .150
I. Прим. 1 к с. 699 гражд. законов и а. 711 Code civ. Различие между способами приобретения имущества, перечисленными в прим. 1 к с. 699 зак гражд. Противоположение договоров и обязательств другим способам приобретения имущества и их характеристика. Купля: значение передачи и ввода во владение Мена. Дарение. Выдел и приданое. - II. Взгляды русских юристов на момент перехода собственности при купле и дарении. Мейер. Победоносцев. Энгельман Окс. Разбор доводов г. Окса. - III. Наличность имущества как условие продажи и дарения. Дарение прав на чужую вещь. Дарение прав невещных. Ограничение дарений требованием наличности предмета дара. Обещание подарить. Выдача дарственно долгового документа. Обязательство к дарению. Обеспечение обещания подарить залогом имущества. Вопрос об обязательстве к пожертвованию. Общий вывод относительно форм дарения по нашему закону. - IV. Характер дарения в русском праве как обязательства по договору
Пособия . - С .208
Добавления . - С .211

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
дарение -- сделки -- имущество -- заем -- наследство -- приданое -- договора -- собственность
Аннотация: Рассматривая характер различных сделок в гражданском быту, мы находим целый ряд таких, которые основаны на одном желании облагодетельствовать известное лицо. Этот класс сделок законодательство выделило под именем дарений. Процесс этого выделения завершился прежде всего в римском праве. Из суммы всех благодеяний оно первое выделило класс дарение, выработало понятие дарения и указало на его составные элементы. Это понятие почти целиком вошло во все новые законодательства.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 3
орк (3)
Свободны: орк (3)
Найти похожие

340
А47

   Алексеев, Сергей Сергеевич
    Собрание сочинений [Текст] : в 10 т. / С. С. Алексеев. - М. : Статут. - ISBN 978-5-8354-0672-2.
   Т. 4 : Линия права. Концепция : сочинения 1990-х - 2009 годов. - 2010. - ISBN 978-5-8354-0706-4 (Т. 4) (в пер.) : 536.36 р.
    Содержание:
От автора и составителей . - С .7
УРОКИ. ТЯЖКИЙ ПУТЬ РОССИИ К ПРАВУ
МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ . - С .10
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПЕРВЫЕ УРОКИ . - С .12
1. Знакомство с правом . - С .12
2. В плену фантазий и фальсификаций . - С .13
3. Бесовщина . - С .15
4. Другой мир . - С .16
5. Противоречивая и коварная романтика . - С .21
6. Сполохи близкой беды . - С .24
7. Ветерок перемен . - С .27
ГЛАВА ВТОРАЯ. РУХНУВШИЕ ИЛЛЮЗИИ . - С .29
1. Эйфория . - С .29
2. Добрые приметы . - С .34
3. Казалось бы, вот он - прорыв . - С .37
4. Обрушилось небо . - С .41
5. Другая тяжкая реальность . - С .44
6. Итак - поражение . - С .47
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. НЕЖДАННЫЙ ШАГ . - С .49
1. Новый шанс? . - С .49
2. Как будто бы обнадеживающие результаты . - С .52
3. Ловушка . - С .57
4. Между Большой властью и безвластием . - С .60
5. Прорыв . - С .71
6. Новые горизонты . - С .73
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. КОНСТИТУЦИЯ: НАДЕЖДЫ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ . - С .75
1. Перехват мечты . - С .75
2. Конституционные лабиринты . - С .77
3. Концепция . - С .81
4. Гладко было на бумаге . - С .90
5. Упущенный шанс. И - урок . - С .101
ГЛАВА ПЯТАЯ. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКСА В СУДЬБЕ РОССИИ . - С .111
1. Когда сомкнулись прошлое, настоящее и будущее . - С .111
2. Гражданский кодекс: незаменимая миссия . - С .114
3. Противостояние . - С .120
4. Достоинствам потери . - С .125
5. Впереди времени - значит вовремя . - С .129
ГЛАВА ШЕСТАЯ. УРОКИ ЧЕЧНИ . - С .133
1. Во имя Конституции и территориальной целостности . - С .133
2. Стержень правовой системы . - С .137
3. Война в Чечне - разрушение права . - С .141
КРУГ ЗАМКНУЛСЯ: ПОВЕСТЬ О ПРАВЕ . - С .148
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ . - С .149
I. ВХОЖДЕНИЕ В МИР ПРАВА . - С .149
О том, как я оказался на юридической стезе . - С .150
Не просто - очень просто . - С .151
Лекции A. M. Винавера . - С .152
Еще о лекциях A. M. Винавера . - С .153
«Зацепило» . - С .155
Что это? . - С .157
Достойное сопротивление . - С .158
Юридические конструкции? . - С .160
Под напором демократических ветров . - С .162
II. В СТОЛКНОВЕНИЯХ С ЖИЗНЬЮ . - С .163
Пришло наше время . - С .164
«Арендный подряд» и «аренда» . - С .165
Прорыв . - С .167
Прогнозы в «сослагательном наклонении» . - С .169
Забытое свершение . - С .171
Изгибы техники . - С .174
Страдания по Гражданскому кодексу . - С .176
Главный пункт непонимания . - С .178
Провидение все же поступило верно . - С .180
III. ПЕРСПЕКТИВА . - С .180
Что же происходит - парадокс? . - С .182
А дело тут вот в чем области же прав человека картина принципиально иная . - С .184
Круг замкнулся . - С .185
А теперь - еще раз об A. M. Винавере . - С .187
ТАЙНА И СИЛА ПРАВА
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО . - С .190
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПРАВО - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ . - С .191
Право как факт . - С .191
Главное - «тело», материя права . - С .192
Исходное начало науки . - С .193
ГЛАВА ВТОРАЯ. ДОГМА ПРАВА . - С .196
Догма права - знак и образ правовой материи . - С .196
Особенности догмы права . - С .197
Зримая и незримая материя . - С .199
Основной секрет силы права . - С .202
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ДРАМА НАУКИ. ПОИСК . - С .205
Догма права - первичная основа юридических знаний . - С .205
Издержки. Разрыв в науке . - С .207
Направление поиска . - С .212
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. «ВСЯ» МАТЕРИЯ ПРАВА . - С .214
Кредо современного научного подхода . - С .214
Науковедческий аспект . - С .216
ГЛАВА ПЯТАЯ. ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ . - С .219
Юридические конструкции (к постановке вопроса) . - С .219
Сплав реальностей, опыта и ума . - С .221
Юридические конструкции - совершенство и уровни . - С .226
Прошлое науки и практики? Их настоящее? Будущее? . - С .229
Упущенные шансы . - С .230
ГЛАВА ШЕСТАЯ. ЛОГИКА ПРАВА . - С .236
Мир права. Формальная логика и логика права . - С .236
Логика права - разные порядки . - С .239
Парадоксальная грань долженствования в праве . - С .241
ГЛАВА СЕДЬМАЯ. О ТАЙНЕ ПРАВА . - С .243
Правовой массив и логика права . - С .243
Шаги к пониманию . - С .246
«Второй план» - значительные социальные ценности . - С .249
Несколько «почему?» . - С .253
ГЛАВА ВОСЬМАЯ. ПРАВО - ВЫСШЕЕ НАЗНАЧЕНИЕ . - С .256
Капитал интеллекта . - С .256
Право как явление Разума . - С .258
Фундаментальные правовые ценности . - С .263
Назначение - «увековечивание» разумных начал в практической жизни . - С .267
Правоведение - настоящее и будущее . - С .269
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. ПРАВО ЧЕЛОВЕКА . - С .274
Идея и современность . - С .274
Право человека - особый смысл . - С .277
Проблемы . - С .279
Юридический аспект . - С .284
Вопросы глобализации . - С .286
Еще одна сторона высшего назначения права . - С .289
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. ПРАВО В ЖИЗНИ И СУДЬБЕ ЛЮДЕЙ . - С .292
Уникальные функции. Неодолимость права . - С .292
Есть доказательство . - С .294
Убежище . - С .297
Негативы. Противоречивые процессы . - С .299
Основная идея. «Умерение» свободы через свободу же . - С .303
Право нового тысячелетия . - С .306
У нас, в России . - С .314
Борьба за право - два звена . - С .317
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . - С .321
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ
ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ . - С .324
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ . - С .325
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ИСХОДНЫЕ НАЧАЛА . - С .325
ГЛАВА ВТОРАЯ. СУЩНОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ . - С .331
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ . - С .341
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ВИДЫ СОБСТВЕННОСТИ . - С .360
ГЛАВА ПЯТАЯ. СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ СОБСТВЕННОСТИ . - С .364
ГЛАВА ШЕСТАЯ. ОБЪЕКТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ . - С .368
ГЛАВА СЕДЬМАЯ. ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ . - С .374
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В НАШЕМ МИРЕ . - С .383
ГЛАВА ВОСЬМАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ И ЦИВИЛИЗАЦИЯ . - С .383
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ . - С .397
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ И РЫНОК . - С .413
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ И КОРПОРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ . - С .422
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ . - С .432
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ. ТОТАЛЬНОЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ . - С .432
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ И ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ . - С .448
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ. ПРИВАТИЗАЦИЯ В РОССИИ: СВОБОДНАЯ И ОГОСУДАРСТВЛЕННАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ . - С .459
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ. АКЦИОНЕРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ . - С .477
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ. ДРАМАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ . - С .495
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ. СВЕРХЗАДАЧА - ТРИ ЗВЕНА . - С .506
СТАТЬИ
ДЕМОН ВЛАСТИ И КУЛЬТУРА ПРАВА . - С .516
«ПРАВО ВЛАСТИ» И ПРАВО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА . - С .527
ПРИМЕЧАНИЯ К ТОМУ 4 . - С .536

УДК

340

340.111.33

340.12

ББК 67.404
Рубрики: Право
Теория права--Философия права
Аннотация: Четвертый том Собрания сочинений С. С. Алексеева содержит произведения, открывающие и представляющие второй цикл творческой деятельности автора (1990-2009 гг.): научно-публицистическое сочинение «Уроки Тяжкий путь России к праву»; работа «Круг замкнулся: Повесть о праве», посвященная сложному и противоречивому процессу становления и развития права в России; небольшое по объему произведение «Тайна и ста права», отражающее основные идеи и главные выводы автора о сути права и его социальной ценности; монография «Право собственности: Проблемы теории», содержащая новые подходы автора к пониманию собственности, которые вытекают из общей концепции о высоком значений и незаменимой роли права в обществе; две публицистические статьи - «Демон власти и культура права» и «Право власти» и право гражданского общества». Все эти произведения объединяет то, что в них наиболее концентрированно выражены основная теоретическая концепция и жизненная позиция автора, сформированные в процессе предыдущих творческих поисков ученого. Издание рассчитано на научных работников, аспирантов, студентов юридических и неюридических вузов, на всех, кто интересуется правом, философией, литературой.

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

10.

343.1
С86

    Строгович, М. С.
    Уголовный процесс [Текст] : учебник для юрид. ин-тов и фак. / М. С. Строгович. - М. : Юрид. изд. МЮ СССР, 1946. - 511 с. - ISBN Б. и. : 1.00 р.
Б-ка Н. Б. Зейдера
    Содержание:
РАЗДЕЛ 1. ПРЕДМЕТ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАУКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Глава I. Основные понятия об уголовном процессе
§ 1. Правосудие в СССР и его задачи . - С .3
§ 2. Определение уголовного процесса . - С .9
§ 3. Уголовный процесс и уголовно-процессуальное право . - С .10
§ 4. Уголовно-процессуальное право, и уголовно-процессуальные отношения . - С .11
§ 5. Виды уголовно-процессуальных отношений . - С .12
§ 6. Цель уголовного процесса . - С .13
§ 7. Процессуальные гарантии и их значение . - С .14
§ 8. Положение личности в уголовном процессе . - С .16
§ 9. Уголовный процесс и уголовное материальное право . - С .19
§ 10. Уголовный процесс в другие отрасли судебного права . - С .22
§ 11. Уголовный процесс и криминалистика . - С .26
§ 12. Буржуазные теории уголовного процесса и их критика . - С .28
Глава II. История уголовного процесса и действующее уголовно-процессуальное законодательство буржуазных государств
А. Общие понятия
§ 1. Зависимость уголовного процесса от социально-экономической структуры общества и политического строя государства . - С .32
Б. Исторические формы уголовного процесса
§ 2. Обвинительный процесс . - С .33
§ 3. Розыскной (инквизиционный) процесс . - С .37
§ 4. Уголовный процесс в период Французской буржуазной революции 1789 г. . - С .40
§ 5. Смешанный процесс . - С .43
§ 6. Уголовный процесс при фашизме . - С .46
В. Современный уголовный процесс главнейших буржуазно-демократических государств
§ 7. Французский уголовный процесс . - С .48
§ 8. Английский уголовный процесс . - С .50
§ 9. Уголовный процесс Соединенных Штатов Америки . - С .53
Г. История уголовного процесса в России
§ 10. Обвинительный процесс . - С .54
§ 11. Возникновение и развитие розыскного процесса . - С .55
§ 12. Смешанный (состязательный) процесс по уставам 1864 г. . - С .57
Глава III. Советский уголовный процесс, его принципы и особенности
§ 1. История советского уголовного процесса . - С .59
§ 2. Природа советского уголовного процесса . - С .67
§ 3. Значение советской уголовно-процессуальной формы . - С .68
§ 4. Принципы советского уголовного процесса . - С .72
§ 5. Система советского уголовного процесса . - С .83
§ 6. Вопрос об особых производствах . - С .86
§ 7. Уголовный процесс в органах военной юстиции . - С .88
§ 8. Источники советского уголовного процесса . - С .89
Глава IV. Уголовно-процессуальная деятельность и ее субъекты
§ 1. Понятие уголовно-процессуальной деятельности . - С .94
§ 2. Суд и его положение в системе уголовно-процессуальной деятельности . - С .95
§ 3. Орган расследования и прокурор . - С .96
§ 4. Уголовное преследование . - С .97
§ 5. Условия возбуждения уголовного преследования . - С .98
§ 6. Обстоятельства, устраняющие уголовное преследование . - С .100
§ 7. Обвинение . - С .104
§ 8. Обвиняемый как субъект уголовно-процессуальной деятельности . - С .105
§ 9. Защита как процессуальная функциия . - С .106
§ 10. Потерпевший . - С .107
§ 11. Гражданский иск в уголовном процессе . - С .108
§ 12. Соотношение приговора по уголовному обвинению и решения по гражданскому иску . - С .110
§ 13. Процессуальные акты и их виды . - С .111
§ 14. Процессуальные сроки . - С .112
Глава V. Подсудность
§ 1. Понятие подсудности . - С .112
§ 2. Виды подсудности . - С .113
§ 3. Подсудность уголовных дел общим судам . - С .115
§ 4. Подсудность уголовных дел военным трибуналам . - С .116
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Глава VI. Теоретические основы доказательственного права
§ 1. Общие понятия о доказательствах . - С .118
§ 2. Источник доказательства и доказательственный факт . - С .120
§ 3. Доказательственный факт и главный факт . - С .121
§ 4. Процесс доказывания . - С .121
Глава VII. Система доказательственного права
§ 1. Общие понятия . - С .124
§ 2. Доказательства в обвинительном процессе . - С .124
§ 3. Теория формальных доказательств . - С .125
§ 4. Теория свободной судебной оценки . - С .127
§ 5. Английское доказательственное право . - С .130
§ 6. Бремя доказывания . - С .135
§ 7. Общая характеристика теории свободной судебной оценки доказательств . - С .136
Глава VIII. Советская теория доказательств
§ 1. Основные начала советской теории доказательств . - С .140
§ 2. Доказательства и материальная истина . - С .145
§ 3. Предмет доказывания . - С .151
§ 4. Бремя доказывания . - С .156
§ 5. Презумпция невиновности . - С .158
§ 6. Средства доказывания . - С .161
§ 7. Классификация доказательств . - С .163
§ 8. Виды доказательств как источников сведений о подлежащих установлению фактах . - С .174
Глава IX. Свидетельские показания
§ 1. Значение свидетельских показаний в системе доказательств . - С .175
§ 2. Принципы оценки свидетельских показаний . - С .177
§ 3. Основы психологии свидетельских показаний . - С .180
§ 4. Процессуальное положение свидетеля . - С .186
§ 5. Допрос свидетеля на предварительном следствии . - С .189
§ 6. Допрос свидетеля на судебном следствии . - С .200
Глава X. Показания обвиняемого
§ 1. Общие понятия . - С .203
§ 2. Признание обвиняемым своей виновности . - С .207
§ 3. Оговор . - С .209
§ 4. Допрос обвиняемого на предварительном следствии . - С .210
§ 5. Очная ставка . - С .212
§ 6. Допрос обвиняемого на судебном следствии . - С .214
Глава XI. Экспертиза
§ 1. Общее понятие . - С .215
§ 2. Юридическая природа экспертизы . - С .215
§ 3. Основания к назначению экспертизы . - С .218
§ 4. Виды экспертизы . - С .219
§ 5 Оценка заключения экспертов . - С .220
§ 6. Процессуальное положение экспертов . - С .222
§ 7. Производство экспертизы на предварительном следствии . - С .224
§ 8. Производство экспертизы на суде . - С .231
Глава XII. Вещественные доказательства и письменные документы
§ 1. Понятие вещественного доказательства . - С .234
§ 2. Виды вещественных доказательств . - С .235
§ 3. Процессуальное закрепление вещественных доказательств . - С .235
§ 4. Хранение вещественных доказательств . - С .237
§ 5. Рассмотрение вещественных доказательств на суде . - С .237
§ 6. Судьба вещественных доказательств по разрешении дела . - С .238
§ 7. Письменные документы . - С .238
Глава XIII. Осмотр и освидетельствование
§ 1. Понятие осмотра . - С .239
§ 2. Следственный осмотр места преступления . - С .240
§ 3. Судебный осмотр места преступления . - С .243
§ 4. Осмотр вещественных доказательств . - С .244
§ 5. Освидетельствование . - С .244
§ 6. Следственный эксперимент . - С .245
Глава XIV. Обыск и выемка
§ 1. Общие понятия . - С .246
§ 2. Основания к производству обыска и выемки . - С .247
§ 3. Процессуальный порядок обыска и выемки . - С .248
§ 4. Методы производства обыска . - С .250
§ 5. Протокол обыска . - С .250
РАЗДЕЛ III. СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Глава XV. Возбуждение уголовного дела
§ 1. Возбуждение уголовного дела как начальная стадия уголовного процесса . - С .251
§ 2. Возбуждение уголовного дела и возбуждение уголовного преследования . - С .253
§ 3. Возбуждение уголовного дела в буржуазном уголовном процессе . - С .254
§ 4. Органы, имеющие право возбуждать уголовное дело . - С .255
§ 5. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела . - С .255
§ 6. Обстоятельства, устраняющие возбуждение уголовного дела . - С .258
§ 7. Процессуальные отношения в стадии возбуждения уголовного дела . - С .259
§ 8. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела . - С .260
Глава XVI. Расследование
§ 1. Общее понятие . - С .262
§ 2. Дознание в буржуазном уголовном процессе . - С .264
§ 3. Дознание в советском уголовном процессе . - С .265
§ 4. Органы дознания . - С .267
§ 5. Два порядка дознания . - С .268
§ 6. Процессуальные формы дознания . - С .269
§ 7. Предварительное следствие . - С .272
§ 8. Предварительное следствие в буржуазном уголовном процессе . - С .272
§ 9. Предварительное следствие в, советском уголовном процессе . - С .277
§ 10. Принципы предварительного следствия . - С .279
§ 11. Органы предварительного следствия . - С .283
§ 12. Подследственность . - С .284
§ 13. Система предварительного следствия . - С .286
Глава XVII. Привлечение в качестве обвиняемого предъявление обвинения
§ 1. Понятие уголовной ответственности . - С .291
§ 2. Привлечение к уголовной ответственности в буржуазном уголовном процессе . - С .294
§ 3. Привлечение к уголовной ответственности в советском уголовном процессе . - С .297
§ 4. Акт привлечения к уголовной ответственности . - С .299
§ 5. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого . - С .300
§ 6. Обвиняемый и его права на предварительном следствии . - С .302
§ 7. О подозреваемом . - С .304
§ 8. Допрос обвиняемого . - С .306
§ 9. Принятие мер пресечения . - С .308
§ 10. Иные, кроме меры пресечения, принудительные меры, применяемые на предварительном следствии . - С .313
Глава XVIII. Окончание предварительного следствия
§ 1. Приостановление предварительного следствия . - С .314
§ 2. Прекращение дела . - С .316
§ 3. Окончание предварительного следствия с направлением на предание суду . - С .321
Глава XIX. Обвинительное заключение
§ 1. Общие понятия . - С .323
§ 2. Значение обвинительного заключения . - С .325
§ 3. Конструкция обвинительного заключения . - С .327
§ 4. Описательная часть обвинительного заключения . - С .327
§ 5. Резолютивная часть обвинительного заключения . - С .330
§ 6. Приложение и справки . - С .331
§ 7. Требования, предъявляемые к обвинительному заключению . - С .332
§ 8. Способы изложения обвинительного заключения . - С .334
§ 9. Обвинительное заключение и предъявленное обвинение . - С .335
§ 10. Утверждение обвинительного заключения прокурором . - С .336
Глава XX. Предание суду
§ 1. Общие понятия . - С .339
§ 2. Юридическая природа акта предания суду . - С .342
§ 3. Предание суду в буржуазном уголовном процессе . - С .344
§ 4. История института предания суду в советском уголовном процессе . - С .346
§ 5. Действующий порядок предания суду . - С .349
§ 6. Процессуальный порядок рассмотрения дела в подготовительном заседании . - С .350
§ 7. Основания для предания суду . - С .352
§ 8. Вопросы, подлежащие разрешению подготовительного заседания . - С .353
§ 9. Разрешение вопросов, связанных с проверкой материалов предварительного следствия . - С .353
§ 10. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой дела к слушанию в судебном заседании . - С .356
§ 11. Виды определений, выносимых подготовительным заседанием . - С .360
§ 12. Определение о предании обвиняемого суду . - С .360
§ 13. Изменение судом обвинительного заключения . - С .361
§ 14. Определение о направлении дела к дополнительному производству предварительного следствия . - С .363
§ 15. Определение о прекращении дела . - С .364
§ 16. Процессуальное оформление определений подготовительного заседания . - С .365
§ 17. Частные определения подготовительного заседания . - С .366
§ 18. Опротестование определений подготовительного заседания . - С .366
§ 19. Изменение определений подготовительного заседания . - С .367
Глава XXI. Судебное разбирательство
§ 1. Общее положение . - С .368
§ 2. Конструкция судебного разбирательства в буржуазном уголовном процессе . - С .369
§ 3. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе . - С .372
§ 4. Суд. . - С .373
§ 5. Обвинитель . - С .374
§ 6. Подсудимый . - С .380
§ 7. Защитник . - С .382
§ 8. Потерпевший . - С .387
9. Объем судебного разбирательства . - С .388
Глава XXII. Построением проведение судебного разбирательства
§ 1. Структура судебного разбирательства . - С .390
§ 2. Подготовительная часть . - С .391
§ 3. Роль сторон в подготовительной части . - С .401
§ 4. Определения суда . - С .402
§ 5. Судебное следствие . - С .403
§ 6. Ведение судебного следствия . - С .406
§ 7. Сокращение судебного следствия . - С .410
§ 8. Изменение обвинения на суде . - С .411
§ 9. Привлечение к уголовной ответственности новых лиц . - С .414
§ 10. Окончание судебного следствия . - С .416
§ 11. Прения сторон . - С .416
§ 12. Обвинительная речь прокурора . - С .418
§ 13. Речь защитника . - С .421
§ 14. Реплики . - С .422
§ 15. Последнее слово подсудимого и вынесение приговора . - С .422
§ 16. Протокол судебного заседания . - С .423
Глава ХХШ. Судебный приговор
§ 1. Общие понятия . - С .425
§ 2. Тайна совещательной комнаты . - С .426
§ 3. Судебный приговор в буржуазном уголовном процессе . - С .427
§ 4. Приговор в советском уголовном процессе . - С .429
§ 5. Порядок вынесения приговора и вопросы, подлежащие разрешению в нем . - С .430
§ 6. Обоснование приговора . - С .436
§ 7. Виды приговоров . - С .437
§ 8. Обвинительный приговор . - С .439
§ 9. Оправдательный приговор . - С .441
§ 10. Разрешение в приговоре гражданского иска . - С .442
§ 11. Формулировка приговора . - С .443
§ 12. Отношение приговора к предъявленному обвинению . - С .446
§ 13. Частные определения . - С .448
Глава XXIV. Кассационное обжалование судебных приговоров
§ 1. Общие понятия . - С .448
§ 2. Формы обжалования в буржуазном уголовном процессе . - С .449
§ 3. Формы обжалования в советском уголовном процессе . - С .452
§ 4. Развитие формы советской кассации . - С .453
§ 5. Основные черты советской кассации . - С .454
§ 6. Ревизионный порядок . - С .457
§ 7. Порядок кассационного обжалования . - С .459
§ 8. Кассационные поводы . - С .461
§ 9. Пределы кассационного рассмотрения . - С .465
§ 10. Оценка доказательств в кассационной инстанции . - С .467
§ 11. Кассационная жалоба и кассационный протест . - С .469
§ 12. Кассационное определение . - С .471
§ 13. Отмена приговора . - С .472
§ 14. Вопрос . - С .474
§ 15. Изменение приговора . - С .477
§ 16. Порядок кассационного рассмотрения . - С .479
§ 17. Частные жалобы и протесты . - С .482
Глава XXV. Исполнение судебного приговора
§ 1. Значение данной стадии процесса . - С .483
§ 2. Процессуальные вопросы, возникающие при исполнении приговора . - С .484
§ 3. Надзор за исполнением приговора . - С .486
§ 4. Исполнение приговоров военных трибуналов . - С .487
Глава XXVI. Исключительные формы пересмотра судебных приговоров и определений, вступивших в законную силу
§ 1. Судебный надзор . - С .488
§ 2. Действующий порядок судебного надзора . - С .490
§ 3. Порядок судебного надзора для военных трибуналов . - С .493
§ 4. Процессуальный порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции суда . - С .493
§ 5. Протест в порядке судебного надзора . - С .495
§ 6. Возобновление уголовных дел . - С .495
Глава XXVII. Процессуальный порядок применения мер социальной защиты медицинского характера
§ 1. Основания применения мер социальной защиты медицинского характера . - С .497
§ 2. Процессуальный порядок установления невменяемости . - С .498
§ 3. Процессуальный порядок назначения мер социальной защиты медицинского характера . - С .498
Литература . - С .501

УДК

343.1

343.1(075.8)

Рубрики: Право
Уголовный процесс

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

11.

340
Т53

    Толстой, Юрий Кириллович.
    К теории правоотношения [Текст] / Ю. К. Толстой. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1959. - 86 с. - ISBN Б. и. : 3.30 р.
Примечания о происхождении:
Экз. 232882 : Б-ка Н. Б. Зейдера.
Есть автограф: Экз. 232682 : Толстой, Юрий Кириллович
    Содержание:
Глава I. Предпосылки правоотношения
1. Норма права . - С .3
2. Правоспособность . - С .9
З. Юридический факт . - С .13
Глава II. Понятие правоотношения
1. Определение правоотношения . - С .18
2. Содержание и форма правоотношения . - С .23
3. О волевом характере правоотношений . - С .26
4. Регулируют ли нормы права правоотношения ? . - С .29
Глава III. Содержание и объект правоотношения
1. Содержание правоотношения . - С .32
2. Определение права и обязанности . - С .35
3. Общее понятие объекта правоотношения . - С .48
4. Теории объекта правоотношения и их критика . - С .53
5. Объект правоотношения. Разграничение содержания и объекта правоотношения . - С .64
6. Элементы правоотношения . - С .66
Глава IV. Правоотношение и субъективное право . - С .68
Глава V. Субъектный состав правоотношения
1. Абсолютные и относительные правоотношения . - С .74
2. О «внешнем» действии относительных правоотношений . - С .80
3. Субъектный состав правоотношения собственности . - С .81

УДК

340

340.111.5

Рубрики: Право
Теория права
Кл.слова (ненормированные):
теория правоотношения -- понятие правоотношения -- СУБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ -- СУБЪЕКТ ПРАВА -- СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО -- ОБЪЕКТ ПРАВА -- ОБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ
Аннотация: В монографии исследованы основные вопросы теории правоотношения: предпосылки, понятие, содержание и объект правоотношения; правоотношение и субъективное право; субъективный состав правоотношения. В книге использована новейшая юридическая литература по теории права, гражданскому, процессуальному и другим отраслям права. Книга рассчитана на научных и практических работников, аспирантов и студентов юридических учебных заведений, а также на всех других лиц, которые интересуются вопросами теории права.

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

12.

32
К84

    Крупская, Надежда Константиновна.
    Женщина Страны советов - равноправный гражданин [Текст] / Н. К. Крупская. - М. : Партиздат, 1938. - 165, [3] с. - ISBN Б. и. : 2.00 р.
Примечания о действиях по сохранности:
Экз. 17866 : Нет 4 стр.
    Содержание:
Работница и народное образование . - С .7
Работницы в советском строительстве . - С .9
К Всероссийскому совещанию губорганизаторов по работе среди женщин . - С .11
Всероссийская конференция политпросветов . - С .13
О женском профессиональном образовании . - С .15
Помощь голодающим . - С .17
Работница и религия . - С .19
Пять лет . - С .21
Обращение к работницам и крестьянкам в связи со смертью Ленина . - С .23
Надо готовиться к Международному женскому дню . - С .24
К Международному женскому дню . - С .26
Женщина-работница и дело общественного питания . - С .28
Предисловие к брошюре „Ленин о работницах и крестьянках" . - С .30
Ко дню 8 марта . - С .32
Религия и женщина . - С .34
К съезду работниц и крестьянок . - С .37
Пути строительства социализма . - С .41
Работницы верят большевикам . - С .45
Международный женский день . - С .47
Пути раскрепощения женщины Востока . - С .50
В день 8 марта . - С .56
В день 8 марта привет работницам Трехгорки . - С .57
Ко дню 8 марта . - С .58
Приветствие конференции женщин-безбожниц . - С .62
Международный женский день . - С .63
Инесса Арманд . - С .65
К Октябрьской годовщине . - С .67
Письмо к товарищам, едущим в колхозы . - С .69
K представительницам трудящихся женщин различных стран . - С .70
Дорогие товарищи колхозницы! . - С .70
Факт громадной значимости . - С .72
Приветствие журналу „Работница" . - С .75
Предисловие к брошюре „Женщина в социалистическом строительстве СССР" . - С .76
Предисловие к сборнику „Заветы Ленина о раскрепощении женщины" . - С .80
Роль колхозов в деле раскрепощения женщины . - С .81
Из статьи „Заветы Ленина претворяются в жизнь" . - С .84
Женам шахтеров . - С .86
Ответ на письма жен шахтеров . - С .87
Женам шахтеров - ударницам культурно-бытового похода . - С .90
8 марта 1934 г. . - С .90
Еще крепче смыкайте ряды вокруг партии! . - С .93
К VII съезду советов . - С .95
Просвещенцы и перевыборы советов . - С .97
Речь на II съезде колхозников-ударников 14 февраля 1935 г. . - С .100
Наши достижения к 25-летию Международного дня работниц . - С .104
Двадцать пять лет . - С .106
Роль работниц и колхозниц в деле коммунистического воспитания подрастающего поколения . - С .110
О культурной работе в колхозах . - С .113
Хорошо жить в такую эпоху! . - С .116
Желаю успеха в вашей работе! . - С .121
Из выступления на совещании домашних хозяек - активисток жилищной кооперации . - С .122
Международной женской Лиге мира и свободы . - С .124
День 8 марта . - С .126
Привет ко дню 8 марта просвещенкам нашей великой родины . - С .129
8 марта . - С .130
Прекрасный почин советских женщин . - С .131
Крепкая советская семья . - С .141
Быть учительницей - почетная обязанность . - С .148
Жена - друг и товарищ мужа-бойца . - С .149
Общественница социалистической стройки . - С .154
Сестра Владимира Ильича . - С .156
Родная советская власть . - С .158
Женщина в стране социализма . - С .162

УДК

323.3

Рубрики: Политика--Внутренняя политика

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

13.

9
К52

    Ключевский, Василий Осипович.
    Боярская дума древней Руси [Текст] / В. О. Ключевский. - Изд. 5-е. - Петербург : Лит.-Изд. Отдел Комиссариата по Просвещению, 1919. - VIII, 543 с. - ISBN Б. и. : 3.50 р.
    Содержание:
Вступление . - С .1
Глава I. В боярском совете киевского князя X в. еще сидели представители класса, правившего обществом раньше князя с его боярами . - С .13
Глава II. С IX в. правительственный совет при князе Киевской Руси является односословным, боярским . - С .36
Глава III. Военный сторож и подвижной вотчин всей Русской земли, князь с XIII в. становится на севере сельским хозяином-вотчинником своего удела . - С .70
Глава IV. И общество удельного княжества на севере становится более сельским, чем оно было прежде на юге . - С .79
Глава V. Согласно с политическим характером удельного князя на севере и удельное управление было довольно точною копией устройства древнерусской боярской вотчины . - С .97
Глава VI. Боярская дума при князе удельного времени является советом главных дворцовых приказчиков, бояр введенных, по особо важным делам . - С .116
Глава VII. Московская боярская дума уже в XV в. с образованием в Москве более плотного боярства становилась дворцовым советом по недворцовым делам . - С .152
Глава VIII. В Новгороде и Пскове XIII - XV вв. Боярская дума при князе превратилась в исполнительный и распорядительный совет выборных городских старшин при вече . - С .169
Глава IX. Из рассеянных по уделам князей и их слуг с XV в., вследствие московского собирания Руси, складывается в Москве правительственная аристократия . - С .203
Глава X. В составе московской боярской думы XVI в. отразились довольно точно перемены в составе московского боярства с половины XV в. . - С .216
Глава XI. Вместе с тем московская боярская дума стала оплотом политических притязаний, возникших в московском боярстве при его новом составе . - С .228
Глава XII. Политические привычки и стремления московских государей не противоречили этим притязаниям по крайней мере до половины XVI в. . - С .240
Глава XIII. Однако перемены в устройстве боярской думы XVI в. вышли не из этих боярских притязаний . - С .249
Глава XIV. Само боярство не проводило в XVI в. никакого плана государственного устройства, достаточно обеспеченного в смысле своих притязаний . - С .270
Глава XV. Наряду с особенностями политического положения боярства в XVI в. состояние народного хозяйства было одною из главных причин его равнодушия к расширению и обеспечению своих политических прав . - С .289
Глава XVI. Ближняя или комнатная дума государя была косвенным признанием с его стороны политического значения боярской думы . - С .311
Глава XVII. Опричнина Грозного была дальнейшим развитием комнаты и завершением этого признания . - С .327
Глава XVIII. Мысль оградить политическое значение думы договором с государем возникла в одном поколении боярства под влиянием исключительных обстоятельств . - С .349
Глава XIX. Боярский совет в древней Руси был показателем общественных классов, руководивших в данное время народным трудом . - С .379
Глава XX. Боярская дума XVI - XVII вв. состояла из старших членов боярских фамилий и из выслужившихся приказных дельцов . - С .385
Глава XXI. Думные люди были управители центральных приказов или исполнители особых поручений по центральной и областной администрации . - С .396
Глава XXII. В своей ежедневной практике дума была постоянным советом наличных думных людей, находившихся при государе . - С .402
Глава XXIII. С конца XVII в. дума становилась тесным советом, действовавшим без государя . - С .426
Глава XXIV. Правительственная деятельность думы при видимом разнообразии дел имела собственно законодательный характер . - С .448
Глава XXV. Дума законодательствовала и в делах, касавшихся церкви, обыкновенно с содействием церковной власти . - С .506
Глава XXVI. В социально-политическом значении московской боярской думы отразился основной факт истории московского государства . - С .520
Приложения . - С .527

УДК

94(47).0

Рубрики: История--История России , 10-17 вв.

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

14.

1
А81

    Аристотель
    О Душе [Текст] / Аристотель; предисл. В. К. Сережникова, пер. и примеч. П. С. Попова. - М. : Соцэкгиз, 1937. - XXIV, 179 с. : портр. - ISBN Б. и. : 4.00 р.
    Содержание:
Учение Аристотеля о процессе познания по его произведению «О душе» . - С .V
Книга первая
Глава первая. Место психологии среди других наук . - С .3
Глава вторая. Значение исторического обзора . - С .8
Глава третья. Движение, как сущность души . - С .14
Глава четвертая. Душа, как гармония . - С .20
Глава пятая. Продолжение критики теории, определяющей душу, как самодвижущее число . - С .25
КНИГА ВТОРАЯ
Глава первая. Три смысла понятия сущности . - С .35
Глава вторая. Определение должно обнаруживать причину . - С .38
Глава третья. Повторение предыдущего. Новое перечисление способностей души (всего пять - прибавляется влечение) . - С .42
Глава четвертая. О душевных способностях . - С .45
Глава пятая. Об ощущении вообще. Ощущение - страдательное состояние, состояние движения . - С .50
Глава шестая. О предмете чувственного восприятия. Три вида чувственно воспринимаемого . - С .50
Глава седьмая. Видимое есть цвет . - С .54
Глава восьмая. Не всякий предмет производит звук . - С .59
Глава девятая. Обоняние у человека не отличается точностью . - С .64
Глава десятая. Вкус и осязание . - С .66
Глава одиннадцатая. Три затруднения, связанные с осязанием: множественность осязания, вопрос об органе осязания и среде . - С .68
Глава двенадцатая. Определение ощущения: ощущение способно принимать формы чувственно воспринимаемого без материи . - С .73
КНИГА ТРЕТЬЯ
Глава первая. Сверх известных пяти классов ощущений нет никаких других . - С .82
Глава вторая. Мы не только видим и слышим, но также учитываем факт видения и слышания (сознание) . - С .87
Глава третья. Отождествление мышления с ощущениями (взгляды древних) . - С .93
Глава четвертая. Вопрос о мышлении . - С .96
Глава пятая. Пассивное и действующее начало в душе . - С .97
Глава шестая. Заблуждение существует всегда в сочетаниях . - С .99
Глава седьмая. Сводная характеристика познания в его связи с человеческой практикой . - С .102
Глава восьмая. Душа обнимает все существующее . - С .103
Глава девятая. Две основных способности души - суждения и движения . - С .106
Глава десятая. Стремление и ум, как движущие силы . - С .108
Глава одиннадцатая. Движущее начало и другие способности у несовершенных животных . - С .110
Глава двенадцатая. Растительная душа, как условие всякой жизни . - С .113
Глава тринадцатая. Тело животного не может быть простым . - С .114
Происхождение и состав трактата «О душе» . - С .115
Список цитируемых авторов . - С .122
Примечания . - С .123
Предметный и именной указатель . - С .159

УДК

1(091)"37/38"

Рубрики: Философия--История философии
Древняя Греция
Аннотация: Трактат «О душе» - одно из важнейших произведений Аристотеля - содержит в себе целый ряд материалистических положений и глубоких высказываний о процессе познания.

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Сережников, В. К. \авт. предисл.\; Попов, П. С. \пер., авт. примеч.\; Аристотель (384-322 гг. до н. э.) \о произв.\
Экземпляры всего: 2
орк (1), н/а (1)
Свободны: орк (1), н/а (1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)