Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (50)

Период.издания науч.абонемента (40)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=точка<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Г 68
Автор(ы) : Гордон А.
Заглавие : Представительство без полномочия
Выходные данные : СПб.: Типо-Литография Ю. Я. Римана, 1893
Колич.характеристики :181 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--судебная практика--право
Содержание : Введение ; Глава I. Последующее одобрение действий представителя равносильно доверенности ; Дело Шевелева с Протасьевыми. - Главнозаведующий имением, которому владелец не указал инструкцией способа его деятельности, вправе действовать по своей доброй совести и крайнему разумению. – Молчание хозяина, в том случае, когда он мог и должен был выразить свою волю, равносильно одобрению действий представителя. – Неопределенные и уклончивые выражения хозяина должны быть истолкованы против него и в пользу представителя. - Последующее одобрение хозяином действий представителя равносильно предварительному одобрению оных посредством доверенности. - Отзывы иностранных юристов. - Принятие на себя управляющим гарантии за доходность имения должно быть точно доказано Всякое сомнение должно быть истолковано против подобной гарантии Деньги, внесенные управляющим на потребности имения, должны быть признаваемы его собственностью, до того, пока не доказано противное ; Глава II. Фактический представитель не ответствует за результаты своих действий ; Понятие о полезности действий представителя имеет лишь значение в фактическом представительстве, но не в представительстве по доверенности. - Фактическое представительство, имея моральное, общественное значение, служит противовесом формализму доверенности Понятие о полезности действий фактического представителя должно быть строго отличаемо от понятия о прибыли, извлекаемой из этих действий хозяином. - Это различие бесспорно признается в юриспруденции со времен римского права. - Положения по этому вопросу римского права и современной юриспруденции. - Итог доходов и расходов по хозяйству имения за один год не может служить доказательством убыточности для хозяина действий представителя ; Глава III. Ответственность хозяина за действия фактического представителя ; Ответственность хозяина пред гестором составляет центр тяжести negotiorum gestio. - Взгляд римского права на сущность и значение negotiorum gestio Взгляд иностранных законодательств. - Определение понятия neg. Gestio В neg. gestio интерес хозяина заменяет собою волю доверителя, которая служит основою доверенности. - "Полезное" понимается в neg. Gestio в смысле объективном. - Полезность действий гестора обсуживается с точки зрения момента их совершения. - Гестор имеет право требовать возмещения своих издержек независимо от размера действительного обогащения хозяина Требование вознаграждения в пределах действительного имущественного приращения хозяина (actio de in rem verso). - Различие между этим понятием и neg. Gestio ; Глава IV. Разбор взгляда Сената на ответственность хозяина за действия фактического представителя ; Neg. gestio и actio de in rem verso, как понятия рациональные и жизненные, могут быть применяемы на практике помимо постановления закона. – Решение Сената по делу княгини Долгорукой с Гризодубом (87/13). – Неточности в этом решении. - Сенат не различает права фактического представителя на возмещение понесенных им затрат, от права его на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина Практические различия между этими понятиями. - Сенат не различает понятия о полезности затрат фактического представителя от понятия о прибыли, происходящей для хозяина от этих затрат. - Ответственность хозяина за самые затраты фактического представителя соответствует разуму 574 ст 1 ч Х т. - Признание за истцом права на вознаграждение в размере имущественного приращения ответчика - содержит обыкновенно в себе отрицание права первого на возмещение понесенных им убытков. – Указанные неточности привели Сенат к неправильному выводу. - Сопоставление вывода Сената с воззрениями иностранного права. - Неправильность вывода Сената убеждает в необходимости различать понятия о neg. gestio и actio de in rem verso. - Взгляд Сената, основывающего ответственность хозяина пред гестором на начале действительного обогащения первого - нельзя признать правильным. - Мысль в решении Сената по делу кн. Долгорукой с Гризодубом, которая заслуживает полного внимания ; Глава V. Необходимые и полезные действия и затраты фактического представителя ; Установить точную грань между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя - невозможно; тем не менее выяснение теоретического различия между этими понятиями имеет и практическое значение. - Римское право не указывает на различие между этими понятиями, в отношении negotiorum gestio; поэтому вопрос этот остался невыясненным и в современных законодательствах. - Различие между этими понятиями возбуждает между современными юристами сильное разногласие. – Различие между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя, по идее, несомненно существует, но оно не всегда получит применение на практике. - Соотношение между этими понятиями и предполагаемым намерением хозяина. - Различие между необходимостью затрат и необходимостью самих действий фактического представителя. – Расходы гестора на предметы роскоши. - Право хозяина требовать сокращения чрезмерных расходов гестора. - Осуществление на практике права фактического представителя на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина ; Глава VI. Судебная практика по вопросам фактического представительства ; Решение Сената по делу несостоятельного Орловского Общественного Банка с г. Орлом. - Взгляд римского права и современной юриспруденции на ответственность недееспособного хозяина за действия фактического представителя. - Ответственность недееспособного хозяина вполне аналогична с ответственностью лица дееспособного. - Соображения по поводу взгляда Сената. - Решение Межевого Департамента Сената по делу Пиландера с Домбровским. - Теоретические замечания по поводу этого решения Взгляд римского права на исполнение одним лицом, без полномочия, обязанностей другого. - Случаи фактического представительства в жизни Дело Тер-Микиртичьянца. - Случай альтруизма в neg. Gestio Характеристическое явление в истории развития понятия о neg. Gestio Замечания по поводу дела Тер-Микиртичьянца. - Случай фактического представительства в нашем обычном праве. - Положения римского права о расходах, понесенных одним из родственников и свойственников в пользу других. - Дело Фреймана с Бирюковою. - Соотношения между actio neg. Gest и иском, вытекающим из общего права собственности (actio communi dividundo). - Дело Кремера с Амбарцумовым. - Дело Глажевского с Гейнрихом ; Глава VII. Ответственность хозяина пред третьими лицами ; Преобладающий в немецкой и нашей литературе взгляд о невозможности в neg gestio непосредственной ответственности хозяина пред третьими лицами, с которыми гестор вступил в отношение, - должен быть признан неправильным. - Взгляд этот имеет своею основою традиции римского права, которые неприменимы в современной жизни. - Воззрения французского права, допускающего непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Сходный с этим взгляд некоторых немецких юристов. – Точка опоры этого взгляда в римском праве. - Наша судебная практика вполне рационально признает непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Ответственность хозяина пред третьими лицами может иметь место и тогда, когда гестор вступил с ними в отношение от своего имени. - Важное практическое значение этого понятия
Экземпляры : всего : о.р.к(3)
Свободны : о.р.к(3)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/К44
Автор(ы) : Кистяковский Б. А.
Заглавие : Социальные науки и право. : Очерки по методологии социальных наук и общей теории права.
Выходные данные : М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916
Колич.характеристики :704 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 340
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право--наука--государство--личность--социология--культура--общество
Содержание : Отдел первый. Общество ; I. Проблема и задача социально-научного познания ; Кризис научного знания ; I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза ; II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм ; Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании ; IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма ; V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки ; II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем ; I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии ; II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо ; III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой ; IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia ; V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности ; VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность ; VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов ; VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность ; IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны ; X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности ; III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений ; I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 ; Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности ; Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 ; Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость ; II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 ; Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема ; Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 ; Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 ; Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл ; Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы ; Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений ; III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 ; Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости ; Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 ; IV. В защиту научно-философского идеализма ; Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских ; I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования ; Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым ; Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно ; Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики ; II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их ; Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования ; Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям ; Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом ; Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора ; Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин ; Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами ; Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий ; III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования ; Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 ; Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности ; Задачи научной философии ; Отдел второй. Право ; V. Реальность объективного права ; Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве ; I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних ; II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его ; Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий ; III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок ; IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права ; Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав ; V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого ; VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности ; VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным ; VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием ; Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве ; IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции ; Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права ; VI. Право, как социальное явление ; Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права ; Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе ; Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов ; Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции ; VII. Рациональное и иррациональное в праве ; Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное ; Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества ; Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны ; В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве ; VIII. Методологическая природа науки о праве ; I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности ; Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии ; Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете ; II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве ; Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве ; Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов ; Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе ; Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права ; Отдел третий. Государство ; IX. Сущность государственной власти ; Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью ; I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной ; Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин ; Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных ; Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права ; Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил ; Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований ; II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни ; Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля ; Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода ; IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти ; Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 ; X. Права человека и гражданина ; I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов ; II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право ; Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие ; Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель ; III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него ; Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство ; Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений ; формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства ; XI. Государство и личность ; II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством ; III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства ; Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве ; Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, ; XII. Государство и право ; Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция ; Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве ; Отдел четвертый. Культура ; XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) ; Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств ; I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас ; II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева ; III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского ; IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства ; V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений ; VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем ; XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) ; Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина ; Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права ; XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) ; Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права ; Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью ; Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения ; Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу ; Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл ; XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве ; Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве ; I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Т66
Автор(ы) : Трепицин И. Н.
Заглавие : Приобретение движимостей в собственность от лиц, не имеющих права на их отчуждение
Выходные данные : Варшава: Тип. Варшавского Учебного Округа, 1907
Колич.характеристики :549 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Гражданская ответственность-- Право собственности
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): законодательства--право--римское право--прусское право--французское право--австрийское право--новые законодательства--английское право--второстепенные законодательства--русское право
Содержание : I. Часть историческая. (Введение) ; Римское право и западноевропейское право до новых законодательств ; Глава I ; § 1. Римское право ; Глава II. Западноевропейское право до новых законодательств ; § 1. Источники права и принцип "Hand wahre Hand" ; § 2. Основание принципа "Hand wahre Hand" ; II. Часть догматическая ; Новые законодательства ; Общие замечания ; Глава I. Прусское право ; Глава II. Французское право ; § 1. Наука и судебная практика в XVIII в ; § 2. Кодекс Наполеона и 1-я часть ст. 2379 ; § 3. Применение 1 ч. ст. 2279 К. Н. - a) Реальность владения ; § 4. b) Animus domini ; § 5. c) Justus titulus ; § 6. d) Bona fidts ; § 7. e) Субъекты ; § 8. f) Объекты ; § 9. Действие 1 части ст. 2279 ; § 10. 2-я часть ст. 2279 ; § 11. 1-я часть ст. 2280 ; § 12. 1-й пункт ст. 2102 ; § 13. 3-я часть ст. 2279 и "система соглашения" ; Глава III. Австрийское право ; § 1. Основные положения о приобретении ; § 2. Отдельные случаи приобретения ; Глава IV. Общегерманское торговое право ; Глава V. Саксонское право ; Глава VI. Итальянское право ; Глава VII. Швейцарское право ; Глава VIII. Английское право ; Глава IX. Второстепенные законодательства ; § 1. Дания, Норвегия и Швеция ; § 2. Бельгия ; § 3. Голландия ; § 4. Сербия ; § 5. Португалия ; § 6. Черногория ; § 7. Испания ; Глава X. Гражданское и торговое право Германской Империи ; § 1. Проект 1888 г ; § 2. Общегерманское Гражданское Уложение ; § 3. Общегерманское Торговое Уложение 1897 г ; Глава XI. Русское право ; A. Часть историческая ; § 1. Общие замечания ; § 2. Договоры русских с греками ; § 3. Русская Правда ; § 4. Литовский Статут ; § 5. Прочие славянские законодательства ; § 6. Псковская Судная Грамота ; § 7. Судебники ; § 8. Уложения царя Алексия Михайловича ; § 9. Приложения - Сборник законов царя Вахтанга VI ; B. Часть догматическая ; § 1. Русское действующее право ; § 2. Право Царства Польского ; § 3. Право Прибалтийских губерний ; § 4. Право Беccapaбcкой губернии ; Глава XII. Конструкция ; III. Часть критическая ; Lex ferenda и русский проект гражданского уложения ; Глава I. Принципиальное решение вопроса ; § 1. Общие замечания ; § 2. Частнохозяйственная точка зрения ; § 3. Народнохозяйственная точка зрения ; § 4. Границы и условия применения нового способа приобретения ; Глава II. Проект гражданского уложения и наша формулировка будущего закона ; Приложение. - Полные названия книг и статей, цитированных сокращенно
Аннотация: В настоящем издании публикуется исследование вопроса о приобретении права собственности на движимые вещи от лиц, так или иначе управомоченных на отчуждение или передачу этого права. Такими управомоченными лицами являются сами собственники, а затем их представители, в известных случаях - закладоприниматели и др. Теперь мы берем предметом своего исследования другую категорию случаев: отчуждение движимостей лицами, не управомоченными на это. Такими лицами являются держатели чужих вещей по сделкам.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Б 33
Автор(ы) : Башмаков А. А.
Заглавие : Основные начала ипотечного права : лекции читанные в г. Либаве в 1891 г.
Выходные данные : Либава: Лито-Типография М. Петерсона, 1891
Колич.характеристики :XVIII, 248 с
ISBN, Цена Б. н.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Географич. рубрики: Германия
Россия
Пруссия
Курляндская губерния
Прибалтика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ипотека--ипотечное право--вещное право--сделки--ипотечные системы--залоговые книги--транскрипция (право)--инскрипция (право)--личные указатели--вотчинные книги--грундбух--конкурсы--давность прав--недвижимость--кадастр--индивидуализация недвижимости--крепостной отдел--старшинство--уступка старшинства--грундшульд--земские имения--судебная реформа 1889 г.--крепостные книги--крепостные реестры
Содержание : Первая лекция ; § 1. Понятие ипотеки. - Определение ипотечного права ; § 2. Место ипотечного права в системе гражданского права ; § 3. Происхождение ипотеки и векселя. - Кредит реальный и кредит личный ; § 4. Формальная и материальная сторона ипотечного права ; § 5. Программа настоящих лекций ; § 6. Литературные указания ; § 7. Деление существующих ипотечных систем. - Группа без вотчинной книги Русская система Свода и Нотариального Положения. - Ограничение публичности моментом совершения сделки. - Римские публичные и квази-публичные сделки Местонахождение имущества, как определяющее начало для места совершения сделки. - Появление этого правила в XVIII веке. - Курляндская ингроссация Залоговая книга (Pfandbuchsystem) в некоторых германских государствах Древняя система "Fertigung" в немецкой Швейцарии ; Вторая лекция ; § 8. Французская система "прописи и записи". - Понятие транскрипции и инскрипции. - Указание сделок того и другого порядка укрепления ; § 9. Отсталость этой системы от потребностей современного кредита. – Пороки транскрипции: ограниченный круг ее сделок и недостаточное влияние ее на юридическую силу сделок. Значение закона 23 Марта 1855 года. Германское происхождение транскрипции ; § 10. Пороки инскрипции: сохранение легальных и генеральных ипотек в пользу подопечных лиц и замужних женщин. Отношение к ним закона 23 Марта 1855 года ; § 11. Личные указатели, дающие возможность разыскать сделку. – Неудобство личной регистрации сделок, создающих вещное право. - Форма указателей Алфавиты. - Сложность справок. - Десятилетняя давность для ипотек Возобновление их записи ; § 12. Распространение и изменение этой системы вне Франции. - Бельгия, Прирейнский край, Французская Швейцария. Стремление к удобствам вотчинной книги. Женевский кадастр 1841 года. Реформа в кантоне Во, в 1882 г. Заключение ; Третья лекция ; § 13. Влияние неподвижности и обширности землевладения на возникновение грундбуха. - Развитие его начал в Германии с XVII столетия. - Указ Фридриха I-го от 28 Сент. 1693 года. Ипотечный и Конкурсный Устав 1722 года и начало записи по местонахождению имения. Первые формуляры вотчинной книги. Конкурсные правила 3 Апр. 1748 г. - ипотечный Устав 4 Авг. 1750 г ; § 14. История смешения ипотеки с конкурсом. - Римский конкурс и группа сепаратистов. Германская практика: зачисление ипотеки в конкурс. – Пять классов конкурса. - Прусский конкурс в законах 1722 и 1748 года. следы этих понятий в Русском Торговом Уставе. - Возвращение новейших законодательств к римским началам. - Германский конкурсный Устав 1877 г. Русский закон о несостоятельности 9 Июля 1889 г. для Прибалтийского края ; § 15. Сознание необходимости выделить особые средства реального кредита Прусские "Ландшафты" и принудительный их первоначальный характер. – Развитие их форм. - Родбертус и централизация Ландшафтов ; § 16. Повсеместное открытие грундбуха по "Ипотечному Уставу" 1783 г. Форма вотчинной книги. - Начала крайней легальности. - Сила "традиции" по Ландрехту 1794 г. - Стремление к реформе. Новейшие прусские законы 5 Мая 1872 г. Ослабление легальности. Порядок "Auflassung" или "явное оставление" Грундшульд. Направление прогресса ; Четвертая лекция ; § 17. Основные начала гласности и легальности и вытекающие из гласности начала: достоверности, специальности и старшинства ; § 18. Формальная сторона гласности. - Материальная сторона, именуемая началом общественной достоверности (offentlicher Glaube). - Положительная и отрицательная сторона общественной достоверности. Верность и полнота вотчинной книги ; § 19. Законы, ограждающие верность вотчинной книги. - Бесповоротность записи, устраняющая разлад формального и материального права. Общепризнанность этого свойства относительно ипотек. - Колебания его в отношении права собственности Три ступени развития бесповоротности или формальной легитимации: а) радикальная система - ганзейские законы; б) умеренная - прусские законы 1872 г.; в) наименьшее развитие ; § 20. Законы, ограждающие полноту вотчинной книги. - Отношение к предыдущему, как свойство экстенсивности к интенсивности. - Ограничение полноты относительно записи привилегий. Понятие привилегий и общая их группировка по французской системе. Ограничение полноты относительно некоторых видов естественного и принудительного приобретения собственности. Ограничение полноты относительно аренды, сервитутов и т. под ; Пятая лекция ; § 21. Продолжение вопроса об общественной достоверности. – Ограничения в праве распоряжения и отношение их к записи. - Наличность интереса третьих лиц. - Деление этих ограничений: а) на две группы, из противоположности частного и общественного интереса, б) на три категории, по основанию их возникновения из закона, судебного решения или сделки, и в) на два характерных типа: запрещение и ограничение в существе права собственности ; § 22. Отдельные виды ограничений: конкурс, спор о принадлежности вещного права, срок, условие, ленное владение, фидеикоммис ; § 23. Понятие пассивно-заинтересованного. - Его право домогаться восстановления нарушенного содержания вотчинной книги. – Деятельность вотчинного установления "ex officio" в ограждение отмеченных прав пассивно-заинтересованных ; § 24. Давность в отношении к правам, внесенным в вотчинную книгу ; Шестая лекция ; § 25. Начало специальности и его значение. - Определенность суммы Точное указание предмета ипотечных сделок. - Отмена генеральных ипотек ; § 26. Индивидуализация недвижимости и ее цели. - Понятие тождества Индивидуализация во времени и в пространстве. - Межевое тождество Кадастр ; § 27. Положение о Вотчинных Книгах в Пруссии и его отношение к кадастру Разница с законом 31 Марта 1834 г. для Вестфалии. - Пределы достоверности сведений, сообщаемых из кадастра. - Средства к достижению полной достоверности. - Сравнение с женевским кадастром ; § 28. Отвлеченная сторона тождества: неделимость крепостного отдела Недопустимость укреплений в одних частях крепостного отдела. – Колебания этого начала в прусской практике. - Неразрывное следование долгов за выделяемыми частями, в случае раздела имения ; § 29. Начало старшинства. - Определение старшинства. - Общие условия его применения. - Разница между мгновенною записью французского права и длящимся укреплением в германских системах. - Руководящая идея ; § 30. Уступка старшинства. - Вещный или обязательный характер? - Два учения: 1) абсолютная теория старшинства (Locus); 2) относительная теория: закладные способны подвигаться в старшинстве ; § 31. Грундшульд на имя собственника. - Превращение ипотеки, могущей впоследствии тоже переходит на имя собственника ; § 32. Начало легальности. - Крайнее его развитие в XVIII веке. – Ослабление его в XIX веке. - Пределы его применения: нежелательность его совершенного устранения ; Седьмая лекция ; § 33. Прибалтийское ипотечное право до судебной реформы. – Указание источников. - Общее обрисование предыдущего развития этого права ; § 34. Ипотечные порядки в Курляндской губернии до судебной реформы. – Земская и городская собственность. - Обергауптманские округа. - Понятие земского имения в историческом освещении. - Образование территории Газенпотского Обергауптманства. - Порядки, заведенные "Циркулярными Правилами Курлянд. Губ Правления" от 5 Июня 1822 г. - Дореформенное значение и постепенное развитие крепостного реестра ; § 35. История крепостного реестра в Курляндских городовых магистратах "Корроборационные Правила Курл. Губ. Правления для городовых магистратов" от 31 Октября 1862 года ; § 36. Ипотечные порядки в Эстляндской и Лифляндской губернии до судебной реформы. Древний характер производства. - Состязательный характер укреплений - Сосредоточение регистрации недвижимостей в губернском городе ; Восьмая лекция ; § 37. Особенность дореформенных инструкций в Прибалт. губерн.: смешение административных правил с законодательными актами. - "Рижская Инструкция" 1880 года. - Разделение компетенций крепостной экспедиции и общего собрания магистрата. - Это различие соответствует приблизительно разделению записей на отметки и статьи. - Книги и делопроизводство ; § 38. Судебная реформа 9 Июля 1889 года. - Двенадцать крепостных отделений, приуроченных к мировым съездам. - Организация и ее критика. - Порядок личной ответственности чинов сих отделений ; § 39. Порядок продолжения прежней регистрации в новых книгах. – Устранение всего, что не касается недвижимостей. - Сохранение прежних ипотечных округов, как основание новой регистрации. - Пример устройства регистрации в Газенпот-Гробинском округе. - Статистика ; Девятая лекция ; § 40. Крепостные книги в обширном и тесном смысле. - Руководящее значение крепостного реестра со времени судебной реформы. - Сравнение с прежней точкой ; § 41. Крепостная книга, как собрание подлинных актов. - Критический разбор этого порядка ее составления. - Составные ее элементы: подлинные акты и определения об укреплениях. - Значение подлинника. - Деление определений на первоначальные и последующие. - Различие "установления" от "обеспечения" Получающееся отсюда понятие "укрепления прав" - содержит "юридическое отношение". - "Отметки" сюда не относятся. - Полное определение крепостной "статьи" ; § 42. Крепостной реестр в отношении его содержания. - Статьи, как выражения укрепленных на недвижимости "юридических отношений". - Отметки, в силе отрицательного их определения из предыдущего понятия. - Отношение тех и других к крепостному журналу. - Связь с рижской дореформенной практикой ; § 43. "Юридические отношения", составляющие материальное содержание "статей" Зависимость их от записи, как мерило для полноты крепостных книг. – Права свободные от записи: А) права, возникающие из естественных событий Приращение и т.п.; наследование ; Десятая лекция ; Б) Права, возникающие из вмешательства закона, или государственного принуждения: 1) экспроприация, 2) конфискация, 3) пожалованье, 4) законные сервитуты, поземельные повинности и выкуп, 5) общность супругов по имуществу, 6) пользование в казенных имениях, 7) привилегии, 8) давность. - Права, зависящие от записи: собственность (полная и разделенная, сервитуты и поземельные повинности, ипотека, застав, выкуп, фидеикоммис, раздел, аренда, товарищество, брачные договоры ; Одиннадцатая лекция ; § 44. Материальное содержание "отметок". - Шесть видов, перечисленных в законе. - Положительные признаки для определения "отметки". – Пассивная заинтересованность, как признак постоянный. - Принудительность, как признак непостоянный. - Запрещение и старшинство. - Отметка о несостоятельности и обращение взыскания. - Юридические последствия несостоятельности в связи с записью. - Отметки судебные и административные, ограждающие старшинство Смешанный характер отметки о споре против собственности. - Критический разбор исключения отметок из крепостного журнала. - Таблица, изображающая юридич природу записей ; § 45. Распределение записей по частям и графам крепостного реестра. Сравнение крепостного реестра с прусским грундбухом. - Идея прилива и отлива Особенность второй части: разделение статей и отметок. - Особая графа для запрещений. - Двойная запись фидеикоммиса ; Двенадцатая лекция ; § 46. Оценка степени верности крепостных книг. - Свойство бесповоротности записей. - Внутренние и исключительные последствия записи. – Второстепенное значение передачи и ввода во владение. Владельческий иск и "possessio adinterdictum". - Обязанность крепостного отделения в отношении давностного владельца. – Недопустимость укрепления сделки под суспензивным условием. Право виндикации приобретается через корроборацию. - Что требуется от виндиканта? - Корроборация сделки под резолютивным условием. – Формальная легитимация из крепостной книги и ее последствие. - При коллизии этого начала с общественным интересом, последнему отдается преимущество ; § 47. Утрата отчуждателем виндикационных прав посредством корроборации Применение этого положения к случаям возникновения споров против укреплений - Различие двух порядков возникновения спорных отношений: I. Незаконности, или неправильность акта. - Влияние корроборации на формальные недостатки; на сделки абсолютно или относительно недействительные. – Значение добросовестности третьего лица. - Сходство с прусским правом. Примеры из III т. Св. М. уз. - Две таблицы. - II. Спорность прав несенного собственника Решающий критерий общественного интереса ; § 48. Значение вызывного производства. - Его необязательность. – Сила "срочного года" по Эстляндскому городскому праву. - Изъятия из вызывного производства ; Тринадцатая лекция ; § 49. Начало специальности в его двух видах: определения ипотечных единиц и определения пределов лежащих на них прав. А) Специальное указание ипотечных единиц в отвлеченной их нераздельности: - 1) тождество, основанное на определении состава недвижимости ко времени первоначального открытия ее отдела. - Крепостная нумерация - до и после реформы; сводные списки Стремление некоторых местностей к достижению межевого тождества. – Кадастр Значение планов и обязательности их представления. – Недостоверность топографических указаний Курляндских магистратов. – Неосуществимость "укрепления" планов; - 2) нераздельность каждой недвижимости в пределах одного крепостного отдела. - Строгость этого начала касается одних материальных частей. но не умственных долей. - Отступление от этой строгости в отношении арендных договоров и вообще обременений III части отдела Применение этого начала к порядку укрепления прав "разделенной собственности". - Соединение недвижимостей, влекущее за собою слитие ипотечной ответственности отдельных имений воедино. - Раздел, влекущий за собою переход всей ипотечной ответственности на отдельные части. – Порядок перенесения долговой ответственности в новый отдел. - Вопрос о первоначальном открытии крепостного отдела, не произведенного из другой недвижимости Б) Специальность в определении размеров и пределов долговых обременений Отмена безмолвных ипотек, как общих, так и специальных. Отмена генеральных ипотек. Переходные правила ; Четырнадцатая лекция ; § 50. Начало старшинства в ипотечном праве Прибалтийских губерний. Совпадение момента возникновения вещного права с моментом получения сделкою старшинства Необходимость различения этих двух моментов, несмотря на это совпадение Анализ идеи укрепления. Она предполагает три составные элемента: заявление, когнициональное производство и определение. - Значение идеального единства момента внесения. - Французская практика и курляндские стремления Неосуществимость этого единства при идее укрепления. - Чем отличается "укрепленная" сделка. Государственная рука и повиновение третьих лиц Крепостная статья, как выражение этого явления. - Новая точка зрения для отличия их от отметок. Зрелость отметок ко внесению с самого момента заявления. Позднейшее приобретение этого качества статьею через укрепление В чем - мерило старшинства для тех и других? - День поступления для отметок - Колебания этого мерила для статей. - Закон исторического осложнения ипотечной системы в ущерб идее моментального внесения. Два типа, сложившиеся в истории старшинства в Прибалтийском крае: I) Курляндский тип старшинства, признающий момент подачи заявления мерилом старшинства. – Мотивировка к заведению явочной книги в Правилах 5 Июня 1822 года. – Действительное достижение моментальности внесения. - Очередь "общая" и "особенная" Корроборационные Правила 31 Октября 1862 г., составляющие переход к рижской системе. - Появление нового начала "Очереди в порядке корроборации" Паллиативные средства к примирению "старшинства поступлений" со "старшинством укреплений". - II) Эстляндско-лифляндский тип старшинства, признающий явку просителя в суд мерилом старшинства. Производство приравнения старшинством запоздавших заявлений третьих лиц (interveniendo) по ревельскому городскому праву. - Публичная записка в "протокол судебных дней" в городе Риге, лишающая всякого значения отдельный момент фактического вписания в ингроссацию Рижская Инструкция 1880 г., признающая судебное определение единственным мерилом старшинства. - Значение старшинства со времени судебной реформы Четыре основных положения: 1) Решающее значение момента укрепления по крепостному журналу, как момента возникновения вещного права и старшинства 2) Разное старшинство между актами одновременно укрепленными, в случае последовательного их поступления. 3) Постоянное соблюдение очереди при укреплении. 4) Приравнение к понятию одновременности - всех поступлений того же дня. Мотивы последнего правила ; Заметки и примечания ; Объяснение различного влияния ингроссации Прибалтийского края на давность исковую и приобретательную ; "In quantum juris" ; Практика передачи и обращения закладных путем снабжения их бланковыми надписями ; Примеры определений, из практики, об отказах в укреплении (26 вопросов) ; Приложения ; № 1. Указатель личных счетов (Repertoire). - Женевский образец реестра ; № 2. Формуляр прусского Грундбуха ; № 3. Образец Крепостного Реестра ; № 4. Образец Крепостного Журнала ; № 5. Собрание образцов разнообразных записей, сложившихся из практики Газенпот-Гробинского Крепостного Отделения ; № 6. Образец Явочной Книги ; № 7. Образец Сводного или Сравнительного Списка, соединяющего старую и новую регистрацию ; № 8. Денежная книга Газенпот-Гробинского Крепостного Отделения ; № 9. Образец отчетности перед Контрольною Палатой ; № 10. Сводная таблица о деятельности Крепостных Отделений Прибалтийского края в 1890 г ; № 11. Образец полной годичной отчетности о деятельности Крепостного Отделения ; Список Узаконений русских и иностранных, на которые сделаны ссылки на Лекциях ; Алфавитный Указатель к Лекциям
Аннотация: Краткий курс ипотечного права. Ипотечные установления Прибалтийских губерний.
Экземпляры : всего : о.р.к.(3)
Свободны : о.р.к.(3)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 5/Б72
Автор(ы) : Боас Ф.
Заглавие : Ум первобытного человека
Выходные данные : М.; Л.: Государственное издательство, 1926
Колич.характеристики :153 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 5
Предметные рубрики: Естественные науки-- Биология
Географич. рубрики: Америка
США
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): расы--цивилизация--признаки рас--мозг--величина мозга--строение мозга--человеческие типы--окружающая среда--влияние среды--устойчивость рас--деревенские типы--городские типы--наследственность--умственные черты--умственное развитие--первобытные люди--цивилизованные люди--язык--культурные черты--культурное развитие--эволюция--культура--первобытная культура--американская нация--смешение рас--негры--негроидная раса--антропология
Содержание : 1. Расовые предрассудки ; 2. Влияние окружающей среды на человеческие типы ; 3. Влияние наследственности на человеческие типы ; 4. Умственные черты первобытного и цивилизованного человека ; 5. Раса и язык ; 6. Универсальность культурных черт ; 7. Эволюционная точка зрения ; 8. Некоторые черты первобытной культуры ; 9. Резюме ; 10. Расовые проблемы в Соединенных Штатах
Аннотация: Расовое происхождение и культурный прогресс. Влияние окружающей среды на анатомическое строение человека. Умственная жизнь человека. Характеристика умственных способностей первобытного человека. Расовые проблемы в США.
Экземпляры :о.р.к.(1)
Свободны : о.р.к.(1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)