Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (10)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (1)

Период.издания науч.абонемента (1)

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=существа<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

347
Б82

   Борзенко, Александр Александрович
    Гражданские ограничения железнодорожных предприятий [Текст] : сравнительно-законодательное исследование: [Ч. 1-2] / А. А. БорзенкоА. А. БорзенкоА. А. Борзенко. - Ярославль : Тип. Губернской земской управы, 1881 - 1883. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Ярославль. 15-го января 1881 г. Директор М. Капустин.
   Ч. 1 : Право вещное, Ч. 2 : Концессия железнодорожного права. - 1881-1883. - [8], VI, 247 (Ч. 1) с., XIV, 300 (Ч. 2) с. - ISBN Б. и. : 3.50 р.
Доп. тит. л. Ч. 1 с посвящением: Многоуважаемому профессору в Кенигсберге Феликсу Дану, автору "Die Vernunft im Recht", - "Suhne", - "Westgothische Studien", - "Urgeschichte der germanischen und romanischen Völker" и др., в благодарность за дружеское отношение посвящает признательный автор. Начато в 1880 году, окончено в 1881 году. Доп. тит. л. Ч. 2 с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration. Во 2-й ч. подзаг.: Опыт сравнительно-законодательного исследования ; частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л. Место изд. и изд-во Ч. 2: Москва : Товарищество "Печатня С. П. Яковлева", 1883 г.
Примечания об особенностях:
Экз. 8281 : На тит. л. печать синего цвета: Библиотека. Саратовский Юридический Институт НКЮ.
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив.
Библиотека Присяжных поверенных в Саратове
    Содержание:
Содержание Ч. 1
Предисловие . - С .I-VI
Глава первая. - Культурное и политическое значение железных дорог. - Общественное сознание (popular sentiment) и железные дороги в Америке. - Проект имперских железных дорог в Германии и отношение к нему научной литературы . - С .1-11
Глава вторая. Железнодорожные сервитуты французского права. - Закон об экспроприации 3-го мая 1841 года и практика гражданского жюри. - Закон о полиции на железных дорогах 15-го июля 1845 г. и «льготные железнодорожные сервитуты по закону». - Королевский ордонанс о полиции, безопасности и эксплуатации железных дорог 15-го ноября 1845 года и правительственный надзор во Франции за железнодорожными компаниями. - Характеристика железнодорожного дела во Франции Лоренца фон Штейна, Вагнера, Ламартина, Дюмэ . - С .12-39
Глава третья. Железнодорожные сервитуты английского права. - Сводный железнодорожный парламентский акт 8-го мая 1845 г. и «ограничительные железнодорожные сервитуты» в Англии. - Правила при сооружении линии, «приспособление (accomodation) ее к смежным участкам, - отношение к горнозаводскому производству . - С .40-54
Приложение к главе третьей. 8-9 Vict. cap. 20. - Акт для свода в один акт некоторых правил, обыкновенно включаемых в акты, дозволяющие сооружение рельсовых путей, 8-го мая 1845 года . - С .55-78
Глава четвертая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации). - Основные начала понудительного отчуждения для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии и во Франции. - Учение Гуго Гроция о «dominium eminens» и частноправный принцип для экспроприации у Монтескье. - Мнение Грюнхута . - С .79-93
Глава пятая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации) во Франции. - Конституция 3-14 сентября 1791 года и административная экспроприация. - Закон 8-го марта 1810 года и административно-судебная экспроприация. - Закон 7-го июля 1833 г. и 3-го мая 1841 года вводят «специальный жюри» для экспроприации Характеристика действующего права экспроприации во Франции . - С .94-125
Глава шестая. Понудительное отчуждение для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии. - Право экспроприации в Англии определяется положениями «сводного поземельного акта 8-го мая 1845 года» «Заявление о вступлении в договор» (Notice to treat) и его значение для правительственных органов и частных компаний. - Вознаграждение за ущерб от экспроприации отыскивается или в статутарных судах (statutory tribunal), или в судах общего права (common law courts), или чрез обвинение (indictment). - Вознаграждение собственника, арендатора и на основании других правоотношений. - Характеристика права экспроприации в Англии . - С .126-177
Приложение к главе шестой. Судебная практика по делам об экспроприации в Англии. - А) I-III. Решения статутарного суда (statutory tribunal) по делам об экспроприации, введенного «сводным поземельным актом 8-го мая 1845 года» (8-9 Vict. cap. 18. The Lands Clauses Consolidation Act 8-th May 1845). Б) IV. Взыскание путем уголовного обвинения (indictment) B) V. Иски о вознаграждении на основании общего права (common law action) в общих судах (common law court) . - С .178-190
Глава седьмая. Железнодорожные облигации в Австрии, Англии и Бельгии Ближайший повод исследования: взыскание облигационеров борго-кервоской железной дороги. - Железные дороги в значении государственных путей сообщения на основании «loi sur la police des chemins de fer 15 juillet 1845» art. 1 и примечание к ст. 580 Уст. Пут. Сооб. - Секуляризация железных дорог в законе 19-го мая 1874 года в Австрии. - Мотивы «гражданских ограничений» (privatrechtliche Beschrankung) и их виды Железнодорожные облигации по закону 18-го мая 1873 г. в Бельгии «об обществах», по акту парламента 10-го августа 1866 г., 29-30 Vict cap. 108 в Англии и по закону 19-го мая 1874 года в Австрии . - С .191-217
Приложение к главе седьмой. Австрийский закон относительно учреждения железнодорожных книг, - действия установленных на железную дорогу ипотечных прав и крепостного обеспечения залоговых прав владельцев железнодорожных преимущественных облигаций. От 19-го мая 1874 года . - С .218-247
Содержание Ч. 2
Предварительные замечания . - С .I-XIV
Глава первая. - Концессия прекариума-уступки
§ 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» . - С .1-48
Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение
§ 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях . - С .49-129
Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов
§ 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах . - С .130-175
Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии
§ 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права . - С .176-226
Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права
§ 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции . - С .227-296
Библиография . - С .297-300

УДК

347

347.463

347.4/5(1-87)

Рубрики: Право
   Гражданское право--Обязательственное право
   Германия
    Америка
    США
    Англия
    Франция
    Австрия
    Бельгия
    Зарубежные страны
Кл.слова (ненормированные):
редкая книга -- железные дороги -- сервитуты -- железнодорожные сервитуты -- железнодорожные предприятия -- вещное право -- имперские железные дороги -- проект имперских железных дорог -- отчуждение для государственной пользы -- принудительное отчуждение -- право экспроприации -- экспроприация -- судебная практика -- облигации -- железнодорожные облигации -- прекариум -- концессии -- виды концессий -- гражданский договор -- железнодорожная концессия -- железнодорожное право -- обязательственные отношения
Аннотация: Вещные отношения в железнодорожном праве США и европейских стран: учение о сервитутах, право экспроприации и облигации. Обязательственные отношения железнодорожных компаний. Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
Б82

   Борзенко, Александр Александрович
    Гражданские ограничения железнодорожных предприятий [Текст] : опыт сравнительно-законодательного исследования / А. А. Борзенко. - Москва : Изд. Демидовского Юрид. Лицея, 1881 - 1883. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Директор М. Капустин.
   Ч. 2 : Концессия железнодорожного права. - 1883 (Товарищество "Печатня С. П. Яковлева"). - XIV, 300 с. - ISBN Б. и. : 2.50 р.
Доп. тит. л. с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration. Частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л.
Примечания об особенностях:
Экз. 8282 : На тит. л. печать синего цвета: Библиотека. Саратовский Юридический Институт НКЮ.
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив.
    Содержание:
Предварительные замечания . - С .I-XIV
Глава первая. - Концессия прекариума-уступки
§ 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» . - С .1-48
Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение
§ 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях . - С .49-129
Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов
§ 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах . - С .130-175
Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии
§ 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права . - С .176-226
Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права
§ 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции . - С .227-296
Библиография . - С .297-300

УДК

347

347.463

347.4/5(1-87)

Рубрики: Право
   Гражданское право--Обязательственное право
   США
    Франция
    Англия
    Германия
Кл.слова (ненормированные):
редкая книга -- концессия -- железнодорожное право -- железные дороги -- римское право -- прекариум -- уступка договорная -- предоставление пользования -- выводное владение -- заимствованное владение -- двойственное владение -- виды концессий -- гражданский договор -- железнодорожные компании -- железнодорожная концессия
Аннотация: Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.

Перейти: Электронная версия книги
Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552

УДК

340

Рубрики: Право
История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

347
П26


    Первый съезд русских юристов в Москве в 1875 году [Текст] / Изд. под ред. С. И. Баршева и др. - М. : Тип. А. И. Мамонтова, 1882. - 280 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
Введение . - С .I-XVIII
Общий очерк подготовительных К съезду работ . - С .1
Правила для первого съезда русских юристов . - С .4
Предполагавшаяся программа его занятий . - С .6
Основания для устройства съезда . - С .12
Программа занятий съезда, утвержденная правительством . - С .14
Полный список членов съезда . - С .17
Открытие съезда и первое заседание 5 июня . - С .25
Заседание 6 июня . - С .40-117
I. Доклад В.Н. Лешкова: "О праве промышленности, как основании для отличения прав торгового и вексельного от гражданского" . - С .41
Прения по докладу В.Н. Лешкова . - С .44
Предложение С.И. Зарудного, доложенное А.М. Фальковским: "Об издании X т св. зак., дополненного в самом тексте статей всеми узаконениями, вошедшими в продолжение законов" . - С .49
Прения о предложении С.И. Зарудного . - С .52
Доклад М.Н. Соловьева и А.М. Фальковского: "Об издании гражданского уложения Российской Империи с изложением причин необходимости отмены местных сводов гражданских узаконений, ныне действующих, и указанием основных положений, могущих служить к объединению в России гражданского права" . - С .59
Прения по докладу М.П. Соловьева и А.М. Фальковского . - С .76
II. Доклад В.И. Родиславского: "О необходимости определить в нашем законодательстве гражданскую ответственность за самовольное представление драматического произведения" . - С .99
Прения по докладу В.И. Родиславского . - С .103
Заседание 7 июня . - С .118-199
I. Доклад Н.В. Калачова: "Об отношении обычного права к законодательству" . - С .199
II. Доклад В.Д. Спасовича: "Следовало бы разрешить свободное распоряжение по духовным завещаниям родовыми имуществами" . - С .151
III. Предложение В.Д. Спасовича: "О введении в наше законодательство распоряжений имуществом посредством договоров на случай смерти" и прения сопровождавшие это предложение . - С .165
IV. Доклад В.Г. Демченко: "Не представляется достаточного теоретического основания возводить универсальное и партикулярное преемство к разным эпохам развития и различным степеням сознания наследства, напротив – универсальность и партикулярность наследования должно рассматривать, как следствия различной наследственной принадлежности имуществ, а не различного понимания существа наследства разными народами в разные времена" . - С .167
Прения по докладу В.Г. Демченко . - С .187
Предложение В.А. Умова, доложенное А.М. Хоткевичем: "С какого времени имущество безвестно-отсутствующего лица поступает к наследникам его и каким порядком последние вступают в право распоряжения оным, как своею собственностью?" . - С .191
Прения по поводу предложения В.А. Умова . - С .196
Заседание 8 июня . - С .200-263
I. Доклад Н.П. Ляпидевского: "О дополнении нашего действующего законодательства постановлением об узаконении и признании детей, рожденных вне брака" . - С .201
II. Доклад А.В. Лохвицкого: "О предоставлении наследнику права получать наследство по описи и оценке и об ответственности его за долги наследодателя только в пределах стоимости полученного наследства" . - С .241
Прения по докладу А.В. Лохвицкого . - С .246
III. Предложение г. Тергукасова, доложенное А.Я. Ашеберг, по вопросу о том: "Где должен быть протестован вексель, выданный по предъявлении, в том ли месте, где имеет постоянное жительство векселедатель или бланконадписатель,или же где написан вексель?" . - С .249
Речь С.И. Баршева . - С .251
Заключительная речь Н.В. Калачова . - С .252
Заключительные прения . - С .258
Приложения . - С .264-280
I. Телеграмма из Петербурга от 8 июня 1875 г. управляющему Московским Архивом Министерства Юстиции . - С .264
II. Отчет г. Попечителю Московского учебного округа о первом съезде русских юристов в Москве - Н.В. Калачова . - С .264
III. Памяти Василия Николаевича Лешкова и Сергея Ивановича Баршева Ст. А.М. Фальковского . - С .272

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
съезд -- русские юристы -- программа -- заседания -- доклады -- прения -- завещания -- имущество -- наследование -- векселя
Аннотация: Образцом для первого съезда русских юристов послужили съезды немецких юристов, начавшиеся в 1860 году и с тех пор почти ежегодно собирающиеся в разных городах Германии и Австрии. Данное издание знакомит читателей как с основными положениями означенных съездов, так и с теми предметами, на которые было обращено главное их внимание.

Перейти: Электронная версия книги

Доп.точки доступа:
Баршев, С. И. \ред.\; Калачов, Н. В. \ред.\; Муромцев, С. А. \ред.\; Фальковский, А. М. \ред.\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

340
А80

    Аренс, Г.
    Юридическая энциклопедия, или органическое изложение науки о праве и государстве, на основании принципов этической философии права [Текст] : пер. с нем. / Г. Аренс. - М. : Типография Александра Семена, 1863. - IV, 524 с. - ISBN Б. н. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического Института Н.К.Ю.
Библиотека Сарат. Гос. Института Советск. Строительства при ВЦИК
Государственный Книжный Фонд
    Содержание:
Предисловие . - С .I
Введение . - С .1
Кл.слова: Понятие, цель и разделение юридической энциклопедии
Книга первая. Основные начала философии права . - С .7
Гл. 1. Основание идея права . - С .7
Кл.слова: Психологическое исследование понятия о праве, Вывод права из существа человека, Отношение права к нравственности
Гл. 2. Изложение главных моментов, содержащихся в выведенных принципах права . - С .24
Кл.слова: Основание права. Цель права, Жизненные отношения. Правовые отношения. Право, как субъективный и объективный принцип, Право есть принцип исторический. Право есть принцип национальный
Гл. 3. Краткое сравнение выведенного принципа права с важнейшими теориями истории философии права
Гл. 4. О формах возникновения и образования права в человеческом обществе, или об источниках права . - С .47
Кл.слова: Непосредственные источники права: обычай и закон, Посредствующие источники права: наука права и судебная практика
Гл. 5. О государстве. Понятие, происхождение, цель, отношение к обществу, конституция и администрация . - С .62
Гл. 6. Об органическом делении системы права; формальное деление на публичное и частное право и материальное (телеологическое), по целям и сферам жизни; связь между основаниями того и другого деления . - С .73
Книга вторая. История права . - С .88
Отделение первое. Историческо-философские принципы и деление на периоды истории права . - С .88
Гл. 1. Об общих принципах, определяющих развитие права и государства у различных народов
Гл. 2. Идея права и государства, рассматриваемая сама по себе, в ее внутреннем историческом развитии . - С .95
Кл.слова: Возникновение права, Дальнейшее развитие права в три главные периода
Отделение второе. История права и государства у замечательнейших образованных народов, в особенности у Римлян и Германцев . - С .112
Подразделение первое. Краткий обзор понятия права у восточных народов, рассмотренного в связи с их умственной и нравственной культурой . - С .114
Кл.слова: О развитии цивилизации восточных народов вообще, Индийцы. Бактрийцы, Мидяне и Персы, Китай. Египтяне. Семетические народы вообще, в особенности Евреи. Ислам
Подразделение второе. Право у Греков и в особенности у Римлян . - С .145
Отдел первый. Греки и их воззрение на государство и право . - С .148
Отдел второй. Очерк истории римского права . - С .160
Кл.слова: Народные элементы Рима. О развитии римской жизни и государства вообще, Обзор истории римского государства и права до Юстиниана. Краткий обзор позднейшей судьбы Римского права, Краткая философская оценка римского права
Подразделение третье. Обзор истории права у христианских народов, в особенности у Германцев . - С .234
Введение. О происхождении, характере, понимании жизни и права кельтских, германских и славянских племен вообще . - С .234
Отделение первое. Обозрение истории германского государства и права . - С .240
Раздел первый. Древнейший исторический быт и правовое состояние Германцев . - С .240
Кл.слова: Место жительства и племена древних Германцев, Характер и религия древних Германцев, Правовой порядок
Раздел второй. Обзор истории германского государства и права от поселения германских племен в пределах римского мира до нашего времени . - С .253
Отдел 1. Очерк исторического развития публично-правовых отношений . - С .254
Первая эпоха, от переселения до 888 г. . - С .254
Кл.слова: Обзор внешней истории, Публичные отношения периода Меровингов, Возникновение бенефициальной системы. Каролингские учреждения
Вторая эпоха, от 888 г. до вечного земского мира . - С .271
Кл.слова: Германская Империя как феодальная монархия, Внутренняя организация государства
Третья эпоха, от утверждения вечного земского мира в 1493 г. до уничтожения империи в 1806 г. . - С .280
Прибавление. Германский союз . - С .284
Отдел 2. Обзор истории источников права . - С .285
Кл.слова: Источники права до распадения Франкской монархии, Источники права с 888 г. до вечного земского мира 1495 г., Источники права с 1495 г. до новейшего времени
Отдел 3. Краткий обзор исторического развития, преимущественно, отношений частного права . - С .301
Кл.слова: Правовые личные отношений. Правовые отношения к вещам. Правовые отношения к действиям, или право требований, Семейное право. Наследственное право, Суд и (гражданское) судопроизводство. Уголовное право и уголовный процесс
Отделение второе. О сродственных правах немецко-германских народов, или народов, обладающих германскими племенными элементами . - С .319
Кл.слова: Права германских ненемецких народов, Германское право в романских государствах
Прибавление. О главнейших источниках истории права славянских народов . - С .323
Заключение . - С .325
Кл.слова: Оценка немецкого права, О необходимости нового гражданского законодательства (кодификации)
Книга третья. Система частного права в его основных чертах; философско-правовое основание положительного права и примирение римского и германского права настоящего времени . - С .347
Введение . - С .347
Кл.слова: Понятие и задача, Разделение системы, Юридический метод
Общая часть частного права . - С .372
Кл.слова: Развитие общих учений о принципе, субъекте и объекте права, Возникновение и прекращение права, Об охранении права и о владении
Особенная часть частного права . - С .414
Подразделение первое. Общее личное право . - С .414
Кл.слова: О личных правах вообще, О юридических лицах
Подразделение второе. Частно-хозяйственное (имущественное) право . - С .427
Отдел 1. Общее вещное право . - С .427
Кл.слова: Собственность и право собственности. Ограничение собственности. Формы собственности. Приобретение собственности, Особенные вещные права
Отдел 2. Общее оборотное, или (имущественно-) облигационное право . - С .444
Общая часть (имущественного) облигационного права . - С .448
Гл. 1. О понятии, лицах, предмете, действии и выполнении облигаций . - С .448
Кл.слова: Понятие и различие облигаций и облигационного права, О предмете облигации. Действие облигации, О выполнении облигации
Гл. 2. О распространении облигационного отношения на третье лицо, (или лица), при возникновении, или перенесении облигаций . - С .452
Гл. 3. О прекращении облигаций . - С .453
Гл. 4. О главнейших видах облигаций вообще . - С .455
Кл.слова: Деловые облигации. Договоры, Односторонние облигационные сделки, Обязательства, возникающие из правонарушений и некоторых положений и отношений
Особенная часть имущественно-облигационного права . - С .462
Кл.слова: Деловые облигации. Договорные облигации. Материальные договоры. Формальные договоры. Односторонние или бездоговорные деловые облигации, Общее общественное право. Правовая сущность общества. Разделение обществ. Экономические или имущественные общества. Право обществ
Подразделение третье. Общее общественное право . - С .471
Кл.слова: Правовая сущность общества, Разделение обществ, Экономические или имущественные общества
Отделение второе. Особенное частное право, или право особенных сфер жизни и сословий . - С .476
Гл. 1. Частное право сфер личности . - С .476
Кл.слова: Брачное и семейное право, Наследственное право
Гл. 2. Особенное частное право деятельных сфер или сословий, организованных по главнейшим целям жизни . - С .482
Кл.слова: Сельскохозяйственное право, Право промышленности, Торговое право
Книга четвертая. Публичное право . - С .488
Отдел 1. Государственное и общественное право . - С .488
Кл.слова: Этическая цель государства, Отношение государства к обществу, Органически-сословное представительство в государстве
Отдел 2. Международное право . - С .510
Прибавление. Юридическая методология . - С .521

УДК

340

Рубрики: Право
   Теория права
   Германия
    Китай
    Египет
Кл.слова (ненормированные):
энциклопедии -- юридические энциклопедии -- философия права -- формы возникновения права -- история права -- государство и право -- право и государство -- право и религия -- религия и право -- римское право -- германское право -- публичные отношения -- источники права -- славянские народы -- восточные народы -- частное право -- субъект права -- объект права -- возникновение прав -- прекращение прав -- личное право -- имущественное право -- собственность -- право собственности -- вещные права -- облигации -- облигационное право -- договоры -- дарение -- ссуда -- заем -- брачное право -- семейное право -- публичное право -- международное право
Аннотация: Энциклопедическая обработка основных учений гражданского права. Большое внимание уделено этическим общественным отношениям.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
о.р.к. (1)
Свободны: о.р.к. (1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)