Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (265)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (49)

Авторефераты (49)

Диссертации (20)

Период.издания науч.абонемента (9)

Каталог электронных носителей (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=субъективная<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552

УДК

340

Рубрики: Право
История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

347
К82

    Кривцов, А. С.
    Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве [Текст] / А. С. Кривцов. - Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1898. - 255 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Гражданского права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Введение . - С .1
Отдел I . - С .15
Материальные обязательства . - С .15
Глава I. Терминология источников . - С .15
§ 1. Causa в смысле безразличного с юридической точки зрения мотива . - С .15
§ 2. Causa в смысле решающего мотива . - С .18
§ 3. Causa в смысле того внешнего события, к которому относится предположение стороны . - С .20
§ 4. Causa, как правовое основание и как юридический факт . - С .20
Глава II. Предположения сторон при договорном обязательстве . - С .35
§ 5. Понятие "правовой цели" при договорных обязательствах . - С .35
§ 6. "Правовая цель" при mutuum, commodatum, contractus pigneraticius, depositum и mandatum . - С .44
§ 7. "Правовая цель" при договоре дарения . - С .44
§ 8. "Правовая цель" при contractus realcs innominati . - С .53
§ 9. "Naturalia negotii" . - С .56
§ 10. Руководящие правила опыта при определении "решающего" характера предположений сторон, заключающих договорное обязательство . - С .68
Глава III. Виндшейдовская теория предположения . - С .75
§ 11. Изложение теории Виндшейда . - С .75
§ 12. Критика этой теории Ленселем . - С .77
§ 13. Оценка взглядов Виндшейда и Ленеля . - С .81
§ 14. Объективная и субъективная доктрины . - С .89
Глава IV. Юридические последствия отсутствия или недостатков эквивалента при договорных обязательствах . - С .93
§ 15. "Sint causa" или "nulla causa" . - С .93
§ 16. "Falsa causa" Condictio indebiti . - С .95
§ 17. Учение Бэра о condictio indebiti . - С .99
§ 18. Turpis vel iniusta causa . - С .103
§ 19. Продолжение . - С .107
Отдел II. Абстрактные обязательства . - С .110
Глава I. Стипуляция . - С .110
§ 20. О causa при стипуляции вообще . - С .110
§ 21. Стипуляция сделана "каузальною" по самому своему содержанию . - С .112
§ 22. Стипуляция не содержит сама по себе указания на каузальный момент, но она тем не менее принимается в расчет на основании обстоятельств, лежащих вне акта стипуляции . - С .116
§ 23. Стипуляция без causa прямо немыслима . - С .119
§ 24. Характер causa при стипуляции . - С .120
§ 25. Веритель при стипуляции не должен делать указания каузального момента . - С .121
§ 26. Обязанность для верителя при стипуляции доказывать реализацию каузального момента . - С .126
§ 27. Правило 1. 4 § 2 D. 2, 4 . - С .131
§ 28. Теория Бэра о стипуляции . - С .133
§ 29. Cautio . - С .141
§ 30. Exceptio non numeratae pecuniae . - С .145
Глава II. "Абстрактные обязательства" в немецкой юридической литературе . - С .148
§ 31. Теория Бэра . - С .148
§ 32. Теория Кинделя . - С .156
§ 33. Теория Брунса . - С .157
§ 34. Теория Унгера . - С .160
§ 35. lhering. Остальная литература предмета . - С .166
Глава III. Договор признания . - С .166
§ 36. Понятие договора признания . - С .166
§ 37. Causa договора признания . - С .169
§ 38. Условия действительности договора признания . - С .172
§ 39. Последствия договора признания . - С .176
Глава IV. Абстрактные обязательства в современном гражданском обороте . - С .180
§ 40. Абстрактные обязательства вообще . - С .180
§ 41. Понятие абстракции обязательства от каузального момента . - С .181
§ 42. Условия действительности абстрактных обязательств . - С .182
§ 43. Продолжение . - С .193
§ 44. Последствия абстрактного обязательства . - С .194
Глава V. Критика господствующих теорий, абстрактных обязательств . - С .198
§ 45. Абстрактное обязательство в договоре признания . - С .198
§ 46. "Юридическое" и "фактическое" признание . - С .202
§ 47. Долговой документ . - С .204
Отдел III. Абстрактные обязательства. Делегация . - С .206
Глава I. Делегация в римском праве . - С .206
§ 48. О делегации в римском праве вообще "Титулированная" делегация . - С .206
§ 49. "Чистая" делегация
Глава II. Теория делегации . - С .217
§ 50. Делегация, как абстрактное обязательство . - С .217
§ 51. Теория Кинделя . - С .218
§ 52. Теория Данца . - С .226
Глава III. Делегация в современном гражданском обороте . - С .238
§ 53. Эквивалент при делегации лежит, по общему правилу, вне отношения между делегатарием и делегатом . - С .228
§ 54. "Титулированная" делегация . - С .233
§ 55. "Чистая" делегация . - С .242
§ 56. Заключение . - С .254

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
договора -- договорные обязательства -- материальные обязательства -- абстрактные обязательства -- договор признания
Аннотация: Юридические акты, которые преобладают в области обязательного права - это договоры, предпринимаемые обязанной стороной в ожидании какого-либо эквивалента от ее соконтрагента.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347.97/99
Ф75

   Фойницкий, И. Я.
    Курс уголовного судопроизводства [Текст] / И. Я. Фойницкий.
   Т. 2. - [Б. м. : б. и.]. - 1910. - 565 с. - Предм. указ.: с.555; Постат. указ.: с.560 . - ISBN Б. и. : б. ц.
Нет титульного листа
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
Часть II. Предмет процесса
Глава I. Обвинение . - С .3
§161. Понятие и свойства . - С .3
§162. Сходство и различия между обвинением и гражданским иском. Различия по содержанию . - С .6
§163. Различия по форме . - С .8
§164. Положительные порядки построения обвинения . - С .9
§165. Субъект обвинения. Публичное обвинение. Субъект возбуждения обвинения . - С .12
§166. Прокуратура. Ее самостоятельность. Пассивная и активная зависимость13 . - С .13
§167. Полиция . - С .17
§168. Частные лица . - С .20
§169. Суд как возбудитель обвинения . - С .22
§170. Делимость и неделимость обвинения. Начальный момент возбуждения обвинения . - С .24
§171. Субъект обличения виновных перед судом . - С .25
§172. Участие частных лиц в публичном обвинении . - С .28
§173. Частное обвинение. Разделение обвинения. Замена обвинителя. Представительство . - С .30
§ 174. Условия обвинения . - С .37
§175. Общие правовые условия обвинения, материальные и процессуальные. Иностранные приговоры . - С .38
§176. Особенные условия обвинения . - С .46
§177. Содержание обвинения . - С .46
§178. Последствия обвинения . - С .47
§179. Приостановление обвинения . - С .47
§180. Предсуднмость по делам уголовным . - С .49
§ 181. Прекращение обвинения . - С .55
Глава II. Защита в уголовном процессе . - С .59
§182. Понятие. Защита в материальном смысле . - С .59
§183. Защита как судебное представительство обвиняемого (защита в формальном смысле) . - С .61
§184. Виды судебного представительства обвиняемого . - С .66
§185. Лица, могущие быть защитниками, их число . - С .68
§186. Замена защитников. Уполномочие защитников и отказ от защиты . - С .69
§187. Юридическая природа уголовной защиты . - С .70
§187. Юридическая природа уголовной защиты . - С .71
§188. Права и обязанности защиты . - С .71
Глава III. Гражданский иск и гражданский ответ в уголовном суде . - С .74
§189. Понятие соединенного процесса. Системы германская и французская . - С .74
§190. Русская система . - С .76
§191. Гражданский иск в уголовном суде, условия . - С .77
§192. Подчиненность и самостоятельность гражданского иска в уголовном деле . - С .79
§193. Гражданский истец. Его права и обязанности . - С .80
§194. Гражданский ответчик в уголовном суде . - С .83
§195. Производство гражданского иска в уголовном суде . - С .85
Глава IV. Подсудность уголовных дел . - С .87
§196. Понятие и природа подсудности. Подсудность добровольная и параллельная . - С .87
§197. Виды уголовной подсудности . - С .90
§198. Предметная подсудность . - С .91
§199. Тяжесть наказания inthesi и inhypothes . - С .93
§200. Сумма гражданского иска. Встречный иск . - С .94
§201. Личное и местное основания предметной подсудности . - С .95
§202. Совпадение оснований предметной подсудности . - С .97
§203. Ведомство несудебных органов . - С .98
§204. Ведомство судов гражданских. Взаимная сила решений судов гражданских и уголовных . - С .99
§205. Ведомство судов особенных. Волостные суды . - С .108
§206. Духовные суды . - С .108
§207. Военные суды . - С .109
§208. Ведомство местных уголовных судов. Мировой суд . - С .111
§209. Городские судьи и земские участковые начальники. Уездные члены окружных судов . - С .117
§210. Ведомство присяжных заседателей . - С .118
§211. Ведомство мест пересмотра . - С .123
§212. Ведомство мест предварительного производства . - С .124
§213. Местная подсудность. Понятие и основание ее . - С .125
§214. Два порядка местной подсудности по судебным уставам: порядок легальный и факультативный . - С .128
§215. Место учинения преступного деяния . - С .131
§216. Место задержания. Местожительство обвиняемого. Иные основания местной подсудности . - С .135
§217. Местная подсудность и место судебного разбора . - С .136
§218. Подсудность по связи дел (forumconnexitatis). Связь процессуальная . - С .136
§219. Связь материальная. Западные системы . - С .138
§220. Русское право. Связь по соучастию (объективная связь) . - С .140
§221. Связь по совокупности деяний (субъективная связь) . - С .144
§222. Порядок определения подсудности. Общий порядок . - С .151
§223. Пререкания о подсудности . - С .154
§224. Перенос уголовных дел из одного суда в другой . - С .159
Глава V. Доказательства в уголовном процессе . - С .162
Глава V. Доказательства в уголовном процессе . - С .162
§225. Общее учение о судебно-уголовных доказательствах . - С .162
§225. Общее учение о судебно-уголовных доказательствах . - С .162
§226. Судебная оценка доказательств. Легальная или формальная теория . - С .180
§227. Англо-американская теория доказательств . - С .183
§228. Отрицательные и положительные признаки системы свободной оценки доказательств. Условия выработки внутреннего убеждения . - С .188
§229. Элементы теории свободной оценки. Прямые доказательства и косвенные улики . - С .193
§230. Субъект доказывания. Привилегия и бремя доказывания . - С .205
§231. Бремя доказывания в процессе уголовном. Англо-американская система . - С .207
§232. Влияние следственного и смешанного порядков на вопрос о бремени доказывания . - С .209
§233. Положительные порядки. Франция, Австрия, Германия . - С .211
§234. Русское право. Дела частного обвинения . - С .215
§235. Дела публичного обвинения . - С .217
§236. Права сторон на вызов дополнительных свидетелей и представление иных новых доказательств в общих установлениях. Права суда и председателя . - С .219
§237. Представление доказательств в апелляционной инстанции и в судебно-административных установлениях . - С .227
§238. Различие сторон утверждающей и отрицающей . - С .228
§239. Начало раздельности и общности доказательств . - С .229
§240. Предмет доказательств. Обстоятельства, подлежащие доказыванию . - С .230
§241. Относимость доказательств. Доктрины континентальная и английская. Русская литература . - С .231
§242. Вопросы, подлежащие исследованию на предварительном и судебном следствии . - С .237
§243. Связь с делом. Связь причинности. Общее сходство. Догадки . - С .239
§244. Близость связи с делом . - С .244
§245. Мотивы преступления и прошлое личности как предмет исследования . - С .245
§246. Обстоятельства, доказывание которых необходимо и возможно . - С .249
§247. Обстоятельства, устраняемые от доказывания по их неопределенности, сверхъестественности или по основаниям этическим и процессуальным. Допустимость доказательств. Доказательства первичные и вторичные . - С .253
§248. Доказательства подозрительные . - С .254
§249. Меры обеспечения достоверности доказательств: вещественных и письменных . - С .256
§250. Понятые . - С .259
§251. Меры обеспечения достоверности личных' доказательств. Присяга . - С .260
§252. Переводчики и толмачи . - С .265
§253. Классификация доказательств . - С .266
§254. Показания подсудимого. Старое и новое право. Признание. Оговор. Диагностика преступления . - С .267
§255. Свидетельские показания: понятие и субъект . - С .272
§256. Предмет и содержание свидетельского показания . - С .276
§257. Сведующие свидетели . - С .278
§258. Функция свидетеля . - С .279
§259. Обеспечение достоверности свидетельских показаний . - С .280
§260. Права, обязанности и ответственность свидетелей . - С .283
§261. Экспертиза: понятие и происхождение . - С .284
§262. Процессуальная природа экспертизы . - С .286
§263. Экспертиза как судебный осмотр, как свидетельское показание, как самостоятельное доказательство . - С .287
§264. Условия и органы назначения экспертизы . - С .290
§264. Условия и органы назначения экспертизы . - С .290
§265. Необходимость технических сведений . - С .291
§266. Усмотрение суда при назначении экспертизы . - С .293
§267. Лица, приглашаемые в качестве экспертов . - С .294
§268. Предмет и содержание экспертизы . - С .296
§269. Производство экспертизы . - С .297
§270. Показание (заключение) экспертов . - С .298
§271. Права, обязанности и ответственность экспертов (сведущих людей) . - С .299
§272. Дознание через окольных людей, происхождение . - С .300
§273. Производство дознания через окольных людей . - С .301
§274. Вещественные доказательства: понятие . - С .302
§275. Виды вещественных доказательств . - С .303
§276. Собирание и хранение вещественных доказательств . - С .305
§277. Предъявление вещественных доказательств . - С .307
§278. Письменные доказательства: понятие . - С .308
§279. Письменное доказательство, как замена устного или вещественного . - С .308
§280. Письменные доказательства в узком смысле . - С .312
Глава VI. Меры судебного принуждения . - С .313
§281. Понятие и общие условия. Самостоятельность суда по применению мер принуждения . - С .313
§282. Ограждение самостоятельности суда по применению мер принуждения. Привилегия народных представителей . - С .315
§283. Меры получения доказательств . - С .317
§284. Привод . - С .318
§285. Допрос . - С .319
§286. Осмотр, обыск, выемка . - С .320
§287. Меры обеспечения явки обвиняемых . - С .323
§ 288. Призыв и привод обвиняемого . - С .324
§289. Меры пресечения обвиняемому способов уклонения от следствия и суда. Исторические изменения их . - С .327
§290. Основания мер пресечения . - С .329
§291. Условия применения мер пресечения . - С .331
§ 292. Виды мер пресечения. Личное задержание . - С .333
§293. Залог и поручительство . - С .335
§ 294. Иные меры пресечения . - С .336
§ 295. Допрос обвиняемого . - С .337
§296. Меры обеспечения судебного разбора . - С .340
Глава VII. Судебное решение, сроки и издержки процесса . - С .341
§297. Судебное решение. Постановление и определение. Резолюция или краткий приговор. Решение присяжных заседателей. Приговор . - С .341
§298. Приговоры обвинительные и оправдательные . - С .343
§299. Приговоры неокончательные и окончательные. Приговоры, вошедшие в законную силу . - С .345
§300. Сроки: понятие и виды . - С .346
§301. Исчисление сроков . - С .347
§302. Пропуск сроков и восстановление их . - С .348
§303. Судебные издержки: понятие и виды. Источник покрытия. Возмещение судебных издержек . - С .349
Часть III. Движение уголовных дел
§304. Общая картина движения процесса . - С .352
Глава I. Предварительное исследование . - С .353
§305. Понятие и конструкция предварительного исследования вообще. Розыск и дознание . - С .353
§306. Англо-американский порядок . - С .355
§307. Французское право . - С .360
§308. Австро-германский порядок . - С .368
§309. Русское право . - С .371
§310. Дознание. Понятие и задачи . - С .373
§311. Органы дознания . - С .374
§312. Характер дознания . - С .377
§313. Поводы дознания, производство и прекращение его . - С .379
§ 314. Меры дознания . - С .380
§315. Акты дознания и судебное значение их . - С .384
§316. Предварительное следствие: понятие и задачи . - С .387
§317. Органы предварительного следствия. Органы производства . - С .389
§318. Органы наблюдения . - С .391
§319. Органы ревизионного надзора и пересмотра . - С .393
§320. Участвующие в предварительном следствии лица . - С .394
§321. Производство предварительного следствия . - С .396
§ 322. Акты предварительного следствия . - С .400
§323. Дознание по делам местных установлений . - С .401
Глава II. Предание суду . - С .403
§324. Понятие и задачи предания суду . - С .403
§ 325. Лица, участвующие в предании суду . - С .408
§ 326. Производство предания суду . - С .408
§327. Обвинительный акт . - С .410
§327. Обвинительный акт . - С .414
§ 329. Обжалование актов предания суду . - С .415
§330. Судебный контроль по делам, не требующим процедуры предания суду . - С .416
§331. Особенные порядки предания суду . - С .417
Глава III. Приготовительные к суду распоряжения
§332. Понятие. Объем прав суда первой степени
333. Лица, участвующие в приготовительных распоряжениях. Права председателя и суда
§.334. Виды распоряжений
§335. Другие виды распоряжений
Глава IV. Окончательное производство
§336. Понятие и объем
§337. Общие условия окончательного производства
§338. Предмет и изменение обвинения
§339. Управление ходом заседания. Соотношение власти председателя и суда
§340. Непрерывность производства
§341. Открытие судебного заседания
§342. Судебное следствие, его системы. Русское право
§343. Прения сторон
§344. Судебный приговор
§345. Постановка вопросов присяжным заседателям. Происхождение и назначение этого института
§345-1 bis. скорма вопросов о виновности
§346. Содержание вопросов. Их основания
§347. Составление и объявление вопросов о виновности
§348. Виды вопросов о виновности: главный вопрос, вопросы условные и частные
§'349. Заключительное объяснение председателя: содержание, фактическая часть
§350. Правовая часть резюме
§351. Значение резюме
§352. Время произнесения резюме
§'353. Постановление решения присяжных заседателей
§354. Права и обязанности присяжных при совещаний
§355. Порядок совещания присяжных. Число голосов, необходимое для вердикта
§356. Содержание ответов присяжных. Ограничение и дополнение присяжными вопросов о виновности
§357. Признание снисхождения. Форма ответов присяжных заседателей
§358. Объявление решения присяжных
§359. Исправление ответов присяжных заседателей. Западные системы. Закон 15 мая 1886 г
§360. Устранение вердикта присяжных
§361. Постановление приговора суда
Глава V. Особые производства
§362. Заочное производство. Понятие и история
§363. Заочное производство по Судебным уставам. Условия и порядок
§364. Новое производство при отзыве
§365. Заочное производство в общих установлениях
§366. Ускоренное производство. Типы его на Западе. Французское право . - С .496
§367. Австрийское и германское право. Система судебных приказов . - С .499
§368. Русское право. Проекты введения порядка неотложности и системы приказов . - С .500
§369. Производство о несовершеннолетних . - С .504
§370. Особые суды для несовершеннолетних . - С .506
Глава VI. Пересмотр судебных решений . - С .509
§371. Общая конструкция. Понятие, задачи и виды . - С .509
§372. История пересмотра. Рим . - С .511
§373. Германский процесс . - С .514
§374. Английское право . - С .515
§375. Французское право . - С .519
§376. Древнерусское право. Позднейшие наслоения . - С .521
§377. Общие условия пересмотра . - С .523
§378. Пересмотр в порядке надзора . - С .527
§379. Частное обжалование. Понятие и условия . - С .530
§380. Производство частного пересмотра . - С .532
§381. Апелляция. Понятие, задачи и возражения . - С .533
§382. Субъект апелляции . - С .536
§383. Объем права апелляции вообще и по различию его субъектов . - С .538
§384. Предмет апелляции . - С .540
§385. Апелляционное производство в суде первой степени . - С .541
§386. Производство в суде апелляционном. Пополнение доказательств . - С .543
§387. Производство в судебном заседании. Пределы его . - С .545
§388. Последствия апелляции . - С .546
§389. Кассация. Понятие и виды . - С .547
§390. Субъект кассации . - С .549
§391. Предмет кассации . - С .549
§392. Поводы кассации. Системы французская и германская. Русское право . - С .551
§393. Пределы кассационного разбирательства . - С .555
§394. Кассационное производство . - С .555
§395. Последствия кассации . - С .556
§396. Возобновление уголовных дел. Понятие возобновления как чрезвычайного способа производства . - С .558
§397. Отношение к возобновлению уголовных дел французского и германского законодательств . - С .559
§398. Отношение к возобновлению уголовных дел русского законодательства . - С .561
§399. Поводы возобновления уголовных дел. Новые обстоятельства. Их установленность и существенность . - С .562
§400. Ошибочность приговора . - С .566
§401. Производство по возобновлению уголовных дел . - С .567
Глава VII. Исполнение приговоров . - С .568
§402. Понятие. Руководящие начала и выводы . - С .568
§403. Действующее законодательство об исполнении приговоров
§404. Изменение приговора. Зачеты в наказание. Досрочное условное освобождение
§405. Отсрочка исполнения приговора. Простая отсрочка . - С .574
§406. Погасительная отсрочка. Условное осуждение
§407. Возражения против условного осуждения. Их оценка . - С .581
§408. Порядок приведения приговоров в исполнение . - С .582

УДК

347.97/99

Рубрики: Право
Правоохранительные органы
Кл.слова (ненормированные):
обвинение -- полиция -- суды -- приговор -- законы -- апелляция -- следствие -- доказательства
Аннотация: Настоящее, третье издание дополняется материалом по всем областям судебного законодательства. Часть 2 - Предмет процесса. Часть 3 - Движение уголовных дел. В конце издания опубликован Предметный указатель 2 тома и Постатейный указатель.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
о.р.к. (1)
Свободны: о.р.к. (1)
Найти похожие

343.6
Н78

    Ной, Иосиф Соломонович.
    Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве [Текст] / И. С. Ной ; отв. ред. В. А. Познанский. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1959. - 123, [1] с. - ISBN Б. и. : 0.30 р., 4.50 р., 0.55 р.
Примечания о происхождении:
Экз. 232921 : Б-ка Н. Б. Зейдера.
Есть автограф: Экз. 232921 : Ной, Иосиф Соломонович
    Содержание:
Введение . - С .3
Глава 1. Объект составов клеветы и оскорбления . - С .5
Глава 2. Субъект преступления при клевете и оскорблении . - С .24
Глава 3. Объективная сторона составов клеветы и оскорбления . - С .26
Глава 4. Субъективная сторона составов клеветы и оскорбления . - С .63
Глава 5. О наказаниях за клевету и оскорбление . - С .72
Глава 6. Преступления против чести и смежные составы . - С .78
Глава 7. Преступления против чести и достоинства и вопросы уголовного процесса . - С .100
Заключение . - С .123

УДК

343.6

343.63

Рубрики: Право
Уголовное право--Особенная часть

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Познанский, Василий Аввакумович \ред.\
Экземпляры всего: 14
орк (1), н/а (13)
Свободны: орк (1), н/а (12)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)