Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (952)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (146)Авторефераты (133)Диссертации (55)Период.издания науч.абонемента (70)Каталог электронных носителей (2)Труды ученых СГЮА (3)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=стороны<.>)
Общее количество найденных документов : 55
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-55 
1.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 343.1/Б42
Автор(ы) : Беко
Заглавие : Организация уголовной юстиции в главнейшие исторические эпохи
Выходные данные : СПб.: Издание Н. В. Сорокина, 1867
Колич.характеристики :316 с.:
Примечания : Дозволено цензурою. С. -Петербургъ, Декабря 16 дня 1866 г.
ISBN, Цена Б. и.: б. ц., б. ц.,
УДК : 343.1
Предметные рубрики: Уголовный процесс
Уголовное право
Право
Географич. рубрики: Италия
Азия
Египет
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): юстиция--уголовная юстиция--правосудие--история уголовной юстиции--суд--гелиастов суд--присяга--устность--публичность--стороны--присяжные--заседание суда--обвинитель--свидетели--розыск--иск--народный суд--демократическое управление--бесправие--рабы--пытка--изгнание--конфискация имущества--смертная казнь--заключение--оратор--претор--суд претора--юрисконсул--законы--образование юридическое--сословия--сенаторы--всадники--преступления--государственные преступления--квестионский суд--римское судоустройство--публичное обвинение--защита--президент--суд президента--император--монарх--империя римская--христианство--язычники--гуны--готы--делаторы--казнь--виды казни--наказания телесные--апелляция--германцы--убийство--воровство--оскорбление--уголовное преследование--феодализм--вассалы--крепостные--рабы--виланы--простолюдины--следствие--предварительное следствие--вотчинник-судья--парламентская камера уголовного суда--ассизный суд
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

2.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 346/Б61
Автор(ы) : Билимович А.
Заглавие : Землеустроительные задачи и землеустроительное законодательство России
Выходные данные : Киев: Тип. Императорского ун-та св. Владимира, 1907
Колич.характеристики :198 с.:
Примечания : Печатано по опр. Совета Импер. Ун-та Св. Владимира. Оттиск из Универ. Известий за 1907 год.
ISBN, Цена Б. и.: б. ц., б. ц.,
УДК : 346
Предметные рубрики: Земельное право
Географич. рубрики: Россия
Германия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): реформы 1861 г.--русское законодательство--германское законодательство--аграрные реформы--правительство--земельное неустройство--наделы--малоземелье--землевладение--общины--сельское хозяйство--отчуждение--помещичьи земли--казенные--удельные--крестьяне--сервитуты пастбищные--черезполосица--поля--комиссии земельные--банки крестьянские--покупка земель--переселение--ссуды--кредит--ипотечный кредит--залог--наследование--аренда--сдача в аренду--поселенцы--мелиорация
Содержание : I. Земельное неустройство ; Эпоха 60-х годов и нынешнее время. - Недостатки реформы 1861 года Недостаточное наделение землей. - Малоземелье. - Неуспешность борьбы с ним до сих пор. - Недостатки организации переселения. - Крестьянские банки и недостатки его операций. - Темные стороны крестьянских аренд. – Другая сторона земельного неустройства - недостатки форм крестьянского землевладения и землепользования. - Игнорирование их реформой 1861 года. – Общинное землевладение. - Несовместимость его с требованиями современного сельского хозяйства. - Пастбищные и другие сервитуты. - Вред пастьбы на полях и лугах Чересполосица. - Вред, наносимый ее. - Трудность ее устранения. – Общие выпасы.- Другие земельные неустройства. - Отношение к ним общества и правительства. - Законодательная деятельность последнего времени Странный способ издания новых законов ; II.Землеустроительные комиссии, их задачи и организация ; Указ об учреждении землеустроительных комиссий. - Наказ им. - Задачи, возложенные на комиссии. - Сходство их деятельности с функциями прусских генеральных комиссий. - Причины сходства. - Отличия. - Задачи, выдвигаемые особенно сильно иным характером русской аграрной истории. – Организация землеустроительных органонов Высоч. указу 4 марта 1906 года. – Вопрос о выборных и назначенных членах землеустроительных комиссий. – Главные недостатки организации новых комиссий. - Основные принципы необходимой реформы землеустроительных комиссий. - Меры для подготовки необходимого персонала ; III. Выяснение земельных нужд крестьянского населения ; Возложение на землеустроительные комиссии выяснения земельных нужд крестьян. - Недостаточность имеющейся статистики землевладения и землепользования. - Необходимость ее для правильной земельной реформы Проектируемые обследования уездных землеустроительных комиссий. – Программа их. - Недостаточность статистических обследований комиссий. – Необходимость общей сельскохозяйственной переписи. - Сельскохозяйственные переписи в других государствах. - Германские переписи сельского хозяйства Сельскохозяйственная вопросная карта Германии. - Неполнота вопросов германской сельскохозяйственной переписи. - Необходимость изменения ее программы при производстве переписи в России. - Трудность настоящего момента для сельскохозяйственной переписи в России. - Временные обследования землеустроительных комиссий ; IV. Принудительное отчуждение и покупка при помощи крестьянского банка ; Первая мера для борьбы с крестьянским малоземельным: переход к крестьянам части помещичьих земель. - Требование левыми партиями принудительного отчуждения частновладельческих земель. - Характер этого требования Справедливость указаний на необходимость расширить крестьянское землевладение. Непригодность для этого насильственного пути. – Учение Вагнера о принудительном отчуждении. - Вопрос о принципиальной допустимости и практической необходимости принудительного отчуждения частновладельческих земель. - Иной путь: облегчение покупок у добровольных продавцов Неосновательность нападок на эту меру. - Низкая оценка ее возможного значения Отзывы немецких ученых об аналогичной деятельности прусских поселенческой и генеральных комиссий. - Сравнение их деятельности с деятельностью русского крестьянского банка. - Вывод из сравнения ; V. Новая организация покупки помещичьих земель при помощи крестьянского банка ; Два вида покупок помещичьих земель при помощи крестьянского банка и землеустроительных комиссий. - Помощь банка и комиссий при покупке земли крестьянами непосредственно от владельцев. - Деятельность банка и комиссий при покупке земли самим банком. - Отличительные черты новой организации покупок земли для крестьян. - Разграничение сферы деятельности банка и комиссий. - Порядок оценки покупаемых земель. - Борьба комиссий с чрезмерным повышением цен. - Раздробление купленных имений на участки Производство мелиоративных работ. - Составление плана распродажи участков крестьянам. - Выбор лиц для продажи земли. - Ограничение круга этих лиц Чрезмерное сужение его. - Крестьяне, которым продается земля в первую очередь Понятие малоземелья по Наказу. - Необходимость объединения отдельных районов для правильной борьбы с малоземельем. - Поселение малоземельных других районов Мнимая пригодность и справедливость программы констутиционно-демократической партии. - Предельные нормы для продаж. - Новые условия выдачи ссуд: ссуды в размере полной оценки, кредит под залог надельных земель, понижение платежей до нормы дворянского банка - Форма продажи. - Продажа целым обществам, товариществам и отдельным крестьянам. - Отвод леса, лугов и пастбищ в общее владение новых поселков ; VI. Продажа крестьянам удельных и казенных земель ; Выс. повеление о продаже малоземельным крестьянам части удельных земель Выс. указ о продаже крестьянам части казенных земель Европейской России Землеустроительное значение их. - Путь, установленный для решения того, какие казенные земли и сколько их должно отводить крестьянам. – Неправильность этого пути. - Важность государственных земель. - Необходимость сохранения части их и утверждения росписания продаваемых земель в законодательном порядке Определение круга лиц, которым должна продаваться казенная земля. – Вопрос о теперешних арендаторах-крестьянах. - Вытекающие из него трудности Деятельность комиссий по отводу участков казенных земель. - Выдача ссуд поселенцам. - Необходимость широких мелиораций. - Важность передачи части земли в общее владение поселка ; VII. Сдача казенных земель в аренду ; Сдача казенных земель в аренду крестьянам по Наказу землеустроительным комиссиям. - Взгляд нашего законодательства на роль аренд в борьбе с малоземельем. - Оценка его. - Разбор отдельных постановлений Наказа об аренде казенных земель. - Полное опущение новейшим законодательством вопроса об арендных отношениях между крестьянами и помещиками. – Важность этого вопроса в России. - Необходимость пересмотра арендного законодательства ; VIII. Содействие переселению крестьян на казенные земли Азиатской России ; Деятельность землеустроительных комиссий по содействию переселению Задачи правительства по устройству колонизуемых земель. – Необходимость точного регулирования переселенческого движения. - Установление связи между переселенческими органами и крестьянским населением. - Роль комиссии в этом. - Трудность правильной организации переселения. – Важность переселенческого дела ; IX. Раздел общинных земель ; Вопрос о переходе от общинного землевладения к индивидуальному Неудовлетворительность законодательства, действовавшего до последнего времени, и предписаний Наказа землеустроительным комиссиям. – Радикальное разрешение вопроса Выс. указом 9 ноября 1906 года. - Разбор указа. – Первый вопрос: какие общинные земли могут и должны быть разделены между отдельными членами и переданы в их частную собственность? -Теоретические соображения Различное решение этого вопроса для отдельных угодий: леса, пастбищ, лугов, полей и прочих земель. - Общая доля всех общинных земель. - Пример южной Германии. - Установление нераздельного минимума. - Пример баденского общинного устава. - "Альменды" и общинные земли в тесном смысле этого слова Реальная и политическая община. - Разрешение первого вопроса указом 9 ноября Необходимые поправки. - Второй вопрос: кто может требовать раздела общинных земель? - Зависимость решения этого вопроса от юридической природы земельного права общины. - Спор в немецкой литературе о германской общине. – Постановка вопроса о праве раздела общинных земель в русском законодательстве 1861 года Право отдельного члена на выдел общинной земли по Общему положению о крестьянах и Положению о выкупе. - Постановление по этому поводу указа 9 ноября. - Поправка, которую сюда надо внести. - Раздел пастбищ и других особых общинных земель. - Германское законодательство. - Желательные изменения в русском. - Третий вопрос: на какую долю общинной земли имеет право каждый общинник при выделе? -Решение этого вопроса для полевых земель. – Норма законодательства 19 февраля. - Ее неприложимость. - Другие основания для раздела. - Борьба двух противоречивых моментов. - Компромисс 9 ноября Разделение общин на две группы. - Правильное разрешение вопроса для первой группы и ошибочное для второй. - Иное разрешение. - Возможные возражения Масштаб для раздела общих пастбищ. - Вопрос об исключении безземельных и огородников. - Урок Пруссии. - Процессуальная сторона раздела общинной земли. - Раздел семейной собственности в личное владение. – Опасность парцелляций ; X. Уничтожение сервитутов ; Сложность вопроса. - Две категории сельскохозяйственных сервитутов Различия между ними. - Иной юридический характер наших сельскохозяйственных сервитутов по сравнению с сервитутами римского права. - Борьба с сервитутами в Германии. - Русское законодательство об отмене сервитутов. Его недостатки и необходимость реформы. - I. Взаимные крестьянские сервитуты. – Серьезные последствия отмены их для крестьянского хозяйства. – Необходимость осторожности. - Регулирование права общей толоки. - Право освобождения от нее известной части поля. - Полная отмена ее. - II. Сервитутные отношения между крестьянами и помещиками. - Распространенность этих сервитутов в Юго и Северо-западном крае. - Неудача, проектов их уничтожения. - Причины ее Односторонние лесные сервитуты. - Преувеличенные жалобы на них владельцев лесов. - Необходимость регламентировать пользование ими. - Условия допущения принудительной отмены их. - Право общей толоки у крестьян и помещика. – Спор о вреде этого сервитута для сельскохозяйственной культуры. – Фактическое исчезновение сервитута общей толоки. - Меры к ограждению сервитутных прав Облегчение полной отмены общей толоки за справедливое вознаграждение Редкость и неудовлетворительность добровольных разверстаний. – Необходимость принудительного разверстания по желанию одной из сторон. – Возражения противного И.И. Новицкого. - Руководящие нормы для вычисления вознаграждения за отмену сервитута общей толоки. - Раздел общих выгонов. - Связь сервитутов с чересполосицей ; XI. Разверстание чересполосицы ; Необходимость подробной статистики чересполосицы. - Важность истории и современного распространения различных форм поселений. – Принудительное разверстание по желанию большинства собственников. – Германское законодательство о разверстании. - Русское законодательство. - Его недостатки Виды чересполосицы: 1). разверстание частновладельческих земель между собой или с казенными землями; 2). разверстание чересполосицы между помещиками и крестьянами; 3). разверстание внутри надельной чересполосицы, случаи самостоятельного разверстания в западных губерниях, старое законодательство, указ 9 ноября 1906 года; 4). разверстание чересполосицы между несколькими обществами или селениями. - Формы разверстания: 1). регулирование полевых дорог; 2) консолидация; 3). полное округление участков; 4). Расселение хуторами. - Доводы за и против хуторской системы. - Изъятие ряда земель из обязательного разверстания. - Компенсация качественных различий обмениваемых земель. - Включение в разверстываемую земельную массу общинных земель. - Включение в нее купчих крестьянских земель Неповторяемость принудительного разверстания. - Вопрос об ограничении принудительности известным числом лет.-Процессуальные постановления Наказа землеустроительным комиссиям. - Необходимость изменения их. – Землемерная и денежная помощь государства при разверстаниях и выходах на хутора Популяризация идеи разверстания среди крестьян ; XII. Охрана крестьянского землевладения ; Свобода владения и пользования землей и свобода распоряжения ее Связанность крестьянской земельной собственности в России. – Вопрос о сохранении или отмене этой связанности. - Техническая и социальная сторона вопроса. - Результаты свободной мобилизации земельной собственности в Германии. - Протест против нее. - Опасности, вытекающие из свободы дробления, залога, отчуждения и наследования. - Почему закон деконцентрации сельского хозяйства не служит гарантией сохранения мелкого крестьянского землевладения? - Еще меньше - гарантией сохранения земельного дохода Необходимость охраны крестьянской собственности. - Отзыв юриста Гирке о свободе земельной собственности и ее последствиях. - Отзыв экономиста Зеринга. - Предостережение для России. - Взгляд на землю, как на "социальную позицию". - Выводы из него. - Общая формула для законодательства о крестьянской земельной собственности. - Вопрос о регулировании крестьянского наследственного права. - Ограничение права дробления земли. - Minimum парцелл. – Ограничение права отчуждения. - Вопрос о праве залога. - Организация публичного ипотечного кредита. - Ограничение частного ипотечного кредита
Аннотация: Сельское хозяйство России переживает теперь эпоху, не менее критическую и богатую последствиями, нежели в конце 50-х и начале 60-х годов. Судорги старого крепостнического строя и кипучая работа по его ликвидации - только с этим может сравниться то, что происходит на наших глазах. Теперешнее положение является непосредственным последствием того, что было сделано тогда. Зависимость крестьян от помещиков была заменена свободными отношениями, часть земли перешла в собственность крестьян, были заложены основы для их самостоятельного хозяйства. Но многое еще не доделано освободительной реформой.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

3.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 341/Б71
Автор(ы) : Блюнчли И. К.
Заглавие : Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса
Выходные данные : М.: Типография Индрих, 1876
Колич.характеристики :V, 561, 47, VI с.:
ISBN, Цена Б. и.: б. ц., б. ц.,
УДК : 341
Предметные рубрики: Международное право
Право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): международное законодательство--международная юрисдикция--история международного права--посольства--консульства--иностранцы--права иностранцев--судоходство--пользование водами--третейские суды--международные третейские суды--войны--военное право--право войны--собственность неприятеля--государи--главы государств--международные сношения--государства--посланники--территориальное верховенство--государственная территория--территория государства--государственные повинности--личная свобода--подданство--право убежища--договоры--международные договоры--трактаты--нарушения международного права--воюющие стороны--военные средства--недозволенные военные средства--нейтралитет--военная контрабанда--контрабанда--блокада
Содержание : Введение. О значении и успехах новейшего международного права ; Кодекс ; Кн. 1. Основания, природа и пределы международного права ; Кн. 2. Международные лица ; Кн. 3. Органы международных сношений ; Кн. 4. Верховенство государства по отношению к территории. Территориальное верховенство ; Кн. 5. Верховенство государства по отношению к лицам ; Кн. 6. Международные договоры ; Кн. 7. Нарушения международного права и способы его восстановления ; Кн. 8. Право войны ; Кн. 9. Право нейтралитета ; Прил. 1. Парижская декларация от 16 Апреля 1856 г. ; Прил. 2. Полевая инструкция для войск Соединенных Штатов в 1863 г. ; Прил. 3. Женевская конвенция об облегчении участи больных и раненых воинов (от 21 Августа 1864 г.) ; Прил. 4. Проект второй дополнительной Женевской конвенции от 20 Октября 1868 г. ; Прил. 5. Петербургская конвенция о разрывных пулях от 29 Ноября 1868 г. ; Прил. 6. Проект кодификации законов и обычаев войны, принятый Брюссельской конференцией (в Августе 1874 г.)
Аннотация: Зарождение и развитие международного права. Право войны. Кодекс международного права.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

4.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347/Б82
Автор(ы) : Борзенко, Александр Александрович
Заглавие : Гражданские ограничения железнодорожных предприятий: сравнительно-законодательное исследование: [Ч. 1-2]/ А. А. БорзенкоА. А. БорзенкоА. А. Борзенко. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Ярославль. 15-го января 1881 г. Директор М. Капустин. Ч. 1: Право вещное
Выходные данные : Ярославль: Тип. Губернской земской управы, 1881-1883
Колич.характеристики :[8], VI, 247 (Ч. 1) с ; XIV, 300 (Ч. 2) с
Примечания : Доп. тит. л. Ч. 1 с посвящением: Многоуважаемому профессору в Кенигсберге Феликсу Дану, автору "Die Vernunft im Recht", - "Suhne", - "Westgothische Studien", - "Urgeschichte der germanischen und romanischen Völker" и др., в благодарность за дружеское отношение посвящает признательный автор. Начато в 1880 году, окончено в 1881 годуДоп. тит. л. Ч. 2 с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration.Во 2-й ч. подзаг.: Опыт сравнительно-законодательного исследования ; частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л.Место изд. и изд-во Ч. 2: Москва : Товарищество "Печатня С. П. Яковлева", 1883 г.
ISBN, Цена Б. и.: 3.50, 3.50, р.
УДК : 347 + 347.463 + 347.4/5(1-87)
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Обязательственное право
Географич. рубрики: Германия
Америка
США
Англия
Франция
Австрия
Бельгия
Зарубежные страны
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--железные дороги--сервитуты--железнодорожные сервитуты--железнодорожные предприятия--вещное право--имперские железные дороги--проект имперских железных дорог--отчуждение для государственной пользы--принудительное отчуждение--право экспроприации--экспроприация--судебная практика--облигации--железнодорожные облигации--прекариум--концессии--виды концессий--гражданский договор--железнодорожная концессия--железнодорожное право--обязательственные отношения
Содержание : Содержание Ч. 1 ; Предисловие ; Глава первая. - Культурное и политическое значение железных дорог. - Общественное сознание (popular sentiment) и железные дороги в Америке. - Проект имперских железных дорог в Германии и отношение к нему научной литературы ; Глава вторая. Железнодорожные сервитуты французского права. - Закон об экспроприации 3-го мая 1841 года и практика гражданского жюри. - Закон о полиции на железных дорогах 15-го июля 1845 г. и «льготные железнодорожные сервитуты по закону». - Королевский ордонанс о полиции, безопасности и эксплуатации железных дорог 15-го ноября 1845 года и правительственный надзор во Франции за железнодорожными компаниями. - Характеристика железнодорожного дела во Франции Лоренца фон Штейна, Вагнера, Ламартина, Дюмэ ; Глава третья. Железнодорожные сервитуты английского права. - Сводный железнодорожный парламентский акт 8-го мая 1845 г. и «ограничительные железнодорожные сервитуты» в Англии. - Правила при сооружении линии, «приспособление (accomodation) ее к смежным участкам, - отношение к горнозаводскому производству ; Приложение к главе третьей. 8-9 Vict. cap. 20. - Акт для свода в один акт некоторых правил, обыкновенно включаемых в акты, дозволяющие сооружение рельсовых путей, 8-го мая 1845 года ; Глава четвертая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации). - Основные начала понудительного отчуждения для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии и во Франции. - Учение Гуго Гроция о «dominium eminens» и частноправный принцип для экспроприации у Монтескье. - Мнение Грюнхута ; Глава пятая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации) во Франции. - Конституция 3-14 сентября 1791 года и административная экспроприация. - Закон 8-го марта 1810 года и административно-судебная экспроприация. - Закон 7-го июля 1833 г. и 3-го мая 1841 года вводят «специальный жюри» для экспроприации Характеристика действующего права экспроприации во Франции ; Глава шестая. Понудительное отчуждение для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии. - Право экспроприации в Англии определяется положениями «сводного поземельного акта 8-го мая 1845 года» «Заявление о вступлении в договор» (Notice to treat) и его значение для правительственных органов и частных компаний. - Вознаграждение за ущерб от экспроприации отыскивается или в статутарных судах (statutory tribunal), или в судах общего права (common law courts), или чрез обвинение (indictment). - Вознаграждение собственника, арендатора и на основании других правоотношений. - Характеристика права экспроприации в Англии ; Приложение к главе шестой. Судебная практика по делам об экспроприации в Англии. - А) I-III. Решения статутарного суда (statutory tribunal) по делам об экспроприации, введенного «сводным поземельным актом 8-го мая 1845 года» (8-9 Vict. cap. 18. The Lands Clauses Consolidation Act 8-th May 1845). Б) IV. Взыскание путем уголовного обвинения (indictment) B) V. Иски о вознаграждении на основании общего права (common law action) в общих судах (common law court) ; Глава седьмая. Железнодорожные облигации в Австрии, Англии и Бельгии Ближайший повод исследования: взыскание облигационеров борго-кервоской железной дороги. - Железные дороги в значении государственных путей сообщения на основании «loi sur la police des chemins de fer 15 juillet 1845» art. 1 и примечание к ст. 580 Уст. Пут. Сооб. - Секуляризация железных дорог в законе 19-го мая 1874 года в Австрии. - Мотивы «гражданских ограничений» (privatrechtliche Beschrankung) и их виды Железнодорожные облигации по закону 18-го мая 1873 г. в Бельгии «об обществах», по акту парламента 10-го августа 1866 г., 29-30 Vict cap. 108 в Англии и по закону 19-го мая 1874 года в Австрии ; Приложение к главе седьмой. Австрийский закон относительно учреждения железнодорожных книг, - действия установленных на железную дорогу ипотечных прав и крепостного обеспечения залоговых прав владельцев железнодорожных преимущественных облигаций. От 19-го мая 1874 года ; Содержание Ч. 2 ; Предварительные замечания ; Глава первая. - Концессия прекариума-уступки ; § 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» ; Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение ; § 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях ; Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов ; § 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах ; Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии ; § 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права ; Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права ; § 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции ; Библиография
Аннотация: Вещные отношения в железнодорожном праве США и европейских стран: учение о сервитутах, право экспроприации и облигации. Обязательственные отношения железнодорожных компаний. Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

5.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347/Б82
Автор(ы) : Борзенко, Александр Александрович
Заглавие : Гражданские ограничения железнодорожных предприятий: опыт сравнительно-законодательного исследования/ А. А. Борзенко. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Директор М. Капустин. Ч. 2: Концессия железнодорожного права
Выходные данные : Москва: Изд. Демидовского Юрид. Лицея, 1883
Колич.характеристики :XIV, 300 с
Примечания : Доп. тит. л. с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration.Частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л.
ISBN, Цена Б. и.: 2.50, 2.50, р.
УДК : 347 + 347.463 + 347.4/5(1-87)
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Обязательственное право
Географич. рубрики: США
Франция
Англия
Германия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--концессия--железнодорожное право--железные дороги--римское право--прекариум--уступка договорная--предоставление пользования--выводное владение--заимствованное владение--двойственное владение--виды концессий--гражданский договор--железнодорожные компании--железнодорожная концессия
Содержание : Предварительные замечания ; Глава первая. - Концессия прекариума-уступки ; § 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» ; Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение ; § 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях ; Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов ; § 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах ; Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии ; § 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права ; Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права ; § 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции ; Библиография
Аннотация: Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

6.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Г 68
Автор(ы) : Гордон А.
Заглавие : Представительство в гражданском праве
Выходные данные : СПб.: Типография Шредера, 1879
Колич.характеристики :435 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--право--представительства
Содержание : Несколько предварительных слов (о сравнительном изучении русского гражданского права ; Глава I. Учения о представительстве ; Глава II. Существо современного представительства ; Глава III. Представительство по нашим законам ; Глава IV. Внешняя и внутренняя стороны представительства ; Глава V. Представительство в силу закона ; Глава VI. Представительство по доверенности ; Глава VII. Смешанное представительство ; Глава VIII. Procura (Наместничество) ; Глава IX. Фактическое представительство. (Negotiorum gestio) ; Глава Х. Фактическое представительство в нашем быту ; Глава XI. Управление имениями ; Глава XII. Молчаливое полномочие. (Mandatum tacitum) ; Глава XIII. Представительство и поручительство ; Глава XIV. Душеприкащичество ; Глава XV. Явления родственные доверенности ; Глава XVI. Несовершеннолетние поверенные ; Глава XVII. Отношения лиц, заинтересованных к предмету и существу доверенности ; Глава XVIII. Право передоверия ; Глава XIX. Действия поверенного, выходящие из пределов доверенности ; Глава ХХ. Прекращение доверенности ; Глава XXI. Полномочие на представление имущества залогом в казну ; Глава XXII. Разбор учения о существе представительства немецких юристов
Экземпляры :о.р.к(1)
Свободны : о.р.к(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

7.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347/Г84
Автор(ы) : Гримм Д. Д.
Заглавие : Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права/ Д. Д. Гримм. Т. 1
Выходные данные : СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1900
Колич.характеристики :300 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--юридические факты--юридические отношения
Содержание : Предисловие ; Введение ; Руководящие намерения Савиньи: понятие юридического факта, свободного действия и юридической сделки. Общая критика его положений. Задачи научного исследования. Соотношение между объяснением и описанием явлений Методологические приемы описания. Соотношение их между собою. Сущность и значение научного определения. Необходимость периодической критической проверки существующих определений и основания для этого. Выводы. Отношение современной доктрины к положениям Савиньи и результаты ее работы. Необходимость общего пересмотра всех основ учения Савиньи ; Отдел I. Учение о юридических фактах ; Глава I. Литература вопроса ; § 1. Взгляд Савиньи и ближайших с ним по времени ученых. Критика Шлоссмана. Общий характер его критики. Взгляд на соотношение между юридическими фактами и т.н. юридическими последствиями. Выводы ; § 2. Теория Цительмана о роли причинной связи в области права. Исходные гносеологические рассуждения его. Критика их. Оправдание Цительманом ходячего стремления к овеществлению понятия права. Возражения против этого. Взгляд Цительмана на сущность юридических норм: юридические нормы суть не веления, а суждения. Попытка обоснования этого взгляда и возражения против него. Основная ошибка Цительмана: смешение постулирования желательной связи и констатирования существующей связи между явлениями. Дальнейшие возражения. Рассуждения Цительмана о пунктах различия между физической и "юридической" причинностью. Перечень этих пунктов. Выводы отсюда. Банкрот теории Цительмана ; § 3. Учение о существовании причинной связи между юридическими фактами и т.н. юридическими последствиями (юридическими отношениями) в новейшей литературе. Взгляды Виндшейда, Дернбурга, Беккера, Вендта, Регельсбергера, Эннекцеруса. Модификация этого Взгляда у Гельдера ; Глава II. Юридические отношения ; § 4. Недостатки юридической терминологии как одна из причин неправильного взгляда на соотношение между юридическими отношениями: объективация понятий объективного и субъективного права. Истинное значение объективного права. Общий характер и основной недостаток литературы о юридическом отношении. Необходимость предварительного анализа жизненных отношений Определение жизненного отношения. Конкретные отношения и идеальные типы отношений ; § 5. Анализ конкретных жизненных отношений со стороны содержания. Простые и сложные отношения. Характеристика простейших отношений. Содержание их: акты пользования, потребления и распоряжения. Различие между ними Первое усложнение: появление наряду с коренными отношениями отношений вспомогательных. Отличительная особенность тех и других. Возможно ли различение коренных и вспомогательных отношений в тех случаях, где объектом является лицо? Влияние этого момента на содержание вспомогательных отношений. Новое усложнение. Окончательный вывод ; § 6. Классификация отношений. Отношения юридически существенные или юридические и отношения юридически безразличные. Истинное различие между ними. Отношения, признаваемые общественно-целесообразными или юридические отношения в тесном смысле, и отношения, признаваемые общественно-вредными Связь этого противоположения с противоположением между субъективными правами и деликтами. Как констатируется существование конкретного юридического отношения. Черты сходства между общественно-целесообразными и общественно-вредными юридическими отношениями. Черты различия между ними: различный характер сопровождающих их дополнительных отношений; отсутствие регламентации по содержанию общественно-вредных отношений Отражение этого различия на юридической терминологии. Различение в применении к субъективным правам правомочий и притязаний и отсутствие подобного различения в применении к деликтам. Неправильная характеристика последних как фактов или фактических отношений. Субъективные права в широком и тесном смысле. Каким образом нормируется содержание субъективных прав. Конечный вывод ; § 7. Положение нашей теории о юридическом отношении в ряду других 1) Основные положения: идеальные типы юридических отношений и конкретные реальные отношения; общая характеристика последних. 2) Существуют ли юридические отношения только между лицами или также по отношению к другим объектам? Могут ли лица быть объектами прав? О действиях как объектах прав. Вопрос о "нематериальных" объектах прав: две категории случаев 3) Возражения против различения в составе каждого юридического отношения коренных и вспомогательных отношений: теория о существовании обязанностей без корреспондирующих им прав; учение о существовании чистых прав требования. Устранение этих возражений. 4) Различение в составе субъективных прав правомочий и притязаний. Дополнительные отношения и право иска. Постановка этих вопросов в литературе. Три группы теорий Теория господства воли и основное заблуждение ее. Теория интереса; критика ее. Теория отождествления субъективного права с притязанием и недостатки ее ; Глава III. Юридические факты ; § 8. Учение о так назыв. установлении, изменении, прекращении и переходе субъективных прав. Истинное значение этих терминов: обозначение ими различных форм смены одних жизненных отношений другими. Критика с этой точки зрения ходячего взгляда и вытекающих из него неправильных выводов Как констатируется в применении к отдельным конкретным случаям наличность той или иной формы замены одного отношения другим. Выводы ; § 9. Юридические отношения и юридические факты. Понятие юридического факта. Факты объективные и субъективные. Двоякое значение юридических фактов. Анализ отдельных моментов, которые характеризуют понятие юридического факта: 1) юридические факты суть внешние признаки, характеризующие юридические отношения. 2) Все внешние признаки, характеризующие юридические отношения, суть юридические факты Ходячий взгляд. Двоякая ошибка, лежащая в основе его ; § 10. Идеальные типы юридических отношений и конкретные реальные отношения. Истинное значение тех и других. Факторы конкретных отношений Перечень их и выяснение роли каждого из них. Причины смешения этих факторов с юридическими фактами ; Отдел II. Учение о юридических действиях ; Подразделение I. Общее учение о действии ; Глава IV. Обзор литературы ; А) Цивилистическая литература ; § 11. Необходимость психологического анализа общего понятия действия для теории права. Основания этого. Разбор встречающихся в литературе возражений против этого. Необходимая оговорка ; § 12. Взгляд Савиньи и ближайших к нему по времени ученых. Новейшие представители этого взгляда. Оценка этого взгляда ; Теория Цительмана. Исходные положения его. Двоякое значение понятия действия. Три момента в понятии действия. Выводы Цительмана. Учение о простом и удлиненном ряде действий. Элементы простого ряда. Выводы Удлиненный ряд. Дуализм воли в тесном смысле и намерения. Психическая и реальная цель действий. Разбор действия как эмпирического целого Возможные осложнения. Важнейшие окончательные выводы Цительмана Приложение его взглядов к учению о юридической сделке и к учению о влиянии заблуждения на сделку. Определение сделки. Виды заблуждения и юридическое их значение ; § 13. Критика теории Цительмана. Положительные результаты ее. Недостатки его теории: смешение социально-психологического понятия действия с физиологическим понятием движения. Несостоятельность противоположения непосредственной воли и намерения. Несостоятельность различения простого и удлиненного ряда действий. Извращение действительного соотношения между внутренней и внешней стороной действия. Отсутствие анализа действия с точки зрения третьих лиц. Априорный характер и несостоятельность его юридических выводов ; § 14. Замечания Беккера по поводу теории Цительмана. Критика Шлоссмана Утверждение его о бесполезности для юриста всякого анализа общего понятия действия. Возражения против этого взгляда: двоякая оценка человеческих действий. Выводы отсюда в применении к праву. Дальнейшие замечания Шлоссмана по поводу теории Цительмана и оценка их ; § 15. Взгляд Пининского. Основное заблуждение господствующего учения о юридических действиях: априорное решение вопроса о том, что такое действие. Путь, предлагаемый Пининским. Выводы его: невозможность установления общей формулы для всех юридических действий. Выделение волеизъявлений. Критика взглядов Пининского. Основная ошибка его ; Взгляд Эннекцеруса. Общая характеристика воли. Содержание воли. Полемика Эннекцеруса с Цительманом по вопросу о сущности воли. Критика взглядов Эннекцеруса. Допускаемая им атомизация волевых актов и возражения против этого ; § 16. Учение Пферше. Основные положения его. Элементарный волевой акт Сложные волевые акты ("нормальные случаи"). Элементы их. Двоякое значение термина "волимое действие". "Намереваться" и "действовать" как два самостоятельных волевых акта. Выводы отсюда: несостоятельность Цительмановского различения простого и удлиненного ряда действий Различие в практической и психологическое оценке действий ; Критика основных положений Пферше. Положительные результаты его анализа Основная ошибка его: отрицание единства действия в психологическом смысле. Возражения против этого. Возражения против мысли о бесполезности психологического анализа действий для юриста ; Анализ понятия мотива. Неопределенность этого понятия. Отрицательное определение мотива. Значение мотива в последнем смысле для частного права. Условное значение этого понятия. Выводы Пферше отсюда и критика их ; Критика основных положений Пферше. Положительные результаты его анализа Основная ошибка его: отрицание единства действия в психологическом смысле. Возражения против этого. Возражения против мысли о бесполезности психологического анализа действий для юриста ; Взгляды Бринца, Беккера и Регельсбергера. Критика их ; Глава V. Обзор литературы ; В) Криминалистическая литература ; § 17. Общее положение вопроса. Взгляд Ламмаша. Различение трех моментов: акта, действия и деяния. Соотношение между актом и действием. Психические антецеденты действия. Настоящий предмет хотения ¬ известная перемена существующего положения. Понятие деяния и отличительная особенность его по сравнению с действием Критика теории Ламмаша. Основное заблуждение его. Несостоятельность выделения особого понятия "акта". Искусственность понятия "деяния" Положительные результаты анализа понятия "действия". Критика анализа психических антецедентов действий: априорный характер этого анализа; смешение психических антецедентов с моментами, образующими внутреннюю сторону действия ; § 18. Взгляд Бернера. Критика его ; Взгляд Биндинга. Двоякое употребление термина действие. Несостоятельность этого различения ; Взгляд Листа. Определение действия. Моменты, образующие его. Действие и упущение. Критика теории Листа. Основное заблуждение его. Чем объясняется это заблуждение. Неправильное разграничение действий и упущений ; Приложение. Взгляд Бирлинга. Два момента в понятии действия: воля и внешнее поведение. Анализ того и другого. Критика этого взгляда ; Глава VI. Обзор литературы ; С) Психологическая литература ; § 19. Задачи психологического анализа человеческих действий и отношение к ним психологической литературы ; Учение Вундта. Основное деление волевых действий: импульсивные и произвольные действия. Элективные действия. Чувство активности и чувство решимости. Познавательные элементы в составе действий: три основных представления. Процесс механизации произвольных действий и значение его Значение мотивов ; § 20. Теория Зигварта. Общий обзор ее. Два момента в содержании действия: 1) Процесс образования волевого решения. Стадии его. 2) Процесс осуществления намеченной цели. Финансы его: установление средств Исполнение решения. ¬ Возможные объекты наших волевых решений и источники появления их. Модификации волевых решений: намерение, гипотетическое хотение, замысел. Содержание воли при упущениях. Хотение последствий; пределы такого хотения. Анализ момента совершения действия; привычные движения. Итоги. Три момента в понятии действия. Соотношение между ними с точки зрения теории Зигварта ; § 21. Критика теории Зигварта. Основное заблуждение его. Случаи, в которых сложный волевой акт действительно складывается из ряда более простых волевых актов. Что в подобных случаях служит объединяющим моментом. Ближайший анализ представления конечного эффекта действия Значение этого момента с логической и психологической точки зрения. Чем обусловливается число волевых актов, из которых образуется данное сложное действие. Заключение ; Глава VII. Понятие действия ; § 22. Недостатки прежних попыток определения действия. Смешение понятий действия и движения. Смешение действия с достигаемым при помощи него результатом. Причины этого смешения ; Действие в широком и тесном смысле. Отличительная особенность последнего Недостижение результата действия в противоположность отсутствию самого действия. Действие в техническом смысле. Определение его ; § 23. Анализ отдельных признаков, из которых складывается понятие действия. 1) Действие есть проявление воли лица. 2) Оно есть внешнее выражение воли лица. 3) Оно есть непосредственное внешнее выражение воли лица. Необходимость этого признака во избежание смешения действия как непосредственного выражения воли лица с результатом действия как производным выражением воли его. Возможное возражение против подобного разграничения понятий действия и результата действия и устранение его 4) Действие есть более или менее типичное выражение воли лица. 5) Оно служит выражением более или менее сложного волевого акта. 6) Оно характеризуется специальным эффектом, на который оно направлено. Значение этого момента. 7) Действие состоит в совершении или несовершении определенных движений. Ближайшая характеристика упущений. Психологическая разница между упущением и простым бездействием. Взгляд Листа 8) Соотношение между результатом данного действия и конечным эффектом, на который в данное время направлена деятельность лица. Две возможные комбинации. 9) Итоги ; § 24. Основная классификация действий. 1) Действия, направленные на физический эффект, и действия, направленные на психический эффект Дальнейшие подразделения тех и других. 2) Действия подготовительные и окончательные. 3) Волеизъявления и действия иного рода. Несостоятельность этого деления ; Глава VIII. Действие с точки зрения самого действующего лица § 25. Составные элементы волевого акта как эмпирически данного целого В частности познавательные элементы. Взгляды Цительмана, Зигварта, Вундта, Гефдинга, Бэна и Джемса. Выводы. Нормальная комбинация познавательных элементов. Двоякое уклонение от нормы ; Представление об объекте, на который направлен волевой акт. Значение этого представления. Отдельные разновидности этого представления. Момент интереса и значение его. Представление, антиципирующее эффект действия, и представление, антиципирующее характер и направление соответствующих движений. Соотношение между этими моментами. Множественность преследуемых эффектов. Представление конечного эффекта и соотношение между ним и представлением специального эффекта ; § 26. Специфически волевые элементы. Чувство активности и решение или чувство решимости. Роль и значение мотивов. Три группы теорий. Взгляды Бэна, Гефдинга, Зигварта. Теория Вундта. Неопределенность ходячих представлений о мотивах и причина этого. Необходимость разграничения моментов, входящих в состав волевого акта, и моментов подготовительных Определение мотива. Заключение ; Глава IX. Действие с точки зрения третьих лиц ; § 27. Общее значение действия с точки зрения третьих лиц. Непосредственно дано только действие в широком смысле. Затруднения при исследовании смысла его. Дополнительные материалы; классификация их. Логический характер суждений о чужих волевых актах. Материал их - аппроксимативные обобщения. Результат - невозможность выйти из области презумпций Признание и его истинное значение. Выводы ; § 28. Оценка материалов, на основании которых слагаются суждения о чужих волевых актах. Ближайший материал. В частности, практическое значение самих действий как материала для суждения о чужих волевых актах Дальнейшие материалы. Практический результат комбинации всех этих материалов: чувство субъективной уверенности в правильности суждения о чужом действии и логическое оправдание его. Возможность ошибок. Взгляд Пининского на действие и волеизъявление; основная ошибка его. Различие между действием и поведением ; Подразделение II. Психологические основы учения о несоответствии между волей и внешним выражением ее ; Глава Х. Обзор литературы ; § 29. Общий характер романистической доктрины по вопросу о несоответствии между волей и внешним выражением ее ; Теория Савиньи. Исходные положения ее. Нормальное соотношение между волей и внешним выражением ее. Исключения. Значение момента распознаваемости Критика этих положений. Две категории случаев несоответствия между волей и внешним выражением ее. Случаи намеренного несоответствия. Обзор их Случаи ненамеренного несоответствия. Общая характеристика их. Неподлинное заблуждение и значение его. Классификация случаев ненамеренного заблуждения. Принуждение и подлинное заблуждение Критика учения Савиньи. Основная ошибка его. Роль, приписываемая юридическим источникам в деле установления границ ненамеренного несоответствия. Error in substantia. Неправильный взгляд на сущность воли ; § 30. Учение Бринца. Отношение его к намеренному несоответствию. Случаи ненамеренного несоответствия. Аберрация и заблуждение; различие между ними. Возражения Перниса; оценка их. Учение Цительмана о ненамеренном несоответствии. 1) Заблуждение в сознании. Обзор отдельных случаев, в которых отсутствует сознательная воля. Роль заблуждения в этих случаях 2) Заблуждение в намерении ; Взгляд Цительмана на намеренное несоответствие. Дальнейшее развитие этого взгляда у Колера. Исходное положение его. Выводы отсюда: отрицание возможности reservatio mentalis; отличие от нее симуляции. Оценка взгляда Колера. Истинное значение так назыв. намеренного несоответствия ; § 31. Теория Пининского. Исходное положение его: заблуждение как единственное основание для признания несоответствия между волей и внешним выражением ее. Применение этой мысли к случаям шутки, симуляции и аберрации. Критика теории Пининского. Смешение юридической и психологической точки зрения. Самостоятельное значение аберрации ; § 32. Теория Пферше. Две группы аномальных волевых актов. 1) Случаи, в которых достигнутый результат не соответствует намерению Характеристика их. Различные комбинации. Выводы отсюда. Необходимая оговорка. 2) Случаи несоответствия между намерением и исполнением. Четыре группы. Анализ их Отсутствие аномалии в психологическом смысле в первых двух группах случаев. Взгляд Пферше на аберрацию и так наз. существенное заблуждение Заблуждение в мотиве; отличие его от существенного заблуждения. Критика этих положений: всякое заблуждение с психологической точки зрения есть заблуждение в мотиве. Основная ошибка противоположного взгляда. 3) Случаи вынужденных и намеренно ложных волеизъявлений. Психологическая характеристика этих случаев ; Взгляд Барона, Виндшейда, Вендта, Дернбурга, Регельсбергера, Гельдера Основное деление. Случаи ненамеренного несоответствия. Аберрация Заблуждение ; Глава XI. Основные моменты, определяющие соотношение между внутренней и внешней стороной волевого акта § 33. Наша задача. Вопрос о двоякой функции воли в применении к волеизъявлениям. Господствующее учение: Erklarungswille и erklarter (или Geschafts-) Wille. Возражения Шлоссмана, Шейффа, Пининского ; Анализ волеизъявления. Процесс волеизъявления есть единый волевой акт Содержание его - сообщение о другом волевом акте, каковое само не есть волевой акт, а результат волевого акта ; § 34. Несоответствие между волей и внешним выражением ее: Двусмысленность термина действие. При каких условиях возможно возбуждение вопроса о наличности или отсутствии соответствия между волей и внешним выражением ее. Четыре возможных комбинации В частности, случаи, в которых ни действие, ни результат его не отвечают намерениям заинтересованного лица. Две альтернативы: 1) нет вовсе действия. Возможные комбинации. 2) Совершено не то действие, которое имелось в виду совершить. Когда это имеет место? Аберрация и юридическое значение ее ; § 35. Случаи, в которых есть налицо действие, но нет желательного результата. Две категории их. В частности, случаи недостижения результата, вызванные непригодностью действия. Когда имеется налицо такая непригодность? Двоякое субъективное отношение заинтересованного лица к своему действию. В частности о заблуждении. Пункты, которых оно может коснуться. Психологическое значение его. Взгляд Бринца. Несостоятельность господствующего учения. Чем объясняется живучесть его. Зерно истины, лежащее в основе господствующего взгляда. Случаи так назыв. Намеренного несоответствия. Психологическая оценка их. Заключение
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

8.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Д25
Автор(ы) : Дебольский, Николай Николаевич
Заглавие : Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII века : исследование
Выходные данные : С.-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1903
Колич.характеристики :33-320 с
Примечания : Стр. 1-32, 321-458 распечатаны с ресурсов Интернета
ISBN, Цена Б. и.: 3.00, 3.00, р.
УДК : 347 + 347.155 + 347.1/5(470)(091)
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Объекты гражданского права-- Субъекты гражданского права
Географич. рубрики: Российская империя
Содержание : Предисловие ; Глава I. Предварительные замечания ; § 1. Отсутствие законодательного определения дееспособности ; § 2. Сепаратизм древнего права в связи с существованием мелких общественных союзов ; § 3. Союзный строй древнего общества в противоположность современному индивидуализму и влияние его на право ; Глава II. Естественные условия дееспособности ; I. Пол ; § 4. Пол не служил ограничением дееспособности ; § 5. Ограничения дееспособности женщин вытекали из условий брачного союза. Эти ограничения были фактическими, а не юридическими ; II. Возраст ; § 6. Отсутствие точного определения возраста как условия дееспособности в старом праве. Метод индивидуального наследования. Постепенное установление формального признака ; § 7. Влияние родительской власти на дееспособность детей. Дети отделенные и неотделенные. Правоспособность отделенных детей ; § 8. Личная правоспособность неотделенных детей. Постепенное установление их правовой личности ; § 9. Имущественная правоспособность неотделенных детей. Она шире, чем личная. Несомненно существовала по отношению к посторонним лицам. Весьма вероятно, существовала и по отношению к родителям ; § 10. Дееспособность детей совершеннолетних ; III. Здоровье ; § 11. Значение физических недостатков в древнем праве. Влияние церкви. Сумасшествие. Глухонемые ; Глава III. Специальные условия дееспособности ; § 12. Постепенное развитие социальных классов и бытовые условия, послужившие основанием для этого ; I. Холопы ; § 13. Личная правоспособность холопа. Его честь. Убийство холопа Особенность Судебника 1589 г. ; § 14. Отношение правоспособности к дееспособности. Римское право. Средневековая Европа. Попущение господина в древнейшем русском праве. Дееспособность холопов по русскому праву Русской Правды, Пскова, Новгорода и Московского государства ; § 15. Кабальное холопство. Указ 1586 года. Кабала без займа. Значение процентов в кабальном холопстве. Жилецкие записи. Отрабатывание долга по Уложению ; II. Личный наем ; § 16. Правовые ограничения лиц, состоящих в личном найме по современным законодательствам ; § 17. Закупы Русской Правды. Мнение проф М. Ф. Владимирского-Буданова о связи закупничества со служилой кабалою и независимое от денежных отношений положение кабальных холоповвления с жилыми записями. Право- и дееспособность закладной ; § 18. Юридическая природа закупничества. Это наемный работник ; § 19. Личный наем по Псковской Судной грамоте. Она не ограничивала дееспособности наймита. Добровольные холопы в Московском государстве. Их дееспособность не ограничивается под влиянием личного найма ; § 20. Изгои ; § 21. Закладни. Теория г. Павлова-Сильванского Ограничения ее. Ошибочность отождествления с жилыми записями. Право- и дееспособность закладной ; § 22. Задворные люди и монастырские детеныши ; III. Сельское население ; § 23. Смерды - свободные люди. Ограничения их дееспособности (117-123); § 24. Сельское население Пскова и Новгорода. Изорники, кочетники, огородники. Их полная право- и дееспособность (123-130); § 25. Крестьяне. Вопросы, подлежащие решению (130-132); § 26. Личная и имущественная правоспособность черных крестьян. Прикрепление к тяглу (132-136); § 27. Запрещение перехода черных крестьян на владельческие земли. Мнения проф. М. А. Дьяконова и критика их проф. В. И. Сергеевичем. Разбор этих мнение (136-140); § 28. Вопрос о прикреплении живших на владельческих землях. Новейшие сочинения по этому предмету. Значение указов 1597, 1601, 1602 и 1607 гг. Прикрепление состоялось к концу XVI века. Разбор мнения проф. М. А. Дьяконова о крестьянах-новопорядчиках в XVII веке (140-150); § 29. Санкция прикрепления (150-153); § 30. Бытовая обстановка, на почве которой совершилось прикрепление владельческих крестьян. Приниженное положение крестьян. Барщина, задолженность. Истинное значение этих обстоятельств. Отличие кабалы от прикрепления крестьян (153-162); § 31. Значение старины. Факт старожильчества не мог иметь юридического значения. Разбор мнения проф. М. А. Дьяконова (162-171); § 32. Старожильчество служило лишь фактической основой для прикрепления крестьян (171-172); § 33. Мотивы прикрепления (172-174); § 34. Значение барщины (172-176); § 35. Московское государство не знает полной собственности на землю (176-178); § 36. Поэтому юридическим прикреплением крестьян Московское правительство не могло их отдать в частную собственность землевладельцев. Отношения крестьян к господину не могут быть конструированы по типу чисто цивильных отношений (178-180); § 37. Стремления землевладельцев XVII века сблизить крестьянство с холопством (180-185); § 38. Мероприятия Московского правительства, влиявшие на ухудшение положения крепостных крестьян в XVII веке (185-186); § 39. Юридическая природа отношений крестьян к землевладельцам. Условия подряда. Значение барщины Поземельные повинности (die Reallasten). Теории по этому предмету. Отношения эти были до прикрепления крестьян арендой. Сравнение с Римом и Западной Европой (187-198); § 40. Со времени прикрепления крестьян отношения их к землевладельцам изменились. Они соответствуют понятию Bauerlehn. Такой же характер имели и отношения черных крестьян к верховной власти (198-201); § 41. Дееспособность черных крестьян не была ограничена (201-203); § 42 Влияние прикрепления на дееспособность земледельческих крестьян. Она постепенно ограничивается, сперва фактическими попытками землевладельцев, а затем и законодательством (203-207) ; IV. Городское население ; § 43. Городское население древнейшей Руси. Полная право- и дееспособность торговых людей. Дифференцирование сословий в Московском государстве Деление городского населения на классы. Посадские люди (207-214); § 44 Полная дееспособность посадских людей. Такая же дееспособность высших классов городского населения (214-217) ; V. Духовенство ; § 45. Духовенство древнейшей Руси не представляло по имущественной право- и дееспособности отдельного класса населения (217-218); § 46. В Московском государстве все лица белого и черного духовенства были вполне право- и дееспособны. Некоторые ограничения появились лишь в Уложении 1649 года (218- 221); § 47. Фактическая право- и дееспособность иноков. Попытки правительства ее ограничить (221-222) ; VI. Князь и служилые люди ; § 48. Полная право- и дееспособность высших сословий. Ограничения, вытекавшие из международных договоров (222-225); § 49. Ограничения в праве распоряжения вотчинами в Московском государстве не ограничивали право- и дееспособности служилых людей (225-228); § 50. Родовой выкуп. Он не влиял на дееспособность лица (228-230) ; VII. Иностранцы и иноверцы ; § 51. Веротерпимость в древней Руси (230-232); § 52. Отношения к иноверцам после разделения церквей и в Московском государстве (232-235); § 53. Понятие иностранца. Ограничения для жителей иных княжений и областей Русских (235- 240); § 54. Права иностранцев служилых в древнейшей Руси, в Новгороде и Пскове и в Московском государстве (240-242); § 55. Личная правоспособность неслужилых иностранцев в Руси до-Московской (242-245); § 56. Их полная дееспособность (245-246); § 57. Право- и дееспособность неслужилых иностранцев в Москве; ограничения иностранных торговцев (246-250); § 58. Право- и дееспособность служилых иностранцев в Московском государстве. Их ограничения вытекали из иноверия иностранцев (250-255) Глава IV. Дееспособность коллективных единиц и бессубъектных имуществ I. Предварительные объяснения § 59. Значение союзного строя. Юридические лица в древнейшей Руси действовали в пределах государства (258-259) ; II. Семья ; § 60. Значение семьи (259-260); § 61. Приданое. История его. Юридическая природа. Общность права супругов на приданое во время брака (260-268); § 62. Поместья (268-270); § 63. Отношение супругов к приданому была die Gesammthandverhдltniss (270-271); § 64. Парафернальное имущество супругов (271-273); § 65. Вообще общности прав на недвижимое имущество у супругов не было (273-276); § 66. Не было и общности обязательственных прав (276- 278); § 67. Не было общности прав и у родителей с детьми. Вообще семья не была коллективным лицом (278-281) ; III. Род ; § 68. Мнения о родовых вотчинах (281-284); § 69. Право предпочтительной покупки и право выкупа вытекают не из первоначальной общности имущественных прав (284-286); § 70. Родовой выкуп не предполагает у рода общности имущественной. Он покоится на моральных основаниях (286-289) ; IV. Община ; § 71. Понятие общины (290-292); § 72. Время возникновения общины. Древнейшая община не известна нам со стороны имущественных прав (292-295); § 73. Новейшие теории общины (295-299); § 74. Община существовала как одно из коллективных лиц и выступала в гражданском обороте (299-301); § 75. Внутренние отношения в общине и владение землею (301-303); § 76. Общинные участки (303-306); § 77. Влияние общины на право- и дееспособность ее членов; переделы; право выкупа (306-310) ; V. Церковь ; § 78. Церковь как юридическое лицо и отношение к ней правительственной власти (310-314); 79. Право- и дееспособность церкви (314-317); § 80. Имущества pia causa. Ограничения дееспособности церкви (317-320) ; VI. Государство ; § 81. Государство в древней Руси очень слабо сознавалось юридическим лицом (320-322); § 82. Земли государственные и государевы. Казна (322-325) ; VII. Товарищества ; § 83. Корпорация и товарищества на паях древнейшей Руси (326-328); § 84. Корпорации были юридическими лицами. Товарищества - таковых не представляли (328-331);§ 85. Братчины (331-333); § 86. Юридические лица в Московском государстве (333-335 ; VIII. Бессубъектные имущества ; § 87. Русское право до конца XVIII в. не знало бессубъектных имуществ с правами юридических лиц (335-337) ; Приложения ; А ; I. Частные акты ; 1. Данные 1397-1484 гг. (№№ 1-36) ; 2. Договорная 1448-1469 гг. (№ 37) ; 3. Духовные 1435-1551 (№№ 38, 39) ; 4. Закладная до 1468 г. (№ 40) ; 5. Купчие 1397-1557 гг. (№№ 41-78) ; 6. Межевые 1475-1485 гг. (№№ 79-80) ; 7. Меновные 1397-1482 гг. (№№ 81-85) ; II. Официальные акты ; 1. Жалованные грамоты 1397-1500 гг. (№№ 86-150) ; 2. Грамоты указные 1432-1485 гг. (№№ 151-157) ; Б ; 1. Вкладная 1583 г. (№ 1) ; 2. Данные 1534-1582 гг. (№№ 2-5) ; 3. Кабала 1579 г. ; 4. Купчик 1518-1586 гг. (№№ 7-22) ; 5. Меновные 1573-1574 гг. (№№ 23, 24) ; В ; 1. Полюбовная раздельная запись 1663 г. ; 2. Отпускная 1638 г. ; 3. Порядная 1620 г. ; 4. Порядная 1621 г. ; 5. Порядная 1622 г. ; 6. Порядная 1622 г. ; 7. Порядная 1653 г. ; 8. Поручная 1654 г. ; 9. Порядная 1619 г. ; 10. Порядная 1654 г. ; 11. Порядная 1623 г. ; 12. Порядная 1628 г.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

9.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Д46
Автор(ы) : Дильтей Ф. Г.
Заглавие : Начальные основания вексельного права . -3-е изд.
Выходные данные : М.: Университетская типография, 1781
Колич.характеристики :[26], 222, 256, [8] с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--вексель--срок
Содержание : Оглавление I части ; История вексельного права ; § 1. О произведении и значении слова Камбиум, или Вексель ; § 2. О древности мены ; § 3. От сей мены купля и продажа произошли ; § 4. О начале вексельного дела, в тесном знаменовании принятого ; § 5. О разности мены и перевода денег ; § 6. О векселе, в теснейшем знаменовании принятом ; § 7. О разных родах векселей ; § 8. О первом роде векселей ; § 9. О втором роде векселей ; § 10. О форме векселей, которую производит от Лангобордов ; § 11. О том, что вексельное дело от итальянцев к другим народам перенесено, оными в совершенство приведено было ; § 12. Вексельное право в России и в древние времена в употреблении было ; § 13. Но оное было не писанное ; § 14. Следы писанного вексельного права еще и прежде Императора Петра II, в России были ; § 15. Особливый права вексельного устав Императором Петром II изданный ; § 16. О начале вексельного права Шведского ; § 17. О надобности и пользе векселей ; Глава I. О вексельном праве вообще ; § 1. Определение вексельного права ; § 2. Вексельное право есть или писанное, или не писанное ; § 3. О разумении вексельных законов ; § 4. О толковании вексельных законов ; § 5. О употреблении вексельных законов ; § 6. О навыке теоретическом и практическом ; § 7. О предмете вексельного права ; § 8. О сходстве вексельных законов ; § 9. Об основаниях вексельного права ; § 10. О конце вексельного права ; Глава II. О разных родах векселей ; § 1. О разделении векселей ; § 2. О купеческом, или переводном векселе ; § 3. О персонах, до купеческого векселя принадлежащих ; § 4. Приниматель и акцептователь, подаватель и требователь суть ли термины одного знаменования? ; § 5. О должности и обязательстве переводителя ; § 6. О должности и обязательстве векселедавца ; § 7. О приказчике, который дает вексель ; § 8. О должности и обязательстве подавателя ; § 9. О подавателе, который требует платежа по векселю сам или через другого ; § 10. Подаватель или сам, или через другого. Вексель может подать для платежа, или и совсем уступить другому ; § 11. Об обязательстве подавателя в рассуждении надписанного ; § 12. О принятых векселях, по которым или сам подаватель, или и его поверенный платеж взыскивать должны ; § 13. О должности и обязательстве принимателя ; § 14. О неакцептованном векселе ; § 15. О принятом, или акцептованном векселе ; § 16. Об отсрочке, выпрошенной принимателем ; § 17. О приказчике, который вместо принимателя вексель акцептует ; § 18. О безоговорочной вексельной акцептации ; § 19. О неявной вексельной акцептации ; § 20. О том, что акцептацию во всех деньгах сполна делать должно, а не частно ; § 21. О принимателе, который сперва от платежа отказывается, а потом в срочный день опять оный отдает ; § 22. Разделение векселей на всеместные и ярмарковые ; § 23. О всеместном векселе ; § 24. О всеместном векселе, по объявлении в России, а uso, или по обыкновению ; § 25. О свойстве ярмарковых векселей ; § 26. Об акцептации и протесте ярмарковых векселей ; § 27. О разделении переводного векселя на уступленный и не уступленный ; § 28. О написанном векселе ; § 29. О надписи, каковую можно делать и в незнании должника ; § 30. О разных вексельных надписаниях ; § 31. О векселях, со стороны за честь векселедавца акцептованных ; § 32. Предосторожности для векселя, за честь тем со стороны акцептованного ; § 33. О праве того, кто со стороны по векселю за честь векселедавца заплатил ; § 34. О переводных векселях, каковые или одинакие, или многие того же содержания посылаются ; § 35. Первый вексель вскоре за получением подавать должно ; § 36. О разных вексельных именованиях, в вексельном праве случающихся, кроме вышеупомянутых ; § 37. О сухом векселе ; Глава III. О вексельных договорах ; § 1. О разных договорах, случающихся в векселях ; § 2. Что есть договор вообще? ; § 3. О причине, или основании контрактов ; § 4. Об истинных контрактах и мнимых ; § 5. О контрактах именованных и неименованных ; § 6. О контрактах добровольных и о контрактах утверждающихся на строгости прав ; § 7. О разных наименованиях, данных векселю ; § 8. О том, что вексель не мена ; § 9. О том, что вексель не заем ; § 10. О том, что вексель не контракт отданного на сохранение, или поклажи ; § 11. О том, что вексель не контракт поверения ; § 12. О том, что вексель не контракт найма ; § 13. О том, что вексель не может назваться контрактом купли и продажи ; § 14. О других контрактах, праву римскому также неизвестных ; § 15. Какой контракт есть вексель? ; § 16. Об обязательстве, происходящем между переводителем и векселедавцем ; § 17. О следствиях сего контракта ; § 18. Об обязательстве между векселедавцем и принимателем ; § 19. О следствиях сего контракта ; § 20. Об обязательстве между переводителем и подавателем ; § 21. Об обязательстве между подавателем и принимателем ; § 22. Из согласий одно есть главное, а прочие прибавочные ; § 23. О других контрактах, к вексельному делу принадлежащих ; § 24. О подобии расписки и векселя ; § 25. О различии расписки и векселя ; § 26. О персонах, в расписках находящихся ; § 27. О протесте для отказанного платежа по расписке ; Глава IV. О некоторых посторонних обстоятельствах, принадлежащих до векселей ; § 1. О поручительстве вообще ; § 2. О вексельном поручительстве ; § 3. О различии аваля и обязательства совиновного ; § 4. О учинении поручительства за все персоны, в вексель вступающие ; § 5. О тех, которые могут поручаться ; § 6. О просительных письмах ; § 7. О действии просительных писем ; Глава V. О вексельных письмах и о курсе оных ; § 1. О главных частях вексельных писем ; § 2. О приписании места, где вексель написан ; § 3. О дне, месяце и годе векселя ; § 4. О сумме, изображаемой цифрами в лемме ; § 5. О дне платежа в содержании писем, на первом месте написанном ; § 6. О приказании платежа в переводных векселях ; § 7. Об обещании платежа в собственных векселях ; § 8. Об упоминовении векселя ; § 9. О изображении качества вексельных писем ; § 10. О изображении имени и прозвания подавателя ; § 11. О изображении суммы ; § 12. О признании векселедавца, что сделано ему удовольствие ; § 13. Упоминовение о полученном платеже, принадлежит ли до самой сущности векселя? ; § 14. О упоминовении уведомительных писем ; § 15. О подписании векселя ; § 16. О гербовой бумаге ; § 17. Находятся ли кроме вексельных писем другие, по которым дается вексельный суд? ; Глава VI. О протесте в особливости ; § 1. Что есть протест? ; § 2. О действии протеста ; § 3. Каким образом протест чинить должно ; § 4. О платеже за протест ; § 5. Разность между Российским и Лейпцигским вексельным правом в рассуждении протеста ; § 6. Когда должно чинить протест ; § 7. О том, кто должен понести убыток за протест ; § 8. Об акцептателе, прежде платежа в убожество пришедшем ; § 9. Делаются ли протесты также в судебных местах? ; § 10. О протесте, и в праздничные дни сделанном ; § 11. О судебной власти вообще и ее разделении ; § 12. О технических терминах, случающихся в протесте ; Глава VII. О персонах, которые обязываются векселями ; § 1. О купце, который во-первых обязывается векселем ; § 2. О дворянах, обязывающихся векселями ; § 3. Могут ли обязываться векселями государи? ; § 4. О малолетних, которым в вексельное обязательство вступать запрещено ; § 5. О малолетстве, по праву Российскому определенном ; § 6. О тех, которые в отеческой власти находятся ; § 7. О Сенатском узаконении на Македония ; § 8. Сходство Российского права с Римским узаконением ; § 9. О праве Российском, принадлежащем до детей, под отеческой властью находящихся, в рассуждении векселей ; § 10. Может ли женщина вступать в вексельное обязательство ; § 11. О Веллеановом узаконении ; § 12. О духовных особах, векселями обязывающихся ; § 13. О мастеровых людях и крестьянах, обязывающихся векселями ; § 14. О сотоварищах, вместе обязывающихся векселями ; § 15. О выгоде разделения ; § 16. Вексельный иск дается также против наследников ; § 17. О выгоде рассматривания ; § 18. О выгоде описи имения ; § 19. О поверенном письме, данном в случае вексельного дела, требуется ли еще сверх общей поверенности и особливая, на прим. к апелляции ; § 20. Об опасных сроках векселей ; § 21. О векселях, акцептованных поверенными ; § 22. Могут ли вексели давать те, которым запрещено торговать? ; § 23. О товариществах в отправлении вексельных дел ; § 24. О жиде, вексельный торг отправляющем ; Глава VIII. О вексельном обязательстве ; § 1. Разделение вексельных обязательств ; § 2. О гражданских обязательствах ; § 3. О времени вексельного обязательства ; § 4. Об уголовных обязательствах ; § 5. О наказании в рассуждении воровских векселей ; § 6. О тюремном наказании ; § 7. Об обязательстве к тюрьме ; § 8. Об уничтожении вексельного обязательства ; § 9. Первый способ уничтожать вексельное обязательство ; § 10. Другой способ уничтожать вексельное обязательство ; § 11. О просрочке, во Франции бываемой ; § 12. О просрочке других мест ; § 13. Об обыкновении каждого места в рассуждении просрочки ; § 14. О начале просрочки ; § 15. О течении просрочки ; § 16. О действии вексельной просрочки ; § 17. Об осторожности в векселях ; § 18. О просрочке вообще ; § 19. О причине введения просрочки ; § 20. О принадлежностях просрочки ; § 21. О действии права просрочного ; § 22. О праве просрочки в России . ; § 23. Третий способ уничтожать вексельное обязательство ; § 24. Каким образом через смешение уничтожается вексельное обязательство ; § 25. Четвертый способ уничтожать вексельное обязательство ; § 26. Пятый способ уничтожать вексельное обязательство ; § 27. Шестой способ уничтожать вексельное обязательство ; § 28. Об обязательстве того, который вексель дает по должности своего места ; § 29. О принимателе, который делается банкротом ; § 30. Об отсрочивающих письмах, или указах, предупреждающих стечение кредитов ; § 31. О действии отсрочивающего указа ; § 32. О стечении кредиторов ; § 33. Которые заимодавцы в стечении предпочитаются и которые совсем от иска своего отбиваются ; § 34. Различные классы заимодавцев ; § 35. О преимуществе вексельных кредиторов по закону Российскому ; Глава IX. О собственных векселях ; § 1. О причинах, которые побудили ввести собственные вексели ; § 2. Определение векселей собственных ; § 3. Различие между векселем собственным и купеческим ; § 4. О действии собственных векселей ; § 5. Платят ли по собственным векселям также прежде срока? ; § 6. Об обязательстве собственного векселя ; § 7. Какие персоны могут давать собственные вексели? ; § 8. Об учинении по собственному векселю платежа, когда, где и какой монетой ; § 9. О том, что именно наблюдается в рассуждении пересрочки в собственных векселях? ; Глава Х. О казенных векселях ; § 1. Начало и определение казенных векселей ; § 2. О тех, которые деньги в казну вносят и берут векселя ; § 3. О том, ежели кто будет деньги на вексель в казну отдавать и обнадежит сам, что в том городе, в котором вексель берет, есть наличные деньги ; § 4. Об исправной уплате по таковым векселям ; § 5. О хранении выплаченного векселя, о записке платежа в расходную книгу и о рапортах ; § 6. О протесте на казенные вексели и удовольствии оных ; § 7. О векселях, данных из нижних команд к высшим ; § 8. О скором взыскании и окончании вексельных дел ; § 9. О тех, которые будут из казны деньги брать для заплаты в том месте, куда надлежало деньги внести ; § 10. О принятии векселей казенных, об их платеже или о взыскании ; § 11. Об отдаче процентов командирам после взыскания казенных денег ; § 12. О взыскании денег казенных, кои будут даны ненадежным людям, на самих командирах ; § 13. О командирах, которые надлежащего взыскания в срок по векселю не учинять или продолжать оный ; § 14. Об удовольствии по векселям настоящей суммы и процентов или наличными деньгами, или продажей пожитков вскорости ; § 15. О векселях, кои выплачены будут ; § 16. О взятии штрафа с судебных мест в случае переводимых не по вексельному праву денег ; Глава XI. О векселях недействительных и привилегированных ; § 1. Введение ; § 2. О векселях, которые бывают по недостатку формы недействительными ; § 3. О писании дня в векселях как по новому, так и по старому стилю ; § 4. Вексель, в котором не находится купец, в рассуждении формы действителен ли или недействителен? ; § 5. Вексели, в которых и находится имя купца, но опущено, которого он города купец, действительны ли или нет? ; § 6. О векселях, которые в рассуждении материи недействительны ; § 7. О векселях, которые даны на проигранные деньги в дозволенных играх ; § 8. Дозволенная игра, когда на превосходную сумму играется, по силе закона делается запрещенною ; § 9. О векселе, который в проигрыш дан и продан иному незнающему об игре ; § 10. О несправедливом толковании Сенатского указа, изданного в 1761 году, июля 15 дня о малолетних и немалолетних, но под властью родительской еще находящихся ; § 11. О точном смысле упомянутого закона ; § 12. О том, что сие узаконение к купцам не принадлежит ; § 13. О том, что состоящие в Обер-офицерском чине не могут называть себя малолетними ; § 14. О векселях, которые имеют бланковую надпись ; § 15. О векселях безграмотных ; § 16. За обнищанием должника могут ли вексели быть недействительными ; § 17. Могут ли вексели за последовавшею смертью должника быть недействительными? ; § 18. О преимуществе в конкурсе заклада, в недвижимых вещах состоящего и векселей ; § 19. О векселях, которые в рассуждении персон,обязывающихся векселями бывают недействительны ; § 20. О разрешении сделанного от Государя запрещения ; § 21. О векселях, в которых будет скребление, помарка или другой какой-нибудь недостаток ; § 22. О векселях, по принуждению данных ; § 23. О векселях привилегированных ; Глава XII. О вексельном суде ; Отделение I. О приличном судебном месте и челобитной ; Отделение II. О призыве в суд и о сроке рассмотрения векселя ; Отделение III. О решительном определении ; Отделение IV. О средствах, служащих к уничтожению предосудительных определений ; Отделение V. О вексельном Российском суде в особенности
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

10.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Е59
Автор(ы) : Ельяшевич В. Б.
Заглавие : Юридическое лицо, его происхождение и функции в Римском частном праве
Выходные данные : СПб., 1910
Колич.характеристики :480 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--государство--имущество
Содержание : Введение ; Раздел первый. Имущественно-правовое положение римского государства ; Глава первая. Республиканский период ; I. Положение вопроса в литературе. II. Государственное имущество III. Сделки, совершаемые государством. IV. Cautio praedibus praedisque V. Общая характеристика ; Глава вторая. Имущественно-правовое положение фиска ; I. Господствующее учение. II. Можно ли рассматривать фиск как частную собственность принцепса? III. Отношение принцепса к фискальному имуществу IV. Формы участия фиска в обороте. V. Был ли фиск для римлян юридическим лицом? ; Раздел второй. Положение муниципий в гражданском обороте ; Глава первая. Появление самостоятельных общин в римском юридическом обороте ; I. Civitates foederatae, civitates liberae и civitates stipendiariae II. Нарушение территориального единства римской общины. III. Civitates sine suffragio. IV. Возникновение муниципального строя ; Глава вторая. Развитие гражданской право- и дееспособности муниципий I. Исходный момент. Процессуальная правоспособность ; I. Исходный момент. II. Эдикты претора, посвященные муниципиям, и представительство муниципий в процессе ; Глава третья. Развитие гражданской право- и дееспособности муниципий II. Органы и представители общин ; I. Непосредственное участие муниципий в обороте. II. Представительство муниципий через магистратов, рабов и свободных акторов. III. Пределы полномочий магистратов. IV. Curatores как представители общины V. Curator rei publicae. VI. Догма о недееспособности общин ; Глава четвертая. Развитие гражданской право- и дееспособности муниципий III. Право владения и право наследования ; I. Владение муниципий. II. Общий принцип неправоспособности муниципий в области наследования. Наследование после вольноотпущенных ; Глава пятая. Публично-правовые элементы в имущественно-правовом положении муниципий ; I. Формы, заимствованные из практики aerarium’а. II. Agri vectigales III. Привилегии, предоставленные муниципиям. Pollicitatio ; Глава шестая. Гражданская право- и дееспособность муниципий и римская юридическая техника ; I. Прием, коим достигнуто было приобщение муниципий к гражданскому обороту. II. Момент множественности в представлениях римлян о муниципии III. Отношение municipes к муниципальному имуществу ; Приложение. Распространение гражданской правоспособности на низшие административные единицы ; Раздел третий. Союзы и их положение в гражданском обороте ; Глава первая. Союзы республиканского Рима I. Союзы, образовавшиеся в связи с государственным культом ; I. Коллегии жрецов. II. Сакральные союзы. III. Существовали ли союзы, связанные с sacra peregrina? ; Глава вторая. Союзы республиканского Рима II. Частные союзы ; I. Частные религиозные союзы. II. Профессиональные союзы и sodalitates III. Мероприятия конца республики против союзов. IV. Имущественно- правовое положение частных союзов времен республики ; Приложение. Decuriae apparitorum ; Глава третья. Союзы времен принципата I. Круг союзов, наделенных гражданской правоспособностью и время их появления ; I. Погребальные союзы. II. Признание союза со стороны государства и значение этого для гражданской правоспособности союза ; Глава четвертая. Союзы времен принципата II. Развитие гражданской правоспособности союзов ; I. Процессуальная способность союзов и представительство их в процессе и в обороте. II. Объем гражданской правоспособности союзов. III. Значение для союза гражданской правоспособности и отношение членов союза к имуществу ; Раздел четвертый. Пределы применения юридической личности в римском праве ; Глава первая. Товарищества публиканов ; I. Гражданская правоспособность товариществ публиканов. II. Юридический характер товариществ публиканов в классическом праве. III. Время возникновения гражданской правоспособности товариществ публиканов ; Глава вторая. Юридическое лицо в законодательстве Юстиниана ; I. Обобщающая работа компиляторов. II. Юридическая личность церкви и церковных учреждений в законодательстве императоров ; Итоги ; Index locorum
Экземпляры : всего : орк(5)
Свободны : орк(5)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-55 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)