Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (339)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (33)Авторефераты (29)Диссертации (32)Период.издания науч.абонемента (96)Каталог электронных носителей (3)Труды ученых СГЮА (6)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=соотношения<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 341/К52
Автор(ы) : Клюбер I. Л.
Заглавие : Новейшее европейское народное право
Выходные данные : М.: В Тип. Августа Семена при Императорской Медико-Хирургической Акад., 1828
Колич.характеристики :380 с.:
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 341
Предметные рубрики: Право
Международное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): народное право--европейские государства--самодержавие--право самосохранения--право независимости--право равенства--право государственной собственности--право трактатов--право переговоров--право войны--право неутралитета--право мира
Содержание : Введение. Общие приуготовительные начала ; Глава I. Определение, составные части, источники Народного Права; науки, имеющие с оным связь, и вспомогательные; способ изложения Народного права ; Источники Европейского Народного Права: Договоры. Аналогия. Естественное Народное Право. О давности, владении, выгодах государств и равновесии. Науки имеющие связь. Вспомогательные науки. Способ изложения ; Глава II. История и библиография Народного Права ; Употребление Народного Права в Европе: древний период, средний период, новейший период. Ученое изложение Народного права: до Гроциуса, от Гроциуса до Вольфа, от Вольфа до нынешнего времени. Настоящее состояние науки Народного права. Библиография и биография. Библиотека народного права ; Часть первая. Государства вообще и в особенности европейские ; Глава I. Определение, отношения самодержавия и соединение государств ; Определение и происхождение государства. Самодержавие. Независимость в различных отношениях. Приобретение, признание и обеспечение; уничтожение самодержавия. Зависимые или несамодержавные государства. Политические их отношения. Привилегированные области и города. Соединенные государства: под одним Государем; посредством конфедерации ; Глава II. Европейские государства ; Ныне существующие в Европе самодержавные государства. Образ их существования и другие публичные отношения; в особенности некоторые разделения государств на классы. Государства несамодержавные. Политические соотношения Европейских государств: обыкновение народов ; Часть вторая. Взаимные права европейских государств ; Титул первый. Безусловные взаимные права европейских государств ; Глава I. Право самосохранения ; Два главных рода прав государств, существо их и продолжение. Безусловные взаимные соотношения государств. Право самосохранения и следствие оного права употреблять законные средства к обезопасению себя, но не против приращения могущества другого государства; ни под предлогом политического равновесия. Поведение государства касательно сохранения самого себя и своих прав. Право необходимости ; Глава II. Право независимости ; Независимость в отношении: к праву свободно действовать; к праву пользоваться вещами, сохранять их и присваивать; к Государю; к государственной конституции; к управлению государством (1. Верховный надзор. 2. Законы и привилегии, имеющие иногда действие в иностранной земле 3. Верховная исполнительная власть. 4. Судебная власть – судопроизводство произвольное; спорное судопроизводство; действия тяжб и судебных решений в иностранном государстве; уголовная власть: только в самом государстве и обыкновенно только касательно преступлений, учиненных гражданином в своем отечестве; независимость государств в отношении: к преступлениям, учиненным в иностранном государстве, к прощению и наказанию в иностранном государстве, к уголовному судопроизводству, к уголовным суждениям в других странах, и к выдаче преступника. 5. Власть полицейская. 6. Власть финансовая, в особенности: право налога; права путей, сопровождений и право торговли, в отношении к различным ветвям оной, в особенности к торговле колониальной; естественная свобода торговли, особенно в отношении к другим частям света; уничтожение торга неграми; право делания монеты; право почт; право рудокопства; право лесов и звериной ловли; право вод, в особенности береговое право и право сохранения; право привилегий для промышленности; право земского покровительства; право земской службы; права казны: право наследия после иностранцев, право удаления, переноса и отбирания имуществ. 7. Право давать публичные должности, титла, знаки отличия; предоставлять особенное достоинство известным лицам и возводить их в высшие звания. 8. Право воспитания и общественного образования. 9. Право самодержавия в отношении к церкви 10. Право самодержавия над поместьями. 11. Право оружий 12. Высочайшее право) ; Глава III. Право равенства ; Равенство, особенно в церемониале. Отречение от равенства: I. Царские почести. II. Занятие высших мест: определение и основание оного Споры о чине. Чин, наблюдаемый ныне между Европейскими Государями 1. Место Папы и прежде бывшего Римско-Германского Императора. 2. Чин коронованных Государей. Чин 3. Монархических Государей, пользующихся царскими почестями. 4. Тех, кои не пользуются оными. 5. Несамодержавных государств. 6. Республик. 7. Некоторые особенные случаи. Порядок мест по чину на письме и в случае личной встречи. Средства в случае равенства или спора о чине. III. Титла. Императорский титул. Титла Короля, Величества и Высочества; титульные Короли; Великие Герцоги и Курфирст Титла Высочества, титла Республик, титла братьев и родственников, титул Папы, Порты, Малтийского Гросмейстера. Титла: Божиею милостию, Мы; духовные титла; титла стран, фамилии, требования, владения и пр. титла преемников престола. IV. Дипломатический слог. Язык, употребляемый государствами. V. Разные другие предметы церемониала, в особенности те, кои относятся к личности и фамилиям Государей. VI. Морской церемониал Различные роды сего церемониала. Церемониал для соотечественных кораблей и для кораблей иностранных в своих морских владениях. Церемониал на открытом море. Обыкновение Титул второй. Условные взаимные права европейских государств ; Отделение I. Права государств в мирных соотношениях ; Глава I. Право государственной собственности ; Условные права государств. Самодержавие, собственность государств. Право приобретать занятием и договорами. Право общественной собственности. Право государственной собственности. Составные части владений государства; в особенности морские владения, от коих надлежит отличать открытое море Границы владений государства. Действия права собственности государства в своих владениях, в отношении к приращениям, к распоряжениям, коих требует его цель, к употреблению земель его иностранцами, к публичным повинностям Главные правила касательно публичных повинностей. Отчуждение, залог, оставление собственности государства ; Глава II. Право трактатов ; Определение. Существенные условия действительности публичного трактата: 1. Власть действующих лиц. 2. Взаимное и свободное согласие. 3. Возможность исполнения. Ненарушимость трактатов. О предмете публичных трактатов и их различных родах. Статьи. Союзные трактаты. Союзы для мира и для войны Торговые трактаты. Торговые трактаты заключаемые на мирное время. Трактаты заключаемые на время войны. Действия и утверждения трактатов. Возобновление и восстановление трактатов. Средства к обеспечению исполнения трактатов; в особенности закладами и залогами. Поручительства. Услуги, посредство и участие посторонних держав. О посторонних державах принятых в трактаты О их протесте. Об истолковании трактатов. Конец действительности трактатов ; Глава III. Право переговоров, преимущественно посредством публичных ; Право вести переговоры. Различные способы переговоров. Место оных Искусство вести переговоры. Публичный Министр. Право посольства. Двойное качество публичного Министра. Он отличается от комиссаров, депутатов, агентов, консулов. Право и обязанность посылать Министров. Право и обязанность принимать Министров. Проезд оных. Различие между Министрами в отношении к обширности их власти, долговременности их миссии, к роду дел им порученных, к классам чина Министра. Первый класс. Второй класс. Третий класс. Право избирать: 1) класс посылаемых Министров, 2) число Министров, 3) соединение многих миссий, 4) лиц Министра. Свита публичных Министров: а) в особенности секретари посольства, б) прочие работники посольства, в) курьеры, г) семейство, в особенности супруга Министра и его дом Подворье посольства. Гербы. Полномочие Министра. Форма оного. Письма рекомендации и адреса. Инструкция. Занятия Министра: 1) частные труды, 2) сношения, делаемые им со своим правительством, 3) переговоры, в особенности аудиенции. Характер Министров, как представительный, так и церемониальный. Преимущества публичных Министров: 1) ненарушимость; 2) земская неизъемлемость, в особенности изъятие от налогов, б) свобода подворья, отличие оной от права убежища, в) изъятие от местных законов, полиции и гражданского судопроизводства, изъятие от уголовного суда, г) судопроизводство и право надзора Министра в отношении к своей свите, д) домашнее Богослужение; 3) право церемониала, в особенности: а) титул Превосходительства, б) чин Министров между собой в постороннем месте и в собственном подворье Министра, в отношении к посторонним особам, в) этикет, особенно в отношении к аудиенциям. Публичные торжества, военные почести и другие отличия. Церемониальные посещения. Окончание политических миссий, в особенности отзыв и смерть Министра Отделение II. Права государств в состоянии войны ; Глава I. Право войны ; Нарушение прав государства. Защищение сих прав. Условия, коим подчинено раскрытие права войны. О войне и ее различных родах. Право вести войну есть право Величества. Война должна быть справедлива. Объявление войны Провозглашение о войне. Указы, определяющие запрещение и отзыв. Права справедливой стороны: 1. Вообще. 2. Продолжение и место войны 3. Средства вредить неприятелю: а) по праву и причине войны вообще; б) в отношении к некоторым неприятельским особам, преимущественно к Государю, его фамилии и посланникам; в отношении ко всем тем, кои не носят оружия или к тем, кои составляют часть вооруженной силы, особенно в отношении к военным; в) в отношении к правам и имуществам неприятеля. О правах, происходящих от трактатов. Требования фуража, подвод съестных припасов и контрибуций. Смягчаемые правила, именно в отношении к запрещениям на корабли, товары, капиталы, доходы и платеж процентов Добыча. Завоевания. О праве возвращения завоеваний неприятеля О действительности актов правительства в завоеванной стране, по возвращении оной под владычество прежнего ее Государя: правило. Исключения из сего правила. Об арматорах, крейсерах и морских разбойниках. Опустошение Грабительство; г) военные действия. Военные хитрости. Шпионы. Перебежчики и дезертиры. Сражающиеся, д) вспомоществования иностранных держав. Всеобщий союз. Отдельный мир. Частные вспомоществования посредством вспомогательных войск, военных кораблей и пособий. 4. Военные распоряжения. Охранения Договоры о нейтралитете. Договоры о размене военнопленных. О контрибуциях и картелях. О капитуляциях. О трактатах перемирия ; Глава II. Право нейтралитета ; Нейтралитет. Определение и обширность. Нейтралитет естественный и договорный; произвольный и обязательный; совершенный и ограниченный; всеобщий и частный. Вооруженный нейтралитет континентальный и морской Обязанности воюющих держав в отношении к нейтральным. Обязанности нейтральных держав в отношении к воюющим. Права нейтральных государств в отношении к воюющим державам: 1. В нейтральных владениях. 2. В отношении к неприятельской стране. 3. В отношении к торговле: по Естественному Народному Праву, по Европейскому Народному Праву. Военная контрабанда Права воюющей державы в отношении к товарам, доставленным ее неприятелю нейтральными государствами. Морская торговля. Законы. Осмотр нейтральных купеческих кораблей. Судопроизводство о призах. Приличный суд в призовых делах. Сообщение с местами находящимися в блокаде. Меры против сего сообщения. Неприятельские имущества на нейтральных кораблях и нейтральные имущества на неприятельских кораблях. Ныне наблюдаемые по сему предмету правила. Вооруженный нейтралитет для покровительствования нейтральному флагу: 1) с 1780 года. Правила вооруженного нейтралитета. Следствия сего вооруженного нейтралитета. 2) с 1800 года. Вооруженный нейтралитет уступает новым договорам. Он опять принимается, и во второй раз оставляется Россией и Швецией. Новые ограничения мореплавания и морской торговли: поведением Великобритании в отношении к нейтральным народам; Французской континентальной и Британской блокадной системами. Изложение Французской континентальной системы: по указу из Берлина в 1806 году; по указу, изданному в Милане в 1807 году. Система блокады, еще строже принятая англичанами. Уничтожение приказов Британского Совета. Конец континентальной системы ; Глава III. Право мира ; Способы к окончанию распрей: доказательства действием и нравственные средства. Средства справедливости. Примирения. Приготовительные к миру переговоры. Форма и место переговоров. Заключение мира. Предварительный и окончательный мир. Отдельный мир. Амнистия. Действительность мирных трактатов. Орудия мира. Участие, приступление, включение, поручительство, протест посторонних держав. Обнародование трактата. Исполнение и истолкование мирных трактатов, право возвращения потерянного, нарушение мира. Вечный мир, судилище народов
Аннотация: Изучению Народного Права - признано всеми образованными народами. Сведения об общем Народном Праве, отдельно от истории, автор перевел книгу, в которой теоретические начала этой науки представлены в тесной связи с правом договоров, определяющих взаимные соотношения Европейских государств.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие
2.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Г 68
Автор(ы) : Гордон А.
Заглавие : Представительство без полномочия
Выходные данные : СПб.: Типо-Литография Ю. Я. Римана, 1893
Колич.характеристики :181 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--судебная практика--право
Содержание : Введение ; Глава I. Последующее одобрение действий представителя равносильно доверенности ; Дело Шевелева с Протасьевыми. - Главнозаведующий имением, которому владелец не указал инструкцией способа его деятельности, вправе действовать по своей доброй совести и крайнему разумению. – Молчание хозяина, в том случае, когда он мог и должен был выразить свою волю, равносильно одобрению действий представителя. – Неопределенные и уклончивые выражения хозяина должны быть истолкованы против него и в пользу представителя. - Последующее одобрение хозяином действий представителя равносильно предварительному одобрению оных посредством доверенности. - Отзывы иностранных юристов. - Принятие на себя управляющим гарантии за доходность имения должно быть точно доказано Всякое сомнение должно быть истолковано против подобной гарантии Деньги, внесенные управляющим на потребности имения, должны быть признаваемы его собственностью, до того, пока не доказано противное ; Глава II. Фактический представитель не ответствует за результаты своих действий ; Понятие о полезности действий представителя имеет лишь значение в фактическом представительстве, но не в представительстве по доверенности. - Фактическое представительство, имея моральное, общественное значение, служит противовесом формализму доверенности Понятие о полезности действий фактического представителя должно быть строго отличаемо от понятия о прибыли, извлекаемой из этих действий хозяином. - Это различие бесспорно признается в юриспруденции со времен римского права. - Положения по этому вопросу римского права и современной юриспруденции. - Итог доходов и расходов по хозяйству имения за один год не может служить доказательством убыточности для хозяина действий представителя ; Глава III. Ответственность хозяина за действия фактического представителя ; Ответственность хозяина пред гестором составляет центр тяжести negotiorum gestio. - Взгляд римского права на сущность и значение negotiorum gestio Взгляд иностранных законодательств. - Определение понятия neg. Gestio В neg. gestio интерес хозяина заменяет собою волю доверителя, которая служит основою доверенности. - "Полезное" понимается в neg. Gestio в смысле объективном. - Полезность действий гестора обсуживается с точки зрения момента их совершения. - Гестор имеет право требовать возмещения своих издержек независимо от размера действительного обогащения хозяина Требование вознаграждения в пределах действительного имущественного приращения хозяина (actio de in rem verso). - Различие между этим понятием и neg. Gestio ; Глава IV. Разбор взгляда Сената на ответственность хозяина за действия фактического представителя ; Neg. gestio и actio de in rem verso, как понятия рациональные и жизненные, могут быть применяемы на практике помимо постановления закона. – Решение Сената по делу княгини Долгорукой с Гризодубом (87/13). – Неточности в этом решении. - Сенат не различает права фактического представителя на возмещение понесенных им затрат, от права его на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина Практические различия между этими понятиями. - Сенат не различает понятия о полезности затрат фактического представителя от понятия о прибыли, происходящей для хозяина от этих затрат. - Ответственность хозяина за самые затраты фактического представителя соответствует разуму 574 ст 1 ч Х т. - Признание за истцом права на вознаграждение в размере имущественного приращения ответчика - содержит обыкновенно в себе отрицание права первого на возмещение понесенных им убытков. – Указанные неточности привели Сенат к неправильному выводу. - Сопоставление вывода Сената с воззрениями иностранного права. - Неправильность вывода Сената убеждает в необходимости различать понятия о neg. gestio и actio de in rem verso. - Взгляд Сената, основывающего ответственность хозяина пред гестором на начале действительного обогащения первого - нельзя признать правильным. - Мысль в решении Сената по делу кн. Долгорукой с Гризодубом, которая заслуживает полного внимания ; Глава V. Необходимые и полезные действия и затраты фактического представителя ; Установить точную грань между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя - невозможно; тем не менее выяснение теоретического различия между этими понятиями имеет и практическое значение. - Римское право не указывает на различие между этими понятиями, в отношении negotiorum gestio; поэтому вопрос этот остался невыясненным и в современных законодательствах. - Различие между этими понятиями возбуждает между современными юристами сильное разногласие. – Различие между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя, по идее, несомненно существует, но оно не всегда получит применение на практике. - Соотношение между этими понятиями и предполагаемым намерением хозяина. - Различие между необходимостью затрат и необходимостью самих действий фактического представителя. – Расходы гестора на предметы роскоши. - Право хозяина требовать сокращения чрезмерных расходов гестора. - Осуществление на практике права фактического представителя на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина ; Глава VI. Судебная практика по вопросам фактического представительства ; Решение Сената по делу несостоятельного Орловского Общественного Банка с г. Орлом. - Взгляд римского права и современной юриспруденции на ответственность недееспособного хозяина за действия фактического представителя. - Ответственность недееспособного хозяина вполне аналогична с ответственностью лица дееспособного. - Соображения по поводу взгляда Сената. - Решение Межевого Департамента Сената по делу Пиландера с Домбровским. - Теоретические замечания по поводу этого решения Взгляд римского права на исполнение одним лицом, без полномочия, обязанностей другого. - Случаи фактического представительства в жизни Дело Тер-Микиртичьянца. - Случай альтруизма в neg. Gestio Характеристическое явление в истории развития понятия о neg. Gestio Замечания по поводу дела Тер-Микиртичьянца. - Случай фактического представительства в нашем обычном праве. - Положения римского права о расходах, понесенных одним из родственников и свойственников в пользу других. - Дело Фреймана с Бирюковою. - Соотношения между actio neg. Gest и иском, вытекающим из общего права собственности (actio communi dividundo). - Дело Кремера с Амбарцумовым. - Дело Глажевского с Гейнрихом ; Глава VII. Ответственность хозяина пред третьими лицами ; Преобладающий в немецкой и нашей литературе взгляд о невозможности в neg gestio непосредственной ответственности хозяина пред третьими лицами, с которыми гестор вступил в отношение, - должен быть признан неправильным. - Взгляд этот имеет своею основою традиции римского права, которые неприменимы в современной жизни. - Воззрения французского права, допускающего непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Сходный с этим взгляд некоторых немецких юристов. – Точка опоры этого взгляда в римском праве. - Наша судебная практика вполне рационально признает непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Ответственность хозяина пред третьими лицами может иметь место и тогда, когда гестор вступил с ними в отношение от своего имени. - Важное практическое значение этого понятия
Экземпляры : всего : о.р.к(3)
Свободны : о.р.к(3)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие
3.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347/Г84
Автор(ы) : Гримм Д. Д.
Заглавие : Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права/ Д. Д. Гримм. Т. 1
Выходные данные : СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1900
Колич.характеристики :300 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--юридические факты--юридические отношения
Содержание : Предисловие ; Введение ; Руководящие намерения Савиньи: понятие юридического факта, свободного действия и юридической сделки. Общая критика его положений. Задачи научного исследования. Соотношение между объяснением и описанием явлений Методологические приемы описания. Соотношение их между собою. Сущность и значение научного определения. Необходимость периодической критической проверки существующих определений и основания для этого. Выводы. Отношение современной доктрины к положениям Савиньи и результаты ее работы. Необходимость общего пересмотра всех основ учения Савиньи ; Отдел I. Учение о юридических фактах ; Глава I. Литература вопроса ; § 1. Взгляд Савиньи и ближайших с ним по времени ученых. Критика Шлоссмана. Общий характер его критики. Взгляд на соотношение между юридическими фактами и т.н. юридическими последствиями. Выводы ; § 2. Теория Цительмана о роли причинной связи в области права. Исходные гносеологические рассуждения его. Критика их. Оправдание Цительманом ходячего стремления к овеществлению понятия права. Возражения против этого. Взгляд Цительмана на сущность юридических норм: юридические нормы суть не веления, а суждения. Попытка обоснования этого взгляда и возражения против него. Основная ошибка Цительмана: смешение постулирования желательной связи и констатирования существующей связи между явлениями. Дальнейшие возражения. Рассуждения Цительмана о пунктах различия между физической и "юридической" причинностью. Перечень этих пунктов. Выводы отсюда. Банкрот теории Цительмана ; § 3. Учение о существовании причинной связи между юридическими фактами и т.н. юридическими последствиями (юридическими отношениями) в новейшей литературе. Взгляды Виндшейда, Дернбурга, Беккера, Вендта, Регельсбергера, Эннекцеруса. Модификация этого Взгляда у Гельдера ; Глава II. Юридические отношения ; § 4. Недостатки юридической терминологии как одна из причин неправильного взгляда на соотношение между юридическими отношениями: объективация понятий объективного и субъективного права. Истинное значение объективного права. Общий характер и основной недостаток литературы о юридическом отношении. Необходимость предварительного анализа жизненных отношений Определение жизненного отношения. Конкретные отношения и идеальные типы отношений ; § 5. Анализ конкретных жизненных отношений со стороны содержания. Простые и сложные отношения. Характеристика простейших отношений. Содержание их: акты пользования, потребления и распоряжения. Различие между ними Первое усложнение: появление наряду с коренными отношениями отношений вспомогательных. Отличительная особенность тех и других. Возможно ли различение коренных и вспомогательных отношений в тех случаях, где объектом является лицо? Влияние этого момента на содержание вспомогательных отношений. Новое усложнение. Окончательный вывод ; § 6. Классификация отношений. Отношения юридически существенные или юридические и отношения юридически безразличные. Истинное различие между ними. Отношения, признаваемые общественно-целесообразными или юридические отношения в тесном смысле, и отношения, признаваемые общественно-вредными Связь этого противоположения с противоположением между субъективными правами и деликтами. Как констатируется существование конкретного юридического отношения. Черты сходства между общественно-целесообразными и общественно-вредными юридическими отношениями. Черты различия между ними: различный характер сопровождающих их дополнительных отношений; отсутствие регламентации по содержанию общественно-вредных отношений Отражение этого различия на юридической терминологии. Различение в применении к субъективным правам правомочий и притязаний и отсутствие подобного различения в применении к деликтам. Неправильная характеристика последних как фактов или фактических отношений. Субъективные права в широком и тесном смысле. Каким образом нормируется содержание субъективных прав. Конечный вывод ; § 7. Положение нашей теории о юридическом отношении в ряду других 1) Основные положения: идеальные типы юридических отношений и конкретные реальные отношения; общая характеристика последних. 2) Существуют ли юридические отношения только между лицами или также по отношению к другим объектам? Могут ли лица быть объектами прав? О действиях как объектах прав. Вопрос о "нематериальных" объектах прав: две категории случаев 3) Возражения против различения в составе каждого юридического отношения коренных и вспомогательных отношений: теория о существовании обязанностей без корреспондирующих им прав; учение о существовании чистых прав требования. Устранение этих возражений. 4) Различение в составе субъективных прав правомочий и притязаний. Дополнительные отношения и право иска. Постановка этих вопросов в литературе. Три группы теорий Теория господства воли и основное заблуждение ее. Теория интереса; критика ее. Теория отождествления субъективного права с притязанием и недостатки ее ; Глава III. Юридические факты ; § 8. Учение о так назыв. установлении, изменении, прекращении и переходе субъективных прав. Истинное значение этих терминов: обозначение ими различных форм смены одних жизненных отношений другими. Критика с этой точки зрения ходячего взгляда и вытекающих из него неправильных выводов Как констатируется в применении к отдельным конкретным случаям наличность той или иной формы замены одного отношения другим. Выводы ; § 9. Юридические отношения и юридические факты. Понятие юридического факта. Факты объективные и субъективные. Двоякое значение юридических фактов. Анализ отдельных моментов, которые характеризуют понятие юридического факта: 1) юридические факты суть внешние признаки, характеризующие юридические отношения. 2) Все внешние признаки, характеризующие юридические отношения, суть юридические факты Ходячий взгляд. Двоякая ошибка, лежащая в основе его ; § 10. Идеальные типы юридических отношений и конкретные реальные отношения. Истинное значение тех и других. Факторы конкретных отношений Перечень их и выяснение роли каждого из них. Причины смешения этих факторов с юридическими фактами ; Отдел II. Учение о юридических действиях ; Подразделение I. Общее учение о действии ; Глава IV. Обзор литературы ; А) Цивилистическая литература ; § 11. Необходимость психологического анализа общего понятия действия для теории права. Основания этого. Разбор встречающихся в литературе возражений против этого. Необходимая оговорка ; § 12. Взгляд Савиньи и ближайших к нему по времени ученых. Новейшие представители этого взгляда. Оценка этого взгляда ; Теория Цительмана. Исходные положения его. Двоякое значение понятия действия. Три момента в понятии действия. Выводы Цительмана. Учение о простом и удлиненном ряде действий. Элементы простого ряда. Выводы Удлиненный ряд. Дуализм воли в тесном смысле и намерения. Психическая и реальная цель действий. Разбор действия как эмпирического целого Возможные осложнения. Важнейшие окончательные выводы Цительмана Приложение его взглядов к учению о юридической сделке и к учению о влиянии заблуждения на сделку. Определение сделки. Виды заблуждения и юридическое их значение ; § 13. Критика теории Цительмана. Положительные результаты ее. Недостатки его теории: смешение социально-психологического понятия действия с физиологическим понятием движения. Несостоятельность противоположения непосредственной воли и намерения. Несостоятельность различения простого и удлиненного ряда действий. Извращение действительного соотношения между внутренней и внешней стороной действия. Отсутствие анализа действия с точки зрения третьих лиц. Априорный характер и несостоятельность его юридических выводов ; § 14. Замечания Беккера по поводу теории Цительмана. Критика Шлоссмана Утверждение его о бесполезности для юриста всякого анализа общего понятия действия. Возражения против этого взгляда: двоякая оценка человеческих действий. Выводы отсюда в применении к праву. Дальнейшие замечания Шлоссмана по поводу теории Цительмана и оценка их ; § 15. Взгляд Пининского. Основное заблуждение господствующего учения о юридических действиях: априорное решение вопроса о том, что такое действие. Путь, предлагаемый Пининским. Выводы его: невозможность установления общей формулы для всех юридических действий. Выделение волеизъявлений. Критика взглядов Пининского. Основная ошибка его ; Взгляд Эннекцеруса. Общая характеристика воли. Содержание воли. Полемика Эннекцеруса с Цительманом по вопросу о сущности воли. Критика взглядов Эннекцеруса. Допускаемая им атомизация волевых актов и возражения против этого ; § 16. Учение Пферше. Основные положения его. Элементарный волевой акт Сложные волевые акты ("нормальные случаи"). Элементы их. Двоякое значение термина "волимое действие". "Намереваться" и "действовать" как два самостоятельных волевых акта. Выводы отсюда: несостоятельность Цительмановского различения простого и удлиненного ряда действий Различие в практической и психологическое оценке действий ; Критика основных положений Пферше. Положительные результаты его анализа Основная ошибка его: отрицание единства действия в психологическом смысле. Возражения против этого. Возражения против мысли о бесполезности психологического анализа действий для юриста ; Анализ понятия мотива. Неопределенность этого понятия. Отрицательное определение мотива. Значение мотива в последнем смысле для частного права. Условное значение этого понятия. Выводы Пферше отсюда и критика их ; Критика основных положений Пферше. Положительные результаты его анализа Основная ошибка его: отрицание единства действия в психологическом смысле. Возражения против этого. Возражения против мысли о бесполезности психологического анализа действий для юриста ; Взгляды Бринца, Беккера и Регельсбергера. Критика их ; Глава V. Обзор литературы ; В) Криминалистическая литература ; § 17. Общее положение вопроса. Взгляд Ламмаша. Различение трех моментов: акта, действия и деяния. Соотношение между актом и действием. Психические антецеденты действия. Настоящий предмет хотения ¬ известная перемена существующего положения. Понятие деяния и отличительная особенность его по сравнению с действием Критика теории Ламмаша. Основное заблуждение его. Несостоятельность выделения особого понятия "акта". Искусственность понятия "деяния" Положительные результаты анализа понятия "действия". Критика анализа психических антецедентов действий: априорный характер этого анализа; смешение психических антецедентов с моментами, образующими внутреннюю сторону действия ; § 18. Взгляд Бернера. Критика его ; Взгляд Биндинга. Двоякое употребление термина действие. Несостоятельность этого различения ; Взгляд Листа. Определение действия. Моменты, образующие его. Действие и упущение. Критика теории Листа. Основное заблуждение его. Чем объясняется это заблуждение. Неправильное разграничение действий и упущений ; Приложение. Взгляд Бирлинга. Два момента в понятии действия: воля и внешнее поведение. Анализ того и другого. Критика этого взгляда ; Глава VI. Обзор литературы ; С) Психологическая литература ; § 19. Задачи психологического анализа человеческих действий и отношение к ним психологической литературы ; Учение Вундта. Основное деление волевых действий: импульсивные и произвольные действия. Элективные действия. Чувство активности и чувство решимости. Познавательные элементы в составе действий: три основных представления. Процесс механизации произвольных действий и значение его Значение мотивов ; § 20. Теория Зигварта. Общий обзор ее. Два момента в содержании действия: 1) Процесс образования волевого решения. Стадии его. 2) Процесс осуществления намеченной цели. Финансы его: установление средств Исполнение решения. ¬ Возможные объекты наших волевых решений и источники появления их. Модификации волевых решений: намерение, гипотетическое хотение, замысел. Содержание воли при упущениях. Хотение последствий; пределы такого хотения. Анализ момента совершения действия; привычные движения. Итоги. Три момента в понятии действия. Соотношение между ними с точки зрения теории Зигварта ; § 21. Критика теории Зигварта. Основное заблуждение его. Случаи, в которых сложный волевой акт действительно складывается из ряда более простых волевых актов. Что в подобных случаях служит объединяющим моментом. Ближайший анализ представления конечного эффекта действия Значение этого момента с логической и психологической точки зрения. Чем обусловливается число волевых актов, из которых образуется данное сложное действие. Заключение ; Глава VII. Понятие действия ; § 22. Недостатки прежних попыток определения действия. Смешение понятий действия и движения. Смешение действия с достигаемым при помощи него результатом. Причины этого смешения ; Действие в широком и тесном смысле. Отличительная особенность последнего Недостижение результата действия в противоположность отсутствию самого действия. Действие в техническом смысле. Определение его ; § 23. Анализ отдельных признаков, из которых складывается понятие действия. 1) Действие есть проявление воли лица. 2) Оно есть внешнее выражение воли лица. 3) Оно есть непосредственное внешнее выражение воли лица. Необходимость этого признака во избежание смешения действия как непосредственного выражения воли лица с результатом действия как производным выражением воли его. Возможное возражение против подобного разграничения понятий действия и результата действия и устранение его 4) Действие есть более или менее типичное выражение воли лица. 5) Оно служит выражением более или менее сложного волевого акта. 6) Оно характеризуется специальным эффектом, на который оно направлено. Значение этого момента. 7) Действие состоит в совершении или несовершении определенных движений. Ближайшая характеристика упущений. Психологическая разница между упущением и простым бездействием. Взгляд Листа 8) Соотношение между результатом данного действия и конечным эффектом, на который в данное время направлена деятельность лица. Две возможные комбинации. 9) Итоги ; § 24. Основная классификация действий. 1) Действия, направленные на физический эффект, и действия, направленные на психический эффект Дальнейшие подразделения тех и других. 2) Действия подготовительные и окончательные. 3) Волеизъявления и действия иного рода. Несостоятельность этого деления ; Глава VIII. Действие с точки зрения самого действующего лица § 25. Составные элементы волевого акта как эмпирически данного целого В частности познавательные элементы. Взгляды Цительмана, Зигварта, Вундта, Гефдинга, Бэна и Джемса. Выводы. Нормальная комбинация познавательных элементов. Двоякое уклонение от нормы ; Представление об объекте, на который направлен волевой акт. Значение этого представления. Отдельные разновидности этого представления. Момент интереса и значение его. Представление, антиципирующее эффект действия, и представление, антиципирующее характер и направление соответствующих движений. Соотношение между этими моментами. Множественность преследуемых эффектов. Представление конечного эффекта и соотношение между ним и представлением специального эффекта ; § 26. Специфически волевые элементы. Чувство активности и решение или чувство решимости. Роль и значение мотивов. Три группы теорий. Взгляды Бэна, Гефдинга, Зигварта. Теория Вундта. Неопределенность ходячих представлений о мотивах и причина этого. Необходимость разграничения моментов, входящих в состав волевого акта, и моментов подготовительных Определение мотива. Заключение ; Глава IX. Действие с точки зрения третьих лиц ; § 27. Общее значение действия с точки зрения третьих лиц. Непосредственно дано только действие в широком смысле. Затруднения при исследовании смысла его. Дополнительные материалы; классификация их. Логический характер суждений о чужих волевых актах. Материал их - аппроксимативные обобщения. Результат - невозможность выйти из области презумпций Признание и его истинное значение. Выводы ; § 28. Оценка материалов, на основании которых слагаются суждения о чужих волевых актах. Ближайший материал. В частности, практическое значение самих действий как материала для суждения о чужих волевых актах Дальнейшие материалы. Практический результат комбинации всех этих материалов: чувство субъективной уверенности в правильности суждения о чужом действии и логическое оправдание его. Возможность ошибок. Взгляд Пининского на действие и волеизъявление; основная ошибка его. Различие между действием и поведением ; Подразделение II. Психологические основы учения о несоответствии между волей и внешним выражением ее ; Глава Х. Обзор литературы ; § 29. Общий характер романистической доктрины по вопросу о несоответствии между волей и внешним выражением ее ; Теория Савиньи. Исходные положения ее. Нормальное соотношение между волей и внешним выражением ее. Исключения. Значение момента распознаваемости Критика этих положений. Две категории случаев несоответствия между волей и внешним выражением ее. Случаи намеренного несоответствия. Обзор их Случаи ненамеренного несоответствия. Общая характеристика их. Неподлинное заблуждение и значение его. Классификация случаев ненамеренного заблуждения. Принуждение и подлинное заблуждение Критика учения Савиньи. Основная ошибка его. Роль, приписываемая юридическим источникам в деле установления границ ненамеренного несоответствия. Error in substantia. Неправильный взгляд на сущность воли ; § 30. Учение Бринца. Отношение его к намеренному несоответствию. Случаи ненамеренного несоответствия. Аберрация и заблуждение; различие между ними. Возражения Перниса; оценка их. Учение Цительмана о ненамеренном несоответствии. 1) Заблуждение в сознании. Обзор отдельных случаев, в которых отсутствует сознательная воля. Роль заблуждения в этих случаях 2) Заблуждение в намерении ; Взгляд Цительмана на намеренное несоответствие. Дальнейшее развитие этого взгляда у Колера. Исходное положение его. Выводы отсюда: отрицание возможности reservatio mentalis; отличие от нее симуляции. Оценка взгляда Колера. Истинное значение так назыв. намеренного несоответствия ; § 31. Теория Пининского. Исходное положение его: заблуждение как единственное основание для признания несоответствия между волей и внешним выражением ее. Применение этой мысли к случаям шутки, симуляции и аберрации. Критика теории Пининского. Смешение юридической и психологической точки зрения. Самостоятельное значение аберрации ; § 32. Теория Пферше. Две группы аномальных волевых актов. 1) Случаи, в которых достигнутый результат не соответствует намерению Характеристика их. Различные комбинации. Выводы отсюда. Необходимая оговорка. 2) Случаи несоответствия между намерением и исполнением. Четыре группы. Анализ их Отсутствие аномалии в психологическом смысле в первых двух группах случаев. Взгляд Пферше на аберрацию и так наз. существенное заблуждение Заблуждение в мотиве; отличие его от существенного заблуждения. Критика этих положений: всякое заблуждение с психологической точки зрения есть заблуждение в мотиве. Основная ошибка противоположного взгляда. 3) Случаи вынужденных и намеренно ложных волеизъявлений. Психологическая характеристика этих случаев ; Взгляд Барона, Виндшейда, Вендта, Дернбурга, Регельсбергера, Гельдера Основное деление. Случаи ненамеренного несоответствия. Аберрация Заблуждение ; Глава XI. Основные моменты, определяющие соотношение между внутренней и внешней стороной волевого акта § 33. Наша задача. Вопрос о двоякой функции воли в применении к волеизъявлениям. Господствующее учение: Erklarungswille и erklarter (или Geschafts-) Wille. Возражения Шлоссмана, Шейффа, Пининского ; Анализ волеизъявления. Процесс волеизъявления есть единый волевой акт Содержание его - сообщение о другом волевом акте, каковое само не есть волевой акт, а результат волевого акта ; § 34. Несоответствие между волей и внешним выражением ее: Двусмысленность термина действие. При каких условиях возможно возбуждение вопроса о наличности или отсутствии соответствия между волей и внешним выражением ее. Четыре возможных комбинации В частности, случаи, в которых ни действие, ни результат его не отвечают намерениям заинтересованного лица. Две альтернативы: 1) нет вовсе действия. Возможные комбинации. 2) Совершено не то действие, которое имелось в виду совершить. Когда это имеет место? Аберрация и юридическое значение ее ; § 35. Случаи, в которых есть налицо действие, но нет желательного результата. Две категории их. В частности, случаи недостижения результата, вызванные непригодностью действия. Когда имеется налицо такая непригодность? Двоякое субъективное отношение заинтересованного лица к своему действию. В частности о заблуждении. Пункты, которых оно может коснуться. Психологическое значение его. Взгляд Бринца. Несостоятельность господствующего учения. Чем объясняется живучесть его. Зерно истины, лежащее в основе господствующего взгляда. Случаи так назыв. Намеренного несоответствия. Психологическая оценка их. Заключение
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие
4.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/К44
Автор(ы) : Кистяковский Б. А.
Заглавие : Социальные науки и право. : Очерки по методологии социальных наук и общей теории права.
Выходные данные : М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916
Колич.характеристики :704 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 340
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право--наука--государство--личность--социология--культура--общество
Содержание : Отдел первый. Общество ; I. Проблема и задача социально-научного познания ; Кризис научного знания ; I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза ; II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм ; Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании ; IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма ; V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки ; II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем ; I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии ; II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо ; III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой ; IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia ; V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности ; VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность ; VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов ; VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность ; IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны ; X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности ; III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений ; I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 ; Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности ; Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 ; Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость ; II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 ; Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема ; Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 ; Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 ; Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл ; Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы ; Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений ; III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 ; Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости ; Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 ; IV. В защиту научно-философского идеализма ; Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских ; I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования ; Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым ; Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно ; Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики ; II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их ; Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования ; Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям ; Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом ; Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора ; Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин ; Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами ; Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий ; III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования ; Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 ; Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности ; Задачи научной философии ; Отдел второй. Право ; V. Реальность объективного права ; Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве ; I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних ; II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его ; Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий ; III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок ; IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права ; Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав ; V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого ; VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности ; VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным ; VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием ; Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве ; IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции ; Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права ; VI. Право, как социальное явление ; Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права ; Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе ; Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов ; Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции ; VII. Рациональное и иррациональное в праве ; Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное ; Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества ; Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны ; В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве ; VIII. Методологическая природа науки о праве ; I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности ; Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии ; Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете ; II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве ; Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве ; Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов ; Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе ; Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права ; Отдел третий. Государство ; IX. Сущность государственной власти ; Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью ; I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной ; Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин ; Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных ; Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права ; Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил ; Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований ; II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни ; Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля ; Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода ; IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти ; Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 ; X. Права человека и гражданина ; I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов ; II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право ; Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие ; Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель ; III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него ; Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство ; Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений ; формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства ; XI. Государство и личность ; II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством ; III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства ; Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве ; Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, ; XII. Государство и право ; Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция ; Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве ; Отдел четвертый. Культура ; XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) ; Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств ; I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас ; II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева ; III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского ; IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства ; V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений ; VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем ; XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) ; Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина ; Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права ; XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) ; Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права ; Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью ; Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения ; Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу ; Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл ; XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве ; Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве ; I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие
5.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 9/И90
Автор(ы) :
Заглавие : История Второй мировой войны, 1939-1945: в 12 т./ гл. ред. комис.: Д. Ф. Устинов (предс.), Г. А. Арбатов, В. А. Виноградов [и др.]. Т. 12: Итоги и уроки Второй Мировой войны
Выходные данные : М.: Воениздат, 1982
Колич.характеристики :495 с.: ил., карты
Коллективы : Ин-т воен. истории МО СССР, Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Ин-т всеобщей истории АН СССР, Ин-т истории СССР АН СССР
ISBN, Цена Б. и.: 2.80, 2.80, р.
УДК : 9 + 94"1939/1945"
ББК : 63.3(0)62
Предметные рубрики: История-- Всемирная история, 1939-1945 гг.
Географич. рубрики: СССР
Зарубежные страны
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): вторая мировая война
Содержание : Введение ; Часть первая. Социально-политические итоги войны ; Глава первая. Всемирно-историческая победа во Второй мировой войне ; 1. Исторические уроки борьбы против военной угрозы накануне Второй мировой войны ; 2. Социально-политический характер войны и его влияние на ход военного противоборства ; 3. Победа над германским фашизмом и японским милитаризмом - событие величайшего исторического значения ; Глава вторая. Решающая роль СССР в победе над фашистской коалицией ; 1. Вклад Советского Союза в разгром фашистской коалиции ; 2. Торжество социалистического строя ; 3. Могучая сила советского патриотизма ; 4. Роль внешней политики СССР в обеспечении победы ; Глава третья. Коммунистическая партия Советского Союза в авангарде борьбы против фашизма и милитаризма ; 1. Руководство партии - главный фактор победы советского народа ; 2. Концентрация усилий партии на военной работе ; 3. Укрепление рядов партии ; Глава четвертая. Народы стран мира в борьбе с фашизмом ; 1. Движение Сопротивления фашизму ; 2. Борьба народных масс в капиталистических странах антигитлеровской коалиции и колониях ; 3. Коммунистические и рабочие партии в авангарде борьбы народных масс ; Глава пятая. Союзники СССР в борьбе против государств фашистско-милитаристского блока ; Расстановка социально-политических сил и их отношение к войне ; 2. Военно-политическое сотрудничество СССР и капиталистических стран: опыт и уроки ; Глава шестая. Поражение политических систем и идеологии государств фашистской коалиции ; 1. Крах политических систем ; 2. Реакционная сущность оккупационной политики агрессоров и ее крушение ; 3. Поражение идеологии фашизма и милитаризма ; Часть вторая. Экономические итоги войны ; Глава седьмая. Экономический фактор во Второй мировой войне ; 1. Характерные черты экономического противоборства ; 2. Материальные издержки войны ; 3. Людские потери и демографические последствия войны ; Глава восьмая. Экономическая победа Советского Союза ; 1. Упрочение материальных основ обороны ; 2. Экономический фундамент победы ; 3. Производство военной техники - решающая сфера экономического противоборства ; 4. Начало восстановления народного хозяйства ; Глава девятая. Экономика буржуазных государств антигитлеровской коалиции ; 1. Военно-экономические возможности ; 2. Развитие военного производства ; 3. Использование экономических возможностей в войне ; Глава десятая. Экономическое поражение государств фашистского блока ; 1. Экономическая база агрессии ; 2. Ограбление оккупированных и зависимых стран ; 3. Военное производство ; 4. Экономический крах государств-агрессоров ; Часть третья. Вооруженные силы и военное искусство во Второй мировой войне ; Глава одиннадцатая. Характер вооруженной борьбы и ее результаты ; 1. Характерные черты вооруженной борьбы ; 2. Стратегические итоги вооруженной борьбы на советско-германском и советско-японском фронтах ; 3. Особенности и итоги военных действий на других фронтах ; Глава двенадцатая. Вооруженные Силы государств - участников войны ; 1. Развитие Советских Вооруженных Сил и укрепление их боевой мощи ; 2. Зарождение армий народно-демократических стран ; 3. Особенности строительства Вооруженных Сил буржуазных государств антигитлеровской коалиции ; 4. Вооруженные Силы стран фашистско-милитаристского блока ; Глава тринадцатая. Военное искусство во Второй мировой войне ; 1. Развитие советского военного искусства ; 2. Военное искусство капиталистических государств антигитлеровской коалиции ; 3. Военное искусство стран фашистско-милитаристского блока ; Глава четырнадцатая. Руководство вооруженной борьбой ; 1. Советское стратегическое руководство ; 2. Стратегическое руководство США, Англии, Франции ; 3. Стратегическое руководство Германии, Италии и Японии ; 4. Коалиционное руководство вооруженной борьбой ; Часть четвертая. Мир после войны ; Глава пятнадцатая. Коренное изменение соотношения сил в мире ; 1. Образование и укрепление мировой системы социализма ; 2. Подъем международного коммунистического и рабочего движения ; 3. Распад колониальной системы империализма ; 4. Углубление общего кризиса капитализма ; Глава шестнадцатая. Борьба СССР и других демократических сил за закрепление победы ; 1. Решение проблем послевоенного мирного урегулирования ; 2. Борьба СССР и всех прогрессивных сил против империалистической политики "холодной войны" и агрессии ; 3. Поворот к разрядке международной напряженности. Закрепление политических итогов Второй мировой войны ; 4. Реакционный характер буржуазной историографии Второй мировой войны ; Глава семнадцатая. Проблема войны и мира - центральная проблема современности ; 1. Источники и очаги военной опасности ; 2. Главная опора мира и безопасности народов ; 3. Борьба за предотвращение новой мировой войны ; Заключение ; Приложения ; Хроника основных событий ; Указатель имен ; Указатель географических названий ; Перечень карт
Аннотация: Двенадцатый, заключительный том труда "История Второй мировой войны, 1939-1945" посвящен итогам войны и ее урокам. В нем обобщаются важнейшие социально-политические, экономические и военные итоги, рассматривается влияние победы Советского Союза и других стран антигитлеровской коалиции на послевоенные события в мире. В первой части тома - "Социально-политические итоги войны" - рассматриваются социально-политические условия и факторы победы над фашизмом, историческая миссия социализма в достижении победы, авангардная роль Коммунистической партии Советского Союза в борьбе с фашизмом; анализируются борьба народных масс, движения Сопротивления и антифашистского подполья, вклад в общую победу над врагом США, Англии, Франции и других стран; обобщается опыт политического и военного сотрудничества государств с различным социальным строем в рамках антигитлеровской коалиции; раскрывается крах политических систем и идеологии фашизма и милитаризма. В заключении дается анализ итогов и уроков Второй мировой войны и их связи с современностью, подчеркивается, что всемирно-историческая победа над фашизмом служит грозным напоминанием всем тем, кто не считается с уроками истории.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие
6.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 340/А47
Автор(ы) : Алексеев, Сергей Сергеевич
Заглавие : Собрание сочинений: в 10 т./ С. С. Алексеев. Т. 7: Философия права и теория права
Выходные данные : М.: Статут, 2010
Колич.характеристики :518, [1] с
ISBN, Цена 978-5-8354-0709-5 (Т. 7) (в пер.): 536.36, 536.36, р.
УДК : 340 + 340.12 + 340.15
ББК : 67.404
Предметные рубрики: Право
Теория права-- Социология права-- Философия права
Содержание : ФИЛОСОФИЯ ПРАВА ; НЕСКОЛЬКО ВСТУПИТЕЛЬНЫХ СЛОВ ; ГЛАВА 1. ФИЛОСОФИЯ ПРАВА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ; 1. Наука о праве в жизни людей ; 2. Начальное звено ; 3. Правовая теория ; ГЛАВА 2. ПРАВО: ГРАНИ, СООТНОШЕНИЯ ; 1. Позитивное право ; 2. Грани права ; 3. Мораль и право ; 4. Власть и право ; ГЛАВА 3. ФИЛОСОФИЯ ГУМАНИСТИЧЕСКОГО ПРАВА ; 1. Философия свободы ; 2. Идеи и время ; 3. Возрождение и новая жизнь естественного права ; 4. Идея правозаконности ; ГЛАВА 4. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ПРАВА ; 1. Ортодоксальные основы ; 2. Смена координат. Феномен «советское право» ; 3. Идеология социалистической законности ; ГЛАВА 5. ПРОТИВОСТОЯНИЕ ; 1. Россия в надежде и в беде ; 2. Конституция ; 3. Гражданский кодекс ; 4. Чечня ; 5. Наше право ; ГЛАВА 6. А ЧТО ДАЛЬШЕ? ; 1. Выбор пути ; 2. Тревожные реалии ; 3. Российское Возрождение ; 4. Неотложные шаги ; ГЛАВА 7. К ТЕОРИИ ЛИБЕРАЛИЗМА ; 1. Классика либерализма ; 2. Либерализм и государство ; 3. Поиск новых подходов ; ЧАСТНОЕ ПРАВО: НАУЧНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ; СЛОВО - ЧИТАТЕЛЮ ; 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРАВЕ ; 2. ЧАСТНОЕ ПРАВО В МИРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ ; 3. ЧАСТНОЕ ПРАВО: СУЩНОСТЬ, ВЕХИ РАЗВИТИЯ, МИССИЯ ; 4. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ; 5. ЧАСТНОЕ ПРАВО И ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО ; 6. ЧАСТНОЕ ПРАВО - ЯВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ; 7. ДРАМАТИЧЕСКАЯ СУДЬБА ; 8. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИИ ; 9. НЕУДАЧИ И НАДЕЖДЫ ; 10. ПРОБЛЕМЫ ; ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО В СОВРЕМЕННУЮ ЭПОХУ: ЗАМЕТКИ К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ ; СТАТЬИ, ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ; ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЕ И ЧАСТНОЕ ПРАВО: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ ; НЕ ПРОСТО ПРАВО - ЧАСТНОЕ ПРАВО! ; КРУШЕНИЕ ПРАВА: ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ; ПРИМЕЧАНИЯ К ТОМУ 7
Аннотация: В седьмой том Собрания сочинений вошли работы, развивающие авторскую философско-правовую теорию права как объективной реальности и особой материи, единственно обеспечивающей право и свободу Человека: монография «Философия права», научно-публицистический очерк «Частное право», небольшая по объему работа «Гражданское право в современную эпоху: Заметки к постановке проблемы»; статьи «Правоприменительное и частное право: Постановка проблемы», «Не просто право - частное право!»; полемические заметки «Крушение права». Издание рассчитано на научных работников, аспирантов, студентов юридических и неюридических вузов, на всех, кто интересуется правом, философией, литературой.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)