Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (152)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (2)

Авторефераты (27)

Диссертации (4)

Период.издания науч.абонемента (9)

Каталог электронных носителей (2)

Труды ученых СГЮА (4)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=потребности<.>)

Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Г 68
Автор(ы) : Гордон А.
Заглавие : Представительство без полномочия
Выходные данные : СПб.: Типо-Литография Ю. Я. Римана, 1893
Колич.характеристики :181 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--судебная практика--право
Содержание : Введение ; Глава I. Последующее одобрение действий представителя равносильно доверенности ; Дело Шевелева с Протасьевыми. - Главнозаведующий имением, которому владелец не указал инструкцией способа его деятельности, вправе действовать по своей доброй совести и крайнему разумению. – Молчание хозяина, в том случае, когда он мог и должен был выразить свою волю, равносильно одобрению действий представителя. – Неопределенные и уклончивые выражения хозяина должны быть истолкованы против него и в пользу представителя. - Последующее одобрение хозяином действий представителя равносильно предварительному одобрению оных посредством доверенности. - Отзывы иностранных юристов. - Принятие на себя управляющим гарантии за доходность имения должно быть точно доказано Всякое сомнение должно быть истолковано против подобной гарантии Деньги, внесенные управляющим на потребности имения, должны быть признаваемы его собственностью, до того, пока не доказано противное ; Глава II. Фактический представитель не ответствует за результаты своих действий ; Понятие о полезности действий представителя имеет лишь значение в фактическом представительстве, но не в представительстве по доверенности. - Фактическое представительство, имея моральное, общественное значение, служит противовесом формализму доверенности Понятие о полезности действий фактического представителя должно быть строго отличаемо от понятия о прибыли, извлекаемой из этих действий хозяином. - Это различие бесспорно признается в юриспруденции со времен римского права. - Положения по этому вопросу римского права и современной юриспруденции. - Итог доходов и расходов по хозяйству имения за один год не может служить доказательством убыточности для хозяина действий представителя ; Глава III. Ответственность хозяина за действия фактического представителя ; Ответственность хозяина пред гестором составляет центр тяжести negotiorum gestio. - Взгляд римского права на сущность и значение negotiorum gestio Взгляд иностранных законодательств. - Определение понятия neg. Gestio В neg. gestio интерес хозяина заменяет собою волю доверителя, которая служит основою доверенности. - "Полезное" понимается в neg. Gestio в смысле объективном. - Полезность действий гестора обсуживается с точки зрения момента их совершения. - Гестор имеет право требовать возмещения своих издержек независимо от размера действительного обогащения хозяина Требование вознаграждения в пределах действительного имущественного приращения хозяина (actio de in rem verso). - Различие между этим понятием и neg. Gestio ; Глава IV. Разбор взгляда Сената на ответственность хозяина за действия фактического представителя ; Neg. gestio и actio de in rem verso, как понятия рациональные и жизненные, могут быть применяемы на практике помимо постановления закона. – Решение Сената по делу княгини Долгорукой с Гризодубом (87/13). – Неточности в этом решении. - Сенат не различает права фактического представителя на возмещение понесенных им затрат, от права его на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина Практические различия между этими понятиями. - Сенат не различает понятия о полезности затрат фактического представителя от понятия о прибыли, происходящей для хозяина от этих затрат. - Ответственность хозяина за самые затраты фактического представителя соответствует разуму 574 ст 1 ч Х т. - Признание за истцом права на вознаграждение в размере имущественного приращения ответчика - содержит обыкновенно в себе отрицание права первого на возмещение понесенных им убытков. – Указанные неточности привели Сенат к неправильному выводу. - Сопоставление вывода Сената с воззрениями иностранного права. - Неправильность вывода Сената убеждает в необходимости различать понятия о neg. gestio и actio de in rem verso. - Взгляд Сената, основывающего ответственность хозяина пред гестором на начале действительного обогащения первого - нельзя признать правильным. - Мысль в решении Сената по делу кн. Долгорукой с Гризодубом, которая заслуживает полного внимания ; Глава V. Необходимые и полезные действия и затраты фактического представителя ; Установить точную грань между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя - невозможно; тем не менее выяснение теоретического различия между этими понятиями имеет и практическое значение. - Римское право не указывает на различие между этими понятиями, в отношении negotiorum gestio; поэтому вопрос этот остался невыясненным и в современных законодательствах. - Различие между этими понятиями возбуждает между современными юристами сильное разногласие. – Различие между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя, по идее, несомненно существует, но оно не всегда получит применение на практике. - Соотношение между этими понятиями и предполагаемым намерением хозяина. - Различие между необходимостью затрат и необходимостью самих действий фактического представителя. – Расходы гестора на предметы роскоши. - Право хозяина требовать сокращения чрезмерных расходов гестора. - Осуществление на практике права фактического представителя на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина ; Глава VI. Судебная практика по вопросам фактического представительства ; Решение Сената по делу несостоятельного Орловского Общественного Банка с г. Орлом. - Взгляд римского права и современной юриспруденции на ответственность недееспособного хозяина за действия фактического представителя. - Ответственность недееспособного хозяина вполне аналогична с ответственностью лица дееспособного. - Соображения по поводу взгляда Сената. - Решение Межевого Департамента Сената по делу Пиландера с Домбровским. - Теоретические замечания по поводу этого решения Взгляд римского права на исполнение одним лицом, без полномочия, обязанностей другого. - Случаи фактического представительства в жизни Дело Тер-Микиртичьянца. - Случай альтруизма в neg. Gestio Характеристическое явление в истории развития понятия о neg. Gestio Замечания по поводу дела Тер-Микиртичьянца. - Случай фактического представительства в нашем обычном праве. - Положения римского права о расходах, понесенных одним из родственников и свойственников в пользу других. - Дело Фреймана с Бирюковою. - Соотношения между actio neg. Gest и иском, вытекающим из общего права собственности (actio communi dividundo). - Дело Кремера с Амбарцумовым. - Дело Глажевского с Гейнрихом ; Глава VII. Ответственность хозяина пред третьими лицами ; Преобладающий в немецкой и нашей литературе взгляд о невозможности в neg gestio непосредственной ответственности хозяина пред третьими лицами, с которыми гестор вступил в отношение, - должен быть признан неправильным. - Взгляд этот имеет своею основою традиции римского права, которые неприменимы в современной жизни. - Воззрения французского права, допускающего непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Сходный с этим взгляд некоторых немецких юристов. – Точка опоры этого взгляда в римском праве. - Наша судебная практика вполне рационально признает непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Ответственность хозяина пред третьими лицами может иметь место и тогда, когда гестор вступил с ними в отношение от своего имени. - Важное практическое значение этого понятия
Экземпляры : всего : о.р.к(3)
Свободны : о.р.к(3)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/К44
Автор(ы) : Кистяковский Б. А.
Заглавие : Социальные науки и право. : Очерки по методологии социальных наук и общей теории права.
Выходные данные : М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916
Колич.характеристики :704 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 340
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право--наука--государство--личность--социология--культура--общество
Содержание : Отдел первый. Общество ; I. Проблема и задача социально-научного познания ; Кризис научного знания ; I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза ; II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм ; Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании ; IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма ; V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки ; II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем ; I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии ; II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо ; III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой ; IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia ; V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности ; VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность ; VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов ; VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность ; IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны ; X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности ; III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений ; I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 ; Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности ; Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 ; Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость ; II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 ; Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема ; Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 ; Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 ; Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл ; Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы ; Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений ; III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 ; Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости ; Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 ; IV. В защиту научно-философского идеализма ; Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских ; I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования ; Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым ; Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно ; Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики ; II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их ; Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования ; Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям ; Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом ; Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора ; Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин ; Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами ; Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий ; III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования ; Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 ; Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности ; Задачи научной философии ; Отдел второй. Право ; V. Реальность объективного права ; Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве ; I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних ; II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его ; Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий ; III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок ; IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права ; Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав ; V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого ; VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности ; VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным ; VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием ; Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве ; IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции ; Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права ; VI. Право, как социальное явление ; Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права ; Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе ; Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов ; Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции ; VII. Рациональное и иррациональное в праве ; Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное ; Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества ; Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны ; В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве ; VIII. Методологическая природа науки о праве ; I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности ; Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии ; Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете ; II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве ; Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве ; Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов ; Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе ; Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права ; Отдел третий. Государство ; IX. Сущность государственной власти ; Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью ; I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной ; Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин ; Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных ; Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права ; Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил ; Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований ; II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни ; Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля ; Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода ; IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти ; Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 ; X. Права человека и гражданина ; I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов ; II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право ; Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие ; Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель ; III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него ; Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство ; Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений ; формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства ; XI. Государство и личность ; II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством ; III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства ; Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве ; Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, ; XII. Государство и право ; Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция ; Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве ; Отдел четвертый. Культура ; XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) ; Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств ; I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас ; II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева ; III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского ; IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства ; V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений ; VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем ; XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) ; Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина ; Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права ; XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) ; Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права ; Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью ; Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения ; Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу ; Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл ; XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве ; Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве ; I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/Ц32
Автор(ы) : Цейллер, Франц фон
Заглавие : Естественное частное право : пер. с нем.
Выходные данные : Санктпетербург: Императорская Академия Наук, 1809
Колич.характеристики :VI, IV, 326 с
Примечания : Печатано с дозволения Санкт-Петербургского Цензурного Комитета
ISBN, Цена Б. и.: 3.00, 3.00, р.
УДК : 340 + 340.122
Предметные рубрики: Право
Теория права-- Права человека-- Философия права
Гражданское право-- Субъекты гражданского права
Содержание : Предисловие ; Введение ; Отделение первое. О понятии права и главном начале правоучения ; Понятие о естественном праве § 1. Объяснение понятия о праве по внутреннему сведению человека §§ 2, 3. Главное начало прав § 4. Право как принудительная власть лица § 5. Главное начало правомерных должностей § 6. Качества оных § 7. Понятие о нравоучении § 8. Различие между нравоучительным и правоведательным законодательством §§ 9, 10. Соответствие представленного понятия о праве с наречием § 11. Нравственное понятие о праве § 12. ; Отделение второе. Об отраслях и границах правоучения и об употреблении естественного частного права ; § 13. Разделение права на внеобщественное и общественное, на частное и общее (публичное, гражданственное, государственное) право § 14. Поколику естественное право относится к естественному состоянию § 15. Правоучение различается от нравоучения § 16. от политики § 17. от науки положительных законов § 18. и от философии положительного права § 19. Сомнения касательно достоинства естественного частного права § 20. Ответ на оные § 21. Безусловное достоинство естественного частного права § 22. относительное достоинство оного в рассуждении утверждения государственного права § 23. в рассуждении сочинения и применения положительных законов §§ 24, 25. ; Отделение третье. О источниках, вспомогательных средствах и об истории и словесности естественного частного права ; Источники и вспомогательные средства естественного частного права § 26. Сочинения до истории и словесности оного касающиеся § 27. Первые материалы систематические опыты § 29. Гроций или Гроот § 30. Гоббес § 31. Пуффендорф § 32. Томазий § 33. Эпоха определительнейшего обрабатывания § 34. Обрабатывание естественного частного права с особливым отношением к положительному праву § 35. Произвождение оного из материальных (вещественных) начал § 36. Произвождение из формальных § 37. Сочинители об одинаких предметах частного права § 38. ; Часть I. Внеобщественное частное право ; Отделение первое. О врожденных правах ; Разделение прав на врожденные и приобретаемые § 39. Первоначальное право § 40. Предметы оного § 41. Врожденные права человека в рассуждении собственного его лица §§ 42, 43; в отношении к другим §§ 44, 45. Врожденное право на вещи § 46. Правомерные средства к защищению сих прав §§ 47, 48. Неотчуждаемость и равенство врожденных прав §§ 49, 50. Нарушения личной безопасности § 51. внутренних дебр души § 52. Почитаются ли ложь и клевета нарушениями права §§ 53, 54. Нарушения прочих врожденных прав § 55. ; Отделение второе. О приобретаемых правах ; Подразделение первое. О непосредственном приобретении ; Глава I. О присвоении и действии оного ; Главные способы приобретать права § 56. Понятие о праве собственности и о способах приобретать оную § 57. Определение предлога (основания) и способа приобретения § 58. Какой есть первоначальный предлог приобретения § 59. Первоначальное приобретение посредством возобладания или взятия во владение и присвоения (освоения) §§ 60-63. Предметы присвоения § 64. Необходимость возобладания и означения §§ 65, 66. Нужно ли преобразование (formatio) § 67. Правомерные границы присвоения в рассуждении количества и качества предметов §§ 68, 69. Непосредственное правомерное действие присвоения § 70. Поколику введение собственности вводит зависимость § 71. Затруднения касательно учения о присвоении § 72. Мнения других писателей о правомерном происхождении собственности §§ 73-75. Суждение об оных § 76. ; Глава II. О правомерных следствиях собственности ; Главные права хозяина § 77. Право владения § 78. Право употребления § 79. Право собственности § 80. Обязанность возвращать чужую собственность § 81. Различие правого и неправого владельца касательно вознаграждения § 82. Поколику хозяин вознаграждать должен издержки § 83. Роды приращения § 84. Права хозяина на приращение §§ 85, 86. Нарушения в рассуждении собственности § 87. Совместно ли право безвредного употребления § 88. Защищение права необходимости § 89. Суждение о нем § 90. Доводы в защищение просрочки или давности по естественному праву § 91. Опровержение оных § 92. ; Подразделение второе. О посредственном приобретение ; Глава I. О договорах вообще ; Понятие о договоре § 93. Правомерное приобретение посредством оного § 94. Внешнее объявление приемлется за согласие § 95. Роды объявления § 96. Потребность для взаимного согласия § 97. Естественная и правомерная способность лица к согласию § 98. Делает ли заблуждение в побудительной причине договор недействительным § 99. Поколику заблуждение относительно предмета делает договор недействительным § 100. Применение к обману § 101. Естественная возможность договорного предмета § 102. Правомерная возможность § 103. Поколику нравственная возможность потребна §§ 104, 105. Обессиливает ли правомерное принуждение договор § 106. Обессиливает ли неправомерное § 107. Личное право от договора происходящее § 108. Когда вещное право основано бывает § 109. Точнейшее объяснение вещного и личного права § 110. Нарушение договорного права § 111. Произвольные определения при заключении договора § 112. Условие и правомерные Произвольные определения при заключении договора § 112. Условие и правомерные всеобщие правила излагания §§ 115, 116. Ненастоящие § 117. Особые правила излагания § 118. Роды разрешения договоров § 119. ; Глава II. Об особенных родах договоров ; Разделение договоров на безмездные и возмездные § 120. Особые правила излагания при договорах безмездных § 121. Сохранный договор § 122. Ссудный договор § 123. Кто при оном несет случайный вред § 124. Дарение § 125, заемный договор § 126. Особые правила излагания при договорах возмездных § 127. Кто в оных определяет цену § 128. Когда почитать цену правомерною § 129. Главные роды возмездных договоров § 130. Мена особенно § 131. Купля § 132. Ростовой договор § 133. Наемный договор § 134. Служебный договор § 135. Происходящие из того права и обязательства § 136. Договор о уполномочии § 137. Делопроизводство без препоручения; противозаконность перепечатывания книг § 138. Обеспечительные договоры § 139. Наследственный договор и духовная (запись) § 140. Доводы в защищение действительности оных по естественному праву § 141. Противоположные доводы § 142. ; Часть II. Общественное частное право ; Глава I. О повсемественном общественном праве ; Понятие и разделение общества и общественного права § 143. Потребности к правомерной действительности общества § 144. Начало в рассуждении прав и обязательств сочленов общества §§ 145, 146. Общественная свобода § 147. Какие голоса решат в равном обществе § 148. Правомерное действие решения § 149. Понятие о неравном обществе и разделение случающегося в оном верховного начальства § 150. Предположение относительно к равенству общества § 151. Права верховного начальника общества § 152. Правомерное отношение общества к посторонним § 153. Роды разрушения общества § 154. ; Глава II. Об особенном общественном праве ; Понятие о семейственном праве § 155. Цель и определение супружества § 156. Средние цели § 157. Потребности для действительного супружества § 158. Права и обязательства супругов §§ 159, 160. Главное начальство в супружестве § 161. Продолжение супружеского общества § 162. Сговор или обручение § 163. Обязанность родителей к воспитанию своих детей § 164. Основание верховной власти родителей § 165. Обширность и продолжение оной § 166. Особые права и обязательства родителей § 167. Роды злоупотребления сей верховной власти § 168. Обоим ли родителям принадлежит равномерно верховная власть § 169. Прекращение правомерного отношения между родителями и детьми §§ 170, 171. Понятие о семействе и о случающихся в оном правах § 172. ; Прибавление. О средствах защищать права в естественном состоянии ; Может ли быть самосостоятельным право принуждения § 173. Правомерное основание принуждения § 174. Границы оного § 175. Право предупреждения § 176. Право защиты § 177. Право на вознаграждение § 178. Имеет ли оно также место и в рассуждении непроизвольного нарушителя права § 179. Неосновательное утверждение наказательного в естественном состоянии права вследствие нравственного порядка § 180. Суждение о предупредительном наказании § 181. о исправляющем наказании § 182. о устрашающем наказании § 183. Право наказания восприемлет начало свое токмо в государстве § 184. Тяжба в естественном состоянии § 185. Средства ко примирению § 186. Особые правомерные принудительные средства в рассуждении имения и лица обидчика §§ 187, 188. Необходимая оборона и право необходимости § 189. Право вспоможения § 190. Беспредельно ли, или токмо неопределенно есть принуждение §§ 191, 192. Затруднения касательно признания и защищения прав в естественном состоянии § 193. И по сему, принимать ли естественное состояние за состояние прав лишенное §§ 194, 195. Необходимость гражданства (государства) § 196.
Аннотация: В издании публикуется материал, охватывающий Естественное частное право. Рассматриваются вопросы о праве, правоведении, справедливом управлении государством, правосудии, правила как в публичных, так и частных отношениях.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 33/Б82
Автор(ы) : Борисов И.
Заглавие : Как проводить самообложение в деревне
Выходные данные : Б.м., 1930
Колич.характеристики :64 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц., б. ц.,
УДК : 33 + 336
Предметные рубрики: Экономика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): самообложение--деревня--культурное строительство--сбор средств--сельское хозяйство--хозяйственные потребности--культурные потребности--общественные нужды--права сходов--сходы граждан--общие собрания граждан--закон о самообложении--порядок созыва собраний--райисполкомы--сельсоветы--раскладка самообложения--взносы по самообложению--размеры взносов--льготы по самообложению--использование средств
Аннотация: Роль самообложения в культурном строительстве деревни. Порядок применения закона о самообложении. Взыскание и использование средств самообложения. Обязанности райисполкомов и сельсоветов и роль общественности в проведении самообложения.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 327/Н64
Автор(ы) : Никольсон, Гарольд
Заглавие : Как делался мир в1919 г. : мемуары
Выходные данные : М.: Госполитиздат, 1945
Колич.характеристики :298 с
Серия: Б-ка внешней политики
ISBN, Цена Б. и.: 8, 8, р.
УДК : 327
Предметные рубрики: История-- Всемирная история-- История Европы --Европа
Содержание : Предисловие/ И. Майский. Книга первая. КАК ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ТЕПЕРЬ ; Гл. 1 Перемирие ; Дипломатия как искусство и наука. Элемент запутанности. Старая дипломатия и новая. Масштабы и задачи книги. Вопросы, которые она оставляет без ответа. Наступление мира. 11 ноября 1918 г. Соглашения, предшествовавшие перемирию. Ноты президента Вильсона от 23 октября и 5 ноября. Было ли налицо нарушение обязательств? «Pactum de contrahendo». «Интерпретация» полковника Хауза. Как тогда смотрели на соглашения, предшествовавшие перемирию. Выборы по купону и избирательные обязательства г. Ллойд-Джорджа. Сущность этих обязательств. Общественная истерия. Обвинение в невежестве. Истинный характер подготовительных работ. Британские приготовления. «Анкета» полковника Хауза. Американская делегация в мирных переговорах. Французские приготовления. Отсутствие согласования ; Примечания ; Гл. 2. Затяжка ; Настроение при отъезде в Париж. Венский конгресс. Новая Европа. Отношение к вражеским державам. Отношение к доктрине президента Вильсона. Наша вера вначале. Четырнадцать пунктов президента Вильсона и сопровождающие их заявления. В какой мере они внесены в окончательные договоры. Отель «Мажестик» и британская делегация. Конференция отложена. Отсрочка начала работ. Причины. В какой мере виноват в этом президент Вильсон. Его настояния на включении устава Лиги наций в мирный договор ; Примечания ; Гл. 3. Неудачи ; Начальные недостатки. Демократическое мнение. В Соединённых Штатах. В Великобритании. Ответственность печати. Лорд Норт-клифф и его газеты. «Дэйли Мэйл» и конференция. Политические деятели в качестве полномочных представителей. Двойственность их целей результат двойственности их положения. Двойственность положения Ллойд-Джорджа, Клемансо и Орландо. Фактор физической усталости и фактор светской вежливости. Другие неудачи. Присутствие в Париже президента Вильсона. Характер этой неудачи. Её причины. Её последствия. Выбор Парижа. Основания к нему. Его неудобства. Французская печать и г. Вильсон. ; Примечания ; Гл. 4. Ошибки ; Необходимость в согласованной основе конференции и твёрдой программе. Причины, по которым конференция обошла обе эти насущные потребности. Дуализм цели. Конфликт принципов и компромисс в деталях. Г-н Бекер и д-р Сеймур. Неизбежность отдельных расхождений. Отказ противостоять этим расхождениям с самого начала. Оправдания репарационной комиссии и статья XIX устава. Насколько состоятельны эти оправдания. Европейские нужды противостоят американским пожеланиям. Действительные неточности. Не было решения, должен ли договор быть прелиминарным или окончательным, заключён ли путём переговоров или продиктован. Анализ этих неточностей, их сущности и результатов. Отсутствие определённой программы. Причины ; Примечания ; Гл. 5. Дезорганизация ; Контакт с американской делегацией. Единство вначале и расхождения впоследствии. Дефекты в организации британской делегации. Неравномерное распределение работы. Военная секция. Внутренняя координация. Междуведомственное соперничество. Отношения между полномочными представителями и составом делегации. Недостаток централизации или контроля. Отсутствие инструкций или надзора сверху. Случайное разделение функций. Дефекты в организации конференции в целом. Совет десяти как преемник Верховного военного совета. Проблема малых держав и компромиссы, посредством которых она разрешалась. Результаты этих компромиссов. Г-н Клемансо как председатель. Г-н Дю-таста как генеральный секретарь. Несоответствие повесток дня. Проблема прессы. Комитеты по территориальным вопросам. Недостатки устройства, компетенции и процедуры комитетов. Обстановка, в которой принимались решения ; Примечания ; Гл. 6. Раздоры ; Тайные договоры. Румынский договор 1916 г. История вступлений и выходов Румынии из войны. Г-н Таке Ионеску. Г-н Братиану. Его неудачное поведение на мирной конференции. Отступление, связанное с тайными договорами, опасностью этических предпосылок, и подготовка, требуемая от всех и всяких творцов мира, молодых и старых. Малые тайные договоры. Конфликт между нашими обещаниями арабам и соглашением Сайке-Пико. Возникшие отсюда англо-французские раздоры в Париже. Сирийский и мо-сульский вопросы. Шаньдун. Ложное положение президента Вильсона. Прочие междусоюзнические раздоры. Случай с Черногорией. Самоопределение. Сценарий мирной конференции ; Примечания ; Гл. 7. Компромисс ; Италия до конференции. Её переговоры в 1914 г. в Вене и Лондоне. Тайный договор от 26 апреля 1915 г. Итальянское соглашение с югославами. Римский пакт. Четырнадцать пунктов и Италия. Итальянцы по прибытии в Париж. Самоопределение против империализма. Тирольцы и югославы. Орландо и Хауз. Соннино. Ошибка президента Вильсона в вопросе о Бреннере. Её последствия. Некоторые примеры итальянских требований по Лондонскому договору. Албания. Додеканез. Слабость Америки. Адриатический вопрос. Методы и принципы его разрешения. Обращение президента Вильсона к общественному мнению. Его неудача. Влияние этой неудачи на общий характер конференции. ; Примечания ; Гл. 8. Провал ; Утрата идеализма. Существо этой утраты. Лицемерие конференции. В какой мере это лицемерие было сознательным. Результат ложного положения. Рассмотрение этого ложного положения и его причин. Вильсонизм против равновесия сил. Англо-саксы и романские народы. Опасение, что Америка не поддержит политики Вильсона. Личные недостатки Вильсона. Его замкнутость и отказ от советов. Его духовное высокомерие. Его интеллектуальная ограниченность. Результат этого -его слепота. Примеры. Его окончательная капитуляция. В какой мере он верил в то, что Америка его поддержит? Ввёл ли он своих коллег в заблуждение по этому вопросу? Трагедия Вильсона. Опасность неточной дипломатии для всякой конференции. Чему я лично научился в Париже. Бальфур, Смэтс, Венизелос, Бенеш, Эйр Кроу ; Примечания ; Книга вторая. КАК ЭТО КАЗАЛОСЬ ТОГДА ; Предисловие автора к книге второй ; Примечания ; I. 1 января - 12 января 1919 г. Связи ; Примечания ; II. 13 января - 20 января. Первое заседание ; Примечания ; III. 21 января - 5 февраля. Совет десяти ; Примечания ; IV. 6 февраля - 9 марта. Комитеты ; Примечания ; V. 10 марта - 1 апреля. Согласование ; Примечания ; VI. 1 апреля - 9 апреля. Венгерская интермедия ; Примечания ; VII. 10 апреля - 6 мая. Спор с Италией ; Примечания ; VIII. 6 мая - 20 мая. Компенсации ; Примечания ; IX. 20 мая - 28 июня. Версальский договор ; Примечания ; Указатель имён ; Указатель географических названий
Аннотация: Книга посвящена международной конференции, на которой произошла ликвидация первой мировой войны. Это своеобразные впечатления, воспоминания, размышления о Парижской конференции.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 340/Ш50
Автор(ы) : Шершеневич, Габриэль Феликсович
Заглавие : Общая теория права: в 4 вып./ Г. Ф. Шершеневич. - (Философия права; Т. 1. Часть теоретическая). - Изд. Бр. Башмаковых.
Выходные данные : М., [1910 или 1911]
Колич.характеристики :VI, 698 с
ISBN, Цена Б. и.: 800.00, 800.00, р.
УДК : 340 + 340.11 + 340.12(091)(470) Шершеневич Г. Ф.
Предметные рубрики: Право
Теория права-- Философия права
Содержание : Оглавление трех выпусков ; Глава I. Философия права ; § 1. Задачи философии ; § 2. Задачи философии права ; § 3. Философия права и естественное право ; § 4. Философия права и общая теория права ; § 5. Философия права и социология ; § 6. Философия права и энциклопедия права ; Глава II. Человек и его потребности ; § 7. Гипотеза изолированного человека ; § 8. Потребности человека ; § 9. Преобразование психики человека ; § 10. Преобразование поведения человека ; Глава III. Общество ; § 11. Понятие об обществе ; § 12. Механическое представление об обществе ; § 13. Органическое представление об обществе ; § 14. Биологическое представление об обществе ; § 15. Материалистическое представление об обществе ; § 16. Психологическое представление об обществе ; § 17. Общественное сознание ; § 18. Общество и индивид ; § 19. Образование общества ; Глава IV. Правила общежития ; § 20. Содержание социальных норм ; § 21. Виды социальных норм ; § 22. Нормы нравственности ; § 23. Мотивы нравственного поведения ; § 24. Нравственная санкция ; Глава V. Государство ; § 25. Понятие о государстве ; § 26. Государственная власть ; § 27. Государство и общество ; § 28. Задачи государства ; § 29. Происхождение государства ; § 30. Формы государства ; Глава VI. Право ; § 31. Постановка вопроса ; § 32. Нормы права ; § 33. Мотивы правового поведения ; § 34. Право и государство ; § 35. Право и нравственность ; § 36. Критика главных теорий о сущности права ; § 37. Оправдание права ; Глава VII. Формы права ; § 38. Общи обзор форм права ; § 39. Закон ; § 40. Виды законов ; § 41. Действие закона во времени ; § 42. Действие закона по месту ; § 43. Законодательство в России ; § 44. Правовые обычаи ; § 45. Административный указ ; § 46. Судебная практика ; Глава VII. Образование права ; § 47. Учение школы естественного права ; § 48. Учение исторической школы ; § 49. Поправки Иеринга и Муромцева ; § 50. Учение экономического материализма ; § 51. Происхождение права ; § 52. Развитие права ; Глава IX. Система права ; § 53. Основания деления ; § 54. Различие по материальному моменту ; § 55. Различие по формальному моменту ; § 56. Установление различая ; § 57. Государство, как субъект частно-правовых отношений ; § 58. Система публичного права ; § 59. Система частного права ; § 60. Историческое развитие деления права на публичное и частное ; Глава X. Юридическое отношение ; § 61. Строение юридического отношения ; § 62. Субъект права ; § 63. Объект права ; § 64. Субъективное право ; § 65. Правовая обязанность ; § 66. Движение юридического отношения ; Глава XI. Нарушение права ; § 67. Понятие, виды и последствия правонарушения ; § 68. Уголовное правонарушение ; § 69. Уголовная ответственность ; § 70. Гражданское правонарушение ; § 71. Гражданская ответственность
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 340/Ш50
Автор(ы) : Шершеневич, Габриэль Феликсович
Заглавие : Общая теория права: в 4 вып./ Г. Ф. Шершеневич. - (Философия права; Т. 1. Часть теоретическая). - Изд. Бр. Башмаковых. Вып. 3
Выходные данные : М., [1911?]
Колич.характеристики :321-512 с
ISBN, Цена Б. и.: 4.00, 4.00, 1.50, р.
УДК : 340 + 340.11 + 340.12(091)(470) Шершеневич Г. Ф.
Предметные рубрики: Право
Теория права-- Философия права
Содержание : Оглавление трех выпусков ; Глава I. Философия права ; § 1. Задачи философии ; § 2. Задачи философии права ; § 3. Философия права и естественное право ; § 4. Философия права и общая теория права ; § 5. Философия права и социология ; § 6. Философия права и энциклопедия права ; Глава II. Человек и его потребности ; § 7. Гипотеза изолированного человека ; § 8. Потребности человека ; § 9. Преобразование психики человека ; § 10. Преобразование поведения человека ; Глава III. Общество ; § 11. Понятие об обществе ; § 12. Механическое представление об обществе ; § 13. Органическое представление об обществе ; § 14. Биологическое представление об обществе ; § 15. Материалистическое представление об обществе ; § 16. Психологическое представление об обществе ; § 17. Общественное сознание ; § 18. Общество и индивид ; § 19. Образование общества ; Глава IV. Правила общежития ; § 20. Содержание социальных норм ; § 21. Виды социальных норм ; § 22. Нормы нравственности ; § 23. Мотивы нравственного поведения ; § 24. Нравственная санкция ; Глава V. Государство ; § 25. Понятие о государстве ; § 26. Государственная власть ; § 27. Государство и общество ; § 28. Задачи государства ; § 29. Происхождение государства ; § 30. Формы государства ; Глава VI. Право ; § 31. Постановка вопроса ; § 32. Нормы права ; § 33. Мотивы правового поведения ; § 34. Право и государство ; § 35. Право и нравственность ; § 36. Критика главных теорий о сущности права ; § 37. Оправдание права ; Глава VII. Формы права ; § 38. Общи обзор форм права ; § 39. Закон ; § 40. Виды законов ; § 41. Действие закона во времени ; § 42. Действие закона по месту ; § 43. Законодательство в России ; § 44. Правовые обычаи ; § 45. Административный указ ; § 46. Судебная практика ; Глава VII. Образование права ; § 47. Учение школы естественного права ; § 48. Учение исторической школы ; § 49. Поправки Иеринга и Муромцева ; § 50. Учение экономического материализма ; § 51. Происхождение права ; § 52. Развитие права ; Глава IX. Система права ; § 53. Основания деления ; § 54. Различие по материальному моменту ; § 55. Различие по формальному моменту ; § 56. Установление различая ; § 57. Государство, как субъект частно-правовых отношений ; § 58. Система публичного права ; § 59. Система частного права ; § 60. Историческое развитие деления права на публичное и частное ; Глава X. Юридическое отношение ; § 61. Строение юридического отношения ; § 62. Субъект права ; § 63. Объект права ; § 64. Субъективное право ; § 65. Правовая обязанность ; § 66. Движение юридического отношения ; Глава XI. Нарушение права ; § 67. Понятие, виды и последствия правонарушения ; § 68. Уголовное правонарушение ; § 69. Уголовная ответственность ; § 70. Гражданское правонарушение ; § 71. Гражданская ответственность ; Глава XII. Применение права ; § 72. Логически процесс применение ; § 73. Принципы применение права ; § 74. Критика ; § 75. Толкование ; § 76. Аналогия ; Глава XIII. Методология юридических наук ; § 77. Задачи и методы правоведения ; § 78. Догматически метод ; § 79. Исторически метод ; § 80. Социологический метод ; § 81. Критический метод
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Найти похожие

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 340/Ш50
Автор(ы) : Шершеневич, Габриэль Феликсович
Заглавие : Общая теория права: в 4 вып./ Г. Ф. Шершеневич. - (Философия права; Т. 1. Часть теоретическая). - Изд. Бр. Башмаковых. Вып. 4
Выходные данные : М., 1912
Колич.характеристики :VII, 700-805 с
ISBN, Цена Б. и.: 1.00, 1.00, 2.00, р.
УДК : 340 + 340.11 + 340.12(091)(470) Шершеневич Г. Ф.
Предметные рубрики: Право
Теория права-- Философия права
Содержание : Оглавление четырех выпусков ; Глава I. Философия права ; § 1. Задачи философии ; § 2. Задачи философии права ; § 3. Философия права и естественное право ; § 4. Философия права и общая теория права ; § 5. Философия права и социология ; § 6. Философия права и энциклопедия права ; Глава II. Человек и его потребности ; § 7. Гипотеза изолированного человека ; § 8. Потребности человека ; § 9. Преобразование психики человека ; § 10. Преобразование поведения человека ; Глава III. Общество ; § 11. Понятие об обществе ; § 12. Механическое представление об обществе ; § 13. Органическое представление об обществе ; § 14. Биологическое представление об обществе ; § 15. Материалистическое представление об обществе ; § 16. Психологическое представление об обществе ; § 17. Общественное сознание ; § 18. Общество и индивид ; § 19. Образование общества ; Глава IV. Правила общежития ; § 20. Содержание социальных норм ; § 21. Виды социальных норм ; § 22. Нормы нравственности ; § 23. Мотивы нравственного поведения ; § 24. Нравственная санкция ; Глава V. Государство ; § 25. Понятие о государстве ; § 26. Государственная власть ; § 27. Государство и общество ; § 28. Задачи государства ; § 29. Происхождение государства ; § 30. Формы государства ; Глава VI. Право ; § 31. Постановка вопроса ; § 32. Нормы права ; § 33. Мотивы правового поведения ; § 34. Право и государство ; § 35. Право и нравственность ; § 36. Критика главных теорий о сущности права ; § 37. Оправдание права ; Глава VII. Формы права ; § 38. Общи обзор форм права ; § 39. Закон ; § 40. Виды законов ; § 41. Действие закона во времени ; § 42. Действие закона по месту ; § 43. Законодательство в России ; § 44. Правовые обычаи ; § 45. Административный указ ; § 46. Судебная практика ; Глава VII. Образование права ; § 47. Учение школы естественного права ; § 48. Учение исторической школы ; § 49. Поправки Иеринга и Муромцева ; § 50. Учение экономического материализма ; § 51. Происхождение права ; § 52. Развитие права ; Глава IX. Система права ; § 53. Основания деления ; § 54. Различие по материальному моменту ; § 55. Различие по формальному моменту ; § 56. Установление различая ; § 57. Государство, как субъект частно-правовых отношений ; § 58. Система публичного права ; § 59. Система частного права ; § 60. Историческое развитие деления права на публичное и частное ; Глава X. Юридическое отношение ; § 61. Строение юридического отношения ; § 62. Субъект права ; § 63. Объект права ; § 64. Субъективное право ; § 65. Правовая обязанность ; § 66. Движение юридического отношения ; Глава XI. Нарушение права ; § 67. Понятие, виды и последствия правонарушения ; § 68. Уголовное правонарушение ; § 69. Уголовная ответственность ; § 70. Гражданское правонарушение ; § 71. Гражданская ответственность ; Глава XII. Применение права ; § 72. Логически процесс применение ; § 73. Принципы применение права ; § 74. Критика ; § 75. Толкование ; § 76. Аналогия ; Глава XIII. Методология юридических наук ; § 77. Задачи и методы правоведения ; § 78. Догматически метод ; § 79. Исторически метод ; § 80. Социологический метод ; § 81. Критический метод
Экземпляры : всего : орк(3)
Свободны : орк(3)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)