Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (54)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (1)Авторефераты (9)Период.издания науч.абонемента (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=подчинение<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.
347
Б82

   Борзенко, Александр Александрович
    Гражданские ограничения железнодорожных предприятий [Текст] : сравнительно-законодательное исследование: [Ч. 1-2] / А. А. БорзенкоА. А. БорзенкоА. А. Борзенко. - Ярославль : Тип. Губернской земской управы, 1881 - 1883. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Ярославль. 15-го января 1881 г. Директор М. Капустин.
   Ч. 1 : Право вещное, Ч. 2 : Концессия железнодорожного права. - 1881-1883. - [8], VI, 247 (Ч. 1) с., XIV, 300 (Ч. 2) с. - ISBN Б. и. : 3.50 р.
Доп. тит. л. Ч. 1 с посвящением: Многоуважаемому профессору в Кенигсберге Феликсу Дану, автору "Die Vernunft im Recht", - "Suhne", - "Westgothische Studien", - "Urgeschichte der germanischen und romanischen Völker" и др., в благодарность за дружеское отношение посвящает признательный автор. Начато в 1880 году, окончено в 1881 году. Доп. тит. л. Ч. 2 с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration. Во 2-й ч. подзаг.: Опыт сравнительно-законодательного исследования ; частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л. Место изд. и изд-во Ч. 2: Москва : Товарищество "Печатня С. П. Яковлева", 1883 г.
Примечания об особенностях:
Экз. 8281 : На тит. л. печать синего цвета: Библиотека. Саратовский Юридический Институт НКЮ.
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив.
Библиотека Присяжных поверенных в Саратове
    Содержание:
Содержание Ч. 1
Предисловие . - С .I-VI
Глава первая. - Культурное и политическое значение железных дорог. - Общественное сознание (popular sentiment) и железные дороги в Америке. - Проект имперских железных дорог в Германии и отношение к нему научной литературы . - С .1-11
Глава вторая. Железнодорожные сервитуты французского права. - Закон об экспроприации 3-го мая 1841 года и практика гражданского жюри. - Закон о полиции на железных дорогах 15-го июля 1845 г. и «льготные железнодорожные сервитуты по закону». - Королевский ордонанс о полиции, безопасности и эксплуатации железных дорог 15-го ноября 1845 года и правительственный надзор во Франции за железнодорожными компаниями. - Характеристика железнодорожного дела во Франции Лоренца фон Штейна, Вагнера, Ламартина, Дюмэ . - С .12-39
Глава третья. Железнодорожные сервитуты английского права. - Сводный железнодорожный парламентский акт 8-го мая 1845 г. и «ограничительные железнодорожные сервитуты» в Англии. - Правила при сооружении линии, «приспособление (accomodation) ее к смежным участкам, - отношение к горнозаводскому производству . - С .40-54
Приложение к главе третьей. 8-9 Vict. cap. 20. - Акт для свода в один акт некоторых правил, обыкновенно включаемых в акты, дозволяющие сооружение рельсовых путей, 8-го мая 1845 года . - С .55-78
Глава четвертая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации). - Основные начала понудительного отчуждения для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии и во Франции. - Учение Гуго Гроция о «dominium eminens» и частноправный принцип для экспроприации у Монтескье. - Мнение Грюнхута . - С .79-93
Глава пятая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации) во Франции. - Конституция 3-14 сентября 1791 года и административная экспроприация. - Закон 8-го марта 1810 года и административно-судебная экспроприация. - Закон 7-го июля 1833 г. и 3-го мая 1841 года вводят «специальный жюри» для экспроприации Характеристика действующего права экспроприации во Франции . - С .94-125
Глава шестая. Понудительное отчуждение для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии. - Право экспроприации в Англии определяется положениями «сводного поземельного акта 8-го мая 1845 года» «Заявление о вступлении в договор» (Notice to treat) и его значение для правительственных органов и частных компаний. - Вознаграждение за ущерб от экспроприации отыскивается или в статутарных судах (statutory tribunal), или в судах общего права (common law courts), или чрез обвинение (indictment). - Вознаграждение собственника, арендатора и на основании других правоотношений. - Характеристика права экспроприации в Англии . - С .126-177
Приложение к главе шестой. Судебная практика по делам об экспроприации в Англии. - А) I-III. Решения статутарного суда (statutory tribunal) по делам об экспроприации, введенного «сводным поземельным актом 8-го мая 1845 года» (8-9 Vict. cap. 18. The Lands Clauses Consolidation Act 8-th May 1845). Б) IV. Взыскание путем уголовного обвинения (indictment) B) V. Иски о вознаграждении на основании общего права (common law action) в общих судах (common law court) . - С .178-190
Глава седьмая. Железнодорожные облигации в Австрии, Англии и Бельгии Ближайший повод исследования: взыскание облигационеров борго-кервоской железной дороги. - Железные дороги в значении государственных путей сообщения на основании «loi sur la police des chemins de fer 15 juillet 1845» art. 1 и примечание к ст. 580 Уст. Пут. Сооб. - Секуляризация железных дорог в законе 19-го мая 1874 года в Австрии. - Мотивы «гражданских ограничений» (privatrechtliche Beschrankung) и их виды Железнодорожные облигации по закону 18-го мая 1873 г. в Бельгии «об обществах», по акту парламента 10-го августа 1866 г., 29-30 Vict cap. 108 в Англии и по закону 19-го мая 1874 года в Австрии . - С .191-217
Приложение к главе седьмой. Австрийский закон относительно учреждения железнодорожных книг, - действия установленных на железную дорогу ипотечных прав и крепостного обеспечения залоговых прав владельцев железнодорожных преимущественных облигаций. От 19-го мая 1874 года . - С .218-247
Содержание Ч. 2
Предварительные замечания . - С .I-XIV
Глава первая. - Концессия прекариума-уступки
§ 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» . - С .1-48
Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение
§ 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях . - С .49-129
Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов
§ 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах . - С .130-175
Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии
§ 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права . - С .176-226
Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права
§ 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции . - С .227-296
Библиография . - С .297-300
УДК
347
347.463
347.4/5(1-87)
Рубрики: Право
   Гражданское право--Обязательственное право
   Германия
    Америка
    США
    Англия
    Франция
    Австрия
    Бельгия
    Зарубежные страны
Кл.слова (ненормированные):
редкая книга -- железные дороги -- сервитуты -- железнодорожные сервитуты -- железнодорожные предприятия -- вещное право -- имперские железные дороги -- проект имперских железных дорог -- отчуждение для государственной пользы -- принудительное отчуждение -- право экспроприации -- экспроприация -- судебная практика -- облигации -- железнодорожные облигации -- прекариум -- концессии -- виды концессий -- гражданский договор -- железнодорожная концессия -- железнодорожное право -- обязательственные отношения
Аннотация: Вещные отношения в железнодорожном праве США и европейских стран: учение о сервитутах, право экспроприации и облигации. Обязательственные отношения железнодорожных компаний. Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие
2.
347
Б82

   Борзенко, Александр Александрович
    Гражданские ограничения железнодорожных предприятий [Текст] : опыт сравнительно-законодательного исследования / А. А. Борзенко. - Москва : Изд. Демидовского Юрид. Лицея, 1881 - 1883. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Директор М. Капустин.
   Ч. 2 : Концессия железнодорожного права. - 1883 (Товарищество "Печатня С. П. Яковлева"). - XIV, 300 с. - ISBN Б. и. : 2.50 р.
Доп. тит. л. с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration. Частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л.
Примечания об особенностях:
Экз. 8282 : На тит. л. печать синего цвета: Библиотека. Саратовский Юридический Институт НКЮ.
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив.
    Содержание:
Предварительные замечания . - С .I-XIV
Глава первая. - Концессия прекариума-уступки
§ 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» . - С .1-48
Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение
§ 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях . - С .49-129
Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов
§ 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах . - С .130-175
Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии
§ 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права . - С .176-226
Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права
§ 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции . - С .227-296
Библиография . - С .297-300
УДК
347
347.463
347.4/5(1-87)
Рубрики: Право
   Гражданское право--Обязательственное право
   США
    Франция
    Англия
    Германия
Кл.слова (ненормированные):
редкая книга -- концессия -- железнодорожное право -- железные дороги -- римское право -- прекариум -- уступка договорная -- предоставление пользования -- выводное владение -- заимствованное владение -- двойственное владение -- виды концессий -- гражданский договор -- железнодорожные компании -- железнодорожная концессия
Аннотация: Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.

Перейти: Электронная версия книги
Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие
3.
340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552
УДК
340
Рубрики: Право
   История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие
4.
347
П41

   Победоносцев, К.
    Курс гражданского права. [Текст] / К. Победоносцев. - СПб. : Синодальная Типография.
   Ч. 2 : Права семейственные, наследственные и завещательные. - 1896. - 676 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
Права семейственные, наследственные и завещательные
ПЕРВЫЙ ОТДЕЛ
СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Глава первая. Общие понятия
§ 1. Общие свойства семейственных отношений. -- Общественный их характер. -- В чем они подчиняются юридическому определению. -- Свойство семейной власти и отличие ее от обладания. -- Вопросы и иски о состоянии, соединенные с семейными правами. -- Восстановление семейной власти. -- Вмешательство правительственной власти в семейные отношения. -- Отношения родственные . - С .1
§ 2. Историческое значение семейства. -- Семейство в Древнем мире и власть начальника. -- Гражданская семья в Риме -- агнаты, когнаты и род. -- Первоначально религиозный характер семьи и последующее видоизменение ее характера. -- Свойство кровной семьи германской. -- Славянская семья. -- Содержание семейственного права . - С .7
Глава вторая. Брачный союз
§ 3. Сущность и идея брака. -- Нравственное его значение. -- Таинство в браке. -- Историческое развитие идеи брака. -- Многоженство, многомужие и одноженство. -- Идея, семейное, общественное и религиозное значение брака в Древнем мире. -- Религиозный обряд брака у древних. -- Строгая форма брака. -- Освящение брака в христианстве. -- Церковное понятие о браке на Западе и Востоке. -- Секуляризация брака и подчинение его гражданскому закону и суду после реформации и революции. -- Брачный закон и суд в России . - С .13
§ 4. Законные условия для вступления в брак. -- Первое условие -- свободное сознание сторон. -- Понятие о принуждении. -- Обычай женить и выдавать замуж в семье и в отношениях вотчинной власти. -- Право государства принуждать к браку. -- Историческое значение авторизации к браку. -- Требование родительского согласия по иностранным законодательствам. -- Ограничение свободы в браке со стороны государства и общины. -- Постановления русского закона. -- Хозяйственное значение брака в крестьянском быту и его последствия. -- Ограничения свободы в браке по условиям военной службы. -- Частные ограничения . - С .21
§ 5. Другое условие для вступления в брак -- свобода от брачных уз. -- Траурный срок. -- Брак разведенных. -- Брак разведенных за прелюбодеяние. -- Четвертый брак. -- Третье условие -- отсутствие родства и свойства. -- Постановления иностранных законодательств и русского церковного права . - С .31
§ 6. Четвертое условие -- возраст. -- Последствия нарушения правила о возрасте. -- Пятое -- физическая способность к браку. -- Шестое -- нормальное отношение вероисповеданий. -- Разноверные и смешанные браки на Западе и у нас. -- Браки иноверцев в России между собой . - С .39
§ 7. Совершение брака. -- Необходимость определительной формы брака. -- Римская форма. -- Христианское венчание. -- Германские народные формы брака. -- Неопределительность формы брака и брачного суда на Западе. -- Новый взгляд на брак в лютеранской церкви. -- Постановление Тридентского собора о форме брака. -- Церковный обряд брака у лютеран. -- Начало гражданской формы брака в Англии. -- Шотландские браки. -- Гражданский брак во Франции. -- Принятие этой формы в других государствах. -- Гражданская форма брачного договора и договора об обручении. -- Обещание жениться. -- Совершение брака. -- Церковная и гражданская форма брака. -- Историческое происхождение и значение гражданского брака . - С .43
§ 8. Церковная форма брака в России. -- Значение договора об обручении. -- Венчание и предварительные формальности. -- Оглашение и обыск. -- Метрические записи. -- Доказательства брака и брачного состояния. -- Спор о незаконности брака . - С .58
§ 9. Критика гражданской формы брака. -- Вопрос о введении ее в русское законодательство. -- Браки у раскольников и вопрос о законности сих браков . - С .69
§ 10. Прекращение, расторжение и разлучение брака. -- Участие общественной власти в делах о разлучении брака. -- Ведомство сих дел и особливые правила процесса. -- Различие между отменой брака и разводом. -- Безусловные и относительные поводы к отмене. -- Действие принуждения и заблуждения. -- Последствия отмены. -- Мнимозаконный брак. -- Различие между разводом и разлучением супругов. -- Поводы к расторжению брака. -- Действие прелюбодеяния в браке. -- Отличие французского и прусского закона о разводе и разлучении. -- Критические мнения о разводе . - С .83
§ 11. Ведомство бракоразводных дел в России. -- Признание брака недействительным и законные причины к сему. -- Порядок производства сих дел и последствия приговора об отмене брака. -- Расторжение брака и законные его причины. -- Порядок производства сих дел. -- Примирительная деятельность суда и особенные затруднения в церковном судопроизводстве. -- Иноверческие дела о разводах . - С .97
§ 12. Личные отношения супругов. -- Необходимость единства власти в семье. -- Римское и германское понятие о власти мужа. -- Подчиненность жены по западным законодательствам, особливо по французскому праву. -- Неровный брак в германском праве . - С .112
§ 13. Личные отношения супругов по русскому праву. -- Приобщение жены к состоянию мужа. -- Совместное жительство супругов. -- Право мужа требовать к себе жену. -- Исключение для жены осужденного, сосланного и высланного. -- Право мужа следовать за женой. -- Нравственная и попечительная обязанность мужа. -- Право жены на содержание. -- Обязанность жены повиноваться мужу . - С .116
§ 14. Отношения супругов по имуществу. -- Германское начало общения имуществ в браке и римская система приданого. -- Особое имущество жены. -- Разнообразные системы западных законодательств. -- Раздел имуществ по прекращении брака. -- Ограничения брачных договоров и сделок между супругами. -- Английский закон об отношениях супругов по имуществу . - С .126
§ 15. Русский закон о раздельности имуществ между супругами. -- Хозяйственное и юридическое значение приданого. -- Сделки между супругами и случаи взаимной их ответственности друг за друга. -- Приданое по Литовскому статуту. -- Закон прибалтийских губерний . - С .134
Приложение ко второй главе. Брак у Мусульман . - С .140
Глава третья. Союз родителей с детьми и взаимные отношения
§ 16. Понятие о законном рождении и законных детях. -- Удостоверение законности рождения. -- Римское предположение о законности детей, рожденных в браке. -- Постановление русского закона о сем предмете. -- Право отца и родных оспаривать законность. -- Отличия в иностранных законодательствах . - С .142
§ 17. Спор о незаконности и иск о законности рождения. -- Доказательства законности. -- Подсудность дел сего рода. -- Иски о принадлежности к роду . - С .150
§ 18. Отношение законных детей к родителям. -- Узаконение и способы его. -- Внебрачные дети по французскому закону. -- Право незаконных детей требовать содержания от отца. -- Юридическое состояние незаконных детей . - С .155
§ 19. Узаконение незаконных детей в России. -- Узаконение раскольничьих детей. -- Когда признаются незаконными дети, рожденные в браке? -- Состояние незаконных детей. -- Законность рождения и состояние незаконных по закону прибалтийских губерний . - С .158
§ 20. Личные отношения родителей к детям. -- Римский и германский типы родительской власти. -- Родительская власть по новым законодательствам и главные ее проявления. -- Право воспитания, в особенности религиозного. -- Разделение власти при разлучении супругов. -- Выбор занятия и звания. -- Родительское право наказания, непосредственное и через посредство правительства. -- Прекращение родительской власти и отделение детей . - С .166
§ 21. Отношения родителей к детям по имуществу. -- Право детей на содержание и на выдел. -- Право родителей на детское имущество. -- Отдельное детское имение по римскому праву и по новым германским законодательствам . - С .174
§ 22. Родительская власть по русскому закону. -- Право и обязанность воспитывать детей в том и другом вероисповедании. -- Право воспитания и наказания. -- Распоряжение личностью детей. -- Случаи, в коих требуется родительское согласие. -- Следование детей в ссылку за родителями. -- Прекращение и ограничение родительской власти . - С .176
§ 23. Отношение родителей к детям по имуществу в русском законе. -- Раздельность. -- Родительское управление детским имением. -- Обязанность родителей содержать детей и право родителей требовать от детей содержания. -- Дети отделенные и неотделенные. -- Родительская власть по закону прибалтийских губерний . - С .187
§ 24. Особое значение целого семейства в торгующем купечестве и в бывших податных сословиях. -- Финансовое и хозяйственное значение семейного раздела. -- Особое значение семейства в отправлении рекрутской повинности. -- Семейная община у Индусов . - С .191
§ 25. Семейное прозвание и фамилия. -- Перемена фамилии . - С .198
Приложение к третьей главе. О значении супружеских и семейственных отношений по другим частям русского законодательства . - С .201
Глава четвертая. Усыновление и отношения, из него возникающие
§ 26. Идея усыновления и римское его учреждение. -- Значение и формы его в новейших законодательствах. -- Отношение воспитателя к воспитаннику во Франции. -- Присоединение детей в Германии . - С .203
§ 27. Усыновление по русскому закону. -- Формы усыновления и его действие. -- Приписка в податных классах. -- Усыновление в прибалтийских губерниях . - С .206
Глава, пятая. Опека и попечительство Глава пятая. Опека и попечительство / пятая. Опека и попечительство Глава
§, 28. Понятие об опеке. -- Отличие его в римском и в новейших законодательствах. -- Устройство органов опекунского надзора. -- Установление опеки и общие правила опекунского управления § 28. Понятие об опеке. -- Отличие его в римском и в новейших законодательствах. -- Устройство органов опекунского надзора. -- Установление опеки и общие правила опекунского управления / 28. Понятие об опеке. -- Отличие его в римском и в новейших законодательствах. -- Устройство органов опекунского надзора. -- Установление опеки и общие правила опекунского управления §. - С .211
§ 29. Организация опеки в России. -- Учреждение опекунского управления по сословиям и ведомствам. -- Высший опекунский надзор. -- Переходные меры . - С .216
§ 30. Отличие опеки от попечительства. -- Назначение опекуна и законные его качества. -- Опекунская повинность. -- Подчинение опекуна надзору. -- Вступление в должность. -- Управление и распоряжение имуществом. -- Отчуждение имущества и займы. -- Вознаграждение опекуна. -- Отчетность и ответственность. -- Ревизия отчетов. -- Недостатки опекунского учреждения в России и преобразование опеки. -- Опека у крестьян. -- Опека в прибалтийских губерниях . - С .219
Глава шестая. Отношения родственного союза
§ 31. Понятие о роде, степени, линии и колене. -- Линии прямые (восходящая, нисходящая) и боковые. -- Счисление степеней и названия родства. -- Родные, полнородные и неполнородные. -- Свойство двухродное и трехродное и счисление степеней его. -- Римская и германская системы счисления родства . - С .238
Примечание о метрических свидетельствах . - С .248
Приложение к шестой главе. Особенные права и обязанности, возникающие из семейных и родственных отношений . - С .252
ВТОРОЙ ОТДЕЛ
НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ
Глава первая. Общие начала наследственного права
§ 32. Общие понятия о наследстве и о наследственном преемстве. -- Отношение завещания к законному наследованию. -- Римское господство завещательного начала и отрицание его в германском праве. -- Историческое развитие наследственного порядка в римском праве. -- Допущение к наследованию кровных родственников . - С .255
§ 33. Общее правило о переходе наследства к детям. -- Отличие отделенных от неотделенных. -- Право представления. -- Право родительское. -- Право боковых родственников. -- Римская система определения прав по классам и степеням. -- Германская система определения прав по линиям и коленам . - С .260
§ 34. Смешанные системы в новейших законодательствах. -- Происходящее от различия сих систем различие в порядке раздела и в допущении права представления. -- Ограничение наследственного права пределами родства. -- Ограничение женщин. -- Разделение наследства между родами. -- Возвращение подаренного родителями. -- Наследование супругов и незаконных детей и родителей. -- Закон наследования в Англии . - С .266
§ 35. Поводы к открытию наследства. -- Имущества, составляющие наследство. -- Способные, неспособные и недостойные к наследованию. -- Призвание к наследованию и приобретение наследства. -- Договоры о наследстве и предварительный отказ от наследства. -- Прямой и непрямой наследник. -- Праздное и выморочное наследство . - С .276
§ 36. Непосредственное вступление прямых наследников. -- Трансмиссия. -- Утверждение в наследстве. -- Принятие наследства и отречение. -- Последствие принятия. -- Принятие по описи и разделение долгов. -- Раздел наследства. -- Возвратные учеты. -- Разделение прав и ответственности. -- Передел. -- Наследство у Мусульман . - С .280
Глава вторая. Порядок наследования по русскому закону
§ 37. Исторический очерк русского наследственного права. -- Первые начала наследования по договорам с греками, по Русской Правде и судебникам. -- Влияние родового начала и политической борьбы с боярством на постановления о наследстве. -- Отличия в наследовании между поместьями и вотчинами. -- Образование вдовьей и дочерней части. -- Право женщин-родственниц при мужчинах. -- Недоумения о праве представления. -- Соединение поместий с вотчинами и указ о единонаследии. -- Отмена его. -- Причины затруднений и недоумений по вопросам о наследовании до издания Свода Законов. -- Бытовые и хозяйственные объяснения нашего закона. -- Скудость определений русского закона о наследовании . - С .291
§ 38. Когда открывается наследство по русскому закону. -- Ограничения наследственного права. -- Имущество, составляющее предмет наследования. -- Отношение наследования по закону к завещанию. -- Кто может быть наследником? . - С .302
§ 39. Общие положения наследственного порядка. -- Наследование в нисходящей линии. -- Указная доля дочери. -- Уравнение дочерних частей с сыновними. -- Преимущество мужчин перед женщинами. -- Право представления. -- Право сводных детей. -- Отличия в Литовском статуте . - С .308
§ 40. Наследование в боковой линии. -- В каких случаях женщина пользуется правом представления? -- Наследование в родовом имении сообразно происхождению имения. -- Наследование в благоприобретенном имении. -- Предпочтение полнородных неполнородным (ст. 1134-1140) . - С .314
§ 41. Наследование родителей. -- Наследование супругов. -- Выдел указной части. -- Особливые преимущества вдового супруга при выделе. -- Выдел из имения свекра и тестя. -- Свойство права на иск о выделе и переход сего права к наследникам. -- Отличия в Черниговской и Полтавской губерниях. -- Особливые постановления по разным ведомствам (ст. 1141-1147) . - С .334
§ 42. Выморочное наследство. -- Случаи, в которых выморочные имущества обращаются в пользу разных учреждений и сословий . - С .350
§ 43. Особые порядки наследства. -- Наследование и раздел у крестьян по обычаю. -- Закон наследования в прибалтийских губерниях . - С .354
Глава третья. Открытие, приобретение и раздел наследства
§ 44. Открытие наследства и приобретение оного. -- Ответственность незаконного наследника перед законным. -- Передача наследственного права. -- Договоры о будущем наследстве . - С .366
§ 45. Меры к охранению открывшегося наследства. -- Опись. -- Вызов наследников. -- Утверждение в правах наследства. -- Срок на явку наследников и вступление явившихся. -- Особые правила для торгового сословия . - С .370
§ 46. Принятие наследства. -- Значение вызова кредиторов и некоторых публикаций. -- Отзыв о принятии и действия, служащие признаком принятия . - С .391
§ 47. Отречение от наследства. -- Признаки и последствия отречения. -- Потомки отрекшегося могут ли пользоваться правом представления? -- Приращение наследственных частей. -- Примеры и вопросы из практики . - С .938
§ 48. Последствия принятия наследства. -- Ответственность наследника за долги. -- Возможность разделения долгов . - С .407
§ 49. Сборы и пошлины с наследственного перехода имений. -- Открытие и приобретение наследства по закону прибалтийских губерний . - С .416
§ 50. Общее владение наследников. -- Раздел наследства: полюбовный и судебный. -- Передел. -- Отличия в Литовском статуте. -- Примеры и вопросы из практики . - С .430
Глава четвертая. Выдел и приданое
§ 51. Понятие о выделе и юридические его свойства. -- Сходство его с наследованием и с даром. -- Ограничения выдела. -- Безвозвратность выдела и возможность поворота. -- Учет выделенного при открытии наследства. -- Отказ от наследства при выделе. -- Приданое и рядная запись. -- Выдел и приданое по Литовскому статуту. -- Примеры и судебная практика§ 51. Понятие о выделе и юридические его свойства. -- Сходство его с наследованием и с даром. -- Ограничения выдела. -- Безвозвратность выдела и возможность поворота. -- Учет выделенного при открытии наследства. -- Отказ от наследства при выделе. -- Приданое и рядная запись. . - С .430
Глава пятая. Право выкупа
§ 52. Понятие о выкупе. -- История выкупа в русском законодательстве. -- Имущества, подлежащие и не подлежащие выкупу. -- Кто допускается к выкупу и в какой срок? -- Вознаграждение и платежи. -- Порядок производства дел о выкупе. -- Обратный иск владельца. -- Выкуп в прибалтийских губерниях . - С .441
ТРЕТИЙ ОТДЕЛ
О ДУХОВНЫХ ЗАВЕЩАНИЯХ
Глава первая. Общие понятия и учреждения завещательного права
§ 53. Завещание -- односторонний акт воли. -- Общие формы завещания. -- Кодицилл. -- Словесное завещание. -- Привилегированные завещания. -- Право делать завещание и лица к сему неспособные. -- Право приобретать по завещанию. -- Назначение наследника. -- Отказы или легаты. -- Условные назначения. -- Субституция . - С .453
§ 54. Исполнители завещания. -- Общие и отдельные отказы. -- Законная мера отказа. -- Вступление в силу отдельного отказа. -- Отмена завещания. -- Открытие, оглашение и явка. -- Истолкование завещания. -- Законная доля. -- Лишение наследства. -- Завещательное наследство в прибалтийских губерниях. -- Мусульманское завещание . - С .466
Глава вторая. Составление и явка завещаний по русскому закону
§ 55. Происхождение завещания и история его в русском законодательстве. -- Понятие о завещании. -- Совокупные завещания. -- Двоякая форма завещаний . - С .482
§ 56. Форма составления домашних завещаний. -- Написание, подпись, переписчик, рукоприкладчик и свидетели. -- Кто не может быть свидетелем на завещании? -- Свидетельство духовного отца. -- Подпись свидетелей и значение свидетельства . - С .492
§ 57. Крепостное завещание. -- Составление его и явка. -- Нотариальное завещание . - С .512
§ 58. Явка завещания. -- Двоякое ее значение. -- Оглашение. -- Новый обряд явки. -- Хранение завещания . - С .518
§ 59. Особенные формы завещаний. -- Распоряжения, имеющие вид завещательных. -- Договор, подлежащий исполнению после смерти одной из сторон. -- Вопросы и примеры из практики . - С .530
§ 60. Отмена завещания. -- Примеры и вопросы из практики . - С .544
§ 61. Условия для действительности завещания. -- Необходимые качества для завещателя и приобретателя по завещанию . - С .551
§ 62. Внутренние условия для действительности завещательных распоряжений . - С .555
§ 63. Предмет завещания. -- Содержание завещания. -- Обсуждение законности распоряжений по аналогии с иностранными учреждениями. -- Завещание на родовое имение . - С .562
§ 64. Завещание о благоприобретенном имении. -- Толкование правила, содержащегося в примечании к 1011 ст. Зак. Гр. -- Ограничения собственности. -- Предоставление имения в пожизненное владение. -- Простая субституция . - С .571
§ 65. Предоставление имения в собственность под условием ожидаемого события. -- Может ли имение оставаться в неизвестности о лице собственника? -- Предоставление имения неродившемуся лицу . - С .581
§ 66. Об условных назначениях вообще. -- Условия невозможные и незаконные. -- Условия, стесняющие гражданскую свободу . - С .589
§ 67. Условия, ограничивающие право собственности, владение и распоряжение. -- Соединение пожизненного владения с правом отчуждения и с правом избрания наследника. -- Примеры из судебной практики . - С .599
§ 68. Ограничения в праве оспаривать завещание . - С .611
§ 69. В каких случаях завещательное распоряжение теряет свою силу и действие? -- Право приращения между многими преемниками одного имения . - С .616
§ 70. Исполнение завещания. -- Назначение душеприказчиков. -- Сущность душеприказчичьего звания. -- Права, обязанности и ответственность душеприказчика. -- Примеры из судебной практики. -- Исполнение завещания наследниками . - С .623
§ 71. Исполнение завещаний разными учреждениями и через правительство . - С .631
§ 72. Приобретение по завещанию. -- Когда оно совершается . - С .634
§ 73. Последствия приобретения. -- Ответственность наследников и преемников по завещанию за долги умершего завещателя . - С .639
§ 74. Взаимное соответствие распоряжений завещателя. -- Оставление законного в силе при уничтожении того, что незаконно. -- Толкование завещаний. -- Примеры из практики . - С .645
§ 75. Ввод во владение по завещанию и споры на завещание. -- Различные способы спора. -- Пошлины с перехода имений по завещанию . - С .663
Приложение. Закон о браке, действующий в губерниях Царства Польского . - С .675
УДК
347
Рубрики: Право
   Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
брачный союз -- религиозный обряд -- освещение брака -- семья -- незаконнорожденные -- внебрачные дети -- усыновление -- наследование -- опека -- попечительство
Аннотация: В данном издании автор описывает общие свойства семейственных отношений, их общественный характер. Раскрывает свойство семейной власти и отличие ее от обладания.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 6
орк (6)
Свободны: орк (6)
Найти похожие
5.
347.9
А16

    Абрамов, С. Н.
    Гражданский процесс [Текст] : учебник для юрид. школ / С. Н. Абрамов. - М. : Юрид. изд-во Минюста СССР, 1946. - 231, [1] с. - ISBN Б. и. : 0.40 р.
Примечания о происхождении:
Экз. 233077 : Б-ка Н. Б. Зейдера.
    Содержание:
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ИСТОЧНИКИ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
§ 1. Понятие гражданского процесса . - С .3
§ 2. Гражданский процесс и гражданское право . - С .5
§ 3. Гражданский процесс, судоустройство и уголовный процесс . - С .6
§ 4. Роль процессуального закона в СССР . - С .7
§ 5. Система советского гражданского процессуального права . - С .8
§ 6. Источники советского гражданского процессуального права . - С .9
§ 7. Действие гражданского процессуального закона во времени и в пространстве . - С .10
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
§ 1. Социалистический демократизм советского гражданского процесса и основные его принципы . - С .12
§ 2. Осуществление правосудия коллегиальным судом с участием народных заседателей . - С .14
§ 3. Осуществление правосудия выборными судьями . - С .14
§ 4. Независимость судей и подчинение их только закону . - С .15
§ 5. Гласность процесса . - С .15
§ 6. Язык судопроизводства . - С .16
§ 7. Единый и равный для всех суд . - С .17
§ 8. Единое и обязательное для всех cyдов гражданское и процессуальное законодательство . - С .17
§ 9. Принцип диспозитивности . - С .18
§ 10. Принцип состязательности . - С .21
§ 11. Принцип равноправия сторон . - С .23
§ 12. Устность процесса . - С .23
§ 13. Непосредственность . - С .24
§ 14. Непрерывность процесса . - С .25
ГЛАВА 3. УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
§ 1. Стороны в гражданском процессе . - С .27
§ 2. Надлежащая и ненадлежащая сторона в процессе . - С .29
§ 3. Правопреемство в гражданском процессе и процессуальное правопреемство . - С .30
§ 4. Процессуальное соучастие . - С .31
§ 5. Процессуальные права и обязанности сторон в процессе . - С .32
§ 6. Третьи лица в гражданском процессе . - С .33
§ 7. Судебное представительство . - С .39
§ 8. Участие прокуратуры в гражданском процессе . - С .41
ГЛАВА 4. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ . - С .44
§ 1. Общие понятия . - С .44
§ 2. Подведомственность . - С .45
§ 3. Подсудность . - С .48
§ 4. Третейский суд. Морская арбитражная комиссия. Внешнеторговая арбитражная комиссия . - С .52
§ 5. Подведомственность и подсудность трудовых споров . - С .53
§ 6. Подведомственность и подсудность споров между колхозами и колхозниками . - С .54
§ 7. Претензионный и рекламационный порядок . - С .54
§ 8. Разрешение вопросов о подведомственности и подсудности. Пререкания о подсудности . - С .55
ГЛАВА 5. ИСК . - С .57
§ 1. Понятие иска . - С .57
§ 2. Право на иск . - С .58
§ 3. Виды исков . - С .58
§ 4. Элементы иска . - С .60
§ 5. Встречный иск . - С .62
§ 6. Предъявление иска . - С .63
§ 7. Соединение и разъединение исков . - С .65
§ 8. Обеспечение иска . - С .66
ГЛАВА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
§ 1. Понятие и виды судебных доказательств . - С .68
§ 2. Предмет доказывания . - С .68
§ 3. Бремя утверждения и доказывания и роль суда в выяснении обстоятельств дела и в собирании доказательств . - С .71
§ 4. Оценка доказательств . - С .72
§ 5. Объяснения сторон . - С .74
§ 6. Признание сторон . - С .75
§ 7. Показания свидетелей . - С .76
§ 8. Письменные доказательства . - С .79
§ 9. Вещественные доказательства . - С .82
§ 10. Экспертиза . - С .83
§ 11. Осмотр на месте . - С .86
§ 12. Обеспечение доказательств . - С .87
ГЛАВА 7. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ДО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
§ 1. Общее понятие производства до судебного заседания . - С .90
§ 2. Судебные расходы . - С .90
§ 3. Предварительная подготовка дела . - С .94
§ 4. Назначение дела к слушанию. Извещения и вызовы суда . - С .96
§ 5. Процессуальные сроки . - С .98
§ 6. Судебные штрафы . - С .100
ГЛАВА 8. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
§ 1. Значение судебного заседания . - С .101
§ 2. Порядок ведения судебного заседания и его содержание . - С .103
§ 3. Отложение слушания дела . - С .112
§ 4. Приостановление производства по делу . - С .113
§ 5. Прекращение производства по делу . - С .116
§ 6. Мировая сделка . - С .117
§ 7. Протокол судебного заседания . - С .118
ГЛАВА 9. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ И СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
§ 1. Виды постановлений суда . - С .121
§ 2. Судебное решение и его значение . - С .123
§ 3. Порядок постановления решения . - С .124
§ 4. Содержание судебного решения . - С .125
§ 5. Источники судебного решения . - С .130
§ 6. Дополнительное решение и разъяснение решения . - С .133
§ 7. Законная сила судебного решения . - С .134
§ 8. Немедленное исполнение решения и обеспечение решения . - С .136
§ 9. Поворот исполнения решения . - С .138
§ 10. Судебное определение, порядок его постановления и его содержание . - С .139
§ 11. Законная сила судебного определения . - С .141
ГЛАВА 10. ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
§ 1. Производство в народном суде . - С .142
§ 2. Производство в областном суде . - С .145
ГЛАВА 11. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
§ 1. Понятие и характер особого производства . - С .147
§ 2. Производство по жалобам на неправильности с списках избирателей . - С .148
§ 3. Производство по делам о недоимках и штрафах: . - С .150
а) По обязательным поставкам государству сельскохозяйственной продукции . - С .151
б) О недоимках по государственным и местным налогам и обязательному окладному страхованию . - С .154
в) По делам о штрафах, наложенных в административном порядке . - С .156
г) О невнесении в срок денежных взносов за уклонение от трудового участия в дорожном строительстве . - С .157
д) По делам о лесонарушениях . - С .158
§ 4. Распоряжения суда по имуществу, оставшемуся после умерших . - С .159
§ 5. Производство по третейским записям и решениям . - С .160
§ 6. Производство по жалобам на действия нотариуса . - С .161
§ 7. Вызывное производство . - С .162
§ 8. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение . - С .164
§ 9. Производство по признанию лица безвестно отсутствующим и безвестно отсутствующего - умершим . - С .168
ГЛАВА 12. ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ
§ 1. Значение института обжалования и его сущность . - С .171
§ 2. Кто имеет право обжалования. Содержание жалобы и порядок её подачи . - С .172
§ 3. Порядок рассмотрения жалоб и протестов. Права второй инстанции и основания отмены решения . - С .173
§ 4. Определение суда второй инстанции и его содержание . - С .177
§ 5. Обжалование судебных определений . - С .178
ГЛАВА 13. ОТМЕНА РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО НАДЗОРА
§ 1. Понятие судебного надзора . - С .179
§ 2. Производство в порядке судебного надзора . - С .180
§ 3. Рассмотрение протестов в порядке надзора и его содержание . - С .182
ГЛАВА 14. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ВНОЗЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ . - С .183
ГЛАВА 15. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ
§ 1. Исполнение судебных решений и его значение . - С .185
§ 2. Органы исполнения судебных решений . - С .186
§ 3. Основание исполнения . - С .187
§ 4. Исполнительные документы . - С .188
§ 5. Стороны в процессе исполнения . - С .190
§ 6. Объект, или предмет, взыскания . - С .191
§ 7. Возбуждение исполнительного производства и общие правила исполнения . - С .192
§ 8. Обращение взыскания на имущество должника . - С .194
§ 9. Продажа описанного имущества . - С .196
§ 10. Обращение взыскания на строение и направо застройки . - С .197
§ 11. Обращение взыскания на заработную плату должника . - С .198
§ 12. Особенности исполнения решений о взыскании алиментов . - С .200
§ 13. Исполнение судебных решений, которыми ответчик присужден к выполнению определенных действий, не связанных с передачей имущества . - С .200
14. Взыскание по исполнительным документам с государственных учреждений, предприятий, кооперативных, колхозных и других общественных организаций . - С .201
а) Взыскание с хозрасчетных организаций . - С .201
б) Взыскание с бюджетных учреждений . - С .202
§ 15. Вручение взысканных сумм взыскателю и распределение их между несколькими взыскателями . - С .203
§ 16. Приостановление и прекращение исполнительных действий . - С .204
§ 17. Обжалование действий исполнительных органов . - С .205
ГЛАВА 16. НОТАРИАТ
§ 1. Нотариат, его задачи и функции . - С .207
§ 2. Общие правила деятельности нотариальных контор . - С .209
§ 3. Порядок выполнения нотариальных действий . - С .210
§ 4. Основные правила совершения важнейших нотариальных действий: . - С .212
а) Нотариальное удостоверение сделок . - С .212
б) Нотариальное удостоверение доверенностей . - С .213
в) Засвидетельствование верности копий документов и выписок из книг и документов . - С .213
г) Засвидетельствование подлинности подписей . - С .214
д) Удостоверение бесспорных обстоятельств . - С .214
е) Передача заявлений лиц и учреждений другим лицам и учреждениям . - С .215
ж) Депозит . - С .215
з) Охрана наследственного имущества и выдача свидетельств о праве наследования . - С .216
и) Обеспечение доказательств . - С .217
к) Выдача свидетельств о признании гражданина безвестно отсутствующим и безвестно отсутствующего умершим . - С .217
л) Исполнительные надписи на документах . - С .218
ГЛАВА 17. АРБИТРАЖ И АРБИТРАЖНОЕ РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ
§ 1. Арбитраж и его задачи . - С .220
§ 2. Организация Госарбитража . - С .221
§ 3. Компетенция Госарбитража и его отдельных органов . - С .222
§ 4. Возбуждение дела в Органах Госарбитража . - С .224
§ 5. Рассмотрение и разрешение дел в Госарбитраже . - С .224
§ 6. Надзор в системе Госарбитража . - С .226
§ 7. Ведомственный арбитраж . - С .226
УДК
347.9
347.91/95(075.8)
Рубрики: Право
   Гражданский процесс

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 2
орк (1), н/а (1)
Свободны: орк (1), н/а (1)
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)