Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (61)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (2)

Авторефераты (15)

Диссертации (1)

Период.издания науч.абонемента (8)

Труды ученых СГЮА (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=недопустимость<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/К44
Автор(ы) : Кистяковский Б. А.
Заглавие : Социальные науки и право. : Очерки по методологии социальных наук и общей теории права.
Выходные данные : М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916
Колич.характеристики :704 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 340
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право--наука--государство--личность--социология--культура--общество
Содержание : Отдел первый. Общество ; I. Проблема и задача социально-научного познания ; Кризис научного знания ; I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза ; II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм ; Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании ; IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма ; V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки ; II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем ; I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии ; II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо ; III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой ; IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia ; V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности ; VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность ; VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов ; VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность ; IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны ; X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности ; III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений ; I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 ; Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности ; Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 ; Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость ; II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 ; Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема ; Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 ; Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 ; Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл ; Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы ; Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений ; III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 ; Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости ; Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 ; IV. В защиту научно-философского идеализма ; Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских ; I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования ; Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым ; Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно ; Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики ; II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их ; Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования ; Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям ; Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом ; Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора ; Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин ; Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами ; Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий ; III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования ; Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 ; Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности ; Задачи научной философии ; Отдел второй. Право ; V. Реальность объективного права ; Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве ; I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних ; II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его ; Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий ; III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок ; IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права ; Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав ; V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого ; VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности ; VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным ; VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием ; Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве ; IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции ; Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права ; VI. Право, как социальное явление ; Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права ; Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе ; Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов ; Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции ; VII. Рациональное и иррациональное в праве ; Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное ; Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества ; Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны ; В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве ; VIII. Методологическая природа науки о праве ; I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности ; Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии ; Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете ; II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве ; Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве ; Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов ; Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе ; Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права ; Отдел третий. Государство ; IX. Сущность государственной власти ; Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью ; I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной ; Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин ; Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных ; Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права ; Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил ; Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований ; II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни ; Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля ; Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода ; IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти ; Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 ; X. Права человека и гражданина ; I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов ; II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право ; Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие ; Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель ; III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него ; Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство ; Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений ; формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства ; XI. Государство и личность ; II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством ; III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства ; Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве ; Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, ; XII. Государство и право ; Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция ; Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве ; Отдел четвертый. Культура ; XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) ; Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств ; I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас ; II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева ; III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского ; IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства ; V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений ; VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем ; XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) ; Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина ; Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права ; XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) ; Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права ; Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью ; Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения ; Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу ; Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл ; XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве ; Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве ; I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 346/М60
Автор(ы) : Миловидов Н.
Заглавие : Вексельное право. : Сравнительно-критический очерк
Выходные данные : Ярославль: В Тип. Г. В. Фальке, 1876
Колич.характеристики :196 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 346
Предметные рубрики: Право
Географич. рубрики: Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): векселя--вексельная правоспособность--законы--платежи--индоссамент--вексельная давность
Содержание : Введение ; § 1. Международное значение векселя. Полезность всеобщего объединения вексельного права. Метод изучения его ; § 2. Исторический очерк. Возникновение и постепенное развитие вексельного права из потребностей торгового оборота. Вексельное право в России ; § 3. Юридическая природа векселя. Старая доктрина. Начало новых теорий и их главнейшие представители: Эйнерт, Толь, Кунце ; Глава первая. Выдача векселя ; § 4. Вексельная правоспособность. Должны ли быть допускаемы изъятия из права вступать в вексельные обязательства. Последствия недостатка вексельной правоспособности. Законы, регулирующие вексельную правоспособность ; § 5. Внешние существенные реквизиты векселя ; § 6. Недостаток в векселе той или другой существенной принадлежности. Вексели подложные и вымышленные ; § 7. Законы, регулирующие внешние реквизиты вексельного документа ; § 8. Выдача векселя как момент возникновения вексельного обязательства Юридические последствия выдачи для различных участников обязательства ; Глава вторая. Способы обеспечения срочного платежа по векселю ; § 9. Акцепт. Предъявление векселя к принятию ; § 10. Самое принятие векселя. Свобода принятия. Форма акцепта ; § 11. Юридический характер акцепта. Момент совершения и действие акцепта ; § 12. Отказ в принятии. Регрессный иск об обеспечении срочного платежа ; § 13. Экстраординарная форма акцепта или посредничество в принятии (acception par intervention). Виды посредничества. Кто может быть посредником. За кого или за чью честь возможно посредничество. Действие посредничества ; § 14. Аваль или поручительство ; Глава третья. Индоссамент ; § 15. Общие замечания ; § 16. Юридическая природа индоссамента ; § 17. Виды индоссамента. Индоссамент, собственно так называемый ; § 18. Юридическое действие индоссамента ; § 19. Препоручительная надпись (Procura или Incasso Indossament) ; § 20. Индоссамент по наступлении срока платежа (Indossament nach Verfall) ; Глава четвертая. Удовлетворение по векселю ; § 21. Срок платежа. Дни обождания ; § 22. Требование платежа. Наличность вексельного документа как необходимое предположение этого требования. Недопустимость никаких возражений со стороны плательщика. Непрерывность ряда передаточных надписей как условие требования платежа по негоцированному векселю ; § 23. Способ удовлетворения кредитора (modus solutionis) ; § 24. Случай потери векселя ; Глава пятая. Последствия неплатежа ; § 25. Протест в неплатеже. Обязательность учинения протеста. Время и место совершения его ; § 26. Посредничество в платеже ; § 27. Регресс. Система предуведомления (Notificationssystem). Регресс per saltum, - per ordinem. Обратный вексель (retraite, rivalsa). Регрессная сумма ; Глава шестая ; § 28. Вексельная давность
Аннотация: Вексель есть носитель права, принадлежащего определенному кредитору; банкир, выдавший вексель, поручал своему корреспонденту уплатить по нем лично векселеприобретателю. - Отсюда и течение векселя было весьма краткое, ограниченное определенными географическими пунктами.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Б 33
Автор(ы) : Башмаков А. А.
Заглавие : Основные начала ипотечного права : лекции читанные в г. Либаве в 1891 г.
Выходные данные : Либава: Лито-Типография М. Петерсона, 1891
Колич.характеристики :XVIII, 248 с
ISBN, Цена Б. н.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Географич. рубрики: Германия
Россия
Пруссия
Курляндская губерния
Прибалтика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): ипотека--ипотечное право--вещное право--сделки--ипотечные системы--залоговые книги--транскрипция (право)--инскрипция (право)--личные указатели--вотчинные книги--грундбух--конкурсы--давность прав--недвижимость--кадастр--индивидуализация недвижимости--крепостной отдел--старшинство--уступка старшинства--грундшульд--земские имения--судебная реформа 1889 г.--крепостные книги--крепостные реестры
Содержание : Первая лекция ; § 1. Понятие ипотеки. - Определение ипотечного права ; § 2. Место ипотечного права в системе гражданского права ; § 3. Происхождение ипотеки и векселя. - Кредит реальный и кредит личный ; § 4. Формальная и материальная сторона ипотечного права ; § 5. Программа настоящих лекций ; § 6. Литературные указания ; § 7. Деление существующих ипотечных систем. - Группа без вотчинной книги Русская система Свода и Нотариального Положения. - Ограничение публичности моментом совершения сделки. - Римские публичные и квази-публичные сделки Местонахождение имущества, как определяющее начало для места совершения сделки. - Появление этого правила в XVIII веке. - Курляндская ингроссация Залоговая книга (Pfandbuchsystem) в некоторых германских государствах Древняя система "Fertigung" в немецкой Швейцарии ; Вторая лекция ; § 8. Французская система "прописи и записи". - Понятие транскрипции и инскрипции. - Указание сделок того и другого порядка укрепления ; § 9. Отсталость этой системы от потребностей современного кредита. – Пороки транскрипции: ограниченный круг ее сделок и недостаточное влияние ее на юридическую силу сделок. Значение закона 23 Марта 1855 года. Германское происхождение транскрипции ; § 10. Пороки инскрипции: сохранение легальных и генеральных ипотек в пользу подопечных лиц и замужних женщин. Отношение к ним закона 23 Марта 1855 года ; § 11. Личные указатели, дающие возможность разыскать сделку. – Неудобство личной регистрации сделок, создающих вещное право. - Форма указателей Алфавиты. - Сложность справок. - Десятилетняя давность для ипотек Возобновление их записи ; § 12. Распространение и изменение этой системы вне Франции. - Бельгия, Прирейнский край, Французская Швейцария. Стремление к удобствам вотчинной книги. Женевский кадастр 1841 года. Реформа в кантоне Во, в 1882 г. Заключение ; Третья лекция ; § 13. Влияние неподвижности и обширности землевладения на возникновение грундбуха. - Развитие его начал в Германии с XVII столетия. - Указ Фридриха I-го от 28 Сент. 1693 года. Ипотечный и Конкурсный Устав 1722 года и начало записи по местонахождению имения. Первые формуляры вотчинной книги. Конкурсные правила 3 Апр. 1748 г. - ипотечный Устав 4 Авг. 1750 г ; § 14. История смешения ипотеки с конкурсом. - Римский конкурс и группа сепаратистов. Германская практика: зачисление ипотеки в конкурс. – Пять классов конкурса. - Прусский конкурс в законах 1722 и 1748 года. следы этих понятий в Русском Торговом Уставе. - Возвращение новейших законодательств к римским началам. - Германский конкурсный Устав 1877 г. Русский закон о несостоятельности 9 Июля 1889 г. для Прибалтийского края ; § 15. Сознание необходимости выделить особые средства реального кредита Прусские "Ландшафты" и принудительный их первоначальный характер. – Развитие их форм. - Родбертус и централизация Ландшафтов ; § 16. Повсеместное открытие грундбуха по "Ипотечному Уставу" 1783 г. Форма вотчинной книги. - Начала крайней легальности. - Сила "традиции" по Ландрехту 1794 г. - Стремление к реформе. Новейшие прусские законы 5 Мая 1872 г. Ослабление легальности. Порядок "Auflassung" или "явное оставление" Грундшульд. Направление прогресса ; Четвертая лекция ; § 17. Основные начала гласности и легальности и вытекающие из гласности начала: достоверности, специальности и старшинства ; § 18. Формальная сторона гласности. - Материальная сторона, именуемая началом общественной достоверности (offentlicher Glaube). - Положительная и отрицательная сторона общественной достоверности. Верность и полнота вотчинной книги ; § 19. Законы, ограждающие верность вотчинной книги. - Бесповоротность записи, устраняющая разлад формального и материального права. Общепризнанность этого свойства относительно ипотек. - Колебания его в отношении права собственности Три ступени развития бесповоротности или формальной легитимации: а) радикальная система - ганзейские законы; б) умеренная - прусские законы 1872 г.; в) наименьшее развитие ; § 20. Законы, ограждающие полноту вотчинной книги. - Отношение к предыдущему, как свойство экстенсивности к интенсивности. - Ограничение полноты относительно записи привилегий. Понятие привилегий и общая их группировка по французской системе. Ограничение полноты относительно некоторых видов естественного и принудительного приобретения собственности. Ограничение полноты относительно аренды, сервитутов и т. под ; Пятая лекция ; § 21. Продолжение вопроса об общественной достоверности. – Ограничения в праве распоряжения и отношение их к записи. - Наличность интереса третьих лиц. - Деление этих ограничений: а) на две группы, из противоположности частного и общественного интереса, б) на три категории, по основанию их возникновения из закона, судебного решения или сделки, и в) на два характерных типа: запрещение и ограничение в существе права собственности ; § 22. Отдельные виды ограничений: конкурс, спор о принадлежности вещного права, срок, условие, ленное владение, фидеикоммис ; § 23. Понятие пассивно-заинтересованного. - Его право домогаться восстановления нарушенного содержания вотчинной книги. – Деятельность вотчинного установления "ex officio" в ограждение отмеченных прав пассивно-заинтересованных ; § 24. Давность в отношении к правам, внесенным в вотчинную книгу ; Шестая лекция ; § 25. Начало специальности и его значение. - Определенность суммы Точное указание предмета ипотечных сделок. - Отмена генеральных ипотек ; § 26. Индивидуализация недвижимости и ее цели. - Понятие тождества Индивидуализация во времени и в пространстве. - Межевое тождество Кадастр ; § 27. Положение о Вотчинных Книгах в Пруссии и его отношение к кадастру Разница с законом 31 Марта 1834 г. для Вестфалии. - Пределы достоверности сведений, сообщаемых из кадастра. - Средства к достижению полной достоверности. - Сравнение с женевским кадастром ; § 28. Отвлеченная сторона тождества: неделимость крепостного отдела Недопустимость укреплений в одних частях крепостного отдела. – Колебания этого начала в прусской практике. - Неразрывное следование долгов за выделяемыми частями, в случае раздела имения ; § 29. Начало старшинства. - Определение старшинства. - Общие условия его применения. - Разница между мгновенною записью французского права и длящимся укреплением в германских системах. - Руководящая идея ; § 30. Уступка старшинства. - Вещный или обязательный характер? - Два учения: 1) абсолютная теория старшинства (Locus); 2) относительная теория: закладные способны подвигаться в старшинстве ; § 31. Грундшульд на имя собственника. - Превращение ипотеки, могущей впоследствии тоже переходит на имя собственника ; § 32. Начало легальности. - Крайнее его развитие в XVIII веке. – Ослабление его в XIX веке. - Пределы его применения: нежелательность его совершенного устранения ; Седьмая лекция ; § 33. Прибалтийское ипотечное право до судебной реформы. – Указание источников. - Общее обрисование предыдущего развития этого права ; § 34. Ипотечные порядки в Курляндской губернии до судебной реформы. – Земская и городская собственность. - Обергауптманские округа. - Понятие земского имения в историческом освещении. - Образование территории Газенпотского Обергауптманства. - Порядки, заведенные "Циркулярными Правилами Курлянд. Губ Правления" от 5 Июня 1822 г. - Дореформенное значение и постепенное развитие крепостного реестра ; § 35. История крепостного реестра в Курляндских городовых магистратах "Корроборационные Правила Курл. Губ. Правления для городовых магистратов" от 31 Октября 1862 года ; § 36. Ипотечные порядки в Эстляндской и Лифляндской губернии до судебной реформы. Древний характер производства. - Состязательный характер укреплений - Сосредоточение регистрации недвижимостей в губернском городе ; Восьмая лекция ; § 37. Особенность дореформенных инструкций в Прибалт. губерн.: смешение административных правил с законодательными актами. - "Рижская Инструкция" 1880 года. - Разделение компетенций крепостной экспедиции и общего собрания магистрата. - Это различие соответствует приблизительно разделению записей на отметки и статьи. - Книги и делопроизводство ; § 38. Судебная реформа 9 Июля 1889 года. - Двенадцать крепостных отделений, приуроченных к мировым съездам. - Организация и ее критика. - Порядок личной ответственности чинов сих отделений ; § 39. Порядок продолжения прежней регистрации в новых книгах. – Устранение всего, что не касается недвижимостей. - Сохранение прежних ипотечных округов, как основание новой регистрации. - Пример устройства регистрации в Газенпот-Гробинском округе. - Статистика ; Девятая лекция ; § 40. Крепостные книги в обширном и тесном смысле. - Руководящее значение крепостного реестра со времени судебной реформы. - Сравнение с прежней точкой ; § 41. Крепостная книга, как собрание подлинных актов. - Критический разбор этого порядка ее составления. - Составные ее элементы: подлинные акты и определения об укреплениях. - Значение подлинника. - Деление определений на первоначальные и последующие. - Различие "установления" от "обеспечения" Получающееся отсюда понятие "укрепления прав" - содержит "юридическое отношение". - "Отметки" сюда не относятся. - Полное определение крепостной "статьи" ; § 42. Крепостной реестр в отношении его содержания. - Статьи, как выражения укрепленных на недвижимости "юридических отношений". - Отметки, в силе отрицательного их определения из предыдущего понятия. - Отношение тех и других к крепостному журналу. - Связь с рижской дореформенной практикой ; § 43. "Юридические отношения", составляющие материальное содержание "статей" Зависимость их от записи, как мерило для полноты крепостных книг. – Права свободные от записи: А) права, возникающие из естественных событий Приращение и т.п.; наследование ; Десятая лекция ; Б) Права, возникающие из вмешательства закона, или государственного принуждения: 1) экспроприация, 2) конфискация, 3) пожалованье, 4) законные сервитуты, поземельные повинности и выкуп, 5) общность супругов по имуществу, 6) пользование в казенных имениях, 7) привилегии, 8) давность. - Права, зависящие от записи: собственность (полная и разделенная, сервитуты и поземельные повинности, ипотека, застав, выкуп, фидеикоммис, раздел, аренда, товарищество, брачные договоры ; Одиннадцатая лекция ; § 44. Материальное содержание "отметок". - Шесть видов, перечисленных в законе. - Положительные признаки для определения "отметки". – Пассивная заинтересованность, как признак постоянный. - Принудительность, как признак непостоянный. - Запрещение и старшинство. - Отметка о несостоятельности и обращение взыскания. - Юридические последствия несостоятельности в связи с записью. - Отметки судебные и административные, ограждающие старшинство Смешанный характер отметки о споре против собственности. - Критический разбор исключения отметок из крепостного журнала. - Таблица, изображающая юридич природу записей ; § 45. Распределение записей по частям и графам крепостного реестра. Сравнение крепостного реестра с прусским грундбухом. - Идея прилива и отлива Особенность второй части: разделение статей и отметок. - Особая графа для запрещений. - Двойная запись фидеикоммиса ; Двенадцатая лекция ; § 46. Оценка степени верности крепостных книг. - Свойство бесповоротности записей. - Внутренние и исключительные последствия записи. – Второстепенное значение передачи и ввода во владение. Владельческий иск и "possessio adinterdictum". - Обязанность крепостного отделения в отношении давностного владельца. – Недопустимость укрепления сделки под суспензивным условием. Право виндикации приобретается через корроборацию. - Что требуется от виндиканта? - Корроборация сделки под резолютивным условием. – Формальная легитимация из крепостной книги и ее последствие. - При коллизии этого начала с общественным интересом, последнему отдается преимущество ; § 47. Утрата отчуждателем виндикационных прав посредством корроборации Применение этого положения к случаям возникновения споров против укреплений - Различие двух порядков возникновения спорных отношений: I. Незаконности, или неправильность акта. - Влияние корроборации на формальные недостатки; на сделки абсолютно или относительно недействительные. – Значение добросовестности третьего лица. - Сходство с прусским правом. Примеры из III т. Св. М. уз. - Две таблицы. - II. Спорность прав несенного собственника Решающий критерий общественного интереса ; § 48. Значение вызывного производства. - Его необязательность. – Сила "срочного года" по Эстляндскому городскому праву. - Изъятия из вызывного производства ; Тринадцатая лекция ; § 49. Начало специальности в его двух видах: определения ипотечных единиц и определения пределов лежащих на них прав. А) Специальное указание ипотечных единиц в отвлеченной их нераздельности: - 1) тождество, основанное на определении состава недвижимости ко времени первоначального открытия ее отдела. - Крепостная нумерация - до и после реформы; сводные списки Стремление некоторых местностей к достижению межевого тождества. – Кадастр Значение планов и обязательности их представления. – Недостоверность топографических указаний Курляндских магистратов. – Неосуществимость "укрепления" планов; - 2) нераздельность каждой недвижимости в пределах одного крепостного отдела. - Строгость этого начала касается одних материальных частей. но не умственных долей. - Отступление от этой строгости в отношении арендных договоров и вообще обременений III части отдела Применение этого начала к порядку укрепления прав "разделенной собственности". - Соединение недвижимостей, влекущее за собою слитие ипотечной ответственности отдельных имений воедино. - Раздел, влекущий за собою переход всей ипотечной ответственности на отдельные части. – Порядок перенесения долговой ответственности в новый отдел. - Вопрос о первоначальном открытии крепостного отдела, не произведенного из другой недвижимости Б) Специальность в определении размеров и пределов долговых обременений Отмена безмолвных ипотек, как общих, так и специальных. Отмена генеральных ипотек. Переходные правила ; Четырнадцатая лекция ; § 50. Начало старшинства в ипотечном праве Прибалтийских губерний. Совпадение момента возникновения вещного права с моментом получения сделкою старшинства Необходимость различения этих двух моментов, несмотря на это совпадение Анализ идеи укрепления. Она предполагает три составные элемента: заявление, когнициональное производство и определение. - Значение идеального единства момента внесения. - Французская практика и курляндские стремления Неосуществимость этого единства при идее укрепления. - Чем отличается "укрепленная" сделка. Государственная рука и повиновение третьих лиц Крепостная статья, как выражение этого явления. - Новая точка зрения для отличия их от отметок. Зрелость отметок ко внесению с самого момента заявления. Позднейшее приобретение этого качества статьею через укрепление В чем - мерило старшинства для тех и других? - День поступления для отметок - Колебания этого мерила для статей. - Закон исторического осложнения ипотечной системы в ущерб идее моментального внесения. Два типа, сложившиеся в истории старшинства в Прибалтийском крае: I) Курляндский тип старшинства, признающий момент подачи заявления мерилом старшинства. – Мотивировка к заведению явочной книги в Правилах 5 Июня 1822 года. – Действительное достижение моментальности внесения. - Очередь "общая" и "особенная" Корроборационные Правила 31 Октября 1862 г., составляющие переход к рижской системе. - Появление нового начала "Очереди в порядке корроборации" Паллиативные средства к примирению "старшинства поступлений" со "старшинством укреплений". - II) Эстляндско-лифляндский тип старшинства, признающий явку просителя в суд мерилом старшинства. Производство приравнения старшинством запоздавших заявлений третьих лиц (interveniendo) по ревельскому городскому праву. - Публичная записка в "протокол судебных дней" в городе Риге, лишающая всякого значения отдельный момент фактического вписания в ингроссацию Рижская Инструкция 1880 г., признающая судебное определение единственным мерилом старшинства. - Значение старшинства со времени судебной реформы Четыре основных положения: 1) Решающее значение момента укрепления по крепостному журналу, как момента возникновения вещного права и старшинства 2) Разное старшинство между актами одновременно укрепленными, в случае последовательного их поступления. 3) Постоянное соблюдение очереди при укреплении. 4) Приравнение к понятию одновременности - всех поступлений того же дня. Мотивы последнего правила ; Заметки и примечания ; Объяснение различного влияния ингроссации Прибалтийского края на давность исковую и приобретательную ; "In quantum juris" ; Практика передачи и обращения закладных путем снабжения их бланковыми надписями ; Примеры определений, из практики, об отказах в укреплении (26 вопросов) ; Приложения ; № 1. Указатель личных счетов (Repertoire). - Женевский образец реестра ; № 2. Формуляр прусского Грундбуха ; № 3. Образец Крепостного Реестра ; № 4. Образец Крепостного Журнала ; № 5. Собрание образцов разнообразных записей, сложившихся из практики Газенпот-Гробинского Крепостного Отделения ; № 6. Образец Явочной Книги ; № 7. Образец Сводного или Сравнительного Списка, соединяющего старую и новую регистрацию ; № 8. Денежная книга Газенпот-Гробинского Крепостного Отделения ; № 9. Образец отчетности перед Контрольною Палатой ; № 10. Сводная таблица о деятельности Крепостных Отделений Прибалтийского края в 1890 г ; № 11. Образец полной годичной отчетности о деятельности Крепостного Отделения ; Список Узаконений русских и иностранных, на которые сделаны ссылки на Лекциях ; Алфавитный Указатель к Лекциям
Аннотация: Краткий курс ипотечного права. Ипотечные установления Прибалтийских губерний.
Экземпляры : всего : о.р.к.(3)
Свободны : о.р.к.(3)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)