Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (96)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (6)

Авторефераты (15)

Диссертации (3)

Период.издания науч.абонемента (17)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=вмешательства<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552

УДК

340

Рубрики: Право
История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

347
Т33


    Теория промышленного права [Текст] : пер. с фр. - СПб. : Лито-Тип. В. Грацианского и К, 1873. - 151 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Кабинет Сов. Строительства Фак. Пр. и Хоз. Сарат. Гос. Университ. Библиотека Сарат. Гос. Института Советск. Строительства при ВЦИК. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
О праве вмешательства государства : В область труда вообще, и в область мануфактурной промышленности в особенности.

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право--Гражданская ответственность--Объекты гражданского права--Субъекты гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
промышленность -- мануфактура -- производство -- коллективы -- рабочие -- государство -- управление -- социальная система -- собственность -- распределение
Аннотация: Настоящий труд заключает в себе вопросы промышленного законодательства, теорию промышленного права или права вмешательства государства в область того класса промышленности, который составляет специальный предмет настоящего исследования, т. е. промышленности мануфактурной.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
Б 33

    Башмаков, А. А.
    Основные начала ипотечного права [Текст] : лекции читанные в г. Либаве в 1891 г. / А. А. Башмаков. - Либава : Лито-Типография М. Петерсона, 1891. - XVIII, 248 с. - ISBN Б. н. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Экз. 8259 : Библиотека Саратов. Юридического Института НКЮ.
Экз. 8259 : Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив.
Экз. 8259 : Библиотека присяжных поверенных в Саратове.
Пометки автора: Посвящается судебному ведомству города Либавы, в знак признательности автора за благосклонное внимание к настоящим лекциям.
    Содержание:
Первая лекция
§ 1. Понятие ипотеки. - Определение ипотечного права . - С .1
§ 2. Место ипотечного права в системе гражданского права . - С .2
§ 3. Происхождение ипотеки и векселя. - Кредит реальный и кредит личный . - С .3
§ 4. Формальная и материальная сторона ипотечного права . - С .4
§ 5. Программа настоящих лекций . - С .5
§ 6. Литературные указания . - С .6
§ 7. Деление существующих ипотечных систем. - Группа без вотчинной книги Русская система Свода и Нотариального Положения. - Ограничение публичности моментом совершения сделки. - Римские публичные и квази-публичные сделки Местонахождение имущества, как определяющее начало для места совершения сделки. - Появление этого правила в XVIII веке. - Курляндская ингроссация Залоговая книга (Pfandbuchsystem) в некоторых германских государствах Древняя система "Fertigung" в немецкой Швейцарии . - С .7
Вторая лекция
§ 8. Французская система "прописи и записи". - Понятие транскрипции и инскрипции. - Указание сделок того и другого порядка укрепления . - С .12
§ 9. Отсталость этой системы от потребностей современного кредита. – Пороки транскрипции: ограниченный круг ее сделок и недостаточное влияние ее на юридическую силу сделок. Значение закона 23 Марта 1855 года. Германское происхождение транскрипции . - С .14
§ 10. Пороки инскрипции: сохранение легальных и генеральных ипотек в пользу подопечных лиц и замужних женщин. Отношение к ним закона 23 Марта 1855 года . - С .16
§ 11. Личные указатели, дающие возможность разыскать сделку. – Неудобство личной регистрации сделок, создающих вещное право. - Форма указателей Алфавиты. - Сложность справок. - Десятилетняя давность для ипотек Возобновление их записи . - С .18
§ 12. Распространение и изменение этой системы вне Франции. - Бельгия, Прирейнский край, Французская Швейцария. Стремление к удобствам вотчинной книги. Женевский кадастр 1841 года. Реформа в кантоне Во, в 1882 г. Заключение . - С .20
Третья лекция
§ 13. Влияние неподвижности и обширности землевладения на возникновение грундбуха. - Развитие его начал в Германии с XVII столетия. - Указ Фридриха I-го от 28 Сент. 1693 года. Ипотечный и Конкурсный Устав 1722 года и начало записи по местонахождению имения. Первые формуляры вотчинной книги. Конкурсные правила 3 Апр. 1748 г. - ипотечный Устав 4 Авг. 1750 г . - С .23
§ 14. История смешения ипотеки с конкурсом. - Римский конкурс и группа сепаратистов. Германская практика: зачисление ипотеки в конкурс. – Пять классов конкурса. - Прусский конкурс в законах 1722 и 1748 года. следы этих понятий в Русском Торговом Уставе. - Возвращение новейших законодательств к римским началам. - Германский конкурсный Устав 1877 г. Русский закон о несостоятельности 9 Июля 1889 г. для Прибалтийского края . - С .25
§ 15. Сознание необходимости выделить особые средства реального кредита Прусские "Ландшафты" и принудительный их первоначальный характер. – Развитие их форм. - Родбертус и централизация Ландшафтов . - С .31
§ 16. Повсеместное открытие грундбуха по "Ипотечному Уставу" 1783 г. Форма вотчинной книги. - Начала крайней легальности. - Сила "традиции" по Ландрехту 1794 г. - Стремление к реформе. Новейшие прусские законы 5 Мая 1872 г. Ослабление легальности. Порядок "Auflassung" или "явное оставление" Грундшульд. Направление прогресса . - С .32
Четвертая лекция
§ 17. Основные начала гласности и легальности и вытекающие из гласности начала: достоверности, специальности и старшинства . - С .36
§ 18. Формальная сторона гласности. - Материальная сторона, именуемая началом общественной достоверности (offentlicher Glaube). - Положительная и отрицательная сторона общественной достоверности. Верность и полнота вотчинной книги . - С .36
§ 19. Законы, ограждающие верность вотчинной книги. - Бесповоротность записи, устраняющая разлад формального и материального права. Общепризнанность этого свойства относительно ипотек. - Колебания его в отношении права собственности Три ступени развития бесповоротности или формальной легитимации: а) радикальная система - ганзейские законы; б) умеренная - прусские законы 1872 г.; в) наименьшее развитие . - С .38
§ 20. Законы, ограждающие полноту вотчинной книги. - Отношение к предыдущему, как свойство экстенсивности к интенсивности. - Ограничение полноты относительно записи привилегий. Понятие привилегий и общая их группировка по французской системе. Ограничение полноты относительно некоторых видов естественного и принудительного приобретения собственности. Ограничение полноты относительно аренды, сервитутов и т. под . - С .46
Пятая лекция
§ 21. Продолжение вопроса об общественной достоверности. – Ограничения в праве распоряжения и отношение их к записи. - Наличность интереса третьих лиц. - Деление этих ограничений: а) на две группы, из противоположности частного и общественного интереса, б) на три категории, по основанию их возникновения из закона, судебного решения или сделки, и в) на два характерных типа: запрещение и ограничение в существе права собственности . - С .47
§ 22. Отдельные виды ограничений: конкурс, спор о принадлежности вещного права, срок, условие, ленное владение, фидеикоммис . - С .49
§ 23. Понятие пассивно-заинтересованного. - Его право домогаться восстановления нарушенного содержания вотчинной книги. – Деятельность вотчинного установления "ex officio" в ограждение отмеченных прав пассивно-заинтересованных . - С .51
§ 24. Давность в отношении к правам, внесенным в вотчинную книгу . - С .53
Шестая лекция
§ 25. Начало специальности и его значение. - Определенность суммы Точное указание предмета ипотечных сделок. - Отмена генеральных ипотек . - С .55
§ 26. Индивидуализация недвижимости и ее цели. - Понятие тождества Индивидуализация во времени и в пространстве. - Межевое тождество Кадастр . - С .56
§ 27. Положение о Вотчинных Книгах в Пруссии и его отношение к кадастру Разница с законом 31 Марта 1834 г. для Вестфалии. - Пределы достоверности сведений, сообщаемых из кадастра. - Средства к достижению полной достоверности. - Сравнение с женевским кадастром . - С .57
§ 28. Отвлеченная сторона тождества: неделимость крепостного отдела Недопустимость укреплений в одних частях крепостного отдела. – Колебания этого начала в прусской практике. - Неразрывное следование долгов за выделяемыми частями, в случае раздела имения . - С .59
§ 29. Начало старшинства. - Определение старшинства. - Общие условия его применения. - Разница между мгновенною записью французского права и длящимся укреплением в германских системах. - Руководящая идея . - С .60
§ 30. Уступка старшинства. - Вещный или обязательный характер? - Два учения: 1) абсолютная теория старшинства (Locus); 2) относительная теория: закладные способны подвигаться в старшинстве . - С .62
§ 31. Грундшульд на имя собственника. - Превращение ипотеки, могущей впоследствии тоже переходит на имя собственника . - С .64
§ 32. Начало легальности. - Крайнее его развитие в XVIII веке. – Ослабление его в XIX веке. - Пределы его применения: нежелательность его совершенного устранения . - С .64
Седьмая лекция
§ 33. Прибалтийское ипотечное право до судебной реформы. – Указание источников. - Общее обрисование предыдущего развития этого права . - С .67
§ 34. Ипотечные порядки в Курляндской губернии до судебной реформы. – Земская и городская собственность. - Обергауптманские округа. - Понятие земского имения в историческом освещении. - Образование территории Газенпотского Обергауптманства. - Порядки, заведенные "Циркулярными Правилами Курлянд. Губ Правления" от 5 Июня 1822 г. - Дореформенное значение и постепенное развитие крепостного реестра . - С .69
§ 35. История крепостного реестра в Курляндских городовых магистратах "Корроборационные Правила Курл. Губ. Правления для городовых магистратов" от 31 Октября 1862 года . - С .77
§ 36. Ипотечные порядки в Эстляндской и Лифляндской губернии до судебной реформы. Древний характер производства. - Состязательный характер укреплений - Сосредоточение регистрации недвижимостей в губернском городе . - С .78
Восьмая лекция
§ 37. Особенность дореформенных инструкций в Прибалт. губерн.: смешение административных правил с законодательными актами. - "Рижская Инструкция" 1880 года. - Разделение компетенций крепостной экспедиции и общего собрания магистрата. - Это различие соответствует приблизительно разделению записей на отметки и статьи. - Книги и делопроизводство . - С .81
§ 38. Судебная реформа 9 Июля 1889 года. - Двенадцать крепостных отделений, приуроченных к мировым съездам. - Организация и ее критика. - Порядок личной ответственности чинов сих отделений . - С .85
§ 39. Порядок продолжения прежней регистрации в новых книгах. – Устранение всего, что не касается недвижимостей. - Сохранение прежних ипотечных округов, как основание новой регистрации. - Пример устройства регистрации в Газенпот-Гробинском округе. - Статистика . - С .89
Девятая лекция
§ 40. Крепостные книги в обширном и тесном смысле. - Руководящее значение крепостного реестра со времени судебной реформы. - Сравнение с прежней точкой . - С .90
§ 41. Крепостная книга, как собрание подлинных актов. - Критический разбор этого порядка ее составления. - Составные ее элементы: подлинные акты и определения об укреплениях. - Значение подлинника. - Деление определений на первоначальные и последующие. - Различие "установления" от "обеспечения" Получающееся отсюда понятие "укрепления прав" - содержит "юридическое отношение". - "Отметки" сюда не относятся. - Полное определение крепостной "статьи" . - С .93
§ 42. Крепостной реестр в отношении его содержания. - Статьи, как выражения укрепленных на недвижимости "юридических отношений". - Отметки, в силе отрицательного их определения из предыдущего понятия. - Отношение тех и других к крепостному журналу. - Связь с рижской дореформенной практикой . - С .98
§ 43. "Юридические отношения", составляющие материальное содержание "статей" Зависимость их от записи, как мерило для полноты крепостных книг. – Права свободные от записи: А) права, возникающие из естественных событий Приращение и т.п.; наследование . - С .100
Десятая лекция
Б) Права, возникающие из вмешательства закона, или государственного принуждения: 1) экспроприация, 2) конфискация, 3) пожалованье, 4) законные сервитуты, поземельные повинности и выкуп, 5) общность супругов по имуществу, 6) пользование в казенных имениях, 7) привилегии, 8) давность. - Права, зависящие от записи: собственность (полная и разделенная, сервитуты и поземельные повинности, ипотека, застав, выкуп, фидеикоммис, раздел, аренда, товарищество, брачные договоры . - С .103
Одиннадцатая лекция
§ 44. Материальное содержание "отметок". - Шесть видов, перечисленных в законе. - Положительные признаки для определения "отметки". – Пассивная заинтересованность, как признак постоянный. - Принудительность, как признак непостоянный. - Запрещение и старшинство. - Отметка о несостоятельности и обращение взыскания. - Юридические последствия несостоятельности в связи с записью. - Отметки судебные и административные, ограждающие старшинство Смешанный характер отметки о споре против собственности. - Критический разбор исключения отметок из крепостного журнала. - Таблица, изображающая юридич природу записей . - С .114
§ 45. Распределение записей по частям и графам крепостного реестра. Сравнение крепостного реестра с прусским грундбухом. - Идея прилива и отлива Особенность второй части: разделение статей и отметок. - Особая графа для запрещений. - Двойная запись фидеикоммиса . - С .121
Двенадцатая лекция
§ 46. Оценка степени верности крепостных книг. - Свойство бесповоротности записей. - Внутренние и исключительные последствия записи. – Второстепенное значение передачи и ввода во владение. Владельческий иск и "possessio adinterdictum". - Обязанность крепостного отделения в отношении давностного владельца. – Недопустимость укрепления сделки под суспензивным условием. Право виндикации приобретается через корроборацию. - Что требуется от виндиканта? - Корроборация сделки под резолютивным условием. – Формальная легитимация из крепостной книги и ее последствие. - При коллизии этого начала с общественным интересом, последнему отдается преимущество . - С .125
§ 47. Утрата отчуждателем виндикационных прав посредством корроборации Применение этого положения к случаям возникновения споров против укреплений - Различие двух порядков возникновения спорных отношений: I. Незаконности, или неправильность акта. - Влияние корроборации на формальные недостатки; на сделки абсолютно или относительно недействительные. – Значение добросовестности третьего лица. - Сходство с прусским правом. Примеры из III т. Св. М. уз. - Две таблицы. - II. Спорность прав несенного собственника Решающий критерий общественного интереса . - С .131
§ 48. Значение вызывного производства. - Его необязательность. – Сила "срочного года" по Эстляндскому городскому праву. - Изъятия из вызывного производства . - С .136
Тринадцатая лекция
§ 49. Начало специальности в его двух видах: определения ипотечных единиц и определения пределов лежащих на них прав. А) Специальное указание ипотечных единиц в отвлеченной их нераздельности: - 1) тождество, основанное на определении состава недвижимости ко времени первоначального открытия ее отдела. - Крепостная нумерация - до и после реформы; сводные списки Стремление некоторых местностей к достижению межевого тождества. – Кадастр Значение планов и обязательности их представления. – Недостоверность топографических указаний Курляндских магистратов. – Неосуществимость "укрепления" планов; - 2) нераздельность каждой недвижимости в пределах одного крепостного отдела. - Строгость этого начала касается одних материальных частей. но не умственных долей. - Отступление от этой строгости в отношении арендных договоров и вообще обременений III части отдела Применение этого начала к порядку укрепления прав "разделенной собственности". - Соединение недвижимостей, влекущее за собою слитие ипотечной ответственности отдельных имений воедино. - Раздел, влекущий за собою переход всей ипотечной ответственности на отдельные части. – Порядок перенесения долговой ответственности в новый отдел. - Вопрос о первоначальном открытии крепостного отдела, не произведенного из другой недвижимости Б) Специальность в определении размеров и пределов долговых обременений Отмена безмолвных ипотек, как общих, так и специальных. Отмена генеральных ипотек. Переходные правила . - С .138
Четырнадцатая лекция
§ 50. Начало старшинства в ипотечном праве Прибалтийских губерний. Совпадение момента возникновения вещного права с моментом получения сделкою старшинства Необходимость различения этих двух моментов, несмотря на это совпадение Анализ идеи укрепления. Она предполагает три составные элемента: заявление, когнициональное производство и определение. - Значение идеального единства момента внесения. - Французская практика и курляндские стремления Неосуществимость этого единства при идее укрепления. - Чем отличается "укрепленная" сделка. Государственная рука и повиновение третьих лиц Крепостная статья, как выражение этого явления. - Новая точка зрения для отличия их от отметок. Зрелость отметок ко внесению с самого момента заявления. Позднейшее приобретение этого качества статьею через укрепление В чем - мерило старшинства для тех и других? - День поступления для отметок - Колебания этого мерила для статей. - Закон исторического осложнения ипотечной системы в ущерб идее моментального внесения. Два типа, сложившиеся в истории старшинства в Прибалтийском крае: I) Курляндский тип старшинства, признающий момент подачи заявления мерилом старшинства. – Мотивировка к заведению явочной книги в Правилах 5 Июня 1822 года. – Действительное достижение моментальности внесения. - Очередь "общая" и "особенная" Корроборационные Правила 31 Октября 1862 г., составляющие переход к рижской системе. - Появление нового начала "Очереди в порядке корроборации" Паллиативные средства к примирению "старшинства поступлений" со "старшинством укреплений". - II) Эстляндско-лифляндский тип старшинства, признающий явку просителя в суд мерилом старшинства. Производство приравнения старшинством запоздавших заявлений третьих лиц (interveniendo) по ревельскому городскому праву. - Публичная записка в "протокол судебных дней" в городе Риге, лишающая всякого значения отдельный момент фактического вписания в ингроссацию Рижская Инструкция 1880 г., признающая судебное определение единственным мерилом старшинства. - Значение старшинства со времени судебной реформы Четыре основных положения: 1) Решающее значение момента укрепления по крепостному журналу, как момента возникновения вещного права и старшинства 2) Разное старшинство между актами одновременно укрепленными, в случае последовательного их поступления. 3) Постоянное соблюдение очереди при укреплении. 4) Приравнение к понятию одновременности - всех поступлений того же дня. Мотивы последнего правила . - С .150
Заметки и примечания
Объяснение различного влияния ингроссации Прибалтийского края на давность исковую и приобретательную . - С .164
"In quantum juris" . - С .165
Практика передачи и обращения закладных путем снабжения их бланковыми надписями . - С .166
Примеры определений, из практики, об отказах в укреплении (26 вопросов) . - С .168
Приложения
№ 1. Указатель личных счетов (Repertoire). - Женевский образец реестра . - С .175
№ 2. Формуляр прусского Грундбуха . - С .177
№ 3. Образец Крепостного Реестра . - С .183
№ 4. Образец Крепостного Журнала . - С .189
№ 5. Собрание образцов разнообразных записей, сложившихся из практики Газенпот-Гробинского Крепостного Отделения . - С .192
№ 6. Образец Явочной Книги . - С .195
№ 7. Образец Сводного или Сравнительного Списка, соединяющего старую и новую регистрацию . - С .197
№ 8. Денежная книга Газенпот-Гробинского Крепостного Отделения . - С .201
№ 9. Образец отчетности перед Контрольною Палатой . - С .205
№ 10. Сводная таблица о деятельности Крепостных Отделений Прибалтийского края в 1890 г . - С .209
№ 11. Образец полной годичной отчетности о деятельности Крепостного Отделения . - С .213
Список Узаконений русских и иностранных, на которые сделаны ссылки на Лекциях . - С .217
Алфавитный Указатель к Лекциям . - С .233

УДК

347

Рубрики: Право
   Гражданское право
   Германия
    Россия
    Пруссия
    Курляндская губерния
    Прибалтика
Кл.слова (ненормированные):
ипотека -- ипотечное право -- вещное право -- сделки -- ипотечные системы -- залоговые книги -- транскрипция (право) -- инскрипция (право) -- личные указатели -- вотчинные книги -- грундбух -- конкурсы -- давность прав -- недвижимость -- кадастр -- индивидуализация недвижимости -- крепостной отдел -- старшинство -- уступка старшинства -- грундшульд -- земские имения -- судебная реформа 1889 г. -- крепостные книги -- крепостные реестры
Аннотация: Краткий курс ипотечного права. Ипотечные установления Прибалтийских губерний.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 3
о.р.к. (3)
Свободны: о.р.к. (3)
Найти похожие

32
И90

    История дипломатии [Текст] / под ред. В. П. Потемкина. - М. : Соцэкгиз. - (Библиотека внешней политики).
   Т. 1 / сост. С. В. Бахрушин, А. В. Ефимов, Е. А. Косминский [и др.]. - 1941. - 566 с. - ISBN Б. и. : 500.00 р.
    Содержание:
Предисловие . - С .13-14
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
ДИПЛОМАТИЯ В ДРЕВНИЕ ВЕКА
Введение . - С .15-17
Сергеев, В. С. Глава первая. ДИПЛОМАТИЯ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА / В. С. Сергеев
1. Документы древневосточной дипломатии
Телль-Амарнская переписка (XV-XIV века до нашей эры). Договор египетского фараона Рамсеса II с царем хеттов Хаттушилем III (1278 г. до нашей эры). Международная политика Ассирии в период ее преобладания (VIII-VII века до нашей эры). Дипломатия царя Ашурбанипала (668-626 гг. до нашей эры). Дипломат и дипломатия по учению Ману (I тысячелетие до нашей эры) . - С .18-34
Сергеев, В. С. Глава вторая. ДИПЛОМАТИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ / В. С. Сергеев
1. Международные связи Древней Греции
Проксения. Амфиктионии. Договоры и союзы. Послы и посольства . - С .35-40
2. Дипломатия в классический период Греции (VIII-IV века до нашей эры)
Периклов проект созыва панэллинского мирного конгресса (448 г. до нашей эры). Дипломатическая борьба в эпоху Пелопоннесской войны (431—404 гг. до нашей эры). Союзная конференция в Спарте (432 г. до нашей эры). Никиев мир (421 г. до нашей эры). Дружественный договор Спарты с Персией (412 г. до нашей эры). Система политического дуализма Алкивиаца. Анталкидов мир (387 г. до нашей эры) . - С .40-50
3. Греческая дипломатия в македонско-эллинистическую эпоху
Филократов мир (346 г. до нашей эры). Дебаты в Афинской экклесии по вопросу о Филократовом мире (346 г. до нашей эры). Дипломатические письма македонского царя Филиппа II к афинскому народу. Коринфский конгресс (338-337 гг. до нашей эры). Манифест Полисперхона, регента малолетнего сына Александра Великого (319 г. до нашей эры) . - С .50-57
Сергеев, В. С. Глава третья. ДИПЛОМАТИЯ ДРЕВНЕГО РИМА / В. С. Сергеев
1. Основные черты римской дипломатии
Формы международных связей в Риме. Дипломатические органы . - С .58-62
2. Римская дипломатия в период Республики
Расширение международных связей Рима в III-II веках до нашей эры. Дружественный союз Ганнибала с македонским царем Филиппом V (215 г. до нашей эры). Дипломатическая победа римлян в Греции. Римская дипломатия в Африке (III век до нашей эры). Замысел Ганнибала об окружении Италии. Дипломатия римлян в борьбе с македонским царем Персеем (II век до нашей эры). Переговоры македонского царя Персея с римским легатом Марцием. Дипломатическая победа римлян в Египте и в Ахейском союзе (II век до нашей эры). Выступление римских послов на общесоюзном собрании в Коринфе (147 г. до нашей эры). Поражение ахеян (146 г. до нашей эры). Дипломатия Юлия Цезаря в Галлии (58-51 гг. до нашей эры) . - С .62-75
3. Организация дипломатического аппарата в эпоху Империи
Римская политика и дипломатия на Востоке в I веке нашей эры. Соглашение по армянскому вопросу между Римом и Парфией (66 г. нашей эры). Связи Рима с Китаем (I-II века нашей эры). Договоры Рима с Сасанидами (III-VI века нашей эры) . - С .75-81
4. Внутренняя дипломатия
Риторско-дипломатические школы . - С .81-86
5. Союзные договоры с варварами (IV-V века нашей эры) . - С .87-88
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
ДИПЛОМАТИЯ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Введение . - С .89-92
Бахрушин, С. В. Глава первая. ВАРВАРСКИЕ ГОСУДАРСТВА И ВИЗАНТИЯ / С. В. Бахрушин, Е. А. Косминский
1. Дипломатия времен Великого переселения народов
Римская империя и варвары. Константинопольский двор и Аттила. Одоакр и Теодорих . - С .93-97
2. Византийская дипломатия
Дипломатия Юстиниана (527-565 гг.). Посольское дело в Византии (VI-X века) . - С .97-104
3. Папы и франкское государство
Международное положение папства. Сношения пап с франкским государством. Дипломатия Карла Великого . - С .104-108
4. Дипломатия арабов . - С .108-111
5. Дипломатия Киевской Руси
Международные отношения Киевской Руси IX-X веков. Русь и Византия. Русь и Западная Европа. Договоры киевских князей с греками . - С .111-116
Бахрушин, С. В. Глава вторая. ДИПЛОМАТИЯ ПЕРИОДА ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ / С. В. Бахрушин, Косминский Е. А.
1. Политическая раздробленность на Западе
Распад империи Карла Великого. Феодальное распыление Европы. Право частной войны . - С .117-119
2. Дипломатия на Руси XII-XV веков
Международные отношения Киевской Руси в XI-XIII веках. Договоры русских городов с немецкими городами. Междукняжеская дипломатия на Руси XII-XIII веков. Посольская служба. Порядок заключения договоров. Международные отношения Северо-Восточной Руси в XIII-XV веках. Русско-татарские отношения в XIII-XV веках. Междукняжеские договоры XIV-XV веков . - С .120-133
Косминский, Е. А. Глава третья. ДИПЛОМАТИЯ ПЕРИОДА УКРЕПЛЕНИЯ ФЕОДАЛЬНОЙ МОНАРХИИ / Е. А. Косминский
1. Священная Римская империя и папство
Роль церкви в феодальной Европе. Григорий VII и Генрих IV. Крестовые походы. Фридрих Барбаросса. Иннокентий III. Фридрих II Гогенштауфен . - С .134-144
2. Дипломатия Франции XII-XV веков
Возникновение национальных государств. Франция. Сношения с монгольскими ханами. Филипп IV и Бонифаций VIII. Столетняя война. Людовик XI и его дипломатия . - С .144-156
3. Дипломатия Италии XII-XV веков
Международные связи Италии. Организация консульской службы. Флорентийские дипломаты. Венецианская дипломатия. Посольское дело в Венеции . - С .156-166
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ
ДИПЛОМАТИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ (XVI-XVIII ВЕКА)
Введение . - С .167-170
Сказкин, С. Д. Глава первая. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИПЛОМАТИИ И ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОРГАНОВ В XVI-XVIII ВЕКАХ / С. Д. Сказкин
Политическая карта Европы в XVI веке. «Государственный интерес» как принцип политики. Органы внешней политики и дипломатии в XVI-XVIII веках. Дипломатическая служба в этот период. Зарождение науки международного права. Быт и нравы дипломатов XVI-XVIII веков. Типы дипломатов. Периодизация дипломатической истории XVI-XVIII веков и основные линии внешней политики и дипломатии европейских государств . - С .171-185
Бахрушин, С. В. Глава вторая. ДИПЛОМАТИЯ В XVI ВЕКЕ / С. В. Бахрушин, С. Д. Сказкин
1. Дипломатия Испании, Франции и Англии в XVI веке
Период испанского могущества в Европе. Испания Карла V и Филиппа II. Франция XVI века. Английская дипломатия в XVI веке . - С .186-196
2. Дипломатия Московского государства в XVI веке
Дипломатия Московского великого княжества при Иване III. Дипломатия Ивана IV . - С .196-203
Бахрушин, С. В. Глава третья. ДИПЛОМАТИЯ В XVII ВЕКЕ / С. В. Бахрушин, С. Д. Сказкин
1. Время французской гегемонии в Европе в XVII веке
Дипломатия Генриха IV. Дипломатия Ришелье. Тридцатилетняя война и Вестфальский мир. Дипломатия Людовика XIV. Войны Людовика XIV. Нимвегенский мир. Франко-голландское соперничество. Вильгельм III Оранский. Оксеншерна . - С .204-215
2. Дипломатия английской буржуазной революции (1640-1660гг.)
Дипломатия «Долгого парламента». Дипломатия Кромвеля . - С .216-226
3. Международное положение Московского государства в XVII веке
Международное положение и дипломатия Московского государства в начале XVII века. Основные направления внешней политики Московского государства в XVII веке. Дипломатические учреждения Московского государства. Русские дипломаты XVII века. «Посольский обряд». Новые явления в дипломатии Московского государства XVII века . - С .226-250
Бахрушин, С. В. Глава четвертая. ДИПЛОМАТИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ В XVIII ВЕКЕ / С. В. Бахрушин, С. Д. Сказкин
1. Война за испанское наследство и начало упадка международного значения Франции
Семилетняя война. Русская дипломатия в период 1726-1762 гг. Утрехтский мир. Французская дипломатия при Людовике XV. Война за польское наследство. «Секрет короля» . - С .251-257
2. Внешняя политика Англии в XVIII веке
Питт Старший. Политика Англии в Индии . - С .258-259
3. Германия XVIII века. Австро-прусское соперничество
Война за австрийское наследство. Фридрих II как дипломат. Семилетняя война и дипломатия Фридриха II . - С .259-266
4. Дипломатия Российской империи в XVIII веке
Внешняя политика Петра I. Дипломатические учреждения и методы дипломатической работы при Петре I. Петр I как дипломат. Внешняя политика России в период 1726-1755 гг. Семилетняя война. Русская дипломатия в период 1726-1762 гг. в борьбе с западноевропейской дипломатией. Дипломатия Екатерины II. Дипломатические методы Екатерины II. Дипломатические учреждения России 1726—1796 гг. . - С .266-295
РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ
ДИПЛОМАТИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ (1789-1871 гг.)
Введение . - С .296-302
Ефимов, А. В. Глава первая. ДИПЛОМАТИЯ МОЛОДОЙ АМЕРИКАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (1775-1794 гг.) / А. В. Ефимов
1. Борьба американских колоний за независимость
Комитет для секретной корреспонденции (1775-1777 гг.). Миссия Сайласа Дина. Вениамин Франклин. Помощь французского правительства американским колониям. Заключение союзного и торгового договора между Францией и Соединенными штатами (6 февраля 1778 г.). Попытки Конгресса завязать дипломатические отношения с европейскими государствами. Вступление Франции и Испании в войну против Англии (1778-1779 гг.). Вооруженный нейтралитет 1780 г. Мирные переговоры . - С .303-313
2. Отношения Соединенных штатов с Францией во время Французской революции
Деятельность французского посла Женэ в Америке (1793-1794 гг.) . - С .313-315
3. Взаимоотношения Англии и Соединенных штатов после войны за независимость
Англо-американский договор 1794 г. . - С .315-316
Нарочницкий, А. Л. Глава вторая. ЕВРОПЕЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ В ГОДЫ ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ (1789—1794) / А. Л. Нарочницкий
1. Буржуазия и дипломатия французской монархии накануне революции
Буржуазия и дипломатия абсолютных монархий XVI-XVIII веков. Кризис дипломатии французского абсолютизма к 1789 г. Критика дипломатии абсолютных монархий XVIII века идеологами буржуазии . - С .317-322
2. Французская революция и европейская дипломатия в период Учредительного и Законодательного собраний
Французская дипломатия в период Национального учредительного собрания. Европейская дипломатия в 1789-1792 гг. Рейхенбахские соглашения 27 июля 1790 г. Восточный кризис 1791 г. Неудача Питта и успех Екатерины II. Неудача бегства короля и образование контрреволюционной коалиции. Идея европейского конгресса для интервенции во французские дела (1791 г.). Русско-шведские планы и французские эмигранты Французская дипломатия при Законодательном собрании (с осени 1791 г. до 10 августа 1792 г.) . . - С .322-337
3. Французская дипломатия и европейские державы от свержения монархии во Франции до установления якобинской диктатуры. Дипломатия жирондистов в период Конвента с сентября 1792 г. до апреля 1793 г. Уильям Питт и расширение контрреволюционной коалиции. Планы расчленения и ограбления Франции. Второй раздел Польши (1793 г.). Поражение Франции и дипломатия Дантона. . - С .337-343
4. Дипломатия якобинской диктатуры
Дантонисты и дипломатия во время якобинской диктатуры. Шпионско-диверсионная агентура коалиции во Франции. Эбертисты. Клоотц и дипломатия. Робеспьер и дипломатия Комитета общественного спасения с осени 1793 г. до переворота 9 термидора (27 июля 1794 г.). Организация якобинской дипломатии . - С .344-351
Нарочницкий, А. Л. Глава третья. ДИПЛОМАТИЯ В ГОДЫ ТЕРМИДОРИАНСКОЙ РЕАКЦИИ И ДИРЕКТОРИИ (1794-1799) / А. Л. Нарочницкий
1. Годы термидорианской реакции (1794-1795)
Военное преобладание Франции в Европе и дипломатия термидорианской реакции. Окончательный раздел Польши в 1795 г. Англо-русско-австрийский союз 1795 г. . - С .352-355
2. Дипломатия в годы Директории (1795-1799)
Внешняя политика Директории. Восстановление министерства иностранных дел. Дипломатия генералов. Талейран и Бонапарт. Вторая коалиция и переворот 18 брюмера. . - С .355-359
Тарле, Е. В. Глава четвертая. ЕВРОПЕЙСКИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ НАПОЛЕОНЕ (1799-1814 гг.) / Е. В. Тарле
1. Дипломатия Наполеона до Тильзита (1799-1807 гг.)
Наполеон как дипломат. Два периода в дипломатической деятельности Наполеона. Отношение Наполеона к Австрии, Англии, России. Амьенский мир (27 марта 1802 г.). Организация Питтом новой коалиции. Перелом в отношениях Наполеона и Александра. Позиция Пруссии. Дипломатическая подготовка войны с Пруссией. Разгром Пруссии (14 октября 1806 г.). Объявление континентальной блокады (21 ноября 1806 г.) . - С .360-368
2. От Тильзита до крушения империи Наполеона (1807-1814 гг.)
Сближение Александра с Наполеоном. Свидание в Тильзите (25 июня 1807 г.). Нарастание оппозиции Наполеону в странах Европы. Свидание в Эрфурте (27 сентября-14 октября 1808 г.). Назревание конфликта с Россией. Взгляды Кутузова и Александра I на роль России в Европе. Расстановка дипломатических сил во время войны 1813-1814 гг. Попытки сговора с Наполеоном. Шомонский трактат (1 марта 1814 г.) . - С .368-376
Тарле, Е. В. Глава пятая. ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС (октябрь 1814 г. - июнь 1815 г.) / Е. В. Тарле
Отношение Александра к основным участникам конгресса. Выступление Талейрана. Принцип легитимизма. Польско-саксонский вопрос. Тайное соглашение Австрии, Франции и Англии против России и Пруссии (3 января 1815 г.). Организация Германского союза (1815 г.) «Сто дней» (20 марта - 28 июня 1815 г.). Итоги Венского конгресса . - С .377-384
Ефимов, А. В. Глава шестая. ОТ СОЗДАНИЯ СВЯЩЕННОГО СОЮЗА ДО ИЮЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (1815-1830 гг.) / А. В. Ефимов, Е. В. Тарле
1. Священный союз в период 1815-1822 гг.
Священный союз. Внутренние противоречия в Священном союзе. Конгрессы в Троппау (1820 г.) и Лайбахе (1821 г.) . - С .385-389
2. Поворот во внешней политике Англии и начало разложения Священного союза.
Каннинг. Поворот во внешней политике Англии в 1822 г. Веронский конгресс (1822 г.). Политика Англии в отношении южноамериканских государств. Позиция Соединенных штатов в южноамериканском вопросе и доктрина Монро. Отказ Веронского конгресса от интервенции в Южной Америке. Греческая проблема . - С .389-398
3. Сближение Николая I с Англией и Францией и дальнейший развал Священного союза.
Николай I как дипломат. Сближение Николая с Францией и Англией. Миссия Веллингтона в Петербурге. Образование коалиции трех держав против Турции. . - С .398-403
4. Русско-турецкая война
Русско-турецкая война 1828-1829 гг. Адрианопольский мир 14(2) сентября 1829 г. . - С .403-406
Тарле, Е. В. Глава седьмая. ОТ ИЮЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ВО ФРАНЦИИ ДО РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПЕРЕВОРОТОВ В ЕВРОПЕ 1848 г. (1830-1848 гг.) / Е. В. Тарле
1. Отношение Николая I к июльской революции . - С .407-409
2. Позиция великих держав в вопросе о польском восстании
Польское восстание 1830-1831 гг. Отношение английского и французского правительств к польскому восстанию. Попытка дипломатического вмешательства Англии и Франции в польский вопрос . - С .409-413
3. Бельгийская революция и великие державы . - С .413-414
4. Ункиар Искелесский договор России с Турцией и противоречия великих держав в восточном вопросе, Турецко-египетский конфликт и позиция великих держав (1832-1833 гг.). Ункиар-Искелесский договор (8 июля 1833г.). Пальмерстон. Обострение англо-русских противоречий после Ункиар-Искелесского договора. Съезд монархов в Мюнхенгреце (1833 г.). Два течения в Англии в отношении восточного вопроса. Попытка возобновления Священного союза в июле 1840 г . - С .414-423
5. Попытка Николая I договориться с Англией о разделе Турции. . - С .423-425
Тарле, Е. В. Глава восьмая. ОТ РЕВОЛЮЦИИ 1848 г. ДО НАЧАЛА КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ (1848-1853 гг.) / Е. В. Тарле
1. Подавление Николаем I венгерского восстания в 1849 г. и вмешательство России в австро-прусские отношения (1850 г.).
Отношение Николая I к революции 1848 г. Подавление венгерского восстания. Вмешательство Николая I в австро-прусские отношения. «Ольмюцское унижение» Пруссии (29 ноября 1850 г.) . - С .426-429
2. Обострение англо-русских отношений в 1848—1849 гг.
Русская нота Турции об эмигрантах . - С .429-431
3. Луи-Наполеон и великие державы
Наполеон III как дипломат. Отношения Николая I к Наполеону III . - С .431-433
4. Международная ситуация накануне Крымской войны
Переговоры Николая I с Англией по вопросу о разделе Турции. Русско-французские трения в Турции . - С .433-437
Тарле, Е. В. Глава девятая. ДИПЛОМАТИЯ В ГОДЫ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ И ПАРИЖСКИЙ КОНГРЕСС (1853-1856) / Е. В. Тарле
1. Русско-турецкий конфликт 1853 г. и позиция великих держав
Миссия князя А. С. Меншикова в Турции. Контрманевры английского посла в Константинополе. Занятие русскими войсками Дунайских княжеств. Позиция Франции в русско-турецком конфликте. Позиция Австрии в русско-турецком конфликте. Позиция Пруссии в русско-турецком конфликте. «Венская нота». Объявление Турцией войны России . - С .438-443
2. Вступление Англии и Франции в войну против России . - С .443-446
3. Дипломатическая деятельность великих держав во время Крымской войны
Проект ослабления и расчленения России, выдвинутый Пальмерстоном. Миссия А. Ф. Орлова в Вене. Позиция Пруссии во время Крымской войны. «Четыре пункта» Наполеона III (18 июля 1854 г.). Позиция Швеции. Присоединение Сардинского королевства к союзникам (26 января 1855 г.) . - С .446-454
4. Парижский конгресс 1856 г.
Тайные переговоры Наполеона III с Александром II о мире. Австрийский ультиматум России. Позиция Франции на Парижском конгрессе. Позиция Англии на конгрессе. Условия мира . - С .454-460
Ефимов, А. В. Глава десятая. ГРАЖДАНСКАЯ ВОИНА В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ (1861-1865 гг.) / А. В. Ефимов
Две социальные системы в Северной Америке. Начало войны. Интервенция Англии, Франции и Испании в Мексике. Инцидент с «Трентом» (1861 г.). Выступление английских рабочих против поддержки южан. Позиция Франции. Отмена рабства (1863 г.). Позиция России. Принципы американской дипломатии . - С .461-469
Тарле, Е. В. Глава одиннадцатая. НАПОЛЕОН III И ЕВРОПА. ОТ ПАРИЖСКОГО МИРА ДО НАЧАЛА МИНИСТЕРСТВА БИСМАРКА В ПРУССИИ (1856-1862 гг.) / Е. В. Тарле
1. Внешняя политика Наполеона III в Европе.
А. М. Горчаков как дипломат. Сближение Наполеона III с Александром II. Ухудшение англо-французских отношений. Отношение государств Германского союза к Австрии. Соглашение между Наполеоном III и Кавуром в Пломбьере (20 июля 1858 г.). Война Франции и Италии с Австрией (1859 г.). Двойственная роль России в деле итальянского объединения . - С .470-477
2. Колониальные войны Наполеона III
Война в Индо-Китае (1858-1862 гг.). Неудачная попытка Наполеона III утвердиться в Сирии. Англо-французская экспедиция в Китае (1860 г.). Мексиканская авантюра Наполеона III (1862-1864 гг.) . - С .477-481
3. Бисмарк как дипломат . - С .481-483
4. Дипломатическая деятельность великих держав в связи с польским восстанием 1863 г.
Позиция Пруссии в отношении польского восстания (1863 г.). Выступление Франции, Австрии и Англии по вопросу о польском восстании 1863 г. Отказ Англии от вмешательства в польские дела . - С .483-488
Тарле, Е. В. Глава двенадцатая. ДИПЛОМАТИЯ БИСМАРКА В ГОДЫ ВОЙНЫ С ДАНИЕЙ И АВСТРИЕЙ (1864-1866) / Е. В. Тарле
1. Прусско-датский конфликт из-за Шлезвиг-Гольштейна
Вопрос о владении Шлезвиг-Гольштейном после смерти Фридриха VII. Позиция России. Позиция Англии, Франции и Австрии. Соглашение между Австрией и Пруссией. Отношение великих держав к прусско-датскому конфликту. Условия мира с Данией . - С .489-495
2. Австро-прусская война.
Конфликт между Пруссией и Австрией из-за Шлезвиг-Гольштейна. Гаштейнская конвенция (14 августа 1865 г.). Расхождения между Александром II и Горчаковым по вопросу объединения Германии. Отношение Наполеона III к Пруссии перед австро-прусской войной. Свидание Бисмарка с Наполеоном III в Биаррице (сентябрь 1865 г.). Подготовка Пруссии к войне. Вмешательство Наполеона III в дипломатические переговоры Бисмарка. Вторичная поездка Бисмарка в Биарриц. Австро-прусская война. Никольсбургское перемирие (26 июля 1866 г.) . - С .495-503
Тарле, Е. В. Глава тринадцатая. ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ФРАНКО-ПРУССКОЙ ВОЙНЫ (1867-1870 гг.) / Е. В. Тарле
Роль Пруссии в Северо-Германском союзе после Пражского мира. Отношение Англии к Пруссии. Отношения между Россией и Пруссией. Отношения между Францией и Пруссией. Французские требования к Пруссии о компенсации за нейтралитет. Меморандум Друэн-де-Люиса. Переговоры Бенедетти с Бисмарком. Недовольство Англии требованиями Франции. Перспективы будущей франко-прусской войны. Люксембургский вопрос. Позиция России. Конференция держав в Лондоне в мае 1867 г. Неудача мексиканской авантюры Наполеона III (1867 г.). Дипломатическая ситуация накануне франко-прусской войны. Внешнее и внутреннее положение Франции накануне франко-прусской войны. Кандидатура Леопольда Гогенцоллерна на испанский престол. Переговоры Бенедетти с Вильгельмом I в Эмсе. Совещание у Наполеона III 12 июля 1870 г. Требование Наполеона III к Вильгельму I. «Эмсская депеша» Бисмарка. Недовольство Александра II поведением Наполеона III . - С .504-517
Хвостов, В. М. Глава четырнадцатая. ФРАНКО-ПРУССКАЯ ВОЙНА. ФРАНКФУРТСКИЙ МИР (1870-1871 гг.) / В. М. Хвостов
Позиции России, Австро-Венгрии и Италии во время франко-прусской войны. Отмена нейтрализации Черного моря. Заключение прелиминарного мирного договора в Версале. Парижская Коммуна и международная дипломатия. Франкфуртский мир (10 мая 1871 г.) . - С .518-528
Библиография . - С .529-552
Указатель имен . - С .553-565

УДК

327.82

Рубрики: Политика--Внешняя политика--Международные отношения
   История--Всемирная история--История Европы--История России , Древний мир , Средние века , Новое время
   Зарубежные страны
    Россия
    Российская империя
    Русь
    Греция
    Рим
    Франция
    Европа
    Англия
    США

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Потемкин, В. П. \ред.\; Бахрушин, С. В. \сост.\; Ефимов, А. В. \сост.\; Косминский, Е. А. \сост.\; Нарочницкий, А. Л. \сост.\; Сергеев, В. С. \сост.\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)