Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (301)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (3)

Диссертации (2)

Период.издания науч.абонемента (42)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ЭТО<.>)

Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15

347
Б46

   Бентам, Иеремия
    Избранные сочинения Иеремии Бентама [Текст] / И. Бентам.
   Т. 1 : Введение в основания нравственности и законодательства. Основные начала гражданского кодекса. Основные начала уголовного кодекса = Библиотека классических западно-европейских писателей в русском переводе / И. Бентам ; пер. по англ. изд. Боуринга и фр. Дюмона: А. Н. Пыпина и А. Н. Неведомского с предисл. Ю. Г. Жуковского. - СПб. : Изд. "Русской Книжной Торговли", 1867 (Типогр. и Литогр. Н. Тиблена И Комп.). - 678 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц. р.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Окружного Суда; Билиотека Саратовского Губ. Отд. Юстиц. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
Экслибрис: Штамп синего цв. Двухглавый орел в центре круга. По окр.: Саратовского Окружного Суда
    Содержание:
Предисловие Ю.Г. Жуковского . - С .XXIII-LXII
Введение в основания нравственности и законодательства (стр. 1-315; перевод А.Н. Пыпина)
Глава I. О принципе пользы. Человечество управляется страданием и удовольствием. Что такое принцип пользы? Что такое общественный интерес? Что такое действие, или мера правительства, сообразные с принципом пользы? Законы или требования пользы. Что такое хороший, дурной? Доказывать справедливость этого принципа и ненужно и невозможно Он редко был последовательно выполняем, никогда не мог быть правильно опровергнут. Что надо сделать, чтобы победить предрассудок, который может существовать против него . - С .1-7
Глава II. О принципах, противоположных принципу пользы. Все другие принципы, кроме принципа пользы, должны быть ложны. Принцип аскетизма; его происхождение, иногда философское, иногда религиозное; он не был вполне прилагаем к делу управления ни той ни другой стороной. Что такое принцип симпатии и антипатии? Это есть скорее отрицание всякого принципа, чем что-нибудь положительное. Системы, составленные для определения мерки хорошего и дурного (standard of right and wrong), все могут быть сведены к этому принципу. (Различные фразы, служившие характеристическими признаками различных мнимых систем: нравственное чувство, здравый смысл, разумение, «правило справедливости», «сообразность вещей», закон природы, и проч.; вред, производимый этими фразами). Этот принцип часто совпадает с принципом пользы. Он всего больше способен заблуждаться в сторону суровости; но иногда заблуждается и в сторону снисходительности Теологический принцип . - С .7-19
Ответ на возражения против принципа пользы . - С .19-22
Глава III. О четырех санкциях, или источниках страдания и удовольствия Связь этой главы с предыдущей. Четыре источника удовольствия и страдания: санкция физическая, политическая, нравственная (популярная) и религиозная. Удовольствия и страдания, принадлежащие к религиозной санкции, могут относиться к настоящей или к будущей жизни: те, которые относятся к настоящей жизни, отличаются только обстоятельствами их совершения; те, которые относятся к будущей жизни, специфически неизвестны. Физическая санкция заключается в каждой из трех остальных Применение этой главы . - С .22-26
Глава IV. Как можно измерить ценность известного количества удовольствия или страдания. Польза этой главы. Обстоятельства, которые надо брать в расчет при определении ценности удовольствия или страдания, рассматриваемых относительно одного лица и сами по себе, - или рассматриваемых в связи с другими удовольствиями или страданиями, - или относительно многих лиц. Способ определения стремления какого-нибудь акта или события; его польза; он применяется также к добру или злу, пользе или вреду, и ко всем другим видоизменениям удовольствия и страдания На практике люди следуют этой теории . - С .26-29
Глава V. Удовольствия и страдания; их роды. Они бывают простые и сложные; их исчисление. Аналитический обзор удовольствий и страданий Удовольствия: 1) чувств; 2) богатства, т.е. владения или приобретения; 3) искусства; 4) дружбы; 5) хорошего имени; 6) власти; 7) благочестия; 8) благосклонности; 9) неблагосклонности; 10) памяти; 11) воображения; 12) ожидания; 13) ассоциации; 14) облегчения. - Страдания: 1) лишения, включающие в себя страдания желания, разочарования, сожаления; 2) страдания чувств (никакое положительное страдание не соответствует удовольствию полового чувства); 3) неловкости (никакие положительные страдания не соответствуют удовольствию новизны и удовольствию богатства): есть ли это особое положительное страдание или только страдание лишения? 4) вражды; 5) дурного имени; 6) благочестия; 7) благосклонности; 8) неблагосклонности; 9) памяти; 10) воображения; 11) ожидания; 12) ассоциации. Удовольствия или страдания бывают или такие, которые имеют внешнее отношение (extra-regarding) или личные (self-regarding). - Какое отношение имеет закон к перечисленным страданиям и удовольствиям? . - С .29-37
Глава VI. Об обстоятельствах, имеющих влияние на чувствительность Страдания и удовольствия не имеют однообразной пропорции с их причинами Что такое степень или количество чувствительности? Что такое наклонность чувствительности? Возбуждающие причины, приятные и тягостные. Исчисление обстоятельств, имеющих влияние на чувствительность (обширность и трудность этого предмета): 1) здоровье; 2) сила; 3) крепость; (разница между силой и крепостью); 4) телесное несовершенство; 5) количество и качество знания; 6) сила умственных способностей; 7) твердость характера; 8) постоянство характера; 9) направление наклонностей; 10) нравственная чувствительность; 11) нравственные наклонности; 12) религиозная чувствительность; 13) религиозные наклонности; 14) чувствительность симпатии; 15) наклонности симпатии; 16) чувствительность антипатии; 17) наклонности антипатии; 18) безумие; 19) обыкновенные занятия; 20) денежные обстоятельства; 21) связи через симпатию; 22) связи через антипатию; 23) основной склад тела; 24) основной склад духа Второстепенные влияющие обстоятельства: 25) пол; 26) возраст; 27) общественное положение; 28) воспитание; 29) климат; 30) племенное происхождение; 31) форма правления; 32) религиозное исповедание. В какой степени могут приниматься в расчет эти обстоятельства; к каким возбуждающим причинам они могут всего больше прилагаться? Аналитический обзор обстоятельств, имеющих влияние на чувствительность . - С .37-60
Практическое приложение предыдущих замечаний . - С .60-65
Глава VII. О человеческих действиях вообще. Потребность в наказании зависит отчасти от стремления (тенденции) совершаемого акта; это стремление определяется его последствиями. Важны только существенные (материальные) последствия; они зависят отчасти от намерения; намерение зависит от понимания и воли. В действии надо рассматривать: 1) акт; 2) обстоятельства; 3) намеренность; 4) сознательность; 5) мотивы; 6) расположение. Акты положительные и отрицательные (отрицательные могут быть выражены положительно, и обратно); внешние и внутренние; акты разговора; переходные и непереходные; преходящие и продолжительные (различие между повторением акта и привычкой, или обыкновением); делимые и нераздельные. Что такое обстоятельства? Обстоятельства материальные и не материальные. Обстоятельство может быть поставлено в причинное отношение к событию каким-нибудь из четырех способов: 1) способом причины; 2) - происхождения; 3) - боковой связи; 4) – соединенного влияния. Пример: убийство Бокингама. Не всякое событие имеет обстоятельства, относящиеся к нему всеми этими способами . - С .65-74
Глава VIII. О намеренности. Намерение может относиться 1) к акту; 2) к последствиям. Акт может быть намеренным без намеренных последствий; последствия акта не могут быть намеренны без того, чтобы самый акт не был намеренным, по крайней мере в первой его степени. Последствия могут быть намеренными: прямо или косвенно; окончательно или посредственно (mediately); исключительно или неисключительно; соединительно, раздельно или безразлично, - когда раздельно, то с предпочтением, или без предпочтения. Пример. Неправильное понимание «хороших» или «дурных» намерений . - С .74-79
Глава IX. О сознательности. Связь этой главы с предыдущей. Акты обдуманные и необдуманные. Обдуманность и необдуманность могут относиться или к существованию обстоятельства, или к его существенности (materiality); обстоятельство может быть настоящее, прошедшее или будущее. Акт необдуманный бывает неожиданный или не неожиданный; акт дурно обдуманный, и ошибочный расчет. Продолжение примера из предыдущей главы. В каком случае сознательность распространяет намеренность от акта на последствия? Продолжение того же примера. Дурно обдуманный акт может быть безрассуден или не безрассуден. Намерение может быть само по себе хорошо или дурно, независимо от мотива и от происходящий последствий; не следует вообще смешивать намерения с мотивом. Пример. В каких случаях намерение может быть невинно? Как говорится о намеренности и сознательности в римском праве . - С .79-86
Глава Х. О мотивах. § 1. Различные значения слова «мотива». Здесь важны не мотивы умозрительные, а мотивы, действующие на волю. Фигуральный и не фигуральный смысл этого слова. Мотивы внутренние и внешние; мотивы in prospectu и in esse; непосредственные и отдаленные. Как мотивы, ограничивающиеся пониманием, могут действовать на волю . - С .86-90
§ 2. Нет мотивов, которые бы всегда были хороши или всегда дурны. Всякий мотив есть собственно ожидание удовольствия или страдания. Никакой род мотивов не бывает сам по себе дурен; неточность выражений «хороший» или «дурной в применении к мотивам. Всякий род мотива может породить всякого рода акт. Трудность анализа этого предмета . - С .90-93
§ 3. Каталог мотивов, соответствующий каталогу удовольствий и страданий «Физическое желание» соответствует удовольствиям чувств; мотив, соответствующий удовольствиям нёба; «половое желание» соответствует удовольствиям полового чувства и т.д. Мотивы могут быть дурны только смотря по тому, каков всего чаще бывает характер их действий. Почему сластолюбие, скупость и т.д. всегда бывают «дурным» мотивом? С этими оговорками, мотивы могут быть разделены на хорошие, дурные и нейтральные, или безразличные. Неудобства этого деления. Мотивы могут быть хороши или дурны только в индивидуальных примерах. Мотивы делятся на общественные, не общественные и личные (self-regarding); и общественные - на чисто общественные и полуобщественные . - С .93-108
§ 4. Порядок преимущества между мотивами. Требования благосклонности (понимая, что требования исходят из мотивов) всего скорее совпадают с требованиями пользы; однако не во всех случаях. Далее стоят – требования любви к репутации; потом желание дружбы; - трудность определить место религиозного мотива. Дальше личные мотивы, и наконец, мотив недовольства . - С .108-113
§ 5. Столкновение между мотивами. Что такое мотивы побуждающие и воздерживающие? Пример для объяснения столкновения между мотивами Практическое применение указанного выше исследования мотивов . - С .113-116
Глава XI. О человеческих расположениях вообще. Что такое расположение? Вредное и похвальное расположение; определение расположения человека может быть только предположительное; оно зависит от того, каким акт кажется человеку. Свойство расположения может быть определено: 1) из видимой тенденции акта; 2) из свойства мотива . - С .116-119
Случай 1. Тенденция - хорошая, мотив - личный. Случай 2. Тенденция - дурная, мотив - личный. Случай 3. Тенденция - хорошая, мотив – добрая воля. Случай 4. Тенденция - дурная, мотив - добрая воля (этот случай не невозможен; примеры). Случай 5. Тенденция - хорошая, мотив - любовь к репутации (большинство людей наклонно дурно ценить этот мотив). Случай 6 Тенденция - дурная, мотив - честь (примеры). Случай 7. Тенденция - хорошая, мотив - религия. Случай 8. Тенденция - дурная, мотив - тот же Случай 9. Тенденция - хорошая, мотив - дурная воля (пример). Случай 10 Тенденция - дурная, мотив - дурная воля (пример) . - С .119-126
Задача - измерить испорченность расположения у человека. Расположение у человека определяется суммой его намерений, а эти происходят от мотивов Что такое мотив соблазняющий и предохраняющий? Эти последние бывают постоянные или случайные. Постоянные предохраняющие мотивы суть: 1) добрая воля; 2) любовь к репутации; 3) желание дружбы; 4) религия Случайно предохраняющим может быть всякий мотив; особенно способны действовать в этом смысле: 1) любовь к покою; 2) самосохранение Опасности, которые может всего больше иметь в виду самосохранение, суть: 1) опасность чисто физическая; 2) опасность уличения. Эта последняя может происходить: 1) от сопротивления при самом совершении акта; 2) последующего наказания. Сила двух постоянных предохраняющих мотивов - любви к репутации и желания дружбы основывается на уличении. Что такое сила искушения? Правила для измерения испорченности расположения, указываемой преступлением. Применение этой главы . - С .126-135
Глава XII. О последствиях вредного акта. § 1. Формы, в которых может обнаружиться вред акта. Вред акта есть собрание его вредных последствий Вред первоначальный и вторичный. Первоначальный бывает: оригинальный и производный. Вторичный вред есть: 1) тревога, или 2) опасность. Пример Прошедшее преступление не дает никакого приятного мотива для будущего, но оно внушает идею об новом совершении, и ослабляет силу воздерживающих мотивов. Как говорится, оно действует влиянием примера. Тревога и опасность, хотя имеют связь между собою, но должны быть различаемы; обе могут относиться к тому же лицу или к другим лицам. Первоначальные последствия акта могут быть вредны, а вторичные – благотворны Анализ различных способов, которыми может обнаруживаться вред акта, - в применении к предыдущим случаям; - к примерам других случаев, где вред менее заметен. Пример 1) опьянение; пример 2) неплатеж податей. Тревоги не бывает, когда она не имеет своим предметом какого-нибудь известного (определенного) лица . - С .135-145
§ 2. Как намеренность и проч. могут влиять на вред акта. Вторичный вред зависит от состояния духа действующего человека: случай 1) невольность; случай 2) необдуманность или невнимательность; случай 3) дурная обдуманность, и когда нет безрассудства; случай 4) дурная обдуманность только отчасти, и когда нет безрассудства; случай 5) дурная обдуманность и безрассудство; случай 6) последствия вполне намеренные, и свободные от дурной обдуманности Свойство мотива не уничтожает вреда вторичных последствий, и не уничтожает их благотворности; оно может усилить вред, когда он есть; но это усиление не зависит от наибольшего дурного качества мотива. Усиление всегда бывает соответственно тенденции мотива производить такие акты, - а эта тенденция зависит от его силы и постоянства Как измеряется общая действительность (efficacy) какого-нибудь мотива? Вредный акт бывает более вреден, когда исходит из личного мотива, чем когда исходит из мотива необщественного, - и даже когда он исходит из мотива религии. Каким образом вторичный вред зависит от расположения? Связь этого с предыдущей главой . - С .145-150
Глава XIII. Об обстоятельствах, оказывающих влияние на степень тревоги I. Положение преступника . - С .150-152
II. Легкость или трудность предупреждения преступлений . - С .152-153
III. Большая или меньшая легкость, с которой преступник может скрыться . - С .153
IV. Характер преступника . - С .153-159
Случай, в котором не бывает тревоги . - С .159-160
Случай, где опасность больше тревоги . - С .160-161
Глава XIV. Причины - считать известные действия преступлениями . - С .161-166
Глава XV § 1. Общий обзор случаев, не подлежащих наказанию. Цель закона - увеличивать счастье общества. Но наказание есть зло; и цель его есть устранение какого-нибудь большего зла. Потому оно не должно быть допускаемо: 1) когда оно неосновательно; 2) недействительно; 3) неприбыльно; 4) ненужно . - С .166-168
§ 2. Случаи, в которых наказание неосновательно. 1) Где не было никакого вреда, как в случае согласия; 2) где вред был перевешен, как в случае предосторожности против бедствия, и при исполнении власти; 3) где есть несомненное и равномерное вознаграждение . - С .168-169
§ 3. Случаи, в которых наказание должно быть недействительно. 1) Когда уголовное предусмотрение (provision) является слишком поздно, - как в законах ex-post-facto и в приговорах, выходящих за пределы закона; 2) или когда оно не сделано известным, - как в законе, недостаточно обнародованном; 3) или где оно не может отклонить воли от какого-нибудь действия, - как в детстве, в безумии, в опьянении; 4) или не может отклонить от известного индивидуального акта, - как в случае ненамеренности, несознательности, дурного предположения; 5) или где оно подвергается действию противоположной высшей силы, - как в случае физической опасности, в случае угрожающего вреда; 6) или когда физические способности не в состоянии следовать решениям воли, - как в случае физического принуждения . - С .169-171
§ 4. Случаи, в которых наказание неприбыльно. 1) Где при обыкновенном случае наказание произвело бы больше зла, чем преступление. Зло, производимое наказанием, делится на четыре ветви: а) зло принуждения; b) зло предвидения; с) зло перенесения; d) зло производное. 2) Или в индивидуальном случае, вследствие - а) большего числа преступников; b) чрезвычайной ценности заслуг преступника; с) неудовольствия народа; d) неудовольствия иностранных держав . - С .171-173
§ 5. Случаи, где наказание ненужно. Где вред может быть предотвращен более дешевой ценой, напр. образованием народа . - С .173
Глава XVI. О пропорции между наказаниями и преступлениями. Четыре цели наказания: 1) предотвратить все преступления; 2) предотвратить худшие преступления; 3) ограничить вред преступления; 4) действовать сколько возможно дешевле Правила пропорции между наказаниями и преступлениями. Правило 1 Перевешивай наказанием прибыль от преступления (прибыль может быть не только денежная, но и всякое удовольствие и выгода). Правило 2. Действуй сильнее против большого, чем против небольшого преступления. Правило 3 Делай так, чтобы меньшее преступление было предпочитаемо. Правило 4 Наказывай особо за каждую часть вреда (пример). Правило 5. Не делай наказания больше, без особенной причины. Правило 6. Обращай внимание на обстоятельства, действующие на чувствительность. - Сравнительный обзор приведенных правил. В ценность наказания должна входить его недостаточность относительно несомненности и близости; в определимую ценность вреда, и прибыли от преступления, должны входить вред и прибыль от других преступлений, совершаемых по той же привычке. - Правило 7 Недостаток несомненности наказания должен быть восполнен его объемом Правило 8. Точно также недостаток близости. Правило 9. За акты, указывающие на привычку, наказывай как за привычку. - Остальные правила менее важны. Правило 10. По обстоятельствам качества, увеличивай количество наказания. Правило 11. В частности, для нравственного урока Правило 12. Обращай внимание на обстоятельства, которые могут сделать наказание бесполезным. Правило 13. Для простоты, мелкие непропорциональности могут быть опускаемы. - Почему в наказаниях не должно быть принимаемо содействие физической, нравственной и религиозной санкций. - Общий обзор предыдущего. - Защита этой мелочной осторожности против обвинения в бесполезности . - С .173-183
Глава XVII. О том, какие свойства должна иметь доля наказания. Свойства должны быть управляемы пропорций. Свойство 1. Изменяемость. Свойство 2 Равномерность. Наказания, которые могут быть недостаточны в этом отношении. Свойство 3. Соразмерность с другими наказаниями. Свойство 4 Характеристичность. Самое характеристичное наказание есть возмездие (retaliation). Свойство 5. Примерность. Самое действительное средство сделать наказание примерным есть его аналогичность с преступлением Свойство 6. Умеренность . - С .184-189
Другие свойства менее важны. Свойство 7. Содействие к исправлению; - в применении к преступлениям, происходящим от дурной воли, и к преступлениям, происходящим от соединенного влияния лени и денежного интереса. Свойство 8. Действительность наказания в отнятии способов к преступлению (disablement). Замечание о смертной казни. Свойство 9 Удобство для воздаяния. Свойство 10. Популярность. - Вред, происходящий от непопулярности наказания: неудовольствие в народе и слабость закона; это свойство предполагает предрассудок, который законодательство должно бы исправить. Свойство 11. Отменяемость. Чтобы приобрести все эти свойства, наказания должны быть смешанные. - Общий обзор предыдущего Связь этой главы с последующей . - С .189-196
Глава XVIII. Разделение преступлений. § 1. Разряды преступлений. Метод, принятый в последующем делении. Различие между актами, которые суть преступления или должны быть ими. Никакой акт не должен быть преступлением, если он не вреден для общества; а для этого он должен быть вреден одному или многим из членов общества: эти лица могут быть известны или нет; если известны, то это - или сами преступники, или другие люди Разряд 1) частные преступления. Разряд 2) полу публичные. Разряд 3) личные (self-regarding). Разряд 4) публичные. Разряд 5) многообразные, или разнородные, именно а) преступления посредством обмана и b) против доверия . - С .197-200
§ 2. Деления и подразделения. Деления 1-го разряда: 1) преступления против личности; 2) - репутации; 3) - собственности; 4) – житейского положения; 5) - личности и репутации вместе; 6) - личности и собственности вместе Деления 2-го разряда 1) преступления посредством бедствия; 2) преступления посредством чистого правонарушения Деления 3-го разряда совпадают с делениями 1-го Деления 4-го разряда. - Уклонение от исчерпывающего метода. Связь девяти первых делений между собою; связь преступлений против религии и национального интереса с остальными преступлениями . - С .200-209
Деления 5-го разряда. 1) Подразделения преступлений посредством обмана: в чем эти преступления сходны и в чем различны? Эти подразделения определяются делениями других разрядов. Преступления этого разряда иногда меняют свое название, иногда нет. 2) Что такое доверие? Как распределяются в разряды преступления против доверия, житейского положения и собственности? Связь преступлений против доверия, между собою. Подразделения преступлений против доверия также определяются делениями предыдущих разрядов. Связь между преступлениями посредством обмана и преступлениями против доверия . - С .210-225
§ 3. Роды 1 разряда. Подразделение на роды, проводимое только в 1-м разряде. - Преступления против индивидуума могут быть по своим действиям простые или сложные. Преступления против личности, их роды; - против репутации; - против собственности; - против личности и репутации вместе; - против личности и собственности . - С .225-237
- Против житейского положения. Положения домашнее и гражданское Домашние положения, которые основываются на естественном родстве Домашние отношения, происходящие от чисто законодательного установления Преступления, касающиеся положения господина. Различные роды служебности Преступления, касающиеся положения слуги . - С .237-247
Что такое опекунство? Необходимость этого учреждения. Какая должна быть его продолжительность. Какая может принадлежать ему власть, и какие с ним должны быть связаны обязанности? - Преступления, касающиеся положения опекуна; - касающиеся положения питомца; - положения родителя; - касающиеся филиального положения . - С .247-258
Положение мужа. Какие могут быть связаны с ним власть, обязанности и права? Преступления, касающиеся положения мужа; - положения жены (Каталог низших делений преступлений публичных). Гражданские положения . - С .258-275
§ 4. Выгоды настоящего метода. Общая идея принятого здесь метода. Его выгоды: 1) он удобен для понимания и для памяти; 2) он дает месте для общих положений 3) он указывает основания (резоны) законов; 4) он одинаково применим к законам всех наций . - С .275-280
§ 5. Относительные черты пяти разрядов. Как по указанному выше методу выводятся отличительные черты разрядов? Их исчисление для пяти разрядов . - С .281-287
Глава XIX § 1. Границы между учением о Частной Нравственности и искусством Законодательства . - С .287-301
§ 2. Юриспруденция, ее отрасли . - С .301-306
Прибавление, 1789 г . - С .306-315
Основные начала Гражданского кодекса (стр. 317-470; перев. А.Н. Неведомского) Часть I. Предметы гражданских законов Глава I. О правах и обязанностях . - С .317-322
Глава II. Различные цели гражданских законов . - С .322-323
Глава III. Отношение между различными целями гражданских законов . - С .324-325
Глава IV. О законах относительно средств существования . - С .326
Глава V. О законах относительно довольства . - С .327-328
Глава VI. Предложения патологии, на которых основывается польза равенства . - С .328-355
Глава VII. О безопасности . - С .335-337
Глава VIII. О собственности . - С .337-339
Глава IX. Ответ на одно возражение . - С .339-340
Глава Х. Анализ зла, истекающего из нападений на собственность . - С .340-344
Глава XI. Безопасность и равенство. - Их противоположность . - С .345-347
Глава XII. Безопасность и равенство. - Средство к их примирению . - С .347-349
Глава XIII. Жертвы безопасностью ради безопасности . - С .349-350
Глава XIV. Спорные случаи. § 1. О бедности . - С .351-357
§ 2. О расходах на общественное богослужение . - С .357-359
§ 3. О развитии наук и искусств . - С .359-361
Глава XV. Примеры нарушения безопасности . - С .361-369
Глава XVI. О насильственных обменах . - С .369-371
Глава XVII. Влияние законов на ожидание . - С .372-380
Часть II Глава I. О способах приобретения права собственности. 1. Действительное владение. 2. Старинное добросовестное (bona fide) владение. 3. Владение тем, что содержится в земле и что производится землею. 4. Владение тем, что земля кормит, и тем, что земля получает. 5. Владение соседней землей 6. Улучшение предметов собственности. 7. Совместное владение и добросовестное улучшение. 8. Разработка руды в чужой земле. 9. Свобода рыболовства в больших водах. 10. Свобода охотиться на землях, никому не принадлежащих . - С .381-391
Глава II. Другой способ приобретения - согласие. § 1. (Обмен). § 2 Причины недействительности обмена. § 3. О препятствиях к отчуждению земель . - С .391-400
Глава III. Третий способ приобретения права собственности - наследство . - С .400-406
Глава IV. О завещаниях . - С .406-410
Глава V. Право на услуги. Способ их приобретения. 1. Высшая нужда 2. Предшествующая услуга. 3. Соглашение или договор. - Общее замечание . - С .410-417
Глава VI. Общность имущества. - Ее неудобства . - С .417-419
Глава VII. О распределении утрат . - С .420
Часть III. О правах и обязанностях различных частных положений Введение . - С .421
Глава I. Господин и слуга . - С .421-422
Глава II. Рабство . - С .423-430
Глава III. Опекун и питомец . - С .431-434
Глава IV. Родители и дети . - С .434-436
Глава V. Брак. § 1. Между какими лицами брак должен быть дозволен? - Таблица супружеств, которые должны быть запрещаемы . - С .436-442
§ 2. На какой срок? Исследование развода . - С .442-449
§ 3. На каких условиях? § 4. В каком возрасте. § 5. Кто должен выбирать? § 6. Сколько договаривающихся сторон? § 7. С какими формальностями? . - С .449-455
Приложение. О системе имущественного равенства . - С .456-470
Основные начала Уголовного кодекса (стр. 471-678, по изложению Дюмона; перев. А.Н. Пыпина) Часть I. О преступлениях Введение . - С .473
Глава I. Классификация преступлений . - С .473-474
Глава II. Подразделения преступлений . - С .475-477
Глава III. О некоторых других делениях . - С .477-479
Глава IV. О зле второго порядка . - С .480
Глава V. О зле первого порядка . - С .481-482
Глава VI. О злонамеренности . - С .482-484
Глава VII. Положение преступника: как оно действует на тревогу (эта глава уже заимствована отсюда во «Введении», гл. XIII, § 1.) Глава VIII. О влиянии мотивов на степень тревоги . - С .484-487
Глава IX. Легкость или трудность предупреждения преступлений, - обстоятельство, влияющее на тревогу; - Глава Х. Большая или меньшая легкость, с которой преступник может скрыться, - обстоятельство, влияющее на тревогу; - Глава XI. Влияние характера преступника на тревогу; - Глава XII. Случаи, в которых не бывает тревоги; - Глава XIII. О случаях, где опасность больше тревоги (эти пять глав также были уже заимствованы отсюда во «Введении», гл. XIII, в конце.) Глава XIV. Средства оправдания . - С .488-492
Часть II. Политические средства против зла преступлений Глава I. Предмет этой книги . - С .493-494
Глава II. О прямых средствах для предупреждения преступлений . - С .494-496
Глава III. О преступлениях хронических . - С .497-499
Глава IV. Средства прекращения для хронических преступлений . - С .499-500
Глава V. Замечание о военном законе . - С .500-502
Глава VI. Свойства удовлетворения . - С .502-503
Глава VII. Причины, на которых основывается обязанность удовлетворения . - С .503
Глава VIII. О разных родах удовлетворения . - С .504
Глава IX. О количестве доставляемого удовлетворения . - С .504-505
Глава Х. О несомненности удовлетворения . - С .505-507
Глава XI. О денежном удовлетворении . - С .507-508
Глава XII. О возвращении натурой . - С .509-511
Глава XIII. Об удовлетворении посредством свидетельства . - С .512-515
Глава XIV. О почетном удовлетворении . - С .515-525
Глава XV. Средства против преступлений нарушения чести . - С .525-528
Глава XVI. Об удовлетворении мщением . - С .529-530
Глава XVII. Об удовлетворении субститутивном или на счет третьего лица 1) Ответственность господина за слугу; 2) - опекуна за питомца; 3) – отца за детей; 4) - матери за детей; 5) - мужа за жену; 6) ответственность невинного лица, которое получает прибыль от преступления . - С .530-536
Глава XVIII. Вспомогательное удовлетворение на общественный счет . - С .536-540
Часть III. О наказаниях Глава I. О наказаниях не должных. 1. Наказания неосновательные. 2 Наказания недействительные. 3. Наказания излишние. 4. Наказания слишком дорогие . - С .541-543
Глава II. О соразмерности между преступлениями и наказаниями . - С .543-456
Глава III. О давности в деле наказаний . - С .546-547
Глава IV. О наказаниях ошибочных или неуместных . - С .547-551
Глава V. О поруке . - С .551-554
Глава VI. О выборе наказаний . - С .554-558
Глава VII. Разделение наказаний . - С .558-560
Глава VIII. Оправдание разнообразия наказаний . - С .561-563
Глава IX. Исследование некоторых употребительных наказаний. Наказания опечаливающие; - неизгладимые; - позорящие; - хронические; - денежные; - просто удерживающие; - смертная казнь . - С .563-570
Глава Х. О праве помилования . - С .570-572
Часть IV. О непрямых средствах предупреждения преступлений Введение . - С .573-577
Глава I. Средства отнять физическую возможность вредить . - С .577-580
Глава II. Другое непрямое средство - воспрепятствовать людям приобретать знания, которые они могли бы употребить во вред . - С .580-585
Глава III. Непрямые средства предотвращать волю от совершения преступлений . - С .585-586
Глава IV. Отвести путь опасных желаний и направить наклонности к развлечениям, всего более сообразным с общественным интересом . - С .586-593
Глава V. Сделать так, чтобы данное желание удовлетворилось без ущерба или с наименьшим возможным ущербом: 1) мщение; 2) бедность; 3) любовь . - С .593-604
Глава VI. Не давать поощрения преступлениям. 1) Злостное задержание собственности. 2) Незаконное разрушение. 3) Предательство. 4) Расхищение денег. 5) Злоупотребление доверием государя. 6) Преступления всякого рода. 7) Преступления рефлективные или против самого себя . - С .604-608
Глава VII. Увеличить ответственность лиц тем больше, чем больше они подвергаются искушению вредить . - С .608
Глава VIII. Уменьшить чувствительность к искушению . - С .609-610
Глава IX. Усилить впечатление наказаний на воображение . - С .610-612
Глава Х. Облегчить знание совершенного преступления. 1) Требовать письменных документов. 2) Требовать, чтобы на документах выставлялись имена свидетелей. 3) Установить регистры для внесения в них документов 4) Способ предупреждения подлога актов. 5) Учреждения для регистрации событий, служащих доказательством документов. 6) Предостерегать народ против различных преступлений. 7) Публиковать цены товаров, против вымогательства торговцев. 8) Публиковать права ведомств. 9) Публиковать счеты, в которых заинтересована нация. 10) Установление образчиков количества. - Весы и меры. 11) Установление образчиков качества. 12) Установить штемпели для засвидетельствования количества или качества вещей, которые должны были изготовляться по известному образцу . - С .612-624
Глава XI. Помешать преступлению, давая многим лицам прямой интерес его предупреждать . - С .625-626
Глава XII. Облегчить средства узнать и найти индивидуумов . - С .626-628
Глава XIII. Увеличить для правонарушителей трудность бегства . - С .628
Глава XIV. Уменьшить сомнительность судопроизводства и наказаний . - С .629-632
Глава XV. Запретить преступления добавочные, чтобы предупредить главное преступление . - С .633-636
Глава XVI. Воспитание чувства благосклонности . - С .636-640
Глава XVII. Употребление мотива чести, или популярной санкции . - С .641-642
Глава XVIII. Употребление мотива религии . - С .642-650
Глава XIX. Польза, которую можно извлечь из наставления . - С .650-653
Глава ХХ. Употребление, какое можно сделать из силы воспитания . - С .653-656
Глава XXI. Общие предосторожности против злоупотребления власти 1) Разделить власть на отдельные отрасли. 2) Разделить частные отрасли власти, каждую между разными участниками. - Выгоды и неудобства этой политики. 3) Отдать власть увольнения в другие руки, чем власть назначения. 4) Не допускать, чтобы областные правители долго оставались в тех же областях. 5) Обновлять управляющие корпорации перемещением. 6) Допустить тайные осведомления. 7) Введение жребия для просьб, адресуемых к государю. 8) Свобода печати. 9) Обнародовать соображения и факты, служащие основанием законам и другим актам администрации. 10) Устранение произвола. 11) Направлять действия власти правилами и формальностями 12) Установить право ассоциации, т.е. собраний граждан для выражения их чувств и желаний по поводу общественных мероприятий правительства . - С .656-672
Глава XXII. Меры против дурных последствий уже совершенного преступления Заключение книги . - С .673-678

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- кодекс -- гражданский кодекс -- уголовный кодекс -- философия -- нравственные начала -- польза -- принцип пользы -- интерес общественный -- правительство -- предрассудок -- аскетизм -- симпатия -- антипатия -- справедливость -- теологический принцип -- страдание -- удовольствие -- санкция физическая -- политическая -- религиозная -- добро -- зло -- богатство -- вред -- акт вредный -- тревога -- опасность -- чувство -- дружба -- власть -- злоупотребление властью -- человек -- действия -- преступление -- виды преступлений -- предовращение преступления -- честь -- нарушение чести -- военный закон -- наказание -- оправдание -- помилование -- порука -- намереннось -- сознательность -- мотивы -- опекунство -- родители -- дети -- положения гражданские -- муж -- жена -- брак -- развод -- частная нравственность -- юрипруденция -- законы гражданские -- права -- обязанности -- собственность -- приобретение права собственности -- обмен -- завещание
Аннотация: От издателей. С тех пор, как русская жизнь, отказавшись от своей средневековой исключительности, сделала свои первые шаги к сближению с Европой, европейские влияния играют несомненную и очень важную роль в ее развитии. Как правительство заимствовало у западных соседей многие внешние формы управления и организации народных сил, как более или менее образованная часть общества заимствовало внешние формы нравов и общежития, так и в умственной жизни происходило тоже заимствование и усвоение европейских форм и содержания. Масса переводов, составляющих огромную долю нашей литературы, достаточно свидетельствует об этом. Имея в виду указанную потребность в историческом изучении, мы намеревались издать переводы нескольких знаменитейших произведений так называемых "классических" западно-европейских писателей, преимущественно старых. К числу таких изданий принадлежит настоящее издание на русском языке: "Избранные сочинения Бентама" в трех томах. Первый том заключает в себе три из главнейших произведений Бентама, представляющих развитие его основных воззрений в области права и нравственности. Во 2-м и 3-м томах мы надеялись бы познакомить читателей с Книгой Софизмов, с Констит. Кодексом, с Философским Исследованием Награды, со статьями о печати и о присяжных, с Деонтологией, с письмами Бентама к Имп. Александру и др., словом с главнейшими характеристичными произведениями этого писателя.

Перейти: Электронная версия книги

Доп.точки доступа:
Пыпин, А. Н. \пер.\; Неведомский, А. Н. \пер.\; Жуковский, Ю. Г. \авт. предисл.\
Экземпляры всего: 4
орк (4)
Свободны: орк (4)
Найти похожие

347
Б 89

    Брун, М. И.
    Домициль в гражданском и в конфликтном праве [Текст] / М. И. Брун. - Петроград : Сенатская типография, 1916. - 112 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Экз. 8292 : Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
Экз. 8292 : Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив.
Есть автограф: Экз. 8292 : Брун, М. И.
    Содержание:
Задачи: выяснение понятия и сравнение его с подданством . - С .3
1. Домициль есть отношение . - С .6
2. В отличие от места жительства это - отношение юридическое . - С .10
3. Цели, преследуемые его нормированием . - С .15
4. Отличие от других привязок . - С .20
5. Позднее появление в России . - С .25
6. Двойной домициль . - С .31
7. Отсутствие домициля . - С .40
8. Прирожденный домициль и уроженство . - С .43
9. Критерии домициля . - С .50
10. Домициль жены . - С .56
11. Домициль малолетних . - С .62
12. Пребывание, не составляющее домициля . - С .67
13. Конфликты разноместных законов о домициле . - С .71
14. Соперничество с подданством . - С .80
15. Причины успеха подданства. Национальный принцип в праве . - С .86
16. Политические причины предпочтения подданства в одних государствах, домициля в других . - С .97
17. Оговорки и реакция в пользу домициля . - С .106
18. Конфликты между подданством и домицилем . - С .109

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
домициль -- место жительства -- двойной домициль -- подданство -- конфликтное право -- конфликты законов -- постоянное жительство
Аннотация: Цивилистическое понятие домициля как одного из видов привязки лица к законодательству территории, его значение в конфликтном праве, сравнение с принципом подданства.

Экземпляры всего: 1
о.р.к (1)
Свободны: о.р.к (1)
Найти похожие

347
Г 68

    Гордон А.
    Представительство без полномочия [Текст] / Гордон А. - СПб. : Типо-Литография Ю. Я. Римана, 1893. - 181 с. - Б. ц.
    Содержание:
Введение . - С .1-3
Глава I. Последующее одобрение действий представителя равносильно доверенности . - С .3-28
Дело Шевелева с Протасьевыми. - Главнозаведующий имением, которому владелец не указал инструкцией способа его деятельности, вправе действовать по своей доброй совести и крайнему разумению. – Молчание хозяина, в том случае, когда он мог и должен был выразить свою волю, равносильно одобрению действий представителя. – Неопределенные и уклончивые выражения хозяина должны быть истолкованы против него и в пользу представителя. - Последующее одобрение хозяином действий представителя равносильно предварительному одобрению оных посредством доверенности. - Отзывы иностранных юристов. - Принятие на себя управляющим гарантии за доходность имения должно быть точно доказано Всякое сомнение должно быть истолковано против подобной гарантии Деньги, внесенные управляющим на потребности имения, должны быть признаваемы его собственностью, до того, пока не доказано противное
Глава II. Фактический представитель не ответствует за результаты своих действий . - С .29-52
Понятие о полезности действий представителя имеет лишь значение в фактическом представительстве, но не в представительстве по доверенности. - Фактическое представительство, имея моральное, общественное значение, служит противовесом формализму доверенности Понятие о полезности действий фактического представителя должно быть строго отличаемо от понятия о прибыли, извлекаемой из этих действий хозяином. - Это различие бесспорно признается в юриспруденции со времен римского права. - Положения по этому вопросу римского права и современной юриспруденции. - Итог доходов и расходов по хозяйству имения за один год не может служить доказательством убыточности для хозяина действий представителя
Глава III. Ответственность хозяина за действия фактического представителя . - С .53-77
Ответственность хозяина пред гестором составляет центр тяжести negotiorum gestio. - Взгляд римского права на сущность и значение negotiorum gestio Взгляд иностранных законодательств. - Определение понятия neg. Gestio В neg. gestio интерес хозяина заменяет собою волю доверителя, которая служит основою доверенности. - "Полезное" понимается в neg. Gestio в смысле объективном. - Полезность действий гестора обсуживается с точки зрения момента их совершения. - Гестор имеет право требовать возмещения своих издержек независимо от размера действительного обогащения хозяина Требование вознаграждения в пределах действительного имущественного приращения хозяина (actio de in rem verso). - Различие между этим понятием и neg. Gestio
Глава IV. Разбор взгляда Сената на ответственность хозяина за действия фактического представителя . - С .78-109
Neg. gestio и actio de in rem verso, как понятия рациональные и жизненные, могут быть применяемы на практике помимо постановления закона. – Решение Сената по делу княгини Долгорукой с Гризодубом (87/13). – Неточности в этом решении. - Сенат не различает права фактического представителя на возмещение понесенных им затрат, от права его на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина Практические различия между этими понятиями. - Сенат не различает понятия о полезности затрат фактического представителя от понятия о прибыли, происходящей для хозяина от этих затрат. - Ответственность хозяина за самые затраты фактического представителя соответствует разуму 574 ст 1 ч Х т. - Признание за истцом права на вознаграждение в размере имущественного приращения ответчика - содержит обыкновенно в себе отрицание права первого на возмещение понесенных им убытков. – Указанные неточности привели Сенат к неправильному выводу. - Сопоставление вывода Сената с воззрениями иностранного права. - Неправильность вывода Сената убеждает в необходимости различать понятия о neg. gestio и actio de in rem verso. - Взгляд Сената, основывающего ответственность хозяина пред гестором на начале действительного обогащения первого - нельзя признать правильным. - Мысль в решении Сената по делу кн. Долгорукой с Гризодубом, которая заслуживает полного внимания
Глава V. Необходимые и полезные действия и затраты фактического представителя . - С .110-133
Установить точную грань между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя - невозможно; тем не менее выяснение теоретического различия между этими понятиями имеет и практическое значение. - Римское право не указывает на различие между этими понятиями, в отношении negotiorum gestio; поэтому вопрос этот остался невыясненным и в современных законодательствах. - Различие между этими понятиями возбуждает между современными юристами сильное разногласие. – Различие между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя, по идее, несомненно существует, но оно не всегда получит применение на практике. - Соотношение между этими понятиями и предполагаемым намерением хозяина. - Различие между необходимостью затрат и необходимостью самих действий фактического представителя. – Расходы гестора на предметы роскоши. - Право хозяина требовать сокращения чрезмерных расходов гестора. - Осуществление на практике права фактического представителя на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина
Глава VI. Судебная практика по вопросам фактического представительства . - С .134-165
Решение Сената по делу несостоятельного Орловского Общественного Банка с г. Орлом. - Взгляд римского права и современной юриспруденции на ответственность недееспособного хозяина за действия фактического представителя. - Ответственность недееспособного хозяина вполне аналогична с ответственностью лица дееспособного. - Соображения по поводу взгляда Сената. - Решение Межевого Департамента Сената по делу Пиландера с Домбровским. - Теоретические замечания по поводу этого решения Взгляд римского права на исполнение одним лицом, без полномочия, обязанностей другого. - Случаи фактического представительства в жизни Дело Тер-Микиртичьянца. - Случай альтруизма в neg. Gestio Характеристическое явление в истории развития понятия о neg. Gestio Замечания по поводу дела Тер-Микиртичьянца. - Случай фактического представительства в нашем обычном праве. - Положения римского права о расходах, понесенных одним из родственников и свойственников в пользу других. - Дело Фреймана с Бирюковою. - Соотношения между actio neg. Gest и иском, вытекающим из общего права собственности (actio communi dividundo). - Дело Кремера с Амбарцумовым. - Дело Глажевского с Гейнрихом
Глава VII. Ответственность хозяина пред третьими лицами . - С .166-181
Преобладающий в немецкой и нашей литературе взгляд о невозможности в neg gestio непосредственной ответственности хозяина пред третьими лицами, с которыми гестор вступил в отношение, - должен быть признан неправильным. - Взгляд этот имеет своею основою традиции римского права, которые неприменимы в современной жизни. - Воззрения французского права, допускающего непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Сходный с этим взгляд некоторых немецких юристов. – Точка опоры этого взгляда в римском праве. - Наша судебная практика вполне рационально признает непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Ответственность хозяина пред третьими лицами может иметь место и тогда, когда гестор вступил с ними в отношение от своего имени. - Важное практическое значение этого понятия

УДК

347

Кл.слова (ненормированные):
РЕДКАЯ КНИГА -- СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА -- ПРАВО

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 3
о.р.к (3)
Свободны: о.р.к (3)
Найти похожие

347
Г84

   Гримм, Д. Д.
    Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права [Текст] / Д. Д. Гримм.
   Т. 1. - СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1900. - 300 с. - Б. ц.
Примечания о происхождении:
Экз. 232551 : Б-ка Н. Б. Зейдера.
    Содержание:
Предисловие . - С .XVII-XX
Введение
Руководящие намерения Савиньи: понятие юридического факта, свободного действия и юридической сделки. Общая критика его положений. Задачи научного исследования. Соотношение между объяснением и описанием явлений Методологические приемы описания. Соотношение их между собою. Сущность и значение научного определения. Необходимость периодической критической проверки существующих определений и основания для этого. Выводы. Отношение современной доктрины к положениям Савиньи и результаты ее работы. Необходимость общего пересмотра всех основ учения Савиньи . - С .1-11
Отдел I. Учение о юридических фактах
Глава I. Литература вопроса
§ 1. Взгляд Савиньи и ближайших с ним по времени ученых. Критика Шлоссмана. Общий характер его критики. Взгляд на соотношение между юридическими фактами и т.н. юридическими последствиями. Выводы . - С .12-18
§ 2. Теория Цительмана о роли причинной связи в области права. Исходные гносеологические рассуждения его. Критика их. Оправдание Цительманом ходячего стремления к овеществлению понятия права. Возражения против этого. Взгляд Цительмана на сущность юридических норм: юридические нормы суть не веления, а суждения. Попытка обоснования этого взгляда и возражения против него. Основная ошибка Цительмана: смешение постулирования желательной связи и констатирования существующей связи между явлениями. Дальнейшие возражения. Рассуждения Цительмана о пунктах различия между физической и "юридической" причинностью. Перечень этих пунктов. Выводы отсюда. Банкрот теории Цительмана . - С .18-29
§ 3. Учение о существовании причинной связи между юридическими фактами и т.н. юридическими последствиями (юридическими отношениями) в новейшей литературе. Взгляды Виндшейда, Дернбурга, Беккера, Вендта, Регельсбергера, Эннекцеруса. Модификация этого Взгляда у Гельдера . - С .29-37
Глава II. Юридические отношения
§ 4. Недостатки юридической терминологии как одна из причин неправильного взгляда на соотношение между юридическими отношениями: объективация понятий объективного и субъективного права. Истинное значение объективного права. Общий характер и основной недостаток литературы о юридическом отношении. Необходимость предварительного анализа жизненных отношений Определение жизненного отношения. Конкретные отношения и идеальные типы отношений . - С .38-42
§ 5. Анализ конкретных жизненных отношений со стороны содержания. Простые и сложные отношения. Характеристика простейших отношений. Содержание их: акты пользования, потребления и распоряжения. Различие между ними Первое усложнение: появление наряду с коренными отношениями отношений вспомогательных. Отличительная особенность тех и других. Возможно ли различение коренных и вспомогательных отношений в тех случаях, где объектом является лицо? Влияние этого момента на содержание вспомогательных отношений. Новое усложнение. Окончательный вывод . - С .42-48
§ 6. Классификация отношений. Отношения юридически существенные или юридические и отношения юридически безразличные. Истинное различие между ними. Отношения, признаваемые общественно-целесообразными или юридические отношения в тесном смысле, и отношения, признаваемые общественно-вредными Связь этого противоположения с противоположением между субъективными правами и деликтами. Как констатируется существование конкретного юридического отношения. Черты сходства между общественно-целесообразными и общественно-вредными юридическими отношениями. Черты различия между ними: различный характер сопровождающих их дополнительных отношений; отсутствие регламентации по содержанию общественно-вредных отношений Отражение этого различия на юридической терминологии. Различение в применении к субъективным правам правомочий и притязаний и отсутствие подобного различения в применении к деликтам. Неправильная характеристика последних как фактов или фактических отношений. Субъективные права в широком и тесном смысле. Каким образом нормируется содержание субъективных прав. Конечный вывод . - С .48-59
§ 7. Положение нашей теории о юридическом отношении в ряду других 1) Основные положения: идеальные типы юридических отношений и конкретные реальные отношения; общая характеристика последних. 2) Существуют ли юридические отношения только между лицами или также по отношению к другим объектам? Могут ли лица быть объектами прав? О действиях как объектах прав. Вопрос о "нематериальных" объектах прав: две категории случаев 3) Возражения против различения в составе каждого юридического отношения коренных и вспомогательных отношений: теория о существовании обязанностей без корреспондирующих им прав; учение о существовании чистых прав требования. Устранение этих возражений. 4) Различение в составе субъективных прав правомочий и притязаний. Дополнительные отношения и право иска. Постановка этих вопросов в литературе. Три группы теорий Теория господства воли и основное заблуждение ее. Теория интереса; критика ее. Теория отождествления субъективного права с притязанием и недостатки ее . - С .60-74
Глава III. Юридические факты
§ 8. Учение о так назыв. установлении, изменении, прекращении и переходе субъективных прав. Истинное значение этих терминов: обозначение ими различных форм смены одних жизненных отношений другими. Критика с этой точки зрения ходячего взгляда и вытекающих из него неправильных выводов Как констатируется в применении к отдельным конкретным случаям наличность той или иной формы замены одного отношения другим. Выводы . - С .75-81
§ 9. Юридические отношения и юридические факты. Понятие юридического факта. Факты объективные и субъективные. Двоякое значение юридических фактов. Анализ отдельных моментов, которые характеризуют понятие юридического факта: 1) юридические факты суть внешние признаки, характеризующие юридические отношения. 2) Все внешние признаки, характеризующие юридические отношения, суть юридические факты Ходячий взгляд. Двоякая ошибка, лежащая в основе его . - С .81-87
§ 10. Идеальные типы юридических отношений и конкретные реальные отношения. Истинное значение тех и других. Факторы конкретных отношений Перечень их и выяснение роли каждого из них. Причины смешения этих факторов с юридическими фактами . - С .87-92
Отдел II. Учение о юридических действиях
Подразделение I. Общее учение о действии
Глава IV. Обзор литературы
А) Цивилистическая литература
§ 11. Необходимость психологического анализа общего понятия действия для теории права. Основания этого. Разбор встречающихся в литературе возражений против этого. Необходимая оговорка . - С .93-99
§ 12. Взгляд Савиньи и ближайших к нему по времени ученых. Новейшие представители этого взгляда. Оценка этого взгляда . - С .99-101
Теория Цительмана. Исходные положения его. Двоякое значение понятия действия. Три момента в понятии действия. Выводы Цительмана. Учение о простом и удлиненном ряде действий. Элементы простого ряда. Выводы Удлиненный ряд. Дуализм воли в тесном смысле и намерения. Психическая и реальная цель действий. Разбор действия как эмпирического целого Возможные осложнения. Важнейшие окончательные выводы Цительмана Приложение его взглядов к учению о юридической сделке и к учению о влиянии заблуждения на сделку. Определение сделки. Виды заблуждения и юридическое их значение . - С .101-109
§ 13. Критика теории Цительмана. Положительные результаты ее. Недостатки его теории: смешение социально-психологического понятия действия с физиологическим понятием движения. Несостоятельность противоположения непосредственной воли и намерения. Несостоятельность различения простого и удлиненного ряда действий. Извращение действительного соотношения между внутренней и внешней стороной действия. Отсутствие анализа действия с точки зрения третьих лиц. Априорный характер и несостоятельность его юридических выводов . - С .110-120
§ 14. Замечания Беккера по поводу теории Цительмана. Критика Шлоссмана Утверждение его о бесполезности для юриста всякого анализа общего понятия действия. Возражения против этого взгляда: двоякая оценка человеческих действий. Выводы отсюда в применении к праву. Дальнейшие замечания Шлоссмана по поводу теории Цительмана и оценка их . - С .120-127
§ 15. Взгляд Пининского. Основное заблуждение господствующего учения о юридических действиях: априорное решение вопроса о том, что такое действие. Путь, предлагаемый Пининским. Выводы его: невозможность установления общей формулы для всех юридических действий. Выделение волеизъявлений. Критика взглядов Пининского. Основная ошибка его . - С .127-132
Взгляд Эннекцеруса. Общая характеристика воли. Содержание воли. Полемика Эннекцеруса с Цительманом по вопросу о сущности воли. Критика взглядов Эннекцеруса. Допускаемая им атомизация волевых актов и возражения против этого . - С .132-137
§ 16. Учение Пферше. Основные положения его. Элементарный волевой акт Сложные волевые акты ("нормальные случаи"). Элементы их. Двоякое значение термина "волимое действие". "Намереваться" и "действовать" как два самостоятельных волевых акта. Выводы отсюда: несостоятельность Цительмановского различения простого и удлиненного ряда действий Различие в практической и психологическое оценке действий . - С .137-144
Критика основных положений Пферше. Положительные результаты его анализа Основная ошибка его: отрицание единства действия в психологическом смысле. Возражения против этого. Возражения против мысли о бесполезности психологического анализа действий для юриста . - С .144-147
Анализ понятия мотива. Неопределенность этого понятия. Отрицательное определение мотива. Значение мотива в последнем смысле для частного права. Условное значение этого понятия. Выводы Пферше отсюда и критика их . - С .147-151
Критика основных положений Пферше. Положительные результаты его анализа Основная ошибка его: отрицание единства действия в психологическом смысле. Возражения против этого. Возражения против мысли о бесполезности психологического анализа действий для юриста . - С .144-147
Взгляды Бринца, Беккера и Регельсбергера. Критика их . - С .151-153
Глава V. Обзор литературы
В) Криминалистическая литература
§ 17. Общее положение вопроса. Взгляд Ламмаша. Различение трех моментов: акта, действия и деяния. Соотношение между актом и действием. Психические антецеденты действия. Настоящий предмет хотения ¬ известная перемена существующего положения. Понятие деяния и отличительная особенность его по сравнению с действием Критика теории Ламмаша. Основное заблуждение его. Несостоятельность выделения особого понятия "акта". Искусственность понятия "деяния" Положительные результаты анализа понятия "действия". Критика анализа психических антецедентов действий: априорный характер этого анализа; смешение психических антецедентов с моментами, образующими внутреннюю сторону действия . - С .154-164
§ 18. Взгляд Бернера. Критика его . - С .164-165
Взгляд Биндинга. Двоякое употребление термина действие. Несостоятельность этого различения . - С .165-167
Взгляд Листа. Определение действия. Моменты, образующие его. Действие и упущение. Критика теории Листа. Основное заблуждение его. Чем объясняется это заблуждение. Неправильное разграничение действий и упущений . - С .167-171
Приложение. Взгляд Бирлинга. Два момента в понятии действия: воля и внешнее поведение. Анализ того и другого. Критика этого взгляда . - С .171-174
Глава VI. Обзор литературы
С) Психологическая литература
§ 19. Задачи психологического анализа человеческих действий и отношение к ним психологической литературы . - С .174-177
Учение Вундта. Основное деление волевых действий: импульсивные и произвольные действия. Элективные действия. Чувство активности и чувство решимости. Познавательные элементы в составе действий: три основных представления. Процесс механизации произвольных действий и значение его Значение мотивов . - С .177-182
§ 20. Теория Зигварта. Общий обзор ее. Два момента в содержании действия: 1) Процесс образования волевого решения. Стадии его. 2) Процесс осуществления намеченной цели. Финансы его: установление средств Исполнение решения. ¬ Возможные объекты наших волевых решений и источники появления их. Модификации волевых решений: намерение, гипотетическое хотение, замысел. Содержание воли при упущениях. Хотение последствий; пределы такого хотения. Анализ момента совершения действия; привычные движения. Итоги. Три момента в понятии действия. Соотношение между ними с точки зрения теории Зигварта . - С .182-191
§ 21. Критика теории Зигварта. Основное заблуждение его. Случаи, в которых сложный волевой акт действительно складывается из ряда более простых волевых актов. Что в подобных случаях служит объединяющим моментом. Ближайший анализ представления конечного эффекта действия Значение этого момента с логической и психологической точки зрения. Чем обусловливается число волевых актов, из которых образуется данное сложное действие. Заключение . - С .192-200
Глава VII. Понятие действия
§ 22. Недостатки прежних попыток определения действия. Смешение понятий действия и движения. Смешение действия с достигаемым при помощи него результатом. Причины этого смешения . - С .200-202
Действие в широком и тесном смысле. Отличительная особенность последнего Недостижение результата действия в противоположность отсутствию самого действия. Действие в техническом смысле. Определение его . - С .202-206
§ 23. Анализ отдельных признаков, из которых складывается понятие действия. 1) Действие есть проявление воли лица. 2) Оно есть внешнее выражение воли лица. 3) Оно есть непосредственное внешнее выражение воли лица. Необходимость этого признака во избежание смешения действия как непосредственного выражения воли лица с результатом действия как производным выражением воли его. Возможное возражение против подобного разграничения понятий действия и результата действия и устранение его 4) Действие есть более или менее типичное выражение воли лица. 5) Оно служит выражением более или менее сложного волевого акта. 6) Оно характеризуется специальным эффектом, на который оно направлено. Значение этого момента. 7) Действие состоит в совершении или несовершении определенных движений. Ближайшая характеристика упущений. Психологическая разница между упущением и простым бездействием. Взгляд Листа 8) Соотношение между результатом данного действия и конечным эффектом, на который в данное время направлена деятельность лица. Две возможные комбинации. 9) Итоги . - С .206-214
§ 24. Основная классификация действий. 1) Действия, направленные на физический эффект, и действия, направленные на психический эффект Дальнейшие подразделения тех и других. 2) Действия подготовительные и окончательные. 3) Волеизъявления и действия иного рода. Несостоятельность этого деления . - С .214-217
Глава VIII. Действие с точки зрения самого действующего лица § 25. Составные элементы волевого акта как эмпирически данного целого В частности познавательные элементы. Взгляды Цительмана, Зигварта, Вундта, Гефдинга, Бэна и Джемса. Выводы. Нормальная комбинация познавательных элементов. Двоякое уклонение от нормы . - С .218-223
Представление об объекте, на который направлен волевой акт. Значение этого представления. Отдельные разновидности этого представления. Момент интереса и значение его. Представление, антиципирующее эффект действия, и представление, антиципирующее характер и направление соответствующих движений. Соотношение между этими моментами. Множественность преследуемых эффектов. Представление конечного эффекта и соотношение между ним и представлением специального эффекта . - С .224-228
§ 26. Специфически волевые элементы. Чувство активности и решение или чувство решимости. Роль и значение мотивов. Три группы теорий. Взгляды Бэна, Гефдинга, Зигварта. Теория Вундта. Неопределенность ходячих представлений о мотивах и причина этого. Необходимость разграничения моментов, входящих в состав волевого акта, и моментов подготовительных Определение мотива. Заключение . - С .228-233
Глава IX. Действие с точки зрения третьих лиц
§ 27. Общее значение действия с точки зрения третьих лиц. Непосредственно дано только действие в широком смысле. Затруднения при исследовании смысла его. Дополнительные материалы; классификация их. Логический характер суждений о чужих волевых актах. Материал их - аппроксимативные обобщения. Результат - невозможность выйти из области презумпций Признание и его истинное значение. Выводы . - С .233-239
§ 28. Оценка материалов, на основании которых слагаются суждения о чужих волевых актах. Ближайший материал. В частности, практическое значение самих действий как материала для суждения о чужих волевых актах Дальнейшие материалы. Практический результат комбинации всех этих материалов: чувство субъективной уверенности в правильности суждения о чужом действии и логическое оправдание его. Возможность ошибок. Взгляд Пининского на действие и волеизъявление; основная ошибка его. Различие между действием и поведением . - С .239-245
Подразделение II. Психологические основы учения о несоответствии между волей и внешним выражением ее
Глава Х. Обзор литературы
§ 29. Общий характер романистической доктрины по вопросу о несоответствии между волей и внешним выражением ее . - С .246-247
Теория Савиньи. Исходные положения ее. Нормальное соотношение между волей и внешним выражением ее. Исключения. Значение момента распознаваемости Критика этих положений. Две категории случаев несоответствия между волей и внешним выражением ее. Случаи намеренного несоответствия. Обзор их Случаи ненамеренного несоответствия. Общая характеристика их. Неподлинное заблуждение и значение его. Классификация случаев ненамеренного заблуждения. Принуждение и подлинное заблуждение Критика учения Савиньи. Основная ошибка его. Роль, приписываемая юридическим источникам в деле установления границ ненамеренного несоответствия. Error in substantia. Неправильный взгляд на сущность воли . - С .247-253
§ 30. Учение Бринца. Отношение его к намеренному несоответствию. Случаи ненамеренного несоответствия. Аберрация и заблуждение; различие между ними. Возражения Перниса; оценка их. Учение Цительмана о ненамеренном несоответствии. 1) Заблуждение в сознании. Обзор отдельных случаев, в которых отсутствует сознательная воля. Роль заблуждения в этих случаях 2) Заблуждение в намерении . - С .253-260
Взгляд Цительмана на намеренное несоответствие. Дальнейшее развитие этого взгляда у Колера. Исходное положение его. Выводы отсюда: отрицание возможности reservatio mentalis; отличие от нее симуляции. Оценка взгляда Колера. Истинное значение так назыв. намеренного несоответствия . - С .260-265
§ 31. Теория Пининского. Исходное положение его: заблуждение как единственное основание для признания несоответствия между волей и внешним выражением ее. Применение этой мысли к случаям шутки, симуляции и аберрации. Критика теории Пининского. Смешение юридической и психологической точки зрения. Самостоятельное значение аберрации . - С .265-270
§ 32. Теория Пферше. Две группы аномальных волевых актов. 1) Случаи, в которых достигнутый результат не соответствует намерению Характеристика их. Различные комбинации. Выводы отсюда. Необходимая оговорка. 2) Случаи несоответствия между намерением и исполнением. Четыре группы. Анализ их Отсутствие аномалии в психологическом смысле в первых двух группах случаев. Взгляд Пферше на аберрацию и так наз. существенное заблуждение Заблуждение в мотиве; отличие его от существенного заблуждения. Критика этих положений: всякое заблуждение с психологической точки зрения есть заблуждение в мотиве. Основная ошибка противоположного взгляда. 3) Случаи вынужденных и намеренно ложных волеизъявлений. Психологическая характеристика этих случаев . - С .270-278
Взгляд Барона, Виндшейда, Вендта, Дернбурга, Регельсбергера, Гельдера Основное деление. Случаи ненамеренного несоответствия. Аберрация Заблуждение . - С .278-280
Глава XI. Основные моменты, определяющие соотношение между внутренней и внешней стороной волевого акта § 33. Наша задача. Вопрос о двоякой функции воли в применении к волеизъявлениям. Господствующее учение: Erklarungswille и erklarter (или Geschafts-) Wille. Возражения Шлоссмана, Шейффа, Пининского . - С .280-283
Анализ волеизъявления. Процесс волеизъявления есть единый волевой акт Содержание его - сообщение о другом волевом акте, каковое само не есть волевой акт, а результат волевого акта . - С .283-286
§ 34. Несоответствие между волей и внешним выражением ее: Двусмысленность термина действие. При каких условиях возможно возбуждение вопроса о наличности или отсутствии соответствия между волей и внешним выражением ее. Четыре возможных комбинации В частности, случаи, в которых ни действие, ни результат его не отвечают намерениям заинтересованного лица. Две альтернативы: 1) нет вовсе действия. Возможные комбинации. 2) Совершено не то действие, которое имелось в виду совершить. Когда это имеет место? Аберрация и юридическое значение ее . - С .286-292
§ 35. Случаи, в которых есть налицо действие, но нет желательного результата. Две категории их. В частности, случаи недостижения результата, вызванные непригодностью действия. Когда имеется налицо такая непригодность? Двоякое субъективное отношение заинтересованного лица к своему действию. В частности о заблуждении. Пункты, которых оно может коснуться. Психологическое значение его. Взгляд Бринца. Несостоятельность господствующего учения. Чем объясняется живучесть его. Зерно истины, лежащее в основе господствующего взгляда. Случаи так назыв. Намеренного несоответствия. Психологическая оценка их. Заключение . - С .292-300

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
РЕДКАЯ КНИГА -- ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ -- ЮРИДИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Перейти: Электронная версия книги
Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
Д25

    Дебольский, Николай Николаевич.
    Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII века [Текст] : исследование / Н. Н. Дебольский. - С.-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1903. - 33-320 с. - ISBN Б. и. : 3.00 р.
Стр. 1-32, 321-458 распечатаны с ресурсов Интернета
Сохранность документа:
Экз.8944: Экз. деф.: без переплета; нет с. 1-32, 321-458
    Содержание:
Предисловие . - С .V-IX
Глава I. Предварительные замечания
§ 1. Отсутствие законодательного определения дееспособности . - С .1-2
§ 2. Сепаратизм древнего права в связи с существованием мелких общественных союзов . - С .2-6
§ 3. Союзный строй древнего общества в противоположность современному индивидуализму и влияние его на право . - С .6-11
Глава II. Естественные условия дееспособности
I. Пол
§ 4. Пол не служил ограничением дееспособности . - С .12-15
§ 5. Ограничения дееспособности женщин вытекали из условий брачного союза. Эти ограничения были фактическими, а не юридическими . - С .15-22
II. Возраст
§ 6. Отсутствие точного определения возраста как условия дееспособности в старом праве. Метод индивидуального наследования. Постепенное установление формального признака . - С .22-27
§ 7. Влияние родительской власти на дееспособность детей. Дети отделенные и неотделенные. Правоспособность отделенных детей . - С .27-30
§ 8. Личная правоспособность неотделенных детей. Постепенное установление их правовой личности . - С .30-34
§ 9. Имущественная правоспособность неотделенных детей. Она шире, чем личная. Несомненно существовала по отношению к посторонним лицам. Весьма вероятно, существовала и по отношению к родителям . - С .30-34
§ 10. Дееспособность детей совершеннолетних . - С .37-42
III. Здоровье
§ 11. Значение физических недостатков в древнем праве. Влияние церкви. Сумасшествие. Глухонемые . - С .42-46
Глава III. Специальные условия дееспособности
§ 12. Постепенное развитие социальных классов и бытовые условия, послужившие основанием для этого . - С .47-54
I. Холопы
§ 13. Личная правоспособность холопа. Его честь. Убийство холопа Особенность Судебника 1589 г. . - С .54-63
§ 14. Отношение правоспособности к дееспособности. Римское право. Средневековая Европа. Попущение господина в древнейшем русском праве. Дееспособность холопов по русскому праву Русской Правды, Пскова, Новгорода и Московского государства . - С .63-76
§ 15. Кабальное холопство. Указ 1586 года. Кабала без займа. Значение процентов в кабальном холопстве. Жилецкие записи. Отрабатывание долга по Уложению . - С .76-83
II. Личный наем
§ 16. Правовые ограничения лиц, состоящих в личном найме по современным законодательствам . - С .83-85
§ 17. Закупы Русской Правды. Мнение проф М. Ф. Владимирского-Буданова о связи закупничества со служилой кабалою и независимое от денежных отношений положение кабальных холоповвления с жилыми записями. Право- и дееспособность закладной . - С .85-91
§ 18. Юридическая природа закупничества. Это наемный работник . - С .91-99
§ 19. Личный наем по Псковской Судной грамоте. Она не ограничивала дееспособности наймита. Добровольные холопы в Московском государстве. Их дееспособность не ограничивается под влиянием личного найма . - С .99-44
§ 20. Изгои . - С .105-107
§ 21. Закладни. Теория г. Павлова-Сильванского Ограничения ее. Ошибочность отождествления с жилыми записями. Право- и дееспособность закладной . - С .107-115
§ 22. Задворные люди и монастырские детеныши . - С .115-117
III. Сельское население
§ 23. Смерды - свободные люди. Ограничения их дееспособности (117-123); § 24. Сельское население Пскова и Новгорода. Изорники, кочетники, огородники. Их полная право- и дееспособность (123-130); § 25. Крестьяне. Вопросы, подлежащие решению (130-132); § 26. Личная и имущественная правоспособность черных крестьян. Прикрепление к тяглу (132-136); § 27. Запрещение перехода черных крестьян на владельческие земли. Мнения проф. М. А. Дьяконова и критика их проф. В. И. Сергеевичем. Разбор этих мнение (136-140); § 28. Вопрос о прикреплении живших на владельческих землях. Новейшие сочинения по этому предмету. Значение указов 1597, 1601, 1602 и 1607 гг. Прикрепление состоялось к концу XVI века. Разбор мнения проф. М. А. Дьяконова о крестьянах-новопорядчиках в XVII веке (140-150); § 29. Санкция прикрепления (150-153); § 30. Бытовая обстановка, на почве которой совершилось прикрепление владельческих крестьян. Приниженное положение крестьян. Барщина, задолженность. Истинное значение этих обстоятельств. Отличие кабалы от прикрепления крестьян (153-162); § 31. Значение старины. Факт старожильчества не мог иметь юридического значения. Разбор мнения проф. М. А. Дьяконова (162-171); § 32. Старожильчество служило лишь фактической основой для прикрепления крестьян (171-172); § 33. Мотивы прикрепления (172-174); § 34. Значение барщины (172-176); § 35. Московское государство не знает полной собственности на землю (176-178); § 36. Поэтому юридическим прикреплением крестьян Московское правительство не могло их отдать в частную собственность землевладельцев. Отношения крестьян к господину не могут быть конструированы по типу чисто цивильных отношений (178-180); § 37. Стремления землевладельцев XVII века сблизить крестьянство с холопством (180-185); § 38. Мероприятия Московского правительства, влиявшие на ухудшение положения крепостных крестьян в XVII веке (185-186); § 39. Юридическая природа отношений крестьян к землевладельцам. Условия подряда. Значение барщины Поземельные повинности (die Reallasten). Теории по этому предмету. Отношения эти были до прикрепления крестьян арендой. Сравнение с Римом и Западной Европой (187-198); § 40. Со времени прикрепления крестьян отношения их к землевладельцам изменились. Они соответствуют понятию Bauerlehn. Такой же характер имели и отношения черных крестьян к верховной власти (198-201); § 41. Дееспособность черных крестьян не была ограничена (201-203); § 42 Влияние прикрепления на дееспособность земледельческих крестьян. Она постепенно ограничивается, сперва фактическими попытками землевладельцев, а затем и законодательством (203-207)
IV. Городское население
§ 43. Городское население древнейшей Руси. Полная право- и дееспособность торговых людей. Дифференцирование сословий в Московском государстве Деление городского населения на классы. Посадские люди (207-214); § 44 Полная дееспособность посадских людей. Такая же дееспособность высших классов городского населения (214-217)
V. Духовенство
§ 45. Духовенство древнейшей Руси не представляло по имущественной право- и дееспособности отдельного класса населения (217-218); § 46. В Московском государстве все лица белого и черного духовенства были вполне право- и дееспособны. Некоторые ограничения появились лишь в Уложении 1649 года (218- 221); § 47. Фактическая право- и дееспособность иноков. Попытки правительства ее ограничить (221-222)
VI. Князь и служилые люди
§ 48. Полная право- и дееспособность высших сословий. Ограничения, вытекавшие из международных договоров (222-225); § 49. Ограничения в праве распоряжения вотчинами в Московском государстве не ограничивали право- и дееспособности служилых людей (225-228); § 50. Родовой выкуп. Он не влиял на дееспособность лица (228-230)
VII. Иностранцы и иноверцы
§ 51. Веротерпимость в древней Руси (230-232); § 52. Отношения к иноверцам после разделения церквей и в Московском государстве (232-235); § 53. Понятие иностранца. Ограничения для жителей иных княжений и областей Русских (235- 240); § 54. Права иностранцев служилых в древнейшей Руси, в Новгороде и Пскове и в Московском государстве (240-242); § 55. Личная правоспособность неслужилых иностранцев в Руси до-Московской (242-245); § 56. Их полная дееспособность (245-246); § 57. Право- и дееспособность неслужилых иностранцев в Москве; ограничения иностранных торговцев (246-250); § 58. Право- и дееспособность служилых иностранцев в Московском государстве. Их ограничения вытекали из иноверия иностранцев (250-255) Глава IV. Дееспособность коллективных единиц и бессубъектных имуществ I. Предварительные объяснения § 59. Значение союзного строя. Юридические лица в древнейшей Руси действовали в пределах государства (258-259)
II. Семья
§ 60. Значение семьи (259-260); § 61. Приданое. История его. Юридическая природа. Общность права супругов на приданое во время брака (260-268); § 62. Поместья (268-270); § 63. Отношение супругов к приданому была die Gesammthandverhдltniss (270-271); § 64. Парафернальное имущество супругов (271-273); § 65. Вообще общности прав на недвижимое имущество у супругов не было (273-276); § 66. Не было и общности обязательственных прав (276- 278); § 67. Не было общности прав и у родителей с детьми. Вообще семья не была коллективным лицом (278-281)
III. Род
§ 68. Мнения о родовых вотчинах (281-284); § 69. Право предпочтительной покупки и право выкупа вытекают не из первоначальной общности имущественных прав (284-286); § 70. Родовой выкуп не предполагает у рода общности имущественной. Он покоится на моральных основаниях (286-289)
IV. Община
§ 71. Понятие общины (290-292); § 72. Время возникновения общины. Древнейшая община не известна нам со стороны имущественных прав (292-295); § 73. Новейшие теории общины (295-299); § 74. Община существовала как одно из коллективных лиц и выступала в гражданском обороте (299-301); § 75. Внутренние отношения в общине и владение землею (301-303); § 76. Общинные участки (303-306); § 77. Влияние общины на право- и дееспособность ее членов; переделы; право выкупа (306-310)
V. Церковь
§ 78. Церковь как юридическое лицо и отношение к ней правительственной власти (310-314); 79. Право- и дееспособность церкви (314-317); § 80. Имущества pia causa. Ограничения дееспособности церкви (317-320)
VI. Государство
§ 81. Государство в древней Руси очень слабо сознавалось юридическим лицом (320-322); § 82. Земли государственные и государевы. Казна (322-325)
VII. Товарищества
§ 83. Корпорация и товарищества на паях древнейшей Руси (326-328); § 84. Корпорации были юридическими лицами. Товарищества - таковых не представляли (328-331);§ 85. Братчины (331-333); § 86. Юридические лица в Московском государстве (333-335
VIII. Бессубъектные имущества
§ 87. Русское право до конца XVIII в. не знало бессубъектных имуществ с правами юридических лиц (335-337)
Приложения
А
I. Частные акты
1. Данные 1397-1484 гг. (№№ 1-36) . - С .341-352
2. Договорная 1448-1469 гг. (№ 37) . - С .352-353
3. Духовные 1435-1551 (№№ 38, 39) . - С .353-356
4. Закладная до 1468 г. (№ 40) . - С .357
5. Купчие 1397-1557 гг. (№№ 41-78) . - С .357-371
6. Межевые 1475-1485 гг. (№№ 79-80) . - С .371-372
7. Меновные 1397-1482 гг. (№№ 81-85) . - С .372-375
II. Официальные акты
1. Жалованные грамоты 1397-1500 гг. (№№ 86-150) . - С .375-410
2. Грамоты указные 1432-1485 гг. (№№ 151-157) . - С .410-412
Б
1. Вкладная 1583 г. (№ 1) . - С .413
2. Данные 1534-1582 гг. (№№ 2-5) . - С .414-415
3. Кабала 1579 г. . - С .416
4. Купчик 1518-1586 гг. (№№ 7-22) . - С .416-427
5. Меновные 1573-1574 гг. (№№ 23, 24) . - С .427-430
В
1. Полюбовная раздельная запись 1663 г. . - С .431-432
2. Отпускная 1638 г. . - С .432-433
3. Порядная 1620 г. . - С .433
4. Порядная 1621 г. . - С .434
5. Порядная 1622 г. . - С .434-435
6. Порядная 1622 г. . - С .435-436
7. Порядная 1653 г. . - С .436-437
8. Поручная 1654 г. . - С .437
9. Порядная 1619 г. . - С .437-438
10. Порядная 1654 г. . - С .438-439
11. Порядная 1623 г. . - С .439-440
12. Порядная 1628 г. . - С .440

УДК

347

347.155

347.1/5(470)(091)

Рубрики: Право
Гражданское право--Объекты гражданского права--Субъекты гражданского права
Российская империя

Перейти: Электронная версия книги
Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552

УДК

340

Рубрики: Право
История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

347
Н64

    Никонов, С.
    Поручительство в его историческом развитии по русскому праву [Текст] : исследование / С. Никонов. - СПб. : Товарищ. Эконом. Типо-Литогр. Панфилова и Палибина, 1895. - 192 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Историко-юридический кабинет Саратовского Университета. Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
I. Поручительство в Домосковский период права Ответственность вервей за своих членов основана на круговой поруке . - С .11
Порука на суде . - С .13
Порука по Русской Правде и договорным грамотам XIII века; отсутствие судебной поруки при обыкновенном порядке судоговорения в Новгороде и Пскове
Поручительство как способ обеспечения обязательств договорных . - С .22
Поручительство по Псковской судной грамоте; причины слабого развития поручительства при обязательствах договорных
II. Поручительство в праве Московском . - С .28
1) Порука в качестве обеспечения интересов государственных
а) Порука по боярам, в неотъезде и верности князю . - С .29
b) по выборным лицам судебно-административного управления . - С .33
с) по козакам, стрельцам и другим служилым людям . - С .36
d) по крестьянам государевым и монастырским, в исправной пашне и неуходе . - С .39
е) по посадским людям . - С .46
2) Порука при обеспечении обязательств административного характера . - С .49
а) Порука как мера предупреждения повторения преступления лицом, уже известным за преступника
b) Порука по лицам подозрительным, могущим нарушить порядок в обществе
с) Порука в целях наблюдения за чистотой исповедания веры известными лицами
d) Порука в обеспечение нравственных качеств духовенства
е) Порука при обыске . - С .59
Общая характеристика поруки при обязательствах государственного и административного характера . - С .64
3) Порука при обязательствах на суде . - С .71
а) По источникам права до Уложения 1649 г . - С .71
b) по Уложению и позднейшим памятникам Московского права . - С .84
Порука при исках о холопах . - С .99
Ответственность поручителей . - С .106
Характеристика судебной поруки . - С .112
4) Поручительство как способ обеспечения обязательств договорных . - С .117
а) Поручительство при договоре займа; критика мнения Г. Неволина . - С .117
b) Поручительство при личном найме . - С .123
с) при имущественном найме . - С .126
d) при подряде . - С .128
е) при поставке . - С .146
f) при купле-продаже и мене . - С .151
g) при поклаже . - С .154
Общая характеристика договорного поручительства; критика господствующей теории о древнем русском поручительстве; мнение автора по этому вопросу . - С .155
Виды договорного поручительства: поручительство в части главного обязательства. Критика мнения Г. Капустина; поручительство на срок и без срока . - С .162
Способность быть поручителем . - С .165
Сопоручители . - С .166
Отношения: а) между поручителем и главным обязанным; b) между кредитором и поручителем . - С .170
Прекращение договорного поручительства; критика мнения Бар. Нолькена . - С .175
Формальные условия заключения поручительства . - С .179
III. Дальнейшее развитие поручительства в Императорский период права . - С .182
Постепенное исчезновение Московского института привлечения третьих лиц к ответственности по обязательствам государственного, административного и полицейского характера . - С .182
Судебная порука освобождается от штрафного элемента и становится обыкновенным поручительством, лишь по обязательствам, не переходящим по наследству. С изданием указа о форме суда поручительство утрачивает свое прежнее исключительное господство на суде, в качестве обеспечения обязательств . - С .183
Развитие института поручительства при обязательствах договорных: Поручительство при договорах подряда и поставки с казной, развиваясь из постановлений Московского права ad hoc, не выделяется в особый институт, как это признается по господствующему мнению, но строго следует за общим развитием поручительства при договорах частных лиц. При этом из поручительства при договорах с казной выделяются все элементы, чуждые гражданскому праву . - С .187
Поручительство в договорах частных лиц между собой получает дальнейшее свое развитие. Изменение формальных условий при составлении поручных записей. Ограничения права быть поручителем. Расширение области применения поручительства. Вексельное поручительство. Банкротский Устав 1809 года, как основание ныне действующих постановлений о поручительстве Поручительство в части главного обязательства. Дальнейшее развитие института поручительства договорного до закона 1858 года включительно . - С .200

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
законы -- право -- гражданское право -- поручительство -- сословие -- обыски -- договора -- поклажа
Аннотация: В исследовании автор описывает девять поручных грамот 17 и 18 столетий, которые не были напечатаны в каком либо собрании древних документов и актов. Содержанием своим поручные эти относятся по преимуществу к договорам подряда и поставки и одна к договору займа.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
П26


    Первый съезд русских юристов в Москве в 1875 году [Текст] / Изд. под ред. С. И. Баршева и др. - М. : Тип. А. И. Мамонтова, 1882. - 280 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
Введение . - С .I-XVIII
Общий очерк подготовительных К съезду работ . - С .1
Правила для первого съезда русских юристов . - С .4
Предполагавшаяся программа его занятий . - С .6
Основания для устройства съезда . - С .12
Программа занятий съезда, утвержденная правительством . - С .14
Полный список членов съезда . - С .17
Открытие съезда и первое заседание 5 июня . - С .25
Заседание 6 июня . - С .40-117
I. Доклад В.Н. Лешкова: "О праве промышленности, как основании для отличения прав торгового и вексельного от гражданского" . - С .41
Прения по докладу В.Н. Лешкова . - С .44
Предложение С.И. Зарудного, доложенное А.М. Фальковским: "Об издании X т св. зак., дополненного в самом тексте статей всеми узаконениями, вошедшими в продолжение законов" . - С .49
Прения о предложении С.И. Зарудного . - С .52
Доклад М.Н. Соловьева и А.М. Фальковского: "Об издании гражданского уложения Российской Империи с изложением причин необходимости отмены местных сводов гражданских узаконений, ныне действующих, и указанием основных положений, могущих служить к объединению в России гражданского права" . - С .59
Прения по докладу М.П. Соловьева и А.М. Фальковского . - С .76
II. Доклад В.И. Родиславского: "О необходимости определить в нашем законодательстве гражданскую ответственность за самовольное представление драматического произведения" . - С .99
Прения по докладу В.И. Родиславского . - С .103
Заседание 7 июня . - С .118-199
I. Доклад Н.В. Калачова: "Об отношении обычного права к законодательству" . - С .199
II. Доклад В.Д. Спасовича: "Следовало бы разрешить свободное распоряжение по духовным завещаниям родовыми имуществами" . - С .151
III. Предложение В.Д. Спасовича: "О введении в наше законодательство распоряжений имуществом посредством договоров на случай смерти" и прения сопровождавшие это предложение . - С .165
IV. Доклад В.Г. Демченко: "Не представляется достаточного теоретического основания возводить универсальное и партикулярное преемство к разным эпохам развития и различным степеням сознания наследства, напротив – универсальность и партикулярность наследования должно рассматривать, как следствия различной наследственной принадлежности имуществ, а не различного понимания существа наследства разными народами в разные времена" . - С .167
Прения по докладу В.Г. Демченко . - С .187
Предложение В.А. Умова, доложенное А.М. Хоткевичем: "С какого времени имущество безвестно-отсутствующего лица поступает к наследникам его и каким порядком последние вступают в право распоряжения оным, как своею собственностью?" . - С .191
Прения по поводу предложения В.А. Умова . - С .196
Заседание 8 июня . - С .200-263
I. Доклад Н.П. Ляпидевского: "О дополнении нашего действующего законодательства постановлением об узаконении и признании детей, рожденных вне брака" . - С .201
II. Доклад А.В. Лохвицкого: "О предоставлении наследнику права получать наследство по описи и оценке и об ответственности его за долги наследодателя только в пределах стоимости полученного наследства" . - С .241
Прения по докладу А.В. Лохвицкого . - С .246
III. Предложение г. Тергукасова, доложенное А.Я. Ашеберг, по вопросу о том: "Где должен быть протестован вексель, выданный по предъявлении, в том ли месте, где имеет постоянное жительство векселедатель или бланконадписатель,или же где написан вексель?" . - С .249
Речь С.И. Баршева . - С .251
Заключительная речь Н.В. Калачова . - С .252
Заключительные прения . - С .258
Приложения . - С .264-280
I. Телеграмма из Петербурга от 8 июня 1875 г. управляющему Московским Архивом Министерства Юстиции . - С .264
II. Отчет г. Попечителю Московского учебного округа о первом съезде русских юристов в Москве - Н.В. Калачова . - С .264
III. Памяти Василия Николаевича Лешкова и Сергея Ивановича Баршева Ст. А.М. Фальковского . - С .272

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
съезд -- русские юристы -- программа -- заседания -- доклады -- прения -- завещания -- имущество -- наследование -- векселя
Аннотация: Образцом для первого съезда русских юристов послужили съезды немецких юристов, начавшиеся в 1860 году и с тех пор почти ежегодно собирающиеся в разных городах Германии и Австрии. Данное издание знакомит читателей как с основными положениями означенных съездов, так и с теми предметами, на которые было обращено главное их внимание.

Перейти: Электронная версия книги

Доп.точки доступа:
Баршев, С. И. \ред.\; Калачов, Н. В. \ред.\; Муромцев, С. А. \ред.\; Фальковский, А. М. \ред.\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

343
О-11

    О преступлениях против жизни по русскому праву [Текст] : исследование / Н. С. Таганцев. - СПб. : Тип. А. М. Котомина.
   Т. 2. - 1871. - 422 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Уголовного права. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
Глава вторая. О квалифицированных видах убийства
148. Основания, по которым допускает Уложение существование квалифицированных видов убийства . - С .4
§ 1. Убийство квалифицированное по особенным качествам жертвы
I. Убийство родителей
149. Отцеубийство признавалось высшею формою убийства у всех народов и во все времена . - С .7
150. Объем этого преступления изменяется не только в разных законодательствах, но и в истории одного и того же права . - С .8
151. Постановления нашего права об этом преступлении . - С .9
152. Уложение ограничивает, в противоположность западным кодексам, понятие этого преступления только убийством отца или матери . - С .11
153. При этом оно имеет в виду только родителей законных, и убийство незаконного отца или матери под ст. 1449-ю подведено быть не может . - С .13
154. Разрешение вопроса о наличности родственных отношений принадлежит присяжным . - С .19
155. При соучастии в квалифицированных видах убийства нескольких лиц без предварительного на то уговора наказание усиливается только для тех соучастников, в действиях которых встречаются эти обстоятельства . - С .20
156. Так же разрешается этот вопрос и при соучастии по предварительному соглашению и притом как для физических виновников, так и для интеллектуальных . - С .22
157. То же начало должно быть применяемо и к пособникам, и к лицам прикосновенным к преступлению . - С .31
158. Это же толкование может быть допущено и по нашему праву . - С .32
159. Примеры из нашей практики по данному вопросу . - С .36
160. Для понятия отцеубийства безусловно необходимо знание со стороны . - С .38
161. Убийство родителей считается квалифицированным видом лишения жизни только при умышленном совершении этого преступления . - С .39
162. При отцеубийстве степень обдуманности плана не имеет никакого влияния на наказуемость . - С .41
163. Ответственность, назначаемая по Уложению за убийство родителей . - С .43
164. Условия, при которых может быть оправдываемо усиление наказания за убийство родителей . - С .47
II. Убийство родственников 165. Объем 1-й части ст. 1451 и условия ее применения . - С .51
III. Убийство посторонних лиц, находящихся в особенных отношениях к виновному 166. Случаи этого рода, предусмотренные в ст. 1451 . - С .54
167. Убийство священника, предвиденное в 212 ст. Уложения . - С .60
168. Некоторые виды убийства, указанные в воинском уставе о наказаниях . - С .61
IV. Убийство беременной женщины
169. Это изъятие не имеет никаких достаточных оснований . - С .62
V. Убийство, имеющее политический характер
170. Посягательство на жизнь Государя Императора и членов Царствующего дома . - С .63
§ 2. Убийство, квалифицированное по способу его совершения 171. Общие правила, относящиеся к различным случаям лишения жизни, входящим в эту группу . - С .66
172. Убийство, совершенное средствами, подвергающими опасности жизнь многих лиц . - С .68
173. Убийство, совершенное средствами, указывающими на особенную злобу и жестокость преступника . - С .70
174. Убийство, совершенное средствами, указывающими на особенную хитрость . - С .70
175. Отравление всегда считалось квалифицированным видом лишения жизни. Взгляд на это преступление права римского и канонического и средневековых законодательств . - С .71
176. Постановления об отравлении новейших западных кодексов . - С .75
177. Причины, в силу которых отравление занимает исключительное положение среди других видов убийства, представляются не достаточными . - С .76
178. Определение понятия отравления и в положительных кодексах и в судебной медицине является весьма шатким . - С .79
179. Постановления об отравлении нашего права . - С .84
180. Убийство, учиненное по предварительному уговору нескольких лиц . - С .87
§ 3. Убийство, квалифицированное по цели, с которою оно совершено
I. Убийство с корыстною целью
181. Признаки, которыми определяется это преступление в нашем Уложении и его виды . - С .87
182. Границы, отделяющие убийство ради ограбления от разбоя с корыстною целью . - С .94
183. Примеры из нашей практики по данному вопросу . - С .97
184. Основания, по которым отличается убийство с корыстною целью от разбоя, сохраняют свою силу и при квалифицированных видах разбоя . - С .100
II. Убийство, совершенное в видах другого преступления . - С .101
186. Случаи, относящиеся сюда в нашем праве . - С .103
§ 4. Повторение убийства
187. Постановления ст. 1450 применяются только к ссыльнокаторжным, уже перечисленным в государственные крестьяне или к преступникам помилованным . - С .107
188. Совершение убийства лицами, отбывающими уголовные наказания, наказывается или по Уложению или по Уставу о ссыльных . - С .108
189. Случаи стечения при убийстве нескольких, квалифицирующих вину обстоятельств решаются на основании общих правил о совокупности преступлений . - С .111
Глава третья. О детоубийстве и скрытии трупа мертворожденного младенца
190. В силу власти, принадлежащей главе семейства над его членами, самое посягательство на жизнь детей со стороны отца не считалось в древнейшем праве почти всех народов преступлением . - С .118
191. Под влиянием христианства убийство детей делается квалифицированным видом лишения жизни . - С .121
192. Под тем же влиянием выделяется из детоубийства, как особый его вид, убийство незаконнорожденного ребенка его матерью и считается вначале преступлением квалифицированным, а потом привилегированным . - С .122
193. Постановления французского кодекса о детоубийстве, выставляющего на первый план особенное положение новорожденного младенца, дающее возможность уничтожить убийством самые следы его существования, совершенно несостоятельно . - С .125
194. Немецкие законодательства по отношению к детоубийству распадаются на несколько категорий; наиболее удовлетворительную систему принимают кодексы Австрийский и Брауншвейгский . - С .129
195. В нашем праве точное определение детоубийства появляется только в Уложении 1845 года . - С .134
196. Основанием для выделения детоубийства из родового понятия убийства является предположение о ненормальном психическом состоянии виновной в момент совершения преступления . - С .135
197. Детоубийство в нашем праве является видовым, а не подвидовым понятием, по отношению к убийству вообще . - С .137
198. Определение детоубийства по нашему праву . - С .141
199. Субъектом данного преступления по Уложению может быть всякая женщина; исключение отсюда женщины проституированной не имеет основания . - С .142
200. При соучастии нескольких лиц в убийстве незаконнорожденного младенца при его рождении, постановления 2 части ст. 1451 могут быть применяемы только к его матери, какую бы роль между соучастниками они не занимала . - С .144
201. Условия, требуемые законом для объекта детоубийства . - С .147
202. Способы удостоверения в жизненности ребенка дышавшего и в особенности значение пробы плавания легких . - С .148
203. Объектом детоубийства может быть младенец и не жизнеспособный . - С .154
204. Объектом детоубийства может быть только новорожденный младенец. Определение этого понятия во французском и старонемецком праве . - С .154
205. Определение этого понятия в новейших немецких кодексах и в нашем праве . - С .157
206. По Уложению под понятие детоубийства одинаково подводится как убийство ребенка только что рожденного, так и ребенка рождающегося . - С .160
207. Детоубийство предполагает незаконнорожденность убиваемого ребенка. Определение этого понятия . - С .162
208. Понятие о незаконнорожденности в праве гражданском и его основания . - С .164
209. Убийство матерью младенца новорожденного и прижитого в браке, . - С .165
210. Дитя, рожденное в браке, но зачатое не от мужа, должно быть признаваемо с точки зрения уголовного права незаконным, хотя бы его законность и не оспаривалась мужем виновной . - С .168
211. Общие выводы по вопросу о незаконнорожденности объекта при детоубийстве . - С .171
212. Наше Уложение несправедливо не обращает внимания на случаи убийства матерью законных детей при самом их рождении . - С .172
213. Лишение жизни матерью ее ребенка при самом его рождении, причиненное по неосторожности, не подлежит, с точки зрения теории, уголовной ответственности . - С .174
214. Общие постановления Уложения о неосторожном убийстве не применяются к детоубийству . - С .178
215. Анализ 1-й части 1460 статьи Уложения . - С .179
216. Французское и общенемецкое право, хотя и выходившие из совершенно различных взглядов на детоубийство, приходили к одному, совершенно несправедливому положению, что данное преступление всегда предумышленно . - С .185
217. Скрытие беременности и родов не имеют ныне никакого особенного значения при детоубийстве . - С .189
218. Учение о преступном действии и о различных степенях осуществления воли в детоубийстве не представляет никаких особенностей . - С .191
219. Программа вопросов, подлежащих обсуждению и разрешению экспертов при детоубийстве . - С .194
220. Постановка вопросов присяжным при детоубийстве . - С .201
221. Наказуемость детоубийства по французскому и немецким законодательствам . - С .204
222. Наказуемость детоубийства по Уложению . - С .207
§ 2. О скрытии трупа мертворожденного младенца
223. Случаи, в которых скрытие трупа считается проступком и преследуется в видах полицейских . - С .214
224. Случаи, в которых скрытие трупа рассматривается как соучастие в преступлении или его укрывательство . - С .217
225. Скрытие трупа мертворожденного младенца вполне подходит под общее понятие скрытия трупа . - С .220
226. Выделение его в самостоятельный вид объясняется господствовавшею прежде в уголовном процессе системою презумпций . - С .221
227. Основания, в силу которых скрытие трупа мертворожденного младенца его матерью наказывается сильнее других деяний этого рода . - С .225
228. Субъектом данного деяния может быть только мать умершего младенца . - С .227
229. Объектом данного преступления является младенец, рожденный уже мертвым и притом умерший не от преступления . - С .228
230. Постановления статьи 1460 имеют в виду не только скрытие трупа мертворожденного младенца, но и скрытие остатков выкидыша . - С .235
231. Ст. 1460 говорит о скрытии трупа незаконнорожденного младенца . - С .241
232. Учение о преступном намерении и действии при скрытии трупа младенца . - С .242
Глава четвертая. Об истреблении плода
233. Истребление плода является одинаково распространенным как в древнем, так и в новом мире . - С .247
234. Римское право и средневековые законодательства рассматривали данное . - С .250
235. Каноническое право и под его влиянием новые кодексы выставили на первый . - С .252
236. Но нельзя отрицать, что преступления этой категории, уничтожая плод, причиняют и существенный вред его матери . - С .254
237. Из этих двух последствий существенное значение имеет гибель плода, так как на него направляется преступная воля . - С .255
238. Этого взгляда держится большинство западных кодексов и наше Уложение . - С .257
239. Но во всяком случае истребление плода является привилегированным видом лишения жизни . - С .260
240. Учение о субъекте в данном преступлении не имеет никаких особенностей . - С .262
241. Объектом преступления является плод зачатый, но еще не рожденный . - С .262
242. Степень развития зародыша не может иметь влияния на состав данного преступления . - С .264
243. Для наказуемости истребления или попытки на него необходима беременность женщины, на которую направляется данное деяние . - С .268
244. Изгнание заноса не может считаться истреблением плода, так как объектом данного преступления должен быть плод живой, хотя бы и не жизнеспособный . - С .270
245. Преступное действие при истреблении плода. Различные категории средств и их юридическое значение . - С .274
246. Вопрос о наказуемости неосторожного истребления плода в теории и по западным кодексам . - С .280
247. Неосторожное истребление плода по нашему праву не наказуемо . - С .283
248. Вопрос о праве врача на произведение перфорации в теории и в практике. Западаю Прения французской академии по данному вопросу . - С .287
249. Право, а в некоторых случаях и обязанность врача на производство перфорации, с юридической точки зрения не подлежат сомнению . - С .292
250. В том же смысле должен быть решен этот вопрос и по нашему праву . - С .297
251. Истребление плода должно считаться оконченным с того момента, когда последовала смерть плода . - С .300
252. Иначе разрешается этот вопрос в западных кодексах, и в особенности в нашем Уложении . - С .302
253. Теоретические попытки доказать ненаказуемость покушения на истребление плода несостоятельны . - С .305
254. Постановления по этому вопросу западных кодексов, в особенности французского, и нашего Уложения . - С .308
255. Приготовление к истреблению плода не наказуемо . - С .312
256. Ненаказуемость истребления плода, произведенного с согласия самой беременной, по взглядам теории и в западных кодексах . - С .312
257. Постановления об этом нашего Уложения . - С .315
258. Наказуемость истребления плода, произведенного с согласия беременной . - С .318
259. Квалифицированные виды этого преступления . - С .321
Глава пятая. Убийство на дуэли
260. Поединок или поле встречаются у всех народов в первичные времена их юридического быта, как одна из форм суда Божия . - С .324
261. В средние века дуэль появляется в форме самовольной расправы феодальных владельцев за посягательство на какие-либо их личные права . - С .328
262. Репрессивные меры против дуэли, признаваемой в эту эпоху одним из государственных преступлений . - С .330
263. Бессилие репрессивных мер против дуэли . - С .332
264. Постановления о дуэли французского права после эпохи великой революции . - С .335
265. Постановления по этому вопросу немецких кодексов . - С .339
266. В наше право постановления о дуэли были внесены воинским уставом 1716 . - С .340
267. Дуэль может быть рассматриваема или на основании особенного характера самого действия или сообразно с ее последствиями . - С .344
268. Лишение жизни на дуэли заключает в себе все условия, требуемые теориею и законом для убийства . - С .346
269. Возражения, делаемые против подобного подведения, не имеют достаточных оснований . - С .348
270. Мотивы, определяющие преступников при поединке, не могут уничтожить преступности и наказуемости поединка . - С .353
271. Эти мотивы не могут даже служить основанием для выделения умерщвления на дуэли из общего родового понятия убийства . - С .358
272. Поводы к дуэли могут влиять только на степень ответственности виновных, и то не в особенно значительных размерах . - С .361
273. Учение о поединке и его видах как об одном из преступлений против жизни и здоровья . - С .363
274. Меры, клонящиеся к предупреждению поединка в Своде Законов . - С .367
275. Ответственность за вызов и выход на поединок по нашему действующему праву . - С .369
276. Наказуемость дуэли состоявшейся, но окончившейся без кровопролития . - С .374
277. Наказуемость дуэли, сопровождавшейся каким-либо повреждением здоровья или смертью . - С .377
278. Ответственность других лиц, участвующих в дуэли . - С .382
279. Наказуемость дуэли по воинскому уставу о наказаниях . - С .387
280. Определение самого понятия дуэли и ее условий . - С .389
281. Особенности системы наказаний, назначаемой за дуэль по нашему Уложению . - С .349
282. Юридическое значение так называемой американской дуэли . - С .397
Глава шестая. Самоубийство
283. Самоубийство в древнем мире не считалось преступлением . - С .402
284. Христианство преследует самоубийство как преступление, и этот взгляд переходит в светские законодательства, где и остается до конца XVIII века . - С .404
285. Постановления о самоубийстве нашего права до Петра Великого и после него . - С .407
286. Самоубийство может быть рассматриваемо в настоящем исследовании только . - С .412
287. С этой стороны самоубийство не может считаться преступлением . - С .413
288. Постановления нашего права о самоубийстве оконченном . - С .416
289. Основные элементы состава этого преступления . - С .418
290. Для наказуемости самоубийства необходима наличность умысла. Влияние мотивов на наказуемость самоубийства . - С .421
291. Лишение христианского погребения, назначаемое за самоубийство, не состоятельно с точки зрения уголовного права . - С .422
292. Недействительность посмертных распоряжений самоубийцы составляет особенный вид наказания, а не гражданские последствия наказания . - С .425
293. Эта мера, рассматриваемая как наказание, не выдерживает критики . - С .432
294. Ответственность, назначаемая Уложением за покушение на самоубийство . - С .434
295. Вопрос об ответственности соучастников самоубийства зависит от принятого законом взгляда на самоубийство . - С .436
296. Соучастие в самоубийстве рассматривается и нашим правом как самостоятельное преступление . - С .439
297. Влияние мотивов, указанных в ст. 1474-й, на ответственность соучастников самоубийства . - С .442
298. Неумышленное вовлечение в самоубийство жестоким обращением и т.п. Анализ статьи 1476-й . - С .442
Глава седьмая. Об оставлении без помощи
299. Оставление без помощи с теоретической точки зрения не может составить особого вида преступлений против жизни . - С .447
300. Историческое развитие учения об этом преступлении . - С .449
301. Различные виды преступных деяний, относимые сюда Уложением. Основные элементы их состава . - С .452
302. Оставление без помощи ребенка до 7 лет по Уложению . - С .456
303. Оставление в опасном положении малолетних, не старее 7 лет, больных и тому подобных лиц . - С .459
304. Оставление проводником провождаемого и попутчиком попутчика . - С .461
305. Неоказание помощи погибающему . - С .464
Заключение . - С .467

УДК

343

Рубрики: Право
Уголовное право--Общая часть
Кл.слова (ненормированные):
преступления -- убийства -- убийство родителей -- убийство родственников -- устав -- уложение -- законы
Аннотация: В первой главе исследования "О преступлениях против жизни" автор разобрал общее учение о преступном лишении жизни, как о родовом понятии. Но, как указывал автор, Уложение выставляет в том же отделе целый ряд обстоятельств, влияющих не только на наказуемость, но и на самый состав преступления, создает отдельные виды убийства, разбор которых и составил содержание настоящей и последующих глав. Эти обстоятельства распадаются в свою очередь на две категории: увеличивающих и уменьшающих вину.

Перейти: Электронная версия книги

Доп.точки доступа:
Таганцев, Н. С. \исслед.\
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

10.

342.9
Х22

   Хартулари, К. Ф.
    Право суда и помилования как прерогативы Российской державности [Текст] : ( Сравнительное историко-законодательное исследование ). / К. Ф. Хартулари. - СПб. : Тип. Министерства Внутренних Дел.Право суда и помилования как прерогативы российской державности : ( Сравнительное историко-законодательное исследование): приложения к особенной части / К. Ф. Хартулари. - СПб. : Тип. Министерства Внутренних Дел, 1899. - 287 с. - ISBN Б. и. : б. ц. р.
Примечания о происхождении:
Кабинет государственного права и общей теории права Ф. Х. Саратовского Госуниверситета. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ. Кабинет Государственного Права при Сарат. Университет.
    Содержание:
1. Суд царя Ивана Васильевича по тяжбе Ивана Васильевича Большого Шереметева с князьями Ноздреватым и Токмаковыми . - С .3
2. Инструкция, данная Императрицею Екатериною II 23 1юня 1763 года Тайному Советнику Олсуфьеву, Действительным Статским Советникам Теплову и Елагину, о распоряжении по просьбам, подаваемым на Высочайшее Имя . - С .21
3. Клятвенная запись (в копии) кн. Данилы Дмитриевича Холмского, данная Великому Князю Иоанну Васильевичу: о продолжении впредь своей службы верно, безпорочно и без всяких побегов, и о принятии его в прежнюю Государеву любовь, по прошению московского митрополита Геронтия и прочих духовных властей . - С .23
4. Челобитная боярина Андрея Шуйского Новгородскому apxиепископу Макарию об исходатайствовании помилования по случаю опалы . - С .26
5. Указ 1632 Великих Государей Михаила Феодоровича и Патриарха Филарета Никитича князю Ивану Хворостинину . - С .27
6. Челобитная вдовы служилого человека Марии Камышниковой, поданная 16 Февраля 1642 г. супруге Царя Михаила Феодоровича, Царице Евдокии Лукьяновне . - С .30
7. Всеподданнейшее прошение князя Александра Даниловича Меншикова, поданное им в 1723 г. Императору Петру Великому, в котором он ходатайствует о прощении его за все злоупотребления властью . - С .32
8. Всемилостивейшее прошение иноземца Остермана к Петру Великому о денежном вспомоществовании, без означения года . - С .34
9. Письмо Конона Никитича Зотова к кабинет-секретарю Макарову 1719 года . - С .36
10. Письмо генерал-адмирала Федора Матвеевича Апраксина к кабинет-секретарю Макарову от 9 июля 1706 года . - С .37
11. Письмо Мальтийского кавалера, фельдмаршала Шереметева к кабинет-секретарю Макарову от Февраля 1716 года . - С .37
12. Письмо астраханского губернатора Артемия Петровича Волынского к кабинет-секретарю Макарову 1719 года . - С .38
13. Письмо графа Ивана Мусина-Пушкина к тайному кабинет секретарю Макарову, относящееся к 1727 году после учреждения Верховного Тайного Совета 39 . - С .39
14. Просьба Петра Апраксина и решение Петра Великого . - С .39
15. Дополнительное повинное письмо о взятках бывшего придворного рекетмейстера подполковника Андрея Фенина, поданное им на имя Императора Иоанна Антоновича, правительницы Анны Леопольдовны и её мужа, 14 Марта 1741 г. . - С .41
16. Собрание избранных челобитных и всеподданнейших прошений о правосудии, помиловании и милостях, наиболее характеризующих современные правы (с XVI по XIX ст.).
ЭПОХА ЦАРЯ и в. к. ИОAHHA IV ГРОЗНОГО
1. Челобитная Великому Князю Иоанну Васильевичу Ивана Яганова, посаженного в тюрьму за донос его на Дмитровского князя Юрия Иоанновича . - С .44
2. Челобитная счете и суде в отчестве по местничеству царю Иоанну IV Грозному . - С .47
3. Челобитная Царю Кирилло-Белозерского монастыря игумена Игнатия с братиею, о своевольствах старца Александра . - С .48
ЭПОХА ЦАРЯ и в. к. ФЕОДОРА ИОАННОВИЧА
1. Челобитная Царю Рязанского Епископа Леонида на Архиепископа Ростовского Евфимия . - С .50
2. Челобитная о счете и суде в отчестве по местничеству . - С .52
ЭПОХА ЦАРЯ и в. к. БОРИСА ГОДУНОВА
1. Челобитная Царю Борису Феодоровичу Сибирских цариц, царевичев, царевен и служебных при них лиц, о пожаловании им платья, обуви и денег . - С .54
2. Челобитная о вознаграждении за претерпенное разорение от Поляков . - С .57
ЭПОХА ЛЖЕ-ДИМИТРИЯ. г.1605—1606
1. Челобитня Лжедмитрию. Переяславского уезда крестьяне Аверкий Иванов и Феодор Исаев . - С .58
2. Челобитная крестьянина Феодора Иванова на пана Николая Мошницкого . - С .59
ЭПОХА ЦАРЯ и в. к. ВАСИЛИЯ ИOAHHOBИЧA ШУЙСКОГО
1. Челобитная чернеца Варлаама Царю Василию Иоанновичу, о соучастии его в бегстве Гришки Отрепьева из Москвы в Литву, об извете его на самозванца Королю Польскому и о претерпенных им за то страданиях в Самборе . - С .60
2. Челобитная слуги боярина Шереметева Индрика на царского дьяка Василья Семенова . - С .66
ЭПОХА ЦАРЯ и в. к. МИХАИЛА ФЕОДОРОВИЧА
1. Челобитная Государю всем городом . - С .69
2. Челобитная Вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря игумена Кирилла с братиею, об освобождении вотчин оного от взыскания столовых в пользу Дворца запасов, после, претерпенного ими разорения от Поляков и потом от Сибирского Царевича Араслана Алеевича . - С .71
3. Челобитная о взыскании денег 3-х с полтиною рублей . - С .76
4. Челобитная Угличан . - С .76
5. Челобитная начальника стрелецкого приказа боярина Федора Ивановича Шереметева царю Михаилу Федоровичу о своем безчестье, нанесенном ему дьяками своевольным назначеньем холопа в стрелецкие головы . - С .77
6. Челобитная царю Михаилу Федоровичу от Архиепископа Вологодского и Велико-Пермского Варлаама . - С .79
ЭПОХА ЦАРЯ и в. к. АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА
1. Челобитная торговых людей разных городов о притеснениях иноземцев, живущих в русских городах по торговым делам . - С .80
2. Челобитная Андрея Петрова Муромцова . - С .97
3. Челобитная Вологодского помещика Федора Ларионова Долгого о государевом жалованьи за рану в бою под Дубровною . - С .99
4. Челобитная Гришки Иванова Пустошкина . - С .100
5. Челобитная царю Алексею Михайловичу сибирца Андрея Незговорского, приехавшего из Тобольска в Киев «книжного ради учения», об отпуске его в Москву . - С .101
6 и 7. Челобитные о доходах подъячих, служивших в Московских приказах (о том как «подъячие, будучи в приказах, от челобитчиковых дел сыти бывают») . - С .103
8. Челобитная дьяка Ямского приказа Григория Всполохова, поданная царю Алексею Михайловичу . - С .105
9. Челобитная о наследстве . - С .140
10. Челобитная царю братии Печерского монастыря на беспорядки, нерадение, хищение, ослушничество и своеволие келаря Дионисия Омачкина . - С .141
ЭПОХА ЦАРЯ и в. к. ФЕОДОРА АЛЕКСЕЕВИЧА
1. Челобитная крестьян боярина Морозова на Рязанского воеводу Ляпунова . - С .146
2. Челобитная Василия Васильева сына Полозова . - С .148
3. Челобитная казака об обиде . - С .152
ЭПОХА ЦАРЕЙ и вв. кк. ИОAHHA и ПЕТРА АЛЕКСЕЕВИЧЕЙ
1. Челобитная царям Ермолаева полка пятидесятников, десятников и рядовых об уничтожении поставленного в Москве на Красной Площади столба в память стрелецкого бунта, с надписанием имен побитых во время оного бояр . - С .153
2. Челобитная Белозерца Данилки Тимофеева Юрлова . - С .156
3. Челобитная о насильственном завладении монастырскою землею боярином Иваном Волынским и о его притеснениях и обидах . - С .157
4. Челобитная о поверстании в казачью службу . - С .161
5. Челобитная о поверстании в дети боярские . - С .162
ЭПОХА ЦАРЯ и в. к. ПЕТРА АЛЕКСЕЕВИЧА
1. Челобитная царю Петру Соловецкого монастыря архимандрита Фирса, Устюжских монастырей архимандритов, игуменов и служителей с братиями о выдраньи из Ямских книг причинного листа ямским старостой Е. Копыловым . - С .163
2. Челобитная работных людей Павлова Обнорского монастыря . - С .164
3. Прошение крестьян села Ягодного и Никольского об увольнении их от платежа оброка за убежавших крестьян . - С .165
4. Жалоба Петровского коменданта Андрея Ивинского на Астраханского губернатора Артемия Волынского . - С .167
ЭПОХА ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ I
1. Челобитная князя Меншикова Императрице Екатерине I . - С .169
2. Челобитная дворового человека Федора Тихонова сына Сахарова на своего господина Петра Бахтеярова . - С .172
ЭПОХА ИМПЕРАТОРА ПЕТРА II
1. Всеподданнейшее прошение кн. Меншикова Императору Петру II . - С .175
2. Всеподданнейшее прошение кн. Меншикова Наталии Алексеевне . - С .176
ЭПОХА ИМПЕРАТРИЦЫ АННЫ ИОАННОВНЫ
1. Челобитная Донского войска старшины Ивана Васильева Фролова о пожаловании его действительным атаманом . - С .177
2. Челобитная Карла Эрнеста сына Бирона . - С .180
ЭПОХА ИМПЕРАТОРА ИOAHHA АНТОНОВИЧА И ПРАВИТЕЛЬНИЦЫ АННЫ ЛЕОПОЛЬДОВНЫ
1. Всеподданнейшая челобитная князя Алексея Дмитриевича Голицына . - С .181
2. Всеподданнейшая челобитная отставного капитана Григория Репьева . - С .182
ЭПОХА ИМПЕРАТРИЦЫ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
1. Челобитная о награде за арест в Тайной Канцелярии . - С .186
2. Челобитная apxиepeя (в стихах) . - С .188
ЭПОХА ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ II
1. Жалоба сенатора Петра Сумарокова, занимавшегося откупами, на отстранение его в Сенате от суждения дела об Иркутском откупе и следователе Крылове, и собственноручное решение Екатерины II, подтвердившей это отстранение Сумарокова . - С .189
2. Оправдательное письмо к Императрице Екатерине II бывшего генерал-прокурора Александра Ивановича Глебова, уволенного от упомянутой должности за участие в подрядах с казною по винным откупам в Иркутской провинции . - С .193
3. Прошение малороссийского шляхетства и старшин, вместе с гетманом, о восстановлении разных старинных прав Малороссии . - С .201
4. Прошение А. П. Сумарокова, поданное им Императрице Екатерине II . - С .213
ЭПОХА ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I
1. Прошение священника к вдовствующей Императрице Марии Феодоровне . - С .221
Всеподданнейшие прошения:
2. Кронштадтского цензора Григория Глинки . - С .223
3. Князя Ивана Долгорукого . - С .225
4. Павла Дмитриевича Мансурова . - С .226
5. Михаила Антоновского . - С .227
6. Князя Николая Трубецкого . - С .228
7. Генерал-лейтенанта Ивана Каспорова . - С .229
8. Тайного советника Ивана Селецкого . - С .231
9. Барона Местмахера . - С .233
10. Екатерины Эльфинстон, урожденной де-Крузе (на франц. языке) . - С .236
11. Луки Федоровича Ушакова . - С .237
12. Федора Нормана . - С .238
13. Князя Ивана Долгорукого . - С .241
14. Дерптского профессора, поданное Императору Александру I . - С .242
ЭПОХА ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I
1. Письмо барона В. И. Штейнгеля к Императору Николаю Павловичу . - С .244
17. Учреждение Канцелярии Его Императорского Величества по принятию прошений на Высочайшее Имя приносимых . - С .267
18 Высочайше утвержденные 21 Марта 1890 г. правила о порядке принятия и направления прошений и жалоб, на Высочайшее Имя приносимых . - С .274

УДК

342.9

Рубрики: Право
Административное право--Административная ответственность--Административные правонарушения--Государственное управление
Кл.слова (ненормированные):
указы -- суды -- инструкции -- правосудие -- челобитная -- жалобы -- учреждения -- прошения
Аннотация: Настоящий труд включает Приложения к "Истории права суда и помилования в России". Документ этот, помимо биографического интереса, вводит нас в сферу гражданского быта древнего общества.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

11.

347
Б 33

    Башмаков, А. А.
    Основные начала ипотечного права [Текст] : лекции читанные в г. Либаве в 1891 г. / А. А. Башмаков. - Либава : Лито-Типография М. Петерсона, 1891. - XVIII, 248 с. - ISBN Б. н. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Экз. 8259 : Библиотека Саратов. Юридического Института НКЮ.
Экз. 8259 : Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив.
Экз. 8259 : Библиотека присяжных поверенных в Саратове.
Пометки автора: Посвящается судебному ведомству города Либавы, в знак признательности автора за благосклонное внимание к настоящим лекциям.
    Содержание:
Первая лекция
§ 1. Понятие ипотеки. - Определение ипотечного права . - С .1
§ 2. Место ипотечного права в системе гражданского права . - С .2
§ 3. Происхождение ипотеки и векселя. - Кредит реальный и кредит личный . - С .3
§ 4. Формальная и материальная сторона ипотечного права . - С .4
§ 5. Программа настоящих лекций . - С .5
§ 6. Литературные указания . - С .6
§ 7. Деление существующих ипотечных систем. - Группа без вотчинной книги Русская система Свода и Нотариального Положения. - Ограничение публичности моментом совершения сделки. - Римские публичные и квази-публичные сделки Местонахождение имущества, как определяющее начало для места совершения сделки. - Появление этого правила в XVIII веке. - Курляндская ингроссация Залоговая книга (Pfandbuchsystem) в некоторых германских государствах Древняя система "Fertigung" в немецкой Швейцарии . - С .7
Вторая лекция
§ 8. Французская система "прописи и записи". - Понятие транскрипции и инскрипции. - Указание сделок того и другого порядка укрепления . - С .12
§ 9. Отсталость этой системы от потребностей современного кредита. – Пороки транскрипции: ограниченный круг ее сделок и недостаточное влияние ее на юридическую силу сделок. Значение закона 23 Марта 1855 года. Германское происхождение транскрипции . - С .14
§ 10. Пороки инскрипции: сохранение легальных и генеральных ипотек в пользу подопечных лиц и замужних женщин. Отношение к ним закона 23 Марта 1855 года . - С .16
§ 11. Личные указатели, дающие возможность разыскать сделку. – Неудобство личной регистрации сделок, создающих вещное право. - Форма указателей Алфавиты. - Сложность справок. - Десятилетняя давность для ипотек Возобновление их записи . - С .18
§ 12. Распространение и изменение этой системы вне Франции. - Бельгия, Прирейнский край, Французская Швейцария. Стремление к удобствам вотчинной книги. Женевский кадастр 1841 года. Реформа в кантоне Во, в 1882 г. Заключение . - С .20
Третья лекция
§ 13. Влияние неподвижности и обширности землевладения на возникновение грундбуха. - Развитие его начал в Германии с XVII столетия. - Указ Фридриха I-го от 28 Сент. 1693 года. Ипотечный и Конкурсный Устав 1722 года и начало записи по местонахождению имения. Первые формуляры вотчинной книги. Конкурсные правила 3 Апр. 1748 г. - ипотечный Устав 4 Авг. 1750 г . - С .23
§ 14. История смешения ипотеки с конкурсом. - Римский конкурс и группа сепаратистов. Германская практика: зачисление ипотеки в конкурс. – Пять классов конкурса. - Прусский конкурс в законах 1722 и 1748 года. следы этих понятий в Русском Торговом Уставе. - Возвращение новейших законодательств к римским началам. - Германский конкурсный Устав 1877 г. Русский закон о несостоятельности 9 Июля 1889 г. для Прибалтийского края . - С .25
§ 15. Сознание необходимости выделить особые средства реального кредита Прусские "Ландшафты" и принудительный их первоначальный характер. – Развитие их форм. - Родбертус и централизация Ландшафтов . - С .31
§ 16. Повсеместное открытие грундбуха по "Ипотечному Уставу" 1783 г. Форма вотчинной книги. - Начала крайней легальности. - Сила "традиции" по Ландрехту 1794 г. - Стремление к реформе. Новейшие прусские законы 5 Мая 1872 г. Ослабление легальности. Порядок "Auflassung" или "явное оставление" Грундшульд. Направление прогресса . - С .32
Четвертая лекция
§ 17. Основные начала гласности и легальности и вытекающие из гласности начала: достоверности, специальности и старшинства . - С .36
§ 18. Формальная сторона гласности. - Материальная сторона, именуемая началом общественной достоверности (offentlicher Glaube). - Положительная и отрицательная сторона общественной достоверности. Верность и полнота вотчинной книги . - С .36
§ 19. Законы, ограждающие верность вотчинной книги. - Бесповоротность записи, устраняющая разлад формального и материального права. Общепризнанность этого свойства относительно ипотек. - Колебания его в отношении права собственности Три ступени развития бесповоротности или формальной легитимации: а) радикальная система - ганзейские законы; б) умеренная - прусские законы 1872 г.; в) наименьшее развитие . - С .38
§ 20. Законы, ограждающие полноту вотчинной книги. - Отношение к предыдущему, как свойство экстенсивности к интенсивности. - Ограничение полноты относительно записи привилегий. Понятие привилегий и общая их группировка по французской системе. Ограничение полноты относительно некоторых видов естественного и принудительного приобретения собственности. Ограничение полноты относительно аренды, сервитутов и т. под . - С .46
Пятая лекция
§ 21. Продолжение вопроса об общественной достоверности. – Ограничения в праве распоряжения и отношение их к записи. - Наличность интереса третьих лиц. - Деление этих ограничений: а) на две группы, из противоположности частного и общественного интереса, б) на три категории, по основанию их возникновения из закона, судебного решения или сделки, и в) на два характерных типа: запрещение и ограничение в существе права собственности . - С .47
§ 22. Отдельные виды ограничений: конкурс, спор о принадлежности вещного права, срок, условие, ленное владение, фидеикоммис . - С .49
§ 23. Понятие пассивно-заинтересованного. - Его право домогаться восстановления нарушенного содержания вотчинной книги. – Деятельность вотчинного установления "ex officio" в ограждение отмеченных прав пассивно-заинтересованных . - С .51
§ 24. Давность в отношении к правам, внесенным в вотчинную книгу . - С .53
Шестая лекция
§ 25. Начало специальности и его значение. - Определенность суммы Точное указание предмета ипотечных сделок. - Отмена генеральных ипотек . - С .55
§ 26. Индивидуализация недвижимости и ее цели. - Понятие тождества Индивидуализация во времени и в пространстве. - Межевое тождество Кадастр . - С .56
§ 27. Положение о Вотчинных Книгах в Пруссии и его отношение к кадастру Разница с законом 31 Марта 1834 г. для Вестфалии. - Пределы достоверности сведений, сообщаемых из кадастра. - Средства к достижению полной достоверности. - Сравнение с женевским кадастром . - С .57
§ 28. Отвлеченная сторона тождества: неделимость крепостного отдела Недопустимость укреплений в одних частях крепостного отдела. – Колебания этого начала в прусской практике. - Неразрывное следование долгов за выделяемыми частями, в случае раздела имения . - С .59
§ 29. Начало старшинства. - Определение старшинства. - Общие условия его применения. - Разница между мгновенною записью французского права и длящимся укреплением в германских системах. - Руководящая идея . - С .60
§ 30. Уступка старшинства. - Вещный или обязательный характер? - Два учения: 1) абсолютная теория старшинства (Locus); 2) относительная теория: закладные способны подвигаться в старшинстве . - С .62
§ 31. Грундшульд на имя собственника. - Превращение ипотеки, могущей впоследствии тоже переходит на имя собственника . - С .64
§ 32. Начало легальности. - Крайнее его развитие в XVIII веке. – Ослабление его в XIX веке. - Пределы его применения: нежелательность его совершенного устранения . - С .64
Седьмая лекция
§ 33. Прибалтийское ипотечное право до судебной реформы. – Указание источников. - Общее обрисование предыдущего развития этого права . - С .67
§ 34. Ипотечные порядки в Курляндской губернии до судебной реформы. – Земская и городская собственность. - Обергауптманские округа. - Понятие земского имения в историческом освещении. - Образование территории Газенпотского Обергауптманства. - Порядки, заведенные "Циркулярными Правилами Курлянд. Губ Правления" от 5 Июня 1822 г. - Дореформенное значение и постепенное развитие крепостного реестра . - С .69
§ 35. История крепостного реестра в Курляндских городовых магистратах "Корроборационные Правила Курл. Губ. Правления для городовых магистратов" от 31 Октября 1862 года . - С .77
§ 36. Ипотечные порядки в Эстляндской и Лифляндской губернии до судебной реформы. Древний характер производства. - Состязательный характер укреплений - Сосредоточение регистрации недвижимостей в губернском городе . - С .78
Восьмая лекция
§ 37. Особенность дореформенных инструкций в Прибалт. губерн.: смешение административных правил с законодательными актами. - "Рижская Инструкция" 1880 года. - Разделение компетенций крепостной экспедиции и общего собрания магистрата. - Это различие соответствует приблизительно разделению записей на отметки и статьи. - Книги и делопроизводство . - С .81
§ 38. Судебная реформа 9 Июля 1889 года. - Двенадцать крепостных отделений, приуроченных к мировым съездам. - Организация и ее критика. - Порядок личной ответственности чинов сих отделений . - С .85
§ 39. Порядок продолжения прежней регистрации в новых книгах. – Устранение всего, что не касается недвижимостей. - Сохранение прежних ипотечных округов, как основание новой регистрации. - Пример устройства регистрации в Газенпот-Гробинском округе. - Статистика . - С .89
Девятая лекция
§ 40. Крепостные книги в обширном и тесном смысле. - Руководящее значение крепостного реестра со времени судебной реформы. - Сравнение с прежней точкой . - С .90
§ 41. Крепостная книга, как собрание подлинных актов. - Критический разбор этого порядка ее составления. - Составные ее элементы: подлинные акты и определения об укреплениях. - Значение подлинника. - Деление определений на первоначальные и последующие. - Различие "установления" от "обеспечения" Получающееся отсюда понятие "укрепления прав" - содержит "юридическое отношение". - "Отметки" сюда не относятся. - Полное определение крепостной "статьи" . - С .93
§ 42. Крепостной реестр в отношении его содержания. - Статьи, как выражения укрепленных на недвижимости "юридических отношений". - Отметки, в силе отрицательного их определения из предыдущего понятия. - Отношение тех и других к крепостному журналу. - Связь с рижской дореформенной практикой . - С .98
§ 43. "Юридические отношения", составляющие материальное содержание "статей" Зависимость их от записи, как мерило для полноты крепостных книг. – Права свободные от записи: А) права, возникающие из естественных событий Приращение и т.п.; наследование . - С .100
Десятая лекция
Б) Права, возникающие из вмешательства закона, или государственного принуждения: 1) экспроприация, 2) конфискация, 3) пожалованье, 4) законные сервитуты, поземельные повинности и выкуп, 5) общность супругов по имуществу, 6) пользование в казенных имениях, 7) привилегии, 8) давность. - Права, зависящие от записи: собственность (полная и разделенная, сервитуты и поземельные повинности, ипотека, застав, выкуп, фидеикоммис, раздел, аренда, товарищество, брачные договоры . - С .103
Одиннадцатая лекция
§ 44. Материальное содержание "отметок". - Шесть видов, перечисленных в законе. - Положительные признаки для определения "отметки". – Пассивная заинтересованность, как признак постоянный. - Принудительность, как признак непостоянный. - Запрещение и старшинство. - Отметка о несостоятельности и обращение взыскания. - Юридические последствия несостоятельности в связи с записью. - Отметки судебные и административные, ограждающие старшинство Смешанный характер отметки о споре против собственности. - Критический разбор исключения отметок из крепостного журнала. - Таблица, изображающая юридич природу записей . - С .114
§ 45. Распределение записей по частям и графам крепостного реестра. Сравнение крепостного реестра с прусским грундбухом. - Идея прилива и отлива Особенность второй части: разделение статей и отметок. - Особая графа для запрещений. - Двойная запись фидеикоммиса . - С .121
Двенадцатая лекция
§ 46. Оценка степени верности крепостных книг. - Свойство бесповоротности записей. - Внутренние и исключительные последствия записи. – Второстепенное значение передачи и ввода во владение. Владельческий иск и "possessio adinterdictum". - Обязанность крепостного отделения в отношении давностного владельца. – Недопустимость укрепления сделки под суспензивным условием. Право виндикации приобретается через корроборацию. - Что требуется от виндиканта? - Корроборация сделки под резолютивным условием. – Формальная легитимация из крепостной книги и ее последствие. - При коллизии этого начала с общественным интересом, последнему отдается преимущество . - С .125
§ 47. Утрата отчуждателем виндикационных прав посредством корроборации Применение этого положения к случаям возникновения споров против укреплений - Различие двух порядков возникновения спорных отношений: I. Незаконности, или неправильность акта. - Влияние корроборации на формальные недостатки; на сделки абсолютно или относительно недействительные. – Значение добросовестности третьего лица. - Сходство с прусским правом. Примеры из III т. Св. М. уз. - Две таблицы. - II. Спорность прав несенного собственника Решающий критерий общественного интереса . - С .131
§ 48. Значение вызывного производства. - Его необязательность. – Сила "срочного года" по Эстляндскому городскому праву. - Изъятия из вызывного производства . - С .136
Тринадцатая лекция
§ 49. Начало специальности в его двух видах: определения ипотечных единиц и определения пределов лежащих на них прав. А) Специальное указание ипотечных единиц в отвлеченной их нераздельности: - 1) тождество, основанное на определении состава недвижимости ко времени первоначального открытия ее отдела. - Крепостная нумерация - до и после реформы; сводные списки Стремление некоторых местностей к достижению межевого тождества. – Кадастр Значение планов и обязательности их представления. – Недостоверность топографических указаний Курляндских магистратов. – Неосуществимость "укрепления" планов; - 2) нераздельность каждой недвижимости в пределах одного крепостного отдела. - Строгость этого начала касается одних материальных частей. но не умственных долей. - Отступление от этой строгости в отношении арендных договоров и вообще обременений III части отдела Применение этого начала к порядку укрепления прав "разделенной собственности". - Соединение недвижимостей, влекущее за собою слитие ипотечной ответственности отдельных имений воедино. - Раздел, влекущий за собою переход всей ипотечной ответственности на отдельные части. – Порядок перенесения долговой ответственности в новый отдел. - Вопрос о первоначальном открытии крепостного отдела, не произведенного из другой недвижимости Б) Специальность в определении размеров и пределов долговых обременений Отмена безмолвных ипотек, как общих, так и специальных. Отмена генеральных ипотек. Переходные правила . - С .138
Четырнадцатая лекция
§ 50. Начало старшинства в ипотечном праве Прибалтийских губерний. Совпадение момента возникновения вещного права с моментом получения сделкою старшинства Необходимость различения этих двух моментов, несмотря на это совпадение Анализ идеи укрепления. Она предполагает три составные элемента: заявление, когнициональное производство и определение. - Значение идеального единства момента внесения. - Французская практика и курляндские стремления Неосуществимость этого единства при идее укрепления. - Чем отличается "укрепленная" сделка. Государственная рука и повиновение третьих лиц Крепостная статья, как выражение этого явления. - Новая точка зрения для отличия их от отметок. Зрелость отметок ко внесению с самого момента заявления. Позднейшее приобретение этого качества статьею через укрепление В чем - мерило старшинства для тех и других? - День поступления для отметок - Колебания этого мерила для статей. - Закон исторического осложнения ипотечной системы в ущерб идее моментального внесения. Два типа, сложившиеся в истории старшинства в Прибалтийском крае: I) Курляндский тип старшинства, признающий момент подачи заявления мерилом старшинства. – Мотивировка к заведению явочной книги в Правилах 5 Июня 1822 года. – Действительное достижение моментальности внесения. - Очередь "общая" и "особенная" Корроборационные Правила 31 Октября 1862 г., составляющие переход к рижской системе. - Появление нового начала "Очереди в порядке корроборации" Паллиативные средства к примирению "старшинства поступлений" со "старшинством укреплений". - II) Эстляндско-лифляндский тип старшинства, признающий явку просителя в суд мерилом старшинства. Производство приравнения старшинством запоздавших заявлений третьих лиц (interveniendo) по ревельскому городскому праву. - Публичная записка в "протокол судебных дней" в городе Риге, лишающая всякого значения отдельный момент фактического вписания в ингроссацию Рижская Инструкция 1880 г., признающая судебное определение единственным мерилом старшинства. - Значение старшинства со времени судебной реформы Четыре основных положения: 1) Решающее значение момента укрепления по крепостному журналу, как момента возникновения вещного права и старшинства 2) Разное старшинство между актами одновременно укрепленными, в случае последовательного их поступления. 3) Постоянное соблюдение очереди при укреплении. 4) Приравнение к понятию одновременности - всех поступлений того же дня. Мотивы последнего правила . - С .150
Заметки и примечания
Объяснение различного влияния ингроссации Прибалтийского края на давность исковую и приобретательную . - С .164
"In quantum juris" . - С .165
Практика передачи и обращения закладных путем снабжения их бланковыми надписями . - С .166
Примеры определений, из практики, об отказах в укреплении (26 вопросов) . - С .168
Приложения
№ 1. Указатель личных счетов (Repertoire). - Женевский образец реестра . - С .175
№ 2. Формуляр прусского Грундбуха . - С .177
№ 3. Образец Крепостного Реестра . - С .183
№ 4. Образец Крепостного Журнала . - С .189
№ 5. Собрание образцов разнообразных записей, сложившихся из практики Газенпот-Гробинского Крепостного Отделения . - С .192
№ 6. Образец Явочной Книги . - С .195
№ 7. Образец Сводного или Сравнительного Списка, соединяющего старую и новую регистрацию . - С .197
№ 8. Денежная книга Газенпот-Гробинского Крепостного Отделения . - С .201
№ 9. Образец отчетности перед Контрольною Палатой . - С .205
№ 10. Сводная таблица о деятельности Крепостных Отделений Прибалтийского края в 1890 г . - С .209
№ 11. Образец полной годичной отчетности о деятельности Крепостного Отделения . - С .213
Список Узаконений русских и иностранных, на которые сделаны ссылки на Лекциях . - С .217
Алфавитный Указатель к Лекциям . - С .233

УДК

347

Рубрики: Право
   Гражданское право
   Германия
    Россия
    Пруссия
    Курляндская губерния
    Прибалтика
Кл.слова (ненормированные):
ипотека -- ипотечное право -- вещное право -- сделки -- ипотечные системы -- залоговые книги -- транскрипция (право) -- инскрипция (право) -- личные указатели -- вотчинные книги -- грундбух -- конкурсы -- давность прав -- недвижимость -- кадастр -- индивидуализация недвижимости -- крепостной отдел -- старшинство -- уступка старшинства -- грундшульд -- земские имения -- судебная реформа 1889 г. -- крепостные книги -- крепостные реестры
Аннотация: Краткий курс ипотечного права. Ипотечные установления Прибалтийских губерний.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 3
о.р.к. (3)
Свободны: о.р.к. (3)
Найти похожие

12.

340
А47

   Алексеев, Сергей Сергеевич
    Собрание сочинений [Текст] : в 10 т. / С. С. Алексеев. - М. : Статут. - ISBN 978-5-8354-0672-2.
   Т. 4 : Линия права. Концепция : сочинения 1990-х - 2009 годов. - 2010. - ISBN 978-5-8354-0706-4 (Т. 4) (в пер.) : 536.36 р.
    Содержание:
От автора и составителей . - С .7
УРОКИ. ТЯЖКИЙ ПУТЬ РОССИИ К ПРАВУ
МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ . - С .10
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПЕРВЫЕ УРОКИ . - С .12
1. Знакомство с правом . - С .12
2. В плену фантазий и фальсификаций . - С .13
3. Бесовщина . - С .15
4. Другой мир . - С .16
5. Противоречивая и коварная романтика . - С .21
6. Сполохи близкой беды . - С .24
7. Ветерок перемен . - С .27
ГЛАВА ВТОРАЯ. РУХНУВШИЕ ИЛЛЮЗИИ . - С .29
1. Эйфория . - С .29
2. Добрые приметы . - С .34
3. Казалось бы, вот он - прорыв . - С .37
4. Обрушилось небо . - С .41
5. Другая тяжкая реальность . - С .44
6. Итак - поражение . - С .47
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. НЕЖДАННЫЙ ШАГ . - С .49
1. Новый шанс? . - С .49
2. Как будто бы обнадеживающие результаты . - С .52
3. Ловушка . - С .57
4. Между Большой властью и безвластием . - С .60
5. Прорыв . - С .71
6. Новые горизонты . - С .73
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. КОНСТИТУЦИЯ: НАДЕЖДЫ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ . - С .75
1. Перехват мечты . - С .75
2. Конституционные лабиринты . - С .77
3. Концепция . - С .81
4. Гладко было на бумаге . - С .90
5. Упущенный шанс. И - урок . - С .101
ГЛАВА ПЯТАЯ. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКСА В СУДЬБЕ РОССИИ . - С .111
1. Когда сомкнулись прошлое, настоящее и будущее . - С .111
2. Гражданский кодекс: незаменимая миссия . - С .114
3. Противостояние . - С .120
4. Достоинствам потери . - С .125
5. Впереди времени - значит вовремя . - С .129
ГЛАВА ШЕСТАЯ. УРОКИ ЧЕЧНИ . - С .133
1. Во имя Конституции и территориальной целостности . - С .133
2. Стержень правовой системы . - С .137
3. Война в Чечне - разрушение права . - С .141
КРУГ ЗАМКНУЛСЯ: ПОВЕСТЬ О ПРАВЕ . - С .148
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ . - С .149
I. ВХОЖДЕНИЕ В МИР ПРАВА . - С .149
О том, как я оказался на юридической стезе . - С .150
Не просто - очень просто . - С .151
Лекции A. M. Винавера . - С .152
Еще о лекциях A. M. Винавера . - С .153
«Зацепило» . - С .155
Что это? . - С .157
Достойное сопротивление . - С .158
Юридические конструкции? . - С .160
Под напором демократических ветров . - С .162
II. В СТОЛКНОВЕНИЯХ С ЖИЗНЬЮ . - С .163
Пришло наше время . - С .164
«Арендный подряд» и «аренда» . - С .165
Прорыв . - С .167
Прогнозы в «сослагательном наклонении» . - С .169
Забытое свершение . - С .171
Изгибы техники . - С .174
Страдания по Гражданскому кодексу . - С .176
Главный пункт непонимания . - С .178
Провидение все же поступило верно . - С .180
III. ПЕРСПЕКТИВА . - С .180
Что же происходит - парадокс? . - С .182
А дело тут вот в чем области же прав человека картина принципиально иная . - С .184
Круг замкнулся . - С .185
А теперь - еще раз об A. M. Винавере . - С .187
ТАЙНА И СИЛА ПРАВА
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО . - С .190
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПРАВО - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ . - С .191
Право как факт . - С .191
Главное - «тело», материя права . - С .192
Исходное начало науки . - С .193
ГЛАВА ВТОРАЯ. ДОГМА ПРАВА . - С .196
Догма права - знак и образ правовой материи . - С .196
Особенности догмы права . - С .197
Зримая и незримая материя . - С .199
Основной секрет силы права . - С .202
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ДРАМА НАУКИ. ПОИСК . - С .205
Догма права - первичная основа юридических знаний . - С .205
Издержки. Разрыв в науке . - С .207
Направление поиска . - С .212
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. «ВСЯ» МАТЕРИЯ ПРАВА . - С .214
Кредо современного научного подхода . - С .214
Науковедческий аспект . - С .216
ГЛАВА ПЯТАЯ. ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ . - С .219
Юридические конструкции (к постановке вопроса) . - С .219
Сплав реальностей, опыта и ума . - С .221
Юридические конструкции - совершенство и уровни . - С .226
Прошлое науки и практики? Их настоящее? Будущее? . - С .229
Упущенные шансы . - С .230
ГЛАВА ШЕСТАЯ. ЛОГИКА ПРАВА . - С .236
Мир права. Формальная логика и логика права . - С .236
Логика права - разные порядки . - С .239
Парадоксальная грань долженствования в праве . - С .241
ГЛАВА СЕДЬМАЯ. О ТАЙНЕ ПРАВА . - С .243
Правовой массив и логика права . - С .243
Шаги к пониманию . - С .246
«Второй план» - значительные социальные ценности . - С .249
Несколько «почему?» . - С .253
ГЛАВА ВОСЬМАЯ. ПРАВО - ВЫСШЕЕ НАЗНАЧЕНИЕ . - С .256
Капитал интеллекта . - С .256
Право как явление Разума . - С .258
Фундаментальные правовые ценности . - С .263
Назначение - «увековечивание» разумных начал в практической жизни . - С .267
Правоведение - настоящее и будущее . - С .269
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. ПРАВО ЧЕЛОВЕКА . - С .274
Идея и современность . - С .274
Право человека - особый смысл . - С .277
Проблемы . - С .279
Юридический аспект . - С .284
Вопросы глобализации . - С .286
Еще одна сторона высшего назначения права . - С .289
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. ПРАВО В ЖИЗНИ И СУДЬБЕ ЛЮДЕЙ . - С .292
Уникальные функции. Неодолимость права . - С .292
Есть доказательство . - С .294
Убежище . - С .297
Негативы. Противоречивые процессы . - С .299
Основная идея. «Умерение» свободы через свободу же . - С .303
Право нового тысячелетия . - С .306
У нас, в России . - С .314
Борьба за право - два звена . - С .317
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . - С .321
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ
ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ . - С .324
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ . - С .325
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ИСХОДНЫЕ НАЧАЛА . - С .325
ГЛАВА ВТОРАЯ. СУЩНОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ . - С .331
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ . - С .341
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ВИДЫ СОБСТВЕННОСТИ . - С .360
ГЛАВА ПЯТАЯ. СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ СОБСТВЕННОСТИ . - С .364
ГЛАВА ШЕСТАЯ. ОБЪЕКТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ . - С .368
ГЛАВА СЕДЬМАЯ. ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ . - С .374
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В НАШЕМ МИРЕ . - С .383
ГЛАВА ВОСЬМАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ И ЦИВИЛИЗАЦИЯ . - С .383
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ . - С .397
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ И РЫНОК . - С .413
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ И КОРПОРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ . - С .422
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ . - С .432
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ. ТОТАЛЬНОЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ . - С .432
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ И ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ . - С .448
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ. ПРИВАТИЗАЦИЯ В РОССИИ: СВОБОДНАЯ И ОГОСУДАРСТВЛЕННАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ . - С .459
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ. АКЦИОНЕРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ . - С .477
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ. ДРАМАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ . - С .495
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ. СВЕРХЗАДАЧА - ТРИ ЗВЕНА . - С .506
СТАТЬИ
ДЕМОН ВЛАСТИ И КУЛЬТУРА ПРАВА . - С .516
«ПРАВО ВЛАСТИ» И ПРАВО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА . - С .527
ПРИМЕЧАНИЯ К ТОМУ 4 . - С .536

УДК

340

340.111.33

340.12

ББК 67.404
Рубрики: Право
Теория права--Философия права
Аннотация: Четвертый том Собрания сочинений С. С. Алексеева содержит произведения, открывающие и представляющие второй цикл творческой деятельности автора (1990-2009 гг.): научно-публицистическое сочинение «Уроки Тяжкий путь России к праву»; работа «Круг замкнулся: Повесть о праве», посвященная сложному и противоречивому процессу становления и развития права в России; небольшое по объему произведение «Тайна и ста права», отражающее основные идеи и главные выводы автора о сути права и его социальной ценности; монография «Право собственности: Проблемы теории», содержащая новые подходы автора к пониманию собственности, которые вытекают из общей концепции о высоком значений и незаменимой роли права в обществе; две публицистические статьи - «Демон власти и культура права» и «Право власти» и право гражданского общества». Все эти произведения объединяет то, что в них наиболее концентрированно выражены основная теоретическая концепция и жизненная позиция автора, сформированные в процессе предыдущих творческих поисков ученого. Издание рассчитано на научных работников, аспирантов, студентов юридических и неюридических вузов, на всех, кто интересуется правом, философией, литературой.

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

13.

327
Н64

    Никольсон, Гарольд.
    Как делался мир в1919 г. [Текст] : мемуары / Г. Никольсон ; ред. И. М. Майский ; ред. пер. И. С. Звавич ; пер. А. Ф. Сикоркин, А. А. Майский ; авт. примеч. Р. П. Разумова. - М. : Госполитиздат, 1945. - 298 с. - (Б-ка внешней политики). - ISBN Б. и. : 8 р.
    Содержание:
Майский, И. Предисловие / И. Майский. - С .3
Книга первая. КАК ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ТЕПЕРЬ
Гл. 1 Перемирие . - С .25
Дипломатия как искусство и наука. Элемент запутанности. Старая дипломатия и новая. Масштабы и задачи книги. Вопросы, которые она оставляет без ответа. Наступление мира. 11 ноября 1918 г. Соглашения, предшествовавшие перемирию. Ноты президента Вильсона от 23 октября и 5 ноября. Было ли налицо нарушение обязательств? «Pactum de contrahendo». «Интерпретация» полковника Хауза. Как тогда смотрели на соглашения, предшествовавшие перемирию. Выборы по купону и избирательные обязательства г. Ллойд-Джорджа. Сущность этих обязательств. Общественная истерия. Обвинение в невежестве. Истинный характер подготовительных работ. Британские приготовления. «Анкета» полковника Хауза. Американская делегация в мирных переговорах. Французские приготовления. Отсутствие согласования
Примечания . - С .42
Гл. 2. Затяжка . - С .44
Настроение при отъезде в Париж. Венский конгресс. Новая Европа. Отношение к вражеским державам. Отношение к доктрине президента Вильсона. Наша вера вначале. Четырнадцать пунктов президента Вильсона и сопровождающие их заявления. В какой мере они внесены в окончательные договоры. Отель «Мажестик» и британская делегация. Конференция отложена. Отсрочка начала работ. Причины. В какой мере виноват в этом президент Вильсон. Его настояния на включении устава Лиги наций в мирный договор
Примечания . - С .61
Гл. 3. Неудачи . - С .63
Начальные недостатки. Демократическое мнение. В Соединённых Штатах. В Великобритании. Ответственность печати. Лорд Норт-клифф и его газеты. «Дэйли Мэйл» и конференция. Политические деятели в качестве полномочных представителей. Двойственность их целей результат двойственности их положения. Двойственность положения Ллойд-Джорджа, Клемансо и Орландо. Фактор физической усталости и фактор светской вежливости. Другие неудачи. Присутствие в Париже президента Вильсона. Характер этой неудачи. Её причины. Её последствия. Выбор Парижа. Основания к нему. Его неудобства. Французская печать и г. Вильсон.
Примечания . - С .78
Гл. 4. Ошибки . - С .80
Необходимость в согласованной основе конференции и твёрдой программе. Причины, по которым конференция обошла обе эти насущные потребности. Дуализм цели. Конфликт принципов и компромисс в деталях. Г-н Бекер и д-р Сеймур. Неизбежность отдельных расхождений. Отказ противостоять этим расхождениям с самого начала. Оправдания репарационной комиссии и статья XIX устава. Насколько состоятельны эти оправдания. Европейские нужды противостоят американским пожеланиям. Действительные неточности. Не было решения, должен ли договор быть прелиминарным или окончательным, заключён ли путём переговоров или продиктован. Анализ этих неточностей, их сущности и результатов. Отсутствие определённой программы. Причины
Примечания . - С .95
Гл. 5. Дезорганизация . - С .96
Контакт с американской делегацией. Единство вначале и расхождения впоследствии. Дефекты в организации британской делегации. Неравномерное распределение работы. Военная секция. Внутренняя координация. Междуведомственное соперничество. Отношения между полномочными представителями и составом делегации. Недостаток централизации или контроля. Отсутствие инструкций или надзора сверху. Случайное разделение функций. Дефекты в организации конференции в целом. Совет десяти как преемник Верховного военного совета. Проблема малых держав и компромиссы, посредством которых она разрешалась. Результаты этих компромиссов. Г-н Клемансо как председатель. Г-н Дю-таста как генеральный секретарь. Несоответствие повесток дня. Проблема прессы. Комитеты по территориальным вопросам. Недостатки устройства, компетенции и процедуры комитетов. Обстановка, в которой принимались решения . - С .0
Примечания . - С .113
Гл. 6. Раздоры . - С .116
Тайные договоры. Румынский договор 1916 г. История вступлений и выходов Румынии из войны. Г-н Таке Ионеску. Г-н Братиану. Его неудачное поведение на мирной конференции. Отступление, связанное с тайными договорами, опасностью этических предпосылок, и подготовка, требуемая от всех и всяких творцов мира, молодых и старых. Малые тайные договоры. Конфликт между нашими обещаниями арабам и соглашением Сайке-Пико. Возникшие отсюда англо-французские раздоры в Париже. Сирийский и мо-сульский вопросы. Шаньдун. Ложное положение президента Вильсона. Прочие междусоюзнические раздоры. Случай с Черногорией. Самоопределение. Сценарий мирной конференции . - С .0
Примечания . - С .131
Гл. 7. Компромисс . - С .133
Италия до конференции. Её переговоры в 1914 г. в Вене и Лондоне. Тайный договор от 26 апреля 1915 г. Итальянское соглашение с югославами. Римский пакт. Четырнадцать пунктов и Италия. Итальянцы по прибытии в Париж. Самоопределение против империализма. Тирольцы и югославы. Орландо и Хауз. Соннино. Ошибка президента Вильсона в вопросе о Бреннере. Её последствия. Некоторые примеры итальянских требований по Лондонскому договору. Албания. Додеканез. Слабость Америки. Адриатический вопрос. Методы и принципы его разрешения. Обращение президента Вильсона к общественному мнению. Его неудача. Влияние этой неудачи на общий характер конференции. . - С .0
Примечания . - С .150
Гл. 8. Провал . - С .153
Утрата идеализма. Существо этой утраты. Лицемерие конференции. В какой мере это лицемерие было сознательным. Результат ложного положения. Рассмотрение этого ложного положения и его причин. Вильсонизм против равновесия сил. Англо-саксы и романские народы. Опасение, что Америка не поддержит политики Вильсона. Личные недостатки Вильсона. Его замкнутость и отказ от советов. Его духовное высокомерие. Его интеллектуальная ограниченность. Результат этого -его слепота. Примеры. Его окончательная капитуляция. В какой мере он верил в то, что Америка его поддержит? Ввёл ли он своих коллег в заблуждение по этому вопросу? Трагедия Вильсона. Опасность неточной дипломатии для всякой конференции. Чему я лично научился в Париже. Бальфур, Смэтс, Венизелос, Бенеш, Эйр Кроу . - С .0
Примечания . - С .169
Книга вторая. КАК ЭТО КАЗАЛОСЬ ТОГДА
Предисловие автора к книге второй . - С .173
Примечания . - С .176
I. 1 января - 12 января 1919 г. Связи . - С .177
Примечания . - С .184
II. 13 января - 20 января. Первое заседание . - С .187
Примечания . - С .194
III. 21 января - 5 февраля. Совет десяти . - С .195
Примечания . - С .204
IV. 6 февраля - 9 марта. Комитеты . - С .206
Примечания . - С .221
V. 10 марта - 1 апреля. Согласование . - С .222
Примечания . - С .228
VI. 1 апреля - 9 апреля. Венгерская интермедия . - С .229
Примечания . - С .238
VII. 10 апреля - 6 мая. Спор с Италией . - С .239
Примечания . - С .249
VIII. 6 мая - 20 мая. Компенсации . - С .251
Примечания . - С .264
IX. 20 мая - 28 июня. Версальский договор . - С .265
Примечания . - С .282
Указатель имён . - С .283
Указатель географических названий . - С .289

УДК

327

Рубрики: История--Всемирная история--История Европы --Европа
Аннотация: Книга посвящена международной конференции, на которой произошла ликвидация первой мировой войны. Это своеобразные впечатления, воспоминания, размышления о Парижской конференции.

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Майский, И. М. \ред.\; Звавич, И. С. \ред. пер.\; Сикоркин, А. Ф. \пер.\; Майский, А. А. \пер.\; Разумова, Р. П. \авт. примеч.\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

14.

347.99
В63


    Военные трибуналы - органы социалистического правосудия [Текст] / отв. ред. В. В. Борисоглебский. - М. : Воениздат Минобороны Союза ССР, 1958. - 296 с. : портр. - ISBN Б. и. : б. ц. р.
В надзаг. данных: За нашу советскую родину!
    Содержание:
Горкин, А. Сорокалетие военных трибуналов Советской Армии и Военно-Морского Флота / А. Горкин. - С .5
Руденко, Р. На страже завоеваний Великого Октября / Р. Руденко. - С .10
Серов, И. Оружие диктатуры пролетариата / И. Серов. - С .13
Голиков, Ф. На страже социалистической законности и воинской дисциплины / Ф. Голиков. - С .18
Гречко, А. Крепить боевую мощь Вооруженных Сил / А. Гречко. - С .22
Горшков, С. За соблюдение советской законности / С. Горшков. - С .24
Рокоссовский, К. В тесной связи с командованием и политорганами / К. Рокоссовский. - С .25
Буденный, С. В рядах Первой Конной армии / С. Буденный. - С .26
Тимошенко, С. В борьбе за укрепление воинской дисциплины / С. Тимошенко. - С .27
Чуйков, B. Знаменательная дата / B. Чуйков. - С .30
Борисоглебский, В. Военные трибуналы - органы социалистического правосудия / В. Борисоглебский. - С .32
Горный, А. Всемерно способствовать повышению боеспособности Вооруженных Сил СССР / А. Горный. - С .50
Из истории военных трибуналов (1918-1940 гг.) . - С .53
Чуватин, A. Первые трибуналы / A. Чуватин. - С .53
Сорокин, B. Странички прошлого / B. Сорокин. - С .63
Дмитриев, Н. Революционный военный трибунал дивизии в 1919—1920 годах / Н. Дмитриев. - С .70
Шурыгин, К. Военный трибунал Первой армейской группы во время боев у Халхын-Гола / К. Шурыгин. - С .73
Головин, В. В блокированном гарнизоне / B. Головин. - С .76
Романовский, C. Служение Родине / C. Романовский. - С .80
Устюжанинов, А. В военные годы / А. Устюжанинов. - С .90
В годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) . - С .94
Мирошниченко, И. Организация и деятельность военных трибуналов / И. Мирошниченко. - С .94
Максимов, С. О судебном надзоре во время войны / С. Максимов. - С .112
Комлев, П. В период блокады Ленинграда / П. Комлев. - С .122
Агеев, Д. В дни героической обороны Одессы / Д. Агеев. - С .130
Зайцев, A. В осажденном Севастополе / A. Зайцев. - С .135
Звонарев, B. Военный трибунал 62-й армии / B. Звонарев. - С .146
Поляков, Н. Сталинградские будни / Н. Поляков. - С .149
Неделько, А. Вместе с защитниками Ханко / А. Неделько. - С .153
Костромич, А. Военный трибунал армии в боевой обстановке / А. Костромич. - С .156
Тутаев, М. В начале войны / М. Тутаев. - С .161
Мурашин, А. В боевых условиях / А. Мурашин. - С .165
Канцев, И. В Заполярье / И. Канцев. - С .168
Долотцев, A. На Малой земле / A. Долотцев. - С .171
Гулин, С. Перед наступлением / С. Гулин. - С .177
Тимченко, Н. Военный трибунал дивизии во время обороны / Н. Тимченко. - С .180
Миколенко, Я. На Воронежском фронте / Я. Миколенко. - С .186
Иванов, В. От Воронежа до Берлина / B. Иванов. - С .189
Слуцкий, И. Настоящая школа / И. Слуцкий. - С .195
Иванов, В. В тылу врага / B. Иванов. - С .198
Люди военной юстиции . - С .206
Мельниченко, Ф. Воины-трибунальцы / Ф. Мельниченко. - С .206
Иванов, С. Ветеран военных трибуналов / С. Иванов, Г. Глазунов, А. Кузнецов. - С .211
Соколов, Н. Верный сын партии / Н. Соколов. - С .216
Богомягков, Н. В боях за Родину / Н. Богомягков, Э. Долудь, Н. Степанов. - С .220
Поляков, Н. Фронтовой эпизод / Н. Поляков. - С .226
Богомягков, Н. Вместе с судьями / Н. Богомягков. - С .229
Архипович, П. Разговор о профессии / П. Архипович. - С .231
Именем советского закона . - С .237
Чупаленков, И. Решительно и беспощадно пресекать происки врагов / И. Чупаленков. - С .237
Чуватин, A. Дело участников белогвардейского десантного отряда / A. Чуватин. - С .242
Никифоровский, B. Процесс по делу Ставраки / B. Никифоровский. - С .247
Майоров, Н. Заслуженная кара / Н. Майоров. - С .253
Глазунов, Г. Процесс над предателями «Молодой гвардии» / Г. Глазунов. - С .261
Шалагинов, В. Два дела / В. Шалагинов. - С .268
Папиташвили, В. Из фронтовой практики / В. Папиташвили. - С .277
Петровский, М. Искупление вины / М. Петровский. - С .279
Баштовой, Г. Справедливость - это главное / Г. Баштовой. - С .282
Степанов, Н. Не только карать, но и воспитывать / Н. Степанов. - С .286
Коротич, В. Воспитательное значение судебных процессов / В. Коротич. - С .289

УДК

347.99

347.998.41

Рубрики: Право
   Правоохранительные органы--Судоустройство
   История--История России , 1918-1945 гг.
   СССР
Кл.слова (ненормированные):
великая отечественная война -- военная юстиция

Держатели документа:
НБ СГАП

Доп.точки доступа:
Борисоглебский, В. В. \ред.\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

15.

9
И90

    История Второй мировой войны, 1939-1945 [Текст] : в 12 т. / гл. ред. комис.: А. А. Гречко (предс.), Г. А. Арбатов, В. А. Виноградов [и др.]. - М. : Воениздат, 1973 - 1982.
   Т. 1 : Зарождение войны. Борьба прогрессивных сил за сохранение мира / редкол.: Г. А. Деборин (гл. ред.), О. Ф. Сувениров, В. Г. Клевцов [и др.]. - 1973. - XXVII, 366 с. : ил., карты. - ISBN Б. и. : 2.80 р.
    Содержание:
От главной редакционной комиссии . - С .V
Введение . - С .1
Часть первая. Империализм на пути ко Второй мировой войне
Глава первая. Агрессивность империализма . - С .7
1. Капиталистическая система после Первой мировой войны . - С .7
2. Обострение противоречий между империалистическими государствами . - С .18
3. Рост вооружений в капиталистических странах . - С .26
4. Агрессивный внешнеполитический курс капиталистических государств . - С .36
5. Идеологическая подготовка империализмом новых войн . - С .42
Глава вторая. Фашизм - наиболее мрачное порождение империализма . - С .54
1. Социально-политические корни фашизма и пути его прихода к власти . - С .54
2. Фашизм в Италии . - С .59
3. Германский фашизм . - С .65
4. Фашизм в других странах . - С .73
5. Фашизм - это война . - С .76
Глава третья. Очаг войны на Дальнем Востоке . - С .80
1. Империалистические противоречия на Тихом океане и Дальнем Востоке . - С .80
2. Новый этап японской агрессии . - С .87
3. Образование очага новой мировой войны . - С .101
Глава четвертая. Образование главного очага мировой войны . - С .112
1. Фашистский переворот в Германии . - С .112
2. Карательные и разведывательные органы - орудие укрепления фашистской диктатуры . - С .126
3. Превращение Германии в государство войны: политическая и экономическая подготовка агрессии . - С .132
4. Превращение Германии в государство войны: идеологическая и военно-теоретическая подготовка агрессии, строительство вооруженных сил . - С .144
Глава пятая. Политика поощрения фашизма . - С .164
1. Поддержка германского милитаризма правящими кругами Англии . - С .164
2. Внутриполитическая борьба в Соединенных Штатах Америки и помощь американских монополий гитлеровской Германии . - С .172
3. Внешнеполитическая поддержка агрессивного курса Германии правящими кругами Англии, США и Франции . - С .187
Часть вторая. Советский Союз и народы мира против войны
Глава шестая. Значение победы социализма в СССР для отпора империалистической агрессии . - С .199
1. Созидательная направленность Великой Октябрьской социалистической революции . - С .199
2. Создание материально-технической базы социализма, превращение СССР в передовую индустриальную державу . - С .210
3. Социально-политическое и идейное единство советского народа - новая движущая сила советского общества . - С .215
4. Борьба Советского государства с подрывной деятельностью империалистических разведок . - С .223
5. Советский Союз - оплот прогресса и мира на земле . - С .226
Глава седьмая. Армия защиты мира и социализма . - С .232
1. Защита социалистического Отечества - великий национальный и интернациональный долг советского народа . - С .232
2. Советская Армия - армия нового типа . - С .235
3. Укрепление Советских Вооруженных Сил после гражданской войны . - С .244
4. Техническая реконструкция Советских Вооруженных Сил . - С .256
Глава восьмая. Внешняя политика Советского Союза на страже мира . - С .273
1. Задачи внешней политики СССР . - С .273
2. Мероприятия СССР по созданию системы коллективной безопасности . - С .276
3. Заключение Советским Союзом договоров о взаимопомощи с Францией и Чехословакией . - С .291
4. Готовность Вооруженных Сил СССР к выполнению обязательств по обеспечению коллективной безопасности . - С .298
Глава девятая. Развитие антивоенного движения . - С .305
1. Международный рабочий класс - ведущая антивоенная сила . - С .305
2. Борьба за создание антивоенного фронта в период возникновения очагов войны . - С .313
3. Поворот компартий к новым формам борьбы . - С .322
Заключение . - С .335
Приложения . - С .341
Хроника основных событий . - С .341
Указатель имен . - С .349
Указатель географических названий . - С .356
Перечень карт . - С .361
Сокращенные названия архивов, встречающиеся в тексте . - С .362

УДК

94"1939/1945"

Рубрики: История--Всемирная история , 1939-1945 гг.
СССР
Зарубежные страны
Кл.слова (ненормированные):
Вторая мировая война
Аннотация: Первый том "Истории Второй мировой войны, 1939-1945" охватывает период с конца первой мировой войны до осени 1935 г. Его первая часть посвящена зарождению войны в системе мирового империализма, показу фашизма как ударной силы империализма и милитаризма, истории возникновения первых очагов новой мировой войны. Во второй части тома раскрывается всемирно-историческое значение строительства социализма в СССР, развитие его Вооруженных Сил, напряженная борьба миролюбивых народов во главе с Советским Союзом против опасности новой мировой войны.

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Гречко, Андрей Антонович \ред.\; Арбатов, Г. А. \ред.\; Виноградов, В. А. \ред.\; Волобуев, П. В. \ред.\; Деборин, Г. А. \ред.\; Сувениров, О. Ф. \ред.\; Клевцов, В. Г. \ред.\; Никитин, Е. Ф. \ред.\; Поляков, Ю. А. \ред.\; Серегин, В. П. \ред.\; Шириня, К. К. \ред.\; Ин-т воен. истории МО СССР; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; Ин-т всеобщей истории АН СССР; Ин-т истории СССР АН СССР
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)