Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (108)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (3)Авторефераты (33)Диссертации (12)Период.издания науч.абонемента (19)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ФАКТ<.>)
Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14
1.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347/Б82
Автор(ы) : Борзенко, Александр Александрович
Заглавие : Гражданские ограничения железнодорожных предприятий: сравнительно-законодательное исследование: [Ч. 1-2]/ А. А. БорзенкоА. А. БорзенкоА. А. Борзенко. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Ярославль. 15-го января 1881 г. Директор М. Капустин. Ч. 1: Право вещное
Выходные данные : Ярославль: Тип. Губернской земской управы, 1881-1883
Колич.характеристики :[8], VI, 247 (Ч. 1) с ; XIV, 300 (Ч. 2) с
Примечания : Доп. тит. л. Ч. 1 с посвящением: Многоуважаемому профессору в Кенигсберге Феликсу Дану, автору "Die Vernunft im Recht", - "Suhne", - "Westgothische Studien", - "Urgeschichte der germanischen und romanischen Völker" и др., в благодарность за дружеское отношение посвящает признательный автор. Начато в 1880 году, окончено в 1881 годуДоп. тит. л. Ч. 2 с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration.Во 2-й ч. подзаг.: Опыт сравнительно-законодательного исследования ; частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л.Место изд. и изд-во Ч. 2: Москва : Товарищество "Печатня С. П. Яковлева", 1883 г.
ISBN, Цена Б. и.: 3.50, 3.50, р.
УДК : 347 + 347.463 + 347.4/5(1-87)
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Обязательственное право
Географич. рубрики: Германия
Америка
США
Англия
Франция
Австрия
Бельгия
Зарубежные страны
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--железные дороги--сервитуты--железнодорожные сервитуты--железнодорожные предприятия--вещное право--имперские железные дороги--проект имперских железных дорог--отчуждение для государственной пользы--принудительное отчуждение--право экспроприации--экспроприация--судебная практика--облигации--железнодорожные облигации--прекариум--концессии--виды концессий--гражданский договор--железнодорожная концессия--железнодорожное право--обязательственные отношения
Содержание : Содержание Ч. 1 ; Предисловие ; Глава первая. - Культурное и политическое значение железных дорог. - Общественное сознание (popular sentiment) и железные дороги в Америке. - Проект имперских железных дорог в Германии и отношение к нему научной литературы ; Глава вторая. Железнодорожные сервитуты французского права. - Закон об экспроприации 3-го мая 1841 года и практика гражданского жюри. - Закон о полиции на железных дорогах 15-го июля 1845 г. и «льготные железнодорожные сервитуты по закону». - Королевский ордонанс о полиции, безопасности и эксплуатации железных дорог 15-го ноября 1845 года и правительственный надзор во Франции за железнодорожными компаниями. - Характеристика железнодорожного дела во Франции Лоренца фон Штейна, Вагнера, Ламартина, Дюмэ ; Глава третья. Железнодорожные сервитуты английского права. - Сводный железнодорожный парламентский акт 8-го мая 1845 г. и «ограничительные железнодорожные сервитуты» в Англии. - Правила при сооружении линии, «приспособление (accomodation) ее к смежным участкам, - отношение к горнозаводскому производству ; Приложение к главе третьей. 8-9 Vict. cap. 20. - Акт для свода в один акт некоторых правил, обыкновенно включаемых в акты, дозволяющие сооружение рельсовых путей, 8-го мая 1845 года ; Глава четвертая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации). - Основные начала понудительного отчуждения для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии и во Франции. - Учение Гуго Гроция о «dominium eminens» и частноправный принцип для экспроприации у Монтескье. - Мнение Грюнхута ; Глава пятая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации) во Франции. - Конституция 3-14 сентября 1791 года и административная экспроприация. - Закон 8-го марта 1810 года и административно-судебная экспроприация. - Закон 7-го июля 1833 г. и 3-го мая 1841 года вводят «специальный жюри» для экспроприации Характеристика действующего права экспроприации во Франции ; Глава шестая. Понудительное отчуждение для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии. - Право экспроприации в Англии определяется положениями «сводного поземельного акта 8-го мая 1845 года» «Заявление о вступлении в договор» (Notice to treat) и его значение для правительственных органов и частных компаний. - Вознаграждение за ущерб от экспроприации отыскивается или в статутарных судах (statutory tribunal), или в судах общего права (common law courts), или чрез обвинение (indictment). - Вознаграждение собственника, арендатора и на основании других правоотношений. - Характеристика права экспроприации в Англии ; Приложение к главе шестой. Судебная практика по делам об экспроприации в Англии. - А) I-III. Решения статутарного суда (statutory tribunal) по делам об экспроприации, введенного «сводным поземельным актом 8-го мая 1845 года» (8-9 Vict. cap. 18. The Lands Clauses Consolidation Act 8-th May 1845). Б) IV. Взыскание путем уголовного обвинения (indictment) B) V. Иски о вознаграждении на основании общего права (common law action) в общих судах (common law court) ; Глава седьмая. Железнодорожные облигации в Австрии, Англии и Бельгии Ближайший повод исследования: взыскание облигационеров борго-кервоской железной дороги. - Железные дороги в значении государственных путей сообщения на основании «loi sur la police des chemins de fer 15 juillet 1845» art. 1 и примечание к ст. 580 Уст. Пут. Сооб. - Секуляризация железных дорог в законе 19-го мая 1874 года в Австрии. - Мотивы «гражданских ограничений» (privatrechtliche Beschrankung) и их виды Железнодорожные облигации по закону 18-го мая 1873 г. в Бельгии «об обществах», по акту парламента 10-го августа 1866 г., 29-30 Vict cap. 108 в Англии и по закону 19-го мая 1874 года в Австрии ; Приложение к главе седьмой. Австрийский закон относительно учреждения железнодорожных книг, - действия установленных на железную дорогу ипотечных прав и крепостного обеспечения залоговых прав владельцев железнодорожных преимущественных облигаций. От 19-го мая 1874 года ; Содержание Ч. 2 ; Предварительные замечания ; Глава первая. - Концессия прекариума-уступки ; § 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» ; Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение ; § 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях ; Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов ; § 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах ; Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии ; § 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права ; Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права ; § 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции ; Библиография
Аннотация: Вещные отношения в железнодорожном праве США и европейских стран: учение о сервитутах, право экспроприации и облигации. Обязательственные отношения железнодорожных компаний. Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

2.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347/Б82
Автор(ы) : Борзенко, Александр Александрович
Заглавие : Гражданские ограничения железнодорожных предприятий: опыт сравнительно-законодательного исследования/ А. А. Борзенко. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Директор М. Капустин. Ч. 2: Концессия железнодорожного права
Выходные данные : Москва: Изд. Демидовского Юрид. Лицея, 1883
Колич.характеристики :XIV, 300 с
Примечания : Доп. тит. л. с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration.Частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л.
ISBN, Цена Б. и.: 2.50, 2.50, р.
УДК : 347 + 347.463 + 347.4/5(1-87)
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Обязательственное право
Географич. рубрики: США
Франция
Англия
Германия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--концессия--железнодорожное право--железные дороги--римское право--прекариум--уступка договорная--предоставление пользования--выводное владение--заимствованное владение--двойственное владение--виды концессий--гражданский договор--железнодорожные компании--железнодорожная концессия
Содержание : Предварительные замечания ; Глава первая. - Концессия прекариума-уступки ; § 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» ; Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение ; § 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях ; Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов ; § 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах ; Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии ; § 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права ; Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права ; § 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции ; Библиография
Аннотация: Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

3.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Д25
Автор(ы) : Дебольский, Николай Николаевич
Заглавие : Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII века : исследование
Выходные данные : С.-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1903
Колич.характеристики :33-320 с
Примечания : Стр. 1-32, 321-458 распечатаны с ресурсов Интернета
ISBN, Цена Б. и.: 3.00, 3.00, р.
УДК : 347 + 347.155 + 347.1/5(470)(091)
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Объекты гражданского права-- Субъекты гражданского права
Географич. рубрики: Российская империя
Содержание : Предисловие ; Глава I. Предварительные замечания ; § 1. Отсутствие законодательного определения дееспособности ; § 2. Сепаратизм древнего права в связи с существованием мелких общественных союзов ; § 3. Союзный строй древнего общества в противоположность современному индивидуализму и влияние его на право ; Глава II. Естественные условия дееспособности ; I. Пол ; § 4. Пол не служил ограничением дееспособности ; § 5. Ограничения дееспособности женщин вытекали из условий брачного союза. Эти ограничения были фактическими, а не юридическими ; II. Возраст ; § 6. Отсутствие точного определения возраста как условия дееспособности в старом праве. Метод индивидуального наследования. Постепенное установление формального признака ; § 7. Влияние родительской власти на дееспособность детей. Дети отделенные и неотделенные. Правоспособность отделенных детей ; § 8. Личная правоспособность неотделенных детей. Постепенное установление их правовой личности ; § 9. Имущественная правоспособность неотделенных детей. Она шире, чем личная. Несомненно существовала по отношению к посторонним лицам. Весьма вероятно, существовала и по отношению к родителям ; § 10. Дееспособность детей совершеннолетних ; III. Здоровье ; § 11. Значение физических недостатков в древнем праве. Влияние церкви. Сумасшествие. Глухонемые ; Глава III. Специальные условия дееспособности ; § 12. Постепенное развитие социальных классов и бытовые условия, послужившие основанием для этого ; I. Холопы ; § 13. Личная правоспособность холопа. Его честь. Убийство холопа Особенность Судебника 1589 г. ; § 14. Отношение правоспособности к дееспособности. Римское право. Средневековая Европа. Попущение господина в древнейшем русском праве. Дееспособность холопов по русскому праву Русской Правды, Пскова, Новгорода и Московского государства ; § 15. Кабальное холопство. Указ 1586 года. Кабала без займа. Значение процентов в кабальном холопстве. Жилецкие записи. Отрабатывание долга по Уложению ; II. Личный наем ; § 16. Правовые ограничения лиц, состоящих в личном найме по современным законодательствам ; § 17. Закупы Русской Правды. Мнение проф М. Ф. Владимирского-Буданова о связи закупничества со служилой кабалою и независимое от денежных отношений положение кабальных холоповвления с жилыми записями. Право- и дееспособность закладной ; § 18. Юридическая природа закупничества. Это наемный работник ; § 19. Личный наем по Псковской Судной грамоте. Она не ограничивала дееспособности наймита. Добровольные холопы в Московском государстве. Их дееспособность не ограничивается под влиянием личного найма ; § 20. Изгои ; § 21. Закладни. Теория г. Павлова-Сильванского Ограничения ее. Ошибочность отождествления с жилыми записями. Право- и дееспособность закладной ; § 22. Задворные люди и монастырские детеныши ; III. Сельское население ; § 23. Смерды - свободные люди. Ограничения их дееспособности (117-123); § 24. Сельское население Пскова и Новгорода. Изорники, кочетники, огородники. Их полная право- и дееспособность (123-130); § 25. Крестьяне. Вопросы, подлежащие решению (130-132); § 26. Личная и имущественная правоспособность черных крестьян. Прикрепление к тяглу (132-136); § 27. Запрещение перехода черных крестьян на владельческие земли. Мнения проф. М. А. Дьяконова и критика их проф. В. И. Сергеевичем. Разбор этих мнение (136-140); § 28. Вопрос о прикреплении живших на владельческих землях. Новейшие сочинения по этому предмету. Значение указов 1597, 1601, 1602 и 1607 гг. Прикрепление состоялось к концу XVI века. Разбор мнения проф. М. А. Дьяконова о крестьянах-новопорядчиках в XVII веке (140-150); § 29. Санкция прикрепления (150-153); § 30. Бытовая обстановка, на почве которой совершилось прикрепление владельческих крестьян. Приниженное положение крестьян. Барщина, задолженность. Истинное значение этих обстоятельств. Отличие кабалы от прикрепления крестьян (153-162); § 31. Значение старины. Факт старожильчества не мог иметь юридического значения. Разбор мнения проф. М. А. Дьяконова (162-171); § 32. Старожильчество служило лишь фактической основой для прикрепления крестьян (171-172); § 33. Мотивы прикрепления (172-174); § 34. Значение барщины (172-176); § 35. Московское государство не знает полной собственности на землю (176-178); § 36. Поэтому юридическим прикреплением крестьян Московское правительство не могло их отдать в частную собственность землевладельцев. Отношения крестьян к господину не могут быть конструированы по типу чисто цивильных отношений (178-180); § 37. Стремления землевладельцев XVII века сблизить крестьянство с холопством (180-185); § 38. Мероприятия Московского правительства, влиявшие на ухудшение положения крепостных крестьян в XVII веке (185-186); § 39. Юридическая природа отношений крестьян к землевладельцам. Условия подряда. Значение барщины Поземельные повинности (die Reallasten). Теории по этому предмету. Отношения эти были до прикрепления крестьян арендой. Сравнение с Римом и Западной Европой (187-198); § 40. Со времени прикрепления крестьян отношения их к землевладельцам изменились. Они соответствуют понятию Bauerlehn. Такой же характер имели и отношения черных крестьян к верховной власти (198-201); § 41. Дееспособность черных крестьян не была ограничена (201-203); § 42 Влияние прикрепления на дееспособность земледельческих крестьян. Она постепенно ограничивается, сперва фактическими попытками землевладельцев, а затем и законодательством (203-207) ; IV. Городское население ; § 43. Городское население древнейшей Руси. Полная право- и дееспособность торговых людей. Дифференцирование сословий в Московском государстве Деление городского населения на классы. Посадские люди (207-214); § 44 Полная дееспособность посадских людей. Такая же дееспособность высших классов городского населения (214-217) ; V. Духовенство ; § 45. Духовенство древнейшей Руси не представляло по имущественной право- и дееспособности отдельного класса населения (217-218); § 46. В Московском государстве все лица белого и черного духовенства были вполне право- и дееспособны. Некоторые ограничения появились лишь в Уложении 1649 года (218- 221); § 47. Фактическая право- и дееспособность иноков. Попытки правительства ее ограничить (221-222) ; VI. Князь и служилые люди ; § 48. Полная право- и дееспособность высших сословий. Ограничения, вытекавшие из международных договоров (222-225); § 49. Ограничения в праве распоряжения вотчинами в Московском государстве не ограничивали право- и дееспособности служилых людей (225-228); § 50. Родовой выкуп. Он не влиял на дееспособность лица (228-230) ; VII. Иностранцы и иноверцы ; § 51. Веротерпимость в древней Руси (230-232); § 52. Отношения к иноверцам после разделения церквей и в Московском государстве (232-235); § 53. Понятие иностранца. Ограничения для жителей иных княжений и областей Русских (235- 240); § 54. Права иностранцев служилых в древнейшей Руси, в Новгороде и Пскове и в Московском государстве (240-242); § 55. Личная правоспособность неслужилых иностранцев в Руси до-Московской (242-245); § 56. Их полная дееспособность (245-246); § 57. Право- и дееспособность неслужилых иностранцев в Москве; ограничения иностранных торговцев (246-250); § 58. Право- и дееспособность служилых иностранцев в Московском государстве. Их ограничения вытекали из иноверия иностранцев (250-255) Глава IV. Дееспособность коллективных единиц и бессубъектных имуществ I. Предварительные объяснения § 59. Значение союзного строя. Юридические лица в древнейшей Руси действовали в пределах государства (258-259) ; II. Семья ; § 60. Значение семьи (259-260); § 61. Приданое. История его. Юридическая природа. Общность права супругов на приданое во время брака (260-268); § 62. Поместья (268-270); § 63. Отношение супругов к приданому была die Gesammthandverhдltniss (270-271); § 64. Парафернальное имущество супругов (271-273); § 65. Вообще общности прав на недвижимое имущество у супругов не было (273-276); § 66. Не было и общности обязательственных прав (276- 278); § 67. Не было общности прав и у родителей с детьми. Вообще семья не была коллективным лицом (278-281) ; III. Род ; § 68. Мнения о родовых вотчинах (281-284); § 69. Право предпочтительной покупки и право выкупа вытекают не из первоначальной общности имущественных прав (284-286); § 70. Родовой выкуп не предполагает у рода общности имущественной. Он покоится на моральных основаниях (286-289) ; IV. Община ; § 71. Понятие общины (290-292); § 72. Время возникновения общины. Древнейшая община не известна нам со стороны имущественных прав (292-295); § 73. Новейшие теории общины (295-299); § 74. Община существовала как одно из коллективных лиц и выступала в гражданском обороте (299-301); § 75. Внутренние отношения в общине и владение землею (301-303); § 76. Общинные участки (303-306); § 77. Влияние общины на право- и дееспособность ее членов; переделы; право выкупа (306-310) ; V. Церковь ; § 78. Церковь как юридическое лицо и отношение к ней правительственной власти (310-314); 79. Право- и дееспособность церкви (314-317); § 80. Имущества pia causa. Ограничения дееспособности церкви (317-320) ; VI. Государство ; § 81. Государство в древней Руси очень слабо сознавалось юридическим лицом (320-322); § 82. Земли государственные и государевы. Казна (322-325) ; VII. Товарищества ; § 83. Корпорация и товарищества на паях древнейшей Руси (326-328); § 84. Корпорации были юридическими лицами. Товарищества - таковых не представляли (328-331);§ 85. Братчины (331-333); § 86. Юридические лица в Московском государстве (333-335 ; VIII. Бессубъектные имущества ; § 87. Русское право до конца XVIII в. не знало бессубъектных имуществ с правами юридических лиц (335-337) ; Приложения ; А ; I. Частные акты ; 1. Данные 1397-1484 гг. (№№ 1-36) ; 2. Договорная 1448-1469 гг. (№ 37) ; 3. Духовные 1435-1551 (№№ 38, 39) ; 4. Закладная до 1468 г. (№ 40) ; 5. Купчие 1397-1557 гг. (№№ 41-78) ; 6. Межевые 1475-1485 гг. (№№ 79-80) ; 7. Меновные 1397-1482 гг. (№№ 81-85) ; II. Официальные акты ; 1. Жалованные грамоты 1397-1500 гг. (№№ 86-150) ; 2. Грамоты указные 1432-1485 гг. (№№ 151-157) ; Б ; 1. Вкладная 1583 г. (№ 1) ; 2. Данные 1534-1582 гг. (№№ 2-5) ; 3. Кабала 1579 г. ; 4. Купчик 1518-1586 гг. (№№ 7-22) ; 5. Меновные 1573-1574 гг. (№№ 23, 24) ; В ; 1. Полюбовная раздельная запись 1663 г. ; 2. Отпускная 1638 г. ; 3. Порядная 1620 г. ; 4. Порядная 1621 г. ; 5. Порядная 1622 г. ; 6. Порядная 1622 г. ; 7. Порядная 1653 г. ; 8. Поручная 1654 г. ; 9. Порядная 1619 г. ; 10. Порядная 1654 г. ; 11. Порядная 1623 г. ; 12. Порядная 1628 г.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

4.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/К44
Автор(ы) : Кистяковский Б. А.
Заглавие : Социальные науки и право. : Очерки по методологии социальных наук и общей теории права.
Выходные данные : М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916
Колич.характеристики :704 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 340
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право--наука--государство--личность--социология--культура--общество
Содержание : Отдел первый. Общество ; I. Проблема и задача социально-научного познания ; Кризис научного знания ; I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза ; II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм ; Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании ; IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма ; V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки ; II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем ; I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии ; II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо ; III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой ; IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia ; V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности ; VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность ; VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов ; VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность ; IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны ; X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности ; III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений ; I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 ; Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности ; Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 ; Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость ; II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 ; Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема ; Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 ; Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 ; Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл ; Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы ; Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений ; III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 ; Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости ; Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 ; IV. В защиту научно-философского идеализма ; Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских ; I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования ; Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым ; Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно ; Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики ; II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их ; Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования ; Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям ; Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом ; Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора ; Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин ; Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами ; Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий ; III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования ; Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 ; Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности ; Задачи научной философии ; Отдел второй. Право ; V. Реальность объективного права ; Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве ; I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних ; II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его ; Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий ; III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок ; IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права ; Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав ; V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого ; VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности ; VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным ; VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием ; Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве ; IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции ; Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права ; VI. Право, как социальное явление ; Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права ; Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе ; Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов ; Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции ; VII. Рациональное и иррациональное в праве ; Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное ; Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества ; Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны ; В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве ; VIII. Методологическая природа науки о праве ; I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности ; Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии ; Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете ; II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве ; Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве ; Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов ; Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе ; Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права ; Отдел третий. Государство ; IX. Сущность государственной власти ; Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью ; I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной ; Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин ; Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных ; Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права ; Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил ; Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований ; II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни ; Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля ; Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода ; IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти ; Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 ; X. Права человека и гражданина ; I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов ; II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право ; Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие ; Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель ; III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него ; Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство ; Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений ; формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства ; XI. Государство и личность ; II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством ; III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства ; Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве ; Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, ; XII. Государство и право ; Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция ; Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве ; Отдел четвертый. Культура ; XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) ; Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств ; I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас ; II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева ; III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского ; IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства ; V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений ; VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем ; XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) ; Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина ; Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права ; XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) ; Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права ; Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью ; Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения ; Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу ; Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл ; XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве ; Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве ; I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

5.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/К82
Автор(ы) : Кривцов А. С.
Заглавие : Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Выходные данные : Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1898
Колич.характеристики :255 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): договора--договорные обязательства--материальные обязательства--абстрактные обязательства--договор признания
Содержание : Введение ; Отдел I ; Материальные обязательства ; Глава I. Терминология источников ; § 1. Causa в смысле безразличного с юридической точки зрения мотива ; § 2. Causa в смысле решающего мотива ; § 3. Causa в смысле того внешнего события, к которому относится предположение стороны ; § 4. Causa, как правовое основание и как юридический факт ; Глава II. Предположения сторон при договорном обязательстве ; § 5. Понятие "правовой цели" при договорных обязательствах ; § 6. "Правовая цель" при mutuum, commodatum, contractus pigneraticius, depositum и mandatum ; § 7. "Правовая цель" при договоре дарения ; § 8. "Правовая цель" при contractus realcs innominati ; § 9. "Naturalia negotii" ; § 10. Руководящие правила опыта при определении "решающего" характера предположений сторон, заключающих договорное обязательство ; Глава III. Виндшейдовская теория предположения ; § 11. Изложение теории Виндшейда ; § 12. Критика этой теории Ленселем ; § 13. Оценка взглядов Виндшейда и Ленеля ; § 14. Объективная и субъективная доктрины ; Глава IV. Юридические последствия отсутствия или недостатков эквивалента при договорных обязательствах ; § 15. "Sint causa" или "nulla causa" ; § 16. "Falsa causa" Condictio indebiti ; § 17. Учение Бэра о condictio indebiti ; § 18. Turpis vel iniusta causa ; § 19. Продолжение ; Отдел II. Абстрактные обязательства ; Глава I. Стипуляция ; § 20. О causa при стипуляции вообще ; § 21. Стипуляция сделана "каузальною" по самому своему содержанию ; § 22. Стипуляция не содержит сама по себе указания на каузальный момент, но она тем не менее принимается в расчет на основании обстоятельств, лежащих вне акта стипуляции ; § 23. Стипуляция без causa прямо немыслима ; § 24. Характер causa при стипуляции ; § 25. Веритель при стипуляции не должен делать указания каузального момента ; § 26. Обязанность для верителя при стипуляции доказывать реализацию каузального момента ; § 27. Правило 1. 4 § 2 D. 2, 4 ; § 28. Теория Бэра о стипуляции ; § 29. Cautio ; § 30. Exceptio non numeratae pecuniae ; Глава II. "Абстрактные обязательства" в немецкой юридической литературе ; § 31. Теория Бэра ; § 32. Теория Кинделя ; § 33. Теория Брунса ; § 34. Теория Унгера ; § 35. lhering. Остальная литература предмета ; Глава III. Договор признания ; § 36. Понятие договора признания ; § 37. Causa договора признания ; § 38. Условия действительности договора признания ; § 39. Последствия договора признания ; Глава IV. Абстрактные обязательства в современном гражданском обороте ; § 40. Абстрактные обязательства вообще ; § 41. Понятие абстракции обязательства от каузального момента ; § 42. Условия действительности абстрактных обязательств ; § 43. Продолжение ; § 44. Последствия абстрактного обязательства ; Глава V. Критика господствующих теорий, абстрактных обязательств ; § 45. Абстрактное обязательство в договоре признания ; § 46. "Юридическое" и "фактическое" признание ; § 47. Долговой документ ; Отдел III. Абстрактные обязательства. Делегация ; Глава I. Делегация в римском праве ; § 48. О делегации в римском праве вообще "Титулированная" делегация ; § 49. "Чистая" делегация ; Глава II. Теория делегации ; § 50. Делегация, как абстрактное обязательство ; § 51. Теория Кинделя ; § 52. Теория Данца ; Глава III. Делегация в современном гражданском обороте ; § 53. Эквивалент при делегации лежит, по общему правилу, вне отношения между делегатарием и делегатом ; § 54. "Титулированная" делегация ; § 55. "Чистая" делегация ; § 56. Заключение
Аннотация: Юридические акты, которые преобладают в области обязательного права - это договоры, предпринимаемые обязанной стороной в ожидании какого-либо эквивалента от ее соконтрагента.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

6.

Вид документа : Продолжающееся издание
Шифр издания : 347.3/П48
Автор(ы) : Покровский И. А.
Заглавие : Право и факт в римском праве/ И. А. Покровский. Часть I: Право и факт, как материальное основание исков
Выходные данные : Киев: Тип. Императорского Ун-та Св. Владимира, 1898
Колич.характеристики :145 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347.3
Предметные рубрики: Право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): иски--модификации--доказательства--юридические сделки--обязательства--сроки--несостоятельность
Аннотация: В римском праве существует деление исков на две категории. Возникает вопрос о причинах такого различия между исками. Задача ученых определить какие из исков принадлежат к одной, какие к другой категории. После этого можно будет отыскать и тот принцип, который лежит в основе этого деления.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Найти похожие

7.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347/П48
Автор(ы) : Покровский И. А.
Заглавие : Право и факт в римском праве/ И. А. Покровский. ЧастьII: Генезис преторского права
Выходные данные : Киев: Тип. Императорского Ун-та св. Владимира, 1902
Колич.характеристики :209 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): преторское право--римский процесс--генезис--юрисдикция
Аннотация: Настоящий труд является естественным продолжением сочинения "Право и факт в римском праве." "Право и факт, как материальное основание исков".
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

8.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/У55
Автор(ы) : Умов В. А.
Заглавие : Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе права : Сравнительное исследование по римскому праву и новейшим законодательствам
Выходные данные : М.: Типография В. В. Исленьева, 1876
Колич.характеристики :211 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): дарение--сделки--имущество--заем--наследство--приданое--договора--собственность
Содержание : I. Понятие дарения ; II. Характеристические черты дарения ; 1. Дарение как сделка между живыми ; Дарение как юридический факт, как юридическая сделка и сделка между живыми Противоположение дарения сделкам на случай смерти по римскому праву; donatio mortis causa. Сделки на случай смерти по новым законодательствам (demission de biens, договоры о наследстве) и их отличие от дарений. Взгляд новых законодательств на дарения на случай смерти. Русское законодательство: выдел, дарения на случай смерти; остзейское право ; 2. Уменьшение имущества дарителя ; I. Понятие. Терминология. Законодательства. - II. Противоположение дарению сделок, не влекущих за собой уменьшения имущества лица: 1) Сделки вообще, не касающиеся объема имущества (ссуда, прекарий, беспроцентный заем, безмездное предоставление услуг); 2) Опущение возможности приращения имущества (отречение от наследства и отказа по завещанию) ; 3. Увеличение имущества одаренного ; I. Законодательства. Отличие от дарений возмездных сделок, передач под условием обратного возвращения переданного и сделок об обеспечении II. Вопрос о необходимости продолжающегося обогащения одаренного для того, чтобы наступили последствия дарения. Разрешение этого вопроса в римском праве: взгляд Савиньи; критика этого взгляда. Новые законодательства - германские, французское и русское ; 4. Намерение одарить ; I. Законодательства. - II. Отсутствие намерения одарить 1) при отсутствии сознания уменьшения имущества, 2) при уменьшении имущества, вынужденном обстоятельствами, и 3) при уменьшении имущества по обязанности и по чувству долга: обязательства естественные и нравственные, приданое ; III. Доказательства намерения одарить ; 5. Соглашение сторон ; Принятие дарения; дарение - договор. Взгляд Мейерфельда и Савиньи; критика этого взгляда. Новые законодательства ; III. Место дарения в системе права; дарение как обязательство по договору ; 1. Взгляды на место дарения в системе права, существующие в литературе Германские законодательства ; Дарение как способ приобретения собственности. Дарение как общий характер, который могут принимать различные сделки. Критика последнего взгляда Виндшейдом. Дарение как обязательство по договору. Место дарения в германских законодательствах ; 2. Французское и русское законодательство. Немедленный переход к одаренному предмета дарения как существенное условие дарения по этим законодательствам ; а. Французское законодательство ; Место дарения в кодексе. Взгляд юристов. Немедленный переход предмета дара к одаряемому: правило donner et retenir ne vaut. Вопрос о дарении денежной суммы с отсрочкою уплаты: взгляд старых французских юристов; Гренье, Лоран; господствующий взгляд и разбор его Лораном; признаки несостоятельности господствующего мнения. Общий вывод о месте дарения в системе по французскому праву ; б. Русское законодательство ; I. Прим. 1 к с. 699 гражд. законов и а. 711 Code civ. Различие между способами приобретения имущества, перечисленными в прим. 1 к с. 699 зак гражд. Противоположение договоров и обязательств другим способам приобретения имущества и их характеристика. Купля: значение передачи и ввода во владение Мена. Дарение. Выдел и приданое. - II. Взгляды русских юристов на момент перехода собственности при купле и дарении. Мейер. Победоносцев. Энгельман Окс. Разбор доводов г. Окса. - III. Наличность имущества как условие продажи и дарения. Дарение прав на чужую вещь. Дарение прав невещных. Ограничение дарений требованием наличности предмета дара. Обещание подарить. Выдача дарственно долгового документа. Обязательство к дарению. Обеспечение обещания подарить залогом имущества. Вопрос об обязательстве к пожертвованию. Общий вывод относительно форм дарения по нашему закону. - IV. Характер дарения в русском праве как обязательства по договору ; Пособия ; Добавления
Аннотация: Рассматривая характер различных сделок в гражданском быту, мы находим целый ряд таких, которые основаны на одном желании облагодетельствовать известное лицо. Этот класс сделок законодательство выделило под именем дарений. Процесс этого выделения завершился прежде всего в римском праве. Из суммы всех благодеяний оно первое выделило класс дарение, выработало понятие дарения и указало на его составные элементы. Это понятие почти целиком вошло во все новые законодательства.
Экземпляры : всего : орк(3)
Свободны : орк(3)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

9.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 340/А47
Автор(ы) : Алексеев, Сергей Сергеевич
Заглавие : Собрание сочинений: в 10 т./ С. С. Алексеев. Т. 4: Линия права. Концепция : сочинения 1990-х - 2009 годов
Выходные данные : М.: Статут, 2010
ISBN, Цена 978-5-8354-0706-4 (Т. 4) (в пер.): 536.36, 536.36, р.
УДК : 340 + 340.111.33 + 340.12
ББК : 67.404
Предметные рубрики: Право
Теория права-- Философия права
Содержание : От автора и составителей ; УРОКИ. ТЯЖКИЙ ПУТЬ РОССИИ К ПРАВУ ; МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ ; ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПЕРВЫЕ УРОКИ ; 1. Знакомство с правом ; 2. В плену фантазий и фальсификаций ; 3. Бесовщина ; 4. Другой мир ; 5. Противоречивая и коварная романтика ; 6. Сполохи близкой беды ; 7. Ветерок перемен ; ГЛАВА ВТОРАЯ. РУХНУВШИЕ ИЛЛЮЗИИ ; 1. Эйфория ; 2. Добрые приметы ; 3. Казалось бы, вот он - прорыв ; 4. Обрушилось небо ; 5. Другая тяжкая реальность ; 6. Итак - поражение ; ГЛАВА ТРЕТЬЯ. НЕЖДАННЫЙ ШАГ ; 1. Новый шанс? ; 2. Как будто бы обнадеживающие результаты ; 3. Ловушка ; 4. Между Большой властью и безвластием ; 5. Прорыв ; 6. Новые горизонты ; ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. КОНСТИТУЦИЯ: НАДЕЖДЫ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ; 1. Перехват мечты ; 2. Конституционные лабиринты ; 3. Концепция ; 4. Гладко было на бумаге ; 5. Упущенный шанс. И - урок ; ГЛАВА ПЯТАЯ. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКСА В СУДЬБЕ РОССИИ ; 1. Когда сомкнулись прошлое, настоящее и будущее ; 2. Гражданский кодекс: незаменимая миссия ; 3. Противостояние ; 4. Достоинствам потери ; 5. Впереди времени - значит вовремя ; ГЛАВА ШЕСТАЯ. УРОКИ ЧЕЧНИ ; 1. Во имя Конституции и территориальной целостности ; 2. Стержень правовой системы ; 3. Война в Чечне - разрушение права ; КРУГ ЗАМКНУЛСЯ: ПОВЕСТЬ О ПРАВЕ ; ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ; I. ВХОЖДЕНИЕ В МИР ПРАВА ; О том, как я оказался на юридической стезе ; Не просто - очень просто ; Лекции A. M. Винавера ; Еще о лекциях A. M. Винавера ; «Зацепило» ; Что это? ; Достойное сопротивление ; Юридические конструкции? ; Под напором демократических ветров ; II. В СТОЛКНОВЕНИЯХ С ЖИЗНЬЮ ; Пришло наше время ; «Арендный подряд» и «аренда» ; Прорыв ; Прогнозы в «сослагательном наклонении» ; Забытое свершение ; Изгибы техники ; Страдания по Гражданскому кодексу ; Главный пункт непонимания ; Провидение все же поступило верно ; III. ПЕРСПЕКТИВА ; Что же происходит - парадокс? ; А дело тут вот в чем области же прав человека картина принципиально иная ; Круг замкнулся ; А теперь - еще раз об A. M. Винавере ; ТАЙНА И СИЛА ПРАВА ; ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ; ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПРАВО - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ; Право как факт ; Главное - «тело», материя права ; Исходное начало науки ; ГЛАВА ВТОРАЯ. ДОГМА ПРАВА ; Догма права - знак и образ правовой материи ; Особенности догмы права ; Зримая и незримая материя ; Основной секрет силы права ; ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ДРАМА НАУКИ. ПОИСК ; Догма права - первичная основа юридических знаний ; Издержки. Разрыв в науке ; Направление поиска ; ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. «ВСЯ» МАТЕРИЯ ПРАВА ; Кредо современного научного подхода ; Науковедческий аспект ; ГЛАВА ПЯТАЯ. ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ ; Юридические конструкции (к постановке вопроса) ; Сплав реальностей, опыта и ума ; Юридические конструкции - совершенство и уровни ; Прошлое науки и практики? Их настоящее? Будущее? ; Упущенные шансы ; ГЛАВА ШЕСТАЯ. ЛОГИКА ПРАВА ; Мир права. Формальная логика и логика права ; Логика права - разные порядки ; Парадоксальная грань долженствования в праве ; ГЛАВА СЕДЬМАЯ. О ТАЙНЕ ПРАВА ; Правовой массив и логика права ; Шаги к пониманию ; «Второй план» - значительные социальные ценности ; Несколько «почему?» ; ГЛАВА ВОСЬМАЯ. ПРАВО - ВЫСШЕЕ НАЗНАЧЕНИЕ ; Капитал интеллекта ; Право как явление Разума ; Фундаментальные правовые ценности ; Назначение - «увековечивание» разумных начал в практической жизни ; Правоведение - настоящее и будущее ; ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. ПРАВО ЧЕЛОВЕКА ; Идея и современность ; Право человека - особый смысл ; Проблемы ; Юридический аспект ; Вопросы глобализации ; Еще одна сторона высшего назначения права ; ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. ПРАВО В ЖИЗНИ И СУДЬБЕ ЛЮДЕЙ ; Уникальные функции. Неодолимость права ; Есть доказательство ; Убежище ; Негативы. Противоречивые процессы ; Основная идея. «Умерение» свободы через свободу же ; Право нового тысячелетия ; У нас, в России ; Борьба за право - два звена ; ЗАКЛЮЧЕНИЕ ; ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ; ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ ; ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ; ГЛАВА ПЕРВАЯ. ИСХОДНЫЕ НАЧАЛА ; ГЛАВА ВТОРАЯ. СУЩНОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ ; ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ; ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ВИДЫ СОБСТВЕННОСТИ ; ГЛАВА ПЯТАЯ. СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ СОБСТВЕННОСТИ ; ГЛАВА ШЕСТАЯ. ОБЪЕКТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ; ГЛАВА СЕДЬМАЯ. ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ; ЧАСТЬ ВТОРАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В НАШЕМ МИРЕ ; ГЛАВА ВОСЬМАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ И ЦИВИЛИЗАЦИЯ ; ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ ; ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ И РЫНОК ; ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ И КОРПОРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ; ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ ; ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ. ТОТАЛЬНОЕ ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ ; ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ И ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ ; ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ. ПРИВАТИЗАЦИЯ В РОССИИ: СВОБОДНАЯ И ОГОСУДАРСТВЛЕННАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ ; ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ. АКЦИОНЕРНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ; ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ. ДРАМАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ; ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ. СВЕРХЗАДАЧА - ТРИ ЗВЕНА ; СТАТЬИ ; ДЕМОН ВЛАСТИ И КУЛЬТУРА ПРАВА ; «ПРАВО ВЛАСТИ» И ПРАВО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ; ПРИМЕЧАНИЯ К ТОМУ 4
Аннотация: Четвертый том Собрания сочинений С. С. Алексеева содержит произведения, открывающие и представляющие второй цикл творческой деятельности автора (1990-2009 гг.): научно-публицистическое сочинение «Уроки Тяжкий путь России к праву»; работа «Круг замкнулся: Повесть о праве», посвященная сложному и противоречивому процессу становления и развития права в России; небольшое по объему произведение «Тайна и ста права», отражающее основные идеи и главные выводы автора о сути права и его социальной ценности; монография «Право собственности: Проблемы теории», содержащая новые подходы автора к пониманию собственности, которые вытекают из общей концепции о высоком значений и незаменимой роли права в обществе; две публицистические статьи - «Демон власти и культура права» и «Право власти» и право гражданского общества». Все эти произведения объединяет то, что в них наиболее концентрированно выражены основная теоретическая концепция и жизненная позиция автора, сформированные в процессе предыдущих творческих поисков ученого. Издание рассчитано на научных работников, аспирантов, студентов юридических и неюридических вузов, на всех, кто интересуется правом, философией, литературой.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

10.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 343.1/С86
Автор(ы) : Строгович М. С.
Заглавие : Уголовный процесс : учебник для юрид. ин-тов и фак.
Выходные данные : М.: Юрид. изд. МЮ СССР, 1946
Колич.характеристики :511 с
Примечания : Б-ка Н. Б. Зейдера
ISBN, Цена Б. и.: 1.00, 1.00, р.
УДК : 343.1 + 343.1(075.8)
Предметные рубрики: Право
Уголовный процесс
Содержание : РАЗДЕЛ 1. ПРЕДМЕТ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАУКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ; Глава I. Основные понятия об уголовном процессе ; § 1. Правосудие в СССР и его задачи ; § 2. Определение уголовного процесса ; § 3. Уголовный процесс и уголовно-процессуальное право ; § 4. Уголовно-процессуальное право, и уголовно-процессуальные отношения ; § 5. Виды уголовно-процессуальных отношений ; § 6. Цель уголовного процесса ; § 7. Процессуальные гарантии и их значение ; § 8. Положение личности в уголовном процессе ; § 9. Уголовный процесс и уголовное материальное право ; § 10. Уголовный процесс в другие отрасли судебного права ; § 11. Уголовный процесс и криминалистика ; § 12. Буржуазные теории уголовного процесса и их критика ; Глава II. История уголовного процесса и действующее уголовно-процессуальное законодательство буржуазных государств ; А. Общие понятия ; § 1. Зависимость уголовного процесса от социально-экономической структуры общества и политического строя государства ; Б. Исторические формы уголовного процесса ; § 2. Обвинительный процесс ; § 3. Розыскной (инквизиционный) процесс ; § 4. Уголовный процесс в период Французской буржуазной революции 1789 г. ; § 5. Смешанный процесс ; § 6. Уголовный процесс при фашизме ; В. Современный уголовный процесс главнейших буржуазно-демократических государств ; § 7. Французский уголовный процесс ; § 8. Английский уголовный процесс ; § 9. Уголовный процесс Соединенных Штатов Америки ; Г. История уголовного процесса в России ; § 10. Обвинительный процесс ; § 11. Возникновение и развитие розыскного процесса ; § 12. Смешанный (состязательный) процесс по уставам 1864 г. ; Глава III. Советский уголовный процесс, его принципы и особенности ; § 1. История советского уголовного процесса ; § 2. Природа советского уголовного процесса ; § 3. Значение советской уголовно-процессуальной формы ; § 4. Принципы советского уголовного процесса ; § 5. Система советского уголовного процесса ; § 6. Вопрос об особых производствах ; § 7. Уголовный процесс в органах военной юстиции ; § 8. Источники советского уголовного процесса ; Глава IV. Уголовно-процессуальная деятельность и ее субъекты ; § 1. Понятие уголовно-процессуальной деятельности ; § 2. Суд и его положение в системе уголовно-процессуальной деятельности ; § 3. Орган расследования и прокурор ; § 4. Уголовное преследование ; § 5. Условия возбуждения уголовного преследования ; § 6. Обстоятельства, устраняющие уголовное преследование ; § 7. Обвинение ; § 8. Обвиняемый как субъект уголовно-процессуальной деятельности ; § 9. Защита как процессуальная функциия ; § 10. Потерпевший ; § 11. Гражданский иск в уголовном процессе ; § 12. Соотношение приговора по уголовному обвинению и решения по гражданскому иску ; § 13. Процессуальные акты и их виды ; § 14. Процессуальные сроки ; Глава V. Подсудность ; § 1. Понятие подсудности ; § 2. Виды подсудности ; § 3. Подсудность уголовных дел общим судам ; § 4. Подсудность уголовных дел военным трибуналам ; РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ; Глава VI. Теоретические основы доказательственного права ; § 1. Общие понятия о доказательствах ; § 2. Источник доказательства и доказательственный факт ; § 3. Доказательственный факт и главный факт ; § 4. Процесс доказывания ; Глава VII. Система доказательственного права ; § 1. Общие понятия ; § 2. Доказательства в обвинительном процессе ; § 3. Теория формальных доказательств ; § 4. Теория свободной судебной оценки ; § 5. Английское доказательственное право ; § 6. Бремя доказывания ; § 7. Общая характеристика теории свободной судебной оценки доказательств ; Глава VIII. Советская теория доказательств ; § 1. Основные начала советской теории доказательств ; § 2. Доказательства и материальная истина ; § 3. Предмет доказывания ; § 4. Бремя доказывания ; § 5. Презумпция невиновности ; § 6. Средства доказывания ; § 7. Классификация доказательств ; § 8. Виды доказательств как источников сведений о подлежащих установлению фактах ; Глава IX. Свидетельские показания ; § 1. Значение свидетельских показаний в системе доказательств ; § 2. Принципы оценки свидетельских показаний ; § 3. Основы психологии свидетельских показаний ; § 4. Процессуальное положение свидетеля ; § 5. Допрос свидетеля на предварительном следствии ; § 6. Допрос свидетеля на судебном следствии ; Глава X. Показания обвиняемого ; § 1. Общие понятия ; § 2. Признание обвиняемым своей виновности ; § 3. Оговор ; § 4. Допрос обвиняемого на предварительном следствии ; § 5. Очная ставка ; § 6. Допрос обвиняемого на судебном следствии ; Глава XI. Экспертиза ; § 1. Общее понятие ; § 2. Юридическая природа экспертизы ; § 3. Основания к назначению экспертизы ; § 4. Виды экспертизы ; § 5 Оценка заключения экспертов ; § 6. Процессуальное положение экспертов ; § 7. Производство экспертизы на предварительном следствии ; § 8. Производство экспертизы на суде ; Глава XII. Вещественные доказательства и письменные документы ; § 1. Понятие вещественного доказательства ; § 2. Виды вещественных доказательств ; § 3. Процессуальное закрепление вещественных доказательств ; § 4. Хранение вещественных доказательств ; § 5. Рассмотрение вещественных доказательств на суде ; § 6. Судьба вещественных доказательств по разрешении дела ; § 7. Письменные документы ; Глава XIII. Осмотр и освидетельствование ; § 1. Понятие осмотра ; § 2. Следственный осмотр места преступления ; § 3. Судебный осмотр места преступления ; § 4. Осмотр вещественных доказательств ; § 5. Освидетельствование ; § 6. Следственный эксперимент ; Глава XIV. Обыск и выемка ; § 1. Общие понятия ; § 2. Основания к производству обыска и выемки ; § 3. Процессуальный порядок обыска и выемки ; § 4. Методы производства обыска ; § 5. Протокол обыска ; РАЗДЕЛ III. СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ; Глава XV. Возбуждение уголовного дела ; § 1. Возбуждение уголовного дела как начальная стадия уголовного процесса ; § 2. Возбуждение уголовного дела и возбуждение уголовного преследования ; § 3. Возбуждение уголовного дела в буржуазном уголовном процессе ; § 4. Органы, имеющие право возбуждать уголовное дело ; § 5. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела ; § 6. Обстоятельства, устраняющие возбуждение уголовного дела ; § 7. Процессуальные отношения в стадии возбуждения уголовного дела ; § 8. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела ; Глава XVI. Расследование ; § 1. Общее понятие ; § 2. Дознание в буржуазном уголовном процессе ; § 3. Дознание в советском уголовном процессе ; § 4. Органы дознания ; § 5. Два порядка дознания ; § 6. Процессуальные формы дознания ; § 7. Предварительное следствие ; § 8. Предварительное следствие в буржуазном уголовном процессе ; § 9. Предварительное следствие в, советском уголовном процессе ; § 10. Принципы предварительного следствия ; § 11. Органы предварительного следствия ; § 12. Подследственность ; § 13. Система предварительного следствия ; Глава XVII. Привлечение в качестве обвиняемого предъявление обвинения ; § 1. Понятие уголовной ответственности ; § 2. Привлечение к уголовной ответственности в буржуазном уголовном процессе ; § 3. Привлечение к уголовной ответственности в советском уголовном процессе ; § 4. Акт привлечения к уголовной ответственности ; § 5. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого ; § 6. Обвиняемый и его права на предварительном следствии ; § 7. О подозреваемом ; § 8. Допрос обвиняемого ; § 9. Принятие мер пресечения ; § 10. Иные, кроме меры пресечения, принудительные меры, применяемые на предварительном следствии ; Глава XVIII. Окончание предварительного следствия ; § 1. Приостановление предварительного следствия ; § 2. Прекращение дела ; § 3. Окончание предварительного следствия с направлением на предание суду ; Глава XIX. Обвинительное заключение ; § 1. Общие понятия ; § 2. Значение обвинительного заключения ; § 3. Конструкция обвинительного заключения ; § 4. Описательная часть обвинительного заключения ; § 5. Резолютивная часть обвинительного заключения ; § 6. Приложение и справки ; § 7. Требования, предъявляемые к обвинительному заключению ; § 8. Способы изложения обвинительного заключения ; § 9. Обвинительное заключение и предъявленное обвинение ; § 10. Утверждение обвинительного заключения прокурором ; Глава XX. Предание суду ; § 1. Общие понятия ; § 2. Юридическая природа акта предания суду ; § 3. Предание суду в буржуазном уголовном процессе ; § 4. История института предания суду в советском уголовном процессе ; § 5. Действующий порядок предания суду ; § 6. Процессуальный порядок рассмотрения дела в подготовительном заседании ; § 7. Основания для предания суду ; § 8. Вопросы, подлежащие разрешению подготовительного заседания ; § 9. Разрешение вопросов, связанных с проверкой материалов предварительного следствия ; § 10. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой дела к слушанию в судебном заседании ; § 11. Виды определений, выносимых подготовительным заседанием ; § 12. Определение о предании обвиняемого суду ; § 13. Изменение судом обвинительного заключения ; § 14. Определение о направлении дела к дополнительному производству предварительного следствия ; § 15. Определение о прекращении дела ; § 16. Процессуальное оформление определений подготовительного заседания ; § 17. Частные определения подготовительного заседания ; § 18. Опротестование определений подготовительного заседания ; § 19. Изменение определений подготовительного заседания ; Глава XXI. Судебное разбирательство ; § 1. Общее положение ; § 2. Конструкция судебного разбирательства в буржуазном уголовном процессе ; § 3. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе ; § 4. Суд. ; § 5. Обвинитель ; § 6. Подсудимый ; § 7. Защитник ; § 8. Потерпевший ; 9. Объем судебного разбирательства ; Глава XXII. Построением проведение судебного разбирательства ; § 1. Структура судебного разбирательства ; § 2. Подготовительная часть ; § 3. Роль сторон в подготовительной части ; § 4. Определения суда ; § 5. Судебное следствие ; § 6. Ведение судебного следствия ; § 7. Сокращение судебного следствия ; § 8. Изменение обвинения на суде ; § 9. Привлечение к уголовной ответственности новых лиц ; § 10. Окончание судебного следствия ; § 11. Прения сторон ; § 12. Обвинительная речь прокурора ; § 13. Речь защитника ; § 14. Реплики ; § 15. Последнее слово подсудимого и вынесение приговора ; § 16. Протокол судебного заседания ; Глава ХХШ. Судебный приговор ; § 1. Общие понятия ; § 2. Тайна совещательной комнаты ; § 3. Судебный приговор в буржуазном уголовном процессе ; § 4. Приговор в советском уголовном процессе ; § 5. Порядок вынесения приговора и вопросы, подлежащие разрешению в нем ; § 6. Обоснование приговора ; § 7. Виды приговоров ; § 8. Обвинительный приговор ; § 9. Оправдательный приговор ; § 10. Разрешение в приговоре гражданского иска ; § 11. Формулировка приговора ; § 12. Отношение приговора к предъявленному обвинению ; § 13. Частные определения ; Глава XXIV. Кассационное обжалование судебных приговоров ; § 1. Общие понятия ; § 2. Формы обжалования в буржуазном уголовном процессе ; § 3. Формы обжалования в советском уголовном процессе ; § 4. Развитие формы советской кассации ; § 5. Основные черты советской кассации ; § 6. Ревизионный порядок ; § 7. Порядок кассационного обжалования ; § 8. Кассационные поводы ; § 9. Пределы кассационного рассмотрения ; § 10. Оценка доказательств в кассационной инстанции ; § 11. Кассационная жалоба и кассационный протест ; § 12. Кассационное определение ; § 13. Отмена приговора ; § 14. Вопрос ; § 15. Изменение приговора ; § 16. Порядок кассационного рассмотрения ; § 17. Частные жалобы и протесты ; Глава XXV. Исполнение судебного приговора ; § 1. Значение данной стадии процесса ; § 2. Процессуальные вопросы, возникающие при исполнении приговора ; § 3. Надзор за исполнением приговора ; § 4. Исполнение приговоров военных трибуналов ; Глава XXVI. Исключительные формы пересмотра судебных приговоров и определений, вступивших в законную силу ; § 1. Судебный надзор ; § 2. Действующий порядок судебного надзора ; § 3. Порядок судебного надзора для военных трибуналов ; § 4. Процессуальный порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции суда ; § 5. Протест в порядке судебного надзора ; § 6. Возобновление уголовных дел ; Глава XXVII. Процессуальный порядок применения мер социальной защиты медицинского характера ; § 1. Основания применения мер социальной защиты медицинского характера ; § 2. Процессуальный порядок установления невменяемости ; § 3. Процессуальный порядок назначения мер социальной защиты медицинского характера ; Литература
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

11.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/Т53
Автор(ы) : Толстой, Юрий Кириллович
Заглавие : К теории правоотношения
Выходные данные : Л.: Изд-во ЛГУ, 1959
Колич.характеристики :86 с
ISBN, Цена Б. и.: 3.30, 3.30, р.
УДК : 340 + 340.111.5
Предметные рубрики: Право
Теория права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): теория правоотношения--понятие правоотношения--субъект правоотношения--субъект права--субъективное право--объект права--объект правоотношения
Содержание : Глава I. Предпосылки правоотношения ; 1. Норма права ; 2. Правоспособность ; З. Юридический факт ; Глава II. Понятие правоотношения ; 1. Определение правоотношения ; 2. Содержание и форма правоотношения ; 3. О волевом характере правоотношений ; 4. Регулируют ли нормы права правоотношения ? ; Глава III. Содержание и объект правоотношения ; 1. Содержание правоотношения ; 2. Определение права и обязанности ; 3. Общее понятие объекта правоотношения ; 4. Теории объекта правоотношения и их критика ; 5. Объект правоотношения. Разграничение содержания и объекта правоотношения ; 6. Элементы правоотношения ; Глава IV. Правоотношение и субъективное право ; Глава V. Субъектный состав правоотношения ; 1. Абсолютные и относительные правоотношения ; 2. О «внешнем» действии относительных правоотношений ; 3. Субъектный состав правоотношения собственности
Аннотация: В монографии исследованы основные вопросы теории правоотношения: предпосылки, понятие, содержание и объект правоотношения; правоотношение и субъективное право; субъективный состав правоотношения. В книге использована новейшая юридическая литература по теории права, гражданскому, процессуальному и другим отраслям права. Книга рассчитана на научных и практических работников, аспирантов и студентов юридических учебных заведений, а также на всех других лиц, которые интересуются вопросами теории права.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

12.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 32/К84
Автор(ы) : Крупская, Надежда Константиновна
Заглавие : Женщина Страны советов - равноправный гражданин
Выходные данные : М.: Партиздат, 1938
Колич.характеристики :165, [3] с
ISBN, Цена Б. и.: 2.00, 2.00, р.
УДК : 32 + 323.3
Предметные рубрики: Политика-- Внутренняя политика
Содержание : Работница и народное образование ; Работницы в советском строительстве ; К Всероссийскому совещанию губорганизаторов по работе среди женщин ; Всероссийская конференция политпросветов ; О женском профессиональном образовании ; Помощь голодающим ; Работница и религия ; Пять лет ; Обращение к работницам и крестьянкам в связи со смертью Ленина ; Надо готовиться к Международному женскому дню ; К Международному женскому дню ; Женщина-работница и дело общественного питания ; Предисловие к брошюре „Ленин о работницах и крестьянках" ; Ко дню 8 марта ; Религия и женщина ; К съезду работниц и крестьянок ; Пути строительства социализма ; Работницы верят большевикам ; Международный женский день ; Пути раскрепощения женщины Востока ; В день 8 марта ; В день 8 марта привет работницам Трехгорки ; Ко дню 8 марта ; Приветствие конференции женщин-безбожниц ; Международный женский день ; Инесса Арманд ; К Октябрьской годовщине ; Письмо к товарищам, едущим в колхозы ; K представительницам трудящихся женщин различных стран ; Дорогие товарищи колхозницы! ; Факт громадной значимости ; Приветствие журналу „Работница" ; Предисловие к брошюре „Женщина в социалистическом строительстве СССР" ; Предисловие к сборнику „Заветы Ленина о раскрепощении женщины" ; Роль колхозов в деле раскрепощения женщины ; Из статьи „Заветы Ленина претворяются в жизнь" ; Женам шахтеров ; Ответ на письма жен шахтеров ; Женам шахтеров - ударницам культурно-бытового похода ; 8 марта 1934 г. ; Еще крепче смыкайте ряды вокруг партии! ; К VII съезду советов ; Просвещенцы и перевыборы советов ; Речь на II съезде колхозников-ударников 14 февраля 1935 г. ; Наши достижения к 25-летию Международного дня работниц ; Двадцать пять лет ; Роль работниц и колхозниц в деле коммунистического воспитания подрастающего поколения ; О культурной работе в колхозах ; Хорошо жить в такую эпоху! ; Желаю успеха в вашей работе! ; Из выступления на совещании домашних хозяек - активисток жилищной кооперации ; Международной женской Лиге мира и свободы ; День 8 марта ; Привет ко дню 8 марта просвещенкам нашей великой родины ; 8 марта ; Прекрасный почин советских женщин ; Крепкая советская семья ; Быть учительницей - почетная обязанность ; Жена - друг и товарищ мужа-бойца ; Общественница социалистической стройки ; Сестра Владимира Ильича ; Родная советская власть ; Женщина в стране социализма
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

13.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 9/К52
Автор(ы) : Ключевский, Василий Осипович
Заглавие : Боярская дума древней Руси . -Изд. 5-е
Выходные данные : Петербург: Лит.-Изд. Отдел Комиссариата по Просвещению, 1919
Колич.характеристики :VIII, 543 с
ISBN, Цена Б. и.: 3.50, 3.50, р.
УДК : 9 + 94(47).0
Предметные рубрики: История-- История России, 10-17 вв.
Содержание : Вступление ; Глава I. В боярском совете киевского князя X в. еще сидели представители класса, правившего обществом раньше князя с его боярами ; Глава II. С IX в. правительственный совет при князе Киевской Руси является односословным, боярским ; Глава III. Военный сторож и подвижной вотчин всей Русской земли, князь с XIII в. становится на севере сельским хозяином-вотчинником своего удела ; Глава IV. И общество удельного княжества на севере становится более сельским, чем оно было прежде на юге ; Глава V. Согласно с политическим характером удельного князя на севере и удельное управление было довольно точною копией устройства древнерусской боярской вотчины ; Глава VI. Боярская дума при князе удельного времени является советом главных дворцовых приказчиков, бояр введенных, по особо важным делам ; Глава VII. Московская боярская дума уже в XV в. с образованием в Москве более плотного боярства становилась дворцовым советом по недворцовым делам ; Глава VIII. В Новгороде и Пскове XIII - XV вв. Боярская дума при князе превратилась в исполнительный и распорядительный совет выборных городских старшин при вече ; Глава IX. Из рассеянных по уделам князей и их слуг с XV в., вследствие московского собирания Руси, складывается в Москве правительственная аристократия ; Глава X. В составе московской боярской думы XVI в. отразились довольно точно перемены в составе московского боярства с половины XV в. ; Глава XI. Вместе с тем московская боярская дума стала оплотом политических притязаний, возникших в московском боярстве при его новом составе ; Глава XII. Политические привычки и стремления московских государей не противоречили этим притязаниям по крайней мере до половины XVI в. ; Глава XIII. Однако перемены в устройстве боярской думы XVI в. вышли не из этих боярских притязаний ; Глава XIV. Само боярство не проводило в XVI в. никакого плана государственного устройства, достаточно обеспеченного в смысле своих притязаний ; Глава XV. Наряду с особенностями политического положения боярства в XVI в. состояние народного хозяйства было одною из главных причин его равнодушия к расширению и обеспечению своих политических прав ; Глава XVI. Ближняя или комнатная дума государя была косвенным признанием с его стороны политического значения боярской думы ; Глава XVII. Опричнина Грозного была дальнейшим развитием комнаты и завершением этого признания ; Глава XVIII. Мысль оградить политическое значение думы договором с государем возникла в одном поколении боярства под влиянием исключительных обстоятельств ; Глава XIX. Боярский совет в древней Руси был показателем общественных классов, руководивших в данное время народным трудом ; Глава XX. Боярская дума XVI - XVII вв. состояла из старших членов боярских фамилий и из выслужившихся приказных дельцов ; Глава XXI. Думные люди были управители центральных приказов или исполнители особых поручений по центральной и областной администрации ; Глава XXII. В своей ежедневной практике дума была постоянным советом наличных думных людей, находившихся при государе ; Глава XXIII. С конца XVII в. дума становилась тесным советом, действовавшим без государя ; Глава XXIV. Правительственная деятельность думы при видимом разнообразии дел имела собственно законодательный характер ; Глава XXV. Дума законодательствовала и в делах, касавшихся церкви, обыкновенно с содействием церковной власти ; Глава XXVI. В социально-политическом значении московской боярской думы отразился основной факт истории московского государства ; Приложения
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

14.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 1/А81
Автор(ы) : Аристотель
Заглавие : О Душе
Выходные данные : М.: Соцэкгиз, 1937
Колич.характеристики :XXIV, 179 с.: портр.
ISBN, Цена Б. и.: 4.00, 4.00, р.
УДК : 1 + 1(091)"37/38"
Предметные рубрики: Философия-- История философии
Географич. рубрики: Древняя Греция
Содержание : Учение Аристотеля о процессе познания по его произведению «О душе» ; Книга первая ; Глава первая. Место психологии среди других наук ; Глава вторая. Значение исторического обзора ; Глава третья. Движение, как сущность души ; Глава четвертая. Душа, как гармония ; Глава пятая. Продолжение критики теории, определяющей душу, как самодвижущее число ; КНИГА ВТОРАЯ ; Глава первая. Три смысла понятия сущности ; Глава вторая. Определение должно обнаруживать причину ; Глава третья. Повторение предыдущего. Новое перечисление способностей души (всего пять - прибавляется влечение) ; Глава четвертая. О душевных способностях ; Глава пятая. Об ощущении вообще. Ощущение - страдательное состояние, состояние движения ; Глава шестая. О предмете чувственного восприятия. Три вида чувственно воспринимаемого ; Глава седьмая. Видимое есть цвет ; Глава восьмая. Не всякий предмет производит звук ; Глава девятая. Обоняние у человека не отличается точностью ; Глава десятая. Вкус и осязание ; Глава одиннадцатая. Три затруднения, связанные с осязанием: множественность осязания, вопрос об органе осязания и среде ; Глава двенадцатая. Определение ощущения: ощущение способно принимать формы чувственно воспринимаемого без материи ; КНИГА ТРЕТЬЯ ; Глава первая. Сверх известных пяти классов ощущений нет никаких других ; Глава вторая. Мы не только видим и слышим, но также учитываем факт видения и слышания (сознание) ; Глава третья. Отождествление мышления с ощущениями (взгляды древних) ; Глава четвертая. Вопрос о мышлении ; Глава пятая. Пассивное и действующее начало в душе ; Глава шестая. Заблуждение существует всегда в сочетаниях ; Глава седьмая. Сводная характеристика познания в его связи с человеческой практикой ; Глава восьмая. Душа обнимает все существующее ; Глава девятая. Две основных способности души - суждения и движения ; Глава десятая. Стремление и ум, как движущие силы ; Глава одиннадцатая. Движущее начало и другие способности у несовершенных животных ; Глава двенадцатая. Растительная душа, как условие всякой жизни ; Глава тринадцатая. Тело животного не может быть простым ; Происхождение и состав трактата «О душе» ; Список цитируемых авторов ; Примечания ; Предметный и именной указатель
Аннотация: Трактат «О душе» - одно из важнейших произведений Аристотеля - содержит в себе целый ряд материалистических положений и глубоких высказываний о процессе познания.
Экземпляры : всего : орк(1), н/а(1)
Свободны : орк(1), н/а(1)
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)