Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (8)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (2)Авторефераты (13)Период.издания науч.абонемента (6)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=СЕПАРАТИЗМ<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Д25
Автор(ы) : Дебольский, Николай Николаевич
Заглавие : Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII века : исследование
Выходные данные : С.-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1903
Колич.характеристики :33-320 с
Примечания : Стр. 1-32, 321-458 распечатаны с ресурсов Интернета
ISBN, Цена Б. и.: 3.00, 3.00, р.
УДК : 347 + 347.155 + 347.1/5(470)(091)
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Объекты гражданского права-- Субъекты гражданского права
Географич. рубрики: Российская империя
Содержание : Предисловие ; Глава I. Предварительные замечания ; § 1. Отсутствие законодательного определения дееспособности ; § 2. Сепаратизм древнего права в связи с существованием мелких общественных союзов ; § 3. Союзный строй древнего общества в противоположность современному индивидуализму и влияние его на право ; Глава II. Естественные условия дееспособности ; I. Пол ; § 4. Пол не служил ограничением дееспособности ; § 5. Ограничения дееспособности женщин вытекали из условий брачного союза. Эти ограничения были фактическими, а не юридическими ; II. Возраст ; § 6. Отсутствие точного определения возраста как условия дееспособности в старом праве. Метод индивидуального наследования. Постепенное установление формального признака ; § 7. Влияние родительской власти на дееспособность детей. Дети отделенные и неотделенные. Правоспособность отделенных детей ; § 8. Личная правоспособность неотделенных детей. Постепенное установление их правовой личности ; § 9. Имущественная правоспособность неотделенных детей. Она шире, чем личная. Несомненно существовала по отношению к посторонним лицам. Весьма вероятно, существовала и по отношению к родителям ; § 10. Дееспособность детей совершеннолетних ; III. Здоровье ; § 11. Значение физических недостатков в древнем праве. Влияние церкви. Сумасшествие. Глухонемые ; Глава III. Специальные условия дееспособности ; § 12. Постепенное развитие социальных классов и бытовые условия, послужившие основанием для этого ; I. Холопы ; § 13. Личная правоспособность холопа. Его честь. Убийство холопа Особенность Судебника 1589 г. ; § 14. Отношение правоспособности к дееспособности. Римское право. Средневековая Европа. Попущение господина в древнейшем русском праве. Дееспособность холопов по русскому праву Русской Правды, Пскова, Новгорода и Московского государства ; § 15. Кабальное холопство. Указ 1586 года. Кабала без займа. Значение процентов в кабальном холопстве. Жилецкие записи. Отрабатывание долга по Уложению ; II. Личный наем ; § 16. Правовые ограничения лиц, состоящих в личном найме по современным законодательствам ; § 17. Закупы Русской Правды. Мнение проф М. Ф. Владимирского-Буданова о связи закупничества со служилой кабалою и независимое от денежных отношений положение кабальных холоповвления с жилыми записями. Право- и дееспособность закладной ; § 18. Юридическая природа закупничества. Это наемный работник ; § 19. Личный наем по Псковской Судной грамоте. Она не ограничивала дееспособности наймита. Добровольные холопы в Московском государстве. Их дееспособность не ограничивается под влиянием личного найма ; § 20. Изгои ; § 21. Закладни. Теория г. Павлова-Сильванского Ограничения ее. Ошибочность отождествления с жилыми записями. Право- и дееспособность закладной ; § 22. Задворные люди и монастырские детеныши ; III. Сельское население ; § 23. Смерды - свободные люди. Ограничения их дееспособности (117-123); § 24. Сельское население Пскова и Новгорода. Изорники, кочетники, огородники. Их полная право- и дееспособность (123-130); § 25. Крестьяне. Вопросы, подлежащие решению (130-132); § 26. Личная и имущественная правоспособность черных крестьян. Прикрепление к тяглу (132-136); § 27. Запрещение перехода черных крестьян на владельческие земли. Мнения проф. М. А. Дьяконова и критика их проф. В. И. Сергеевичем. Разбор этих мнение (136-140); § 28. Вопрос о прикреплении живших на владельческих землях. Новейшие сочинения по этому предмету. Значение указов 1597, 1601, 1602 и 1607 гг. Прикрепление состоялось к концу XVI века. Разбор мнения проф. М. А. Дьяконова о крестьянах-новопорядчиках в XVII веке (140-150); § 29. Санкция прикрепления (150-153); § 30. Бытовая обстановка, на почве которой совершилось прикрепление владельческих крестьян. Приниженное положение крестьян. Барщина, задолженность. Истинное значение этих обстоятельств. Отличие кабалы от прикрепления крестьян (153-162); § 31. Значение старины. Факт старожильчества не мог иметь юридического значения. Разбор мнения проф. М. А. Дьяконова (162-171); § 32. Старожильчество служило лишь фактической основой для прикрепления крестьян (171-172); § 33. Мотивы прикрепления (172-174); § 34. Значение барщины (172-176); § 35. Московское государство не знает полной собственности на землю (176-178); § 36. Поэтому юридическим прикреплением крестьян Московское правительство не могло их отдать в частную собственность землевладельцев. Отношения крестьян к господину не могут быть конструированы по типу чисто цивильных отношений (178-180); § 37. Стремления землевладельцев XVII века сблизить крестьянство с холопством (180-185); § 38. Мероприятия Московского правительства, влиявшие на ухудшение положения крепостных крестьян в XVII веке (185-186); § 39. Юридическая природа отношений крестьян к землевладельцам. Условия подряда. Значение барщины Поземельные повинности (die Reallasten). Теории по этому предмету. Отношения эти были до прикрепления крестьян арендой. Сравнение с Римом и Западной Европой (187-198); § 40. Со времени прикрепления крестьян отношения их к землевладельцам изменились. Они соответствуют понятию Bauerlehn. Такой же характер имели и отношения черных крестьян к верховной власти (198-201); § 41. Дееспособность черных крестьян не была ограничена (201-203); § 42 Влияние прикрепления на дееспособность земледельческих крестьян. Она постепенно ограничивается, сперва фактическими попытками землевладельцев, а затем и законодательством (203-207) ; IV. Городское население ; § 43. Городское население древнейшей Руси. Полная право- и дееспособность торговых людей. Дифференцирование сословий в Московском государстве Деление городского населения на классы. Посадские люди (207-214); § 44 Полная дееспособность посадских людей. Такая же дееспособность высших классов городского населения (214-217) ; V. Духовенство ; § 45. Духовенство древнейшей Руси не представляло по имущественной право- и дееспособности отдельного класса населения (217-218); § 46. В Московском государстве все лица белого и черного духовенства были вполне право- и дееспособны. Некоторые ограничения появились лишь в Уложении 1649 года (218- 221); § 47. Фактическая право- и дееспособность иноков. Попытки правительства ее ограничить (221-222) ; VI. Князь и служилые люди ; § 48. Полная право- и дееспособность высших сословий. Ограничения, вытекавшие из международных договоров (222-225); § 49. Ограничения в праве распоряжения вотчинами в Московском государстве не ограничивали право- и дееспособности служилых людей (225-228); § 50. Родовой выкуп. Он не влиял на дееспособность лица (228-230) ; VII. Иностранцы и иноверцы ; § 51. Веротерпимость в древней Руси (230-232); § 52. Отношения к иноверцам после разделения церквей и в Московском государстве (232-235); § 53. Понятие иностранца. Ограничения для жителей иных княжений и областей Русских (235- 240); § 54. Права иностранцев служилых в древнейшей Руси, в Новгороде и Пскове и в Московском государстве (240-242); § 55. Личная правоспособность неслужилых иностранцев в Руси до-Московской (242-245); § 56. Их полная дееспособность (245-246); § 57. Право- и дееспособность неслужилых иностранцев в Москве; ограничения иностранных торговцев (246-250); § 58. Право- и дееспособность служилых иностранцев в Московском государстве. Их ограничения вытекали из иноверия иностранцев (250-255) Глава IV. Дееспособность коллективных единиц и бессубъектных имуществ I. Предварительные объяснения § 59. Значение союзного строя. Юридические лица в древнейшей Руси действовали в пределах государства (258-259) ; II. Семья ; § 60. Значение семьи (259-260); § 61. Приданое. История его. Юридическая природа. Общность права супругов на приданое во время брака (260-268); § 62. Поместья (268-270); § 63. Отношение супругов к приданому была die Gesammthandverhдltniss (270-271); § 64. Парафернальное имущество супругов (271-273); § 65. Вообще общности прав на недвижимое имущество у супругов не было (273-276); § 66. Не было и общности обязательственных прав (276- 278); § 67. Не было общности прав и у родителей с детьми. Вообще семья не была коллективным лицом (278-281) ; III. Род ; § 68. Мнения о родовых вотчинах (281-284); § 69. Право предпочтительной покупки и право выкупа вытекают не из первоначальной общности имущественных прав (284-286); § 70. Родовой выкуп не предполагает у рода общности имущественной. Он покоится на моральных основаниях (286-289) ; IV. Община ; § 71. Понятие общины (290-292); § 72. Время возникновения общины. Древнейшая община не известна нам со стороны имущественных прав (292-295); § 73. Новейшие теории общины (295-299); § 74. Община существовала как одно из коллективных лиц и выступала в гражданском обороте (299-301); § 75. Внутренние отношения в общине и владение землею (301-303); § 76. Общинные участки (303-306); § 77. Влияние общины на право- и дееспособность ее членов; переделы; право выкупа (306-310) ; V. Церковь ; § 78. Церковь как юридическое лицо и отношение к ней правительственной власти (310-314); 79. Право- и дееспособность церкви (314-317); § 80. Имущества pia causa. Ограничения дееспособности церкви (317-320) ; VI. Государство ; § 81. Государство в древней Руси очень слабо сознавалось юридическим лицом (320-322); § 82. Земли государственные и государевы. Казна (322-325) ; VII. Товарищества ; § 83. Корпорация и товарищества на паях древнейшей Руси (326-328); § 84. Корпорации были юридическими лицами. Товарищества - таковых не представляли (328-331);§ 85. Братчины (331-333); § 86. Юридические лица в Московском государстве (333-335 ; VIII. Бессубъектные имущества ; § 87. Русское право до конца XVIII в. не знало бессубъектных имуществ с правами юридических лиц (335-337) ; Приложения ; А ; I. Частные акты ; 1. Данные 1397-1484 гг. (№№ 1-36) ; 2. Договорная 1448-1469 гг. (№ 37) ; 3. Духовные 1435-1551 (№№ 38, 39) ; 4. Закладная до 1468 г. (№ 40) ; 5. Купчие 1397-1557 гг. (№№ 41-78) ; 6. Межевые 1475-1485 гг. (№№ 79-80) ; 7. Меновные 1397-1482 гг. (№№ 81-85) ; II. Официальные акты ; 1. Жалованные грамоты 1397-1500 гг. (№№ 86-150) ; 2. Грамоты указные 1432-1485 гг. (№№ 151-157) ; Б ; 1. Вкладная 1583 г. (№ 1) ; 2. Данные 1534-1582 гг. (№№ 2-5) ; 3. Кабала 1579 г. ; 4. Купчик 1518-1586 гг. (№№ 7-22) ; 5. Меновные 1573-1574 гг. (№№ 23, 24) ; В ; 1. Полюбовная раздельная запись 1663 г. ; 2. Отпускная 1638 г. ; 3. Порядная 1620 г. ; 4. Порядная 1621 г. ; 5. Порядная 1622 г. ; 6. Порядная 1622 г. ; 7. Порядная 1653 г. ; 8. Поручная 1654 г. ; 9. Порядная 1619 г. ; 10. Порядная 1654 г. ; 11. Порядная 1623 г. ; 12. Порядная 1628 г.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)