Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1750)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (124)

Авторефераты (192)

Диссертации (95)

Период.издания науч.абонемента (317)

Каталог электронных носителей (5)

Труды ученых СГЮА (18)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ПРОБЛЕМА<.>)

Общее количество найденных документов : 33
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-30 31-33

Вид документа : Продолжающееся издание
Шифр издания : 342(1-87)/Б87
Автор(ы) : Брайс, Джемс
Заглавие : Американская республика: в 3 ч./ Д. Брайс ; пер. с англ. В. Н. Неведомский. - Изд. К. Т. Солдатенкова. Ч. 3: Ответственное мнение. Объяснительные примеры и замечания. Строй общественной жизни
Выходные данные : М.: Типография В. Ф. Рихтер, 1890
Колич.характеристики :554, XIII с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 342(1-87)
Предметные рубрики: Право
Конституционное право
Географич. рубрики: Америка
США
Соединенные Штаты
Калифорния
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): общественное мнение--управление--общественная жизнь--юристы--суды--железные дороги--университеты--духовенство--церковь--религия--женщины--интеллигенция--демократия--управление
Содержание : Общественное мнение ; Гл. 76. Характер общественного мнения ; Гл. 77. Роль общественного мнения в системе управления ; Гл. 78. Каким образом управляет общественное мнение в Америке ; Гл. 79. Органы общественного мнения ; Гл. 80. Влияние народных нравов на общественное мнение ; Гл. 81. Влияние различных классов населения на общественное мнение ; Гл. 82. Местные типы общественного мнения. - Восток, запад и юг ; Гл. 83. Деятельность общественного мнения ; Гл. 84. Фатализм народной массы ; Гл. 85. Тирания большинства ; Гл. 86. В чем общественное мнение бессильно ; Гл. 87. В чем общественное мнение действует успешно ; Объяснительные примеры и замечания ; Гл. 88. Кружок Твида в городе Нью-Йорке ; Гл. 89. Газовый кружок в Филадельфии ; Гл. 90. Кирнеизм в Калифорнии ; Гл. 91. Проблема территориального расширения ; Гл. 92. Laisser faire ; Гл. 93. Предоставление женщинам права голоса ; Гл. 94. Мнимые недостатки демократии ; Гл. 95. Действительные недостатки американской демократии ; Гл. 96. Сила американской демократии ; Гл. 97. В какой мере опыт Американцев может быть полезен для Европы ; Строй общественной жизни ; Гл. 98. Сословие юристов ; Гл. 99. Суд ; Гл. 100. Железные дороги ; Гл. 101. Уолл-Стрит ; Гл. 102. Университеты ; Гл. 103. Церкви и духовенство ; Гл. 104. Влияние религии ; Гл. 105. Положение женщин ; Гл. 106. Равенство ; Гл. 107. Влияние демократии на склад ума ; Гл. 108. Творческие силы интеллигенции ; Гл. 109. Отношение Соединенных Штатов к Европе ; Гл. 110. Недостаток столицы ; Гл. 111. Американское красноречие ; Гл. 112. Приятность американской жизни ; Гл. 113. Однообразие американской жизни ; Гл. 114. Западные нравы ; Гл. 115. Будущность политических учреждений ; Гл. 116. Будущность социальная и экономическая ; Конституция Калифорнии
Аннотация: Роль общественного мнения в сфере национального управления и управления Штатов. Общественная жизнь Соединенных Штатов.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 343/В58
Автор(ы) : Влассак Р.
Заглавие : Алкоголизм как научная и бытовая проблема
Выходные данные : М.; Л., 1928
Колич.характеристики :287 с
Цена : Б.ц.
УДК : 343
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--алкоголизм--физиология
Экземпляры :о.р.к(1)
Свободны : о.р.к(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 343.9/В 60
Автор(ы) : Внуков В.
Заглавие : Проблема изучения личности преступника в свете марксистской криминологии
Выходные данные : Харьков, 1930
Колич.характеристики :64 с
Цена : Б.ц.
УДК : 343.9
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--преступник--социальная опасность
Экземпляры :о.р.к(1)
Свободны : о.р.к(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 342/Г43
Автор(ы) : Гессен В. М.
Заглавие : Проблема народного суверинитета в политической доктрине XVI века
Выходные данные : СПб., 1913
Колич.характеристики :330 с
Цена : Б.ц.
УДК : 342
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): монархия--доктрина
Экземпляры :о.р.к(1)
Свободны : о.р.к(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/З17
Автор(ы) : Зайцев Д. М.
Заглавие : Лесное законодательство : (Комментарии к проекту нового Устава Лесного). Доклад 1-му Всероссийскому Съезду Представителей Лесной Промышленности и Торговли
Выходные данные : СПб.: Типография М. Я. Квара, 1914
Колич.характеристики :151 с.:
Коллективы : Бюро по учреждению Съездов Представителей Лесной Промышленности и Торговли
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): законы
Содержание : Часть I. Государственное Лесоохранение ; Часть II. Эксплуатация казенных лесов
Аннотация: Законодательные нормы лесоохранительного права в России определяются положением 4 апреля 1888 года о сбережении лесов и его дополнением 29 апреля 1901 года. Согласно этим законоположениям все леса Европейской России и Кавказа делятся на три категории: защитные, водохранные и все остальные.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/К44
Автор(ы) : Кистяковский Б. А.
Заглавие : Социальные науки и право. : Очерки по методологии социальных наук и общей теории права.
Выходные данные : М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916
Колич.характеристики :704 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 340
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право--наука--государство--личность--социология--культура--общество
Содержание : Отдел первый. Общество ; I. Проблема и задача социально-научного познания ; Кризис научного знания ; I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза ; II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм ; Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании ; IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма ; V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки ; II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем ; I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии ; II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо ; III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой ; IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia ; V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности ; VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность ; VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов ; VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность ; IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны ; X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности ; III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений ; I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 ; Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности ; Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 ; Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость ; II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 ; Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема ; Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 ; Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 ; Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл ; Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы ; Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений ; III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 ; Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости ; Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 ; IV. В защиту научно-философского идеализма ; Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских ; I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования ; Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым ; Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно ; Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики ; II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их ; Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования ; Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям ; Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом ; Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора ; Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин ; Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами ; Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий ; III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования ; Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 ; Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности ; Задачи научной философии ; Отдел второй. Право ; V. Реальность объективного права ; Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве ; I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних ; II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его ; Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий ; III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок ; IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права ; Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав ; V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого ; VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности ; VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным ; VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием ; Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве ; IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции ; Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права ; VI. Право, как социальное явление ; Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права ; Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе ; Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов ; Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции ; VII. Рациональное и иррациональное в праве ; Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное ; Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества ; Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны ; В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве ; VIII. Методологическая природа науки о праве ; I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности ; Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии ; Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете ; II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве ; Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве ; Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов ; Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе ; Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права ; Отдел третий. Государство ; IX. Сущность государственной власти ; Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью ; I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной ; Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин ; Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных ; Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права ; Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил ; Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований ; II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни ; Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля ; Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода ; IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти ; Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 ; X. Права человека и гражданина ; I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов ; II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право ; Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие ; Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель ; III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него ; Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство ; Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений ; формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства ; XI. Государство и личность ; II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством ; III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства ; Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве ; Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, ; XII. Государство и право ; Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция ; Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве ; Отдел четвертый. Культура ; XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) ; Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств ; I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас ; II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева ; III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского ; IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства ; V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений ; VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем ; XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) ; Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина ; Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права ; XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) ; Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права ; Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью ; Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения ; Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу ; Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл ; XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве ; Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве ; I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 342.99/К46
Автор(ы) : Кишкин С. С.
Заглавие : Советское гражданство
Выходные данные : М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1925
Колич.характеристики :97 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 342.99
Предметные рубрики: Право
Конституционное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): проблема гражданства--союзное гражданство--гражданство союзных республик--национальные принципы--международно-правовые принципы--законодательства
Аннотация: Проблема гражданства, являясь по существу проблемой политической, входит в сферу двух дисциплин: государственного права и международного права.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Найти похожие

Вид документа : Продолжающееся издание
Шифр издания : 347/П32
Автор(ы) : Пиленко А. (приват-доц. Императорского СПб. Университета.)
Заглавие : Право изобретателя.: историко-догматическое исследование/ А. Пиленко. Т. 1: Привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве
Выходные данные : СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1902
Колич.характеристики :495 с.:
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): изобретения--патенты--экономика--монополия--промышленность--эволюция--патентодержатели--авторское право--привилегии--защита изобретений
Содержание : Предисловие ; Введение ; I. Социальное значение изобретений ; § 1. Изобретатель и изобретение ; § 2. Политическое значение изобретений ; § 3. Экономическое значение изобретений ; § 4. Продолжение ; § 5. Культурно-этическое значение изобретений ; II. Социальное значение изобретателей ; § 6. Какие интересы изобретателя охраняются законом? ; III. Социальное значение патентов на изобретения ; § 7. Различные юридические институты, которые предлагаемы были взамен патентов ; § 8. Патенты и их преимущества ; § 9. Недостатки патентной системы ; § 10. Патент и монополия ; § 11. Патенты и развитие промышленности ; § 12. Продолжение ; § 13. Продолжение ; § 14. Практическое значение аргументов о значении патентов для развития промышленности ; IV. Система изложения ; § 15. Общие начала ; § 16. Правовой принцип патентного права ; § 17. Конструктивное послесловие ; V. Литература ; § 18. Руководящие работы ; Книга первая. Очерк истории привилегий на изобретения (в связи с эволюцией доктрины) ; Глава I. Западно-европейские государства и С. Штаты ; I. Первый период (до 1791 года) ; § 19. Античный мир ; § 20. Ренессанс ; § 21. Цеховая организация труда ; § 22. Отношение правительства к ручному труду ; § 23. Личные привилегии, как прообраз современных патентов. Их пермиссионный характер. Примеры ; § 24. Факультативность старых привилегий ; § 25. Значение и смысл английского закона 1623 г. Почему он не может служить исходным моментом для периодизации патентного права? ; II. Второй период (1791 - 1877) ; § 26. В чем заключается его основная идея? Сущность облигаторного принципа в патентном праве ; § 27 Облигаторный принцип во Франции. Закон 1791 г ; § 28. Облигаторный принцип в Англии ; § 29. Облигаторный принцип в С. Штатах ; III. Борьба за облигаторный принцип в Германии. А. Литературно-научная подготовка этой борьбы ; § 30. Авторское право в Германии в начале XIX века. Причина, почему все конструкции этой эпохи стремятся к аналогизированию с общими началами римского права ; § 31. Примеры таких аналогистических конструкций: проприетарная, персональная ; § 32. Первая самостоятельная конструкция: деликатная ; § 33. Постепенное распространение принципов авторского права на патенты ; § 34. Значение, с этой точки зрения, работы Lange и рентной теории Schaffle ; IV. Продолжение. Б. Сама борьба и ее исход ; § 35. В конце 40-х годов патенты не подвергаются еще ни малейшему оспариванию. Причины этого явления ; § 36. Первый толчок извне. Французская доктрина в Jobbard ; § 37. Первые провозвестники нового начала. Ammermuller. Проект берлинского политехнического общества. Июльская промемория ; § 38. Кампания против патентов. Ее главные аргументы ; § 39. Конгресс 1873 года и его значение ; § 40. Издание закона 1877 года ; V. Третий период (после 1877 г.) ; § 41. Новейшие события в Швейцарии ; § 42. Австрийский закон 1897 года ; Глава II. Очерк истории патентного права в России ; I. 43. Периодизация ; II. Первый период (до 1812 г.) ; § 44. Петровские привилегии. Их значение ; § 45. Факультативный принцип в привилегиях XVII и XVIII веков ; III. Второй период (1812 - 1870 г.). А. Внешняя история ; § 46. Внешние мотивы издания закона 1812 г ; § 47. Записка Сперанского. Недостатки закона 1812 г ; § 48. Подготовительные работы закона 1833 г ; IV. Продолжение. В. Внутренняя история ; § 49. Факультативный принцип ; § 50. Эволюция облигаторного принципа ; § 51. Объект патентного права ; § 52. Привилегии на введение чужих изобретений ; § 53. Понятие полезности изобретения в связи с пермиссивным принципом ; § 54. Делопроизводство по выдаче привилегий ; § 55. Продолжение ; § 56. Права патентодержателя ; § 57. Обязанности патентодержателя ; V. Третий период (1870 - 1896 г.) ; § 58. С внутренней стороны ; § 59. Со стороны внешней. Подготовительные работы по составлению Положения 20-го Мая 1896 г ; § 60. Текст общих положений окончательного проекта ; Глава III. Очерк защиты изобретений в международных сношениях ; I. Первые попытки ; § 61. Связь общих вопросов о защите изобретений - с вопросами защиты международной. Соглашение 21 сентября 1842 г ; § 62. Значение этого соглашения и его судьба, в связи с историей антипатентной кампании ; II. Подготовительные работы конвенция 1883 г ; § 63. Периодизация ; § 64. Какими паллиативами мыслимо заменить унификацию? ; § 65. Конференция 1880 г. Право приоритета ; § 66. Унификационная тенденция в работах конференции 1880 г. Конвенция 1883 г. Ее двойственность. Влияние французской доктрины на ее конструкцию ; III. Борьба по поводу конвенции 20 марта 1883 г ; § 67. Donzel и его аргументы. Отзывы торговых палат ; § 68. Значение римской конференции 1886 г ; § 69. Мадридская конференция 1890 г.: интерпретация слова exploiter ; § 70. Мадридская конференция: право приоритета, в связи с присоединением к союзу С. Штатов ; § 71. Новый фактор в борьбе по поводу конвенции 1883 г.: Германия Частная конференция 1896 г ; § 72. Международный конгресс в Вене, 1897 г.: право приоритета; формальности ; § 73. Конгресс 1897 г.: обязательная эксплуатация ; § 74. Конгрессы в Лондоне, 1898 г. и в Париже, 1900 г ; § 75. Брюссельская конференция 1897 - 1900 гг.: право приоритета; обязательная эксплуатация изобретений ; IV. Анализ конвенции 20 марта 1883 г ; § 76. Состав Союза ; § 77. Какие лица могут пользоваться преимущественными правами, гарантируемыми конвенцией: статьи 2 и 3 ; § 78. Отмена солидарности патентов: статья 4 bis ; § 79. Постановления о вводе и обязательной эксплуатации изобретений (ст. 5), о временной защите экспонируемых на выставках изобретений (ст. 11) и о справочных центральных учреждениях (ст. 12) ; § 80. Приоритет (ст. 4) ; V. Россия и конвенция 20 марта 1883 г ; § 81. Современное положение вопроса ; Книга вторая. Право на патент ; Глава I. Объект права на патент (патентоспособное изобретение) ; Отдел первый. Учение об изобретении ; I. § 82. Постановка вопроса ; II. Терминологические предпосылки ; § 83. Открытие и творчество ; § 84. Открытие и находка ; § 85. Открытие и созидание ; § 86. Открытие и новизна ; § 87. Общая терминологическая схема ; III. Критика предложенных в литературе определений понятия изобретения ; § 88. Определения по моменту новизны ; § 89. Определения по моменту полезности ; § 90. Определение по моменту "Ueberraschung" (Schanze) ; § 91. Другие типы объективных определений ; § 92. Общая критика объективных определений ; § 93. Научно значение определения по моменту творчества ; IV. Анализ предложенного определения ; § 94. Проблема ; § 95. Проблема и принцип, на котором основывается ее решение. Отношение понятий изобретение и открытие ; § 96. Решение проблемы ; § 97. Творческое решение проблемы. Существенная новизна ; § 98. Существенная новизна и изобретения "маловажные" ; V. Главнейшие юридические типы изобретений ; § 99. Комбинация ; § 100. Перенос ; § 101. Замена материала и др ; Отдел второй. Учение о патентной новизне ; I. Терминологические предпосылки ; § 102. Качество новизны ; § 103. Количество новизны ; § 104. Соотношение этих двух понятий. Утеря новизны ; II. Определение качества новизны по признаку: "описанное в печатных произведениях ; § 105. Принимается ли во внимание иностранная литература ; § 106. Анализ понятия литературного произведения, в смысле патентного права ; III. Определение качества новизны по признаку: "приведение в исполнение" ; § 107. Как относится русский закон к тайному проведению в исполнение? ; § 108. Понятие открытого приведения в исполнение: 1) Английская система ; § 109. 2) Немецко-французская система ; § 110. 3) Американская система ; IV. Определение качества новизны по признаку: "разглашение" (в узком смысле) ; § 111. Разглашение, совершенное в России и за границей ; § 112. Экспонирование на выставках ; § 113. Выводы ; Отдел третий. Применимость в промышленности ; § 114. Постановка вопроса ; § 115. Примеры из практики ; § 116. Выводы ; Отдел четвертый. Изобретения, исключенные из числа патентуемых ; I. Изобретения contra bonos mores ; § 117. Положение, ст. 4, б. Примеры ; II. Военные приспособления ; § 118. Статья 176 Уст. о Промышленности. Ее история. Указ Сената 11 июня 1894 года ; § 119. Попытки отменить эту статью ; § 120. Современное положение вопроса ; III. Химические продукты и лекарства ; § 121. Анализ последнего пункта ст. 4-ой ; Глава II. Субъект права на патент ; I. Положение вопроса в различных законодательствах ; § 122. Американская система ; § 123. Французская система ; § 124. Англо-немецкая система ; § 125. Русский закон ; § 126. Выводы . ; II. Договорные отношения, могущие влиять на определение управомоченного лица ; § 127. Отношение работодателя к нанятому изобретателю ; Глава III. Содержание права на патент ; I. § 128. Постановка вопроса ; II. Критические предпосылки ; § 129. Обзор контроверзы: бесполезные аргументы ; § 130. Следы предварительного рассмотрения по Франции ; § 131. Предварительное административное рассмотрение в связи с факультативным принципом ; § 132. Предварительное рассмотрение в форме иска о невыдаче патента ; § 133. Положение вопроса в России ; III. Внешние условия выдачи патента ; § 134. Полное описание ; § 135. Охранительное свидетельство: выдача его ; § 136. Его юридическое значение ; § 137. Цифровые данные ; IV. Констатирование наличности условий выдачи патента ; § 138. Экспертиза ; § 139. Постановление решения Комитета. Патентная формула ; V. Выдача патента ; § 140. Согласие просителя на предложенную формулу ; § 141. Выдача патента: цифровые данные ; § 142. Опубликование патента
Аннотация: Патентное право в промышленной области приобретает с каждым годом все возрастающее значение. С каждым годом развивается значение технических нововведений; все более крупные денежные интересы сопрягаются с эксплуатацией промышленных изобретений. Русская юриспруденция должна отозваться на запросы жизни. Решение соответствующих проблем не терпит отлагательства. Эту задачу пытается решить автор данного издания.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 34/П56
Автор(ы) : Понтович Э. Э.
Заглавие : Проблема государственной власти : Философско-правовые этюды
Выходные данные : Петроград: Тип. Э. Ф. Мекс, 1919
Колич.характеристики :43 с
Примечания : Отдельный оттиск из "Известий Иваново-Вознесенского Политехнического Института" за 1919 г. вып. 1.
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 34
Предметные рубрики: Право
Конституционное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): государственный строй--государство--монархия--учредительная власть--законодатели--верховная власть--общество--народ--конституция
Аннотация: Проблема государственной власти есть проблема государственного права, т. е. права государства властвовать над людьми. Задача современного исследования государственной власти сводится к вопросу о том, как мыслится государственная власть и почему таковая существует.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

10.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 343/П78
Автор(ы) :
Заглавие : Проблема преступности/ ред. Я. С. Розанов ; авт. предисл. Я. С. Розанов. Сборник второй
Выходные данные : Киев: Государственное издательство Украины, 1924
Колич.характеристики :266 с.:
Примечания : Библиогр.: с. 264. - Проблемы марксизма
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 343
Предметные рубрики: Право
Уголовное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): преступления--статистика--наказания--защита--наука--социализм
Аннотация: Весь материал сгруппирован со статьями, написанными по разным поводам и не по согласованному плану - по трем отделам: биологическая или социальная природа преступности; экономические факторы преступности; преступность и социализм.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

1-10 11-20 21-30 31-33

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)