Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (213)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (16)Авторефераты (18)Диссертации (7)Период.издания науч.абонемента (11)Каталог электронных носителей (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ПОСТРОЕНИЕ<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347/Б82
Автор(ы) : Борзенко, Александр Александрович
Заглавие : Гражданские ограничения железнодорожных предприятий: сравнительно-законодательное исследование: [Ч. 1-2]/ А. А. БорзенкоА. А. БорзенкоА. А. Борзенко. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Ярославль. 15-го января 1881 г. Директор М. Капустин. Ч. 1: Право вещное
Выходные данные : Ярославль: Тип. Губернской земской управы, 1881-1883
Колич.характеристики :[8], VI, 247 (Ч. 1) с ; XIV, 300 (Ч. 2) с
Примечания : Доп. тит. л. Ч. 1 с посвящением: Многоуважаемому профессору в Кенигсберге Феликсу Дану, автору "Die Vernunft im Recht", - "Suhne", - "Westgothische Studien", - "Urgeschichte der germanischen und romanischen Völker" и др., в благодарность за дружеское отношение посвящает признательный автор. Начато в 1880 году, окончено в 1881 годуДоп. тит. л. Ч. 2 с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration.Во 2-й ч. подзаг.: Опыт сравнительно-законодательного исследования ; частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л.Место изд. и изд-во Ч. 2: Москва : Товарищество "Печатня С. П. Яковлева", 1883 г.
ISBN, Цена Б. и.: 3.50, 3.50, р.
УДК : 347 + 347.463 + 347.4/5(1-87)
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Обязательственное право
Географич. рубрики: Германия
Америка
США
Англия
Франция
Австрия
Бельгия
Зарубежные страны
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--железные дороги--сервитуты--железнодорожные сервитуты--железнодорожные предприятия--вещное право--имперские железные дороги--проект имперских железных дорог--отчуждение для государственной пользы--принудительное отчуждение--право экспроприации--экспроприация--судебная практика--облигации--железнодорожные облигации--прекариум--концессии--виды концессий--гражданский договор--железнодорожная концессия--железнодорожное право--обязательственные отношения
Содержание : Содержание Ч. 1 ; Предисловие ; Глава первая. - Культурное и политическое значение железных дорог. - Общественное сознание (popular sentiment) и железные дороги в Америке. - Проект имперских железных дорог в Германии и отношение к нему научной литературы ; Глава вторая. Железнодорожные сервитуты французского права. - Закон об экспроприации 3-го мая 1841 года и практика гражданского жюри. - Закон о полиции на железных дорогах 15-го июля 1845 г. и «льготные железнодорожные сервитуты по закону». - Королевский ордонанс о полиции, безопасности и эксплуатации железных дорог 15-го ноября 1845 года и правительственный надзор во Франции за железнодорожными компаниями. - Характеристика железнодорожного дела во Франции Лоренца фон Штейна, Вагнера, Ламартина, Дюмэ ; Глава третья. Железнодорожные сервитуты английского права. - Сводный железнодорожный парламентский акт 8-го мая 1845 г. и «ограничительные железнодорожные сервитуты» в Англии. - Правила при сооружении линии, «приспособление (accomodation) ее к смежным участкам, - отношение к горнозаводскому производству ; Приложение к главе третьей. 8-9 Vict. cap. 20. - Акт для свода в один акт некоторых правил, обыкновенно включаемых в акты, дозволяющие сооружение рельсовых путей, 8-го мая 1845 года ; Глава четвертая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации). - Основные начала понудительного отчуждения для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии и во Франции. - Учение Гуго Гроция о «dominium eminens» и частноправный принцип для экспроприации у Монтескье. - Мнение Грюнхута ; Глава пятая. Понудительное отчуждение для государственной или общественной пользы (право экспроприации) во Франции. - Конституция 3-14 сентября 1791 года и административная экспроприация. - Закон 8-го марта 1810 года и административно-судебная экспроприация. - Закон 7-го июля 1833 г. и 3-го мая 1841 года вводят «специальный жюри» для экспроприации Характеристика действующего права экспроприации во Франции ; Глава шестая. Понудительное отчуждение для государственной и общественной пользы (право экспроприации) в Англии. - Право экспроприации в Англии определяется положениями «сводного поземельного акта 8-го мая 1845 года» «Заявление о вступлении в договор» (Notice to treat) и его значение для правительственных органов и частных компаний. - Вознаграждение за ущерб от экспроприации отыскивается или в статутарных судах (statutory tribunal), или в судах общего права (common law courts), или чрез обвинение (indictment). - Вознаграждение собственника, арендатора и на основании других правоотношений. - Характеристика права экспроприации в Англии ; Приложение к главе шестой. Судебная практика по делам об экспроприации в Англии. - А) I-III. Решения статутарного суда (statutory tribunal) по делам об экспроприации, введенного «сводным поземельным актом 8-го мая 1845 года» (8-9 Vict. cap. 18. The Lands Clauses Consolidation Act 8-th May 1845). Б) IV. Взыскание путем уголовного обвинения (indictment) B) V. Иски о вознаграждении на основании общего права (common law action) в общих судах (common law court) ; Глава седьмая. Железнодорожные облигации в Австрии, Англии и Бельгии Ближайший повод исследования: взыскание облигационеров борго-кервоской железной дороги. - Железные дороги в значении государственных путей сообщения на основании «loi sur la police des chemins de fer 15 juillet 1845» art. 1 и примечание к ст. 580 Уст. Пут. Сооб. - Секуляризация железных дорог в законе 19-го мая 1874 года в Австрии. - Мотивы «гражданских ограничений» (privatrechtliche Beschrankung) и их виды Железнодорожные облигации по закону 18-го мая 1873 г. в Бельгии «об обществах», по акту парламента 10-го августа 1866 г., 29-30 Vict cap. 108 в Англии и по закону 19-го мая 1874 года в Австрии ; Приложение к главе седьмой. Австрийский закон относительно учреждения железнодорожных книг, - действия установленных на железную дорогу ипотечных прав и крепостного обеспечения залоговых прав владельцев железнодорожных преимущественных облигаций. От 19-го мая 1874 года ; Содержание Ч. 2 ; Предварительные замечания ; Глава первая. - Концессия прекариума-уступки ; § 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» ; Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение ; § 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях ; Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов ; § 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах ; Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии ; § 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права ; Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права ; § 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции ; Библиография
Аннотация: Вещные отношения в железнодорожном праве США и европейских стран: учение о сервитутах, право экспроприации и облигации. Обязательственные отношения железнодорожных компаний. Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

2.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347/Б82
Автор(ы) : Борзенко, Александр Александрович
Заглавие : Гражданские ограничения железнодорожных предприятий: опыт сравнительно-законодательного исследования/ А. А. Борзенко. - Печатано по определению Демидовского Юридического Лицея. Директор М. Капустин. Ч. 2: Концессия железнодорожного права
Выходные данные : Москва: Изд. Демидовского Юрид. Лицея, 1883
Колич.характеристики :XIV, 300 с
Примечания : Доп. тит. л. с посвящением: Профессору Гэндскаго Университета Ф. Лорану. A Monsieur le professeur a L‘Universite de Gand F. Laurent hommage de respect et d‘admiration.Частное загл. 2-й ч. на отд. тит. л.
ISBN, Цена Б. и.: 2.50, 2.50, р.
УДК : 347 + 347.463 + 347.4/5(1-87)
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Обязательственное право
Географич. рубрики: США
Франция
Англия
Германия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--концессия--железнодорожное право--железные дороги--римское право--прекариум--уступка договорная--предоставление пользования--выводное владение--заимствованное владение--двойственное владение--виды концессий--гражданский договор--железнодорожные компании--железнодорожная концессия
Содержание : Предварительные замечания ; Глава первая. - Концессия прекариума-уступки ; § 1. Происхождение названия «концессия». - Понятие «прекариума» в римском праве. Лица. Виды «прекариума» в римском и современном праве: precarium proprietatis, possessionis и уступка договорная. - § 2. Основание возникновение «прекариума». Договор (Куяций, Мюленбрух, Тибо, Виндшейд, Савиньи). Одностороннее дозволение (Данкварт). Юридический характер прекарных отношений. Прекариум есть факт (Савиньи, Пухта, Арндтс, Шмит) Дозволение «управомочий» (Befugnisse у Данкварта). - § 3. Прекариум есть безмездная концессия. Отличие от дарения и найма. Слияние в современном праве понятий прекариума с наймом, поклажей, узузфруктусом и т.п. Учения Лорана и Тролона. Объяснение ст. 2236 code civil. Концессия государства, провинций, общин частным лицам общественной государственной собственности (domaine public de l’Etat у Лорана). - § 4. Учение Савиньи о «выводном владении» (Abgeleiteter Besitz), Тролона о «заимствованном владении» (possession d’emprunt). Широкое применение понятия прекариума в каноническом праве (сар. 3 Х de precaris, lib. 3 tit. 14) и современном code civil, allg. Landrecht fur die preussischen Staaten (1 Th. 21 Tit § 2331-3), в русском праве (Уст. ссыльн. т. XIV изд. 57 г. и свод. прод 76 г.), в своде гражданских узаконений губерний остзейских (ст. 3765-76). - § 5. Действие прекариума уступки: 1, непосредственное, вытекающее из концессии и 2, посредственное, из habere rem vel servitutem precario Непосредственное действие прекариума создает владение концессионера «Выводное владение» у Савиньи, «одностороннее овладение» у Данкварта Ficta possessio рогатуса и действительное владение прекариста по учению Данкварта, das Precarium und die Emphyteuse § 16. Источники римского права допускают «двойственное владение». Практическое значение двойственного владения. Интердикты прекариста, управомочия собственности (Eigenthumsbefugnisse). Прекариум сервитутов. Владение прекариста в современном праве (Лоран, Тролон). - § 6. Отношение концедента рогатуса к концессионеру прекаристу. Основание ответственности прекариста только за «dolus» и «culpa lata». Значение interdictum de precario, как владельческого иска у Савиньи, личного у Данкварта, но с вещным характером, подобно «actio finium regundorum» (l. 1 D. de fin. reg. 10.1) Ближайшее рассмотрение учения Данкварта о двойственном характере interdictum de precario. Отличие int. de precario от rei vindicatio и actio negatoria. Введение для прекариума actio praescriptis verbis и отличие ее от interdictum de precario. Продление, возобновление и прекращение прекариума. - § 7. Общий вывод о значении в праве «прекариума уступки» ; Глава вторая. - Понятие концессии и ее гражданское значение ; § 1. Общее понятие и виды концессий. Концессия общественных работ Юридическое ее построение у Делало, Далоза как гражданского договора «Тетрадь ограничений» (cahier des charges) во французском праве Объяснения Пала. Определение Дюмэ. - § 2. Поворот в учении об юридической природе «концессий», считавшейся простым гражданским договором у юристов французской школы и включение сюда начал государственного права. Теория Гейслера. Концессия и привилегия по учениям Савиньи, Вехтера, Унгера, Виндшейда, Дернбурга. - § 3. Попытки согласить договорный гражданский характер концессий с участием в них начал государственного права. Теории Каррарда и Гильти о концессии в смысле «смешанного акта». - § 4. Применение учения Гейслера о концессии в значении одностороннего акта, исходящего от верховной государственной власти (привилегия) к предоставляемому на ее основании праву экспроприации. Понятие экспроприации по теориям Геберлина, Коха, Лабанда, Грюнхута и прусский закон о принудительном отчуждении поземельной собственности от 11-го июня 1874 года. - § 5. Гражданское значение «концессии». Отождествление патента и концессии. Историческое развитие гражданской стороны в концессиях ; Глава третья. - Понятие «концессии» как гражданского договора в праве североамериканских штатов ; § 1. Сочинение Пирса (Pierce, a treatise on the law of railroads, Boston, 1891) и место, им занимаемое в современной литературе по железнодорожному праву. - § 2. Понятие «концессий» (Grant) на основании права северо-американских штатов. «Концессия» устанавливает договорное обязательство государства пред концессионером. - § 3. Последствия обязательств, принимаемых государством относительно частных корпораций (в частности железнодорожных компаний) на основании принятой последними концессии. Оговоренная власть государства, требования полицейские и общие изменения законодательные. Толкование концессий. - § 4. Гражданское действие договора концессии (grant) в праве североамериканских штатов Установление вещных прав и договорной правоспособности компании. Теория «ultra vires» в Англии и североамериканских штатах ; Глава четвертая. - Предмет железнодорожной концессии ; § 1. Понятие вещей, изъятых из гражданского оборота. Учение Ваппеуса, Пагенштехера, Лорана. - § 2. Подчинение вещей, находящихся вне гражданского оборота, государственной власти. - § 3. Положение в праве гражданском «концедированных путей». Учение Даллоза, Делало, Бланша, Дернбурга, Дюмэ, Пирса. - § 4. Теории, объясняющие положение в праве концедированных путей по началам общего гражданского права ; Глава пятая. - Положение в праве гражданском железных дорог на основании источников железнодорожного права ; § 1. Причина недостаточности начал общего гражданского права для определения существа прав концессионера на концедированные пути. - § 2 Владение концедированными путями. - § 3. Права концессионера на концедированный путь на основании постановлений «тетради ограничений» (cahier des charges) во Франции. - § 4. Права концессионера на концедированный ему путь на основании постановлений статутарного права в Англии и закона об экспроприации в Германии. - § 5. Права и обязанности концессионера относительно сооружения и эксплуатации концедированных путей. - § 6. Определение железных дорог, содержащееся в «мотивах» к закону 15-го июля 1845 года «о полиции на железных дорогах» во Франции ; Библиография
Аннотация: Происхождение названия "концессия". Понятие "прекариума" в римском праве. Понятие концессии и ее гражданское значение. Концессия как гражданский договор в праве северо-американских штатов. Предмет железнодорожной концессии.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

3.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/К44
Автор(ы) : Кистяковский Б. А.
Заглавие : Социальные науки и право. : Очерки по методологии социальных наук и общей теории права.
Выходные данные : М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916
Колич.характеристики :704 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 340
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право--наука--государство--личность--социология--культура--общество
Содержание : Отдел первый. Общество ; I. Проблема и задача социально-научного познания ; Кризис научного знания ; I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза ; II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм ; Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании ; IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма ; V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки ; II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем ; I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии ; II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо ; III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой ; IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia ; V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности ; VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность ; VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов ; VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность ; IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны ; X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности ; III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений ; I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 ; Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности ; Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 ; Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость ; II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 ; Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема ; Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 ; Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 ; Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл ; Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы ; Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений ; III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 ; Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости ; Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 ; IV. В защиту научно-философского идеализма ; Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских ; I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования ; Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым ; Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно ; Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики ; II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их ; Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования ; Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям ; Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом ; Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора ; Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин ; Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами ; Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий ; III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования ; Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 ; Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности ; Задачи научной философии ; Отдел второй. Право ; V. Реальность объективного права ; Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве ; I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних ; II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его ; Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий ; III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок ; IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права ; Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав ; V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого ; VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности ; VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным ; VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием ; Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве ; IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции ; Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права ; VI. Право, как социальное явление ; Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права ; Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе ; Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов ; Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции ; VII. Рациональное и иррациональное в праве ; Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное ; Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества ; Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны ; В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве ; VIII. Методологическая природа науки о праве ; I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности ; Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии ; Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете ; II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве ; Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве ; Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов ; Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе ; Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права ; Отдел третий. Государство ; IX. Сущность государственной власти ; Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью ; I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной ; Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин ; Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных ; Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права ; Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил ; Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований ; II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни ; Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля ; Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода ; IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти ; Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 ; X. Права человека и гражданина ; I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов ; II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право ; Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие ; Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель ; III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него ; Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство ; Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений ; формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства ; XI. Государство и личность ; II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством ; III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства ; Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве ; Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, ; XII. Государство и право ; Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция ; Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве ; Отдел четвертый. Культура ; XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) ; Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств ; I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас ; II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева ; III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского ; IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства ; V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений ; VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем ; XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) ; Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина ; Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права ; XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) ; Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права ; Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью ; Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения ; Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу ; Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл ; XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве ; Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве ; I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

4.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.97/99/Ф75
Автор(ы) : Фойницкий И. Я.
Заглавие : Курс уголовного судопроизводства/ И. Я. Фойницкий. - 4 изд. Т. 1
Выходные данные : СПб.: Тип. Т - ва "Общественная Польза", 1912
Колич.характеристики :560[19] с
Примечания : Предм. указ.: с. 489.: Постат. указ.: с.500
ISBN, Цена Б. ц.: б. и., 0.40, б. ц., 0.80, р.
УДК : 347.97/99
Предметные рубрики: Право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): судебные уставы--процесс--состязательный процесс--розыскной процесс--суды--суд присяжных--судебная власть--судебная служба--судебные установления--судебная деятельность--адвокатура--прокуратура
Содержание : Предисловие ; Введение ; Глава I. Основные понятия ; §1. Уголовный процесс и наука процесса ; §2. Отношение его к уголовному и полицейскому праву ; §3. Построение и элементы процесса; суд и стороны ; §4. Особенности уголовного судопроизводства ; §4. Особенности уголовного судопроизводства ; Глава II. Исторический очерк уголовного процесса ; §6. Моменты истории уголовного процесса ; §7. Древнеримский процесс ; §8. Канонический процесс ; §9. Процесс средневековой; секуляризация канонического (инквизиционного) процесса ; §10. Французский инквизиционный процесс ; §11. Германский инквизиционный процесс ; §12. Реакция на Западе против инквизиционного процесса ; §13. Английский уголовный процесс ; §14. Французская его переработка: смешанный процесс ; §15. Его распространение и преобразовательные в нем попытки на Западе ; §16. Русский уголовный процесс до Свода законов ; §17. Уголовный процесс по Своду законов ; §18. Реформа его ; Глава III. Источники русского уголовного судопроизводства ; §19. Источники действующего русского уголовного процесса ; §20. Судебные уставы; характеристика и оценка ; §21. Введение уставов в действие ; §22. Законодательные дополнения и изменения уставов ; §23. Особенные процессуальные законы по месту ; §24. Особые процессуальные законы по лицам ; §25. Производные источники процесса; наказы ; §26. Объем действия процессуальных норм по предмету, по месту, лицами времени ; Глава IV. Порядки и виды процесса ; I. Процесс розыскной и состязательный ; §28. Частно-исковой и публичный процессы; различия их ; §29. Розыскной порядок; его недостатки ; §30. Характеристическое признаки состязательного порядка ; §31. Отношение к ним судебных уставов ; II. Различия в построении обвинения ; §32. Обвинение частное, народное и должностное ; §33. Начала удобства и законности в должностном обвинении ; §34. Способы обеспечения начала законности ; III. Письменность и устность процесса ; §35. Письменный материал и письменность (бумажность) процесса ; §36. Бумажность по сводному законодательству ; §37. Развитие устности на Западе ; §38. Письменность и устность в нашем современном процессе ; IV. Гласность и негласность судопроизводства ; §39. Понятие и виды гласности ; §40. Оценка порядков гласности и негласности ; 41. Положительные системы Запада; русское право ; §42. Ограничения гласности ; §43. Естественные ограничения ; §44. Законные ограничения гласности властью суда ; §45. Судебные действия, могущие подлежать порядку негласности; переделынегласности ; §46. Закрытие дверей суда властью министра юстиции ; §47. Закрытие дверей суда властью администрации ; V. Коронный и народный элементы суда ; §48. Задачи и необходимые качества суда ; §49. Коронный элемент; различия в его построении ; §50. Народный элемент. Виды народного участия в суде. Суд всенародный. Суды сословные. Шэффены средневековые ; §51. Присяжные заседатели Англии; французская переработка ; §52. Судебные заседатели; новогерманскиешэффены ; §52 bis. Подобия им в нашем процессе; гминные суды ; §53. Оценка народного участия в суде уголовном ; II. Виды процесса и система курса ; §54. Виды процесса ; §55. Система курса ; Часть I. Судебные установления ; Глава I. Судебная власть ; I. Понятие и свойства ; §56. Отношение судебной власти к прочим властям государственным ; §57. Участие верховной власти в судебной деятельности ; §58. Судебное верховенство ; §59. Самостоятельность судебной власти. Элементы внешней самостоятельности ; §60. Применение законов. Судебное толкование; его необходимость ; ; §62. Равенство судебных мест в отношении права толкования ; §63. Объем судебного права толкования ; §64. Толкование по точному разуму и по общему смыслу ; §65. Правила толкования ; §66. Виды толкования по органам и источникам ; §67. Пополнение процессуальных норм (аналогия) ; §68. Судебное ограждение личной свободы ; §69. Полнота организации судебной власти ; §70. Самостоятельность суда в сфере судебного управления ; §71. Внутренняя самостоятельность судебной власти ; II. Судебная служба ; §72. Понятие и виды судебной службы; численный состав магистратуры ; §73. Способность к судебной службе; общие условия ее. Нравственный ценз ; §74. Общие условия: ценз имущественный и образовательный ; §75. Особенные условия коронной службы. Образовательный ценз ; §76. Кандидаты на судебные должности. Судебный стаж ; §77. Порядок определения на судебные должности по началам теориии иностранным системам ; §78. 3амещение должностей по назначению; виды ; §79. Русская система замещения судебных должностей ; §80. Права судебной службы; общие права ; §81. Особенные права; несменяемость; историческое развитие ее ; §82. Содержание несменяемости и необходимые ограждения ее ; §83. Устранение несменяемости; физическая и нравственная неспособностьк судебной службе. Судебные новеллы и комиссия 1894 - 1899 гг. ; §84. Обязанности судебной службы. Предварительные обязанности ; §85. Несовместимость судебной службы с другими должностями и частнымизанятиями ; §86. Обязанности, относящиеся к отправлению судебной деятельностии поведению. Перечневая и общая системы обязанностей ; §87. Надзор по судебному ведомству, его содержание, предмет и органыВиды надзора ; §88. Ответственность служащих по судебному ведомству. Дисциплинарнаяответственность и дисциплинарное производство ; §89. Прекращение судебной службы ; III. Судебная деятельность ; §90. Понятие о судебных установлениях. Судебный язык, время, местои обстановка судебной деятельности ; §91. Заседания судебных мест ; §92. Состав заседаний. Единоличное и коллегиальное начала. Председательзаседания, его права ; §93. Условия коллегиальности; состав коллегии: пополнение и очищение ее ; §94. Устранение, отвод и самоотвод судей ; §95. Выработка решения коллегии; подача голосов и число их; системыединогласия, абсолютного и относительного большинства голосов ; §96. Секретарь и прокуратура в заседаниях судов ; §97. Деятельность вне заседаний. Сношения суда ; Глава II. Система уголовных судов ; §98. Основания судебной системы ; §99. Судебные системы Запада ; §100. Судебная система России ; I. Местные судебные установления ; §101. Важность организации местных судов. Построение их в Англиии на континенте Западной Европы ; §102. Наша система местной организации и ее изменения ; §103. Мировой суд. Порядок замещения должности мировых судей ; §104. Условия способности к должности мирового судьи ; §105. Права, обязанности и ответственность мировых судей; увольнениеи устранение ; §106. Мировые судьи участковые, почетные, запасные и добавочныеПомощники мировых судей ; §107. Съезд мировых судей. Первоначальное собранье ; §108. Состав съезда ; §109. Заседания съезда и функции его. Судебно-административныеустановления ; §110. Волостные суды ; II. Общие судебные места ; §111. Система их ; §112. Состав, иерархическое положение и ведомство окружных судовИные суды 1-й степени. Верховный суд ; §113. Судебная палата ; §114. Кассационный суд. История его происхождения и современное состояниена Западе ; §115. Прав. Сенат; его история; его кассационные и прочие судебные функциипо действующему праву ; III. Суд присяжных ; §116. Характеристика и оценка; его подзаконность ; §117. Попытки устранения опасности раздвоения. Присяжные заседателиособого состава ; §118. Отсутствие такой опасности; необходимость и преимущества раздельностиколлегий ; §119. Коронная коллегия суда присяжных. Системы организации ее на Западеи у нас. Единоличный судья-председатель ; §120. Коллегия присяжных заседателей. Система списков. Образование еев Англии, Франции и Германии ; §121. История русской системы списков присяжных и ее современное состояние ; §122. Общий список присяжных. Лица, подлежащие внесению в него. Органыи порядок его составления ; §123. Списки годовые (очередные и запасные) ; §124. Списки периодические; поверка их; значение неправильного внесения лицнеспособных в эти списки ; §125. Списки служебные (сессионные); органы и порядок их составления ; §126. Судебная поверка списков и судебное устранение из них лицнеправоспособных на Западе ; §127. Судебная поверка списков по нашему праву ; §128. Отвод присяжных; англо-американское право; континентальныезаконодательства ; §129. Русская система отводов присяжных ; §130. Образование присутствия присяжных; действия, сюда входящие; вынутиежребия; поверка; избрание старшины ; §131. Права, обязанности и ответственность присяжных ; §132. Условия успеха суда присяжных ; IV. Места предварительного производства ; §133. Система их. Английское построение. Французское построение судебнойполиции. Австро-германское построение ; §134. Русское право; его история ; §135. Судебные следователи и другие органы ; §136. Построение органа предания суду ; §137. Отношение полиции к суду ; §138. Нужды судебной реформы и волостной суд ; Глава III. Адвокатура ; §139. Необходимость ее и пути развития судебного представительства ; §140. Особенности представительства в процессе уголовном ; §141. Моменты истории адвокатуры и современное построение ее ; §142. Адвокатура в Англии и Франции ; §143. Адвокатура в Австрии и Германии ; §144. Адвокатура в России ; §145. Присяжные поверенные. Условия и порядок поступления. Помощникиприсяжных поверенных ; §146. Органы управления; общее собрание; совет и его отделения ; §147. Права присяжных поверенных ; §148. Обязанности присяжных поверенных ; §149. Надзор за присяжными поверенными и ответственность их. Дисциплинарноепроизводство ; §150. Частные поверенные ; Глава IV. Прокуратура ; §151. Понятие и историческое развитие ; §152. Организация публичного обвинения в Англии и Шотландии ; §153. Прокуратура во Франции ; §154. Прокуратура в Австрии и Германии ; §155. Историческое развитие прокуратуры в России ; §156. Построение прокуратуры по действующему праву ; §157. Прокурорская служба. Подчиненность и единство прокуратуры ; §158. Права, обязанности и ответственность прокуратуры; особенностидисциплинарного производства ; §159. Деятельность прокуратуры ; §160. Взаимное соотношение между прокуратурой и судом ; I. Предметный указатель ; II. Постатейный указатель ; Замеченные погрешности
Аннотация: В предлагаемом издании автор ставит себе целью дать полное научное изложение системы русского уголовно-судебного права, поставить его в связь с родственными нам доктриною и практикой запада и содействовать выяснению основных процессуальных понятий на почве науки и нашего процессуального законодательства.
Экземпляры : всего : орк(3)
Свободны : орк(3)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

5.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 343.1/С86
Автор(ы) : Строгович, Михаил Соломонович
Заглавие : Учебник уголовного процесса : учебник
Выходные данные : М.: Юриздат, 1938
Колич.характеристики :245, [2] с
Коллективы : Всесоюзный ин-т юрид. наук НКЮ Союза ССР
ISBN, Цена Б. и.: 3.95, 3.95, р.
УДК : 343.1 + 343.1(075.8)
Предметные рубрики: Право
Уголовный процесс
Содержание : ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ; Учение о правосудии ; Понятие уголовного процесса ; Процессуальные гарантии и их значение ; Уголовный процесс и технические правила ; Уголовно-процессуальное и уголовно-материальное права ; Уголовный процесс и судебное право ; а) уголовный процесс и судоустройство ; б) уголовный и гражданский процессы ; в) уголовный процесс и криминалистика ; ГЛАВА II. ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В ЭКСПЛОАТАТОРСКИХ ГОСУДАРСТВАХ ; Общие понятия ; Обвинительный процесс ; Розыскной (инквизиционный) процесс ; Уголовный процесс в период французской буржуазной революции 1789 г. ; Смешанный процесс ; ГЛАВА III. УГОЛОЗНЫЙ ПРОЦЕСС СОВРЕМЕННЫХ БУРЖУАЗНЫХ ГОСУДАРСТВ ; Буржуазно-демократические уголовно-процессуальные системы ; Уголовный процесс в фашистских государствах ; ГЛАВА IV. СОВЕТСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И ЕГО ЗАДАЧИ ; Сталинская Конституция СССР и вопросы советского уголовного процесса ; Основные задачи советского уголовного процесса ; Права обвиняемого в уголовном процессе ; Значение советской уголовно-процессуальной формы ; Принципы советского уголовного процесса ; Ленин об уголовном процессе ; Вредительство в вопросах теории уголовного процесса, его разоблачение ; ГЛАВА V. ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ДЕЙСТВУЮЩЕЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ; ГЛАВА VI. УЧЕНИЕ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ; Общие понятия ; Доказательства в обвинительном процессе ; Теория формальных доказательств ; Теория свободной судебной оценки ; Теория доказательств в советском уголовном процессе ; Классификация доказательств ; Виды доказательств ; Свидетельские показания ; Процессуальное положение свидетеля ; Показания обвиняемого ; Экспертиза ; Вещественные доказательства ; Письменные документы ; ГЛАВА VII. СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ; Общие замечания о стадиях уголовного процесса ; Возбуждение уголовного дела как начальная стадия процесса ; Органы, имеющие право возбуждать уголовные дела, и взаимоотношения их с заявителями ; Поводы и основания к возбуждению уголовного дела ; Публичное, частное и частно-публичное обвинение ; Обстоятельства, устраняющие возбуждение уголовного дела ; Процессуальное оформление возбуждения дела ; ГЛАВА VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ; Общие понятия ; Предварительное расследование в буржуазном процессе ; Дознание и предварительное следствие ; Основные принципы предварительного расследования ; Объем предварительного расследования и его сроки ; Органы предварительного расследования ; Участие общественности в предварительном расследовании ; ГЛАВА IX. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ; Качало предварительного расследования ; Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого и предъявление обвинения ; Обвиняемый и его права на предварительном следствии ; Обвиняемый и подозреваемый ; Допрос обвиняемого ; Меры пресечения ; Подписка о невыезде ; Поручительство и залог ; Заключение под стражу ; Иные принудительные меры на предварительном расследовании ; Потерпевший ; Окончание предварительного расследования ; Обвинительное заключение ; Об участии защитника на предварительном следствии ; Прекращение дела ; Приостановление дела ; ГЛАВА X. ПРЕДАНИЕ СУДУ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ ; Предание суду ; Предание суду в буржуазном уголовном процессе ; История института предания суду в советском уголовном процессе ; Действующий порядок предания суду ; Подсудность ; ГЛАВА XI. СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ; Общие понятия ; Конструкция судебного рассмотрения в буржуазном уголовном процессе ; Судебное рассмотрение в советском уголовном процессе ; Суд ; Обвинитель ; Подсудимый ; Защитник ; Потерпевший ; Объем судебного рассмотрения ; Построение судебного рассмотрения ; Подготовительная часть ; Судебное следствие ; Сокращение судебного следствия ; Изменение на судебном следствии обвинения ; Привлечение к ответственности новых лиц ; Окончание судебного следствия ; Прения сторон ; Последнее слово подсудимого и вынесение приговора ; Протокол судебного заседания ; ГЛАВА XII. СУДЕБНЫЙ ПРИГОВОР ; Значение приговора ; Тайна совещательной комнаты ; Судебный приговор в буржуазном уголовном процессе ; Вынесение приговора в советском уголовном процессе ; Виды приговоров ; Качество приговора ; Формулировка приговора ; Разрешение гражданского иска ; Законная сила приговора ; ГЛАВА XIII. КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ПРИГОВОРОВ ; Общие понятия ; Формы обжалования в буржуазном уголовном процессе ; Формы обжалования в советском уголовном процессе ; Развитие формы советской кассации ; Основные черты советской кассации ; Ревизионный порядок ; Кассационная жалоба ; Кассационные поводы ; Кассационное определение ; Отмена приговора ; Вопрос о reformatio in pejus ; Изменение приговора ; Порядок кассационного рассмотрения ; Частные жалобы и протесты ; ГЛАВА XIV. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПРИГОВОРОВ ; Значение этой стадии процесса ; Процессуальные вопросы, возникающие при исполнении приговора ; Надзор за исполнением приговора ; ГЛАВА XV. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА ПРИГОВОРОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ; Судебный надзор ; Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам ; ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

6.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/С23
Заглавие : Сборник постановлений о промысловой кооперации
Выходные данные : М.; Л.: Всесоюзное кооперативное объединенное изд-во, 1939
Колич.характеристики :351, [1] с
ISBN, Цена Б. и.: 10.00, 10.00, р.
УДК : 347 + 347.71(094)
Предметные рубрики: Право
Коммерческое (торговое) право
Содержание : I. Общие указания о работе промысловой кооперации ; II. Положения о промысловой кооперации ; III. Возникновение и регистрация промыслово-кооперативных организаций. Фирма. Патентный сбор. Производственные марки и товарные знаки ; IV. Построение системы промысловой кооперации ; V. Права и обязанности членов промкооперативных артелей ; VI. Организация труда и заработков в промысловой кооперации ; VII. Подготовка кадров и культурно-просветительная работа ; VIII. Взаимное страхование и взаимопомощь в промысловой кооперации ; IX. Разрешение конфликтов и жалоб. Производственно-товарищеские суды ; X. Кооперативная собственность ; XI. Построение капиталов и фондов промысловых кооперативных организаций ; XII. Заготовки ; XIII. Аренда помещений, отвод карьеров нерудных ископаемых и камышевых зарослей ; XIV. Страхование имущества ; XV. Кредитование промысловых кооперативных организаций ; XVI. Капитальные вложения и капитальное строительство ; XVII. Порядок разрешения имущественных споров ; XVIII. Учет и отчетность ; XIX. Ревизия и финконтроль ; XX. Порядок сдачи-приема дел при смене руководства ; XXI. Ликвидация, соединение и разделение промысловых кооперативных организаций ; Дополнения ; Алфавитно-предметный указатель
Аннотация: В Сборнике помещены основные действующие постановления о промысловой кооперации Союза ССР и РСФСР, причем по РСФСР - лишь постольку, поскольку они заключают в себе какое-либо дополнение к союзному законодательству. Материал распределен в Сборнике не в хронологическом порядке, а по отдельным вопросам. Для удобства пользования Сборник снабжен алфавитно-предметным указателем. Сборник охватывает постановления, действующие на 1 ноября 1938 г.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

7.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/О-46
Автор(ы) : Озерецковский, Николай Евгеньевич
Заглавие : Правовая организация советской кооперации (по источникам СССР и РСФСР)
Выходные данные : М.: Книгосоюз, 1927
Колич.характеристики :228 с
ISBN, Цена Б. и.: 1.00, 1.00, р.
УДК : 347 + 347.726
Предметные рубрики: Право
Коммерческое (торговое) право
Содержание : Глава I. Понятие о кооперации ; 1. Кооперация, как явление хозяйственного порядка ; 2. Социальные черты кооперации ; 3. Организационные основы кооперации ; 4. Определение кооперации ; Глава II. Виды кооперации ; А. Хозяйственные категории кооперации ; Б. Формально-функциональные категории кооперации ; В. Легальные категории кооперации ; 1. Кооперация сельскохозяйственная ; 2. Кооперация промысловая ; 3. Кооперация кредитная ; 4. Кооперация потребительская ; 5. Кооперация жилищная ; 6. Кооперация трудовая ; 7. Кооперация инвалидов ; 8. Смешанные и межкооперативные организации ; Глава III. Формы кооперативных организаций ; 1. Кооперативное товарищество ; а) Кооперативное товарищество, как добровольное объединение ; б) Юридический тип и состав кооп. товарищества ; в) Равноправие и личное участие членов в делах т-ва ; г) Переменность состава членов ; д) Переменность капитала ; е) Фирма кооп. товарищества ; 2. Кооперативные союзы ; а) Степенность кооп. системы ; б) Организационные черты кооп. союзов ; в) Функции кооперативных союзов ; г) Система кооперативного строительства ; 3. Уставная форма кооперативных объединений ; а) Значение и содержание кооп. устава ; б) Виды и оформление кооп. уставов ; Глава IV. Члены кооперативных организаций ; 1. Члены кооперативного товарищества ; А. Условия приобретения членских прав ; а) Правоспособность ; б) Хозяйственные и фактические условия ; в) Возрастной ценз ; Б. Членство юридических лиц ; В. Членский кворум ; 2. Члены кооперативных союзов ; 3. Права, обязанности и ответственность членов кооп. объединений ; а) Хозяйственные правомочия членов ; б) Права по участию в управлении кооп. организацией ; в) Юридическая структура членских прав ; г) Обязанности членов кооп. организации ; д) Имущественная ответственность членов по делам кооп. орг. ; 4. Приобретение и прекращение членских прав ; Глава V. Органы кооперативных объединений ; 1. Общее собрание ; 2. Собрание уполномоченных, как орган первичного кооператива ; 3. Собрание уполномоченных, как орган союзного объединения ; 4. Правление ; 5. Ревизионная Комиссия ; 6. Совет ; Глава VI. Средства кооперативных объединений ; 1. Источник кооперативных средств ; 2. Вступительные и паевые взносы ; 3. Кооперативные капиталы ; 4. Ссуды и капитал ; Глава VII. Кооперативные операции ; А. Общие условия кооп. операций ; Б. Юридическое построение кооп. операций ; 1. Кооперативный сбыт ; 2. Кооперативное снабжение ; 3. Кооперативный кредит и гарантия кредитных средств ; 4. Кооперативное производство ; Глава VIII. Отчетность и ревизия. Надзор и руководство ; 1. Отчетность кооперативных организаций ; 2. Ревизия кооперативных организаций ; 3. Органы надзора ; 4. Кооперативные советы ; Глава IX. Учреждение кооперативных организаций ; 1. Сельскохозяйственная кооперация ; 2. Промысловая кооперация ; 3. Трудовая кооперация ; 4. Кредитная кооперация ; 5. Потребительская кооперация ; 6. Жилищная кооперация ; 7. Кооперация инвалидов ; Глава X. Прекращение кооперативных организаций ; 1. Основания и порядок прекращения кооп. организаций ; 2. Ликвидация кооп. организаций ; а) Органы и порядок ликвидации ; б) Неоплатность ликвидируемой организации ; Глава XI. Соединение и разделение кооп. организаций ; 1. Соединение кооперативных организаций ; 2. Разделение кооперативных организаций ; Глава XII. Кооперация в общем правовом обороте ; 1. Кооперация в гражданском обороте ; 2. Кооперация и налоги
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

8.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Р93
Автор(ы) : Рыбаков, Иван Иванович, Фарафонтьев, Борис Владимирович
Заглавие : Практика хозрасчета
Выходные данные : Л.: Ленинградское обл. изд-во, 1931
Колич.характеристики :47, [1] с.: табл.
ISBN, Цена Б. и.: 0.25, 0.25, р.
УДК : 347 + 347.454
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Обязательственное право
Географич. рубрики: СССР
Содержание : 1. Бюджет и хозрасчет ; 2. Хозрасчетное построение промышленности и организация производства ; 3. Хозрасчет и единоначалие ; 4. Промфинплан и порядок его составления ; 5. Хозрасчет в цеху ; 6. Договора - условие проведения хозрасчета ; Цеховой наряд-заказ ; Договора цехов между собой ; Нормы расходования материалов ; 7. Техника хозрасчета ; 8. Цеховой учет ; 9. Экономия и ее значение ; 10. Снабжение промышленности ; 11. Кредитная реформа ; 12. За хозрасчет
Экземпляры : всего : н/а(3), орк(1)
Свободны : н/а(3), орк(1)
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)