Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (224)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (24)

Авторефераты (17)

Диссертации (18)

Период.издания науч.абонемента (33)

Каталог электронных носителей (1)

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ОБОСНОВАНИЕ<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

347
В 12

    Вавин, Н. Г.
    Зачет обязательств [Текст] / Н. Г. Вавин. - 2-е изд., испр. и доп. / Воен.-Юрид. книж. магазин "Правоведение" И. К. Голубева. - М. : Типография П. П. Рябушинского, 1914. - 65 с. - ISBN Б. и. : б. ц. р.
Примечания о происхождении:
Экз. 8303 : Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив.
Экз. 8303 : Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
Гл. I. Договорный зачет . - С .3
Гл. II. Зачет в тесном смысле и его теоретическое обоснование . - С .5
Гл. III. Взаимность требований как условие зачета. Зачет при цессии и при переводе долга . - С .12
Гл. IV. Наступление срока требований как условие зачета . - С .21
Гл. V. Бесспорность требований как условие зачета . - С .23
Гл. VI. Однородность требований как условие зачета . - С .25
Гл. VII. Способы совершения зачета. Действие зачета . - С .27
Гл. VIII. Зачет при множественности встречных требований. Зачет альтернативных и солидарных обязательств. Значение места исполнения обязательства при зачете . - С .33
Гл. IX. Ограничение зачета . - С .36
Гл. X. Зачет по действующему русскому праву, его условия, способ совершения и пределы допустимости . - С .39
Гл. XI. Зачет в конкурсе : (по Французскому, Германскому и Русскому праву). - С .49

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
обязательства -- зачет обязательств -- договорный зачет -- цессия -- перевод долга -- русское право -- французское право -- германское право -- Гражданское Уложение
Аннотация: Зачет обязательств в теории русского права. Сравнение положений о зачете западно-европейских кодексов с проектом Гражданского уложения.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

342.99
З14

   Загряцков, М. Д.
    Земельная политика городского самоуправления в Германии [Текст] / М. Д. Загряцков. - М. : Типография "Культура".
   Том I : Строительное право, как фактор городского землеустройства. - 1913. - 492 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц.
С приложением 8 планов
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ
    Содержание:
Часть первая. Городской земельный вопрос и его отражение в экономических теориях . - С .1-158
Кл.слова: Закон спроса и предложения на городском земельном рынке. Анализ действия предложения. Обзор основных теорий городского земельного вопроса. Теории городской земельной ренты, как обоснование различных систем земельной политики городских самоуправлений. Городское землеустройство, как метод решения земельного вопроса
Часть вторая. Строительное право, как фактор городского землеустройства . - С .159-419
Кл.слова: Исторический очерк развития немецкого строительного права и его основные источники. Нормы, ограничивающие застройку отдельных участков, анализ их юридической природы и социал-политического значения. Дуализм юридического положения городского землевладения в немецких городах и попытки определения права стройки, как публичного субъективного права. Правоотношения, возникающие, как следствие формального установления строительных планов. Основные черты ограничений права собственности, возникающих, как следствие формального установления планов регулирования. Вопрос о вознаграждении за ограничения права собственности, возникающих, как следствие формального установления планов регулирования. Вопрос о вознаграждении за ограничения права собственности, возникающие вследствие формального установления плана регулирования. Институт принудительного отчуждении в его применении к осуществлению строительных планов. Обзор деятельности органов городского самоуправления по применению законодательства о строительных планах
Часть третья. Новые течения в строительном праве: городские переделы . - С .420- 479
Кл.слова: Добровольные переделы. Анализ специального законодательства о городских переделах. Оценка значения и конкретные примеры переделов
Приложения.

УДК

342.99

Рубрики: Право
Административное право
Кл.слова (ненормированные):
законы
Аннотация: Предметом настоящей работы является изучение сознательного воздействия общественной власти на естественный ход вещей - изучение регулирования строительного развития городов мерами внутреннего управления.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
К44

    Кистяковский, И. А.
    Долговая ответственность наследника в римском праве [Текст] : сочинение / И. А. Кистяковский. - Киев : Типография Императорского Университета Св. Владимира , 1900. - 104 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ
    Содержание:
Обоснование теории, видящей причину перехода долгов на наследника и его неограниченной ответственности в строе древней семьи
Развитие отцовской власти и ее влияние на долговую ответственность наследника
Общие черты развития семейных отношений в период республики
Ответственность наследника по обязательствам, возникающим из деликтов наследодателя
Долговая ответственность казны при наследовании
Общие черты развития семейных отношений в период Империи

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
законы -- долги -- наследники -- семейные отношения -- обязательства -- казна
Аннотация: Задача исследования - вопросы наследования римского права, а также вопрос о причине самого факта наследственного перехода долгов.

Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552

УДК

340

Рубрики: Право
История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

346
М31

Маслов, П.
Обоснование Земельного закона [Текст] / П. Маслов. - Социал-демократическое издательство "Дело". - М. : Типо-литограф. Т./ Д. " Н. Ефимов, Н. Желудкова и К% . Б. Якиманка, 1917. - 36 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Граждаеского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.

УДК

346

Рубрики: --Право--Предпринимательское право
Кл.слова (ненормированные):
государственная дума -- аграрный вопрос -- фракции -- демократическое самоуправление -- земельный фонд -- аграрная реформа
Аннотация: На основании изложенных соображений предлагая Государственной Думе принять начала, которые должны быть положены в основу аграрной реформы, социал-демократическая фракция не ожидает, что аграрная реформа может унижтожить экономическое неравенство, которое существует в земледелии.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
Н54

    Нерсесов, Н.
    Понятие добровольного представительства в гражданском праве [Текст] / Н. Нерсесов. - М. : Типо-Литография И. И. Смирнова, 1878. - 181 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского Права при саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
Введение . - С .I - V
Глава I. Сравнение добровольного представительства с другими сходственными юридическими институтами . - С .1
§ 1. Отличие добровольного представительства от фактического соучастия и в особенности об отличии представителя от посланного (nuntius). § 2. Отличие представительства от юридического соучастия; § 3. Отличие от поручительства; § 4. Отличие от договора поручения; § 5. Отличие от аналогических отношений, возникающих для третьих лиц из юридической сделки независимо от воли контрагентов; § 6. Отличие от договоров в пользу третьих лиц. § 7. Отличие от negotiorum gestio с представительным характером
Глава II. Установление понятия добровольного представительства . - С .74
§ 1. Определение добровольного представительства и анализ его. § 2. Понятие представительного полномочия. § 3. Юридическое обоснование добровольного представительства. § 4. Разрешение некоторых вопросов на основании признаваемой нами теории юридического обоснования представительства §. 5. Разбор мнений некоторых юристов, не признающих института прямого представительства
Глава III. Об отношении положительного права к институту добровольного представительства . - С .117
§ 1. О представительстве при заключении сделок по римскому праву § 2. Об отношении положительных законодательств новых народов к институту представительства. A. Германское законодательство. B. Французское – и C. Русское законодательство
Указание на литературу предмета . - С .177

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
представительства -- соучастие -- поручительство -- договора -- сделки -- третьи лица
Аннотация: В настоящем исследовании авторы поставили себе задачей выяснить общее понятие добровольного представительства, дать этому институту юридическое обоснование. Для достижения указанной цели авторы обращаются прежде всего к сравнению института представительства с другими аналогичными юридическими понятиями.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
П26

    Пергамент, М. Я.
    Договорная неустойка и интерес. [Текст] / М. Я. Пергамент. - 2-е изд., испр. и доп., Издание книжного магазина И. К. Голубева под фирмою "Правоведение". - М. : Типо-Литография И. И. Пашкова, 1905. - 353 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
Пометки автора: Памяти моих учителей Эрнста Экка и Альфреда Перниса.
    Содержание:
Часть 1. Неустойка и интерес в их взаимном отношении по римскому праву
Введение . - С .3
1. Отношение стипуляции о неустойке к абстрактному обязательству
§ 1. Простая (или ординарная) стипуляция и сложная (или двойная) стипуляция . - С .7
Fr. 115 §§ 1, 2 de V.O. - Аналогия с легатом. - Понятие неустойки
§ 2. Контроверза относительно легата . - С .18
Юлиан и его сторонники; Павел. - Практические последствия разности воззрений Отношение Папиниана к той и другой конструкции. - С. 14 de pactis 2, 3 - Взгляд на дело Гербера и Максена
§ 3. Quasi-новация во fr. 44 § 6 D. de O. et. A. (44, 7) . - С .29
§ 4. Результат . - С .33
Вывод для чисто римского права. - Толкование fr. 1 § 6 D. de stip. serv.(45, 3). - Вывод для пандектного права
II. Отношение договора о неустойки к материальному обязательству
Глава I. Отношение альтернативное
§ 5. Ограничение верителя одним требованием с предоставлением ему права выбора между главным обязательством и договором о неустойке . - С .38
Указание на источники. - Толкование fr. 4 § 7 de doli mali et met. Exc (44, 4) и с. 40 de transact. (2, 4)
§ 6. Право верителя производить дополнительное взыскание . - С .54
Fr. 41 и 42 pro socio (17, 2); fr. 28 de A. E. V. (19, 1). - Учение о том, что эти места интерполированы, и его оценка. - Экскурс в область стечения исков. - Новые доводы, выставленные против подлинности тех же отрывков Форма неустойчивого соглашения
§ 7. Неустойка в своем качестве заранее определенного в пользу верителя интереса . - С .80
§ 8. Практика судебных мест в территориях пандектного права . - С .97
Проведение начала альтернации. - Вопрос о погашении права на неустойку вследствие принятия верителем удовлетворения по главному обязательству
Глава II. Отношение кумулятивное
§ 9. Кумуляция, как исключение в источниках . - С .106
Общие замечания о кумуляции. - Места источников. - Кумуляция при мировой сделке. - Кумуляция в византийском праве
§ 10. Выделение отрывков с кажущейся только кумуляцией . - С .119
Fr. 47 de A. E. V. (19, 1). Его интерпретация. Ошибка римского юриста. – Fr.122 § ult. de V. O. (45, 1). Смысл решения классика. Другие толкования того же фрагмента
§ 11. Когда допускать кумуляцию? Природа неустойки при кумулятивном отношении . - С .136
Глава III. Tertium non datur
§ 12. К характеристике римскоправовой фигуры, дающей право требовать только неустойки . - С .142
Эта фигура самым тесным образом связана с римским абстрактным договором Ее правовые положения неприменимы, когда условие о неустойке укрепляет материальное обязательство. - Разбор мнения Бертолини и друг
§ 13. Fr. 71 pr. D. pro socio (17, 2) . - С .151
Толкование этого места. - Имеющаяся в нем интерполяция
§ 14. Опровержение воззрения Вангерова и Виндшейда . - С .159
Неустойка и отступное. - Полемика с Зеккелем
Добавление
Гипотеза Sjogren'a . - С .171
Сущность гипотезы. - Поверка ее состоятельности на примерах: 1) компромисса, 2) мировой сделки, 3) предварительного договора, 4) договора о товариществе, 5) обязательства уплачивать проценты; далее, на случаях 6) установления сервитута, 7) договоров в пользу третьих лиц и во вред им и 8) обязательств без имущественного интереса. - Лженеустойка. - Общий вывод
Часть II. Неустойка и интерес в их взаимоотношении по новым кодексам
I. Прусско-французская система
§ 15. Прусское Земское Уложение . - С .189
Главные положения. - Неудовлетворительность постановки вопроса сравнительно с римским строго альтернативным принципом. - Некоторые второстепенные постановления о неустойке, заключающиеся в прусском кодексе
§ 16. Французское законодательство и подражания ему . - С .202
Совпадение с прусским правом. - Тенденция, обнаруживающаяся в судебной практике. - Редакция ст. 1229 п. 1. - Неустойка за несвоевременность исполнения. - Неустойка в обеспечении мировой сделки. – Заимствование норм из Code civil кодексами итальянским и отчасти испанским, а в настоящее время и японским
§ 17. Общее гражданское Уложение Австрийской Империи 1811 года . - С .213
Неустойка - только вознаграждение за ущерб. - Учение о кумулировании исполнения по основному договору с неустойкой. - Ложность этого учения Неустойка в законодательстве и в теории XVIII века и начала XIX
II. Средний тип
§ 18. Саксонское гражданское уложение и аналогичные законодательства . - С .221
Право выбора верителя между возмещением убытков и неустойкой. – Отсутствие дополнительного иска о разности между одним требованием и другим. – Цюрихское и чилийское гражд. уложения
III. Римская система
§ 19. Швейцарский союзный закон об обязательствах 1881 года . - С .225
Усвоение римских начал. - Отступление в одном частном случае по вопросу о вине, как реквизите для commissio poenae
§ 20. Гражданское Уложение Германской Империи (Burgerliches Gesetzbuch fur das Deutsche Reich) . - С .227
Нормы для неустойки, назначенной на случай неисполнения, и для неустойки,назначенной на случай ненадлежащего исполнения. - Диспозитивный характер этих норм. - Пределы колебания верителя. - Неустойка денежная и состоящая в ином удовлетворении. - Неустойка в прежнем Торговом уложении и в нынешнем
§ 21. Свод гражданских узаконений губерний Прибалтийских . - С .237
Целесообразная кодификация положений пандектного права. - Редакционные и иные промахи, допущенные составителями Свода
IV. Система кумулятивного отношения
§ 22. Статья 1585 т. X ч. 1 . - С .243
Толкование этой статьи Сенатом и господствующим мнением. - Экскурсы в португальское право. - Неустойка, как наказание или кара. – Полная неудовлетворительность подобной нормировки и желательность ее отмены в будущем
§ 23. Продолжение . - С .251
Обращение к источникам статьи 1585. - Ее происхождение: она заимствована из австрийского права. - Освещение § 1336 австрийского кодекса. - Zeiller и его взгляд. - Отразился ли этот взгляд на Сперанском и нашей отечественной норме и в какой мере? - Анализ ст. 1585. - Дух нашего законодательства Практический вывод и его утешительность
Часть III. Право судьи на понижение неустойки
§ 24. Право на понижение в случае частичного исполнения главного обязательства . - С .271
Римское право. - Ст. 1231 Наполеонова кодекса. Ее обоснование, применимость и происхождение; сходные нормы в других законодательствах. - Fr. 9 § 1 si quis cautionibus (2, 11). Его отношение к общему началу, принятому в римском праве. - Влияние в Риме формы неустойчивого соглашения на вопросы о последствиях частичного исполнения и судьбе неустойки при наследовании, затем на вопросы о том, с какого момента пеня заслужена, и о значении вины на стороне должника. - Каков вывод для современного права? - Заблуждение Иеринга на счет culpa и ее несущественности при неустойке. - Положение вопроса в пандектном праве, новых законодательствах и в частности в германском гражданском уложении. - Желательное и отчасти уже осуществившиеся регулирование остальных намеченных вопросов. - Юридическая конструкция добровольной неустойки, предложенная Гольмстеном (и Neuenfeldt'ом с Mauler'ом). - Анализ отдельных моментов, как критериев для определения природы договорной пени. Непригодность в этом смысле одних моментов и пригодность других
§ 25. Право на понижение независимо от частичного исполнения основного обязательства . - С .312
Законодательства, допускающие подобное правомочие судьи. - История § 343 германского гражданского уложения и критические замечания по адресу этой нормы: судебная практика в Австрии и других странах; предложение О. Бера; охрана, предоставляемая законами о ростовщичестве; трудности, связанные с осуществлением судейского права понижать неустойку; регулирование вопроса в торговом праве
Приложения
I. Проект главы о (добровольной) неустойке в отечественном законодательстве . - С .333
II. Источники . - С .336
III. Литература . - С .345

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
неустойка -- обязательства -- договора -- соглашения -- стипуляция -- материальное обязательство -- альтернатива -- кумуляция -- ростовщичество
Аннотация: В данном издании автором расширен обзор современных законодательств по трактуемым вопросам, причем обращено надлежащее внимание и на русское право. Затем отведено место анализу природы института и его юридической конструкции. Далее рассмотрены моменты интерпелляции в связи с договорной пеней, включен разбор одной недавно выставленной гипотезы о происхождении неустойки в римском праве, приняты в соображение указания научной критики.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 3
орк (3)
Свободны: орк (3)
Найти похожие

342(1-87)
А 47

    Алексеев, А. С.
    К вопросу о юридической природе власти монарха в конституционном государстве [Текст] / А. С. Алексеев. - Ярославль : Типография Губернского Правления, 1910. - 121 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического Института Н.К.Ю.
Библиотека Сарат. Гос. Института Советск. Строительства при ВЦИК
    Содержание:
Монархический принцип в конституционном государстве . - С .1
Теоретическое обоснование доктрины монархического принципа . - С .39
Учение о главе государства, как о суверенном органе в современной конституционной монархии . - С .65

УДК

342(1-87)

Рубрики: Право
   Конституционное право
   Франция
    Германия
Кл.слова (ненормированные):
конституционные государства -- монархи -- власть монарха -- монархический принцип -- Хартия 4 июня 1814 г. -- французская хартия -- конституционная доктрина -- государственная власть -- природа государственной власти -- конституционная монархия -- глава государства -- учредительная власть -- верховное правительство
Аннотация: Доктрина монархического принципа и ее место в истории развития конституционного государства.

Экземпляры всего: 3
о.р.к. (3)
Свободны: о.р.к. (3)
Найти похожие

347.9
П53

    Полумордвинов, Дмитрий Иванович.
    Законная сила судебного решения [Текст] / Д. И. Полумордвинов. - Тбилиси : Изд-во АН Грузинской ССР, 1964. - 188, [3] с. - ISBN Б. и. : 1.05 р.
Примечания об особенностях:
Экз. 233047 : Б-ка Н. Б. Зейдера.
    Содержание:
Глава 1. Понятие законной силы судебного решения . - С .20
§ 1. Обзор советской правовой литературы о понятии законной силы судебного решения . - С .20
§ 2. Определение понятия законной силы судебного решения в Советском праве . - С .22
§ 3. Обоснование законной силы судебного решения . - С .27
§ 4. Формальная и материальная законная сила . - С .32
§ 5. Отграничение законной силы судебного решения от смежных правовых институтов . - С .40
§ 6. Извращения понятия законной силы судебного решения в реакционных буржуазных «теориях» . - С .52
Глава 2. Условия вступления судебного решения в законную силу . - С .68
§ 1. Условия существования (наличия) судебного решения . - С .68
§ 2. Условия существования (наличия) законной силы судебного решения . - С .77
Глава 3. Объективные пределы законной силы судебного решения . - С .87
§ 1. Предпосылки установления объективных пределов законной силы судебного решения . - С .87
§ 2. Предмет и основание иска как критерии для установления объективных пределов законной силы судебного решения . - С .100
§ 3. Законная сила судебного решения по искам о части требования . - С .106
§ 4. Законная сила судебного решения по преюдициальным вопросам . - С .110
§ 5. Законная сила судебного решения по альтернативным искам . - С .128
Глава 4. Субъективные пределы законной силы судебного решения . - С .130
§ 1. Основы установления субъективных пределов законной силы судебного решения . - С .130
§ 2. Участие сторон . - С .134
§ 3. Процессуальное правопреемство . - С .144
§ 4. Участие третьих лиц . - С .153
§ 5. Значение вступившего в законную силу судебного решения для государственных органов и должностных лиц, не участвовавших в процессе . - С .161
Глава 5. Мотивы судебного решения . - С .165
Глава 6. Отказ сторон от законной силы судебного решения . - С .176

УДК

347.9

347.95

Рубрики: Право
Гражданский процесс--Доказательства--Судебные решения
Аннотация: В работе освещается вопрос о том, когда решение становится окончательным и когда оно приобретает общеобязательный характер. В работе большое внимание уделяется изучению вопросов о правовых последствиях вступления решения в законную силу, а также вопрос об объективных и субъективных пределах законной силы судебного решения. Работа рассчитана на студентов, аспирантов, научных и практических работников, а также на, преподавателей юридических вузов.

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

10.

343.1
С86

    Строгович, М. С.
    Уголовный процесс [Текст] : учебник для юрид. ин-тов и фак. / М. С. Строгович. - М. : Юрид. изд. МЮ СССР, 1946. - 511 с. - !origp454_H.pft: FILE NOT FOUND! . - ISBN Б. и. : 1.00 р.
Б-ка Н. Б. Зейдера
    Содержание:
РАЗДЕЛ 1. ПРЕДМЕТ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАУКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Глава I. Основные понятия об уголовном процессе
§ 1. Правосудие в СССР и его задачи . - С .3
§ 2. Определение уголовного процесса . - С .9
§ 3. Уголовный процесс и уголовно-процессуальное право . - С .10
§ 4. Уголовно-процессуальное право, и уголовно-процессуальные отношения . - С .11
§ 5. Виды уголовно-процессуальных отношений . - С .12
§ 6. Цель уголовного процесса . - С .13
§ 7. Процессуальные гарантии и их значение . - С .14
§ 8. Положение личности в уголовном процессе . - С .16
§ 9. Уголовный процесс и уголовное материальное право . - С .19
§ 10. Уголовный процесс в другие отрасли судебного права . - С .22
§ 11. Уголовный процесс и криминалистика . - С .26
§ 12. Буржуазные теории уголовного процесса и их критика . - С .28
Глава II. История уголовного процесса и действующее уголовно-процессуальное законодательство буржуазных государств
А. Общие понятия
§ 1. Зависимость уголовного процесса от социально-экономической структуры общества и политического строя государства . - С .32
Б. Исторические формы уголовного процесса
§ 2. Обвинительный процесс . - С .33
§ 3. Розыскной (инквизиционный) процесс . - С .37
§ 4. Уголовный процесс в период Французской буржуазной революции 1789 г. . - С .40
§ 5. Смешанный процесс . - С .43
§ 6. Уголовный процесс при фашизме . - С .46
В. Современный уголовный процесс главнейших буржуазно-демократических государств
§ 7. Французский уголовный процесс . - С .48
§ 8. Английский уголовный процесс . - С .50
§ 9. Уголовный процесс Соединенных Штатов Америки . - С .53
Г. История уголовного процесса в России
§ 10. Обвинительный процесс . - С .54
§ 11. Возникновение и развитие розыскного процесса . - С .55
§ 12. Смешанный (состязательный) процесс по уставам 1864 г. . - С .57
Глава III. Советский уголовный процесс, его принципы и особенности
§ 1. История советского уголовного процесса . - С .59
§ 2. Природа советского уголовного процесса . - С .67
§ 3. Значение советской уголовно-процессуальной формы . - С .68
§ 4. Принципы советского уголовного процесса . - С .72
§ 5. Система советского уголовного процесса . - С .83
§ 6. Вопрос об особых производствах . - С .86
§ 7. Уголовный процесс в органах военной юстиции . - С .88
§ 8. Источники советского уголовного процесса . - С .89
Глава IV. Уголовно-процессуальная деятельность и ее субъекты
§ 1. Понятие уголовно-процессуальной деятельности . - С .94
§ 2. Суд и его положение в системе уголовно-процессуальной деятельности . - С .95
§ 3. Орган расследования и прокурор . - С .96
§ 4. Уголовное преследование . - С .97
§ 5. Условия возбуждения уголовного преследования . - С .98
§ 6. Обстоятельства, устраняющие уголовное преследование . - С .100
§ 7. Обвинение . - С .104
§ 8. Обвиняемый как субъект уголовно-процессуальной деятельности . - С .105
§ 9. Защита как процессуальная функциия . - С .106
§ 10. Потерпевший . - С .107
§ 11. Гражданский иск в уголовном процессе . - С .108
§ 12. Соотношение приговора по уголовному обвинению и решения по гражданскому иску . - С .110
§ 13. Процессуальные акты и их виды . - С .111
§ 14. Процессуальные сроки . - С .112
Глава V. Подсудность
§ 1. Понятие подсудности . - С .112
§ 2. Виды подсудности . - С .113
§ 3. Подсудность уголовных дел общим судам . - С .115
§ 4. Подсудность уголовных дел военным трибуналам . - С .116
РАЗДЕЛ II. ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Глава VI. Теоретические основы доказательственного права
§ 1. Общие понятия о доказательствах . - С .118
§ 2. Источник доказательства и доказательственный факт . - С .120
§ 3. Доказательственный факт и главный факт . - С .121
§ 4. Процесс доказывания . - С .121
Глава VII. Система доказательственного права
§ 1. Общие понятия . - С .124
§ 2. Доказательства в обвинительном процессе . - С .124
§ 3. Теория формальных доказательств . - С .125
§ 4. Теория свободной судебной оценки . - С .127
§ 5. Английское доказательственное право . - С .130
§ 6. Бремя доказывания . - С .135
§ 7. Общая характеристика теории свободной судебной оценки доказательств . - С .136
Глава VIII. Советская теория доказательств
§ 1. Основные начала советской теории доказательств . - С .140
§ 2. Доказательства и материальная истина . - С .145
§ 3. Предмет доказывания . - С .151
§ 4. Бремя доказывания . - С .156
§ 5. Презумпция невиновности . - С .158
§ 6. Средства доказывания . - С .161
§ 7. Классификация доказательств . - С .163
§ 8. Виды доказательств как источников сведений о подлежащих установлению фактах . - С .174
Глава IX. Свидетельские показания
§ 1. Значение свидетельских показаний в системе доказательств . - С .175
§ 2. Принципы оценки свидетельских показаний . - С .177
§ 3. Основы психологии свидетельских показаний . - С .180
§ 4. Процессуальное положение свидетеля . - С .186
§ 5. Допрос свидетеля на предварительном следствии . - С .189
§ 6. Допрос свидетеля на судебном следствии . - С .200
Глава X. Показания обвиняемого
§ 1. Общие понятия . - С .203
§ 2. Признание обвиняемым своей виновности . - С .207
§ 3. Оговор . - С .209
§ 4. Допрос обвиняемого на предварительном следствии . - С .210
§ 5. Очная ставка . - С .212
§ 6. Допрос обвиняемого на судебном следствии . - С .214
Глава XI. Экспертиза
§ 1. Общее понятие . - С .215
§ 2. Юридическая природа экспертизы . - С .215
§ 3. Основания к назначению экспертизы . - С .218
§ 4. Виды экспертизы . - С .219
§ 5 Оценка заключения экспертов . - С .220
§ 6. Процессуальное положение экспертов . - С .222
§ 7. Производство экспертизы на предварительном следствии . - С .224
§ 8. Производство экспертизы на суде . - С .231
Глава XII. Вещественные доказательства и письменные документы
§ 1. Понятие вещественного доказательства . - С .234
§ 2. Виды вещественных доказательств . - С .235
§ 3. Процессуальное закрепление вещественных доказательств . - С .235
§ 4. Хранение вещественных доказательств . - С .237
§ 5. Рассмотрение вещественных доказательств на суде . - С .237
§ 6. Судьба вещественных доказательств по разрешении дела . - С .238
§ 7. Письменные документы . - С .238
Глава XIII. Осмотр и освидетельствование
§ 1. Понятие осмотра . - С .239
§ 2. Следственный осмотр места преступления . - С .240
§ 3. Судебный осмотр места преступления . - С .243
§ 4. Осмотр вещественных доказательств . - С .244
§ 5. Освидетельствование . - С .244
§ 6. Следственный эксперимент . - С .245
Глава XIV. Обыск и выемка
§ 1. Общие понятия . - С .246
§ 2. Основания к производству обыска и выемки . - С .247
§ 3. Процессуальный порядок обыска и выемки . - С .248
§ 4. Методы производства обыска . - С .250
§ 5. Протокол обыска . - С .250
РАЗДЕЛ III. СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Глава XV. Возбуждение уголовного дела
§ 1. Возбуждение уголовного дела как начальная стадия уголовного процесса . - С .251
§ 2. Возбуждение уголовного дела и возбуждение уголовного преследования . - С .253
§ 3. Возбуждение уголовного дела в буржуазном уголовном процессе . - С .254
§ 4. Органы, имеющие право возбуждать уголовное дело . - С .255
§ 5. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела . - С .255
§ 6. Обстоятельства, устраняющие возбуждение уголовного дела . - С .258
§ 7. Процессуальные отношения в стадии возбуждения уголовного дела . - С .259
§ 8. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела . - С .260
Глава XVI. Расследование
§ 1. Общее понятие . - С .262
§ 2. Дознание в буржуазном уголовном процессе . - С .264
§ 3. Дознание в советском уголовном процессе . - С .265
§ 4. Органы дознания . - С .267
§ 5. Два порядка дознания . - С .268
§ 6. Процессуальные формы дознания . - С .269
§ 7. Предварительное следствие . - С .272
§ 8. Предварительное следствие в буржуазном уголовном процессе . - С .272
§ 9. Предварительное следствие в, советском уголовном процессе . - С .277
§ 10. Принципы предварительного следствия . - С .279
§ 11. Органы предварительного следствия . - С .283
§ 12. Подследственность . - С .284
§ 13. Система предварительного следствия . - С .286
Глава XVII. Привлечение в качестве обвиняемого предъявление обвинения
§ 1. Понятие уголовной ответственности . - С .291
§ 2. Привлечение к уголовной ответственности в буржуазном уголовном процессе . - С .294
§ 3. Привлечение к уголовной ответственности в советском уголовном процессе . - С .297
§ 4. Акт привлечения к уголовной ответственности . - С .299
§ 5. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого . - С .300
§ 6. Обвиняемый и его права на предварительном следствии . - С .302
§ 7. О подозреваемом . - С .304
§ 8. Допрос обвиняемого . - С .306
§ 9. Принятие мер пресечения . - С .308
§ 10. Иные, кроме меры пресечения, принудительные меры, применяемые на предварительном следствии . - С .313
Глава XVIII. Окончание предварительного следствия
§ 1. Приостановление предварительного следствия . - С .314
§ 2. Прекращение дела . - С .316
§ 3. Окончание предварительного следствия с направлением на предание суду . - С .321
Глава XIX. Обвинительное заключение
§ 1. Общие понятия . - С .323
§ 2. Значение обвинительного заключения . - С .325
§ 3. Конструкция обвинительного заключения . - С .327
§ 4. Описательная часть обвинительного заключения . - С .327
§ 5. Резолютивная часть обвинительного заключения . - С .330
§ 6. Приложение и справки . - С .331
§ 7. Требования, предъявляемые к обвинительному заключению . - С .332
§ 8. Способы изложения обвинительного заключения . - С .334
§ 9. Обвинительное заключение и предъявленное обвинение . - С .335
§ 10. Утверждение обвинительного заключения прокурором . - С .336
Глава XX. Предание суду
§ 1. Общие понятия . - С .339
§ 2. Юридическая природа акта предания суду . - С .342
§ 3. Предание суду в буржуазном уголовном процессе . - С .344
§ 4. История института предания суду в советском уголовном процессе . - С .346
§ 5. Действующий порядок предания суду . - С .349
§ 6. Процессуальный порядок рассмотрения дела в подготовительном заседании . - С .350
§ 7. Основания для предания суду . - С .352
§ 8. Вопросы, подлежащие разрешению подготовительного заседания . - С .353
§ 9. Разрешение вопросов, связанных с проверкой материалов предварительного следствия . - С .353
§ 10. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой дела к слушанию в судебном заседании . - С .356
§ 11. Виды определений, выносимых подготовительным заседанием . - С .360
§ 12. Определение о предании обвиняемого суду . - С .360
§ 13. Изменение судом обвинительного заключения . - С .361
§ 14. Определение о направлении дела к дополнительному производству предварительного следствия . - С .363
§ 15. Определение о прекращении дела . - С .364
§ 16. Процессуальное оформление определений подготовительного заседания . - С .365
§ 17. Частные определения подготовительного заседания . - С .366
§ 18. Опротестование определений подготовительного заседания . - С .366
§ 19. Изменение определений подготовительного заседания . - С .367
Глава XXI. Судебное разбирательство
§ 1. Общее положение . - С .368
§ 2. Конструкция судебного разбирательства в буржуазном уголовном процессе . - С .369
§ 3. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе . - С .372
§ 4. Суд. . - С .373
§ 5. Обвинитель . - С .374
§ 6. Подсудимый . - С .380
§ 7. Защитник . - С .382
§ 8. Потерпевший . - С .387
9. Объем судебного разбирательства . - С .388
Глава XXII. Построением проведение судебного разбирательства
§ 1. Структура судебного разбирательства . - С .390
§ 2. Подготовительная часть . - С .391
§ 3. Роль сторон в подготовительной части . - С .401
§ 4. Определения суда . - С .402
§ 5. Судебное следствие . - С .403
§ 6. Ведение судебного следствия . - С .406
§ 7. Сокращение судебного следствия . - С .410
§ 8. Изменение обвинения на суде . - С .411
§ 9. Привлечение к уголовной ответственности новых лиц . - С .414
§ 10. Окончание судебного следствия . - С .416
§ 11. Прения сторон . - С .416
§ 12. Обвинительная речь прокурора . - С .418
§ 13. Речь защитника . - С .421
§ 14. Реплики . - С .422
§ 15. Последнее слово подсудимого и вынесение приговора . - С .422
§ 16. Протокол судебного заседания . - С .423
Глава ХХШ. Судебный приговор
§ 1. Общие понятия . - С .425
§ 2. Тайна совещательной комнаты . - С .426
§ 3. Судебный приговор в буржуазном уголовном процессе . - С .427
§ 4. Приговор в советском уголовном процессе . - С .429
§ 5. Порядок вынесения приговора и вопросы, подлежащие разрешению в нем . - С .430
§ 6. Обоснование приговора . - С .436
§ 7. Виды приговоров . - С .437
§ 8. Обвинительный приговор . - С .439
§ 9. Оправдательный приговор . - С .441
§ 10. Разрешение в приговоре гражданского иска . - С .442
§ 11. Формулировка приговора . - С .443
§ 12. Отношение приговора к предъявленному обвинению . - С .446
§ 13. Частные определения . - С .448
Глава XXIV. Кассационное обжалование судебных приговоров
§ 1. Общие понятия . - С .448
§ 2. Формы обжалования в буржуазном уголовном процессе . - С .449
§ 3. Формы обжалования в советском уголовном процессе . - С .452
§ 4. Развитие формы советской кассации . - С .453
§ 5. Основные черты советской кассации . - С .454
§ 6. Ревизионный порядок . - С .457
§ 7. Порядок кассационного обжалования . - С .459
§ 8. Кассационные поводы . - С .461
§ 9. Пределы кассационного рассмотрения . - С .465
§ 10. Оценка доказательств в кассационной инстанции . - С .467
§ 11. Кассационная жалоба и кассационный протест . - С .469
§ 12. Кассационное определение . - С .471
§ 13. Отмена приговора . - С .472
§ 14. Вопрос . - С .474
§ 15. Изменение приговора . - С .477
§ 16. Порядок кассационного рассмотрения . - С .479
§ 17. Частные жалобы и протесты . - С .482
Глава XXV. Исполнение судебного приговора
§ 1. Значение данной стадии процесса . - С .483
§ 2. Процессуальные вопросы, возникающие при исполнении приговора . - С .484
§ 3. Надзор за исполнением приговора . - С .486
§ 4. Исполнение приговоров военных трибуналов . - С .487
Глава XXVI. Исключительные формы пересмотра судебных приговоров и определений, вступивших в законную силу
§ 1. Судебный надзор . - С .488
§ 2. Действующий порядок судебного надзора . - С .490
§ 3. Порядок судебного надзора для военных трибуналов . - С .493
§ 4. Процессуальный порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции суда . - С .493
§ 5. Протест в порядке судебного надзора . - С .495
§ 6. Возобновление уголовных дел . - С .495
Глава XXVII. Процессуальный порядок применения мер социальной защиты медицинского характера
§ 1. Основания применения мер социальной защиты медицинского характера . - С .497
§ 2. Процессуальный порядок установления невменяемости . - С .498
§ 3. Процессуальный порядок назначения мер социальной защиты медицинского характера . - С .498
Литература . - С .501

УДК

343.1

343.1(075.8)

Рубрики: Право
Уголовный процесс

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)