Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (117)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (5)Авторефераты (3)Диссертации (16)Период.издания науч.абонемента (20)Каталог электронных носителей (1)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=НЕОБХОДИМОЕ<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/К12
Автор(ы) : Кавелин К.
Заглавие : Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству : Опыт систематического обозрения
Выходные данные : СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1879
Колич.характеристики :410 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданское право--юридическое лицо--дееспособность--юридические лица публичные--юридические лица частные--вещи в юридическом смысле--юридические отношения--форма юридических отношений--защита юридических отношений--права по имуществам--обязанности по имуществам--право собственности--права по обязательствам--виды обязательств--право наследования--право завещания
Содержание : Предисловие ; Введение: Предмет гражданского права. – Недостатки общепринятого взгляда на предметы гражданского права и ошибочность самого названия Историческое происхождение названия и состава гражданского права Недостаток правильного теоретического основания гражданского права в теперешнем его виде. – Какой отдел юридических отношений должен занять его место в общей системе права? – Общие условия юридических отношений, входящих в состав этого отдела. – Влияние на них политико-экономических условий. – Деление законов и юридических отношений этого отдела на общие, особенные и местные ; Часть общая ; Глава I. О лице в юридическом смысле. – Общие положения ; Отделение первое: Человек как лицо в юридическом смысле ; А) Общие положения. – Правоспособность и дееспособность ; Б) Ограничения фактической правоспособности: по малолетству и несовершеннолетию; вследствие расстройства умственных способностей; но неспособности изъяснять мысли и изъявлять волю; по расточительности; вследствие несостоятельности ; В) Влияние на юридическую правоспособность условий государственной и общественной жизни. – Видоизменение начала полной юридической правоспособности: она или ограничивается, или обращается в исключительное право. – Основания ограничений правоспособности; пол; звание и должность; религия; наказания уголовные и исправительные. – Восстановление юридической правоспособности. – Главнейшие условия, определяющие правоспособность в виде исключительного права: брак; рождение от законного брака; родство; права состояния; звание, занятие и промысел ; Отделение второе: Юридические лица ; А) Общие положения. – Что есть юридическое лицо? – Оно не имеет дееспособности; правоспособность его не определяется общей нормой. – Учение о юридических лицах не выработано в русском законодательстве. – Виды юридических лиц ; Б) Юридические лица публичные: 1) Государство. – Казна; ее привилегии 2) Ведомства и учреждения. – Из них юридические лица суть лишь те, которые имеют в своем заведовании имущества, не принадлежащие казне 3) Благотворительные заведения, университеты и академии, монастыри, пустыни, лавры, церкви, архиерейские дома. – Чем отличаются от ведомств? – Их правоспособность. – 4) Сословные или местные общества, обязательные, с публичным характером. – Их виды и правоспособность ; В) Юридические лица частные: 1) Общества ученые, благотворительные, промышленные и другие. – Их личный характер. – Особенность некоторых из них Порядок их учреждения. – 2) Торговые товарищества и фирмы. – Их частный характер. – Они подходят под условия обязательств. – 3) Имущества, признаваемые по закону нераздельными. – Реальный характер юридических лиц этого разряда. – 4) Наследство, до перехода в собственность наследников Конкурсы не суть юридические лица ; Глава II. О предмете или вещи в юридическом смысле ; Отделение первое: Общие положения ; Что есть предмет в юридическом смысле? – Отличие его от предмета в обыденном смысле. – Отношения людей к вещам, материальное и юридическое ; Отделение второе: Реальные предметы, как вещи в юридическом смысле ; А) Юридические определения вещей, вытекающие из свойств реальных предметов: индивидуальность предмета; делимость и неделимость; главный и придаточный предмет (принадлежность); недвижимые предметы и движимые вещи; предметы подлежащие и не подлежащие скорой порче (тленные и нетленные); предметы потребляемые и не потребляемые; определяемые не по индивидуальным, а по видовым или родовым признакам ; Б) Юридические определения реальных предметов, вытекающие из условий государственной и общественной жизни: 1) предметы, не признаваемые вещами в юридическом смысле; 2) признаваемые за вещи только при известных условиях; 3) и 4) допущенные к обращению с ограничениями; 5) предназначенные законом только для известного употребления; 6) имущества родовые и благоприобретенные; 7) имения заповедные наследственные; 8) предметы, владение, пользование и распоряжение которыми ограничено по соображениям общественной пользы ; Отделение третье: Вещи в юридическом смысле, не принадлежащие к числу реальных предметов ; Какие предметы принадлежат к этому разряду? – Они не могут быть предметами вещных прав. – Какое значение имеет разделение имуществ на наличные и долговые? – Виды ; А) Действия: Определение действия, как предмета в юридическом смысле Индивидуальный и родовой характер действия. – Предметом в юридическом смысле может быть лишь будущее действие, которое должно быть исполнено в пользу или по требованию другого лица. – Действие в положительном и отрицательном смысле Ограничение действий, как предметов юридических отношений ; Б) Иски. – Отличие их от действий ; В) Права. – Что есть право, как вещь в юридическом смысле? – Отличие от действия. – Право, в смысле предмета юридических отношений, есть привилегия. – Виды ; Глава III. О юридических отношениях. – Общие положения ; Отделение первое: Установление и прекращение юридических отношений ; А) Общие условия. – В отличие от так называемого гражданского права здесь излагаются не одни только частные способы установления и прекращения юридических отношений по имуществам и ценностям, но и всякие другие ; Б) Виды. – 1) Появление лиц и прекращение их существования. 2) Появление, изменение или уничтожение предметов или прав. 3) Закон и общие меры правительства. 4) Судебные постановления и административные меры. 5) Давность Ее основание. 6) Действия лиц в юридическом смысле, дозволенные и недозволенные. – Представительство ; Отделение второе: Существо, содержание и форма юридических отношений ; А) Общие условия юридических отношений. – Три вида юридических отношений: 1) без взаимного соглашения, существующие силой устроенного общежития; 2) по взаимному соглашению, и 3) вследствие изъявления воли одной стороной, с последующим выражением на него согласия другой стороной ; Б) Взаимные права и обязанности лиц, участвующих в юридическом отношении: когда в нем состоят два лица и несколько лиц и притом каждое особо, как самостоятельное лицо, или заодно, сообща ; В) Содержание юридических отношений: 1) Существенное содержание; 2) Условия Их второстепенное или придаточное значение; 3) Время и срок. Значение того и другого. – Сходство с условием и отличие от него ; Г) Форма юридических отношений. – Форма в обширном смысле слова. – Законом установленная форма. – Формы юридических отношений так называемого гражданского права по Своду законов гражданских ; Отделение третье: Приведение в действие юридических отношений. – Их недействительность ; Приведение в действие юридических отношений заключается в согласовании с ними отношений действительных, фактических. Обязательность и возможность такого согласования. – Недействительность юридических отношений, юридическая и фактическая. – Чем обусловливается? – Ошибка относительно юридической и фактической стороны; юридические последствия ошибки ; Отделение четвертое: Нарушение, защита и восстановление юридических отношений ; В отношениях по имуществам и ценностям необходимо различать сторону юридическую от фактической. – Нарушаема и защищаема может быть только последняя, а не первая. – Защита фактической стороны отношений составляет интерес не только лиц, которых нарушение касается, но также государства и общества. – Дозволенное самоуправство, или необходимая оборона Восстановление фактического положения дел непосредственным действием государственной и общественной власти и по жалобе заинтересованных лиц Восстановление фактической стороны юридических отношений без участия государственной и общественной власти и при ее посредстве. – Восстановление юридических отношений. – Чем обусловливается и когда имеет место. – Судебный приговор. – Помилование ; Часть Особенная ; Обзор содержания: ; Предмет: права имущественные или вещные и права по обязательствам. – Права и обязанности по наследованию не входят в систему и представляют лишь применение к особенному случаю общих положений и учений о правах и обязанностях по имуществам и обязательствам ; Книга первая ; Права и обязанности по имуществам и обязательствам. Основные положения Сходство и различие между правами и обязанностями по имуществам и обязательствам. – Юридические отношения, колеблющиеся между теми и другими и приближающиеся к тем или другим. – Такие отношения смешанного характера возникают, когда предмет их а) действия, имеющие объективное значение; б) права, имеющие значение реальных предметов, и в) вещи, определяемые не по индивидуальным, а по родовым признакам; также когда обязательства относятся к владению и пользованию вещами или к их употреблению. – Частые переходы имущественных прав в обязательства и наоборот, и все более и более тесное их сближение, по мере развития культуры. – Недостаточность определений римского права ; Раздел первый. Права и обязанности по имуществам ; – Общие основания Что должно разуметь под вещными правами? – Две стороны вещных прав: фактическая – отношения к вещи, и юридическая – отношения к лицам по поводу вещей. – Фактическое отношение к вещи, само по себе, не имеет юридического характера. – Юридическое значение отношения к вещи; оно представляется в виде владения, удержания, пользования, употребления, распоряжения. – Их определение. – Из них возникают различные виды вещных прав. – Всеобщность и объективность вещных прав. – Юридические отношения, возникающие по поводу вещей. – Юридические последствия вещных прав ; Глава I. О праве собственности. ; – Общие основания Определение права собственности. – Ограничения этого права и права в чужой вещи. – Голое (nudum) право собственности; его происхождение и необходимость Право собственности по Своду законов ; Отделение первое: ; О собственности общей Отношения нескольких собственников к их общей собственности и между собой Прекращение общей собственности или участия в ней ; Отделение второе: ; Способы приобретения и потери права собственности Юридические и фактические способы приобретения и потери собственности Необходимость, для приобретения и потери, последовательного применения тех и других способов. – Из общих способов приобретения и потери фактической стороны права собственности, особливое применение представляет давность. – Условия, при которых она ведет к праву собственности. – Давность не противоречит условиям устроенного общежития. – Разные виды овладения, ведущие к праву собственности. – Особливые способы приобретения и утраты, исключительно свойственные праву собственности и некоторым видам прав в чужой вещи: производные и первоначальные. – Производные: передача и ввод во владение Первоначальные: механическое смешение, химическое соединение вещей и придание им другой формы ; Отделение третье: ; Ограниченное право собственности Сюда относится собственность, ограниченная по особым государственным соображениям, и права в чужой вещи, перешедшие в право собственности Не должно смешивать с ограничениями прав собственности вследствие общих условий государственной и общественной жизни, или с ограничениями, вытекающими из имущественных прав других лиц. – Виды ограничений права собственности, относящиеся к этому разряду ; Глава II. О правах в чужой вещи. ; – Общие основания Что есть право в чужой вещи? – Оно или ограничивает право собственности, или есть самостоятельное имущественное право. – Право в чужой собственности имеет общественный, публичный характер, когда ограничивает право собственности в пользу всех и каждого. – Ограничение права собственности может и не давать никому права в чужой вещи; в этом случае ограничение имеет много общего с личными обязательствами; но, будучи приурочено к предмету, имеет характер имущественного права. – Объективный и всеобщий характер прав в чужой вещи Подобно праву собственности, имеют юридическую и фактическую сторону, и потому одинаковые с этим правом способы приобретения и прекращения, исключая (по нашему законодательству) давности. – Слабое развитие у нас учения о правах в чужой вещи и неблагоприятные последствия этого недостатка. – Виды прав в чужой вещи ; Отделение первое: ; Право общественного употребления В чем оно состоит? – Название. – В каких случаях обращается в обязательство Виды ; А) Сухопутные пути сообщения. – Большие дороги, проселочные и частные. – Право прохода, проезда и прогона через чужие земли. – Права и обязанности собственников по отношению к дорогам, пролегающим через их земли. – Способ общественного употребления больших сухопутных путей, шоссе и железных дорог ; Б) Водяные пути сообщения: судоходные и сплавные реки и каналы. – Право пользования судоходными и сплавными реками. – Изъятие рек из числа сплавных Ограничения прав береговых собственников судоходных и сплавных рек. – Способ общественного употребления водяных путей ; В) Бечевники, набережные, пристани. – Их определение. – Бечевники, набережные и пристани естественные и искусственные. – Способы употребления бечевников, набережных и пристаней. – Права собственников на пространство, занимаемое бечевниками, набережными и пристанями ; Отделение второе: ; Права владения и пользования чужой вещью Сходство этих прав с правом собственности. – Различие. – Виды ; А) Право городов, где не действует Городовое положение 1870 года, на отведенные им казной земли и угодья ; Б) Права малоимущих дворян на участки земли, отведенные им, по Высочайшим повелениям, для поселения ; В) Права на имения, жалуемые под именем майоратов в Западных губерниях ; Г) Права бывших государственных крестьян на отведенные им от казны земли ; Д) Права на казенные земли, отданные частным лицам под хозяйственные заведения ; Е) Права временно обязанных крестьян на наделы, отведенные им из земель их бывших помещиков ; Ж) Права содержателей недвижимых имуществ, при долгосрочном содержании ; Отделение третье: ; Право пользования чужой вещью; право употреблять ее или удержать за собой Чем отличается эта группа прав в чужой вещи от всех прочих? – Виды ; I. Право пользования: ; А) Право на бобровые гоны, звериную, птичью и рыбную ловлю в чужом имуществе ; Б) Право въезда в лес, право на бортные ухожья, на пастбища и сенные покосы ; В) Право на нанятые имущества, движимые и недвижимые ; II. Право употребления: ; Г) Право водопоя, прогона скота, прохода и проезда ; Д) Право на движимые вещи, взятые в ссуду на подержание ; III. Право на удержание вещи: ; Ж) Права на движимые вещи, заложенные или подвергнутые аресту ; Отделение четвертое: ; Ограничения прав собственности в пользу других лиц Определение. – Сходство с обязательствами. – Почему причислены к правам в чужой вещи? – Реальный и личный характер этих ограничений. – Виды ; I. С реальным характером: ; А) Ограничения в распоряжении проточными водами ; Б) Ограничения в распоряжении постройками ; II. С личным характером: ; В) Запрещение в письме купчих и закладных крепостей на недвижимые имущества ; Г) Залог недвижимого имущества ; Отделение пятое: ; Общинное землевладение Оно в связи системы не принадлежит ни к правам в чужой вещи, ни к какой-либо другой отрасли прав имущественных или по обязательствам. – Особенность общинного землевладения. – Существенное различие между общинным и подворным пользованием землей. – Их взаимное отношение. – Взгляд на развитие общинного землевладения ; Раздел второй. ; Права и обязанности по обязательствам. – Основные положения Определение прав и обязанностей по обязательствам. – Отличие обязательств от обязанностей и договоров. – Обязательства могут возникать без согласия и помимо воли участвующих в них лиц. – Недостатки общепринятой системы обязательств, вследствие исключения из нее тех, которые установляются помимо взаимного соглашения. – Характеристические особенности обязательств Условия, вследствие которых они получают имущественный оттенок и некоторую объективность. – Предмет обязательств. – Обязательства простые и сложные Взаимные отношения прав имущественных и по обязательствам ; I. Общие учения ; Глава I. О различных родах обязательств ; Чрезвычайное разнообразие обязательств происходит: а) от способа участия в них лиц; б) от рода и степени участия воли в установлении обязательств; ошибочность взгляда, будто для обязательства необходимо взаимное соглашение; и в) от свойства и характера действий, составляющих предмет обязательств, по отношению к материальному миру ; Глава II. О представительстве по обязательствам ; Представительство необходимое и добровольное. – Характеристические особенности представительства по отношению к обязательствам Самопроизвольное заступление лица. – Необходимое представительство по отношению к обязательствам. – Роль суда и административной власти ; Глава III. О способах установления обязательств ; Применение к обязательствам общих правил об установлении и прекращении юридических отношений. 1) Случайность. – Роль ее по отношению к обязательствам. 2) Условия государственной и общественной жизни служат одним из самых обильных источников установления обязательств. – Ближайшее разъяснение такого взгляда по отношению к союзу семейному и родственному, к правильно устроенному общежитию вообще, к государству и в особенности: к государственной службе, государственным доходам, к личным и имущественным повинностям, к управлению государством, к восстановлению нарушенного законного положения вещей и к наказанию виновных; наконец, к обществам сословным, земским, городским, сельским. 3) Воля частных лиц есть один из способов установления обязательств, но далеко не единственный, как признается теперь, под влиянием римской теории. – А) Договор. – Его определение Необходимые условия действительности. – Форма. – Толкование Б) Одностороннее изъявление воли частным лицом. – Условия для установления обязательства этим способом. – Отличие от договора ; Глава IV. Об изменении существующих обязательств ; Чем отличается изменение обязательства от замены его другим? – Практическая важность этого различия. – Способы изменения обязательств. – Когда изменение равнозначительно уничтожению или замене? ; Глава V. О передаче обязательств ; Согласие участвующих в обязательстве, как необходимое условие перехода его от одного лица к другому. – Отступления от этого общего правила. – В каких случаях? – Основание отступлений ; Глава VI. Об обеспечении обязательств ; Для кого обеспечение обязательств необходимо? – Обеспечение есть одно из добровольных условий обязательства. – Значение обеспечения по обязательствам с казною и установляемого судом. – Обеспечение или включается в состав обязательства, или является в виде особого обязательства. – Неисполнение условия об обеспечении может служить поводом к прекращению обязательства Виды обеспечения ; А) Задаток. – Определение и значение задатка. – Юридические последствия задатка, предшествующего формальному заключению договора о продаже или запродаже. – Расписка о задатке, со значением краткосрочного обязательства ; Б) Неустойка. – Определение. – Различие неустойки от задатка. – Неустойка по добровольному соглашению и по закону. – Значение неустойки по обязательствам с казною ; В) Поручительство. Определение, юридическое значение и последствия. – Виды Поручительство между частными лицами: по обязательствам с имущественным и личным характером. – Поручительство по обязательствам с казною и по делам судебным, гражданским и уголовным ; Г) Залог и заклад. – Значение залога и заклада в обширном смысле. – Скрытый или предполагаемый залог. – Залог и заклад в общепринятом смысле 1) Залоговое право. – Отдача в залог чужого имущества. – Обеспечение одним и тем же имуществом различных обязательств и юридические последствия такого залогового права по нашему законодательству. – Перемена залога. – Прекращение залогового права. – Форма залогового обязательства. – Юридические последствия залогового права. – Правила ответственности залога. – 2) Закладное право Отдача в заклад чужого имущества. – Форма установления. – Юридические последствия закладного права. – Ответственность заклада. – Бодмерея ; Глава VII. Об исполнении обязательств ; Глава VIII. О прекращении обязательств ; Существенный признак прекращения обязательств. – Применение к обязательствам общих правил о прекращении юридических отношений. – 1) Фактическая невозможность исполнения; 2) исчезновение лиц, между которыми существует обязательство; 3) слитие в одно лиц, в нем участвующих; 4) исполнение или неисполнение условий; 5) добровольный отказ; 6) зачет; 7) перенесение обязательства на другое лицо; 8) судебное решение и административное постановление; 9) несостоятельность и общая ликвидация дел; 10) погашающая давность. – Ее течение. – Приостановка ее течения. – Обязательства, не погашаемые давностью. – Сроки давности ; II. Виды обязательств ; Основания их классификации. – Неудовлетворительность попыток привести обязательства в систему. – Причины. – Практическая потребность в правильной классификации обязательств. – В основание ее принимаются несущественные признаки обязательств: способы их установления, способы защиты от нарушений и восстановления нарушенных, форма обязательств, круг их применения Необходимость принять в основание классификации обязательств существенные их признаки: 1) установление обязательств, с соблюдением условий устроенного общежития, или вследствие их нарушения; 2) реальный и объективный, или, напротив, личный и субъективный характер обязательств, и 3) безвозмездный, обоюдный и многосторонний или бессторонний характер обязательств ; А) Обязательства, установляемые согласно с требованиями закона Глава I. Обязательства, относящиеся к реальным предметам и правам (привилегиям) Предмет этих обязательств. – Они изложены в Своде гражданских законов в числе способов приобретения и укрепления прав ; Отделение первое: Обязательства односторонние, или безвозмездные ; I. Пожалование ; II. Пожертвование ; III. Дарение и приношение ; IV. Выдел ; V. Назначение приданого ; VI. Ссуда имущества (на подержание) ; VII. Поклажа, или отдача и прием на хранение ; VIII. Обеспечение обязательств залогом или закладом ; Отделение второе: Обязательства обоюдные (с вознаграждением стороны, на которой лежат обязанности) ; I. Мена имуществ ; II. Купля-продажа ; А) Купля-продажа вообще, добровольная ; Б) Выкуп родовых имуществ ; В) Выкуп временно обязанными крестьянами их усадебной оседлости и полевых угодий ; Г) Отчуждение недвижимых имуществ из частной собственности в видах государственной и общественной пользы ; Д) Военно-конская повинность ; Е) Продажа имущества с публичного торга по долгам и взысканиям ; III. Запродажа ; IV. Наем и содержание (оброчное и арендное) имуществ ; А) Отдача в аренду населенных имений ; Б) Отдача лесов удельного и дворцового ведомств в пользование сельских обществ ; В) Отдача в содержание казенных имений в западных и прибалтийских губерниях ; Г) Отдача земли в наем или содержание из выстройки ; Д) Наем правительством частных зданий под присутственные места, тюрьмы и другие казенные помещения ; Е) Наем корабля под груз ; V. Обязательства по перевозке тяжестей ; VI. Страхование имуществ. – Договор морского страхования ; Отделение третье: Обязательства многосторонние ; Сходство и различие обязательств этой категории с обязательствами, основанными на обоюдности и взаимности. – Права лиц, в них участвующих Способы установления таких обязательств ; I. Передел земель и угодий между участниками общинного землевладения и замен последнего наследственным участковым ; II. Размежевание чересполосных земель ; III. Раздел имуществ ; IV. Взаимный поземельный кредит ; V. Взаимное страхование, добровольное и обязательное ; Глава II. ; Обязательства, относящиеся к предметам, которые определяются по родовым признакам, или к денежным стоимостям Предмет обязательств этого разряда. – Различие их от обязательств, относящихся к реальным предметам, определяемым по индивидуальным признакам ; Отделение первое: ; Обязательства односторонние или безвозмездные Определение. – Основания к установлению ; I. Всемилостивейшее пожалование, дарение, пожертвование, приношение ; II. Вспомоществования бедным, постоянные и единовременные. – Стипендии ; III. Обязательства, вытекающие из супружества и союза родителей и детей ; IV. Пенсии и единовременные пособия по уставу о пенсиях и по определениям Комитета заслуженных гражданских чиновников ; V. Пенсии кавалерам орденов ; VI. Подати, налоги и сборы. – Общие основания ; А) Подати ; Б) Налог с недвижимых имуществ в городах, посадах и местечках ; В) Поземельная государственная подать с неподатных сословий, вносимая взамен бывшего государственного земского сбора ; Г) Пошлины ; Д) Акцизы ; Е) Сословные, земские, городские и сельские (мирские) денежные повинности и сборы ; VII. Пари (битье об заклад) ; Отделение второе: ; Обязательства двусторонние или обоюдные ; I. Поставка ; II. Страхование доходов и капиталов ; III. Заем ; IV. Вексель ; V. Бумажные деньги и ценные бумаги ; VI. Банкирские дела и операции ; Отделение третье: Обязательства многосторонние ; I. Торговые, промышленные, банковые общества, товарищества и компании ; А) Товарищества и торговые или промышленные фирмы ; Б) Акционерные общества или компании ; В) Паи, акции и облигации ; II. Общества взаимного кредита ; III. Взаимное обеспечение продовольствия ; IV. Эмеритура. – Эмеритальная касса морского ведомства ; Общие замечания о двух предыдущих и двух последующих главах ; Обязательства, относящиеся к вещам, по мере перехода от индивидуальных предметов к родовым понятиям и стоимости вообще, переносятся от предметного мира к человеку. – Обязательства, в которых действия, личный труд, личные услуги человека являются непосредственными предметами юридических отношений - Что придает деятельности человека значение предмета? – Труд, работа, услуги млюдей выражаются двояким образом в предметном мире. – Общий родовой и личный индивидуальный характер действий, труда и услуг человека. – Невозможность ; Глава III. Обязательства, имеющие предметом действия и услуги, определяемые по родовым признакам ; Отделение первое: Односторонние или безвозмездные ; I. Пожертвования или приношения, в виде личной услуги или работы ; II. Различные обязательные работы в пользу государства, обществ и лиц, установленные законом и отправляемые безвозмездно ; А) Выставление рабочих для прекращения пожаров, наводнений и тому подобных общественных бедствий ; Б) Дорожная повинность натурою ; В) Подводная повинность ; III. Воинская повинность ; А) Общие правила отбывания воинской повинности ; Б) Особые правила о воинской повинности Донского казачьего войска ; Отделение второе: Обязательства обоюдные ; I. Подряд ; II. Заказ ; III. Комиссионерство ; IV. Личный наем ; А) Общие правила личного найма ; Б) Временные правила о найме сельских рабочих и служителей ; В) Правила о найме рабочих на сибирские золотые промыслы ; Г) Правила о найме рабочих на фабрики и заводы ; Д) О найме бурлаков или судорабочих ; Е) О найме корабельных служителей и водоходцев ; Ж) Наем лоцманов ; З) Наем корабельщика или судовщика ; И) О найме подмастерьев ремесленниками-мастерами ; К) О найме купеческих приказчиков и сидельцев ; V. Договор об обучении ремеслу ; VI. Государственная и общественная службы, с вознаграждением ; Отделение третье: Обязательства многосторонние ; Игра на деньги, дозволенная законом ; Глава IV. ; Обязательства, имеющие предметом действия и услуги, запечатленные индивидуальным характером ; Отделение первое: Обязательства односторонние или безвозмездные ; Отделение второе: Обязательства двусторонние или обоюдные. – Полномочие (доверенность) ; Б) Обязательства, возникающие вследствие нарушения законного положения вещей Общие основания. – Недостаток системы при изложении обязательств этого рода - Основания их классификации. – В этот отдел должны войти обязательства, возникающие из нарушения законного порядка материальных фактов и взыскания или наказания имущественного свойства. – Общая характеристика обязательств этого отдела. – Главные подразделения обязательств этого отдела определяются тем, относятся ли они к реальным предметам или к предметам, определяемым по родовым признакам и к стоимостям, или, наконец, к работам ; Глава I. ; Обязательства, относящиеся к реальным предметам ; А) Возвращение имения или вещей ; Б) Конфискация ; Глава II. ; Обязательства, относящиеся к предметам, определяемым по родовым признакам, или к стоимостям вообще (деньгам) ; А) Вознаграждение за вред и убытки ; Б) Аварии, или морские убытки ; В) Пени и штрафы (денежные взыскания) ; Глава III. ; Обязательства, относящиеся к действиям или работам ; А) Обязательства привести предмет в должный вид ; Б) Обязательство отработать долг ; Книга вторая. ; Права и обязанности по наследованию. Основные положения Определение. – Отношение к правам и обязанностям по имуществам и обязательствам. – Сходство и различие с безвозмездной передачей имуществ при жизни. – Характеристические особенности наследования. – Порядок наследования по закону есть один из результатов всей жизни и быта народа Общий закон развития человека и человеческого общества. – Исторические соображения, служащие к объяснению порядка наследования по закону, принятому в нашем законодательстве ; Глава I. Право наследования ; Два его основания: закон и воля завещателя. – Взаимное их отношение по русскому законодательству. – Наследование в правах собственности и пожизненное владение ; Отделение первое: Права наследования по закону ; Наследование после юридических лиц. – Наследование после лиц физических; основанием служит принадлежность к союзу семейному и родственному, к обществу или корпорации и, наконец, к государству ; А) Право наследования семьи и рода. – Союз родства и свойства. – Усыновление Порядок наследования членов семьи и родственников. – Кто принадлежит к роду, по древнейшим представлениям и с тех пор, что род стал личным союзом? Счет родства по степеням и линиям. – Линии нисходящие, восходящие и боковые. – В каком порядке призываются к наследованию по закону нисходящие? Право представления. – Порядок наследования боковых родственников; историческое объяснение, почему сестры не наследуют при живых братьях и их потомстве. – Наследование супругов и его происхождение. – Восходящие родственники не наследуют по закону после нисходящих. – Наследственные доли при наследовании по закону. – Распределение наследства поголовно и поколенно Указная часть дочерей и супруга, с объяснением происхождения. – Особенности выдела указных частей супругу и дочерям ; Б) Право наследования обществ, учреждений и корпораций. – Виды ; В) Право наследования государства ; Г) Особые порядки наследования по закону ; Отделение второе: Право наследования по завещанию ; Значение завещательных распоряжений по нашему законодательству. – Условия их действительности ; А) Правоспособность и дееспособность завещателя. – Недействительность завещания самоубийцы; историческое происхождение этого ограничения ; Б) Содержание завещания. – Ограничение завещательных распоряжений по отношению к родовым имуществам. – Запрещение субституции. – Отказы (легаты); их отличие от наследства. – Назначение душеприказчиков и опекунов ; В) Форма завещаний. – Ее значение ; I. Завещания нотариальные и крепостные ; II. Домашние завещания ; III. Завещания, составляемые по особым правилам ; Отмена, замена и изменение завещаний. – Ошибки в завещательных распоряжениях Недействительность завещательных распоряжений не делает всего завещания недействительным. – Хранение завещаний. – Степень достоверности завещаний домашних, нотариальных, крепостных и уравненных с ними ; Глава II. О переходе наследства к наследникам ; Отделение первое: Открытие наследства ; Как открывается наследство? – Вызов наследников. – Меры охранения наследства Юридический характер наследства до обращения его в собственность наследников ; Отделение второе: Определение прав наследования ; Значение этого момента. – Определение прав наследования при переходе наследства по закону. – Сроки для предъявления прав, общий и особенные Их юридическое значение и последствия. – Определение прав наследования при переходе наследства по завещанию. – Утверждение завещания к исполнению; юридическое значение утверждения. – Сроки для исков и споров по завещаниям Исполнение завещания ; Отделение третье: Вступление в права наследования ; Право принять наследство или от него отказаться. – Взгляд на наследование как на переход имущества и как на продолжение существования умершего в лице наследника. – Права и обязанности наследника, вытекающие из принятия наследства. – Право казны, обществ, учреждений и корпораций отказаться от принятия наследства и юридические последствия непринятия Способы принятия и непринятия наследства. – Когда начинается действительное владение наследством и каким образом наследник вступает во владение им. – Меры обеспечения прав наследников, не вступивших во владение наследством
Аннотация: Книга составлялась из конспектов гражданского права. В издании сделана попытка построить систему гражданского права на новых основаниях.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

2.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/К44
Автор(ы) : Кистяковский Б. А.
Заглавие : Социальные науки и право. : Очерки по методологии социальных наук и общей теории права.
Выходные данные : М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916
Колич.характеристики :704 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 340
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право--наука--государство--личность--социология--культура--общество
Содержание : Отдел первый. Общество ; I. Проблема и задача социально-научного познания ; Кризис научного знания ; I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза ; II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм ; Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании ; IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма ; V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки ; II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем ; I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии ; II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо ; III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой ; IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia ; V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности ; VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность ; VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов ; VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность ; IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны ; X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности ; III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений ; I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 ; Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности ; Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 ; Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость ; II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 ; Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема ; Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 ; Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 ; Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл ; Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы ; Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений ; III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 ; Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости ; Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 ; IV. В защиту научно-философского идеализма ; Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских ; I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования ; Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым ; Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно ; Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики ; II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их ; Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования ; Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям ; Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом ; Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора ; Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин ; Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами ; Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий ; III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования ; Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 ; Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности ; Задачи научной философии ; Отдел второй. Право ; V. Реальность объективного права ; Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве ; I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних ; II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его ; Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий ; III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок ; IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права ; Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав ; V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого ; VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности ; VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным ; VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием ; Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве ; IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции ; Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права ; VI. Право, как социальное явление ; Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права ; Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе ; Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов ; Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции ; VII. Рациональное и иррациональное в праве ; Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное ; Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества ; Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны ; В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве ; VIII. Методологическая природа науки о праве ; I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности ; Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии ; Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете ; II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве ; Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве ; Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов ; Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе ; Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права ; Отдел третий. Государство ; IX. Сущность государственной власти ; Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью ; I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной ; Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин ; Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных ; Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права ; Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил ; Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований ; II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни ; Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля ; Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода ; IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти ; Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 ; X. Права человека и гражданина ; I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов ; II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право ; Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие ; Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель ; III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него ; Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство ; Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений ; формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства ; XI. Государство и личность ; II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством ; III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства ; Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве ; Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, ; XII. Государство и право ; Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция ; Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве ; Отдел четвертый. Культура ; XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) ; Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств ; I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас ; II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева ; III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского ; IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства ; V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений ; VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем ; XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) ; Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина ; Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права ; XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) ; Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права ; Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью ; Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения ; Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу ; Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл ; XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве ; Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве ; I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

3.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 346/М60
Автор(ы) : Миловидов Н.
Заглавие : Вексельное право. : Сравнительно-критический очерк
Выходные данные : Ярославль: В Тип. Г. В. Фальке, 1876
Колич.характеристики :196 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 346
Предметные рубрики: Право
Географич. рубрики: Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): векселя--вексельная правоспособность--законы--платежи--индоссамент--вексельная давность
Содержание : Введение ; § 1. Международное значение векселя. Полезность всеобщего объединения вексельного права. Метод изучения его ; § 2. Исторический очерк. Возникновение и постепенное развитие вексельного права из потребностей торгового оборота. Вексельное право в России ; § 3. Юридическая природа векселя. Старая доктрина. Начало новых теорий и их главнейшие представители: Эйнерт, Толь, Кунце ; Глава первая. Выдача векселя ; § 4. Вексельная правоспособность. Должны ли быть допускаемы изъятия из права вступать в вексельные обязательства. Последствия недостатка вексельной правоспособности. Законы, регулирующие вексельную правоспособность ; § 5. Внешние существенные реквизиты векселя ; § 6. Недостаток в векселе той или другой существенной принадлежности. Вексели подложные и вымышленные ; § 7. Законы, регулирующие внешние реквизиты вексельного документа ; § 8. Выдача векселя как момент возникновения вексельного обязательства Юридические последствия выдачи для различных участников обязательства ; Глава вторая. Способы обеспечения срочного платежа по векселю ; § 9. Акцепт. Предъявление векселя к принятию ; § 10. Самое принятие векселя. Свобода принятия. Форма акцепта ; § 11. Юридический характер акцепта. Момент совершения и действие акцепта ; § 12. Отказ в принятии. Регрессный иск об обеспечении срочного платежа ; § 13. Экстраординарная форма акцепта или посредничество в принятии (acception par intervention). Виды посредничества. Кто может быть посредником. За кого или за чью честь возможно посредничество. Действие посредничества ; § 14. Аваль или поручительство ; Глава третья. Индоссамент ; § 15. Общие замечания ; § 16. Юридическая природа индоссамента ; § 17. Виды индоссамента. Индоссамент, собственно так называемый ; § 18. Юридическое действие индоссамента ; § 19. Препоручительная надпись (Procura или Incasso Indossament) ; § 20. Индоссамент по наступлении срока платежа (Indossament nach Verfall) ; Глава четвертая. Удовлетворение по векселю ; § 21. Срок платежа. Дни обождания ; § 22. Требование платежа. Наличность вексельного документа как необходимое предположение этого требования. Недопустимость никаких возражений со стороны плательщика. Непрерывность ряда передаточных надписей как условие требования платежа по негоцированному векселю ; § 23. Способ удовлетворения кредитора (modus solutionis) ; § 24. Случай потери векселя ; Глава пятая. Последствия неплатежа ; § 25. Протест в неплатеже. Обязательность учинения протеста. Время и место совершения его ; § 26. Посредничество в платеже ; § 27. Регресс. Система предуведомления (Notificationssystem). Регресс per saltum, - per ordinem. Обратный вексель (retraite, rivalsa). Регрессная сумма ; Глава шестая ; § 28. Вексельная давность
Аннотация: Вексель есть носитель права, принадлежащего определенному кредитору; банкир, выдавший вексель, поручал своему корреспонденту уплатить по нем лично векселеприобретателю. - Отсюда и течение векселя было весьма краткое, ограниченное определенными географическими пунктами.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

4.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Р55
Автор(ы) : Рихтер А. К. (Член Комитета, Высочайше учрежденного для составления гражданского уложения)
Заглавие : О необходимом наследовании . -Издание Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения
Выходные данные : СПб.: В Гос. Тип., 1893
Колич.характеристики :420 с.:
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наследование--законодательство--гражданское законодательство--вотчины родовые--право--китайское право--еврейское право--индусское право--греческое право--уложение--наказы--купля--собственность
Содержание : О необходимом наследовании ; Глава первая. История необходимого наследования вне России ; Отделение первое. Необходимое наследование у народов древнейших ; I. Китайское право ; II. Еврейское право ; III. Индусское право ; IV. Греческое право ; Отделение второе. Необходимое наследование по римскому праву ; I. Имущественная общность семьи ; II. Основания наследования ; III. Происхождение институтов exheredatio и querela inoffciosi testamenti ; IV. Дальнейшая история необходимого наследования ; V. Заключительный обзор ; Отделение третье. Необходимое наследование по французскому праву ; I. Древнее право Франции ; II. Писанное и обычное право ; III. Законодательство времен революции и code civil ; Отделение четвертое. Необходимое наследование по германскому праву ; Отделение пятое. Необходимое наследование по швейцарскому праву ; I. Бернское гражданское уложение ; II. Цюрихское гражданское уложение ; Отделение шестое. Необходимое наследование по англо-американскому праву ; I. Английское право ; II. Нижнеканадское право ; III. Калифорнийское право ; Глава вторая. История необходимого наследования в России ; Отделение первое. План изложения ; Отделение второе. Правила церкви о необходимом наследовании и древнерусское обычное право ; I. Необходимое наследование по древней кормчей ; II. Необходимое наследование по печатной кормчей ; III. Разбор древних завещаний ; Отделение третье. Гражданское законодательство о необходимом наследовании до XVIII столетии ; I. Вотчины и купли ; а) Терминология ; б) Существовало ли юридическое различие между вотчиной и куплей ; II. Вотчины родовые и вотчины купленные ; а) Перемена терминологии ; б) Выкуп вотчин родовых и купленных ; в) Наследование боковых родственников в вотчинах родовых и купленных ; г) Завещательные и дарственные распоряжения о вотчинах родовых и купленных ; Отделение четвертое. Необходимое наследование с начала XVIII столетия и по настоящее время ; I. Распространение узаконений о родовых и купленных вотчинах на все роды имуществ. Замена терминов «вотчина родовая и вотчина купленная» терминами «имущество родовое и имущество благоприобретенное» ; II. Обязательная доля пережившего супруга ; III. Местные законодательства ; Отделение пятое. Попытки пересмотра узаконений о необходимом наследовании ; I. Наказ императрицы Екатерины Второй ; II. Проект гражданского уложения 1809 года ; III. Изменения в узаконениях о необходимом наследовании по предположению Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии ; Глава третья. Система учений о необходимом наследовании ; Отделение первое. Обзор литературы по вопросу о необходимом наследовании ; Отделение второе. Необходимое наследование, выводимое из начала нравственного долга ; а) Брунс ; б) Броше ; в) Лоран ; г) Д.И. Азаревич ; д) К.П. Змирлов ; Отделение третье. Необходимое наследование, выводимое из имущественной общности семьи ; а) Русское обычное право ; б) Code civil ; в) Гук ; г) Буасонад ; д) Корнулье-Луциньер ; Отделение четвертое. Необходимое наследование, выводимое из системы родовых имуществ ; I. Взгляд на родовые имущества французских и германских юристов ; а) Буасонад . ; б) Лоран ; в) Рене-Кёно ; г) Эспине ; д) Петерсен ; II. Взгляды русских юристов на родовые имущества ; а) К.А. Неволин ; б) Д.И. Мейер ; в) К.П. Победоносцев ; г) А.Д. Любавский ; д) К.Д. Кавелин ; е) А.Ф. Брандт ; ж) К.П. Змирлов ; з) Первый съезд русских юристов ; и) Замечания о недостатках действующих гражданских законов ; 1) Замечания, стоящие на почве родовых имуществ ; 2) Замечания, требующие отмены родовых имуществ и полной свободы . ; 3) Замечания, требующие отмены закона о родовых имуществах и введения обязательной доли ; Отделение пятое. Необходимое наследование, выводимое из начал целесообразности ; I. Необходимое наследование как мера ограждения семьи от произвола завещательных распоряжений наследодателя ; А. Основания в пользу ограждения семьи необходимым наследованием ; а) Римское право и взгляд Унгера ; б) Шульценштейн ; в) Петерсен и Маковер ; г) Буасонад и Эспине ; д) Граф Блудов ; е) Д.И. Азаревич . ; ж) К.П. Змирлов ; Б. Основания, опровергающие пользу ограждения семьи необходимым наследованием ; 1. Бесполезность необходимого наследования ; а) Лепле ; б) Мейерсбург ; в) Брунс ; г) Гейнсен ; д) Мьясковский ; е) А.Ф. Брандт ; ж) Заключение Государственного Совета по проекту графа Блудова ; 2. Вред необходимого наследования ; а) Невозможность справедливого раздела ; б) Уменьшение авторитета родительской власти ; в) Деморализация семьи ; А. Необходимость ограждения начала равенства в семье ; а) Фретель ; б) Буасонад ; Б. Начало равенства в семье и дробление поземельной собственности ; а) Исследование, произведенное во Франции ; б) К.П. Змирлов ; в) Буасонад и Ж. Симон ; г) Эспине ; д) Мьясковский ; В. Равный раздел в связи с вопросом о росте народонаселения ; III. Необходимое наследование как институт существующий ; Отделение шестое. Предлагаемые реформы необходимого наследования ; I. Относительная свобода завещаний ; а) К.П. Змирлов ; б) Брунс ; II. Размер необходимого наследования ; а) Петерсен и Буасонад ; б) Гейнсен ; в) Мьясковский ; г) Д.П. Азаревич ; д) К.Д. Кавелин
Аннотация: Настоящее исследование ставит своей задачей представить возможно полный систематический свод по истории и догм необходимого наследования, чтобы облегчить разрешение вопросов наследственного права при предстоящем пересмотре наших гражданских законов.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

5.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347.97/99/Ф75
Автор(ы) : Фойницкий И. Я.
Заглавие : Курс уголовного судопроизводства/ И. Я. Фойницкий. Т. 2
Выходные данные : Б.м., 1910
Колич.характеристики :565 с
Примечания : Предм. указ.: с.555; Постат. указ.: с.560 . - Нет титульного листа
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347.97/99
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): обвинение--полиция--суды--приговор--законы--апелляция--следствие--доказательства
Содержание : Часть II. Предмет процесса ; Глава I. Обвинение ; §161. Понятие и свойства ; §162. Сходство и различия между обвинением и гражданским иском. Различия по содержанию ; §163. Различия по форме ; §164. Положительные порядки построения обвинения ; §165. Субъект обвинения. Публичное обвинение. Субъект возбуждения обвинения ; §166. Прокуратура. Ее самостоятельность. Пассивная и активная зависимость13 ; §167. Полиция ; §168. Частные лица ; §169. Суд как возбудитель обвинения ; §170. Делимость и неделимость обвинения. Начальный момент возбуждения обвинения ; §171. Субъект обличения виновных перед судом ; §172. Участие частных лиц в публичном обвинении ; §173. Частное обвинение. Разделение обвинения. Замена обвинителя. Представительство ; § 174. Условия обвинения ; §175. Общие правовые условия обвинения, материальные и процессуальные. Иностранные приговоры ; §176. Особенные условия обвинения ; §177. Содержание обвинения ; §178. Последствия обвинения ; §179. Приостановление обвинения ; §180. Предсуднмость по делам уголовным ; § 181. Прекращение обвинения ; Глава II. Защита в уголовном процессе ; §182. Понятие. Защита в материальном смысле ; §183. Защита как судебное представительство обвиняемого (защита в формальном смысле) ; §184. Виды судебного представительства обвиняемого ; §185. Лица, могущие быть защитниками, их число ; §186. Замена защитников. Уполномочие защитников и отказ от защиты ; §187. Юридическая природа уголовной защиты ; §187. Юридическая природа уголовной защиты ; §188. Права и обязанности защиты ; Глава III. Гражданский иск и гражданский ответ в уголовном суде ; §189. Понятие соединенного процесса. Системы германская и французская ; §190. Русская система ; §191. Гражданский иск в уголовном суде, условия ; §192. Подчиненность и самостоятельность гражданского иска в уголовном деле ; §193. Гражданский истец. Его права и обязанности ; §194. Гражданский ответчик в уголовном суде ; §195. Производство гражданского иска в уголовном суде ; Глава IV. Подсудность уголовных дел ; §196. Понятие и природа подсудности. Подсудность добровольная и параллельная ; §197. Виды уголовной подсудности ; §198. Предметная подсудность ; §199. Тяжесть наказания inthesi и inhypothes ; §200. Сумма гражданского иска. Встречный иск ; §201. Личное и местное основания предметной подсудности ; §202. Совпадение оснований предметной подсудности ; §203. Ведомство несудебных органов ; §204. Ведомство судов гражданских. Взаимная сила решений судов гражданских и уголовных ; §205. Ведомство судов особенных. Волостные суды ; §206. Духовные суды ; §207. Военные суды ; §208. Ведомство местных уголовных судов. Мировой суд ; §209. Городские судьи и земские участковые начальники. Уездные члены окружных судов ; §210. Ведомство присяжных заседателей ; §211. Ведомство мест пересмотра ; §212. Ведомство мест предварительного производства ; §213. Местная подсудность. Понятие и основание ее ; §214. Два порядка местной подсудности по судебным уставам: порядок легальный и факультативный ; §215. Место учинения преступного деяния ; §216. Место задержания. Местожительство обвиняемого. Иные основания местной подсудности ; §217. Местная подсудность и место судебного разбора ; §218. Подсудность по связи дел (forumconnexitatis). Связь процессуальная ; §219. Связь материальная. Западные системы ; §220. Русское право. Связь по соучастию (объективная связь) ; §221. Связь по совокупности деяний (субъективная связь) ; §222. Порядок определения подсудности. Общий порядок ; §223. Пререкания о подсудности ; §224. Перенос уголовных дел из одного суда в другой ; Глава V. Доказательства в уголовном процессе ; Глава V. Доказательства в уголовном процессе ; §225. Общее учение о судебно-уголовных доказательствах ; §225. Общее учение о судебно-уголовных доказательствах ; §226. Судебная оценка доказательств. Легальная или формальная теория ; §227. Англо-американская теория доказательств ; §228. Отрицательные и положительные признаки системы свободной оценки доказательств. Условия выработки внутреннего убеждения ; §229. Элементы теории свободной оценки. Прямые доказательства и косвенные улики ; §230. Субъект доказывания. Привилегия и бремя доказывания ; §231. Бремя доказывания в процессе уголовном. Англо-американская система ; §232. Влияние следственного и смешанного порядков на вопрос о бремени доказывания ; §233. Положительные порядки. Франция, Австрия, Германия ; §234. Русское право. Дела частного обвинения ; §235. Дела публичного обвинения ; §236. Права сторон на вызов дополнительных свидетелей и представление иных новых доказательств в общих установлениях. Права суда и председателя ; §237. Представление доказательств в апелляционной инстанции и в судебно-административных установлениях ; §238. Различие сторон утверждающей и отрицающей ; §239. Начало раздельности и общности доказательств ; §240. Предмет доказательств. Обстоятельства, подлежащие доказыванию ; §241. Относимость доказательств. Доктрины континентальная и английская. Русская литература ; §242. Вопросы, подлежащие исследованию на предварительном и судебном следствии ; §243. Связь с делом. Связь причинности. Общее сходство. Догадки ; §244. Близость связи с делом ; §245. Мотивы преступления и прошлое личности как предмет исследования ; §246. Обстоятельства, доказывание которых необходимо и возможно ; §247. Обстоятельства, устраняемые от доказывания по их неопределенности, сверхъестественности или по основаниям этическим и процессуальным. Допустимость доказательств. Доказательства первичные и вторичные ; §248. Доказательства подозрительные ; §249. Меры обеспечения достоверности доказательств: вещественных и письменных ; §250. Понятые ; §251. Меры обеспечения достоверности личных' доказательств. Присяга ; §252. Переводчики и толмачи ; §253. Классификация доказательств ; §254. Показания подсудимого. Старое и новое право. Признание. Оговор. Диагностика преступления ; §255. Свидетельские показания: понятие и субъект ; §256. Предмет и содержание свидетельского показания ; §257. Сведующие свидетели ; §258. Функция свидетеля ; §259. Обеспечение достоверности свидетельских показаний ; §260. Права, обязанности и ответственность свидетелей ; §261. Экспертиза: понятие и происхождение ; §262. Процессуальная природа экспертизы ; §263. Экспертиза как судебный осмотр, как свидетельское показание, как самостоятельное доказательство ; §264. Условия и органы назначения экспертизы ; §264. Условия и органы назначения экспертизы ; §265. Необходимость технических сведений ; §266. Усмотрение суда при назначении экспертизы ; §267. Лица, приглашаемые в качестве экспертов ; §268. Предмет и содержание экспертизы ; §269. Производство экспертизы ; §270. Показание (заключение) экспертов ; §271. Права, обязанности и ответственность экспертов (сведущих людей) ; §272. Дознание через окольных людей, происхождение ; §273. Производство дознания через окольных людей ; §274. Вещественные доказательства: понятие ; §275. Виды вещественных доказательств ; §276. Собирание и хранение вещественных доказательств ; §277. Предъявление вещественных доказательств ; §278. Письменные доказательства: понятие ; §279. Письменное доказательство, как замена устного или вещественного ; §280. Письменные доказательства в узком смысле ; Глава VI. Меры судебного принуждения ; §281. Понятие и общие условия. Самостоятельность суда по применению мер принуждения ; §282. Ограждение самостоятельности суда по применению мер принуждения. Привилегия народных представителей ; §283. Меры получения доказательств ; §284. Привод ; §285. Допрос ; §286. Осмотр, обыск, выемка ; §287. Меры обеспечения явки обвиняемых ; § 288. Призыв и привод обвиняемого ; §289. Меры пресечения обвиняемому способов уклонения от следствия и суда. Исторические изменения их ; §290. Основания мер пресечения ; §291. Условия применения мер пресечения ; § 292. Виды мер пресечения. Личное задержание ; §293. Залог и поручительство ; § 294. Иные меры пресечения ; § 295. Допрос обвиняемого ; §296. Меры обеспечения судебного разбора ; Глава VII. Судебное решение, сроки и издержки процесса ; §297. Судебное решение. Постановление и определение. Резолюция или краткий приговор. Решение присяжных заседателей. Приговор ; §298. Приговоры обвинительные и оправдательные ; §299. Приговоры неокончательные и окончательные. Приговоры, вошедшие в законную силу ; §300. Сроки: понятие и виды ; §301. Исчисление сроков ; §302. Пропуск сроков и восстановление их ; §303. Судебные издержки: понятие и виды. Источник покрытия. Возмещение судебных издержек ; Часть III. Движение уголовных дел ; §304. Общая картина движения процесса ; Глава I. Предварительное исследование ; §305. Понятие и конструкция предварительного исследования вообще. Розыск и дознание ; §306. Англо-американский порядок ; §307. Французское право ; §308. Австро-германский порядок ; §309. Русское право ; §310. Дознание. Понятие и задачи ; §311. Органы дознания ; §312. Характер дознания ; §313. Поводы дознания, производство и прекращение его ; § 314. Меры дознания ; §315. Акты дознания и судебное значение их ; §316. Предварительное следствие: понятие и задачи ; §317. Органы предварительного следствия. Органы производства ; §318. Органы наблюдения ; §319. Органы ревизионного надзора и пересмотра ; §320. Участвующие в предварительном следствии лица ; §321. Производство предварительного следствия ; § 322. Акты предварительного следствия ; §323. Дознание по делам местных установлений ; Глава II. Предание суду ; §324. Понятие и задачи предания суду ; § 325. Лица, участвующие в предании суду ; § 326. Производство предания суду ; §327. Обвинительный акт ; §327. Обвинительный акт ; § 329. Обжалование актов предания суду ; §330. Судебный контроль по делам, не требующим процедуры предания суду ; §331. Особенные порядки предания суду ; Глава III. Приготовительные к суду распоряжения ; §332. Понятие. Объем прав суда первой степени ; 333. Лица, участвующие в приготовительных распоряжениях. Права председателя и суда ; §.334. Виды распоряжений ; §335. Другие виды распоряжений ; Глава IV. Окончательное производство ; §336. Понятие и объем ; §337. Общие условия окончательного производства ; §338. Предмет и изменение обвинения ; §339. Управление ходом заседания. Соотношение власти председателя и суда ; §340. Непрерывность производства ; §341. Открытие судебного заседания ; §342. Судебное следствие, его системы. Русское право ; §343. Прения сторон ; §344. Судебный приговор ; §345. Постановка вопросов присяжным заседателям. Происхождение и назначение этого института ; §345-1 bis. скорма вопросов о виновности ; §346. Содержание вопросов. Их основания ; §347. Составление и объявление вопросов о виновности ; §348. Виды вопросов о виновности: главный вопрос, вопросы условные и частные ; §'349. Заключительное объяснение председателя: содержание, фактическая часть ; §350. Правовая часть резюме ; §351. Значение резюме ; §352. Время произнесения резюме ; §'353. Постановление решения присяжных заседателей ; §354. Права и обязанности присяжных при совещаний ; §355. Порядок совещания присяжных. Число голосов, необходимое для вердикта ; §356. Содержание ответов присяжных. Ограничение и дополнение присяжными вопросов о виновности ; §357. Признание снисхождения. Форма ответов присяжных заседателей ; §358. Объявление решения присяжных ; §359. Исправление ответов присяжных заседателей. Западные системы. Закон 15 мая 1886 г ; §360. Устранение вердикта присяжных ; §361. Постановление приговора суда ; Глава V. Особые производства ; §362. Заочное производство. Понятие и история ; §363. Заочное производство по Судебным уставам. Условия и порядок ; §364. Новое производство при отзыве ; §365. Заочное производство в общих установлениях ; §366. Ускоренное производство. Типы его на Западе. Французское право ; §367. Австрийское и германское право. Система судебных приказов ; §368. Русское право. Проекты введения порядка неотложности и системы приказов ; §369. Производство о несовершеннолетних ; §370. Особые суды для несовершеннолетних ; Глава VI. Пересмотр судебных решений ; §371. Общая конструкция. Понятие, задачи и виды ; §372. История пересмотра. Рим ; §373. Германский процесс ; §374. Английское право ; §375. Французское право ; §376. Древнерусское право. Позднейшие наслоения ; §377. Общие условия пересмотра ; §378. Пересмотр в порядке надзора ; §379. Частное обжалование. Понятие и условия ; §380. Производство частного пересмотра ; §381. Апелляция. Понятие, задачи и возражения ; §382. Субъект апелляции ; §383. Объем права апелляции вообще и по различию его субъектов ; §384. Предмет апелляции ; §385. Апелляционное производство в суде первой степени ; §386. Производство в суде апелляционном. Пополнение доказательств ; §387. Производство в судебном заседании. Пределы его ; §388. Последствия апелляции ; §389. Кассация. Понятие и виды ; §390. Субъект кассации ; §391. Предмет кассации ; §392. Поводы кассации. Системы французская и германская. Русское право ; §393. Пределы кассационного разбирательства ; §394. Кассационное производство ; §395. Последствия кассации ; §396. Возобновление уголовных дел. Понятие возобновления как чрезвычайного способа производства ; §397. Отношение к возобновлению уголовных дел французского и германского законодательств ; §398. Отношение к возобновлению уголовных дел русского законодательства ; §399. Поводы возобновления уголовных дел. Новые обстоятельства. Их установленность и существенность ; §400. Ошибочность приговора ; §401. Производство по возобновлению уголовных дел ; Глава VII. Исполнение приговоров ; §402. Понятие. Руководящие начала и выводы ; §403. Действующее законодательство об исполнении приговоров ; §404. Изменение приговора. Зачеты в наказание. Досрочное условное освобождение ; §405. Отсрочка исполнения приговора. Простая отсрочка ; §406. Погасительная отсрочка. Условное осуждение ; §407. Возражения против условного осуждения. Их оценка ; §408. Порядок приведения приговоров в исполнение
Аннотация: Настоящее, третье издание дополняется материалом по всем областям судебного законодательства. Часть 2 - Предмет процесса. Часть 3 - Движение уголовных дел. В конце издания опубликован Предметный указатель 2 тома и Постатейный указатель.
Экземпляры :о.р.к.(1)
Свободны : о.р.к.(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

6.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/А72
Автор(ы) : Антимонов, Борис Сергеевич
Заглавие : Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении
Выходные данные : М.: Госюриздат, 1950
Колич.характеристики :275 с
ISBN, Цена Б. и.: 0.60, 0.60, 8.50, р.
УДК : 347 + 347.51
Предметные рубрики: Право
Гражданское право-- Гражданская ответственность
Содержание : Предисловие ; Глава I. Введение ; § 1. Основная проблема учения о гражданском правонарушении ; § 2. Толкование ст. 403 ГК сторонниками «принципа причинения» и советская судебная практика ; § 3. Социальные и философские позиции сторонников принципа причинения ; § 4. Социально-исторические условия применения «начала причинения» и «начала вины» ; § 5. Принцип страхования и институт возмещения вреда в ГК ; § 6. Начало вины и философия диалектического материализма ; § 7. Сочетание оснований ответственности в советском гражданском праве ; § 8. Основной принцип гражданской ответственности за гражданские правонарушения и проблема вины потерпевшего ; Глава II. Гражданская вина и вина потерпевшего ; § 9. Вопрос о гражданской вине и о вине потерпевшего в римском праве ; § 10. Маневры буржуазной юриспруденции в вопросах гражданской вины и вины потерпевшего ; § 11. Учение о гражданской вине в советском праве ; 1) О методе исследования ; 2) Юридическая упречность и этический упрек ; 3) Психологический момент юридической упречности ; 4) Умышленная вина и неосторожная вина ; 5) Неосторожность и фигура «среднего человека» ; 6) Степени вины и критерий гражданской вины ; 7) Вина потерпевшего как вид гражданской вины ; 8) Фактор вменяемости и вина потерпевшего ; Глава III. Вопрос о причинной связи в гражданском праве ; § 12. Смысл отсылки закона к причинной связи ; § 13. Философские корни теорий причинной связи, имеющих хождение в науке права ; 1) Философские патроны буржуазных юристов ; 2) Субъективистская идеалистическая и материалистическая линии в вопросе о причинности ; 3) Есть ли философски беспартийные юристы? ; 4) Субъективизм теории «необходимого условия» производной от нее теории. «адэкватного причинения» ; § 14. Борьба буржуазных юристов с закономерностью ; § 15. Учение диалектического материализма о причинной связи и вопрос о причинной связи в области гражданского права ; 1) Отношение вопроса о виновности к вопросу о при чинности ; 2) Причинная связь есть объективный фактор ; 3) Механистичность учения о «необходимом условии» ; 4) Взаимодействие причинная связь ; 5) Ненаучность теорий «непосредственной» и «преимущественной» причины ; 6) Количественные и качественные критерии для вы деления причины из круга условий ; 7) Причинно-необходимое и причинно-случайное по следствие ; 8) Значение «типичности» причинной связи ; § 16. Краткие выводы ; Глава IV. Решение случая вины потерпевшего ; § 17. Общие замечания ; § 18. Решения случая вины потерпевшего в буржуазном праве ; § 19. Решение случая вины потерпевшего в советском социалистическом праве ; 1) Значение границ «случая вины потерпевшего» ; 2) Существенные признаки случая вины потерпевшего в советском праве ; 3) Смысл норм о вине потерпевшего в советском гражданском праве ; 4) Решение случая вины потерпевшего в советской судебной практике ; § 20. К проекту Гражданского кодекса СССР
Экземпляры : всего : орк(1), н/а(2)
Свободны : орк(1), н/а(2)
Найти похожие

7.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.9/Т77
Автор(ы) : Трубников, Петр Яковлевич
Заглавие : Судебное разбирательство гражданских дел
Выходные данные : М.: Госюриздат, 1962
Колич.характеристики :102, [2] с
ISBN, Цена Б. и.: 0.15, 0.15, р.
УДК : 347.9 + 347.930 + 347.939
Предметные рубрики: Право
Гражданский процесс-- Судебные решения-- Судопроизводство
Содержание : § 1. Значение судебного разбирательства ; § 2. Основные принципы гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства ; § 3. Проведение надлежащей подготовки — необходимое условие правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел ; § 4. Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности ; § 5. Участие общественности в судебном разбирательстве ; § 6. Порядок судебного разбирательства ; 1. Подготовительная часть судебного заседания ; 2. Исследование обстоятельств дела ; 3. Судебные прения ; 4. Постановление и оглашение решения ; § 7. Содержание судебного решения ; § 8. Отложение слушания дела, приостановление производства по делу ; 1. Отложение разбирательства дела ; 2. Приостановление производства по делу ; § 9. Окончание производства по делу без вынесения судебного решения ; § 10. Протокол судебного заседания
Аннотация: В настоящем практическом пособии на основе анализа действующего законодательства и судебной практики рассматриваются вопросы разбирательства гражданских дел в суде первой инстанции: значение, основные принципы судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, их права и обязанности, участие общественности в судебном разбирательстве, порядок судебного разбирательства, содержание судебного решения, отложение слушания дела, приостановление и прекращение производства по делу, мировая сделка, протокол судебного заседания. Пособие рассчитано на судей, народных заседателей, работников прокуратуры, адвокатов, юрисконсультов, студентов и преподавателей юридических учебных заведений.
Экземпляры : всего : орк(1), ч/з1(1)
Свободны : орк(1), ч/з1(1)
Найти похожие

8.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 1/М27
Автор(ы) : Маркс, Карл
Заглавие : Теории прибавочной стоимости. Из неизданной рукописи "К критике политической экономии"/ К. Маркс ; пер. с нем. под ред. и с предисл. Г. В. Плеханова. - Изд. 4-е. Т. 1: Зачатки теории прибавочной стоимости до Адама Смита включительно
Выходные данные : Л.: Партиздат, 1936
Колич.характеристики :266 с
ISBN, Цена Б. и.: 2.25, 2.25, р.
УДК : 1 + 141.821 + 330.143.2 + 330.85
Предметные рубрики: Философия-- История философии-- Социальная философия
Экономика-- Теория экономики
Содержание : Предисловие Г. В. Плеханова к русскому переводу ; A. Физиократы и некоторые их предшественники и современники ; 1. Сэр Вильям Петти ; 2. Ч. д’Эвенэнт ; 3. Сэр Дэдлей Норе и Джон Локк ; 4. Давид Юм и Ж. Мэсси ; 5. Сэр Джемс Стюарт ; 6. Общий характер системы физиократов ; 7. Тюрго ; 8. Ф. Паолетти и Пьетро Верри ; 9. Физиократические воззрения А. Смита. Его переводчик Г. Гарнье ; 10. Т. А. Г. Шмальц и граф де Бюа ; 11. Один из английских физиократов ; 12. Неккэр ; 13. Ленгэ ; 14. Воспроизведение и обращение всего общественного капитала по «Tableau economique» Кенэ ; Приложение к «Tableau economique» ; 1. Первые два акта обращения, указываемые в «Tableau» ; 2. Обращение между землевладельцем и арендатором ; 3. Последние акты обращения ; 4. Обращение между капиталистом и рабочим ; 5. Количество денег, необходимое для обращения ; 6. Объяснение прибыли с капитала тем, что заработная плата авансируется раньше, чем товар продан ; B. Адам Смит и понятие производительного труда ; 1. Его определение стоимости трудом ; 2. Происхождение прибавочной стоимости: ; a) Прибыль ; b) Земельная рента ; c) Проценты с капитала ; d) Налоги ; e) Превосходство Смита над физиократами ; f) Обмен большего количества труда на меньшее ; g) Смешение прибавочной стоимости я прибыли ; 3. Капитал и земельная собственность как источники стоимости ; 4. Разложение цены на заработную плату, прибыль и земельную ренту: ; a) Постановка этого вопроса у Адама Смита ; b) Другие экономисты о том же предмете ; Приложение ; 1. Исследование проблемы разложения всего капитала на заработную плату и прибыль. Первая постановка вопроса ; 2. Дальнейшее исследование задачи. Вторая постановка вопроса ; 3. Обмен капитала на капитал и влияние на него изменения стоимости ; 4. Обмен дохода и капитала ; 5. Производительный и непроизводительный труд: ; a) Определение производительного труда как труда, производящего капитал ; b) Определение производительного труда как труда, производящего товары ; c) Полемика против определения, данного Смитом ; d) Некоторые воззрения на производительный труд до и после А. Смита ; e) Гарнье ; f) Ганиль ; g) Ганиль и Рикардо о валовом и чистом доходе ; h) Феррье. Теория накопления капитала А. Смита. Новое определение производительного труда ; i) Лодердэль и Ж. Б. Сэй ; к) Дестютт де Траси. Происхождение прибыли ; 1) Понятие производительного труда) Анри Шторх. Духовное производство ; m) У. Нэссоу Сениор ; n) П. Росси ; о) Т. Чомерс и некоторые взгляды А. Смита ; Приложение ; Понятие производительного труда
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)