Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (194)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (5)Авторефераты (77)Диссертации (10)Период.издания науч.абонемента (26)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ВЗГЛЯДЫ<.>)
Общее количество найденных документов : 18
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-18 
1.
342
Б70

    Блок, А.
    Государственная власть в Европейском обществе [Текст] : взгляд на политическую теорию Лоренца Штейна и на французские политические порядки / А. Блок. - СПб. : Тип. В. Демакова, 1880. - 191 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц. р.
Примечания о происхождении:
Кабинет Государственного Права в Общей Теории Права Ф. Х. Саратовского Госуниверситета. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
Приложение:
Положения извлеченные из сочинения Ал. Блока: Государственная власть в Европейском обществе. - СПб. : Типогр. М. Стасюлевича, 1880.
    Содержание:
ГЛАВА ПЕРВАЯ
I. Европейское общество, как основа государственной власти. Мнения Лоренца Штейна о свойствах выборных собраний и монархических правительств. Критика этих мнений. Общий ход социальной политики в прежней и новейшей Европе. Практические примеры . - С .1
II. Чему учит история Франции? Борьба королевской власти с феодализмом. Падение военных, экономических и других частных привилегий. Церковная политика. Городские общины и собрания сословных представителей. XVIII-й век и его литература. Революция 1789 года. Новейшие политические события и решительное торжество буржуазии . - С .19
ГЛАВА ВТОРАЯ
I. Деятельность государственной власти и значение представительных учреждений. Взгляды Штейна на законодательство и администрацию. Оценка этих взглядов. Границы правительственной власти в Англии, в Пруссии, в Австрии и в некоторых других европейских странах . - С .41
II. Характер Французской политической централизации. Вооруженные силы, финансовые средства и прочие атрибуты правительства в старой монархии. Роль сословных депутатов. Первое национальное coбpaниe и его революционная деятельность. Компетенция законодательных палат и правительственные полномочия по конституциям XVIII и XIX столетий . - С .72
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
I. Составные элементы государственной власти и их взаимные отношения. Учения Штейна о министерской ответственности и о правах конституционных монархов. Разбор этих учений. Английский парламентаризм. Самостоятельное положение некоторых государей и министров на континенте Европы . - С .128
II. Спорный вопрос об отношениях французских правительств к выборным собраниям. Общее решение этого вопроса. Возможность политического произвола по учредительным актам, 1791, 1795, 1799, 1802, 1804, 1814, 1815, 1830, 1848, 1852 и 1875 годов . - С .159—191
УДК
342
Рубрики: Конституционное право
   Право
   Европа
    Франция
    Англия
    Пруссия
Кл.слова (ненормированные):
власть -- государственная власть -- правительство -- монархия -- политика -- церковная политика -- конституция -- депутаты -- собрание -- выборное собрание -- национальное собрание -- акты учредительные -- парламент -- английский парламентаризм -- палаты -- законодательные палаты -- министры -- общество -- сословия -- руководство -- администрация

Перейти: Электронная версия книги

Доп.точки доступа:
Штейн, Л. \о нем\
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие
2.
347
Г84

   Гримм, Д. Д.
    Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права [Текст] / Д. Д. Гримм.
   Т. 1. - СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1900. - 300 с. - Б. ц.
Примечания о происхождении:
Экз. 232551 : Б-ка Н. Б. Зейдера.
    Содержание:
Предисловие . - С .XVII-XX
Введение
Руководящие намерения Савиньи: понятие юридического факта, свободного действия и юридической сделки. Общая критика его положений. Задачи научного исследования. Соотношение между объяснением и описанием явлений Методологические приемы описания. Соотношение их между собою. Сущность и значение научного определения. Необходимость периодической критической проверки существующих определений и основания для этого. Выводы. Отношение современной доктрины к положениям Савиньи и результаты ее работы. Необходимость общего пересмотра всех основ учения Савиньи . - С .1-11
Отдел I. Учение о юридических фактах
Глава I. Литература вопроса
§ 1. Взгляд Савиньи и ближайших с ним по времени ученых. Критика Шлоссмана. Общий характер его критики. Взгляд на соотношение между юридическими фактами и т.н. юридическими последствиями. Выводы . - С .12-18
§ 2. Теория Цительмана о роли причинной связи в области права. Исходные гносеологические рассуждения его. Критика их. Оправдание Цительманом ходячего стремления к овеществлению понятия права. Возражения против этого. Взгляд Цительмана на сущность юридических норм: юридические нормы суть не веления, а суждения. Попытка обоснования этого взгляда и возражения против него. Основная ошибка Цительмана: смешение постулирования желательной связи и констатирования существующей связи между явлениями. Дальнейшие возражения. Рассуждения Цительмана о пунктах различия между физической и "юридической" причинностью. Перечень этих пунктов. Выводы отсюда. Банкрот теории Цительмана . - С .18-29
§ 3. Учение о существовании причинной связи между юридическими фактами и т.н. юридическими последствиями (юридическими отношениями) в новейшей литературе. Взгляды Виндшейда, Дернбурга, Беккера, Вендта, Регельсбергера, Эннекцеруса. Модификация этого Взгляда у Гельдера . - С .29-37
Глава II. Юридические отношения
§ 4. Недостатки юридической терминологии как одна из причин неправильного взгляда на соотношение между юридическими отношениями: объективация понятий объективного и субъективного права. Истинное значение объективного права. Общий характер и основной недостаток литературы о юридическом отношении. Необходимость предварительного анализа жизненных отношений Определение жизненного отношения. Конкретные отношения и идеальные типы отношений . - С .38-42
§ 5. Анализ конкретных жизненных отношений со стороны содержания. Простые и сложные отношения. Характеристика простейших отношений. Содержание их: акты пользования, потребления и распоряжения. Различие между ними Первое усложнение: появление наряду с коренными отношениями отношений вспомогательных. Отличительная особенность тех и других. Возможно ли различение коренных и вспомогательных отношений в тех случаях, где объектом является лицо? Влияние этого момента на содержание вспомогательных отношений. Новое усложнение. Окончательный вывод . - С .42-48
§ 6. Классификация отношений. Отношения юридически существенные или юридические и отношения юридически безразличные. Истинное различие между ними. Отношения, признаваемые общественно-целесообразными или юридические отношения в тесном смысле, и отношения, признаваемые общественно-вредными Связь этого противоположения с противоположением между субъективными правами и деликтами. Как констатируется существование конкретного юридического отношения. Черты сходства между общественно-целесообразными и общественно-вредными юридическими отношениями. Черты различия между ними: различный характер сопровождающих их дополнительных отношений; отсутствие регламентации по содержанию общественно-вредных отношений Отражение этого различия на юридической терминологии. Различение в применении к субъективным правам правомочий и притязаний и отсутствие подобного различения в применении к деликтам. Неправильная характеристика последних как фактов или фактических отношений. Субъективные права в широком и тесном смысле. Каким образом нормируется содержание субъективных прав. Конечный вывод . - С .48-59
§ 7. Положение нашей теории о юридическом отношении в ряду других 1) Основные положения: идеальные типы юридических отношений и конкретные реальные отношения; общая характеристика последних. 2) Существуют ли юридические отношения только между лицами или также по отношению к другим объектам? Могут ли лица быть объектами прав? О действиях как объектах прав. Вопрос о "нематериальных" объектах прав: две категории случаев 3) Возражения против различения в составе каждого юридического отношения коренных и вспомогательных отношений: теория о существовании обязанностей без корреспондирующих им прав; учение о существовании чистых прав требования. Устранение этих возражений. 4) Различение в составе субъективных прав правомочий и притязаний. Дополнительные отношения и право иска. Постановка этих вопросов в литературе. Три группы теорий Теория господства воли и основное заблуждение ее. Теория интереса; критика ее. Теория отождествления субъективного права с притязанием и недостатки ее . - С .60-74
Глава III. Юридические факты
§ 8. Учение о так назыв. установлении, изменении, прекращении и переходе субъективных прав. Истинное значение этих терминов: обозначение ими различных форм смены одних жизненных отношений другими. Критика с этой точки зрения ходячего взгляда и вытекающих из него неправильных выводов Как констатируется в применении к отдельным конкретным случаям наличность той или иной формы замены одного отношения другим. Выводы . - С .75-81
§ 9. Юридические отношения и юридические факты. Понятие юридического факта. Факты объективные и субъективные. Двоякое значение юридических фактов. Анализ отдельных моментов, которые характеризуют понятие юридического факта: 1) юридические факты суть внешние признаки, характеризующие юридические отношения. 2) Все внешние признаки, характеризующие юридические отношения, суть юридические факты Ходячий взгляд. Двоякая ошибка, лежащая в основе его . - С .81-87
§ 10. Идеальные типы юридических отношений и конкретные реальные отношения. Истинное значение тех и других. Факторы конкретных отношений Перечень их и выяснение роли каждого из них. Причины смешения этих факторов с юридическими фактами . - С .87-92
Отдел II. Учение о юридических действиях
Подразделение I. Общее учение о действии
Глава IV. Обзор литературы
А) Цивилистическая литература
§ 11. Необходимость психологического анализа общего понятия действия для теории права. Основания этого. Разбор встречающихся в литературе возражений против этого. Необходимая оговорка . - С .93-99
§ 12. Взгляд Савиньи и ближайших к нему по времени ученых. Новейшие представители этого взгляда. Оценка этого взгляда . - С .99-101
Теория Цительмана. Исходные положения его. Двоякое значение понятия действия. Три момента в понятии действия. Выводы Цительмана. Учение о простом и удлиненном ряде действий. Элементы простого ряда. Выводы Удлиненный ряд. Дуализм воли в тесном смысле и намерения. Психическая и реальная цель действий. Разбор действия как эмпирического целого Возможные осложнения. Важнейшие окончательные выводы Цительмана Приложение его взглядов к учению о юридической сделке и к учению о влиянии заблуждения на сделку. Определение сделки. Виды заблуждения и юридическое их значение . - С .101-109
§ 13. Критика теории Цительмана. Положительные результаты ее. Недостатки его теории: смешение социально-психологического понятия действия с физиологическим понятием движения. Несостоятельность противоположения непосредственной воли и намерения. Несостоятельность различения простого и удлиненного ряда действий. Извращение действительного соотношения между внутренней и внешней стороной действия. Отсутствие анализа действия с точки зрения третьих лиц. Априорный характер и несостоятельность его юридических выводов . - С .110-120
§ 14. Замечания Беккера по поводу теории Цительмана. Критика Шлоссмана Утверждение его о бесполезности для юриста всякого анализа общего понятия действия. Возражения против этого взгляда: двоякая оценка человеческих действий. Выводы отсюда в применении к праву. Дальнейшие замечания Шлоссмана по поводу теории Цительмана и оценка их . - С .120-127
§ 15. Взгляд Пининского. Основное заблуждение господствующего учения о юридических действиях: априорное решение вопроса о том, что такое действие. Путь, предлагаемый Пининским. Выводы его: невозможность установления общей формулы для всех юридических действий. Выделение волеизъявлений. Критика взглядов Пининского. Основная ошибка его . - С .127-132
Взгляд Эннекцеруса. Общая характеристика воли. Содержание воли. Полемика Эннекцеруса с Цительманом по вопросу о сущности воли. Критика взглядов Эннекцеруса. Допускаемая им атомизация волевых актов и возражения против этого . - С .132-137
§ 16. Учение Пферше. Основные положения его. Элементарный волевой акт Сложные волевые акты ("нормальные случаи"). Элементы их. Двоякое значение термина "волимое действие". "Намереваться" и "действовать" как два самостоятельных волевых акта. Выводы отсюда: несостоятельность Цительмановского различения простого и удлиненного ряда действий Различие в практической и психологическое оценке действий . - С .137-144
Критика основных положений Пферше. Положительные результаты его анализа Основная ошибка его: отрицание единства действия в психологическом смысле. Возражения против этого. Возражения против мысли о бесполезности психологического анализа действий для юриста . - С .144-147
Анализ понятия мотива. Неопределенность этого понятия. Отрицательное определение мотива. Значение мотива в последнем смысле для частного права. Условное значение этого понятия. Выводы Пферше отсюда и критика их . - С .147-151
Критика основных положений Пферше. Положительные результаты его анализа Основная ошибка его: отрицание единства действия в психологическом смысле. Возражения против этого. Возражения против мысли о бесполезности психологического анализа действий для юриста . - С .144-147
Взгляды Бринца, Беккера и Регельсбергера. Критика их . - С .151-153
Глава V. Обзор литературы
В) Криминалистическая литература
§ 17. Общее положение вопроса. Взгляд Ламмаша. Различение трех моментов: акта, действия и деяния. Соотношение между актом и действием. Психические антецеденты действия. Настоящий предмет хотения ¬ известная перемена существующего положения. Понятие деяния и отличительная особенность его по сравнению с действием Критика теории Ламмаша. Основное заблуждение его. Несостоятельность выделения особого понятия "акта". Искусственность понятия "деяния" Положительные результаты анализа понятия "действия". Критика анализа психических антецедентов действий: априорный характер этого анализа; смешение психических антецедентов с моментами, образующими внутреннюю сторону действия . - С .154-164
§ 18. Взгляд Бернера. Критика его . - С .164-165
Взгляд Биндинга. Двоякое употребление термина действие. Несостоятельность этого различения . - С .165-167
Взгляд Листа. Определение действия. Моменты, образующие его. Действие и упущение. Критика теории Листа. Основное заблуждение его. Чем объясняется это заблуждение. Неправильное разграничение действий и упущений . - С .167-171
Приложение. Взгляд Бирлинга. Два момента в понятии действия: воля и внешнее поведение. Анализ того и другого. Критика этого взгляда . - С .171-174
Глава VI. Обзор литературы
С) Психологическая литература
§ 19. Задачи психологического анализа человеческих действий и отношение к ним психологической литературы . - С .174-177
Учение Вундта. Основное деление волевых действий: импульсивные и произвольные действия. Элективные действия. Чувство активности и чувство решимости. Познавательные элементы в составе действий: три основных представления. Процесс механизации произвольных действий и значение его Значение мотивов . - С .177-182
§ 20. Теория Зигварта. Общий обзор ее. Два момента в содержании действия: 1) Процесс образования волевого решения. Стадии его. 2) Процесс осуществления намеченной цели. Финансы его: установление средств Исполнение решения. ¬ Возможные объекты наших волевых решений и источники появления их. Модификации волевых решений: намерение, гипотетическое хотение, замысел. Содержание воли при упущениях. Хотение последствий; пределы такого хотения. Анализ момента совершения действия; привычные движения. Итоги. Три момента в понятии действия. Соотношение между ними с точки зрения теории Зигварта . - С .182-191
§ 21. Критика теории Зигварта. Основное заблуждение его. Случаи, в которых сложный волевой акт действительно складывается из ряда более простых волевых актов. Что в подобных случаях служит объединяющим моментом. Ближайший анализ представления конечного эффекта действия Значение этого момента с логической и психологической точки зрения. Чем обусловливается число волевых актов, из которых образуется данное сложное действие. Заключение . - С .192-200
Глава VII. Понятие действия
§ 22. Недостатки прежних попыток определения действия. Смешение понятий действия и движения. Смешение действия с достигаемым при помощи него результатом. Причины этого смешения . - С .200-202
Действие в широком и тесном смысле. Отличительная особенность последнего Недостижение результата действия в противоположность отсутствию самого действия. Действие в техническом смысле. Определение его . - С .202-206
§ 23. Анализ отдельных признаков, из которых складывается понятие действия. 1) Действие есть проявление воли лица. 2) Оно есть внешнее выражение воли лица. 3) Оно есть непосредственное внешнее выражение воли лица. Необходимость этого признака во избежание смешения действия как непосредственного выражения воли лица с результатом действия как производным выражением воли его. Возможное возражение против подобного разграничения понятий действия и результата действия и устранение его 4) Действие есть более или менее типичное выражение воли лица. 5) Оно служит выражением более или менее сложного волевого акта. 6) Оно характеризуется специальным эффектом, на который оно направлено. Значение этого момента. 7) Действие состоит в совершении или несовершении определенных движений. Ближайшая характеристика упущений. Психологическая разница между упущением и простым бездействием. Взгляд Листа 8) Соотношение между результатом данного действия и конечным эффектом, на который в данное время направлена деятельность лица. Две возможные комбинации. 9) Итоги . - С .206-214
§ 24. Основная классификация действий. 1) Действия, направленные на физический эффект, и действия, направленные на психический эффект Дальнейшие подразделения тех и других. 2) Действия подготовительные и окончательные. 3) Волеизъявления и действия иного рода. Несостоятельность этого деления . - С .214-217
Глава VIII. Действие с точки зрения самого действующего лица § 25. Составные элементы волевого акта как эмпирически данного целого В частности познавательные элементы. Взгляды Цительмана, Зигварта, Вундта, Гефдинга, Бэна и Джемса. Выводы. Нормальная комбинация познавательных элементов. Двоякое уклонение от нормы . - С .218-223
Представление об объекте, на который направлен волевой акт. Значение этого представления. Отдельные разновидности этого представления. Момент интереса и значение его. Представление, антиципирующее эффект действия, и представление, антиципирующее характер и направление соответствующих движений. Соотношение между этими моментами. Множественность преследуемых эффектов. Представление конечного эффекта и соотношение между ним и представлением специального эффекта . - С .224-228
§ 26. Специфически волевые элементы. Чувство активности и решение или чувство решимости. Роль и значение мотивов. Три группы теорий. Взгляды Бэна, Гефдинга, Зигварта. Теория Вундта. Неопределенность ходячих представлений о мотивах и причина этого. Необходимость разграничения моментов, входящих в состав волевого акта, и моментов подготовительных Определение мотива. Заключение . - С .228-233
Глава IX. Действие с точки зрения третьих лиц
§ 27. Общее значение действия с точки зрения третьих лиц. Непосредственно дано только действие в широком смысле. Затруднения при исследовании смысла его. Дополнительные материалы; классификация их. Логический характер суждений о чужих волевых актах. Материал их - аппроксимативные обобщения. Результат - невозможность выйти из области презумпций Признание и его истинное значение. Выводы . - С .233-239
§ 28. Оценка материалов, на основании которых слагаются суждения о чужих волевых актах. Ближайший материал. В частности, практическое значение самих действий как материала для суждения о чужих волевых актах Дальнейшие материалы. Практический результат комбинации всех этих материалов: чувство субъективной уверенности в правильности суждения о чужом действии и логическое оправдание его. Возможность ошибок. Взгляд Пининского на действие и волеизъявление; основная ошибка его. Различие между действием и поведением . - С .239-245
Подразделение II. Психологические основы учения о несоответствии между волей и внешним выражением ее
Глава Х. Обзор литературы
§ 29. Общий характер романистической доктрины по вопросу о несоответствии между волей и внешним выражением ее . - С .246-247
Теория Савиньи. Исходные положения ее. Нормальное соотношение между волей и внешним выражением ее. Исключения. Значение момента распознаваемости Критика этих положений. Две категории случаев несоответствия между волей и внешним выражением ее. Случаи намеренного несоответствия. Обзор их Случаи ненамеренного несоответствия. Общая характеристика их. Неподлинное заблуждение и значение его. Классификация случаев ненамеренного заблуждения. Принуждение и подлинное заблуждение Критика учения Савиньи. Основная ошибка его. Роль, приписываемая юридическим источникам в деле установления границ ненамеренного несоответствия. Error in substantia. Неправильный взгляд на сущность воли . - С .247-253
§ 30. Учение Бринца. Отношение его к намеренному несоответствию. Случаи ненамеренного несоответствия. Аберрация и заблуждение; различие между ними. Возражения Перниса; оценка их. Учение Цительмана о ненамеренном несоответствии. 1) Заблуждение в сознании. Обзор отдельных случаев, в которых отсутствует сознательная воля. Роль заблуждения в этих случаях 2) Заблуждение в намерении . - С .253-260
Взгляд Цительмана на намеренное несоответствие. Дальнейшее развитие этого взгляда у Колера. Исходное положение его. Выводы отсюда: отрицание возможности reservatio mentalis; отличие от нее симуляции. Оценка взгляда Колера. Истинное значение так назыв. намеренного несоответствия . - С .260-265
§ 31. Теория Пининского. Исходное положение его: заблуждение как единственное основание для признания несоответствия между волей и внешним выражением ее. Применение этой мысли к случаям шутки, симуляции и аберрации. Критика теории Пининского. Смешение юридической и психологической точки зрения. Самостоятельное значение аберрации . - С .265-270
§ 32. Теория Пферше. Две группы аномальных волевых актов. 1) Случаи, в которых достигнутый результат не соответствует намерению Характеристика их. Различные комбинации. Выводы отсюда. Необходимая оговорка. 2) Случаи несоответствия между намерением и исполнением. Четыре группы. Анализ их Отсутствие аномалии в психологическом смысле в первых двух группах случаев. Взгляд Пферше на аберрацию и так наз. существенное заблуждение Заблуждение в мотиве; отличие его от существенного заблуждения. Критика этих положений: всякое заблуждение с психологической точки зрения есть заблуждение в мотиве. Основная ошибка противоположного взгляда. 3) Случаи вынужденных и намеренно ложных волеизъявлений. Психологическая характеристика этих случаев . - С .270-278
Взгляд Барона, Виндшейда, Вендта, Дернбурга, Регельсбергера, Гельдера Основное деление. Случаи ненамеренного несоответствия. Аберрация Заблуждение . - С .278-280
Глава XI. Основные моменты, определяющие соотношение между внутренней и внешней стороной волевого акта § 33. Наша задача. Вопрос о двоякой функции воли в применении к волеизъявлениям. Господствующее учение: Erklarungswille и erklarter (или Geschafts-) Wille. Возражения Шлоссмана, Шейффа, Пининского . - С .280-283
Анализ волеизъявления. Процесс волеизъявления есть единый волевой акт Содержание его - сообщение о другом волевом акте, каковое само не есть волевой акт, а результат волевого акта . - С .283-286
§ 34. Несоответствие между волей и внешним выражением ее: Двусмысленность термина действие. При каких условиях возможно возбуждение вопроса о наличности или отсутствии соответствия между волей и внешним выражением ее. Четыре возможных комбинации В частности, случаи, в которых ни действие, ни результат его не отвечают намерениям заинтересованного лица. Две альтернативы: 1) нет вовсе действия. Возможные комбинации. 2) Совершено не то действие, которое имелось в виду совершить. Когда это имеет место? Аберрация и юридическое значение ее . - С .286-292
§ 35. Случаи, в которых есть налицо действие, но нет желательного результата. Две категории их. В частности, случаи недостижения результата, вызванные непригодностью действия. Когда имеется налицо такая непригодность? Двоякое субъективное отношение заинтересованного лица к своему действию. В частности о заблуждении. Пункты, которых оно может коснуться. Психологическое значение его. Взгляд Бринца. Несостоятельность господствующего учения. Чем объясняется живучесть его. Зерно истины, лежащее в основе господствующего взгляда. Случаи так назыв. Намеренного несоответствия. Психологическая оценка их. Заключение . - С .292-300
УДК
347
Рубрики: Право
   Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
РЕДКАЯ КНИГА -- ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ -- ЮРИДИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Перейти: Электронная версия книги
Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие
3.
340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552
УДК
340
Рубрики: Право
   История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие
4.
347
Р55

    Рихтер, А. К. (Член Комитета, Высочайше учрежденного для составления гражданского уложения).
    О необходимом наследовании [Текст] / А. К. Рихтер. - Издание Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. - СПб. : В Гос. Тип., 1893. - 420 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
О необходимом наследовании . - С .I-VII
Глава первая. История необходимого наследования вне России
Отделение первое. Необходимое наследование у народов древнейших . - С .3
I. Китайское право . - С .3
II. Еврейское право . - С .8
III. Индусское право . - С .14
IV. Греческое право . - С .16
Отделение второе. Необходимое наследование по римскому праву . - С .20
I. Имущественная общность семьи . - С .20
II. Основания наследования . - С .26
III. Происхождение институтов exheredatio и querela inoffciosi testamenti . - С .30
IV. Дальнейшая история необходимого наследования . - С .36
V. Заключительный обзор . - С .42
Отделение третье. Необходимое наследование по французскому праву . - С .49
I. Древнее право Франции . - С .49
II. Писанное и обычное право . - С .56
III. Законодательство времен революции и code civil . - С .68
Отделение четвертое. Необходимое наследование по германскому праву . - С .73
Отделение пятое. Необходимое наследование по швейцарскому праву . - С .83
I. Бернское гражданское уложение . - С .83
II. Цюрихское гражданское уложение . - С .86
Отделение шестое. Необходимое наследование по англо-американскому праву . - С .90
I. Английское право . - С .90
II. Нижнеканадское право . - С .95
III. Калифорнийское право . - С .100
Глава вторая. История необходимого наследования в России
Отделение первое. План изложения . - С .109
Отделение второе. Правила церкви о необходимом наследовании и древнерусское обычное право . - С .113
I. Необходимое наследование по древней кормчей . - С .113
II. Необходимое наследование по печатной кормчей . - С .117
III. Разбор древних завещаний . - С .119
Отделение третье. Гражданское законодательство о необходимом наследовании до XVIII столетии . - С .126
I. Вотчины и купли . - С .126
а) Терминология . - С .126
б) Существовало ли юридическое различие между вотчиной и куплей . - С .128
II. Вотчины родовые и вотчины купленные . - С .132
а) Перемена терминологии . - С .132
б) Выкуп вотчин родовых и купленных . - С .136
в) Наследование боковых родственников в вотчинах родовых и купленных . - С .139
г) Завещательные и дарственные распоряжения о вотчинах родовых и купленных . - С .160
Отделение четвертое. Необходимое наследование с начала XVIII столетия и по настоящее время . - С .170
I. Распространение узаконений о родовых и купленных вотчинах на все роды имуществ. Замена терминов «вотчина родовая и вотчина купленная» терминами «имущество родовое и имущество благоприобретенное» . - С .170
II. Обязательная доля пережившего супруга . - С .186
III. Местные законодательства . - С .191
Отделение пятое. Попытки пересмотра узаконений о необходимом наследовании . - С .196
I. Наказ императрицы Екатерины Второй . - С .196
II. Проект гражданского уложения 1809 года . - С .201
III. Изменения в узаконениях о необходимом наследовании по предположению Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии . - С .206
Глава третья. Система учений о необходимом наследовании
Отделение первое. Обзор литературы по вопросу о необходимом наследовании . - С .233
Отделение второе. Необходимое наследование, выводимое из начала нравственного долга . - С .242
а) Брунс . - С .242
б) Броше . - С .253
в) Лоран . - С .257
г) Д.И. Азаревич . - С .266
д) К.П. Змирлов . - С .268
Отделение третье. Необходимое наследование, выводимое из имущественной общности семьи . - С .270
а) Русское обычное право . - С .270
б) Code civil . - С .272
в) Гук . - С .277
г) Буасонад . - С .279
д) Корнулье-Луциньер . - С .284
Отделение четвертое. Необходимое наследование, выводимое из системы родовых имуществ . - С .287
I. Взгляд на родовые имущества французских и германских юристов . - С .287
а) Буасонад . . - С .287
б) Лоран . - С .289
в) Рене-Кёно . - С .290
г) Эспине . - С .292
д) Петерсен . - С .295
II. Взгляды русских юристов на родовые имущества
а) К.А. Неволин . - С .297
б) Д.И. Мейер . - С .298
в) К.П. Победоносцев . - С .300
г) А.Д. Любавский . - С .308
д) К.Д. Кавелин . - С .315
е) А.Ф. Брандт . - С .316
ж) К.П. Змирлов . - С .323
з) Первый съезд русских юристов . - С .337
и) Замечания о недостатках действующих гражданских законов . - С .339
1) Замечания, стоящие на почве родовых имуществ . - С .340
2) Замечания, требующие отмены родовых имуществ и полной свободы . . - С .343
3) Замечания, требующие отмены закона о родовых имуществах и введения обязательной доли . - С .351
Отделение пятое. Необходимое наследование, выводимое из начал целесообразности . - С .356
I. Необходимое наследование как мера ограждения семьи от произвола завещательных распоряжений наследодателя . - С .356
А. Основания в пользу ограждения семьи необходимым наследованием . - С .356
а) Римское право и взгляд Унгера . - С .356
б) Шульценштейн . - С .362
в) Петерсен и Маковер . - С .363
г) Буасонад и Эспине . - С .365
д) Граф Блудов . - С .367
е) Д.И. Азаревич . . - С .367
ж) К.П. Змирлов . - С .368
Б. Основания, опровергающие пользу ограждения семьи необходимым наследованием . - С .370
1. Бесполезность необходимого наследования . - С .370
а) Лепле . - С .370
б) Мейерсбург . - С .371
в) Брунс . - С .372
г) Гейнсен . - С .372
д) Мьясковский . - С .373
е) А.Ф. Брандт . - С .374
ж) Заключение Государственного Совета по проекту графа Блудова . - С .375
2. Вред необходимого наследования . - С .375
а) Невозможность справедливого раздела . - С .375
б) Уменьшение авторитета родительской власти . - С .380
в) Деморализация семьи . - С .382
А. Необходимость ограждения начала равенства в семье . - С .384
а) Фретель . - С .384
б) Буасонад . - С .385
Б. Начало равенства в семье и дробление поземельной собственности . - С .387
а) Исследование, произведенное во Франции . - С .387
б) К.П. Змирлов . - С .390
в) Буасонад и Ж. Симон . - С .391
г) Эспине . - С .393
д) Мьясковский . - С .395
В. Равный раздел в связи с вопросом о росте народонаселения . - С .398
III. Необходимое наследование как институт существующий . - С .400
Отделение шестое. Предлагаемые реформы необходимого наследования . - С .403
I. Относительная свобода завещаний . - С .403
а) К.П. Змирлов . - С .403
б) Брунс . - С .405
II. Размер необходимого наследования . - С .409
а) Петерсен и Буасонад . - С .409
б) Гейнсен . - С .410
в) Мьясковский . - С .413
г) Д.П. Азаревич . - С .413
д) К.Д. Кавелин . - С .415
УДК
347
Рубрики: Право
   Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
наследование -- законодательство -- гражданское законодательство -- вотчины родовые -- право -- китайское право -- еврейское право -- индусское право -- греческое право -- уложение -- наказы -- купля -- собственность
Аннотация: Настоящее исследование ставит своей задачей представить возможно полный систематический свод по истории и догм необходимого наследования, чтобы облегчить разрешение вопросов наследственного права при предстоящем пересмотре наших гражданских законов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие
5.
342.1/8
С42

    Скалона, В. Ю.
    Земские взгляды на реформу местного управления [Текст] : обзор земских отзывов и проектов / В. Ю. Скалона. - М. : Товар. "Печатня С. П. Яковлева", 1884. - 236 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Историко-юридический кабинет Саратовского Университета. Библиотека Сарат. Гос. Института Советск. Строитетльства при ВЦИК. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
УДК
342.1/8
Рубрики: Право
   Конституционное право--Государственная власть--Избирательное право--Основы конституции
Кл.слова (ненормированные):
земские проекты -- земские учреждения -- местное управление -- реформы -- самоуправление -- сельское общество -- волости -- всесословность -- уездное управление -- полиция
Аннотация: В настоящем издании статьи, составляющие систематический свод земских проектов, посвящены главным образом разбору доклада Московской думской комиссии об изменении порядка городских выборов.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие
6.
32
А81

    Аристотель
    Политика [Текст] / пер. с греч. с примеч. и критич. исслед. Н. Скворцова. - М. : Университетская Типография (Катков и К°), 1865. - XCII, 369 : . - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Правление Общества вспомоществования торгово-промышленному служебному труду в г. Саратове
    Содержание:
О Политике Аристотеля / авт. предисл. Н. Скворцов. - С .XV
Кл.слова: Связь политического учения Аристотеля с основными положениями его Метафизики, Критическое исследование влияния исторических обстоятельств на политическое учение Аристотеля
Экскурс 1. Учение Аристотеля о праве / авт. предисл. Н. Скворцов. - С .XXVI
Экскурс 2. Учение Аристотеля о воспитании / авт. предисл. Н. Скворцов. - С .LXXXIV
Политика Аристотеля . - С .1
Книга первая . - С .1
Кл.слова: Государство, как высшая форма общественной жизни. Семья и части ее: муж и жена, господин и раб, Экономическая сторона жизни в двух ее видах - как экономическая деятельность естественная и неестественная. Практические замечания о приобретении имущества, Личность домохозяина. Отношение его к членам семьи и взаимное отношение их между собою, со стороны этической
Книга вторая . - С .43
Кл.слова: Критическое исследование Платонова государства, проектированного им в диалоге о Государстве. Критическое исследование политических мнений Платона, изложенных в сочинении о Законах, Взгляд на государственное устройство, проектированное Фалеасом Халкидонским. Исследование плана конституции, предложенного Гипподамом Милетским, Критическое исследование государственного устройства Лакедемонян. Исследование о государственном устройстве Крита, в сравнении с Лакедемонским. Государственное устройство Карфагена
Книга третья . - С .117
Кл.слова: Государство и гражданин. Добродетель человека и гражданина не одна и та же. Вопрос о праве гражданства ремесленников и наемников, Политическое устройство. Мотивы общежития. Формы политического устройства. Богатство и свобода, Кому должна принадлежать верховная власть в государстве? Доказательства в пользу народного правления. Взгляд на справедливое как равное. Царство и разные виды этой формы политического устройства
Книга четвертая . - С .172
Кл.слова: Основные элементы человеческого благосостояния. Разные взгляды на содержание счастья. О значении власть для счастья жизни, Внешние условия для хорошей организации государства. Объем территории государства, расположение города, значение моря, Разделение граждан на классы. Определение счастья. Различие добродетели
Книга пятая . - С .224
Кл.слова: Значение воспитания для политического блага государства. Основные дисциплины общего образования. Значение музыки, как предмета воспитания, Педагогическое значение гимнастики, Различие педагогического занятия музыкой от артистического ее изучения
Книга шестая . - С .247
Кл.слова: Задача Политики как науки. Различие форм политического устройства. Виды демократии. Виды олигархии, Идея и характеристика республики. Способы образования республики из демократии и олигархии. Тирания и виды ее, Значение среднего сословия для правильной конституции государства. Замечание о консервативной и либеральной партии в государстве. Административные власти. Судебный институт и виды его
Книга седьмая . - С .293
Кл.слова: Характер демократии: свобода и различные ее определения, Устройство первой и наилучшей демократии - земледельческой, Меры для сохранения демократии. Меры для сохранения олигархий. Виды административной власти в государстве
Книга восьмая . - С .317
Кл.слова: Общие источники возмущений в том или другом государстве. Основные мотивы политических переворотов, Причины переворотов, происходящих в демократиях. Причины, производящие перевороты в олигархиях. Причины возмущений и переворотов в аристократиях, Причины падения и сохранения монархии вообще. Критика учения Платона о политических переворотах в том или другом государстве
УДК
32
Рубрики: Политика
   История политических и правовых учений
   Карфаген
    Крит
    Греция
Кл.слова (ненормированные):
политические учения -- критическое исследование -- учение Платона -- право -- государство -- монархия -- классы -- культура -- образование -- воспитание -- олигархия -- демократия -- республика -- избрание судей -- судебная система -- рабство -- государственное устройство -- гражданин -- гражданственность -- остракизм -- политическое устройство -- счастье -- благосостояние -- классы -- разделение на классы -- города -- устройство городов -- музыка -- политические перевороты
Аннотация: Издание перевода Политики Аристотеля полезна для политического образования общества. Образовательное значение состоит в том, что общие политические задачи излагаются в ней в их элементарной простоте, а не в той сложности и, часто запутанности, до которых их довела современная жизнь. Между тем знакомство с элементами политического быта тем более важно, чем менее доступно без него сознательное понимание современных политических вопросов.

Перейти: Электронная версия книги

Доп.точки доступа:
Скворцов , Н. \пер., авт. предисл., авт. примеч.\; Аристотель \о нем\; Платон \о нем\; Солон \о нем\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие
7.
347
У55

    Умов, В. А.
    Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе права [Текст] : сравнительное исследование по римскому праву и новейшим законодательствам / В. А. Умов. - М. : Типография В. В. Исленьева, 1876. - 211 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
I. Понятие дарения . - С .1
II. Характеристические черты дарения . - С .9
1. Дарение как сделка между живыми . - С .9
Дарение как юридический факт, как юридическая сделка и сделка между живыми Противоположение дарения сделкам на случай смерти по римскому праву; donatio mortis causa. Сделки на случай смерти по новым законодательствам (demission de biens, договоры о наследстве) и их отличие от дарений. Взгляд новых законодательств на дарения на случай смерти. Русское законодательство: выдел, дарения на случай смерти; остзейское право
2. Уменьшение имущества дарителя . - С .55
I. Понятие. Терминология. Законодательства. - II. Противоположение дарению сделок, не влекущих за собой уменьшения имущества лица: 1) Сделки вообще, не касающиеся объема имущества (ссуда, прекарий, беспроцентный заем, безмездное предоставление услуг); 2) Опущение возможности приращения имущества (отречение от наследства и отказа по завещанию)
3. Увеличение имущества одаренного . - С .78
I. Законодательства. Отличие от дарений возмездных сделок, передач под условием обратного возвращения переданного и сделок об обеспечении II. Вопрос о необходимости продолжающегося обогащения одаренного для того, чтобы наступили последствия дарения. Разрешение этого вопроса в римском праве: взгляд Савиньи; критика этого взгляда. Новые законодательства - германские, французское и русское
4. Намерение одарить . - С .103
I. Законодательства. - II. Отсутствие намерения одарить 1) при отсутствии сознания уменьшения имущества, 2) при уменьшении имущества, вынужденном обстоятельствами, и 3) при уменьшении имущества по обязанности и по чувству долга: обязательства естественные и нравственные, приданое
III. Доказательства намерения одарить
5. Соглашение сторон . - С .119
Принятие дарения; дарение - договор. Взгляд Мейерфельда и Савиньи; критика этого взгляда. Новые законодательства
III. Место дарения в системе права; дарение как обязательство по договору . - С .128
1. Взгляды на место дарения в системе права, существующие в литературе Германские законодательства . - С .128
Дарение как способ приобретения собственности. Дарение как общий характер, который могут принимать различные сделки. Критика последнего взгляда Виндшейдом. Дарение как обязательство по договору. Место дарения в германских законодательствах
2. Французское и русское законодательство. Немедленный переход к одаренному предмета дарения как существенное условие дарения по этим законодательствам
а. Французское законодательство . - С .136
Место дарения в кодексе. Взгляд юристов. Немедленный переход предмета дара к одаряемому: правило donner et retenir ne vaut. Вопрос о дарении денежной суммы с отсрочкою уплаты: взгляд старых французских юристов; Гренье, Лоран; господствующий взгляд и разбор его Лораном; признаки несостоятельности господствующего мнения. Общий вывод о месте дарения в системе по французскому праву
б. Русское законодательство . - С .150
I. Прим. 1 к с. 699 гражд. законов и а. 711 Code civ. Различие между способами приобретения имущества, перечисленными в прим. 1 к с. 699 зак гражд. Противоположение договоров и обязательств другим способам приобретения имущества и их характеристика. Купля: значение передачи и ввода во владение Мена. Дарение. Выдел и приданое. - II. Взгляды русских юристов на момент перехода собственности при купле и дарении. Мейер. Победоносцев. Энгельман Окс. Разбор доводов г. Окса. - III. Наличность имущества как условие продажи и дарения. Дарение прав на чужую вещь. Дарение прав невещных. Ограничение дарений требованием наличности предмета дара. Обещание подарить. Выдача дарственно долгового документа. Обязательство к дарению. Обеспечение обещания подарить залогом имущества. Вопрос об обязательстве к пожертвованию. Общий вывод относительно форм дарения по нашему закону. - IV. Характер дарения в русском праве как обязательства по договору
Пособия . - С .208
Добавления . - С .211
УДК
347
Рубрики: Право
   Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
дарение -- сделки -- имущество -- заем -- наследство -- приданое -- договора -- собственность
Аннотация: Рассматривая характер различных сделок в гражданском быту, мы находим целый ряд таких, которые основаны на одном желании облагодетельствовать известное лицо. Этот класс сделок законодательство выделило под именем дарений. Процесс этого выделения завершился прежде всего в римском праве. Из суммы всех благодеяний оно первое выделило класс дарение, выработало понятие дарения и указало на его составные элементы. Это понятие почти целиком вошло во все новые законодательства.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 3
орк (3)
Свободны: орк (3)
Найти похожие
8.
347
Ф33

    Федоров, А. Ф.
    Морское право [Текст] / А. Ф. Федоров. - Одесса : Тип. "Техник", 1913. - 343 с. - ISBN Б, и. : б. ц. р.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
Введение
Понятие морского торгового права, подразделение и содержание. Значение морского транспорта. Особенности относящегося сюда законодательства и международное его обобщение . - С .1
Памятники морского торгового права: древние века и средние. Строй мореходных предприятий. Новые века. Значение открытия Нового Света. Видоизменение строя торговых предприятий и условий торгового мореплавания. Кодификация норм морского торгового права. Роль в этом отношении Франции и Германии . - С .4
Россия. Постановления по морскому праву в древней Руси. Поощрение отечественного мореплавания при Петре Великом и в последующее время. Эволюция законодательства по морской торговле. Устав Купеческого Водоходства. Свод Учреждений и Уставов Торговых. Устав Торговый в изданиях 1887, 1893 и 1903 г Новейшее законодательство. Общая характеристика . - С .11
Источники морского торгового права. Положительное право; главнейшие законоположения. Торговые обычаи; особое их значение. Судебная практика Наука . - С .18
Сфера применения морского торгового права и система изложения . - С .22
Часть первая. Морское судно и судовой экипаж Морское судно. Понятие. Аксессуары судна; две их категории. Особые свойства морских судов . - С .25
Сооружение мореходных судов по нашему праву. Корабельные документы Удостоверение в освидетельствовании судна. Мерительное свидетельство Корабельная крепость. Внесение судна в корабельный список. Патент на плавание под русским флагом. Значение национальности судна. Право заниматься мореходством по нашему законодательству. Каботаж. Условия получения патента на плавание под национальным флагом и русским в частности: национальность судовладельца и судового экипажа. Поднятие русского флага в случае приобретения судна за границей. Возвращение патента. Значение перехода судна к другому владельцу и перестройки. Перемена места приписки судна. Судовая роль. Таможенный паспорт. Судовой журнал. Грузовые документы. Патент здравия (карантинный патент). Манифесты. Последствия нарушения предписаний закона и порядок производства . - С .26
Приобретение судов. Судно как движимость; особенности. Способы приобретения Постройка и покупка. Особые условия последней. Наше право: продажа русского судна и покупка иностранного. Переход прав и обязанностей по судну при отчуждении его во время рейса . - С .39
Морская ипотека и ее значение. Приемы облегчения кредита у нас . - С .46
Морское товарищество. Его понятие и юридическая характеристика Законодательное регулирование. Наше право: организация товариществ и ведение дела; распределение прибыли и убытков; выход членов; прекращение товарищества и последствия . - С .49
Судовой экипаж. Заботы об увеличении и подготовке мореходного персонала Состав судового экипажа . - С .57
Капитан. Понятие. Условия для занятия должности и характер ее . - С .58
Положение капитана по управлению судном и экипажем. а) По управлению судном Функции капитана, связанные с техническою стороной управления судном и административною. b) По управлению экипажем. Формирование и пополнение экипажа. Наше право. Дисциплинарная власть . - С .61
Положение капитана по отношению к судохозяину и грузохозяевам а) По отношению к судохозяину. Положение капитана как уполномоченного судохозяина. Понятие судохозяина. Ответственность судохозяина за действия капитана; ее пределы. Наше право. Условия наступления ответственности Случай, когда судохозяин сам состоит капитаном. На какое судно распространяется ответственность и на какие фрахтовые деньги? Положение капитана как находящегося в условиях личного найма. Избрание капитана; форма договора и содержание; отчетность. Прекращение договорных отношений; одностороннее расторжение договора судохозяином и капитаном. Ответственность капитана перед судохозяином. b) По отношению к грузохозяевам. Положение капитана как уполномоченного грузохозяев. Связанные с ним обязанности капитана и права. Ответственность за относящиеся сюда действия капитана; пределы таковой ответственности грузохозяев . - С .67
Прочие члены экипажа. Их категории. Наше право. Приемы национализации членов экипажа и условия для занятия должностей на судне. Урегулирование положения судовых механиков. Организация низшего судового персонала . - С .88
Договор найма. Лица, заключающие договор. Его сущность, форма и содержание Расчетные листы и тетради. Выдача задатка. Последствия договора. Особый их характер. Обязанности членов экипажа общие и специальные: помощника корабельщика, корабельного плотника, судовых механиков и боцмана. Обязанности судохозяина. Предоставление пищевого довольствия. Уплата жалованья; способы его определения и порядок уплаты. Наше право: форма назначения жалованья, источник и время уплаты. Производство жалованья во время болезни и лечение Вознаграждение в случае смерти или повреждения в здоровье, причиненных пароходными предприятиями. Доставление членов экипажа в отечество Прекращение действия договора. Что разумеется под окончанием плавания? Досрочное одностороннее расторжение договора . - С .94
Лоцмана. Понятие и организация. Условия получения звания лоцмана и функции лоцманов. Приглашение лоцмана и условия их деятельности. Ответственность лоцманов пред судохозяином и грузохозяевами . - С .116
Часть вторая. Договор морской перевозки Понятие. Объект морской перевозки. Предмет договора и значение выбора судна . - С .125
Условия заключения договора. Соглашение контрагентов и его пределы. Стороны Роль капитана. Грузополучатель. Посредники. Виды договора и связанная с сим юридическая характеристика. Продолжительность действия договора, форма и содержание. Значение составных частей последнего . - С .127
Вытекающие из договора юридические отношения: Обязанности фрахтовщика. а) Обязанности по перемещению груза. Предоставление судна; его исправность и своевременность доставки; принятие клади и нагрузка Грузовые документы. Отношение коносамента к договору перевозки; виды коносамента, юридическое значение и способы передачи. Время отправления в путь, направление последнего и быстрота его выполнения. b) Обязанности по сохранению груза. Продолжительность относящейся сюда ответственности и условия. Значение неправильной квалификации груза отправителем, а также недоброкачественности груза. Обнаружение причиненного грузу вреда. Особые способы ограждения груза: военный конвой и договор взаимной защиты с) Обязанности по сдаче груза. Выгрузка и выдача клади получателю. Свойство права, вытекающего из коносамента. Взыскание убытков и предъявление связанных с сим исков . - С .136
Обязанности фрахтователя. а) Обязанности по доставке клади для нагрузки Место и время доставки. Замена груза и передача прав по договору. Отношения, вытекающие из последней, а также из заключения новой цертепартии. Значение принадлежности груза для договора. b) Обязанности по платежу фрахтового вознаграждения. Кто его платит, когда и кому? Размер фрахта. Несоответствие количества груза с помеченным в коносаменте. Значение видоизменения груза для платежа фрахта. Особые случаи вычисления фрахта. Внесение фрахта грузополучателем. с) Обязанности по приему груза на месте назначения Последствия замедления приема. Внесение фрахтового вознаграждения как условие сдачи груза. Гарантирование интересов фрахтовщика: право удержания груза и право возмещения платежей. Ограждение интересов кредиторов вообще Констатирование дефектов груза . - С .156
Прекращение действия договора. Поводы: обоюдное согласие сторон, фактическая невозможность осуществить договор и одностороннее расторжение договора фрахтователем и фрахтовщиком . - С .171
Перевозка пассажиров. Отношение к ней законодательства. Свойства договора Вытекающие из него последствия: обязанности судовладельца и пассажира Прекращение действия договора. Особые условия перевозки . - С .176
Буксирование судов . - С .181
Часть третья. Сделки и юридические отношения, находящиеся в связи с морскою перевозкой Аварии. Понятие и виды . - С .182
Малая авария. Ее смысл в истории и теперь. Наше право . - С .183
Авария простая или частная. Понятие. Отношение к морскому праву. Наше законодательство . - С .185
Авария большая или общая. Понятие. Признаки: намерение, цель, свойство угрожающей опасности и достигнутых результатов. Источники дополнительных пояснений. Наше право. Свойство несчастных случаев и причиненных ими убытков Последствия несчастия с перегрузочным судном. Распределение, в случае перегрузки, фрахтового вознаграждения и грузового награждения капитану Условия пребывания груза на судне. Распределение аварийного ущерба. Активная масса. Определение ущерба судна и груза, а также денежных расходов. Пассивная масса. Солидарность ответственности. Производство расчета. Заявление об аварии и протест. Функции диспашера. Диспаша и ее значение. Ограждение прав заинтересованных лиц. Коллизия законов . - С .187
Авария взаимного вреда. Меры предупреждения столкновения судов. Отношение законодательств к нормированию последствий столкновения. Понятие аварии взаимного вреда по нашему праву. Возмещение ущерба при столкновении случайном и по вине руководителей судна, а также при комбинации несчастного случая и человеческой вины. Давность по искам. Подсудность. Коллизия законов . - С .208
Помощь и спасение в случаях кораблекрушения. Понятие крушения. Обязанность спасания и порядок. Вознаграждение и его условия. Кому оно причитается и за что? Размеры вознаграждения и его распределение. Порядок удовлетворения Возвращение спасенного хозяевам. Обеспечение платежа вознаграждения . - С .218
Очистка рейда и вознаграждение за поднятие затонувших вещей казенных и принадлежащих частным лицам. Условие вознаграждения. Обеспечение уплаты последнего . - С .230
Бодмерея. Историческое развитие. Романский тип и германский. Современное состояние. Наше право. Определение бодмереи и ее существенные признаки Содержание договора и форма. Юридические отношения по иностранному законодательству и нашему. Передача бодмерейных прав, порядок удовлетворения кредиторов и срок. Кто является должником? Ответственность перед грузохозяевами . - С .233
Заем припасов на море. Его условия. Последствия их нарушения . - С .245
Договор морского страхования. Экономическое значение морского страхования Законодательная регламентация последнего на Западе и у нас. Понятие морского страхования и юридическая характеристика. Необходимые для страхования условия . - С .246
Заключение договора. Кто может быть страхователем и страховщиком? Заключение договора чрез представителей. Страхование за чужой счет . - С .254
Содержание договора. Предмет страхования с точки зрения экономической и с точки зрения закона. Отдельные виды имущественных интересов: судно и его принадлежности; деньги, данные под залог судна, и бодмерейные деньги; груз; фрахтовая плата и прибыль от нее (воззрения на возможность страхования фрахта); прибыль от товаров (взгляды на возможность ее страхования); иные предметы, морским опасностям подверженные (страхование аварийных убытков и денег, страхование наемной платы членам судового экипажа, перестрахование страховой суммы и страховой премии). Общие пределы морского страхования по предмету страхования. Коллизия законов на этой почве. Подробное означение предмета страхования. Опасности, от которых происходит страхование. Значение отсутствия опасности. Исключения. Понятие морской опасности и ее характерный признак. Сфера ответственности страховщика в силу закона и соглашения Ограничительные формулы, предусмотренные нашим законом. Период риска по отношению к судну, грузу и прочим предметам страхования. Сумма страхования Ее установление и предел. Двойное страхование. Страховая премия. Способы ее установления и размеры. Продолжительность страхования. Приурочение ее к определенному периоду времени и рейсу. Пределы рейса по отношению к судну, грузу и прочим предметам страхования. Рейс, по отношению к которому происходит страхование. Дополнительные соображения о содержании договора Внешняя сторона договора. Содержание полиса по нашему праву. Вручение полиса страхователю дальнейшая его передача . - С .258
Вытекающие из договора юридические отношения. Обязанности страхователя: по внесению страховой премии, попечению о застрахованном предмете и доказыванию понесенного ущерба. Обязанности страховщика: по принятию премии, неотступлению от договора и возмещению ущерба. При каких условиях должна наступить опасность? Размеры страхового вознаграждения. Значение стоимости застрахованного предмета во время заключения договора и значение отношения суммы страхования к стоимости застрахованного предмета. Возможные виды ущерба. Вознаграждение в случае гибели застрахованного предмета, его повреждения и вынужденной продажи; а также в случае ущерба в отношении фрахта, прибыли и бодмерейных денег; как равно в случае понесения экстраординарных расходов; вознаграждение при большой аварии. Общие условия исчисления вознаграждения. Способы удовлетворения. Право абандона. Размеры вознаграждения при наступлении нескольких несчастных случаев. Кому уплачивается страховое вознаграждение, когда и где? Право регресса к виновнику ущерба . - С .313
Прекращение действия договора: недействительность договора; последующая потеря им силы; одностороннее расторжение страхователем и страховщиком Последствия. Подсудность исков и давностный их срок . - С .338
УДК
347
Рубрики: Право
   Гражданское право--Гражданская ответственность--Объекты гражданского права--Субъекты гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
морские суда -- морские перевозки -- договора -- судовой экипаж -- сделки -- юридические отношения -- аварии -- страхование
Аннотация: Морское торговое право содержит в себе постановления, регулирующие морскую торговлю с юридической стороны. Морское торговое право входит в состав морского права вообще, которое касается морского плавания не только торговых, но и всяких иных судов. Можно различать морское торговое право частное, публичное и международное. Главным объектом морского торгового права служит перевозка товаров морем, а также в область этой отрасли правоведения входят постановления по предметам, находящимся в непосредственной связи с морской перевозкой.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие
9.
342.9
Х22

   Хартулари, К. Ф.
    Право суда и помилования как прерогативы Российской державности [Текст] : ( Сравнительное историко-законодательное исследование ). / К. Ф. Хартулари. - СПб. : Тип. Министерства Внутренних Дел.Право суда и помилования как прерогативы российской державности. : ( Сравнительное историко - законодательное исследование): общая и особенная части / К. Ф. Хартулари. - СПб. : Тип. Министерства Внутренних Дел, 1899. - 353 с. : . - Библиогр.: с. 339. - ISBN Б. и. : б. ц. р.
Посвящается священной и незабвенной памяти в бозе почивающего Государя Императора Александра III Миротворца.
Примечания о происхождении:
Библиотека Сарат. Гос. Институт. Советск. Строительства при ВЦИК. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Предисловие . - С .1
Глава I
Определение понятия помилования в его общем и специальном смысле. Римская доктрина о прав помилования, усвоенная новейшими законодательствами . - С .9
Глава II
Право помилования по римскому законодательству . - С .13
Глава III
Право помилования в средние века. Распределение этого права между королями и феодальными владельцами. Политика германских императоров и французских королей, направленная к исторжению права помилования из рук феодалов. Результаты политики . - С .21
Глава IV
Учение германского и французского средневековых законодательств о праве помилования . - С .33
Глава V
Амнистия. История амнистии и её особенный характер, которым она отличается от простого помилования. Подразделение амнистии на общую, частную и условную. Субъект и объект права амнистии. Применение амнистии и её юридические последствия . - С .46
Глава VI
Параллель между учением римского и средневекового законодательств по вопросу о помилования . - С .51
Глава VII
Возрождение политической идеи и науки государственного права в XVI столетии. Учение о государстве и о верховной власти наиболее выдающихся политических мыслителей XVI, ХVII, XVIII и XIX столетий . - С .55
Глава VIII
Современное положение права помилования и амнистии, как прерогативы суверенитета, и условия отправления этих прав в государствах европейского континента . - С .65
Глава IX
Взгляд политических мыслителей, публицистов и криминалистов на право помилования, с точек зрения его законности, необходимости и утилитарности . - С .92
Глава X
О субъекте права помилования. Объем этого права. Какие преступления и преступники могут быть объектами права помилования. Право помилованного отказаться от оказанного ему милосердия . - С .110
ПРИЛОЖЕНИЯ . - С .131
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Введение . - С .1
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. ПРЕРОГАТИВА СУДА
Глава I
Идея власти у древних славян домонгольского периода. Родовое начало, как непосредственный источник власти. Права, обязанности и прерогативы княжеской власти. Идеалы о князе и княжеской власти в народном представлении XII века . - С .4
Глава II
Упадок великокняжеской власти и перемещение центра политической жизни Руси из Киева в г. Владимир. Монгольское влияние на изменение политического быта древней Руси. Начало государственного объединения Руси и усиления верховной власти в силу общих исторических причин, а также политической пропаганды духовенства о её богоустановленности и божественном происхождении . - С .16
Глава III
Образование Московского государства при великом князе Иоаннe III. Окончательное фактическое установление единодержавия и самодержавия и последующее развитие этого типа государственной власти при великих князьях Василии III-м и Иоанне Грозном. Неустойчивость взгляда великих князей Василия III и Иоанна III на неограниченность монархической власти. Политические притязания на верховную власть родовитого боярства. Сознательная борьба Иоанна Грозного с боярами за неограниченность самодержавной власти. Его теория о неограниченной верховной власти, выраженная в переписке с князем Курбским . - С .27
Глава IV
Народная теория о самодержавии, основанная на родовой идее, о власти. Применение этой теории самим народом, при возобновлении по своему собственному почину и собственными силами московского государства, с абсолютною монархическою властью. Неудачная попытка бояр к ограничению монархической власти. Взгляд на самодержавие царя Алексея Михайловича. Окончательное закрепление самодержавия силою положительного закона Императором Петром Великим. Взгляды Императора Петра Великого и Екатерины II на российское самодержавие. Акт о престолонаследии, изданный Императором Павлом 5 Апреля 1797 года, дополненный Императорами Александром I и Николаем I. Ныне действующие основные законы, определяющие государственное устройство России, как Империи, и свойства самодержавной власти . - С .45
Глава V
Характеристические черты истории России по вопросам о государственном устройстве и о государственной власти, которыми она резко отличается от истории политического устройства и государственной власти западноевропейских народов . - С .64
Глава VI
Краткий исторический очерк законодательных и организационных реформ государственного периода Poccии, начиная с XVI столетия. Изменение в московскую государственную эпоху, личного непосредственного суда Государя, как первоначальной его обязанности и прерогативы . - С .70
Глава VII
Безуспешность правительственных мер XV, XVI и XVII столетий, воспрещавших народу обращаться с своими челобитьями к Государю, минуя установленные учреждения. Печальное состояние правосудия в допетровскую эпоху, как главнейшая причина безуспешности упомянутых мероприятий . - С .78
Глава VIII
Попытка Императора Петра Великого к совершенному устранению самодержавной власти от непосредственного отправления правосудия. Суровые наказания за подачу челобитных Государю, минуя существующие учреждения. Отказ Петра I от упомянутой попытки. Причины . - С .90
Глава IX
Борьба преемников Петра Великого с неправосудием, закончившаяся узаконением Императора Александра I права челобитчиков на подачу Государю как всеподданнейших прошений, так и жалоб на решение отдельных Департаментов Сената . - С .100
Глава X
Судьба карательных указов Императора Петра Великого о челобитчиках в царствование его преемников . - С .122
ОТДЕЛ ВТОРОЙ. ПРЕРОГАТИВА ПОМИЛОВАНИЯ
Глава XI
История права монаршего помилования до начала московской государственной эпохи. Древнерусское духовенство в роли единственного и постоянного ходатая пред светскою властью за обвиняемых или осужденных, в силу своего старинного обычая печаловаться за слабых и падших . - С .136
Глава XII
Изменение социально-политического значения духовенства, начиная с конца XV столетия, вследствие церковных реформ и утраты им своего прежнего нравственного авторитета. Влияние такого положения на характер и судьбу печалования, продолжающегося в течение всего московского государственного периода . - С .54
Глава XIII
Причины враждебного отношения московских государей к печалованию духовенства и отмены этого обычного права. Непосредственное осуществлена московскими государями своей прерогативы помилования, посредничества и участия духовенства . - С .186
Глава XIV
Теория помилования до и во времена московской государственной эпохи. Монаршие милости вне закона, их основание и историческое прошлое . - С .204
Глава XV
Прерогатива помилования и милостей вне закона в начале Императорской эпохи, в царствование Императора Петра Великого . - С .213
Глава XVI
Право помилования в царствование преемников Императора Петра Великого. Постепенная регламентация и ограничение этого права самой Императорской властью, в интересах государственных и общественных. Учение о прерогативе помилования Российской Державности . - С .231
ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. УЧРЕЖДЕНИЯ
Глава XVII
Исторический обзор органов, посредствовавших до учреждения Комиссии Прошений между верховною властью и народом по ходатайствам о правосудии, помиловании и милостях. Форма челобитных и всеподданнейших прошений в различные исторические эпохи . - С .270
Глава XVIII
Учреждение Комиссии Прошений, предметы её ведомства и очерк периодических реформ, начиная с 1835 но 1895 годы . - С .289
Глава XIX
Исторические и политические соображения о типе учреждения, которое бы в качестве высшего государственного органа, действующего при том на исключительном прав, не нарушало гармонической деятельности остальных государственных установлений и в тоже время соответствовало бы своему коренному назначению. Заключение . - С .304
УДК
342.9
Рубрики: Право
   Административное право--Административная ответственность--Административные правонарушения--Государственное управление
Кл.слова (ненормированные):
помилования -- власть -- политика -- суды -- самодержавие -- законодательства -- духовенство -- учреждения
Аннотация: Настоящий труд посвящается всестороннему, по возможности, выяснению путем историческим, коренных основ таких, как могущественных прав и преимуществ Российской Державности, какими оказываются, с одной стороны, право личного участия Монарха в отправлении правосудия, а сдругой право Его на помилование. Такая особенность в правах Российской Верховной Власти, сравнительно с общими правами суверенитета по вопросам суда и помилования, - находит себе объяснение в той своеобразности, с какой зародилось на Руси понятие о власти и начало самодержавия.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие
10.
342.9
А 97

    Ачадов
    Взгляды социалистических партий на общественное самоуправление [Текст] : коммунальные программы немецких социал-демократов и французских социалистов : Проект коммунальной программы для русских городов / Ачадов. - М. : [Б. и.], 1906 (Тип. Ф. Я. Бурче). - (Библиотека "Самоуправление"). - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Экз. 14813 : Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
Экз. 14813 : Кабинет Государственного права и Общей Теории Права Ф Х Саратовского Госуниверситета.
Экз. 14813 : Библиотека Сарат. Гос. Института Советск. Строительства при ВЦИК.
    Содержание:
1. Городское самоуправление и социализм . - С .3
2. Отношение немецкой социалдемократии к городскому самоуправлению . - С .6
3. Бранденбургская коммунальная программа . - С .9
4. Резолюция международного коммунального социалистического конгресса о значении местного общественного самоуправления . - С .12
5. Бременская коммунальная программа . - С .15
6. К. Каутский о значении местного общественного самоуправления для рабочего класса . - С .18
7. Коммунальная программа французских социалистов . - С .21
8. Английские социалисты о местном общественном самоуправлении . - С .26
9. Новый закон о коммунах в Италии . - С .27
10. Взгляды на муниципализацию в Америке . - С .28
11. Отношение русских социалистических партий к местному общественному самоуправлению . - С .29
12. Отношение конституционно-демократической партии к местному общественному самоуправлению . - С .33
Прил. Проект коммунальной программы для русских городов с точки зрения интересов трудящихся масс . - С .36
УДК
342.9
Рубрики: Право
   Муниципальное право
   Италия
    Франция
    Америка
    Германия
    Россия
Кл.слова (ненормированные):
самоуправление -- общественное самоуправление -- городское самоуправление -- коммунальные программы -- Бранденбургская коммунальная программа -- Бременская коммунальная программа -- местное самоуправление -- социалистические партии -- коммуны
Аннотация: Реорганизация городского самоуправления на демократических началах. Разработка социалистическими партиями Германии, Италии, Франции, Америки и России коммунальных программ.


Доп.точки доступа:
Каутский, К. \о нем\
Экземпляры всего: 1
о.р.к. (1)
Свободны: о.р.к. (1)
Найти похожие
 1-10    11-18 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)