Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Гордон А.$<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Г 68
Автор(ы) : Гордон А.
Заглавие : Наши общественные собрания (клубы), с точки зрения юридической и область применения гражданского иска
Выходные данные : СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1883
Колич.характеристики :55 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--теория права--гражданский иск
Экземпляры :о.р.к(1)
Свободны : о.р.к(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Г 68
Автор(ы) : Гордон А.
Заглавие : Практические работы по гражданскому праву
Выходные данные : СПб.: Типо-Литография Ю. Я. Римана, 1905
Колич.характеристики :411 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--кассационная жалоба--право собственности
Экземпляры :о.р.к(1)
Свободны : о.р.к(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Г 68
Автор(ы) : Гордон А.
Заглавие : Представительство без полномочия
Выходные данные : СПб.: Типо-Литография Ю. Я. Римана, 1893
Колич.характеристики :181 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--судебная практика--право
Содержание : Введение ; Глава I. Последующее одобрение действий представителя равносильно доверенности ; Дело Шевелева с Протасьевыми. - Главнозаведующий имением, которому владелец не указал инструкцией способа его деятельности, вправе действовать по своей доброй совести и крайнему разумению. – Молчание хозяина, в том случае, когда он мог и должен был выразить свою волю, равносильно одобрению действий представителя. – Неопределенные и уклончивые выражения хозяина должны быть истолкованы против него и в пользу представителя. - Последующее одобрение хозяином действий представителя равносильно предварительному одобрению оных посредством доверенности. - Отзывы иностранных юристов. - Принятие на себя управляющим гарантии за доходность имения должно быть точно доказано Всякое сомнение должно быть истолковано против подобной гарантии Деньги, внесенные управляющим на потребности имения, должны быть признаваемы его собственностью, до того, пока не доказано противное ; Глава II. Фактический представитель не ответствует за результаты своих действий ; Понятие о полезности действий представителя имеет лишь значение в фактическом представительстве, но не в представительстве по доверенности. - Фактическое представительство, имея моральное, общественное значение, служит противовесом формализму доверенности Понятие о полезности действий фактического представителя должно быть строго отличаемо от понятия о прибыли, извлекаемой из этих действий хозяином. - Это различие бесспорно признается в юриспруденции со времен римского права. - Положения по этому вопросу римского права и современной юриспруденции. - Итог доходов и расходов по хозяйству имения за один год не может служить доказательством убыточности для хозяина действий представителя ; Глава III. Ответственность хозяина за действия фактического представителя ; Ответственность хозяина пред гестором составляет центр тяжести negotiorum gestio. - Взгляд римского права на сущность и значение negotiorum gestio Взгляд иностранных законодательств. - Определение понятия neg. Gestio В neg. gestio интерес хозяина заменяет собою волю доверителя, которая служит основою доверенности. - "Полезное" понимается в neg. Gestio в смысле объективном. - Полезность действий гестора обсуживается с точки зрения момента их совершения. - Гестор имеет право требовать возмещения своих издержек независимо от размера действительного обогащения хозяина Требование вознаграждения в пределах действительного имущественного приращения хозяина (actio de in rem verso). - Различие между этим понятием и neg. Gestio ; Глава IV. Разбор взгляда Сената на ответственность хозяина за действия фактического представителя ; Neg. gestio и actio de in rem verso, как понятия рациональные и жизненные, могут быть применяемы на практике помимо постановления закона. – Решение Сената по делу княгини Долгорукой с Гризодубом (87/13). – Неточности в этом решении. - Сенат не различает права фактического представителя на возмещение понесенных им затрат, от права его на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина Практические различия между этими понятиями. - Сенат не различает понятия о полезности затрат фактического представителя от понятия о прибыли, происходящей для хозяина от этих затрат. - Ответственность хозяина за самые затраты фактического представителя соответствует разуму 574 ст 1 ч Х т. - Признание за истцом права на вознаграждение в размере имущественного приращения ответчика - содержит обыкновенно в себе отрицание права первого на возмещение понесенных им убытков. – Указанные неточности привели Сенат к неправильному выводу. - Сопоставление вывода Сената с воззрениями иностранного права. - Неправильность вывода Сената убеждает в необходимости различать понятия о neg. gestio и actio de in rem verso. - Взгляд Сената, основывающего ответственность хозяина пред гестором на начале действительного обогащения первого - нельзя признать правильным. - Мысль в решении Сената по делу кн. Долгорукой с Гризодубом, которая заслуживает полного внимания ; Глава V. Необходимые и полезные действия и затраты фактического представителя ; Установить точную грань между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя - невозможно; тем не менее выяснение теоретического различия между этими понятиями имеет и практическое значение. - Римское право не указывает на различие между этими понятиями, в отношении negotiorum gestio; поэтому вопрос этот остался невыясненным и в современных законодательствах. - Различие между этими понятиями возбуждает между современными юристами сильное разногласие. – Различие между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя, по идее, несомненно существует, но оно не всегда получит применение на практике. - Соотношение между этими понятиями и предполагаемым намерением хозяина. - Различие между необходимостью затрат и необходимостью самих действий фактического представителя. – Расходы гестора на предметы роскоши. - Право хозяина требовать сокращения чрезмерных расходов гестора. - Осуществление на практике права фактического представителя на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина ; Глава VI. Судебная практика по вопросам фактического представительства ; Решение Сената по делу несостоятельного Орловского Общественного Банка с г. Орлом. - Взгляд римского права и современной юриспруденции на ответственность недееспособного хозяина за действия фактического представителя. - Ответственность недееспособного хозяина вполне аналогична с ответственностью лица дееспособного. - Соображения по поводу взгляда Сената. - Решение Межевого Департамента Сената по делу Пиландера с Домбровским. - Теоретические замечания по поводу этого решения Взгляд римского права на исполнение одним лицом, без полномочия, обязанностей другого. - Случаи фактического представительства в жизни Дело Тер-Микиртичьянца. - Случай альтруизма в neg. Gestio Характеристическое явление в истории развития понятия о neg. Gestio Замечания по поводу дела Тер-Микиртичьянца. - Случай фактического представительства в нашем обычном праве. - Положения римского права о расходах, понесенных одним из родственников и свойственников в пользу других. - Дело Фреймана с Бирюковою. - Соотношения между actio neg. Gest и иском, вытекающим из общего права собственности (actio communi dividundo). - Дело Кремера с Амбарцумовым. - Дело Глажевского с Гейнрихом ; Глава VII. Ответственность хозяина пред третьими лицами ; Преобладающий в немецкой и нашей литературе взгляд о невозможности в neg gestio непосредственной ответственности хозяина пред третьими лицами, с которыми гестор вступил в отношение, - должен быть признан неправильным. - Взгляд этот имеет своею основою традиции римского права, которые неприменимы в современной жизни. - Воззрения французского права, допускающего непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Сходный с этим взгляд некоторых немецких юристов. – Точка опоры этого взгляда в римском праве. - Наша судебная практика вполне рационально признает непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Ответственность хозяина пред третьими лицами может иметь место и тогда, когда гестор вступил с ними в отношение от своего имени. - Важное практическое значение этого понятия
Экземпляры : всего : о.р.к(3)
Свободны : о.р.к(3)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Г 68
Автор(ы) : Гордон А.
Заглавие : Представительство в гражданском праве
Выходные данные : СПб.: Типография Шредера, 1879
Колич.характеристики :435 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--право--представительства
Содержание : Несколько предварительных слов (о сравнительном изучении русского гражданского права ; Глава I. Учения о представительстве ; Глава II. Существо современного представительства ; Глава III. Представительство по нашим законам ; Глава IV. Внешняя и внутренняя стороны представительства ; Глава V. Представительство в силу закона ; Глава VI. Представительство по доверенности ; Глава VII. Смешанное представительство ; Глава VIII. Procura (Наместничество) ; Глава IX. Фактическое представительство. (Negotiorum gestio) ; Глава Х. Фактическое представительство в нашем быту ; Глава XI. Управление имениями ; Глава XII. Молчаливое полномочие. (Mandatum tacitum) ; Глава XIII. Представительство и поручительство ; Глава XIV. Душеприкащичество ; Глава XV. Явления родственные доверенности ; Глава XVI. Несовершеннолетние поверенные ; Глава XVII. Отношения лиц, заинтересованных к предмету и существу доверенности ; Глава XVIII. Право передоверия ; Глава XIX. Действия поверенного, выходящие из пределов доверенности ; Глава ХХ. Прекращение доверенности ; Глава XXI. Полномочие на представление имущества залогом в казну ; Глава XXII. Разбор учения о существе представительства немецких юристов
Экземпляры :о.р.к(1)
Свободны : о.р.к(1)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Г 68
Автор(ы) : Гордон А.
Заглавие : Принцип ответственности железных дорог за ущерб, причиненный при эксплуатации
Выходные данные : СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1887
Колич.характеристики :115 с
Цена : Б.ц.
УДК : 347
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): редкая книга--право--закон
Экземпляры :о.р.к(1)
Свободны : о.р.к(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/Л93
Автор(ы) : Любавский А.
Заглавие : Опыт комментария русских законов о давности
Выходные данные : СПб.: В печатне В. Головина, 1863
Колич.характеристики :172 с
Приплетено:
1. Хоткевич А. М. Ввод во владение недвижимым имуществом и удостоверение в безвестном отсутствии/ А. М. Хоткевич. - М.: Тип. Грачева, 1873. - 1-61 с.
2. Гольмстен А. Х. О душеприказчиках.: Сравнительное исследование/ А. Х. Гольмстем. - СПб.: Тип. Ю. Штауфа, 1874. - 1-80 с.
3. Гордон А. Представительство без полномочия/ А. Гордон. - СПб.: Типо-литография, 1893. - 85-181 с.
4. Гордон А. Принцип ответственности железных дорог за ущерб, причиненный при эксплуатации / А. Гордон. - СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1887. - 3-115 с.
5. О праве приращения к недвижимостям: Монография по гражданскому праву. - Одесса: Славянская тип., 1875. - 3-38 с.
6. Малинин Судебное признание в гражданских делах: Сочинение/ М. Малинин. - Одесса: Тип. Ульриха и Шульце, 1877. - 3-141 с.
7. Малинин Комментарий к 366 ст. уст. гражд. судопр.: (обязанность доказывания)./ М. Малинин. - Одесса: Тип. Ульриха и Шульце, 1878. - 1-93 с.
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 347
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): законы--недвижимость--доказательства--суды--судебные приставы--законоположения
Аннотация: Цель настоящей статьи состоит в обсуждении действующих в России о давности узаконений и сравнении их с основаниями, выроботанными наукой права.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)