Rusakova, Ekaterina P. (кандидат юридических наук; доцент).
    Integration of "smart" technologies in the civil proceedings of the People`s Republic of China [Text] = Интегрирование "смарт" технологий в гражданское судопроизводство КНР / Ekaterina P. Rusakova // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2021. - Т. 25, № 3. - С. 622-633. - Библиогр.: с. 631-632. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410 + 67.71 + 32.97
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Китай

   Судебная система--Китай

   Вычислительная техника

   Вычислительная техника в целом--Китай

Кл.слова (ненормированные):
IT-компании -- виртуальный судья -- государственные органы -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- интернет-суды -- информационно-телекоммуникационные средства -- искусственный интеллект -- роботы -- смарт-суды -- судейское сообщество -- технологии искусственного интеллекта -- цифровое правосудие
Аннотация: Концепция создания цифрового правосудия является в современном мире совершенно не новой, однако ее реализация происходит в разных странах по-разному, ощутимых успехов добился Китай, в котором происходит поэтапная интеграция технологий искусственного интеллекта в судопроизводство. Робот-судья является реальным механизмом разрешения спора, при чем отношение людей к такой форме защиты основного права, гарантированного государством, является неоднозначным, но, как показывает практика в большинстве случаев, такой способ является приемлемым в эпоху цифровой революции. Рассмотрены основные тенденции процесса интегрирования "смарт" технологий в гражданское судопроизводство КНР, основой которого являются технологии искусственного интеллекта. Выявлены: общие для всех стран мира этапы коллаборации технологий "искусственного интеллекта" и человека; различные препятствия на пути внедрения в судебную систему самостоятельных звеньев, специализирующихся на разрешении споров, имеющих тесную связь с сетью "Интернет"; базовые технологии, необходимые для создания "смарт" судов; основные задачи для обеспечения социальных гарантий в цифровой форме защиты гражданских прав; основные тенденции процесса цифровизации гражданского судопроизводства. Проведенное исследование позволило сделать вывод, что технологии "искусственного интеллекта" глубоко и прочно проникли в правосудие Китая, кардинально изменив всю судебную деятельность, а также процессуальные институты.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Rusakova, Ekaterina P. (доктор юридических наук; доцент).
    Digital disputes in the new legal reality [Text] = Цифровые споры в новой правовой реальности / Ekaterina P. Rusakova, Evgenia E. Frolova // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 3. - С. 695-704. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 703-704
УДК
ББК 32.973-018.2 + 67.410
Рубрики: Вычислительная техника
   Прикладные информационные (компьютерные) технологии в целом

   Право

   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- блокчейн-арбитраж -- защита прав -- мировая практика -- подходы урегулирования цифровых споров -- смарт-контракты -- урегулирование цифровых споров -- цифровизация -- цифровые права -- цифровые споры -- цифровые финансовые активы
Аннотация: Изложена позиция авторов на происходящие изменения в процессе разрешения новых "цифровых" споров. Дана оценка мировой практики разрешения цифровых споров посредством арбитража, а также новой формы защиты цифровых прав - блокчейн-арбитража. Анализируется регулирование новой процедуры защиты цифровых прав в зарубежной практике. Авторы полагают, что разработанный зарубежный опыт разрешения смарт-контрактов является прогрессивным и эффективным: впервые появились специальные правила разрешения цифровых споров, в разработке которых участвовали не только юристы, но и IT-специалисты; выделены споры из смарт-контрактов и блокчейна в отдельную форму защиты прав; разработаны специальные подходы урегулирования цифровых споров на этапе заключения смарт-контрактов; происходит постоянный процесс совершенствования процедуры разрешения цифровых споров.


Доп.точки доступа:
Frolova, Evgenia E. (доктор юридических наук; Заслуженный юрист Российской Федерации; профессор; заведующий кафедрой)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Rusakova, Ekaterina P. (доктор юридических наук; доцент).
    The application of artificial intelligence in the civil proceedings of the People`s Republic of China: theoretical and legal analysis [Text] = Применение искусственного интеллекта в судопроизводстве Китайской Народной Республики: теоретико-правовой анализ / Ekaterina P. Rusakova // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2023. - Т. 27, № 2. - С. 468-480. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 478-480. - Примеч. в сносках
УДК
ББК 67.71 + 32.813
Рубрики: Право
   Судебная система--Китай--Китайская Народная Республика

   Радиоэлектроника

   Искусственный интеллект. Экспертные системы

Кл.слова (ненормированные):
искусственный интеллект -- наноанализ -- общественные отношения -- правосудие -- применение искусственного интеллекта -- судопроизводство -- теоретико-правовой анализ
Аннотация: Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе интегрирования технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Китайской Народной Республики. Рассматривается правовая основа, регламентирующая данный процесс, а также осуществляется теоретико-правовой анализ феномена искусственного интеллекта в новой правовой реальности. Особое внимание уделено исследованию ценностных и сущностных характеристик искусственного интеллекта в правосудии, его видам и составляющим с позиции методологии права. Проанализированы цели, принципы, сфера и система применения искусственного интеллекта в судопроизводстве, а также меры государственной поддержки данного процесса. Доказано, что процесс внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство является сложным и требует серьезного правового осмысления данных технологий в контексте осуществления правосудия. Сделаны выводы об эффективности и прагматичности процесса интегрирования искусственного интеллекта в судебную систему КНР. Однако полностью автоматизированный процесс осуществления правосудия в судах КНР может привести к крайне негативным последствиям для судебной системы, что повлечет недоверие граждан к судебному способу защиты прав и снижению приверженности общества к основным социалистическим ценностям и обычаям.


Доп.точки доступа:
Верховный Народный суд Китайской Народной Республики
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)