Щукин, Андрей Игоревич.
    Признание лица безвестно отсутствующим: вопрос международной подсудности в российском законодательстве и судебной практике [Текст] / Щукин Андрей Игоревич // Закон. - 2011. - N 2. - С. 177-182 . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебная защита -- особое производство -- компетенция -- подсудность -- международная подсудность -- физические лица -- безвестно отсутствующие -- признание безвестно отсутствующим -- судебная практика -- российское законодательство
Аннотация: Соотношение национально-правового и международного регулирования подсудности дел о признании лица безвестно отсутствующим. Анализ норм международных договоров России о подсудности данных дел и практики их применения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич.
    Международная подсудность как специальная предпосылка права на обращение в суд [Текст] / Щукин Андрей Игоревич // Закон. - 2012. - № 8. - С. 59-70. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
международный гражданский процесс -- международная подсудность -- право на обращение в суд -- доступ к правосудию -- иностранные граждане -- иностранные судебные решения -- дела с участием иностранцев -- lis alibi pendens
Аннотация: О компетенции национальных судов по рассмотрению дел с участием иностранцев (международной подсудности). На основании исследования норм международного и национального права, судебной практики определяются последствия несоблюдения правил международной подсудности, а также случаев, когда отсутствуют вступившее в законную силу иностранное судебное решение, вынесенное по тождественному спору, и дело в иностранном суде между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич.
    Принцип государственного суверенитета как основа иммунитета иностранного государства в гражданском судопроизводстве [Текст] / Щукин Андрей Игоревич // Закон. - 2016. - № 1. - С. 142-149. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 149 (13 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
государственный суверенитет -- гражданское судопроизводство -- иммунитет государства -- иммунитет иностранного государства -- иностранные государства -- суверенное равенство государств -- судебная практика -- юрисдикционные иммунитеты -- юрисдикция
Аннотация: Исследуется проблема соотношения суверенитета и иммунитета иностранного государства при рассмотрении гражданских дел по материалам практики национальных и международных судебных органов. Раскрывается значение принципа суверенного равенства государств, выясняется, не ведет ли предоставление иммунитета иностранному государству в ходе судебного разбирательства к ограничению суверенитета того государства, которое предоставляет такой иммунитет, являются ли серьезные нарушения прав человека основанием для умаления юрисдикционных иммунитетов государств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (кандидат юридических наук).
    Новации законодательства Российской Федерации о юрисдикционных иммунитетах иностранного государства [Текст] / Щукин Андрей Игоревич // Право и государство: теория и практика. - 2016. - № 2. - С. 63-73. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- законы -- иностранное государство -- судебный иммунитет -- юрисдикционный иммунитет -- юрисдикция
Аннотация: Анализ положений закона "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (кандидат юридических наук).
    Особенности принятия российскими судами решений по гражданско-правовым спорам в отсутствие иностранного государства, являющегося ответчиком [Текст] / Щукин Андрей Игоревич // Право и государство: теория и практика. - 2016. - № 7. - С. 76-85. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- заочное судопроизводство -- заочные решения -- иностранные государства -- кодексы -- правовое регулирование
Аннотация: Анализ норм законодательства, регламентирующих вынесение решений в отношении ответчика - иностранного государства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич.
    О легализации иностранного судебного решения, принятого против российского юридического лица, в отношении которого инициировано дело о банкротстве [Текст] / Щукин Андрей Игоревич // Закон. - 2016. - № 8. - С. 142-153. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 153 (3 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дела о банкротстве -- должники -- иностранные судебные решения -- исполнение иностранных судебных решений -- кредиторы -- международные договоры -- особое производство -- признание иностранных судебных решений -- российские юридические лица -- судебная практика
Аннотация: Рассматривая вопрос о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда в случае возбуждения дела о банкротстве в отношении юридического лица-должника, автор считает, что легализация иностранного судебного решения в рамках особого производства, но вне рамок дела о банкротстве не влечет необоснованного удовлетворения требования одного из кредиторов в ущерб другим, т. к. против этого работает большинство норм законодательства о банкротстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич.
    Новеллы в правовом регулировании производства по делам с участием иностранного государства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах [Текст] / А. Н. Щукин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 9. - С. 63-70. - Библиогр.: с. 70 (7 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.93 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Международное частное право

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- иностранные государства -- международный гражданский процесс -- процессуальные права -- суды общей юрисдикции -- юрисдикционные иммунитеты
Аннотация: Предпринята попытка осветить все заслуживающие внимания новые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие производство по делам с участием иностранного государства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич.
    Об отдельных вопросах, возникающих в практике российских судов при рассмотрении гражданских дел с участием международных межправительственных организаций [Текст] / А. Н. Щукин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 9. - С. 77-87. - Библиогр.: с. 87 (8 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- гражданское судопроизводство -- международные межправительственные организации -- международные организации -- пошлины -- судебный иммунитет -- юрисдикционные иммунитеты
Аннотация: Рассматриваются такие вопросы гражданского процессуального права, возникающие при разрешении споров с участием международных организаций, как установление юридического статуса участвующего в деле лица в качестве международной организации, предоставление ей судебного иммунитета, освобождение данной организации от уплаты госпошлины и распространение на нее положений п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (кандидат юридических наук).
    Подведомственность дел об оспаривании отказа в принятии к рассмотрению заявления, поданного юридическим лицом в Комиссию по пересмотру кадастровой стоимости недвижимости [Текст] / А. И. Щукин // Законодательство. - 2017. - № 9. - С. 75-79. - Библиогр.: с. 79 (2 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.404.1
Рубрики: Право
   Право собственности и другие вещные права

Кл.слова (ненормированные):
кадастровая стоимость -- недвижимое имущество -- объекты недвижимости -- оценочная деятельность -- судебная практика -- юридические лица
Аннотация: Статья посвящена определению судебной юрисдикции в отношении дел об оспаривании юридическими лицами отказа в принятии к рассмотрению в Комиссию по пересмотру кадастровой стоимости недвижимости.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (кандидат юридических наук; преподаватель).
    О юрисдикционных иммунитетах международной организации при рассмотрении российскими судами дел по трудовым спорам [Текст] = About jurisdictional immunities of the international organization at consideration by the Russian courts of cases on labor disputes / А. И. Щукин // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 4. - С. 133-146 . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
международные межправительственные организации -- судебный иммунитет -- трудовые споры -- юрисдикционные иммунитеты
Аннотация: Анализируется практика рассмотрения российскими судами дел по трудовым спорам с участием международных организаций. Высказывается мнение о том, что возбуждение производства по делу в отношении международной организации как ответчика и вынесение решения по существу спора в любой ситуации только при наличии явно выраженного согласия на это данной организации может исказить смысл и назначение предоставляемого ей иммунитета и нарушить право каждого на доступ к суду. Отмечается, что в любом случае необходимо обеспечить баланс, с одной стороны, прав и интересов международной организации, а с другой - всех тех, кто вступает в отношения с этой организацией.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (кандидат юридических наук; ведущий научный сотрудник).
    Пределы реализации международной (межправительственной) организацией права на судебный иммунитет [Текст] = Limits on the exercise by an international (intergovernmental) organization of the right to judicial immunity / А. И. Щукин // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 5. - С. 207-220 . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление правом на судебный иммунитет -- международный гражданский процесс -- право на судебный иммунитет -- процессуальное соучастие -- судебный иммунитет
Аннотация: В ходе рассмотрения гражданских дел с участием международных (межправительственных) организаций перед судом нередко возникает вопрос, какому праву отдать предпочтение: праву на доступ к суду или праву на судебный иммунитет? С этим связан и вопрос о том, можно ли рассмотреть гражданское дело полностью, если один из обязательных соответчиков - международная организация - ссылается на судебный иммунитет? По мнению автора статьи, подчас единственным способом, при помощи которого можно найти ответ на поставленные вопросы, является обращение к категории "добросовестности лица" в гражданском судопроизводстве. Автор выявляет ряд обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении международной организации, злоупотреблении правом на судебный иммунитет применительно к случаю обязательного соучастия этой организации на стороне ответчика в судебном разбирательстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Косвенная международная подсудность в Гаагской конвенции о признании и исполнении иностранных судебных решений 2019 г. [Текст]. Ч. 1 / Щукин Андрей Игоревич // Журнал российского права. - 2020. - № 7. - С. 170-186. - Библиогр.: с. 184-185. - Ref.: p. 185-186 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
иностранные судебные решения -- исполнение судебных решений -- конвенции -- косвенная международная подсудность -- международная подсудность -- трансграничные споры
Аннотация: Отсутствие до недавнего времени универсального международного договора, который позволял бы приводить в исполнение решения национальных судов на территории иностранных государств, негативно сказывалось на привлекательности государственного правосудия как механизма разрешения споров с иностранным элементом. Принятая в 2019 г. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам призвана восполнить этот пробел. Главной целью Конвенции служит создание предсказуемого и эффективного режима трансграничного оборота судебных решений по гражданским делам. Конвенция направлена на обеспечение доступа к правосудию, призвана снизить издержки сторон и риски, связанные с осуществлением международной торговой и инвестиционной деятельности и повысить привлекательность разрешения трансграничных споров государственными судами. Ее инструментарий имеет универсальный характер и полностью регулирует процедуру признания и исполнения решений иностранных судов, обеспечивая их мобильность посредством судебного сотрудничества. В настоящее время многие страны рассматривают вопрос о возможности присоединения к Конвенции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Косвенная международная подсудность в Гаагской конвенции о признании и исполнении иностранных судебных решений 2019 г. [Текст]. Ч. 2 / Щукин Андрей Игоревич // Журнал российского права. - 2020. - № 11. - С. 140-154. - Библиогр.: с. 153. - Ref.: p. 154. - Продолж. Начало: № 7 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
иностранные судебные решения -- исполнение иностранных судебных решений -- конвенции -- косвенная международная подсудность -- международная подсудность -- международные договоры -- международные обязательства -- международные споры -- экзекватура -- юрисдикционные критерии
Аннотация: По итогам 22-й дипломатической сессии Гаагской конференции по международному частному праву в 2019 г. была подписана Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам. Главной целью Конвенции служит создание предсказуемого и эффективного режима трансграничного оборота судебных решений по гражданским делам. Инструментарий Конвенции имеет универсальный характер и полностью регулирует процедуру признания и исполнения решений иностранных судов, обеспечивая их мобильность посредством судебного сотрудничества. В документе, в частности, прописаны основания как для признания и исполнения решений, так и для отказа в выдаче экзекватуры. Конвенция направлена на обеспечение доступа к правосудию, призвана снизить издержки сторон и риски, связанные с осуществлением международной торговой и инвестиционной деятельности и повысить привлекательность разрешения трансграничных споров государственными судами. В статье анализируются положения Конвенции, касающиеся одного из центральных вопросов, рассматриваемых в случае признания и исполнения иностранных судебных решений, - косвенной международной подсудности. Конвенция закрепляет перечень оснований подсудности, создавая тем самым международное обязательство признавать и исполнять решения, постановленные в соответствии с этими юрисдикционными критериями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич.
    Совершенствование российского судопроизводства в условиях экономических санкций: исключительная компетенция и получение экзекватуры [Текст]. Ч. 1 / Андрей Игоревич Щукин // Закон. - 2021. - № 1. - С. 125-148. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 146-148 (40 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
forum necessitatis -- доступ к правосудию -- международная подсудность -- международный арбитраж -- меры ограничительного характера -- экзекватура -- экономические санкции
Аннотация: В соответствии с Федеральным законом от 08. 06. 2020 № 171-ФЗ в АПК РФ внесены изменения, предусматривающие исключительную компетенцию арбитражных судов РФ по спорам с участием российских и иностранных лиц, в отношении которых за границей введены меры ограничительного характера (санкции). Установление исключительной компетенции по данной категории дел влечет непризнание в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей (третейских судов), принятых в нарушение такой компетенции, за исключением случаев, когда решение было вынесено по иску лица, в отношении которого применяются санкции, либо оно не возражало против разбирательства за пределами территории РФ. В статье даются юридический анализ и оценка принятых изменений в АПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ионова, Дина Юрьевна (кандидат юридических наук).
    О правомерности отказа в рассмотрении апелляционной жалобы на судебный акт о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в связи с ликвидацией должника-банкрота [Текст] / Д. Ю. Ионова, А. И. Щукин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 12. - С. 8-16 . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционная инстанция -- апелляционное обжалование -- арбитраж -- арбитражное судопроизводство -- арбитражный управляющий -- ликвидация должника-банкрота -- обжалование судебного акта -- право на судебную защиту
Аннотация: В данной статье сквозь призму права на судебную защиту рассматривается вопрос о правомерности прекращения судом апелляционной инстанции производства по жалобе на определение арбитражного суда о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в связи с ликвидацией должника-банкрота. Авторы, анализируя применяемый в названном случае судами по аналогии п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, предусматривающий в качестве основания для прекращения производства по делу ликвидацию организации, являющейся стороной в деле, приходят к выводу о том, что само по себе это положение не нарушает конституционное право на судебную защиту. В то же время авторы критически оценивают практику арбитражных судов, допускающих прекращение производства по апелляционной жалобе в упомянутом случае только лишь по формальному основанию - в связи с ликвидацией должника-банкрота, поскольку такая практика нарушает гарантированное конституционное право на судебную защиту.


Доп.точки доступа:
Щукин, Андрей Игоревич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Подсудность корпоративных споров в международных унифицированных актах [Текст] / А. И. Щукин // Журнал российского права. - 2021. - № 9. - С. 89-105. - Библиогр.: с. 103-104. - Ref.: p. 104-105 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
исключительная компетентность -- корпоративное право -- корпоративные споры -- корпорации -- международная подсудность -- национальные суды -- правовое регулирование -- трансграничные корпорации -- унификация права
Аннотация: В статье исследуются унифицированные нормы международных актов о подсудности корпоративных споров. Корпорации, учрежденные по национальному праву в разных формах, часто осуществляют хозяйственную деятельность за границами государства учреждения и играют очень важную роль в международном коммерческом обороте. Деятельность корпораций, занимающихся бизнесом на трансграничной основе, и принимаемые ими решения имеют последствия во многих государствах, приводя порой к спорам, связанным, например, с покупкой товаров, оказанием услуг, причинением вреда за пределами национальных границ. Нередко разногласия между сторонами корпоративных отношений, осложненных иностранным элементом, становятся предметом судебного разбирательства. В ходе передачи таких споров на рассмотрение суда важно определить международную подсудность. В международном сообществе этому вопросу уделяется пристальное внимание, поскольку национальное законодательство по-разному определят место, где может быть установлена общая юрисдикция над корпорацией (по основному месту нахождения или создания) или где может быть установлена специальная юрисдикция в других государствах над деятельностью подразделений корпорации, дочерними предприятиями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (ведущий научный сотрудник; кандидат юридических наук).
    Защита прав потребителей финансовых услуг: выбор компетентной судебной юрисдикции [Текст] / А. И. Щукин // Журнал российского права. - 2022. - № 2. - С. 88-105. - Библиогр.: с. 105. - Ref.: p. 105 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
CFD -- защита прав потребителей -- инвестиционные онлайн-платформы -- контракт на разницу -- международная подсудность -- международный межбанковский валютный рынок -- потребители услуг -- рынок финансовых услуг -- совершенствование законодательства -- судебная практика -- финансовая грамотность -- финансовые услуги -- цифровые технологии
Аннотация: В современных условиях свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств особое значение имеет защита потребителей финансовых услуг. Увеличение числа финансовых сделок с иностранным элементом при участии граждан-потребителей является прямым следствием активного развития инновационного цифрового мира, технологий (FinTech), существенно упрощающих трансграничный доступ к финансовым услугам за рубежом. В современных условиях важно гарантировать безопасность рынка финансовых услуг, в том числе путем предоставления высокого уровня защиты прав потребителей. Изучение судебной практики позволило автору выявить некоторую проблему в доступе к защите прав потребителей, которая связана с выбором конкретного форума среди множества юрисдикций суверенных государств. В ряде случаев гражданам было отказано в рассмотрении по существу их требований к иностранным поставщикам финансовых услуг, исходя из несоблюдения правил международной подсудности при обращении в российские суды. Вопрос оказался непростым, в том числе по причине возникших сложностей в уяснении правил, предусмотренных ст. 402 (п. 2 ч. 3) ГПК РФ. По мнению автора, в данной статье Кодекса говорится, по большому счету, о российских потребителях рекламы товаров и услуг. Данное правило международной подсудности относится не только к спорам с участием потребителей в значении, придаваемом этой категории лиц Законом о защите прав потребителей. Форсированное развитие новых форм удовлетворения потребностей граждан вследствие цифровых финансовых инноваций, их финансовая активность требуют переосмысления традиционного представления о том, кто такой потребитель. При этом установление суверенной юрисдикции для защиты граждан должно способствовать продвижению фундаментальной государственной политики, согласно которой верховенство закона должно быть выше технологического детерминизма.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (кандидат юридических наук).
    Специализация судов в Китае как национальная стратегия развития государства (часть I) [Текст] / А. И. Щукин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - Т. 19, № 1. - С. 140-148. - Библиогр.: с. 146-147 (22 назв. ). - Продолж. следует . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Китай--Китайская Народная Республика--КНР; Российская Федерация; Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданского судопроизводства -- законодательство -- конкуренция -- правовые системы -- правосудие -- процессуальные формы -- специализированные суды -- эффективность
Аннотация: Специализация судов – это лучший механизм для повышения уровня компетентности, последовательности и эффективности в отправлении правосудия по гражданским и экономическим спорам. Китайское правительство рассматривает специализированные суды в таких сферах, как финансы, интеллектуальная собственность, Интернет и международная торговля в качестве средства ускорения ограниченного набора профессиональных реформ для достижения партийно-государственных целей в области развития территорий, технологий и геополитики. Верховный народный суд Китая усматривает прямую связь между крупными национальными стратегическими мероприятиями, включая инициативу "Пояс и путь" и создание пилотных зон свободной торговли, и необходимостью гарантировать национальным и иностранным сторонам судебные услуги, которые являются всеохватывающими и беспристрастными, удобными и эффективными, разумными и выверенными. Как конкуренция великих держав повлияла на правовые изменения в других исторических условиях, так и глобальные стратегии Китая меняют его внутреннее законотворческое и правоприменительное направления, что заслуживает должного внимания. В России специализация судебной деятельности также должна являться стратегической целью дальнейшего совершенствования отечественной судебной системы. На фоне глобализации мировой экономики, борьбы за иностранные инвестиции перед Российским государством должна стоять задача формирования благоприятного самостоятельного, специализированного правового институционального механизма разрешения, в частности трансграничных споров. Применительно к последним интересы российской правовой системы, как и заинтересованность участников международной торговой и инвестиционной деятельности, формируют запрос на судебную специализацию. Эффективно способствовать удовлетворению этих интересов мог бы Международный торговый суд Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Верховный народный суд КНР; Международный торговый суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (кандидат юридических наук).
    Специализация судов в Китае как национальная стратегия развития государства (часть II) [Текст] / А. И. Щукин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - Т. 19, № 2. - С. 66-77. - Библиогр.: с. 76-77 (15 назв. ). - Продолж. Начало: № 1 . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Китай--Китайская Народная Республика--КНР; Российская Федерация; Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданского судопроизводства -- законодательство -- конкуренция -- правовые системы -- правосудие -- процессуальные формы -- специализированные суды -- эффективность
Аннотация: Специализация судов – это лучший механизм для повышения уровня компетентности, последовательности и эффективности в отправлении правосудия по гражданским и экономическим спорам. Китайское правительство рассматривает специализированные суды в таких сферах, как финансы, интеллектуальная собственность, Интернет и международная торговля в качестве средства ускорения ограниченного набора профессиональных реформ для достижения партийно-государственных целей в области развития территорий, технологий и геополитики. Верховный народный суд Китая усматривает прямую связь между крупными национальными стратегическими мероприятиями, включая инициативу "Пояс и путь" и создание пилотных зон свободной торговли, и необходимостью гарантировать национальным и иностранным сторонам судебные услуги, которые являются всеохватывающими и беспристрастными, удобными и эффективными, разумными и выверенными. Как конкуренция великих держав повлияла на правовые изменения в других исторических условиях, так и глобальные стратегии Китая меняют его внутреннее законотворческое и правоприменительное направления, что заслуживает должного внимания. В России специализация судебной деятельности также должна являться стратегической целью дальнейшего совершенствования отечественной судебной системы. На фоне глобализации мировой экономики, борьбы за иностранные инвестиции перед Российским государством должна стоять задача формирования благоприятного самостоятельного, специализированного правового институционального механизма разрешения, в частности трансграничных споров. Применительно к последним интересы российской правовой системы, как и заинтересованность участников международной торговой и инвестиционной деятельности, формируют запрос на судебную специализацию. Эффективно способствовать удовлетворению этих интересов мог бы Международный торговый суд Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Верховный народный суд КНР; Международный торговый суд Российской Федерации; Китайский международный торговый суд; Пекинский интернет-суд; Шанхайский финансовый суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Щукин, Андрей Игоревич (кандидат юридических наук).
    Специализация судов в Китае как национальная стратегия развития государства (часть I) [Текст] / А. И. Щукин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 1. - С. 140-148. - Библиогр.: с. 146-147 (22 назв. ). - Продолж. следует . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Китай--Китайская Народная Республика--КНР; Российская Федерация; Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданского судопроизводства -- законодательство -- конкуренция -- правовые системы -- правосудие -- процессуальные формы -- специализированные суды -- эффективность
Аннотация: Специализация судов – это лучший механизм для повышения уровня компетентности, последовательности и эффективности в отправлении правосудия по гражданским и экономическим спорам. Китайское правительство рассматривает специализированные суды в таких сферах, как финансы, интеллектуальная собственность, Интернет и международная торговля в качестве средства ускорения ограниченного набора профессиональных реформ для достижения партийно-государственных целей в области развития территорий, технологий и геополитики. Верховный народный суд Китая усматривает прямую связь между крупными национальными стратегическими мероприятиями, включая инициативу "Пояс и путь" и создание пилотных зон свободной торговли, и необходимостью гарантировать национальным и иностранным сторонам судебные услуги, которые являются всеохватывающими и беспристрастными, удобными и эффективными, разумными и выверенными. Как конкуренция великих держав повлияла на правовые изменения в других исторических условиях, так и глобальные стратегии Китая меняют его внутреннее законотворческое и правоприменительное направления, что заслуживает должного внимания. В России специализация судебной деятельности также должна являться стратегической целью дальнейшего совершенствования отечественной судебной системы. На фоне глобализации мировой экономики, борьбы за иностранные инвестиции перед Российским государством должна стоять задача формирования благоприятного самостоятельного, специализированного правового институционального механизма разрешения, в частности трансграничных споров. Применительно к последним интересы российской правовой системы, как и заинтересованность участников международной торговой и инвестиционной деятельности, формируют запрос на судебную специализацию. Эффективно способствовать удовлетворению этих интересов мог бы Международный торговый суд Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Верховный народный суд КНР; Международный торговый суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)