Шодонова, М. Э. Гражданская дееспособность и права личности [Текст] / М. Э. Шодонова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2007. - N 3. - С. . 148-153. - s, 2007, , rus. - RUMARS-pppz07_000_003_0148_1. - Тверская областная универсальная научная библиотека им. А. М. Горького. - N 3. - С. 148-153. - pppz07_000_003_0148_1
Рубрики: Право--Гражданское право Кл.слова (ненормированные): физические лица -- дееспособность -- гражданская дееспособность -- правоспособность -- дети -- право на здоровье -- личные права -- личные неимущественные отношения -- личные неимущественные права Аннотация: Категория "дееспособность физических лиц" нуждается в уточнении с целью конкретизации ее содержания и определения ее объема в отношениях по реализации личных неимущественных прав. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шодонова, М. Э. Проблемы института безвестного отсутствия [Текст] / М. Э. Шодонова, Е. Ц. Дугарон // Семейное и жилищное право. - 2018. - № 3. - С. 23-27. - Библиогр.: с. 26-27 (7 назв. ) . - ISSN 1999-477X
Рубрики: Право Семейное право Кл.слова (ненормированные): безвестное отсутствие -- место жительства -- местопребывание -- особое производство -- признание безвестно отсутствующим Аннотация: Институт безвестного отсутствия в гражданском праве традиционно рассматривается как способ защиты имущественных прав гражданина, местонахождение которого неизвестно. Гражданин волен не сообщать всем остальным о месте своего пребывания. Отсутствие в месте жительства информации о месте пребывания человека осложняет не всякое правоотношение и отражается только на отдельных категориях правоотношений. Анализируются основания и процессуальный порядок признания гражданина безвестно отсутствующим. Обоснован вывод о том, что само по себе признание гражданина безвестно отсутствующим (как факт) не приносит пользы никому, поэтому решение суда о признании безвестно отсутствующим для заявителя - не самоцель, а средство, с помощью которого достигается возникновение, изменение или прекращение значимого для заинтересованного лица правоотношения. Установление факта безвестного отсутствия необходимо как элемент определенного фактического состава. Отдельно рассмотрен вопрос о субъектах, которые уполномочены устанавливать факт безвестного отсутствия. Рассмотрены ситуации, когда в качестве уполномоченного органа может выступать не только суд, но и орган исполнительной власти. Уделяется внимание процессуальной стороне признания безвестного отсутствия в рамках судебной процедуры. Исследуется стандарт доказывания по делам о безвестном отсутствии. Анализируется значение розыска отсутствующего гражданина силами органов внутренних дел как предпосылки права на обращение в суд. Доп.точки доступа: Дугарон, Е. Ц. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |