Шилдс, Патриция (профессор). Рабочая гипотеза: поиск истины в мире постправды [Текст]. Ч. 1 / П. Шилдс, Н. Нангаражан, М. Касула // Социологические исследования. - 2019. - № 10. - С. 39-47. - Библиогр.: с. 45-47. - Продолж. в № 11. - Примечания в сносках . - ISSN 0132-1625
Рубрики: Социология Социология как наука Кл.слова (ненормированные): качественные методы -- количественные методы -- методология исследований -- методы исследований -- рабочая гипотеза -- сфера управления Аннотация: Методология исследования проблем государственного управления должна быть достаточно гибкой, комплексной и включать целый ряд методологических подходов к изучаемым объектам. В статье мы показываем, как определенным видам качественных и смешанных методов часто недостает четкой теоретической структуры, в результате чего применяемые методы оказываются плохо выстроены и слабо связаны на разных этапах исследования. Статья предлагает концепт "рабочей гипотезы" в качестве полезной микроконцептуальной рамки, способной решать проблему логической взаимосвязи. Она особенно хорошо применима к дедуктивным кейс-стади, использующим качественные или смешанные методы. Мы показываем, как позитивизм, постмодерная и прагматистская философия сформировали количественные, качественные и смешанные методы исследования. Мы также изучаем, как типы суждений (индуктивное, дедуктивное и абдуктивное) образуют основу подходов к исследованию. Вводится концептуальная рамка рабочей гипотезы, помещенная в философский контекст, определяемый и применяемый на материале государственного управления. Доп.точки доступа: Нангаражан, Нандини (доцент); Касула, Маттия (Ph. D.) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шилдс, Патриция (профессор). Рабочая гипотеза: поиск истины в мире постправды [Текст]. Ч. 2 / П. Шилдс, Н. Нангаражан, М. Касула ; перевод с английского Н. В. Романовского // Социологические исследования. - 2019. - № 11. - С. 40-51 : табл. - Библиогр.: с. 50-51. - Начало: № 10 . - ISSN 0132-1625
Рубрики: Социология Социология как наука Кл.слова (ненормированные): качественные методы -- количественные методы -- методология исследований -- рабочая гипотеза -- смешанные методы -- социологические исследования Аннотация: Методология исследования проблем государственного управления должна быть достаточно гибкой, комплексной и включать целый ряд методологических подходов к изучаемым объектам. В статье показано, как определенным видам качественных и смешанных методов часто недостает четкой теоретической структуры, в результате чего применяемые методы оказываются плохо выстроены и слабо связаны на разных этапах исследования. Статья предлагает концепт "рабочей гипотезы" в качестве полезной микроконцептуальной рамки, способной решать проблему логической взаимосвязи. Она особенно хорошо применима к дедуктивным кейс-стади, использующим качественные или смешанные методы. Показано, как позитивизм, постмодерная и прагматистская философия сформировали количественные, качественные и смешанные методы исследования, а также как типы суждений (индуктивное, дедуктивное и абдуктивное) образуют основу подходов к исследованию. Вводится концептуальная рамка рабочей гипотезы, помещенная в философский контекст, определяемый и применяемый на материале государственного управления. Доп.точки доступа: Нангаражан, Нандини (доцент); Касула, Маттия (Ph. D.); Романовский, Николай Валентинович (доктор исторических наук) \.\; Дьюи, Д. (американский политик; социолог; философ ; 1859-1952) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |