Чайкина, Алена Васильевна.
    О механизме использования правовых заключений amicus curiae судами Российской Федерации [Текст] / А. В. Чайкина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 7. - С. 60-63. - Библиогр.: с. 63 (7 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.0 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Общая теория права--Россия

   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доктрины -- друзья суда -- заключения amicus curiae -- иерархия источников права -- источники права -- конституционные суды -- независимость судов -- правовые заключения -- судебная практика
Аннотация: Рассматривается проблема применения академической доктрины в качестве содержательного источника права. Проанализирована зарубежная практика по вопросу применения судами доктрины и механизмы, позволяющие отражать доктринальные выводы и аргументы в судебных решениях. В качестве одного из возможных способов использования доктрины в гражданском процессе автор предлагает рассматривать процедуру получения заключений "друзей суда" (amicus curiae).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Чайкина, Алена Васильевна (аспирант).
    Применение судами постановлений Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека… по одному делу [Текст] / А. В. Чайкина // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 3. - С. 125-133. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее право -- иерархия источников права -- источники процессуального права -- консультативные заключения -- международные договоры -- постановления европейского суда -- постановления конституционного суда -- правовая неопределенность -- правовая позиция -- судебная практика
Аннотация: Рассматривается проблема применения судами Российской Федерации постановлений Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по одному и тому же гражданскому делу. Проблема вызвана неопределенностью иерархии этих источников права с точки зрения норм международного и национального права. Проанализирована зарубежная практика по вопросу исполнения постановлений ЕСПЧ.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Стрельцова, Елена Геннадиевна.
    Основные направления применения цифровых технологий при организации системы разрешения споров в государстве [Текст] / Е. Г. Стрельцова, А. В. Чайкина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 6. - С. 54-62 : табл. - Библиогр.: с. 62 (5 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
альтернативное разрешение споров -- блокчейн -- большие данные -- гражданский процесс -- затраты на судебную защиту -- искусственный интеллект -- обеспечение доказательств -- ошибки программ -- цифровые технологии
Аннотация: Обсуждается вопрос использования цифровых технологий при разрешении гражданских споров как в судах, так и в ходе альтернативных процедур. Выделены два основных направления использования технологий - замещающее, целью которого является внедрение технологий в процесс защиты права вместо человека (прежде всего - суда), и сервисное, не ставящее своей задачей заменить человека при разрешении споров. Определены пути использования технологий в российском процессе, предложены варианты применения, не имеющие прямых аналогов в мировой практике.


Доп.точки доступа:
Чайкина, Алена Васильевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Чайкина, Алена Васильевна.
    Постановления Верховного Суда Российской Федерации как формально-юридические источники гражданского процессуального права [Текст] / А. В. Чайкина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 8. - С. 61-66. - Библиогр.: с. 66 (14 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1 + 67.0
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

   Общая теория права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
источники права -- позиция судов -- постановления судов -- правовые позиции судов -- прецеденты -- устойчивая правоприменительная практика -- формально-юридические источники права
Аннотация: Рассматривается вопрос нормативного характера постановлений Верховного Суда Российской Федерации с точки зрения уже существующих и перспективных гарантий применения правовых позиций Суда. Анализируются последние изменения в законодательстве и судебной практике относительно учета правовых позиций Суда.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Чайкина, Алена Васильевна.
    Доктрина как содержательный источник гражданского процессуального права [Текст] / А. В. Чайкина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 9. - С. 28-36. - Библиогр.: с. 35-36 (10 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доктрины -- источники права -- правоприменительная деятельность
Аннотация: Рассматривается статус правовой доктрины как содержательного источника гражданского процессуального права. Проанализированы изменения в законодательстве и судебной практике относительно формального учета доктрины в правовом регулировании. Раскрываются формы, в которых доктринальные положения находят свое выражение в российском праве, и способы влияния доктрины на его формирование. Приведены аргументы в пользу широкого применения доктрины и оценены риски такого применения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Чайкина, Алена Васильевна (кандидат юридических наук).
    Автоматизация возбуждения гражданского дела и его подготовки [Текст] / А. В. Чайкина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 12. - С. 48-52. - Библиогр.: с. 52 (7 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
автоматизация принятия заявлений -- возвращение исковых заявлений -- исковые заявления -- межведомственное взаимодействие -- принятие исковых заявлений
Аннотация: Критикуется современное состояние положений процессуальных кодексов, регулирующих порядок принятия исковых заявлений и подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Проанализированы основания отказа в принятии и возвращения исковых заявлений, действия суда и лиц, участвующих в деле, осуществляемые в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. Сделаны предложения по оптимизации проверки указанных оснований в свете новых технологических решений, планируемых в рамках суперсервиса "Правосудие онлайн", в том числе по автоматизации поиска данных об ответчике, по проверке внешнего тождества вновь предъявленного и уже рассмотренного исков.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)