Уваров, Сергей Ювенальевич. Спорные вопросы при взыскании процессуальных издержек [Текст] / С. Ю. Уваров // Уголовный процесс. - 2019. - № 7. - С. 70-75 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокатское вознаграждение -- взыскание издержек -- возмещение издержек -- вознаграждение адвокатам -- прекращение уголовного дела -- процессуальные издержки -- следственные действия -- судебные заседания -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: Обоснованно ли уменьшение сумм взыскания расходов, если судебное заседание назначено и фактически состоялось, хотя и не завершилось постановлением приговора. Как правильно взыскивать суммы, выплачиваемые потерпевшему за оплату вознаграждения представителю при прекращении дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Неверов, Алексей Яковлевич. О праве законодательной инициативы судебными органами [Текст] = On the right of legislative initiative by judicial bodies / А. Я. Неверов, С. Ю. Уваров // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 3-7. - Библиогр.: с. 7 (9 назв.) . - ISSN 0131-6761
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): законодательные инициативы -- нормативное регулирование -- нормативные правовые акты -- органы судебной власти -- право законодательной инициативы -- субъекты РФ -- судебная власть -- судебные органы -- суды субъектов РФ -- федеральное законодательство Аннотация: Исследуются вопросы нормативного закрепления законодательной инициативы со стороны судов субъектов РФ и ее практической реализации законодательными органами субъектов. Осуществляя сравнительно-правовой анализ нормативного закрепления данной проблемы в конституциях (уставах) различных субъектов РФ, авторы приходят к выводу, что содержание права законодательной инициативы в большинстве субъектов РФ основано на нормах федерального законодательства. Вместе с тем при рассмотрении различных позиций законодателей субъектов РФ по наделению судебных органов законодательной инициативой выявляются особенности и разнопонимание такого регулирования. С учетом важности наделения судебных органов правом законодательной инициативы авторы делают вывод о необходимости конкретизации данной нормы на федеральном уровне. Доп.точки доступа: Уваров, Сергей Ювенальевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |