Тетюев, Станислав Владимирович (кандидат юридических наук, доцент Южно-Уральского государственного университета).
    Педагог (психолог), участвующий в допросе несовершеннолетнего, и "иные" участники уголовного судопроизводства: общее и особенное [Текст] / С. В. Тетюев // Российский юридический журнал. - 2009. - N 6 (ноябрь-декабрь). - С. 135-140. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-3797. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
педагоги -- психологи -- сведущие свидетели -- функции педагога -- функции психолога -- несовершеннолетние -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса -- экспертизы -- психологическое исследование -- допросы
Аннотация: Раскрывается статус педагога (психолога) в уголовном судопроизводстве, показано соотношение его статуса со статусом так называемых иных участников уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тетюев, Станислав Владимирович (кандидат юридических наук, доцент Южно-Уральского государственного университета).

    Педагог (психолог), участвующий в допросе несовершеннолетнего, и "иные" участники уголовного судопроизводства: общее и особенное [Текст] / С. В. Тетюев // Российский юридический журнал. - 2009. - N 6 (ноябрь-декабрь). - С. 135-140. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
педагоги -- психологи -- сведущие свидетели -- функции педагога -- функции психолога -- несовершеннолетние -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса -- экспертизы -- психологическое исследование -- допросы
Аннотация: Раскрывается статус педагога (психолога) в уголовном судопроизводстве, показано соотношение его статуса со статусом так называемых иных участников уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)




    Тетюев, Станислав Владимирович (доцент).
    Кто может участвовать в допросе несовершеннолетних по уголовным делам в качестве педагога? [Текст] / Станислав Владимирович Тетюев // Государство и право. - 2010. - N 11. - С. 67-76. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
несовершеннолетние -- педагоги -- допросы -- специальные знания -- личная заинтересованность -- допросы несовершеннолетних -- допросы несовершеннолетних по уголовным делам -- судопроизводство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье анализируются требования, которым должен соответствовать педагог, участвующий в допросе несовершеннолетних по уголовным делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тетюев, Станислав Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Справочно-консультационная деятельность специалиста-педагога и специалиста-психолога в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних [Текст] / С. В. Тетюев // Судебная экспертиза. - 2012. - № 1. - С. 30-39. - Библиогр.: с. 38-39 (16 назв.)
УДК
ББК 67.408.06
Рубрики: Право
   Уголовная ответственность несовершеннолетних

Кл.слова (ненормированные):
специалисты -- педагоги -- психологи -- несовершеннолетние -- уголовные дела -- справочно-консультационная деятельность -- уголовное судопроизводство -- судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются отдельные вопросы использования специальных (педагогических, психологических) знаний в форме справочно-консультационной деятельности специалиста применительно к производству по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тетюев, Станислав Владимирович (кандидат юридических наук).
    Допрос несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в России и Украине [Текст] / С. В. Тетюев // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - № 4 (54). - С. 14-18. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 18 . - ISSN 2072-3695
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Украина

Кл.слова (ненормированные):
дети -- допрос несовершеннолетнего -- досудебное производство -- законные представители -- защита прав детей -- защита прав несовершеннолетних -- несовершеннолетние -- обвиняемые -- подозреваемые -- продолжительность допроса -- результаты допроса -- тактика допроса -- уголовное судопроизводство -- участие педагога в допросе -- участие психолога в допросе -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: В статье приводится сравнительно-правовой анализ уголовно-процессуального законодательства России и Украины в части регламентации допроса несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства, вносятся предложения по совершенствованию и унификации данных норм.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тетюев, Станислав Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Отзыв об автореферате диссертации Л. А. Шестаковой "Реализация концепции ювенальной юстиции в производстве по делам несовершеннолетних в Российской Федерации: генезис, современность и перспективы" [Текст] / Тетюев Станислав Владимирович // Вопросы ювенальной юстиции. - 2015. - № 4. - С. 19-21. - Рец. на автореферат: Шестакова Л. А. Реализация концепции ювенальной юстиции в производстве по делам несовершеннолетних в Российской Федерации: генезис, современность и перспективы : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12. 00. 09 "Уголовный процесс" / Л. А. Шестакова. - Самара, 2015. - 23 с. . - ISSN 2072-3695
УДК
ББК 67.408.06 + 67.404.5
Рубрики: Право
   Уголовная ответственность несовершеннолетних

   Семейное право

Кл.слова (ненормированные):
авторефераты -- генезис -- индивидуализация -- модель ювенального правосудия -- несовершеннолетние -- отзывы -- правозащитная функция воспитателей -- рецензии
Аннотация: Подробно исследуется российская модель ювенального судопроизводства. Необходимость повсеместного внедрения в российскую систему правосудия ювенальных технологий.


Доп.точки доступа:
Шестакова, Л. А. (старший преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тетюев, Станислав Владимирович.
    Унификацию процессуального законодательства необходимо продолжить [Текст] = The unification of procedural legislation should be continued / С. В. Тетюев // Российская юстиция. - 2021. - № 10. - С. 55-62. - Библиогр.: с. 62 (5 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- приостановление производства по делу -- процессуальное законодательство -- совершенствование процессуального законодательства -- судебные заседания -- суды -- уголовное судопроизводство -- унификация процессуального законодательства -- упрощенное производство -- частные жалобы
Аннотация: Предложения по унификации и по совершенствованию процессуального законодательства, касающиеся следующих аспектов: расширения перечня процессуальных вопросов, которые могут быть разрешены судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле; исключения возможности обжалования определений суда первой инстанции о восстановлении процессуального срока в гражданском процессе; регламентации продолжительности перерывов в судебном заседании в гражданском судопроизводстве; совершенствования процедуры упрощенного производства; расширения оснований для приостановления производства по гражданскому делу; совершенствования порядка подачи и рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции в гражданском судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тетюев, Станислав Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Реализация права на опосредованное участие в судебном заседании в административном судопроизводстве [Текст] / С. В. Тетюев // Журнал российского права. - 2022. - № 8. - С. 108-118. - Библиогр.: с. 118. - References: p. 118 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.401
Рубрики: Право
   Административное право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- веб-конференции -- видео-конференц-связь -- опосредованное участие -- правовое регулирование -- совершенствование законодательства -- способы участия -- судебные заседания
Аннотация: В статье анализируются положения Кодекса административного судопроизводства РФ, регламентирующие участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и системы веб-конференции. Автор приходит к выводам о том, что право на участие в судебном заседании входит в содержание права на справедливое судебное разбирательство, а предусмотренные Кодексом административного судопроизводства РФ способы участия сторон и заинтересованных лиц в судебном заседании можно разделить на непосредственный (путем явки в суд) и опосредованные (без явки в указанный суд, с использованием систем видео-конференц-связи или системы веб-конференции). Право на участие в судебном заседании по административному делу с использованием систем видео-конференц-связи и системы веб-конференции не является абсолютным, и в его реализации может быть отказано при отсутствии условий, предусмотренных законом, особенно в судах кассационной и надзорной инстанций, где проверяется правильность применения закона, фактические обстоятельства не устанавливаются, доказательства не исследуются. Лицо, претендующее на опосредованное участие в судебном заседании по административному делу, должно представить в суд доказательства, подтверждающие наличие объективных причин, препятствующих личному присутствию в судебном заседании. Автором обосновывается необходимость внесения изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ, направленных на совершенствование регламентации участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и системы веб-конференции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Тетюев, Станислав Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства [Текст] / С. В. Тетюев // Журнал российского права. - 2024. - № 3. - С. 142-155. - Библиогр.: с. 152-154 (33 назв.). - Ref.: p. 154-155 (33 names) . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
несовершеннолетние свидетели -- педагоги -- педагогические работники -- процессуальное законодательство -- психологи -- судебная деятельность -- унификация процессуального законодательства -- участие в допросах -- участие в судебных процессах
Аннотация: В статье исследуются нормы российского процессуального законодательства, регламентирующие участие педагога, педагогического работника и психолога в допросах несовершеннолетних свидетелей (потерпевших). а также формулируются предложения, направленные на унификацию соответствующего правового регулирования. Автор приходит к выводам о том, что в целях унификации процессуального законодательства к педагогу в уголовном процессе, производстве по делу об административном правонарушении и педагогическому работнику в гражданском и административном судопроизводствах необходимо предъявлять одинаковые требования. В ГПК РФ и КАС РФ следует предусмотреть возможность участия психолога в допросе несовершеннолетнего свидетеля, как это закреплено в УПК РФ и КоАП РФ. В ГПК РФ, КАС РФ и КоАП РФ необходимо увеличить как минимум до 16 лет возрастные рамки несовершеннолетних свидетелей, в допросах которых обязательно участие сведущих лиц, обладающих педагогическими (психологическими) знаниями. При допросах несовершеннолетних свидетелей по уголовным, гражданским, административным делам в суде, а также по делам об административных правонарушениях педагоги, психологи, педагогические работники должны обладать правом не только задавать вопросы свидетелю, но и знакомиться с материалами дела в объеме, необходимом для выполнения своей функции, с протоколом судебного заседания и делать подлежащие занесению в протокол замечания о правильности и полноте изложенных в нем показаний. В регламентации участия сведущих лиц в допросах несовершеннолетних не может быть различий, не обусловленных спецификой того или иного вида юридического процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)