Сутормин, Никита Александрович. Критерии контроля как способ определения национальности юридического лица в международном частном праве (на примере практики Трибунала ИКСИД) [Текст] / Сутормин Никита Александрович> // Российское правосудие. - 2010. - N 8 (52). - С. 68-74. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): трибуналы -- инвестиционное право -- международное инвестиционное право -- государственная принадлежность -- юридические лица -- национальность юридического лица -- определение национальности -- инвестиционный арбитраж -- арбитраж -- теория контроля -- контроль -- критерии контроля -- международные договоры -- инвестиционные споры -- урегулирование инвестиционных споров -- споры -- урегулирование споров -- инвестиции -- судебная практика -- судебно-арбитражная практика -- арбитражная практика -- международные организации Аннотация: Исследуется спорный вопрос практики Трибунала Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (Трибунал ИКСИД) относительно определения его юрисдикции. Ключевым моментом рассматриваемой проблемы является теория контроля, которая допускает различное толкование в практике инвестиционного арбитража. Доп.точки доступа: Международный центр по урегулированию инвестиционных споров; Трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров; ИКСИД; Трибунал ИКСИД Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сутормин, Никита Александрович. История развития и современное состояние группового иска в США [Текст] / Сутормин Никита Александрович> // Закон. - 2018. - № 8. - С. 186-197 : 1 табл. - Библиогр. : с. 196-197 (15 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--США Кл.слова (ненормированные): групповые иски -- иски -- история права -- процессуальное законодательство Аннотация: Проанализирована история возникновения и основные направления развития института группового иска в США, достоинства и недостатки реформ, проводившихся в данной сфере. Сделан вывод о том, что групповой иск - это перспективный институт процессуального права, который и далее будет совершенствоваться. Приведен перевод правила 23 Федеральных правил гражданского процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сутормин, Никита Александрович (кандидат юридических наук; старший преподаватель). Преимущества и недостатки группового иска [Текст] = Advantages and disadvantages of a class action / Н. А. Сутормин> // Государство и право. - 2020. - № 7. - С. 119-123. - Библиогр.: с. 123 (5 назв.) . - ISSN 1026-9452
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): групповое производство -- групповой иск -- доступ к правосудию -- подсудность -- судебные издержки Аннотация: В статье исследуются преимущества и недостатки института группового иска как следствие имплементации его положений в ГПК РФ. Проанализированный материал позволяет сделать вывод о необходимости внедрения института группового иска в законодательство. Но заимствование его из АПК РФ не может носить механический характер, институт должен быть модернизирован согласно современным требованиям. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сутормин, Никита Александрович. Многосторонние иски в Англии и Уэльсе [Текст] / Н. А. Сутормин> // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 10 (104). - С. 71-99 . - ISSN 0869-7426
Рубрики: Право Общая часть гражданского права--Англия--Уэльс Кл.слова (ненормированные): opt-out -- антимонопольное регулирование -- возбуждение группового производства -- групповые иски -- многосторонние иски -- представительские иски -- судебные расходы -- цивилистический процесс Аннотация: Рассматриваются многосторонние иски в Англии и Уэльсе. Исследование начинается с обзора исторических предпосылок возникновения представительских и групповых исков. Делается вывод, что именно в истории возникновения лежат причины их различия. Далее анализируются стадия возбуждения группового производства и критерии допустимости группового иска. Поднимается вопрос формирования группы истцов. Фиксируется, что в настоящий момент Англия и Уэльс находятся на переходном этапе развития, делая нерешительный шаг в пользу механизма opt-out. Отдельно выделяется механизм пробного дела, который, по мнению автора и ряда других исследователей, еще далек от совершенства. Речь идет и об институте консолидации, выраженном в процессуальном законодательстве Англии и Уэльса. Автор касается темы промежуточных решений английского суда и преюдициальной силы его решений применительно к требованиям группового дела. Анализируются особенности коллективного производства при рассмотрении антимонопольных дел. В завершение автор говорит об участии иностранных лиц в многостороннем процессе в Англии и Уэльсе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сутормин, Никита Александрович. История развития и современное регулирование коллективных исков в Японии [Текст] / Никита Александрович Сутормин> // Закон. - 2023. - № 10. - С. 184-195 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 195 (9 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Право отдельных стран--Япония Кл.слова (ненормированные): групповые иски -- коллективные иски -- потребительские споры -- представительские иски -- трансграничный процесс Аннотация: Рассматривается развитие коллективных исков в Японии с феодальных времен до настоящего времени. Делается вывод о сдержанном и осторожном подходе японского законодателя к внедрению коллективных процедур в гражданском судопроизводстве. Обсуждаются отдельные вопросы трансграничного процесса в групповом производстве Японии. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |