Степаков, Дмитрий Александрович. К вопросу о возможности использования объяснений в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] = On the Opportunity for the Use of Explanations as Evidence in Criminal Proceedings / Д. A. Степаков> // Российский судья. - 2023. - № 1. - С. 31-34. - Библиогр.: с. 34 (6 назв.)
Рубрики: Право Органы расследования Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказывание -- объяснения -- показания -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассматривается вопрос использования объяснения в процессе доказывания по уголовному делу. С появлением института дознания в сокращенной форме у дознавателей появилась нормативная возможность не допрашивать лиц, от которых при проверке сообщения о преступлении были получены объяснения, что позволяет говорить об использовании последних в доказывании. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Степаков, Дмитрий Александрович (майор полиции; адъюнкт). Начальник органа дознания как субъект оценки доказательств [Текст] / Степаков Д. А.> // Российский следователь. - 2024. - № 2. - С. 7-10. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 10 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Органы расследования Кл.слова (ненормированные): начальники -- органы дознания -- оценка доказательств -- подразделения дознания -- проверки уголовных дел -- прокуроры -- рассмотрение уголовных дел -- свобода оценки доказательств -- уголовные дела Аннотация: Проблема отсутствия начальника органа дознания среди субъектов оценки доказательств, предусмотренных положениями ст. 17 и 88 УПК РФ, несмотря на то, что названный участник уголовного судопроизводства неизбежно принимает участие в таком соглашении, которое выступает частью процедуры рассмотрения уголовного дела. Коллизии между установленными в уголовно-процессуальном законе полномочиями прокурора и полномочиями начальника органа дознания при утверждении ими обвинительного акта или обвинительного постановления. Предложения автора о необходимости нормативного обеспечения прав начальника органа дознания в рассмотрении уголовных дел и оценке доказательств, прежде всего при утверждении им обвинительных актов и постановлений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |