Смолькова, И. В. Тайна совещания судей и особое мнение судьи [Текст] / Смолькова И. В. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - N 3. - С. . 172-175. - Библиогр.: с. 175 (12 назв. ). - RUMARS-vogu06_000_003_0172_1
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Россия Кл.слова (ненормированные): судьи -- совещание судей -- тайна совещания судей -- особое мнение судьи -- суд -- приговор -- уголовное судопроизводство Аннотация: Анализируются вопросы соотношения тайны совещания судей и особого мнения судьи, обосновывается позиция, что последнее не охватывается тайной совещания. Доп.точки доступа: Джатиев \в.\; Строгович \м. С.\; Конституционный суд РФ |
Волосова, Н. Ю. Классификация и виды свидетельского иммунитета [Текст] / Волосова Н. Ю. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - N 3, март. - С. 18-23. - Библиогр.: с. 22-23 . - ISSN 1814-6457
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): свидетели -- классификация свидетелей -- объем показаний -- федеральные законы -- предмет показаний -- привилегия от самообвинения -- диссертации Аннотация: Рассматриваются точки зрения различных авторов на понятие и составляющие свидетельского иммунитета. Доп.точки доступа: Епихин, А. Ю.; Смолькова, И. В.; Гришина, Е. П. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пудовочкин, Юрий Евгеньевич (доктор юридических наук). Дружественное к ребенку правосудие и проблемы ювенальной уголовной политики [Текст] / Пудовочкин Юрий Евгеньевич, Раднаева Эльвира Львовна // Российское правосудие. - 2014. - № 1 (93). - С. 100-104 . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Судебная система Уголовная ответственность несовершеннолетних Кл.слова (ненормированные): восстановительное правосудие -- дети -- дружественное правосудие -- конференции -- международные конференции -- научно-практические конференции -- несовершеннолетние -- правосудие -- ювенальная политика -- ювенальная уголовная политика -- ювенальная юстиция -- ювенальные технологии Аннотация: Информация о результатах IV Международной научно-практической конференции "Дружественное к ребенку правосудие и проблемы ювенальной уголовной политики", прошедшей в октябре 2013 г. в Улан-Удэ. Доп.точки доступа: Раднаева, Эльвира Львовна (кандидат юридических наук); Кириллова, А. А.; Пудовочкин, Ю. Е.; Гуськова, А. П.; Вежевич, Т. Е.; Хармаев, Ю. В.; Макарцев, Ю. Ю.; Водопьянова, Л. М.; Смолькова, И. В.; Семенов, Б. С.; Сокольников, Н. А.; Мурзин, Е. А.; Косова, О. Ю.; Раднаева, Э. Л.; Романова, Н. Л.; Гармаев, Ю. И.; Мельников, В. М.; Дугарова, Т. И.; Бадиев, И. В.; "Дружественное к ребенку правосудие и проблемы ювенальной уголовной политики", международная научно-практическая конференция Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Степаненко, Диана Аркадьевна (доктор юридических наук). Эффективность уголовного судопроизводства: итоги международной научно-практической конференции [Текст] / Степаненко Диана Аркадьевна, Смирнова Ирина Георгиевна // Российское правосудие. - 2015. - № 1 (105). - С. 106-112 . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- конференции -- международные конференции -- научно-практические конференции -- правосудие -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- эффективность правосудия -- эффективность уголовного процесса -- эффективность уголовного судопроизводства Аннотация: Обзор международной научно-практической конференции, состоявшейся 25-26 сентября 2014 г. в Иркутске и посвященной проблеме повышения эффективности правосудия по уголовным делам. В конференции приняли участие ведущие российские и зарубежные ученые в области уголовного процесса и криминалистики. Доп.точки доступа: Смирнова, Ирина Георгиевна (доктор юридических наук); Протасевич, А. А.; Азаров, В. А.; Гавло, В. К.; Ишенко, Е. П.; Николюка, В. В.; Ялышева, С. А.; Насонова, И. А.; Россинский, И. А.; Смолькова, И. В.; Пурса, А. Г.; Артамонова, Е. А.; Дудко, Н. А.; Шидловская, Ю. В.; Лантух, Н. В.; Лавдаренко, Л. И.; Токубаев, К. З.; Шамаев, Г. П.; Биржанов, Б. К.; Медиев, Р. А.; Международная научно-практическая конференция, посвященная проблеме повышения эффективности правосудия по уголовным делам Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Азаров, Владимир Александрович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ). [Рецензия] [Текст] / Владимир Азаров, Александра Боярская // Уголовное право. - 2017. - № 6. - С. 120-126. - Рец. на кн.: Смолькова И. В. Признание обвиняемым своей вины: доказательственное и правовое значение / Смолькова И. В. - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 432 с. . - ISSN 2071-5870
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вина (право) -- книги -- обвиняемые -- рецензии Доп.точки доступа: Боярская, Александра Владимировна (кандидат юридических наук; доцент); Смолькова, И. В. (автор книги) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ишигеев, Владимир Степанович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Республики Бурятии). Рецензия на монографию И. В. Смольковой "Признание обвиняемым своей вины" (М. : Юрлитинформ, 2017. 427 с.) [Текст] / В. С. Ишигеев // Российский следователь. - 2018. - № 7. - С. 77-80. - Рец. на кн.: Смолькова И. В. Признание обвиняемым своей вины : доказательственное и правовое значение : монография / И. В. Смолькова. - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 427 с. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): история уголовного процесса -- признание вины -- признательные показания -- психодиагностика почерка -- рецензии Доп.точки доступа: Смолькова, И. В. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; Почетный работник высшего профессионального образования РФ; полковник милиции; старший советник юстиции) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шурухнов, Н. Г. (главный научный сотрудник). Следователь как субъект использования специальных знаний и собирания доказательств в противодействии преступности [Текст] / Н. Г. Шурухнов, И. В. Смолькова // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 5. - С. 808-815 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Органы расследования Кл.слова (ненормированные): доказывания -- криминалистические навыки -- следователи -- следственные действия -- специальные знания -- специальные умения -- уголовное судопроизводство Аннотация: В процессе производства следственных действий, особенно невербальных, первостепенное значение имеет поиск, обнаружение, фиксация, изучение следов и вещественных доказательств. Работа с такими объектами в соответствии с правилами, установленными уголовно-процессуальным законодательством, позволяет осуществлять доказывание в целях установления обстоятельств, определенных ст. 73 УПК РФ. Эффективность собирания доказательств зависит от уровня использования специальных знаний, технических средств, информационно-телекоммуникационных технологий, подготовки субъектов их реализации при проведении следственных действий. Исходя из этого в предмет статьи вошло сравнительно-правовое исследование норм УПК РФ, Устава уголовного судопроизводства 1864 г., правовых позиций ученых с целью установления, обладает ли следователь специальными знаниями, каким образом он становится их владельцем, может ли применять их при производстве процессуальных действий. В статье приведено содержание отдельных норм Устава уголовного судопроизводства, которые считали судебного следователя субъектом применения специальных знаний, демонстрировали практические ситуации, при которых они применялись. Значительное внимание уделено приобретению будущим следователем специальных знаний путем изучения криминалистики как специальной юридической науки в учебном заведении соответствующего профиля (отмечено, что 76 % следователей имеют высшее или среднее специальное образование). Указано и на системное повышение квалификации следователей, их специализацию на расследовании конкретных видов преступлений, опыт работы как на источник специальных знаний. Раскрыто содержание четырех условий эффективного использования специальных знаний самим следователем. В результате авторами сделан вывод, что следователь (в силу профессиональной подготовки в вузе, наличия опыта расследования) - обладатель специальных знаний и по своему правовому статусу должен их использовать в доказывании. Такой вывод, по мнению авторов, следует из норм УПК РФ и стимулирует эффективность деятельности следователя по собиранию, проверке, оценке и использованию доказательств в процессе расследования преступлений. Доп.точки доступа: Смолькова, И. В. (профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Манова, Н. С. (заведующий кафедрой). Может ли быть борьба с преступностью парадигмой правовой модели деятельности прокурора? [Текст] / Н. С. Манова, А. Ю. Чурикова, И. В. Смолькова // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 5. - С. 613-623 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): баланс публичных и личных интересов -- модели деятельности прокурора -- обеспечение прав участников процесса -- прокуроры -- система отчетности -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство Аннотация: Особая роль в борьбе с преступностью принадлежит прокурору как должностному лицу, на которое государством возложена координация деятельности всех правоохранительных органов, ответственность за законность и обоснованность уголовного преследования лиц, совершивших преступление. Сегодня наряду с правовой моделью деятельности прокурора, заложенной в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, согласно которой прокурор, номинально осуществляя функцию уголовного преследования, фактически отстранен от участия в досудебных стадиях уголовного процесса, сложилась достаточно автономная фактическая модель его деятельности. На практике при осуществлении предварительного расследования прокурор по-прежнему имеет возможность влиять и на решение вопроса о возбуждении уголовного дела, и на предъявление обвинения. Изучение практики участия прокурора в досудебном производстве, анкетирование прокуроров, следователей и дознавателей позволили сделать вывод о том, что в уголовно-процессуальной деятельности прокурора показателям эффективности уголовного преследования, раскрываемости преступлений нередко приносятся в жертву права и законные интересы участников процесса. Авторы анализируют причины подобной ситуации и вскрывают недостатки действующей нормативной модели деятельности прокурора. На основе такого анализа сделан вывод, что при продуманной, четко выверенной правовой модели деятельности прокурора конфликта между такими детерминантами его деятельности, как борьба с преступностью и обеспечение прав участников уголовного судопроизводства, не должно возникать. Доп.точки доступа: Чурикова, А. Ю. (доцент); Смолькова, И. В. (профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смолькова, И. В. (доктор юридических наук). Выдача или экстрадиция: вопросы терминологии [Текст] / И. В. Смолькова // Академический юридический журнал. - 2022. - Т. 23, № 4. - С. 435-442. - Библиогр.: с. 440-441 (31 назв.) . - ISSN 1819-0928
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): выдача преступников -- обвиняемые -- осужденные -- подозреваемые -- подсудимые -- экстрадиция Аннотация: Рассматривается проблема терминологического характера относительно соотношения терминов "выдача" и "экстрадиция". Обращается внимание на достаточно противоречивое развитие законодательства в этой сфере, неоднозначное толкование этих терминов и их понимание в юридической литературе. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смолькова, И. В. (доктор юридических наук). Правовая природа института выдачи (экстрадиции) лица для уголовного преследования или приговора [Текст] / И. В. Смолькова // Академический юридический журнал. - 2023. - Т. 24, № 2. - С. 218-226. - Библиогр.: с. 224-225 (32 назв.) . - ISSN 1819-0928
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): выдача лиц -- международное сотрудничество -- международное уголовное право -- экстрадиция Аннотация: Статья посвящена исследованию одного из остро дискуссионных правовых вопросов - правовой природе института выдачи (экстрадиции) лица для уголовного преследования или исполнения приговора и его места в системе права. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смолькова, И. В. (доктор юридических наук). Понятие и сущность подозрения в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / И. В. Смолькова // Всероссийский криминологический журнал. - 2023. - Т. 17, № 2. - С. 172-183. - Библиогр.: с. 181 (35 назв.) . - ISSN 2500-1442
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): дознание -- обвинение -- подозреваемые -- предварительное следствие -- причастность -- уголовное преследование Аннотация: Анализируется остро дискуссионная проблема науки российского уголовного судопроизводства - проблема определения понятия подозрения, его сущности и значения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |