Смилов, Даниэль (доцент кафедры политической теории; профессор сравнительного конституционного права; доктор философии (DPhil) ; доктор права (SJD)). Конфликт конституционализма и демократии в Восточной Европе [Текст] : за пределами парадигмы переходного периода / Д. Смилов ; пер. с англ. Е. Бурмицкой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 4. - С. 29-44 : табл. - Библиогр.: с. 43-44 (16 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Конституционные основы общественного строя Право отдельных стран--Болгария Международное публичное право--Европа Кл.слова (ненормированные): зарубежное законодательство -- конституционализм -- квазиконституционализм -- парламентаризм -- демократия -- политический режим -- мажоритаризм -- ограничения -- организации -- неправительственные организации Аннотация: В статье рассматривается концепция квазиконституционализма, предполагающая использование широко распространенных, но не имеющих юридически обязывающей силы ограничений власти политического большинства в таких областях, как экономическая политика, международные отношения, социальная политика и в ряде других. На основе изучения опыта Болгарии автор показывает, что вступление в ЕС усилило квазиконституционные ограничения в отношении политического процесса в стране. В отличие от них черты подлинного конституционализма не получили равноценного развития. Доп.точки доступа: Бурмицкая, Е. \.\; Европейский союзЕС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смилов, Даниэль (доктор права; доцент кафедры политической теории факультета политологии). Судейское усмотрение в конституционном судопроизводстве [Текст] / Д. Смилов ; пер. с англ. Е. А. Луневой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 2. - С. 51-74. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Право отдельных стран--Болгария--Германия--США, 20 в.; 21 в. 1-я пол. Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Болгария--Германия--США, 20 в.; 21 в. 1-я пол. Кл.слова (ненормированные): Дворкиной теория -- естественное право -- зарубежная судебная практика -- зарубежное законодательство -- источники судейского усмотрения -- конституции -- конституционные суды -- международное законодательство -- правовая неопределенность -- правовой атомизм -- правовой когерентизм -- правовой холизм -- правовые лакуны -- правовые пробелы -- судебная практика -- судебное правотворчество -- судебный прецедент -- судейское усмотрение -- суды -- теория Дворкиной -- юридический позитивизм Аннотация: В статье приводится анализ теоретических преимуществ и недостатков концепции судейского усмотрения. Представлены рабочие определения рассматриваемого понятия и отдельные проблемы теорий права и судопроизводства, допускающего судейское усмотрение. Рассматриваются когерентистские теории права, которые, по мнению автора, в наибольшей мере способны удовлетворить "требование формальности" и обеспечить единственно правильные ответы. Доп.точки доступа: Лунева, Е. А. \.\; Шмитт, К.; Конституционный суд Болгарии; Федеральный конституционный суд Германии Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |