Сквозников, Александр Николаевич (доцент; кандидат исторических наук; магистр юриспруденции). Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в источниках русского права X-XVIII вв. [Текст] / Сквозников Александр Николаевич // История государства и права. - 2017. - № 15. - С. 39-43. - Библиогр.: с. 43 (16 назв. ) . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История государства и права--Древняя Русь--Московское государство--Россия, 10 в.; 11 в.; 12 в.; 13 в.; 14 в.; 15 в.; 16 в.; 17 в.; 18 в. Кл.слова (ненормированные): военно-уголовные кодексы -- древнерусское право -- институты уголовного права -- крайняя необходимость (право) -- необходимая оборона -- преступность деяния -- причинение вреда -- сборники законов -- своды законов -- уложения Аннотация: Статья посвящена изучению формирования и развития в российском праве такого института, как обстоятельства, исключающие преступность деяния. Автор на основе анализа источников русского права выявил определенную историческую преемственность в развитии таких институтов уголовного права, как необходимая оборона, превышение пределов необходимой обороны, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, причинение вреда во исполнение приказа или распоряжения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сквозников, Александр Николаевич (заведующий кафедрой; кандидат исторических наук; доцент; магистр юриспруденции). О разграничении умысла, неосторожности и случая в источниках права государств Древнего мира [Текст] / Сквозников Александр Николаевич // История государства и права. - 2019. - № 2. - С. 31-36. - Библиогр.: с. 36 (6 назв. ) . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История государства и права Кл.слова (ненормированные): Древний мир -- вина -- законы -- невиновное причинение вреда -- неосторожность -- преступные деяния -- разграничение преступных деяний -- уголовная ответственность -- умысел Аннотация: Статья посвящена изучению процесса разграничения преступных деяний, совершенных виновно, в том числе умышленно или по неосторожности, и деяний, формально подпадающих под признаки того или иного преступного посягательства, но не признаваемых преступными в связи с определенными условиями. Автор на основе анализа источников права некоторых государств Древнего мира исследовал первые попытки законодателя разграничить две формы вины - умысла и неосторожности при совершении правонарушений. Автор выявил определенную историческую преемственность в развитии таких институтов уголовного права, как невиновное причинение вреда (казуса), а также обстоятельств, исключающих преступность деяния, в их современном понимании. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сквозников, Александр Николаевич (заведующий кафедрой; магистр юриспруденции; кандидат исторических наук; доцент). К вопросу о субъективной стороне правонарушения в русском средневековом праве [Текст] / Сквозников Александр Николаевич // История государства и права. - 2020. - № 6. - С. 14-19. - Библиогр.: с. 18-19 (12 назв. ) . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История государства и права--Древняя Русь--Московское государство--Россия, 11 в.; 12 в.; 13 в.; 14 в.; 15 в.; 16 в. Кл.слова (ненормированные): вина -- древнерусское право -- неосторожность -- сборники законов -- своды законов -- состав правонарушений -- состав преступления -- субъективная сторона -- умысел -- формы вины Аннотация: В статье рассматривается процесс становления и развития некоторых элементов субъективной стороны правонарушения в российском праве XI-XVI веков. Автор выявил в русском средневековом законодательстве зачатки таких институтов, как вина, прямой и косвенный умысел, неосторожность в форме небрежности, мотив и цель совершения противоправного деяния. Позиция автора изложена с применением современного терминологического аппарата юриспруденции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |