Пашков, С. Ю. О содержании доказательств и моменте появления их в уголовном деле [Текст] / С. Ю. Пашков, Т. К. Рябинина // Российский судья. - 2005. - N 2. - С. . 16-18. - Библиогр. в сносках. - s, 2005, , rus. - RUMARS-rosu05_000_002_0016_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 2. - С. 16-18. - rosu05_000_002_0016_1, 2, 16-18
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказывания -- доказательственные факты -- теория доказывания -- источник доказательств -- латентные доказательства -- факты -- фактические данные -- вещественные доказательства -- сведения -- достоверные сведения Аннотация: Определение содержания доказательств и момента появления их в уголовном деле - важная задача уголовно-процессуальной науки, так как от варианта ее решения зависит понимание более общего вопроса теории доказывания - вопроса о содержании уголовно- процессуального доказывания. Доп.точки доступа: Рябинина, Т. К. (канд. юрид. наук; доц.) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рябинина, Т. К. (канд. юрид. наук, доц.). Обжалование судебных решений в стадии назначения судебного заседания [Текст] / Т. К. Рябинина // Российский судья. - 2007. - N 4. - С. . 14-17. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-rosu07_000_004_0014_1
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 2004 г. июнь Краснодарский край Брянская область Россия РФ Российская Федерация РСФСР Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Кл.слова (ненормированные): суды -- постановления -- определения -- судебные решения -- обжалование -- возвращение дела прокурору -- назначение судебного заседания -- судебные разбирательства -- кодексы Аннотация: Изучение и анализ отдельных правовых норм, касающихся обжалования решений в стадии назначения судебного заседания. Возможность обжалования принимаемых в данной стадии уголовного процесса решений. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \конституционный суд\; Верховный Суд РФ \пленум\; Российская Федерация \верховный суд\ |
Рябинина, Т. К. (председатель оргкомитета конференции, зав. кафедрой уголовного процесса и криминалистики КурскГТУ, кандидат юридических наук, доцен). Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика [Текст] : (вести с Всероссийской научно-практической конференции) / Рябинина Т. К., Козявин А. А. // Юридический мир. - 2007. - N 7. - С. 61-63. - Научная библиотека Астраханского государственного университета. - code, urmi. - year, 2007. - no, 7. - ss, 61. - ad. - d, 2007, ####, 0. - RUMARS-urmi07_no7_ss61_ad1
Рубрики: Право Уголовное право--Россия, 21 в. Кл.слова (ненормированные): конференции -- отправление правосудия -- правосудие -- преступность -- уголовные дела Аннотация: Обсуждение научно-практических проблем, связанных с совершенствованием отечественной системы отправления правосудия по уголовным делам, а также путей преобразования процесса нормотворчества и правоприменения в сфере борьбы с преступностью. Доп.точки доступа: Козявин, А. А. (ответственный секретарь оргкомитета конференции, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики КурскГТУ, кандидат юридических наук); "Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика", всероссийская научно-практическая конференцияПроблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика, всероссийская научно-практическая конференция |
Рябинина, Т. К. (заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики КурскГТУ). [Рецензия] [Текст] / Т. К. Рябинина // Мировой судья. - 2011. - N 1. - С. 32. - Рец. на кн.: Уголовно-процессуальное право. Практикум : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [В. А. Давыдов и др. ] ; под ред. Н. А. Колоколова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2010. - 583 с. - (Серия "Dura lex, sed lex") . - ISSN 2072-4152
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): рецензии -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- пособия для студентов -- учебные пособия -- практикумы Доп.точки доступа: Давыдов, В. А.; Колоколов, Н. А. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рябинина, Т. К. (кандидат юридических наук; профессор). Следственный комитет или судебный следователь? [Текст] / Т. К. Рябинина // Уголовное судопроизводство. - 2011. - N 1. - С. 17-21. - Библиогр.: с. 20-21 (11 назв. ) . - ISSN 2072-4411
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): предварительное расследование -- предварительное следствие -- следователи -- реформы МВД -- статус независимости -- уголовное преследование -- судебные следователи Аннотация: Реформирование предварительного расследования, направленное на наделение следователя независимостью. Отделение дознания от предварительного следствия, создание независимого следственного органа, который бы расследовал дела всесторонне, полно и объективно. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рябинина, Т. К. (кандидат юридических наук; профессор; Заслуженный юрист РФ). Памяти великого Ученого и Учителя Полины Абрамовны Лупинской [Текст] / Рябинина Т. К., Козявин А. А. // Уголовное судопроизводство. - 2011. - N 2. - С. 15-19. - Библиогр.: с. 18-19 (30 назв. ) . - ISSN 2072-4411
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): ученые-юристы -- юристы -- юбилеи -- юридические науки -- юриспруденция -- уголовно-процессуальная наука -- уголовное судопроизводство -- процессуальная политика Аннотация: Об актуальности идей П. А. Лупинской в уголовном судопроизводстве. О богатом научном наследии, на котором будет учиться еще не одно поколение юристов. Доп.точки доступа: Козявин, А. А. (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рябинина, Т. К. (кандидат юридических наук; профессор; Заслуженный юрист РФ). Памяти Зои Филипповны Ковриги [Текст] / Рябинина Т. К. // Уголовное судопроизводство. - 2011. - N 2. - С. 29-32 : 1 фот. - Библиогр.: с. 32 (18 назв. ) . - ISSN 2072-4411
Рубрики: Право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): ученые-юристы -- юристы -- профессоры -- юбилеи Аннотация: 23 марта 2011 г. исполнилось бы 75 лет известному ученому-процессуалисту, удивительному человеку Зое Филипповне Ковриге. Доп.точки доступа: Коврига, З. Ф. (доктор юридических наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рябинина, Т. К. (заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики; профессор; кандидат юридических наук). Профессиональная деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве: конкурс научных работ имени профессора Евгения Григорьевича Мартынчика [Текст] / Т. К. Рябинина, И. Н. Чеботарева // Мировой судья. - 2011. - N 9. - С. 17-18 : фот. . - ISSN 2072-4152
Рубрики: Право--Россия--Курская область, 2011 г. Уголовное процессуальное право--Россия--Курская область, 2011 г. Адвокатура--Россия--Курская область, 2011 г. Кл.слова (ненормированные): конкурсы научных работ -- конкурсы студентов -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- адвокатская деятельность -- деятельность адвокатов -- профессиональная защита -- студенты-юристы -- юристы -- доктора юридических наук Аннотация: О Всероссийском открытом конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, бакалавров, магистров и аспирантов "Профессиональная деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве" имени профессора Евгения Григорьевича Мартынчика, проходившем в г. Курске в 2011 г., а также о лауреатах конкурса и тематике представленных работ. Доп.точки доступа: Чеботарева, И. Н. (доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики); Мартынчик, Е. Г. (профессор; доктор юридических наук ; 1935-2005); Профессиональная деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве, Всероссийский открытый конкурс на лучшую научную работу среди студентов, бакалавров, магистров и аспирантов имени профессора Евгения Григорьевича Мартынчика; Юго-Западный государственный университетЮЗГУ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рябинина, Т. К. (заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики; профессор; кандидат юридических наук). Допрос специалиста и истребование его заключения в уголовном судопроизводстве России: проблемы и пути их разрешения [Текст] / Т. К. Рябинина, О. С. Пашутина // Мировой судья. - 2011. - N 10. - С. 16-20. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2072-4152
Рубрики: Право--Россия Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- процессуальные кодексы -- специалисты (право) -- участие специалиста -- участники уголовного судопроизводства -- заключение специалиста -- истребование заключения специалиста -- совершенствование законодательства -- пробелы законодательства Аннотация: Анализ норм УПК РФ, связанных с регламентацией участия специалиста в уголовном судопроизводстве. Доп.точки доступа: Пашутина, О. С. (доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики; кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Рябинина, Т. К. (заведующий кафедрой). Институт возвращения уголовного дела прокурору в системе уголовно-процессуальных средств, обеспечивающих право потерпевшего на защиту от преступлений и доступ к правосудию [Текст] / Т. К. Рябинина // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 3. - С. 512-526 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возвращения уголовных дел прокурору -- назначение судебного заседания -- подготовка судебного заседания -- предварительные слушания -- существенные нарушения закона -- уголовный процесс Аннотация: Статья посвящена актуальной и дискуссионной проблеме в уголовно-процессуальной науке - необходимости существования в российском уголовном судопроизводстве института возвращения уголовного дела прокурору из стадии назначения и подготовки судебного заседания. Автор акцентирует внимание на том, что в период действия УПК РСФСР ему придавалось значение как гарантии осуществления правосудия и обеспечения прав участников процесса, создающей необходимые условия для эффективного судебного разбирательства. Однако с началом реализации современной судебной реформы, одной из важнейших задач которой является утверждение независимой судебной власти, чья основная функция - отправление правосудия - может быть реализована в уголовном судопроизводстве исключительно в условиях состязательного разбирательства уголовного дела, отношение к институту возвращения судом уголовного дела прокурору для исправления допущенных в досудебном производстве пробелов, противоречий, нарушений или ошибок кардинально изменилось как к атрибуту обвинительной деятельности суда, что не согласуется с его новым предназначением как независимого органа, разрешающего правовые споры между государством и личностью, ожидающей от суда обоснованного и справедливого решения. Несмотря на многочисленные критические высказывания в адрес института возвращения уголовного дела прокурору, автором обосновывается необходимость его существования в силу специфического положения первой судебной стадии в системе поэтапного, стадийного построения российского уголовного судопроизводства, обусловившего контрольно-проверочный характер деятельности судьи на данном этапе и соответствующие этому властные полномочия судьи по определению дальнейшего движения поступившего в суд уголовного дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |