Потапов, Василий Джонович (кандидат юридических наук; заведующий кафедрой). Широкая свобода обжалования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433 [Текст] / В. Д. Потапов> // Российский следователь. - 2011. - N 5. - С. 4-6. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Судебная система Кл.слова (ненормированные): апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- надзорные инстанции -- кассационные жалобы -- свобода обжалования -- ограничения в обжаловании -- пересмотр судебных решений -- процессуальные гарантии -- обжалование приговора -- дополнительные жалобы -- отзыв жалоб -- дополнительные проверки Аннотация: Учитывая изменения и дополнения, внесенные в УПК России законом от 29. 12. 2010 г. N 433-ФЗ, исследуются сущность и гарантии свободы обжалования в суды вышестоящей инстанции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потапов, Василий Джонович (кандидат юридических наук). Апелляционная проверка решений вынесенных по итогам оперативного судебного контроля [Текст] / Потапов Василий Джонович> // Бизнес в законе. - 2011. - N 4. - С. 95-97 . - ISSN 1816-921Х
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционные проверки -- судебные решения -- судебная деятельность -- судебный контроль Аннотация: В статье исследуются проблемные вопросы апелляционной проверки итоговых судебных решений вынесенных по итогам оперативного судебного контроля. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потапов, Василий Джонович. Извещение заинтересованных лиц как гарантия широкой свободы обжалования в системе контрольно-проверочных производств [Текст] / Потапов Василий Джонович> // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2011. - N 4. - С. 118-119. - Примеч. . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционные жалобы -- извещение -- заинтересованные лица -- возражения на жалобу -- отзыв жалобы Аннотация: Основные вопросы, касающиеся проблем надлежащего извещения всех заинтересованных лиц о поступлении в суд апелляционного отзыва и обеспечения в данной связи их интересов и прав. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потапов, Василий Джонович. Обстоятельства, формирующие предмет и пределы проверки судебных решений в суде апелляционной инстанции [Текст] / Потапов Василий Джонович> // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2011. - № 6. - С. 106-108. - Примеч. . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): апелляционное обжалование -- извещение сторон -- жалобы -- дополнительные жалобы -- отзывы жалоб -- суды апелляционной инстанции Аннотация: Проблемные вопросы, возникающие в суде при применении норм, регламентирующих участие обязательных и факультативных субъектов судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции. Особое внимание уделено определению характера действий и решений суда, связанных с внесением апелляционной жалобы в суд. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потапов, Василий Джонович. Апелляция, кассация и надзорное производство в уголовном процессе: общие контексты законодательных новелл от 29 декабря 2010 года [Текст] / Потапов Василий Джонович> // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2012. - № 5. - С. 104-108. - Библиогр.: с. 107-108 (11 назв.). - Примеч. . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): апелляция -- кассация -- изменение судебных решений -- окончательные судебные решения -- суды первой инстанции -- суды вышестоящей инстанции -- сроки пересмотра судебных решений -- суды надзорной инстанции -- суды кассационной инстанции -- пересмотр судебных решений Аннотация: Анализ изменений общих подходов законодателя к определению предмета и пределов проверки в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, сроков и оснований подобного пересмотра. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потапов, Василий Джонович (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой). Право заинтересованных лиц на рассмотрение по существу повторных жалоб в суд вышестоящей инстанции [Текст] / В. Д. Потапов> // Российский следователь. - 2012. - № 17. - С. 9-11. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): повторная проверка -- повторные жалобы -- уголовные дела -- предубеждение судей -- отводы судей -- суды высшей инстанции -- преюдициальная сила актов суда -- судебная защита -- кассационные проверки -- рассмотрение по существу Аннотация: Коллизии повторной проверки апелляционной, кассационной или надзорной проверки приговора или в целом уголовного дела, реализуемой по отзыву иного заинтересованного участника процесса. Обоснована необходимость отказа от указанных норм. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потапов, Василий Джонович (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой). О коллизиях в предмете кассационной и надзорной проверки окончательных актов суда [Текст] / В. Д. Потапов> // Российский следователь. - 2012. - № 18. - С. 19-21. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): обоснованность судебных решений -- обоснованность справедливости судебных решений -- ревизионные проверки -- кассационные проверки -- надзорные проверки -- законность приговоров -- правовые коллизии -- окончательные акты судов Аннотация: Анализ нормативных противоречий в определении действительного предмета проверки и оценки суда при кассационной или надзорной проверке уголовного дела. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потапов, Василий Джонович (доктор юридических наук). О роли уголовно-процессуальной деятельности по проверке обжалованных судебных решений в судах вышестоящей инстанции [Текст] / В. Д. Потапов> // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 5. - С. 144-146. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): апелляционное производство -- кассация -- надзор -- обжалование судебных решений Аннотация: Рассматриваются вопросы единства сути, задач и назначения деятельности, реализуемой в контрольно-проверочных стадиях и производствах уголовного судопроизводства России. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потапов, Василий Джонович (доктор юридических наук). Категория "исходные начала" в контексте организации контрольно-проверочной деятельности по уголовным делам [Текст] = Category "initial start" in the context of the checkout activity in criminal cases / Потапов Василий Джонович> // Бизнес в законе. - 2015. - № 5. - С. 122-124. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 124 (12 назв.) . - ISSN 1816-921X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): исходные начала -- контрольно-проверочная деятельность -- обжалование судебных решений -- судебная деятельность -- уголовные дела Аннотация: В статье на основе анализа источников теоретического, монографического, учебного или учебно-методологического характера делается вывод о том, что в современной российской уголовно-процессуальной доктрине практически отсутствует определенность в понимании сути и содержания категории "исходные начала" применительно к уголовному судопроизводству. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Российский закон и международные стандарты досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних [Текст] / А. Г. Волеводз [и др.]> // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 3. - С. 407-416 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): несовершеннолетние -- обвиняемые -- подозреваемые -- предварительное расследование -- следователи -- суды -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Досудебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних происходит по общим правилам, закрепленным в законе. Наряду с этим на международном уровне закреплены особые требования, которые призваны обеспечить всемерную реализацию прав и законных интересов указанных лиц. В результате сравнения выявлен ряд несоответствий, сделаны выводы об основных направлениях совершенствования российского уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся досудебного производства в отношении несовершеннолетних. Предварительное расследование в отношении несовершеннолетних должно осуществляться исключительно в форме предварительного следствия. Кроме того, на всех этапах должны быть созданы условия для перевоспитания несовершеннолетних правонарушителей, в том числе в ходе предварительного расследования. Целесообразно вне рамок уголовного судопроизводства создавать структуры, в том числе общественные объединения, правозащитные организации, которые будут воспитывать несовершеннолетних и исправлять их поведение вне зависимости от хода и результатов предварительного расследования и судебного разбирательства. Требуется закрепить в законе правило об обеспечении конфиденциальности сведений о несовершеннолетнем подозреваемом, обвиняемом. В частности, в законе следует указать, что не подлежат преданию гласности любые сведения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого вне зависимости от того, относятся ли они к сведениям, которые впоследствии вызывают судебное разбирательство в закрытом судебном заседании. Доп.точки доступа: Волеводз, Александр Григорьевич (заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики); Гриненко, Александр Викторович (профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики); Потапов, Василий Джонович (директор Юридического института); Цветкова, Елена Владимировна (доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Потапов, Василий Джонович (доктор юридических наук). Разумность сроков разрешения уголовно-правового конфликта как принцип [Текст] / В. Д. Потапов> // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 2. - С. 201-204. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): жалобы -- постановления конституционных судов -- разумные сроки -- сроки уголовного судопроизводства -- судопроизводство Аннотация: Исследование уголовно-процессуальных принципов представляется актуальным в связи с их нормативным закреплением и непосредственным влиянием на формирование уголовно-процессуальных институтов и отдельным норм. Дополнение действующего УПК РФ новым принципом разумности сроков производства по уголовному делу в ст. 6. 1 определяет новые гарантии защиты прав обвиняемого, потерпевшего и других участников уголовного процесса. Вместе с тем, с момента введения ст. 6. 1 в УПК РФ в ее содержание были внесены изменения и дополнения на основании четырех законов. Кроме того, принято два Постановления Конституционного Суда РФ, в которых установлено несоответствие нормам Конституции отдельных положений ст. 6. 1 УПК РФ. Определены причины дополнения УПК РФ новым принципом, выяснена необходимость дополнения содержания ст. 6. 1 УПК РФ новыми нормами и в иной редакции, анализом принятых Конституционным Судом Российской Федерации двух постановлений относительно проверки конституционности содержания принципа разумности срока уголовного судопроизводства, закрепленного в статье. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |