Поздняков, Михаил Львович (помощник судьи Красноярского краевого суда).
    Принятие решения по существу в суде кассационной инстанции [Текст] / Михаил Львович Поздняков // Уголовный процесс. - 2007. - N 3. - С. . 27-30. - RUMARS-upro07_000_003_0027_1. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Судебная система--Уголовно-процессуальное право
   Россия
    Российская Федерация

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
судебные системы -- суды первой инстанции -- кассационные суды -- кассации -- уголовное судопроизводство -- доказательства (право) -- обжалование судебных решений -- судебные постановления -- приговоры (право)
Аннотация: Компетенция суда кассационной инстанции в настоящий момент определена недостаточно четко, остаются без внимания вопросы, требующие скорейшего разрешения. Не приходится говорить и о каком-либо качественном развитии процессуальных механизмов, используемых судом на данном этапе производства по делу. Вместе с тем потребность в детализации полномочий кассационной инстанции очевидна.





    Поздняков, Михаил Львович (помощник судьи Красноярского краевого суда).
    О законодательной инициативе по особому порядку судебного разбирательства [Текст] / М. Л. Поздняков // Уголовный процесс. - 2007. - N 4. - С. . 49-50. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-upro07_000_004_0049_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- судебные разбирательства -- диспозитивность (право) -- особый порядок судебных разбирательств
Аннотация: В журнале "Уголовный процесс" N 12/2006 В. А. Павленок и А. А. Толкаченко сообщили юридической общественности о законопроекте Верховного Суда РФ " О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовного кодекса РФ". Как следует из публикации в журнале, смысл документа заключается в ограничении сферы применения особого порядка вынесения судебного решения. При этом суть проблемы остается "за кадром".





    Поздняков, Михаил Львович.
    Каким не стать Следственному комитету России к 2017 г. [Текст] / Поздняков Михаил Львович // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 1. - С. 20-24. - Библиогр.: с. 24 (14 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4411
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- обвинительная власть -- предварительное расследование -- реформа предварительного расследования -- следственные органы -- судебные реформы -- уголовная полиция -- уголовное преследование
Аннотация: Утверждается, что Следственный комитет РФ - главное препятствие на пути реформы российского уголовного судопроизводства. Досудебное производство по уголовным делам должно быть решительно десоветизировано, чтобы отвечать стандартам развитых европейских правопорядков.


Доп.точки доступа:
Следственный комитет России
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Поздняков, Михаил Львович (научный сотрудник).
    Сокращение наказания при смягчении уголовного закона: принцип пропорциональности [Текст] / М. Л. Поздняков // Уголовный процесс. - 2014. - № 2. - С. 62-71 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.408.02
Рубрики: Право
   Учение о наказании

Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- методика пересчета наказаний -- обратная сила уголовного закона -- размер наказаний -- смягчение наказаний -- судебная практика -- уголовная ответственность -- уголовные наказания
Аннотация: О том, как суду высчитать размер наказания в ситуации изменения санкций в большую и/или меньшую сторону.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Поздняков, Михаил Львович.
    Отмена оправдательных приговоров и отмена обвинительных приговоров: различия подходов [Текст] = Cancellation acquittals and convictions: difference approaches / М. Л. Поздняков // Адвокат. - 2014. - № 4. - С. 34-43 : табл. - Библиогр.: с. 43 и в сносках. - Об авт. в конце ст. - Рез. также на англ.: с. 76 . - ISSN 1818-703X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Уголовное процессуальное право
   Право

Кл.слова (ненормированные):
дискреция -- обвинительные приговоры -- обвинительный уклон -- обжалование -- областные суды -- оправдательные приговоры -- основания изменения приговора -- основания отмены приговора -- отмена приговора -- усмотрение
Аннотация: Объективность и обоснованность принимаемых решений российским судом является предметом пристального внимания. По мнению автора, недостаточно внимания уделяется работе судов проверочной инстанции. Областные суды руководствуются двумя подходами при пересмотре приговоров. Один подход для обвинительных приговоров - наименее жесткий, второй, более жесткий, - для пересмотра оправдательных приговоров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Поздняков, Михаил Львович.
    Практики оценки качества работы судей в России хаотичны и неединообразны [Текст] / М. Л. Поздняков // Юридический мир. - 2014. - № 10. - С. 45-48. - Библиогр.: с. 48 (8 назв.) . - ISSN 1811-1475
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
качество работы -- критерии качества -- оценка качества -- судьи
Аннотация: По мнению автора, в России не существует единого правила оценки качества работы судей, что создает большие возможности для манипулирования практикой дисциплинарной ответственности. Выходом является ревизия методик оценки качества работы судей. Для этого необходимы переоценка сущности процессуальной деятельности и глубокая дифференциация причин отмен и изменений судебных актов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Поздняков, Михаил Львович.
    Перспективы института следственных судей [Текст] / М. Л. Поздняков // Уголовный процесс. - 2015. - № 6. - С. 22-29. - Библиогр.: с. 29 (9 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- предварительное расследование -- следственные судьи -- судьи -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье анализируется предложение законодателя о том, что полномочия суда могут быть расширены за счет создания особой категории судей, которые будут принимать активное участие в стадии предварительного расследования. Автор обосновывает тезис о том, что введение института следственных судей не приведет к кардинальному изменению в уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Поздняков, Михаил Львович.
    Формы народного представительства в правосудии: тенденции и перспективы [Текст] / М. Л. Поздняков // Уголовный процесс. - 2015. - № 8. - С. 68-77. - Библиогр.: с. 77 (4 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные заседатели -- институт народного представительства -- народные заседатели -- суды присяжных
Аннотация: Автор, обращаясь к опыту применения института народных заседателей, выясняет, почему институты народного представительства не нашли места в современном правосудии. Кроме того, в статье затронут вопрос о том, какие объективные причины помешают расширению применения суда присяжных.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)