Петрухина, Алсу Наилевна (доцент). Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве [Текст] / Петрухина Алсу Наилевна> // Бизнес в законе. - 2011. - N 1. - С. 81-83. - Библиогр.: с. 83 . - ISSN 1816-921Х
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): заключения экспертов -- оценка доказательств -- субъекты доказывания -- уголовное судопроизводство -- внутренние убеждения -- экспертные заключения Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы, возникающие при оценке заключения эксперта в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, а также предлагаются подходы к совершенствованию правоприменительной практики. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Петрухина, Алсу Наилевна (доцент). Достоверность результатов экспертного исследования в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина> // Адвокатская практика. - 2012. - № 2. - С. 8-10. - Библиогр. в сносках
Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- достоверность -- экспертиза -- экспертные исследования -- допустимость доказательств -- правильность экспертного заключения -- заключение эксперта Аннотация: В статье рассмотрены аспекты оценки достоверности заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса соотношения достоверности заключения эксперта с другими смежными понятиями. |
Петрухина, Алсу Наилевна (доцент). Проблемы определения относимости заключения эксперта в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина> // Адвокатская практика. - 2012. - № 4. - С. 9-11. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): эксперты -- ошибки эксперта -- заключение эксперта -- уголовный процесс -- относимость доказательств Аннотация: Рассмотрены проблемные оценки относимости заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса соотношения относимости заключения эксперта с другими его свойствами ка доказательства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Петрухина, Алсу Наилевна (кандидат юридических наук; доцент). Проблема соблюдения принципа презумпции невиновности при назначении экспертизы по уголовным делам [Текст] / Петрухина Алсу Наилевна> // Эксперт-криминалист. - 2014. - № 4. - С. 10-11. - Библиогр.: с. 11 (4 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
Рубрики: Право Судебная экспертиза Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- допустимость доказательств -- допустимость заключения эксперта -- достоверность заключения эксперта -- заключения экспертов -- назначение экспертиз -- оценка доказательств -- презумпция невиновности -- уголовный процесс Аннотация: Рассмотрены проблемные аспекты оценки допустимости заключения эксперта. Особое внимание уделено изучению вопроса принципа презумпции невиновности при назначении экспертизы по уголовным делам. Сделан вывод о том, что при его грубых нарушениях следует ставить вопрос о признании заключения эксперта недопустимым доказательством. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Петрухина, Алсу Наилевна (кандидат юридических наук). Проблемы, возникающие при проведении предъявления для опознания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Петрухина Алсу Наилевна> // Право и государство: теория и практика. - 2018. - № 6. - С. 133-136. - Библиогр.: с. 136 (9 назв.) . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): опознание -- процессуальные гарантии -- уголовное судопроизводство Аннотация: Правовые особенности опознания в уголовном судопроизводстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Петрухина, Алсу Наилевна (кандидат юридических наук). Использование международного и зарубежного законодательства при совершенствовании правового статуса сотрудников полиции [Текст] / Петрухина Алсу Наилевна, Попова Вера Владимировна> // Право и государство: теория и практика. - 2018. - № 11. - С. 125-129. - Библиогр.: с. 129 (11 назв.) . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Управление административно-политической сферой--Россия--США--Финляндия Кл.слова (ненормированные): зарубежные страны -- зарубежный опыт -- полиция -- правовой статус -- реформы -- страны мира Аннотация: Вопросы использования зарубежного опыта при совершенствовании кадровой политики в органах полиции. Доп.точки доступа: Попова, Вера Владимировна (кандидат исторических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Петрухина, Алсу Наилевна (кандидат юридических наук). Компетентность эксперта в уголовном судопроизводстве [Текст] / Петрухина Алсу Наилевна, Попова Вера Владимировна> // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 4. - С. 85-87. - Библиогр.: с. 87 (5 назв.) . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): компетентность -- критерии оценки -- правоприменительная практика -- уголовное судопроизводство -- эксперты Аннотация: Критерии оценки компетентности эксперта при производстве по уголовным делам. Доп.точки доступа: Попова, Вера Владимировна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Петрухина, Алсу Наилевна. Проблемы совершенствования нормативного регулирования и практики применения залога как меры пресечения [Текст] = Issues of Improvement of the Statutory Regulation and the Practice of Application of Pledge as a Restriction Measure / А. Н. Петрухина> // Российский судья. - 2020. - № 4. - С. 40-43. - Библиогр.: с. 43 (5 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Аннотация: Меры процессуального принуждения являются одним из ключевых элементов, применяемых для решения задач во время уголовного судопроизводства. Принятие Федерального закона от 18 апреля 2018 года № 72-ФЗ поставило под сомнение одно из центральных положений современной доктрины в виде запрета на одновременное применение в отношении обвиняемого двух мер пресечения, который, как предполагается, выступает одним из главных факторов, сдерживающих практику избрания залога, и препятствует приданию ему альтернативного характера. |
Петрухина, Алсу Наилевна. Проблемы совершенствования нормативного регулирования и практики применения залога как меры пресечения [Текст] = Issues of Improvement of the Statutory Regulation and the Practice of Application of Pledge as a Restriction Measure / А. Н. Петрухина> // Российский судья. - 2020. - № 4. - С. 40-43. - Библиогр.: с. 43 (5 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): залог -- меры пресечения -- уголовное судопроизводство Аннотация: Меры процессуального принуждения являются одним из ключевых элементов, применяемых для решения задач во время уголовного судопроизводства. Принятие Федерального закона от 18 апреля 2018 года № 72-ФЗ поставило под сомнение одно из центральных положений современной доктрины в виде запрета на одновременное применение в отношении обвиняемого двух мер пресечения, который, как предполагается, выступает одним из главных факторов, сдерживающих практику избрания залога, и препятствует приданию ему альтернативного характера. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |