Намнясева, В. В.
    Некоторые вопросы уголовной ответственности за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу [Текст] / В. В. Намнясева // Юристъ - правоведъ. - 2013. - № 5. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 (16 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
насилие -- подкуп -- принуждение к даче показаний -- противоправное воздействие -- специальный потерпевший -- уклонение от дачи показаний
Аннотация: В статье анализируется норма, закрепленная в ст. 309 УК РФ. Рассматриваются особенности уголовной ответственности за противоправное воздействие на участников судопроизводства в форме подкупа и принуждения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Намнясева, В. В. (доцент).
    Особенности уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии [Текст] / В. В. Намнясева, С. С. Жукова // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 2. - С. 248-256 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.51
Рубрики: Право
   Криминология

Кл.слова (ненормированные):
высшее положение в преступной иерархии -- криминальные сообщества -- организованная преступность -- преступная иерархия -- уголовная ответственность
Аннотация: Сложно переоценить роль организатора для обеспечения функционирования организованных преступных формирований. В статье анализируются особенности и проблемы регламентации уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 210. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - занятие высшего положения в преступной иерархии. Почти полное отсутствие практики применения рассматриваемой уголовно-правовой нормы неблагоприятно сказывается на эффективности борьбы с организованной преступностью. Проанализированы высказанные в уголовно-правовой доктрине точки зрения по вопросу о целесообразности включения в уголовное законодательство исследуемой нормы. Авторами рассматриваются причины, которыми обусловлен высокий уровень латентности преступления, предусмотренного ст. 210. 1 УК РФ. Используя формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и социологический методы исследования, авторы приходят к выводу о целесообразности внесения изменений в диспозицию нормы, предусмотренной ст. 210. 1 УК РФ. В ходе исследования были изучены научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам уголовной ответственности лидеров организованной преступности; проанализировано действующее уголовное законодательство России и зарубежных стран, решения Европейского суда по правам человека, законопроекты, вынесенные на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания РФ, а также пояснительные записки к ним, статистические данные и опубликованная судебная практика.


Доп.точки доступа:
Жукова, С. С. (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)