Мальцева, Анастасия Михайловна. Проблемы ограничения конституционного права на судебную защиту в контексте доступа к правосудию в условиях пандемии коронавирусной инфекции [Текст] = Problems of restriction of the constitutional right to judicial protection within the framework of access to justice in conditions of the coronavirus pandemic / А. М. Мальцева // Российский судья. - 2022. - № 1. - С. 55-59. - Библиогр.: с. 59 (11 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): COVID-19 -- коронавирусная инфекция -- пандемия -- право на судебную защиту -- прекращение работы судов -- процессуальные сроки -- разумный срок -- рассмотрение дела -- судебная защита -- судебные онлайн-заседания -- суды Аннотация: Рассмотрен анализ правовых последствий влияния мер, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, на реализацию права на судебную защиту. Исследуется проблематика введения "судебного локдауна" - временного прекращения работы судов, отложения рассмотрения дел, за исключением "значимых дел". Для того чтобы упростить доступ сторон, их представителей, профессионального сообщества и представителей СМИ к правосудию, предлагается аккумулировать всю информацию о работе судов и судебных участков на одном информационном ресурсе в режиме "одного окна". Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации \президиум\; Совет судей Российской Федерации \президиум\; Президиум Верховного Суда Российской Федерации; Президиум Совета судей Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мальцева, Анастасия Михайловна (аспирантка). Роботизация правосудия [Текст] / А. М. Мальцева // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 12. - С. 64-67. - Библиогр.: с. 67 (17 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): искусственный интеллект -- подготовка судебных актов -- правосудие -- роботизация -- роботы-судьи -- судебные сервисы -- суды -- судьи -- цифровизация Аннотация: В статье рассматриваются перспективы роботизации отечественного правосудия и исследуются доводы "за" и "против" использования роботов при рассмотрении дел и принятии судебных актов. Автором делается вывод о неготовности российской правовой системы и отечественного законодательства к созданию и функционированию "робота-судьи", равнозначного судье-человеку. Однако цифровизация судебных сервисов и информационно-консультационная поддержка судей при подготовке судебных актов с использованием технологий нейросетей и машинного обучения являются перспективными направлениями отечественной правовой системы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |