Малышева, Ольга Анатольевна (профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Академии ФСИН России). Предпосылки законодательного решения проблемы процессуальных сроков в досудебном уголовном судопроизводстве [Текст] / О. А. Малышева // Юридический мир. - 2011. - N 4. - С. 51-53 : 1 табл. - Библиогр.: с. 53 (12 назв. ) . - ISSN 1811-1475
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- права человека -- процессуальные сроки -- разумный срок -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела Аннотация: В публикации раскрываются решения Европейского Суда по правам человека, высших судебных органов Российской Федерации, а также Совета по судебной реформе при Президенте РФ, обусловившие принятие в 2010 г. федеральных законов 68-ФЗ и 69-ФЗ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (кандидат юридических наук; профессор). Заочное заключение под стражу: правовые основания и процессуальный механизм реализации [Текст] / О. А. Малышева // Российский следователь. - 2011. - N 10. - С. 6-8. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): подозреваемые -- обвиняемые -- заочное заключение под стражу -- федеральный розыск -- предварительное расследование -- доставка подозреваемых -- постановление о розыске Аннотация: Приводятся аргументы о необходимости снятия запрета на заочное заключение под стражу подозреваемого, обвиняемого, скрывающихся от органов предварительного расследования и объявленных в федеральный розыск. Предлагается соответствующий процессуальный механизм. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент; полковник внутренней службы). Теоретико-правовые основы процессуального статуса дознавателя [Текст] / О. А. Малышева // Российский следователь. - 2011. - N 16. - С. 21-23. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): дознаватели -- процессуальный статус -- классификация правомочий -- права дознавателей -- детализация полномочий Аннотация: Анализ процессуального статуса дознавателя. Предлагаются основания классификации правомочий указанного субъекта уголовного процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (кандидат юридических наук; профессор). Развитие научных идей А. П. Гуляева о принципах деятельности следователя в УПК Российской Федерации [Текст] : (к 80-летию профессора Анатолия Петровича Гуляева) / О. А. Малышева // Российский следователь. - 2014. - № 7. - С. 3-7. - Библиогр.: с. 7 (11 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Органы расследования Кл.слова (ненормированные): главные научные сотрудники -- доктора юридических наук -- заслуженные юристы РФ -- принципы процессуальной деятельности -- прокуроры -- профессора -- следователи Аннотация: Анализ теоретических выводов и практических рекомендаций крупного исследователя процессуального статуса следователя А. П. Гуляева, касающихся процессуальной деятельности указанного субъекта уголовного процесса. Посредством преломления через правовые нормы УПК РФ обоснованы верность и актуальность научных идей профессора А. П. Гуляева. Доп.точки доступа: Гуляев, А. П. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; главный научный сотрудник ; 1934-); Федеральная служба расследования Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (доктор юридических наук; профессор). О целесообразности внедрения медиации в досудебное уголовное производство [Текст] / Малышева Ольга Анатольевна // Российский следователь. - 2015. - № 17. - С. 17-20. - Библиогр.: с. 20 (12 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возмещение причиненного ущерба -- досудебное производство -- медиация -- международные правовые стандарты -- нарушения конституционных прав -- потерпевшие -- примирение Аннотация: Анализ эффективности восстановления прав потерпевшего, нарушенных совершенным преступлением. Обоснована целесообразность внедрения медиации в российское досудебное производство. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (доктор юридических наук). Реализация института понятых в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации [Текст] / О. А. Малышева // Уголовно-исполнительное право. - 2015. - № 3. - С. 32-36. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-2427
Рубрики: Право Уголовно-исполнительное право--Россия Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): исправительные учреждения -- понятые -- следственная практика -- следственные действия -- судебная практика -- технические средства фиксации Аннотация: Дан правовой анализ реализации института понятых уголовно-процессуального права в учреждениях уголовно- исполнительной системы. Отмечена неоднозначная оценка значимости данного правового института для правоприменительной практики в сфере уголовного судопроизводства. Обозначены проблемы привлечения понятых в производство следственных действий, осуществляемых на территории исправительного учреждения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики). Особенности правового регулирования выдачи иностранного гражданина для уголовного преследования или исполнения приговора [Текст] / О. А. Малышева // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 3. - С. 26-29
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): выдача граждан -- иностранные граждане -- исполнение приговора -- правовое регулирование -- уголовное преследование Аннотация: Наиболее сложным с точки зрения правоприменения выступает правовое регулирование института выдачи Российской Федерацией иностранного гражданина для привлечения его к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение в силу действия различных факторов объективного характера. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики). Проблемы применения института "Нежелательность пребывания (проживания) на территории Российской Федерации" в российской уголовно-исполнительной практике [Текст] / О. А. Малышева, В. В. Бугай // Человек: преступление и наказание. - 2017. - Т. 25 (1-4): (1-4), № 3. - С. 351-355. - Библиогр.: с. 354-355 (1 назв.)
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): высылка -- иностранные граждане -- лица без гражданства -- нежелательность пребывания -- нежелательность проживания -- осужденные -- правовые институты -- умышленные преступления Аннотация: Акцентируется внимание на сущность правового института "нежелательность пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации". Системный анализ российского законодательства позволяет заключить, что по значению, основанию, условиям, порядку применения обозначенный правовой институт практически тождествен другому правовому институт - неразрешению въезда в Российскую Федерацию. Ставится под сомнение целесообразность сосуществования указанных правовых институтов в отношении осужденных иностранных граждан и лиц без гражданства. Доп.точки доступа: Бугай, Василий Валерьевич (кандидат юридических наук, доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (доктор юридических наук; профессор; доцент). К вопросу о целесообразности применения института примирения сторон органами предварительного расследования [Текст] / О. А. Малышева // Российский следователь. - 2019. - № 7. - С. 20-24 : 2 табл. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 24 (8 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): обвиняемые -- органы внутренних дел -- органы предварительного следствия -- оценка деятельности -- потерпевшие -- примирение сторон Аннотация: Анализ ведомственных нормативных актов, регламентирующих систему оценок деятельности органов предварительного расследования, свидетельствует о том, что содержание общественного мнения выступает значимым фактором ее формирования. Изучение российской правоприменительной практики показывает, что именно органы предварительного расследования главным образом обеспечивают возмещение обозначенного вреда, доля которого относительно невелика — 20–27% от размера установленного ущерба от преступлений, уголовные дела о которых находились в производстве указанных органов. Сделано заключение, что в современных условиях оптимальным процессуальным средством решения обозначенной проблемы выступает активизация применения следователями и дознавателями органов внутренних дел процессуального института прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, что позволит также повысить вневедомственную оценку деятельности органов предварительного расследования системы МВД России, выступающую приоритетной по отношению к ведомственной оценке и имеющую важное значение для формирования общей оценки оперативно-служебной деятельности территориального органа внутренних дел. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (доктор юридических наук; профессор). О необходимости отказа от дознания как процессуальной формы расследования [Текст] / О. А. Малышева // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15, № 9. - С. 80-92. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовного дела -- дознание -- досудебное производство -- оптимизация уголовного процесса -- право на защиту -- предварительное следствие -- предъявление обвинения -- процессуальная форма -- процессуальные полномочия Аннотация: Сравнительно-правовой анализ процессуальных форм дознания и предварительного следствия приводит к выводу об их сходстве, а также о сходстве процессуальных статусов следователя и дознавателя. Отмечается бесперспективность процессуальной формы дознания, доказывается необходимость ее упразднения из российского уголовного судопроизводства как самостоятельной формы расследования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (доктор юридических наук). Процессуальная форма участия защитника в доказывании в досудебном производстве требует оптимизации [Текст] / О. А. Малышева // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - Т. 18, № 5. - С. 123-131. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- досудебное производство -- обжалование -- предварительное расследование -- следователи -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовные дела -- ходатайство защитника Аннотация: Уголовно-процессуальное доказывание, являющееся сердцевиной досудебного производства, с одной стороны, предопределяет правосудность итогового судебного решения по уголовному делу, с другой стороны, способно своевременно оградить личность от незаконного и необоснованного уголовного преследования. Достижение указанного находится в прямой корреляции с процессуальными возможностями защитника результативно участвовать в таком доказывании. Однако изучение мнений ученых, практических работников, обобщение результатов следственной практики, судебной статистики приводят к убеждению о доминировании в ходе доказывания по уголовному делу необоснованного усмотрения следователя, дознавателя над закрепленными уголовно-процессуальным законом гарантиями права личности на защиту. Защитник, несмотря на усиление Федеральным законом от 17. 04. 2017 № 73-ФЗ указанных гарантий, пока не способен преодолеть обвинительный уклон следователя, дознавателя и надлежаще защищать подозреваемого, обвиняемого. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малышева, Ольга Анатольевна (профессор; доктор юридических наук; доцент). Применение следователем информационно-коммуникационных технологий при производстве следственных действий: риски и пути их преодоления [Текст] / О. А. Малышева, П. А. Самсонов // Журнал российского права. - 2024. - № 2. - С. 66-78. - Библиогр.: с. 77 (15 назв.). - Ref.: p. 77-78 (15 names) . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): видео-конференц-связь -- дистанционный формат -- доступ к правосудию -- досудебное производство -- право на защиту -- правовое регулирование -- предварительное расследование -- протоколы следственных действий -- следователи -- следственные действия -- сроки уголовного судопроизводства -- уведомления о явке к следователю -- уголовное судопроизводство -- цифровые технологии Аннотация: Использование информационно-коммуникационных технологий на стадии предварительного расследования является закономерным результатом цифровизации общественных отношений. Целесообразность применения информационно-коммуникационных технологий при формировании следователем доказательственной базы по уголовному делу обусловливается необходимостью обеспечения разумного срока производства по уголовному делу, соблюдения прав и законных интересов личности, вовлеченной в досудебное производство. Однако официальные статистические данные свидетельствуют о недостижении указанных целей, вследствие чего требуется проработка теоретико-правовых основ и правоприменительных аспектов применения следователем информационно-коммуникационных технологий при производстве следственных действий. Авторами проведен системный анализ уголовно-процессуальных норм, регламентирующих подготовку следователем производства следственного действия, порядок проведения следственного действия и оформления его результатов с применением цифровых технологий. В ряде субъектов Российской Федерации были изучены мнения следователей, дознавателей об оптимальности правового механизма дистанционного производства следственных действий. Исследованы правовая позиция Конституционного Суда РФ, научные мнения представителей юридического сообщества по указанным вопросам. По результатам исследования выявлены возможные риски несоблюдения разумного срока досудебного производства, нарушения прав и законных интересов дистанционно участвующего в производстве следственного действия лица. Для нивелирования отмеченных рисков обосновывается необходимость совершенствования процессуального порядка уведомления лица о явке к следователю посредством средств связи, правового статуса следователя, исполняющего поручение по обеспечению участия обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в следственном действии с применением системы видео-конференц-связи, усиления процессуальной гарантии права на защиту, оптимизации процессуального порядка ознакомления лица с протоколом следственного действия, произведенного с его участием в дистанционном формате. Доп.точки доступа: Самсонов, Павел Александрович (главный специалист-эксперт) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |