Лыков, Дмитрий Андреевич. Формирование списков кандидатов в присяжные: можно ли оспорить случайность выборки [Текст] / Д. А. Лыков> // Уголовный процесс. - 2021. - № 1. - С. 81-83. - Библиогр.: с. 83 (2 назв.) . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): защита -- кандидаты в присяжные -- коллегии присяжных заседателей -- присяжные заседатели -- случайные выборки -- судебные заседания -- суды присяжных Аннотация: В этой статье говорится о том, кто отбирает кандидатов в присяжные из списка и какие обстоятельства он должен исследовать при этом. Как защита оспаривает составление списков присяжных. Почему система отбора кандидатов в присяжные несовершенна и как можно ее усовершенствовать. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Дикарев, Илья Степанович. Состав суда и подсудность в уголовном процессе [Текст] / И. С. Дикарев, Д. А. Лыков> // Законность. - 2024. - № 2. - С. 66-68. - Библиогр.: с. 74 (6 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Прокуратура Кл.слова (ненормированные): подсудность -- состав судов -- суды -- уголовный процесс Аннотация: Подходы к определению состава суда в уголовном процессе. Авторское определение, основанное на выделении ключевых характеристик состава суда: количественной, качественной и организационной. Соотношение состава суда и подсудности в уголовном процессе. Доп.точки доступа: Лыков, Дмитрий Андреевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лыков, Дмитрий Андреевич. Условия признания коллегии присяжных тенденциозной [Текст] / Д. А. Лыков> // Уголовный процесс. - 2024. - № 4. - С. 62-66 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): защита -- коллегии присяжных заседателей -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- суды присяжных -- тенденциозность коллегии присяжных Аннотация: Автор статьи рассматривает в чем основные ошибки защиты при попытке отмены приговора, постановленного с участием присяжных, ввиду тенденциозности коллегии. Как мотивируют решения суды, отказывая в признании коллегии присяжных заседателей тенденциозной. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |