"Право и законодательство: история, теория, практика" (Саратов) (2007 ; ). Круглый стол "Право и законодательство: история, теория, практика", посвященный 50-летию журнала "Правоведение" [Текст] // Известия вузов. Правоведение. - 2007. - N 5. - С. . 194-232. - prvd07_000_005. - 0 . - ISSN 0131-8039
Общая теория права--Россия--Саратов, 2007 г. май Кл.слова (ненормированные): законодательство -- круглые столы -- правотворческая техника -- правотворчество -- нормативные акты -- тексты нормативных актов -- конкуренция -- коллизии -- правовое развитие -- социально-правовое партнерство -- правовое партнерство -- межгосударственные отношения -- нормы международного права -- сопротивление властям -- ответственность государства -- юридическая ответственность -- право на жизнь -- свобода передвижения -- место жительства -- выбор места жительства -- право на отдых -- прокуратура -- статус прокуратуры -- несовершеннолетние -- административная ответственность -- привлечение к ответственности -- ответственность несовершеннолетних -- административная юстиция -- судебная система -- налоговые режимы -- публичный долг -- пени -- гражданские права -- защита гражданских прав -- социальное партнерство -- процессуальные права -- недобросовестное пользование правами -- арбитражные суды -- судопроизводство -- судебные представители -- маргинальные личности -- исполнительное право -- пенитенциарная политика -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- апелляция -- кассация -- коррупция -- следователи -- СМИ -- средства массовой информации -- правоохранительные органы -- судебная экспертиза Аннотация: Наиболее интересные материалы, обсуждавшиеся на круглом столе, проведенном 25 мая 2007 года в Саратовской государственной академии права. Доп.точки доступа: Зелепукин, А. А. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Лазарева, О. В. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Лисюткин, А. Б. (д-р юрид. наук, проф.) \.\; Байниязова, З. С. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Рыбаков, О. Ю. (д-р юрид. и филос. наук) \.\; Елистратова, В. В. (канд. юрид. наук) \.\; Воронцова, И. В. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Музыканкина, Ю. А. \.\; Тюменева, Н. В. \.\; Дураев, Т. А. \.\; Тышкунова, Н. Н. \.\; Кошлевский, В. Д. (прокурор) \.\; Ильгова, Е. В. (канд. юрид. наук) \.\; Максимова, Н. А. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Попов, В. В. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Покачалова, Е. В. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Смирнов, Д. А. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Вавилин, Е. В. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Абалдуев, В. А. (канд. юрид. наук) \.\; Малыхин, Д. В. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Табак, И. А. (канд. юрид. наук) \.\; Григорьева, Т. А. (проф.) \.\; Никитин, А. А. (канд. юрид. наук) \.\; Исаенкова, О. В. (д-р юрид. наук, проф.) \.\; Лаврентьев, М. В. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Рыбак, М. С. (д-р юрид. наук, проф.) \.\; Корнуков, В. М. (д-р юрид. наук, проф.) \.\; Холоденко, В. Д. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Петрова, Г. Б. (канд. юрид. наук) \.\; Никитина, Л. В. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Маслов, А. Г. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Ванин, Д. В. \.\; Божкова, Н. Р. (канд. юрид. наук, доц.) \.\; Шапиро, Л. Г. (канд. юрид. наук, доц.) \.\ |
Научная школа профессора Н. И. Матузова "Теория субъективных прав личности" [Текст] // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - N 2. - С. 6-8 . - ISSN 0131-8039
Рубрики: Право Право. Юридические науки в целом Кл.слова (ненормированные): научные школы -- представители научных школ -- юридическая наука -- права личности -- субъективные права Аннотация: Краткая характеристика научной школы профессора Н. И. Матузова. Наиболее успешные и известные члены школы, их основные труды и те проблемы, которыми они занимаются. Доп.точки доступа: Матузов, Н. И. (д-р юрид. наук; проф.; Заслуж. деят. науки РФ; почет. работник высш. образования); Карташов, В. Н. (д-р юрид. наук; проф.); Малько, А. В. (д-р юрид. наук; проф.); Синюков, В. Н. (д-р юрид. наук; проф.); Цыбулевская, О. И. (д-р юрид. наук; проф.); Киреева, С. А. (д-р юрид. наук; проф.); Лисюткин, А. Б. (д-р юрид. наук; проф.); Байниязов, Р. С. (д-р юрид. наук; проф.); Саратовская государственная академия права; СГАП Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лисюткин, А. Б. (доктор юридических наук; профессор). Новые аспекты в развитии права [Текст] : (постановка проблемы) / А. Б. Лисюткин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2012. - № 2 (84). - С. 115-120. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): эволюция права -- развитие права -- глобализация -- юридический позитивизм -- рационализм -- содержание права -- форма права Аннотация: Воздействие глобализации на развитие права. Единство рационализма и юридического позитивизма. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лисюткин, А. Б. К вопросу о роли Конституции России в условиях глобализации [Текст] : (теоретико-эмпирический аспект) / А. Б. Лисюткин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 4 (93). - С. 100-105 . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): глобализация -- конституции -- концепции конституций -- природа конституций Аннотация: Анализ концепции действующей Конституции РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Власенко, Валерий Николаевич (кандидат юридических наук). VIII ежегодная Международная научно-практическая конференция "Правовое государство и правосудие: проблемы теории и практики" [Текст] / Власенко Валерий Николаевич, Алимов Эмиль Ваизович // Российское правосудие. - 2013. - № 10 (90). - С. 101-112 . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Судебная система Процессуальное право и судопроизводство в целом Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): конференции -- международные конференции -- научно-практические конференции -- органы судебной власти -- правовое государство -- правоприменительная деятельность -- правосудие -- судебная власть -- судебное правоприменение -- суды Аннотация: Обзор выступлений ученых на Международной научно-практической конференции "Правовое государство и правосудие: проблемы теории и практики", состоявшейся в апреле 2013 года в Российской академии правосудия. Анализировались теоретические и практические проблемы правосудия, предлагались пути совершенствования правоприменительной деятельности судов в условиях формирования правового государства. Доп.точки доступа: Алимов, Эмиль Ваизович (студент); Ершов, В. В.; Сырых, В. М.; Яковлев, В. Ф.; Эбзеев, Б. С.; Шафиров, В. М.; Баев, В. Г.; Марченко, М. Н.; Реутов, В. П.; Лисюткин, А. Б.; Баранова, М. В.; Лазарев, В. В.; Капицын, В. М.; Аверин, А. В.; Нематов, А. Р.; Трофимова, В. В.; Власова, Т. В.; Исаева, Н. В.; Жаров, С. Н.; Леусенко, Д. А.; "Правовое государство и правосудие: проблемы теории и практики", международная научно-практическая конференция Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каменская, В. Ю. Библиотечное дело в системе юридического образования [Текст] / В. Ю. Каменская, А. Б. Лисюткин // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - N 3 (67). - С. 220-223 . - ISSN 1561-9494
Рубрики: Библиотечное дело Общие вопросы библиотечного дела Кл.слова (ненормированные): библиотеки -- библиотечные кадры -- кадры библиотек -- общедоступные библиотеки -- юридические библиотеки -- юридическое образование Аннотация: Роль, значение и проблемы библиотечного дела в системе юридического образования. Формирование юридических библиотек. Доп.точки доступа: Лисюткин, А. Б. (д-р юрид. наук; проф.) |
Лисюткин, А. Б. (доктор юридических наук; профессор). К вопросу о природе неюрисдикционного процесса [Текст] : логико-гносеологический аспект / А. Б. Лисюткин, Е. Ю. Тонконогова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2015. - Вып. 2. - С. 211-220. - Библиогр.: с. 218-219 (15 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. . - ISSN 1814-733X
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): законный интерес -- модели поведения -- неюрисдикционный процесс -- правовые режимы -- процессуальная форма -- субъекты права -- юридическая процедура -- юридический процесс -- юрисдикционный процесс Аннотация: Временная правовая действительность характеризуется разрушением бинарной конструкции мирового порядка, базирующегося на балансе двух систем социально- экономического развития. Следствием данного явления выступило возрастание роли и значения неюрисдикционного процесса, основанного на рационализме и функциональном структурализме. В статье анализируется природа неюрисдикционного процесса. Для решения указанной задачи применяется метод сравнительного анализа процессуальных форм, процедур и юридического процесса. На его основании делается вывод: правоотношение является универсальной процессуальной формой, структурными элементами содержания которой выступают процесс и процедура. Подтверждением приведенного умозаключения является действующее российское законодательство. Содержанием неюрисдикционного процесса выступают действия носителя субъективных прав и обязанностей. Цель неюрисдикционного процесса - обеспечение законного интереса. Она достигается путем последовательной смены состояний (стадий), отражающих процесс согласования своей воли и интереса. В статье отражаются особенности неюрисдикционного процесса: отсутствие спора о праве; наличие не менее двух заинтересованных сторон; режим как процессуальная форма неюрисдикционного процесса; свобода волеизъявления по обеспечению законного интереса; сознательно-волевая природа неюрисдикционного процесса. Приведенные качества послужили основанием для проведения типовидовой дифференциации неюрисдикционного процесса. Неюрисдикционный процесс является своеобразной саморегулирующейся поведенческой моделью субъектов, направленной на обеспечение своих законных интересов. Объектом неюрисдикционного процесса выступает интерес сторон или третьих лиц, обремененных обязательствами. Неюрисдикционный процесс не должен затрагивать интересы третьих лиц или препятствовать им. Доп.точки доступа: Тонконогова, Е. Ю. (аспирант) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лисюткин, А. Б. (доктор юридических наук; профессор). Нормативные основания легализации неюрисдикционного процесса [Текст] / А. Б. Лисюткин, Е. Ю. Архипова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2016. - Вып. 3. - С. 338-346. - Библиогр.: с. 345 (13 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. . - ISSN 1814-733X
Рубрики: Право Общая теория права--Россия Кл.слова (ненормированные): законный интерес -- неюрисдикционный процесс -- нормативные основания -- права и свободы -- свободы и права -- субъекты права -- юридически значимая деятельность -- юрисдикционный процесс Аннотация: Глобализация и регионализация социально-экономических связей повлекли за собой противоречивые изменения в правовой системе Российской Федерации, которые зачастую получают неоднозначную оценку в рамках теоретических разработок и юридической практики. Ввиду этого происходит внедрение в юридическую практику нетрадиционных для отечественного правоведения теоретико-эмпирических конструкций, одной из которых выступает неюрисдикционный процесс. Разработка концепции нормативных оснований неюрисдикционного процесса открывает перспективы по выявлению зависимостей между нормами действующего законодательства и практикой его использования в правовой системе Российской Федерации, а также создает предпосылки для материализации неюрисдикционного процесса в границах реализации права. Такой алгоритм действий допустим ввиду отсутствия непосредственного закрепления данного феномена в законодательстве. Поэтому пределами легализации неюрисдикционного процесса могут выступать права и законные интересы, что активно используется в международном и внутригосударственном публичном и частном праве. Следовательно, объектом анализа выступают различные по своей природе нормативные правовые основания, которые стимулируют применение неюрисдикционного процесса. Проведенный анализ свидетельствует, что отечественное законодательство содержит положения, допускающие и предусматривающие легализацию неюрисдикционного процесса в правовой системе Российской Федерации. По своей сути оно играет роль нормативных оснований внедрения неюрисдикционного процесса в юридическую практику. Правовые предписания позволяют рассматривать неюрисдикционный процесс в качестве одного из компонентов механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина и законных интересов. В этом смысле проблема неюрисдикционного процесса является междисциплинарной. Доп.точки доступа: Архипова, Е. Ю. (аспирант) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лисюткин, А. Б. Проблема истинности и достоверности юридического знания [Текст] / А. Б. Лисюткин // Правовая культура. - 2018. - № 1. - С. 7-15. - Библиогр.: с. 14-15 (7 назв. ) . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право Право. Юридические науки в целом Социальная философия Духовная деятельность Кл.слова (ненормированные): выражение юридического знания -- достоверность юридического знания -- истина юридического знания -- научно-познавательные стандарты оценки -- оборот юридических понятий -- онтология знания -- правоведение -- формально-логическая форма -- юридическое знание Аннотация: Анализируется проблема истинности и достоверности абстрактно-теоретических конструкций, используемых в юридической науке и практике. Постановка данной проблемы обусловлена трансформацией юридической науки и практики в постсоветский период, сопровождающейся существенной динамикой категориального аппарата, который был разработан в советском правоведении. Анализ научно-эмпирических фактов позволяет утверждать, что эта динамика выражается в существенном увеличении количества парадоксальных суждений и ложных умозаключений. Ставится вопрос о причинах возникновения данной тенденции в правоведении. Изучение заблуждений позволило сделать вывод о целесообразности разработки методики оценки соответствия началам истинности и достоверности вводимых в научно-эмпирический оборот универсальных понятий, обозначающих особенности современной политико-правовой реальности. Раскрываются отдельные аспекты применения формально-логических и теоретико-эмпирических критериев достижения истинности и достоверности юридического знания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |