Колосов, Игорь Владимирович (соискатель). Рецепция правовых идей И. Бентама и И. Канта в современных течениях утилитаризма [Текст] / Колосов Игорь Владимирович // История государства и права. - 2018. - № 7. - С. 13-18. - Библиогр.: с. 17-18 (21 назв. ) . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): деонтология -- книги -- понятие права -- правовые идеи -- принятие решений -- утилитаризм -- утилитаризм действия -- утилитаризм правила -- философы Аннотация: В рамках данной статьи рассматривается влияние правовых идей Иеремии Бентама, основоположника классического утилитаризма, и Иммануила Канта, одного из основных мыслителей немецкой классической философии, на современные течения утилитаризма. Прослеживается связь между постулатами работы "Деонтология, или Наука о морали" И. Бентама и идеями современного утилитаризма правила. Также отмечается определенная преемственность, непротиворечивость между правовыми воззрениями И. Канта, его представлениями о категории "здравого смысла" и современными течениями утилитаризма. В заключение отмечается, что этика И. Канта, как и "Теория справедливости" Джона Ролза, имеет существенное отличие от теорий утилитаризма, в том числе и современных, заключающееся в необходимости придерживаться "безусловной нравственности, очищенной от всего эмпирического". Доп.точки доступа: Бентам, И. (английский философ; правовед ; 1748-1832); Кант, И. (немецкий философ ; 1724-1804); Ролз, Дж. (американский философ ; 1921-2002) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колосов, Игорь Владимирович (соискатель). Утилитаристский взгляд Н. Г. Чернышевского на государство и право [Текст] / Колосов Игорь Владимирович // История государства и права. - 2018. - № 10. - С. 9-15. - Библиогр.: с. 13-15 (18 назв. ) . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): возникновение государства -- возникновение права -- государственное управление -- государство и право -- полезность -- право и государство -- происхождение государства -- происхождение права -- утилитаризм -- философы Аннотация: В рамках данной статьи рассматриваются утилитаристские представления Николая Гавриловича Чернышевского о государстве и праве. Подвергнуты анализу условия возникновения государства и права, а также дальнейшее осуществление государственного управления, в том числе с учетом осуществления правотворчества. В связи с тем, что Н. Г. Чернышевский отмечает причины возникновения государства и права как имеющие "чисто экономический характер", в статье соотносятся его представления об этом процессе с антропологическим принципом и современными достижениями экономической теории. Доп.точки доступа: Чернышевский, Н. Г. (русский философ; революционер ; 1828-1889) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колосов, Игорь Владимирович (соискатель). Политико-правовые следствия эволюционного утилитаризма [Текст] / Колосов Игорь Владимирович // История государства и права. - 2019. - № 8. - С. 38-44. - Библиогр.: с. 43-44 (14 назв. ) . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): аналитическая школа права -- естественный отбор -- законы -- общественные отношения -- социальный дарвинизм -- теория эволюции -- утилитаризм -- философы -- эволюционизм -- эволюционный утилитаризм -- юридический историзм -- юристы Аннотация: В рамках настоящей статьи рассматривается влияние теории эволюции на политико-правовые концепции утилитаризма. Проведен анализ эволюционного обоснования концепций утилитаризма. Выявлено влияние эволюционного утилитаризма на определенные направления политико-правовой мысли. Особое внимание уделено утилитаризму в политико-правовых взглядах Герберта Спенсера как одного из основоположников эволюционизма и социал-дарвинизма. Доп.точки доступа: Спенсер, Г. (английский философ ; 1820-1903); Холмс, О. У. (американский юрист ; 1841-1935) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колосов, Игорь Владимирович (соискатель кафедры). Действительно ли И. Бентам был первым правовым утилитаристом? [Текст] = Was J. Bentham the first legal utilitarian? / И. В. Колосов, К. Е. Сигалов // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2020. - Т. 24, № 2. - С. 438-471. - Библиогр.: с. 452-454
Рубрики: Право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): анализ правовой мысли -- древний мир -- искусство законодательства -- классический утилитаризм -- консеквенциализм -- неутилитарный консеквенциализм -- новый мир -- общее благо -- памятники правовой мысли -- полезность -- правовой утилитаризм -- правовые учения -- принцип пользы -- происхождение утилитаризма -- утилитаризм -- философия права Аннотация: Целью статьи является определение первого учения в истории правовой мысли, которое возможно причислить к правовому утилитаризму, и, в случае если таким учением является утилитаризм И. Бентама, выявить причины, по которым более ранние учения, использующие принцип пользы, не могут быть отнесены к правовому утилитаризму. Доп.точки доступа: Сигалов, Константин Елизарович (доктор юридических наук; кандидат философских наук; доцент; профессор); Бентам, И. (английский философ; правовед ; 1748-1832); Каутилья (Чанакья; индийский философ ; ок. 370-283 гг. до н. э.); Чанакья (Каутилья; индийский философ ; ок. 370-283 гг. до н. э.); Мо-цзы (древнекитайский философ ; 470-391 гг. до н. э.); Демокрит (древнегреческий философ ; 460-370 гг. до н. э.); Сократ (философ древнегреческий ; 469-399 гг. до н. э.); Аристотель (древнегреческий философ ; 384-322 гг. до н. э.); Платон (древнегреческий философ ; 427-347 гг. до н. э.); Спиноза, Б. (нидерландский философ ; 1632-1677); Хатчесон, Ф. (философ ; 1694-1747); Беккариа, Ч. (итальянский правовед; мыслитель ; 1738-1794) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колосов, Игорь Владимирович (государственный советник Российской Федерации 2 класса; начальник отдела; кандидат юридических наук). Маржиналистская теория юридической ответственности О. У. Холмса [Текст] / Колосов Игорь Владимирович // История государства и права. - 2023. - № 2. - С. 63-69. - Библиогр.: с. 68-69 (14 назв. ) . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История правовой мысли, 19 в. 70-е гг. Кл.слова (ненормированные): консеквенциализм -- маржинализм -- маржиналистская теория -- правовое сдерживание -- правовой консеквенциализм -- правовой прагматизм -- утилитаризм -- юридическая ответственность -- юристы Аннотация: Маржинализм представляет собой направление в экономической теории, которое применяет методы анализа, основывающиеся на оперировании "предельными", то есть приростными величинами. Оценка осуществляется с точки зрения того, какое влияние оказывает изменение определенной величины на уровень полезности или иной значимой категории. В 1870-х годах в экономической науке происходит "маржинальная революция", однако несколько позже маржинальная революция возникает и в юридической теории. Сдерживание от совершения преступлений становится основной целью привлечения к юридической ответственности. Наказание (ответственность) необходимо только для того, чтобы пресечь правомерное поведение, притом что подлежит оценке, каким образом изменение меры ответственности на определенную величину влияет на изменение уровня противоправного поведения. Именно Оливер Уэнделл Холмс (младший), в особенности в работах "Общее право" и "Путь права", начинает использование для анализа права предельных величин. С учетом этого в настоящей статье проведен анализ маржиналистского аспекта теории юридической ответственности О. У. Холмса. Доп.точки доступа: Холмс, О. У. (американский юрист ; 1841-1935) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колосов, Игорь Владимирович (начальник отдела; кандидат юридических наук). Что общего между теорией игр и рациональностью политико-правового учения Платона? [Текст] / Колосов Игорь Владимирович // История государства и права. - 2024. - № 4. - С. 8-14. - Библиогр.: с. 13-14 (11 назв. ) . - ISSN 1812-3805
Рубрики: Право История правовой мысли Кл.слова (ненормированные): диалоги -- дилемма заключенного -- древнегреческие философы -- законы -- интересы в праве -- рациональность -- теория игр Аннотация: В "Государстве" Платон представляет картину идеального общественного строя, который возникает на основе действий сообща, для целей удовлетворения гражданами полиса потребностей и реализации собственных интересов. Рационалистическая ориентация доминирует в политико-правовом учении Платона, она заключается в том, чтобы под руководством разума индивид совершал действия в собственных интересах. С точки зрения теории игр точно так же каждый субъект права стремится достичь наиболее выгодного результата и реализовать собственные интересы с наименьшими затратами. Таким образом, есть основания полагать, что теория игр в праве зародилась как закономерный результат развития философской концепции рациональности. Политико-правовое учение Платона в этом отношении требует детального анализа, поскольку в нем, как и в современной теории игр, соединяются предположения о достижении индивидуальных интересов и ограниченная рациональность. С учетом схожести их фундаментальных предпосылок предмет настоящей статьи является актуальным и значимым не только в историко-теоретическом плане, но и для современной юриспруденции. Доп.точки доступа: Платон (древнегреческий философ ; 427-347 до н. э.) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колосов, Игорь Владимирович. Гармонизация процедур реструктуризации в банкротстве: итоги Гаагской конференции по международному частному праву 2024 г. [Текст] / И. В. Колосов // Международное публичное и частное право. - 2024. - № 2 (135). - С. 19-22. - Библиогр. в подстроч. примеч. - Библиогр.: с. 22 (6 назв.). - Примеч. в подстроч. сносках. . - ISSN 1812-3910
Рубрики: Право, 21 в. Международное частное право Кл.слова (ненормированные): банкротное право -- банкротство -- гармонизация законодательства -- имплементация -- международные организации -- несостоятельность -- процедуры реструктуризации -- реструктуризация -- унификация законодательства Аннотация: Рассматриваются проблемы унификации и гармонизации международного банкротного права. Доп.точки доступа: Гаагская конференция по международному частному праву; Заседание Совета по общим вопросам и политике Гаагской конференции по международному частному праву; Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли \рабочая группа v о несостоятельности (банкротстве)\; ЮНСИТРАЛ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |