Каретников, Александр Сергеевич. Упрощение процесса применения залога как условие повышения его эффективности [Текст] / А. С. Каретников, К. А. Арзамасцева // Законность. - 2011. - N 7. - С. 19-23. - Библиогр.: с. 76-77 (22 назв. ) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): меры пресечения -- правовое регулирование -- залог -- процессуальные действия -- процессуальные нормы -- предварительное расследование Аннотация: Одной из главных причин редкого применения на практике залога в качестве меры пресечения является сложность процесса реализации норм этого процессуального института. В связи с этим предлагается его упростить, установив внесудебный порядок применения этой меры пресечения в стадии предварительного расследования и ограничив круг предметов залога деньгами. Доп.точки доступа: Арзамасцева, Кристина Анатольевна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич (кандидат юридических наук). Упрощение процесса применения залога как условие повышения его эффективности [Текст] / А. С. Каретников, К. А. Арзамасцева // Законность. - 2011. - N 8. - С. 20-24. - Библиогр.: с. 77-78 (22 назв. ). - Окончание. Начало в N 7 . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): меры пресечения -- процессуальные действия -- залог -- процессуальные нормы -- предварительное расследование -- применение залога -- денежный залог Аннотация: Одной из главных причин редкого применения на практике залога в качестве меры пресечения является сложность процесса реализации норм этого процессуального института. В связи с этим предлагается его упростить, установив внесудебный порядок применения этой меры пресечения в стадии предварительного расследования и ограничив круг предметов залога деньгами. Доп.точки доступа: Арзамасцева, Кристина Анатольевна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич (кандидат юридических наук). Ознакомление стороны защиты с материалами, обосновывающими основания избрания судом меры пресечения в виде содержания под стражей [Текст] / А. С. Каретников, К. А. Арзамасцева // Законность. - 2012. - № 3. - С. 30-35. - Библиогр.: с. 77 (16 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): принцип состязательности -- меры государственного принуждения -- меры пресечения -- заключение под стражу -- обвиняемые -- подозреваемые -- органы предварительного расследования Аннотация: На основе анализа практики избрания меры пресечения в виде содержания под стражей определяются причины, препятствующие стороне защиты реализовывать свое право на своевременное ознакомление с материалами, обосновывающими необходимость принятия этого решения, и предлагаются пути их устранения. Доп.точки доступа: Арзамасцева, Кристина Анатольевна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич. Сделки в российском уголовном процессе [Текст] / А. С. Каретников // Законность. - 2013. - № 3. - С. 36-41. - Библиогр.: с. 77 (22 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение о сотрудничестве -- досудебные соглашения -- кодексы -- сделки -- сотрудничество -- уголовный процесс Аннотация: Обосновывается утверждение, что сделки в уголовном процессе фактически всегда имели место, а законодатель лишь придал им юридическую форму. Предлагается изменить сроки подачи ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, порядок их рассмотрения и разрешения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич. Нужен ли особый порядок судебного рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве? [Текст] / А. С. Каретников // Законность. - 2013. - № 10. - С. 31-37. - Библиогр.: с. 78 (17 назв.). - Окончание следует . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение о сотрудничестве -- предварительное следствие -- сотрудничество -- судебное рассмотрение -- суды -- уголовные дела Аннотация: На основе анализа целей досудебного соглашения о сотрудничестве предлагается устранить особый порядок рассмотрения судом уголовного дела в отношении лица, с которым заключено соглашение о сотрудничестве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич. Нужен ли особый порядок судебного рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве? [Текст] / А. С. Каретников // Законность. - 2013. - № 11. - С. 27-32. - Библиогр.: с. 80 (2 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): досудебное соглашение о сотрудничестве -- подозреваемые -- предварительное следствие -- сотрудничество -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела Аннотация: На основе анализа целей института досудебного соглашения о сотрудничестве предлагается устранить особый порядок рассмотрения судом уголовного дела в отношении лица, с которым заключено соглашение о сотрудничестве, а также нормы этого института включить в УПК. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении [Текст] / А. С. Каретников, С. А. Коретников // Законность. - 2014. - № 7. - С. 37-42. - Библиогр.: с. 76-77 (14 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): преступления -- следственные действия -- сообщения о преступлениях -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: В советском и российском уголовном процессе длительное время было незыблемым правило, согласно которому следственные действия могли производиться только после возбуждения уголовного дела. На основе анализа дополнений ст. 144 УПК РФ, внесенных законодателем в последние годы, делается вывод об их несовершенстве. Доп.точки доступа: Коретников, Сергей Александрович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела? [Текст] / А. С. Каретников, С. А. Коретников // Законность. - 2015. - № 1. - С. 41-46. - Библиогр.: с. 76 (23 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовного дела -- стадии возбуждения уголовного дела -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Обосновывается вывод о том, что стадия возбуждения уголовного дела не имеет своих задач, отличающихся от задач стадии предварительного расследования, в уголовном процессе выполняет отрицательную роль, а потому предлагается ее упразднить. Доп.точки доступа: Коретников, Сергей Александрович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент). Назначение стадии возбуждения уголовного дела: декларируемое и действительное [Текст] / Каретников Александр Сергеевич, Каретников Сергей Александрович // Российский следователь. - 2015. - № 23. - С. 17-21. - Библиогр.: с. 20-21 (13 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возбуждение уголовных дел -- дополнительные проверки -- законность проведения расследований -- прокуроры -- следователи -- стадии возбуждения уголовных дел -- укрытие преступлений Аннотация: Обосновывается вывод, что стадия возбуждения уголовного дела не имеет своих задач, отличающихся от задач стадии предварительного расследования и в уголовном процессе она выполняет отрицательную роль, а потому предлагается ее упразднить. Доп.точки доступа: Каретников, Сергей Александрович (адвокат; член Адвокатской палаты Московской области) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент). Законность, обоснованность и мотивированность решений руководителя следственного органа как условие поддержания процессуальной самостоятельности следователя [Текст] / А. С. Каретников, Ю. И. Миронов // Российский следователь. - 2016. - № 9. - С. 16-20. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 20 (6 назв.) . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Управление административно-политической сферой Кл.слова (ненормированные): должностные лица -- мотивация следователей -- мотивированность -- обоснованность решений -- органы следствия -- постановления -- процессуальные решения -- руководители -- следователи -- следственные органы -- указания Аннотация: Анализ решений, принимаемых руководителем следственного органа в форме дачи указаний и постановлений. Рассматриваются основания и мотивы их принятия, процессуальный порядок оформления, даются рекомендации, при каких условиях должна корректироваться деятельность следователя путем дачи указаний и принятия постановлений. Доп.точки доступа: Миронов, Юрий Иванович (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич. Проблемы участия судьи в рассмотрении уголовного дела, по которому он принимал решения в процессе предварительного расследования [Текст] = Issues of judge`s participation in criminal proceedings on which he made decisions in the course of preliminary investigation / А. С. Каретников, С. А. Коретников // Российский судья. - 2016. - № 11. - С. 56-60. - Библиогр.: с. 60 (6 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- зарубежный опыт -- кодексы -- предварительное расследование -- судьи Аннотация: Обосновывается вывод о том, что при принятии судьей решений в досудебном производстве у него складывается внутреннее убеждение по вопросам, предусмотренным п. 1–4 ч. 1 ст. 299 УПК, что ставит под сомнение возможность его участия в рассмотрении этого дела, и предлагается решение этой проблемы. Доп.точки доступа: Коретников, Сергей Александрович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Каретников, Александр Сергеевич. Следственный судья - институт, в котором нет необходимости [Текст] = The investigating judge - an unnecessary institution / А. С. Каретников, С. А. Коретников // Российский судья. - 2020. - № 10. - С. 56-61 : табл. - Библиогр.: с. 61 (5 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия--Украина--Франция; Польша; Казахстан; Эстония; Литва Кл.слова (ненормированные): арест -- зарубежный опыт -- кодексы -- прокуроры -- следователи -- следственные судьи -- статистические данные -- судебная практика -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- ходатайства Аннотация: Обосновывается вывод о нецелесообразности введения института следственного судьи, поскольку, во-первых, и сейчас все судьи в сфере уголовного судопроизводства, по факту, являются судьями по следствию, во-вторых, его появление не изменит существующую практику подавляющего удовлетворения ходатайств органов предварительного расследования. Доп.точки доступа: Коретников, Сергей Александрович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |