Казиханова, Светлана Сергеевна. Применение статьи 50 ГПК РФ о назначении судом адвоката ответчику, место жительства которого неизвестно [Текст] = Application of article 50 of the Civil Procedure Code of the RF on assignment of a lawyer by the court for the defendant, whose place of residence is unknown / С. С. Казиханова // Адвокатская практика. - 2014. - № 5. - С. 40-44. - Библиогр.: с. 44 (5 назв.) . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право Адвокатура Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- гражданские дела -- гражданский процесс -- место жительства -- назначения судом -- неизвестность места жительства -- ответчики -- представители -- представительство в суде -- судебная практика -- судебное разбирательство Аннотация: В статье рассматривается практика назначения судом адвоката по ст. 50 ГПК РФ в случае неизвестности места жительства ответчика, указывается на ошибки, допускаемые судами при назначении адвоката. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна. Назначение судом присяжных поверенных по гражданским делам по Уставу гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 года [Текст] = Appointment by the court of attorneys at law on civil cases under the Charter of Civil Judicial Proceeding of November 20, 1864 / С. С. Казиханова // Адвокатская практика. - 2015. - № 4. - С. 59-64. - Библиогр.: с. 64 (12 назв.) . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право История государства и права, 1864 г. Кл.слова (ненормированные): гражданские дела -- должники -- присяжные поверенные -- суды -- уставы Аннотация: В статье рассматриваются случаи назначения судом присяжных поверенных по гражданским делам, регламентированные Уставом гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. подробно рассматривается основной случай назначения присяжных поверенных должникам, место жительства которых неизвестно, выявляются причины его появления в законодательстве, высоко оценивается уровень правового регулирования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна (преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства). Некоторые вопросы применения ст. 50 ГПК РФ о представителях, назначаемых судом [Текст] = Some of the questions on the application of article 50 of the civil procedural code of the representatives appointed by the court / С. С. Казиханова // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1. - С. 100-106. - Библиогр.: с. 105-106 (16 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- безвестно отсутствующие -- защита прав граждан -- неизвестность места жительства -- практика назначения адвоката -- представительство в суде -- представительство по назначению суда -- третьи лица Аннотация: Обосновывается необходимость назначения адвоката гражданам по делам о признании их безвестно отсутствующими и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, место жительства которых неизвестно, поскольку такое назначение соответствует целям представительства по назначению суда. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна. Опасные новеллы института представительства по Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации [Текст] / С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 5. - С. 21-25. - Библиогр.: с. 25 (7 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Административно-правовые формы и методы управления--Россия Кл.слова (ненормированные): обязательное представительство -- обязательное участие представителей -- представительство в суде -- требования к представителям Аннотация: Анализ ряда норм о представительстве по Кодексу административного судопроизводства. Дается отрицательная оценка нормативного закрепления обязательного требования высшего юридического образования у представителя, положениям об обязательном представительстве и представительстве общественных объединений, не являющихся юридическими лицами. Делается вывод, что эти положения закона препятствуют реализации конституционного права на судебную защиту. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна. Новые положения приказного производства по ГПК России, или К вопросу об очередных законодательных барьерах на пути к правосудию [Текст] / С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 9. - С. 46-53. - Библиогр.: с. 53 (10 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): гражданская процессуальная форма -- исковые заявления -- правосудие -- приказное производство -- процессуальное законодательство -- судебные приказы Аннотация: Анализ изменений, внесенных в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, которые затрагивают приказное производство. Подчеркивается, что эти изменения практически не решили все те проблемы, которые уже давно обсуждаются в литературе. Дается отрицательная оценка новому основанию для возвращения искового заявления. Делается вывод, что это положение препятствует реализации конституционного права на доступ к правосудию. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна (кандидат юридических наук; преподаватель). Предпринимательская деятельность несовершеннолетних [Текст] = Entrepreneurial Activity of Minors / С. С. Казиханова, М. Г. Галахтин // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 9. - С. 81-92. - Библиогр.: с. 91-92 (16 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право--Россия Правовой статус человека и гражданина--Россия Семейное право--Россия Трудовое право--Россия Отрасли права, смежные с гражданским правом--Россия Кл.слова (ненормированные): брачно-семейные отношения -- дееспособность -- индивидуальные предприниматели -- несовершеннолетние -- несовершеннолетние работники -- органы опеки и попечительства -- предпринимательские правоотношения -- предпринимательское право -- частично дееспособные лица -- эмансипация Аннотация: Рассматриваются особенности правового положения несовершеннолетних как участников предпринимательских правоотношений. В работе решается вопрос об объеме дееспособности несовершеннолетнего лица, являющегося индивидуальным предпринимателем. Доп.точки доступа: Галахтин, Михаил Геннадьевич (кандидат физических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна. К вопросу о возможности взыскания судебных расходов самостоятельным иском о возмещении убытков [Текст] / С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 9. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 20 (14 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): иски о возмещении судебных расходов -- иски о возмещении убытков -- оплата услуг представителя -- судебные издержки -- судебные расходы -- убытки Аннотация: Рассматривается вопрос, являются ли судебные расходы убытками, нормами какой отрасли права регулируется их возмещение? Делается вывод о том, что гражданское и арбитражное процессуальное законодательство не содержит запретов на предъявление и рассмотрение исков о возмещении судебных расходов в качестве убытков с вынесением решения по существу. Ограничение возможности взыскания судебных расходов самостоятельным иском препятствовало бы реализации права на судебную защиту. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна. Мировое соглашение в делах о защите интересов неопределенного круга лиц [Текст] = Settlement agreement in cases on protection of interests of public at large : (на примере дел о защите интересов неопределенного круга потребителей) / С. С. Казиханова // Российский судья. - 2018. - № 5. - С. 22-27. - Библиогр.: с. 26 (16 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): защита интересов -- защита прав потребителей -- мировые соглашения -- неопределенный круг лиц -- неопределенный круг потребителей -- судебная защита -- судебная практика -- суды Аннотация: Рассматривается вопрос о возможности заключения мирового соглашения по делам, связанным с защитой интересов неопределенного круга лиц. Анализируются преимущества и недостатки таких мировых соглашений. Обращается внимание на необходимость дальнейшей разработки вопросов повышенной активности суда при утверждении мировых соглашений, а также отмены мировых соглашений в случаях их очевидного несоответствия интересам неопределенного круга лиц. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна. Оптимизация гражданского судопроизводства и предмет гражданского процессуального права [Текст] / С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 8. - С. 18-26. - Библиогр.: с. 25-26 (42 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданские процессуальные формы -- оптимизация гражданского судопроизводства -- правосудие -- приказное производство -- упрощенное производство Аннотация: Рассматривается вопрос о том, какие общественные отношения входят в предмет отрасли гражданского процессуального права. Делается вывод о том, что отношения, возникающие в рамках приказного производства, не входят в предмет отрасли, а отношения, складывающиеся в упрощенном производстве, - входят. Обосновывается необходимость исключения приказного производства из ведения суда и процессуальных кодексов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна (преподаватель). К вопросу о полномочиях представителя по назначению суда в гражданском судопроизводстве [Текст] / С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 1. - С. 77-82 . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокат по назначению суда -- замена адвоката -- обжалование судебного постановления -- ответчики -- полномочия адвоката -- представительство в суде -- судебное представительство Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопроса о полномочиях представителя, назначенного судом ответчику, место жительства которого неизвестно. Оценивается возможность осуществления представителем по назначению суда других специальных полномочий, кроме обжалования судебного постановления. Предлагается наделить суд возможностью осуществлять замену адвоката по назначению суда. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна. Проблема верного определения процессуального положения корпорации и ее участников, их процессуальных прав и обязанностей по косвенным искам [Текст] / С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 9. - С. 42-57. - Библиогр.: с. 56-57 (37 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): заинтересованные лица -- законные представители -- корпорации -- косвенные иски -- процессуальные истцы -- участники корпораций -- юридическая заинтересованность Аннотация: Рассматриваются сложившиеся в теории и в судебной практике подходы к определению процессуального положения корпорации и ее участников по косвенным искам. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ионова, Дина Юрьевна. Актуальные проблемы судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет [Текст] / Д. Ю. Ионова, С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 8. - С. 42-48. - Библиогр.: с. 47-48 (10 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): законные представители -- несовершеннолетние дети -- права детей -- права несовершеннолетних детей -- право на судебную защиту -- представительство по назначению суда Аннотация: Рассматриваются отдельные проблемы обеспечения надлежащей судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших 14 лет. Предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс РФ специальные правила, регулирующие порядок выяснения в судебном заседании мнения несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет. Доп.точки доступа: Казиханова, Светлана Сергеевна Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна (кандидат юридических наук; доцент). Отношения, регулируемые нормами, содержащимися в цивилистических процессуальных кодексах, и предмет гражданского процессуального права [Текст] / С. С. Казиханова // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 2. - С. 118-127. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): оптимизация гражданского судопроизводства -- приказное производство -- примирительные процедуры -- процессуальная форма -- процессуальные правоотношения -- судебное примирение -- судебные приказы Аннотация: В статье в результате анализа правоотношений, складывающихся в приказном производстве и примирительных процедурах, обосновывается вывод о том, что они не входят в предмет гражданского процессуального права. Показывается их качественное отличие от отраслеобразующих отношений, возникающих при осуществлении правосудия, и невозможность объединения их в предмете отрасли. Дается оценка эффективности изменений гражданского процессуального законодательства, направленных на снижение судебной нагрузки. Обращается внимание на необходимость совершенствования процедуры вынесения судебных приказов, предлагаются некоторые меры для этого. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна (кандидат юридических наук). Предмет гражданского процессуального права: анализ современных подходов к его определению и значение для отрасли права [Текст] / С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 8. - С. 30-39. - Библиогр.: с. 39 (27 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданские процессуальные правоотношения -- правосудие -- предмет отрасли права -- приказное производство -- процессуальные реформы -- процессуальные формы -- судебное примирение Аннотация: Рассматриваются дискуссионные вопросы, связанные с предметом отрасли гражданского процессуального права: входят ли в него отношения, складывающиеся в арбитражном и административном судопроизводстве, в приказном производстве, в примирительных процедурах, возникают ли гражданские процессуальные правоотношения между участниками процесса помимо суда. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ионова, Дина Юрьевна (кандидат юридических наук). Фальсификация доказательства как основание пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе [Текст] / Д. Ю. Ионова, С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 9. - С. 29-38. - Библиогр.: с. 38 (9 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вновь отрывшиеся обстоятельства -- пересмотр судебных актов -- право на судебную защиту -- преюдиция -- приговоры суда -- фальсификация доказательства Аннотация: Рассматривается вопрос о том, только ли приговор суда по ст. 303 Уголовного кодекса РФ может подтвердить факт фальсификации доказательства как вновь открывшееся обстоятельство для пересмотра судебного акта в арбитражном процессе. Или же факт фальсификации доказательства как основание пересмотра может подтверждаться приговором суда по другим составам преступлений. Доп.точки доступа: Казиханова, Светлана Сергеевна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Коллективное правовое заключение на законопроект Верховного Суда Российской Федерации о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и индивидуальные заключения ученых и практиков [Текст] / Д. А. Туманов, Е. Г. Стрельцова, С. В. Моисеев [и др.] // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 1. - С. 256-345 . - ISSN 2226-0781
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия, 2017 г. октябрь Кл.слова (ненормированные): законодательство -- законопроекты -- правовое заключение -- судебное делопроизводство -- судебные решения -- судопроизводство -- участники судебного процесса -- экспертная оценка -- юридическое сообщество Аннотация: Верховный Суд Российской Федерации 3 октября 2017 года постановил внести в Государственную Думу Российской Федерации проект закона об изменении процессуальных кодексов: ГПК, АПК и КАС. В качестве основного мотива изменений названо стремление снизить финансовые затраты на осуществление правосудия. При этом в пояснительной записке к законопроекту сказано, что "потребность в реализации предложенных проектом новаций, базирующихся на сохранении основополагающих принципов гражданского и административного процессов, закрепленных в Конституции Российской Федерации и в отраслевых законах, обусловлена объективной необходимостью совершенствования некоторых процессуальных институтов в целях повышения эффективности защиты прав граждан и организаций, улучшения качества правосудия, оптимизации судебной нагрузки". Однако выполненная учеными и практиками профессиональная оценка законодательных инициатив ВС РФ позволила сделать вывод о том, что в действительности основные положения проекта противоречат Конституции РФ, международным правовым актам, базовым положениям процессуальных кодексов, в которые проектом не предлагается вносить изменения, и совершенно не способствуют достижению целей судопроизводства, а по большому счету могут препятствовать этому. Доп.точки доступа: Туманов, Дмитрий Александрович (кандидат юридических наук ; доцент); Стрельцова, Елена Геннадиевна (кандидат юридических наук ; доцент); Моисеев, Сергей Владимирович (кандидат юридических наук ; доцент); Алехина, Светлана Алексеевна (кандидат юридических наук ; доцент); Бардин, Лев Николаевич (кандидат юридических наук ; доцент); Казиханова, Светлана Сергеевна (кандидат юридических наук ; доцент); Нахова, Елена Александровна (кандидат юридических наук ; доцент); Невский, Игорь Александрович (кандидат юридических наук ; доцент); Ненашев, Максим Михайлович (кандидат юридических наук ; доцент); Прокудина, Любовь Аркадьевна (кандидат юридических наук ; доцент); Смагина, Елена Сергеевна (кандидат юридических наук ; доцент); Султанов, Айдар Рустэмович (начальник юридического управления); Чистякова, Ольга Петровна (кандидат юридических наук ; доцент); Верховный Суд Российской Федерации; Государственная Дума Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна. Профессионализация судебного представительства, или еще раз к вопросу о доступности правосудия [Текст] = Professionalization of judicial representation or once again on the availability of justice / С. С. Казиханова, Д. Ю. Ионова // Хозяйство и право. - 2023. - № 11. - С. 77-92. - Библиогр.: с. 91-92 (7 назв.) . - ISSN 1812-3775
Рубрики: Право Адвокатура--Россия Кл.слова (ненормированные): бесплатная юридическая помощь -- доверитель -- договорной представитель -- доступность правосудия -- квалифицированная юридическая помощь -- судебная защита -- судебный представитель -- юридическая помощь Аннотация: В связи с внесением в Государственную Думу Федерального Собрания РФ законопроекта, предполагающего в качестве одного из изменений лишение возможности вести дела у мировых судей и в районных судах через договорного представителя, не имеющего высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, авторы обращаются к проблеме профессионализации судебного представительства. Отмечается, что при решении вопроса в пользу профессионализации не учитываются доктринальные подходы к сущности и назначению судебного представительства. Доп.точки доступа: Ионова, Дина Юрьевна; Государственная Дума Федерального Собрания РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна (кандидат юридических наук). Отношения, складывающиеся в третейском разбирательстве, и предмет гражданского процессуального права [Текст] / С. С. Казиханова // Актуальные проблемы российского права. - 2024. - Т. 19, № 2. - С. 46-53. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитраж -- гарантии правосудия -- гражданская процессуальная форма -- отрасли права -- третейские суды -- третейское разбирательство Аннотация: Рассмотрен вопрос о том, входят ли отношения, складывающиеся в третейском разбирательстве, в предмет гражданского процессуального права. Приводятся позиции ученых и обосновывающие их аргументы. Выводится критерий для объединения общественных отношений в предмете гражданского процессуального права. В качестве такого критерия указывается объективная социальная потребность, или интерес, в правовом регулировании тех или иных общественных отношений в единой системе процессуальных гарантий (в гражданской процессуальной форме), учитывающей природу этих отношений и обеспечивающей в максимальной степени реальную защиту прав и охраняемых законом интересов лиц. Делается вывод, что правовое регулирование общественных отношений, складывающихся с третейским судом, призвано удовлетворить потребность в качественно ином порядке разрешения гражданских дел, отличном от правосудия, и эти отношения объективно имеют непроцессуальную природу и в предмет гражданского процессуального права не входят. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казиханова, Светлана Сергеевна (кандидат юридических наук). Предмет и принципы гражданского процессуального права [Текст] / С. С. Казиханова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 2. - С. 22-29. - Библиогр.: с. 28-29 (25 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гарантии правосудия -- правовые отрасли -- правосудие -- предмет гражданского процессуального права -- предмет отрасли права -- принцип диспозитивности -- принцип объективной истины -- принципы гражданского процессуального права -- система принципов -- судебное право Аннотация: Определяются общественные отношения, входящие в предмет гражданского процессуального права, предлагается критерий для их выделения. Подчеркивается, что основой системы процессуальных гарантий является система основополагающих принципов гражданского процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |