Ищенко, Петр Петрович (кандидат юридических наук; заместитель начальника). Актуальные проблемы следственной практики в свете доктринального толкования правовых норм в уголовном процессе [Текст] / П. П. Ищенко // Российский следователь. - 2012. - № 10. - С. 18-22. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): групповые преступления -- досудебное производство -- следственная практика -- уголовные дела -- уголовный процесс -- доктринальное толкование -- правовые нормы -- преступные сообщества -- следственно-оперативные группы -- следователи -- организованная преступность -- фоноскопические экспертизы -- дефекты правовых норм -- легализация оперативных материалов Аннотация: Преступления, совершаемые в составе организованных групп, представляют собой наибольшую сложность для следователей. Автор попытался рассмотреть все аспекты и отметил трудность проведения данного процесса. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ищенко, Петр Петрович (заместитель начальника). Актуальные проблемы следственной практики по делам о незаконном обороте наркотиков [Текст] / П. П. Ищенко // Уголовный процесс. - 2013. - № 1. - С. 62-67 . - ISSN 0032-2717
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): допустимость доказательств -- кодексы -- легализация результатов ОРД -- оперативно-розыскные действия -- организованные группы -- расследование преступлений -- результаты ОРД -- толкование норм УПК -- трансграничное взаимодействие -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- электронный документооборот Аннотация: О том, какие сложности возникают при расследовании объемных уголовных дел и каким образом устоявшееся негласное толкование норм УПК РФ затрудняет производство по делам. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ищенко, Петр Петрович (кандидат юридических наук). Уголовно-процессуальные аспекты эффективности предварительного следствия [Текст] / П. П. Ищенко // Российский следователь. - 2013. - № 21. - С. 29-31 . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Криминалистика Кл.слова (ненормированные): доказательства преступлений -- оценка эффективности -- предварительное следствие -- сбор доказательств -- эффективность следствия Аннотация: Вопросы оценки предварительного следствия и пути совершенствования оценки его эффективности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ищенко, Петр Петрович. О некоторых проблемах применения уголовно-правовых мер защиты российской экономики от криминальных инвестиций [Текст] / П. П. Ищенко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 2. - С. 49-54. - Библиогр.: с. 54 (4 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Экономические преступления--Россия Кл.слова (ненормированные): видимость правомерного происхождения -- легализация денег -- организованная преступность -- отмывание денег -- предикатное преступление -- рекомендации ФАТФ -- сбыт наркотиков -- судебная практика Аннотация: Статья посвящена обсуждению проблем применения уголовно-правовых мер борьбы с легализацией (отмыванием) денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем, а также подходов к их решению путем совершенствования уголовного законодательства, судебной и следственной практики, прокурорского надзора. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ищенко, Евгений Петрович (доктор юридических наук). О состязательности и свободе оценки судебных доказательств [Текст] / Е. П. Ищенко, П. П. Ищенко // Академический юридический журнал. - 2016. - № 1. - С. 29-39. - Библиогр. с. 38-39 (24 назв. ) . - ISSN 1819-0928
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): гипертрофированная состязательность -- доказательства -- объективная истина -- оценка доказательств -- публичное в уголовном процессе -- разновидности истины -- состязательность -- суд -- судебные доказательства -- уголовный процесс -- частное в уголовном процессе -- юридическая истина Аннотация: В статье анализируется реализация принципов состязательности и свободной оценки доказательств. Авторы совершают краткий экскурс в прошлое и делают вывод, что российский уголовный процесс является смешанным, прослеживают влияние на него англо-саксонских традиций, инкорпорированных в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в особенности отказ от объективной истины и активной роли суда, полемизируют со сторонниками формальной, юридической истины и гипертрофированной состязательности, акцентируют важность свободной оценки доказательств и указывают на недопустимость формально-процедурного критерия, предлагают новую редакцию статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, анализируют соотношение частного и публичного в уголовном процессе. Доп.точки доступа: Ищенко, Петр Петрович (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |