Денисович, Вероника Владимировна (кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Института права).
    Страховое возмещение ущерба по договору ОСАГО [Текст] / В. В. Денисович, Д. В. Данилов // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Право. - 2017. - Т. 2, вып. 2. - С. 89-94. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1994-2796
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач.
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
ОСАГО -- возмещение ущерба -- деликатные обязательства -- договор автострахования -- договоры -- законы -- защита имущественных прав
Аннотация: Рассматриваются вопросы страхового возмещения ущерба по договору ОСАГО.


Доп.точки доступа:
Данилов, Денис Владимирович (преподаватель кафедры гражданского права и процесса Института права)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Данилов, Денис.
    Кредитор оспаривает сделку с предпочтением. Три аргумента должника для сохранения сделки в силе [Текст] / Денис Данилов // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 5. - С. 62-68. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- встречное исполнение обязательств -- должники -- кредиторы -- обычная хозяйственная деятельность -- оспаривание сделок -- равенство кредиторов -- сделки должника -- сделки с предпочтением -- торги
Аннотация: Рассмотрены ситуации, в которых специальные нормы для оспаривания сделок, которые были совершены в преддверии банкротства или в период после принятия заявления о признании должника банкротом и повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов при удовлетворении требований, не работают: сделка совершена на организованных торгах, сделка заключена в рамках обычной хозяйственной деятельности, должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Данилов, Денис.
    Ограничение свободы договора. Как суды применяют правила ВАС спустя семь лет [Текст] / Денис Данилов // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 7. - С. 52-57. - Библиогр. в подстроч. примеч. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия, 2014 г.

Кл.слова (ненормированные):
начисление неустойки -- неисполнение обязательств по договору -- ограничение свободы договора -- освобождение от ответственности -- отказ от исполнения договора -- свобода договора -- судебная практика
Аннотация: В 2014 году Высший Арбитражный Суд изменил правила определения императивных и диспозитивных норм. В судах по-прежнему актуально ссылаться на положение Пленума ВАС № 16 от 14. 03. 2014 года, но суды формируют новую практику по ограничению свободы договора. Разъяснено, какие ограничения существуют на сегодняшний день.


Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \высший арбитражный суд\; ВАС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Томилов, Александр Юрьевич (заведующий кафедрой; кандидат юридических наук).
    Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. Ю. Томилов, Д. В. Данилов // Журнал российского права. - 2021. - № 9. - С. 106-118. - Библиогр.: с. 118. - Ref.: p. 118 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- доставка корреспонденции -- извещения -- информационные технологии -- первые уведомления -- правовое регулирование -- средства доставки -- судебные извещения -- судебные отправления -- уведомления
Аннотация: Изменение гражданского процессуального законодательства в части уточнения порядка уведомлений и извещений участников судопроизводства осуществляется на фоне внедрения новых информационных технологий, направленных на развитие дистанционного взаимодействия. Новые технологии дополняют существующий процессуальный механизм, что требует выявления границ их использования как в рамках гражданского судопроизводства, так и предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме. Введение новых информационных технологий не исключает активного использования устоявшихся и апробированных процессуальных механизмов уведомлений, извещений и обмена процессуальными документами между участниками дела. Однако с целью их адаптации с новыми технологическими изменениями в гражданское процессуальное законодательство следует ввести понятие "первое уведомление", после которого лица, участвующие в деле, могут ссылаться на факт надлежащего извещения, что допускает в последующем использование электронных средств доставки корреспонденции. В рамках совершенствования процессуального механизма необходимо уточнить перечень субъектов, имеющих право осуществлять доставку процессуальных документов, а также законодательные положения в части допустимости ссылки на определенные доказательства, подтверждающие отказ лица от получения адресованных ему уведомлений, извещений и иных процессуальных документов.


Доп.точки доступа:
Данилов, Денис Владимирович (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Данилов, Денис.
    Контрагент не исполнил договор. Как взыскать с него разницу по замещающей сделке [Текст] / Денис Данилов // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 10. - С. 68-71 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
взыскание убытков с контрагента -- доказательства заключения договора -- замещающие сделки -- нарушение договора -- порядок расторжения договора -- предмет замещающей сделки -- разница между ценами договоров
Аннотация: Алгоритм взыскания убытков с контрагента, который нарушил договор. Если компании из-за этого пришлось заключить сделку с другим лицом, она вправе взыскать с нарушителя разницу в цене договоров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)