Гойденко, Е. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке [Текст] / Е. Гойденко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 5. - С. . 22-24. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_005
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): суды -- судебные решения -- изменение решений судов -- отмена решений судов -- пересмотр судебных решений -- судебных решений -- кодексы -- процессуальный кодекс -- кассационные инстанции -- кассационные жалобы -- жалобы Аннотация: Рассмотрены проблемы создания оптимальной системы пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. Изложены основания к отмене или изменению решений суда, критерии пересмотра дел кассационными инстанциями. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гойденко, Е. Г. Критерии оценки судебного решения [Текст] / Е. Г. Гойденко // Российский судья. - 2008. - N 1. - С. 35-37. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина, 1964 г.; 1995 г. октябрь Кл.слова (ненормированные): законы -- кодексы -- судебные решения -- защита прав -- права и свободы гражданина -- судебные ошибки -- суды Аннотация: В процессе защиты прав граждан и организаций имеет огромное значение возможность проверки судебных решений, а также наличие правовых средств и исправления и предупреждения судебных ошибок. Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ; Российская Федерация \верховный суд\ |
Гойденко, Е. Г. Апелляционные полномочия суда второй инстанции и необоснованность судебного решения [Текст] / Е. Г. Гойденко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 4. - С. 26-29. - Библиогр.: с. 29 . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- апелляционное производство -- судебное решение -- доказательство Аннотация: В статье рассматриваются вопросы приведения в соответствие апелляционных полномочий суда второй инстанции и оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Предложены рекомендации по совершенствованию норм гражданского процессуального права, позволяющие восполнить пробел в регулировании отмены судебного решения, признанного необоснованным после принятия и исследования новых доказательств судом второй инстанции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |