Вдовин, Владимир Александрович. Несоответствие некоторых оснований пересмотра приговора, вступившего в законную силу, предмету судебного разбирательства суда кассационной инстанции [Текст] / В. А. Вдовин> // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 1. - С. 61-64. - Библиогр.: с. 64 (7 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): нарушение обязательств -- несоблюдение условий -- общественно опасные последствия -- отмена приговора -- пересмотр приговора -- предмет судебного разбирательства -- судебные решения -- суды кассационной инстанции -- юридическая литература -- юристы Аннотация: Рассматриваются основания для пересмотра приговора, вступившего в законную силу, которые не могут быть применены судом кассационной инстанции в силу особенности предмета судебного разбирательства. Делается вывод о том, что новое основание для пересмотра приговора, предусмотренное Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 322-ФЗ, содержит в себе то же самое противоречие, которое уже было описано российскими учеными-процессуалистами. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вдовин, Владимир Александрович. Предмет судебного разбирательства в кассационной инстанции [Текст] / В. А. Вдовин> // Законодательство. - 2018. - № 1. - С. 34-37. - Библиогр.: с. 37 (2 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): кассационное производство -- кассационные инстанции -- правосудность судебного решения -- судебная практика -- судебное разбирательство -- судебные решения -- судопроизводство Аннотация: В статье поднимается вопрос о нормативном конфликте между предметом разбирательства в суде кассационной инстанции и принципом правовой определенности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вдовин, Владимир Александрович. Уголовный проступок: проблема возмещения вреда потерпевшему [Текст] / В. А. Вдовин> // Уголовный процесс. - 2018. - № 7. - С. 73-75. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возмещение вреда потерпевшим -- потерпевшие -- прекращение уголовного дела -- уголовный проступок Аннотация: Автор анализирует проект закона о введении в УК РФ уголовного проступка. В статье анализируются последствия нововведения в части восстановления нарушенных прав потерпевших. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вдовин, Владимир Александрович. Прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера по уголовным делам, в которых отсутствует возможность заглаживания вреда [Текст] / В. А. Вдовин> // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 6. - С. 90-91. - Библиогр.: с. 91 (2 назв.) . - ISSN 1992-8041
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): возмещение вреда -- заглаживание вреда -- прекращение уголовных дел -- судебные штрафы -- уголовное преследование Аннотация: Акцентируется внимание на проблеме прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера по уголовным делам, в которых отсутствует возможность по заглаживанию вреда. Отсутствие строго формального условия для прекращения уголовного дела в виде заглаживания причиненного вреда создает препятствия для применения института судебного штрафа. Автором делается предложение по устранению указанной проблемы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вдовин, Владимир Александрович. Правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа [Текст] / В. А. Вдовин> // Уголовный процесс. - 2019. - № 6. - С. 86-89 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): постановления -- презумпция невиновности -- прекращение уголовного дела -- судебная практика -- судебные штрафы -- уголовные дела Аннотация: Суды непосредственно в постановлениях о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа констатируют виновность лица в совершении преступления. Однако если такое постановление суд выносит по ходатайству следователя, то вывод о виновности обвиняемого суд делает без соблюдения минимальных гарантий для лица на защиту от предъявленного ему обвинения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |