Борейшо, Даниил Владимирович.
    Обзор практики применения нормы ст. 434.1 ГК РФ [Текст] / Д. В. Борейшо, И. И. Папилин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 5 (75). - С. 178-203. - Анализируется судебная практика по вопросам применения новых для отечественной кодификации положений ст. 434. 1 ГК об ответственности за недобросовестное ведение переговоров. Изучение судебной практики позволило авторам выявить ряд наиболее значимых вопросов: имеет ли значение добросовестность лица, ссылающегося на недобросовестность контрагента в переговорах; каковы особенности привлечения к преддоговорной ответственности при заключении договора на торгах; зависит ли квалификация выхода из переговоров как недобросовестного от того, на какой стадии он осуществляется, и др. Авторы рассматривают наиболее важные судебные акты по данным вопросам и комментируют предложенные судами решения. . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- кодексы -- недобросовестное ведение переговоров -- преддоговорная ответственность -- судебная практика -- торги


Доп.точки доступа:
Папилин, Илья Игоревич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Комментарий к Обзору судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019 [Текст] / Е. Д. Автонова, П. А. Астапенко, Д. В. Борейшо, М. Ю. До [и др.] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 8 (78). - С. 103-146 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право, 2019 г. июнь

Кл.слова (ненормированные):
акцессорность -- бенефициар -- кодексы -- комментарии -- независимая гарантия -- судебная практика
Аннотация: Авторы анализируют правовые позиции Верховного Суда РФ, затрагивающие сделочную природу гарантии и момент ее вступления в силу, срок ее действия, необходимость указания в ней определенной денежной суммы и пределы ее акцессорности. Также разобраны допустимые возражения гаранта против исполнения гарантийного обязательства.


Доп.точки доступа:
Автонова, Екатерина Дмитриевна; Астапенко, Полина Андреевна; Борейшо, Даниил Владимирович; До, Максим Юрьевич; Мальшаков, Александр Андреевич; Мымрин, Владимир Александрович; Папилин, Илья Игоревич; Романова, Ольга Игоревна; Скутин, Григорий Андреевич; Ходасевич, Леонид Сергеевич; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Комментарий к Обзору судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утв. Президиумом ВС РФ 05.06.2019 [Текст] / Е. Д. Автонова, П. А. Астапенко, Д. В. Борейшо, М. Ю. До [и др.] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - № 9 (79). - С. 92-126. - Окончание. Начало: N 8 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право, 2019 г. июнь

Кл.слова (ненормированные):
бенефициар -- кодексы -- комментарии -- неакцессорность -- независимая гарантия -- принципал -- судебная практика
Аннотация: Анализ разъяснений Верховного Суда РФ о неакцессорности гарантии, о некоторых особенностях гарантии, обеспечивающей исполнение государственного контракта, о сроке исковой давности по требованию бенефициара к гаранту, о механизме предотвращения неосновательного обогащения бенефициара. Обсуждаются проблемы природы требования гаранта к принципалу, последствия банкротства гаранта и выдачи гарантии без просьбы принципала.


Доп.точки доступа:
Автонова, Екатерина Дмитриевна; Астапенко, Полина Андреевна; Борейшо, Даниил Владимирович; До, Максим Юрьевич; Мальшаков, Александр Андреевич; Мымрин, Владимир Александрович; Папилин, Илья Игоревич; Романова, Ольга Игоревна; Скутин, Григорий Андреевич; Ходасевич, Леонид Сергеевич; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Борейшо, Даниил Владимирович.
    Обзор практики применения норм о полномочиях из обстановки [Текст] / Даниил Владимирович Борейшо // Закон. - 2020. - № 10. - С. 60-76. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 76 (3 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
видимость права -- полномочия из обстановки -- представительство
Аннотация: Анализируется судебная практика по вопросам применения нормы абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ, содержащей в себе два феномена: полномочия, явствующие из обстановки, и видимые полномочия. Отмечается, что существенные отличия между ними не всегда точно передаются правоприменительной практикой и это вызывает проблемы. Проведенное исследование позволило выявить ряд наиболее значимых из них: в каких случаях суды признают, что полномочия явствуют из обстановки; могут ли стороны своим соглашением ограничить случаи применения исследуемой нормы; каковы условия применения доктрины видимости полномочий и др. Рассматриваются судебные акты по конкретным ситуациям и приводятся комментарии предложенных судами решений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Борейшо, Даниил Владимирович.
    Защита интересов должника при недействительности уступки: обзор судебной практики [Текст] / Даниил Владимирович Борейшо // Закон. - 2021. - № 3. - С. 94-104. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 104 (3 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
видимость права -- недействительность сделки -- уступка права требования -- цессия
Аннотация: Анализируется судебная практика по вопросу применения доктрины видимости права для защиты интересов должника при недействительности уступки. Действующее право исходит из того, что должник, исполнивший обязательство цессионарию, не может быть принужден к повторному исполнению цеденту, если уступка будет впоследствии признана недействительной. Однако использование данного способа защиты интересов должника оставляет ряд вопросов. Существуют ли ограничения применения доктрины видимости права? В каких случаях должник может ею воспользоваться? Может ли должник пользоваться и иными способами защиты: требовать признания договора цессии недействительным или пытаться вернуть уплаченное цессионарию? Автор рассматривает наиболее важные судебные акты по данным вопросам и комментирует предложенные судами решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Борейшо, Даниил Владимирович.
    Защита видимости права при уступке права требования [Текст] / Д. В. Борейшо // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 7 (113). - С. 183-207 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
доктрина видимости права -- должники -- зарубежный опыт -- защита интересов должника -- кредиторы -- уведомление об уступке -- уступка права требования -- цессия
Аннотация: Статья посвящена проблематике защиты должника при совершении уступки, о которой должник не знал, а также в случае, когда уступка была признана недействительной после исполнения обязательства цессионарию. Подобное приводит к тому, что должник попадает в ситуацию неопределенности относительно того, кто именно является его кредитором, а это влечет увеличение рисков для должника. Анализируется, какие интересы должника следует защищать правопорядку, как проблему противоречия правовой реальности и правовой видимости решают различные правопорядки и как цель защиты должника достигается за счет применения доктрины видимости права. В общем виде описывается сфера действия защиты должника в российском правопорядке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Борейшо, Даниил Владимирович.
    Защита видимости права при уступке права требования [Текст] / Д. В. Борейшо // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 8 (114). - С. 142-177. - Окончание. Начало: № 7 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
добросовестность должника -- доктрина видимости права -- должники -- защита интересов должника -- кредиторы -- уступка права требования -- цессия
Аннотация: Окончание статьи, посвященной защите должника при совершении уступки, о которой он не знал, а также в случае, когда уступка была признана недействительной после исполнения обязательства цессионарию. Исследуется, какие существуют критерии и условия для предоставления должнику защиты с точки зрения доктрины видимости права. Автор описывает, в каких случаях российский правопорядок предоставляет должнику защиту, и предлагает решения возникающих на практике проблем. В частности, анализируется, когда должник может считаться добросовестным и влияют ли на возможность защиты те обстоятельства, что должник не понес никаких убытков или что действительный кредитор лишился права требования помимо своей воли.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)