Бондарчук, И. В. К вопросу о порядке опубликования (обнародования) уставов муниципальных образований, сформированных впервые в Крымском федеральном округе [Текст] / И. В. Бондарчук // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2015. - № 1. - С. 12-16
Рубрики: Право--Россия--Крымский федеральный округ Судебные и правоохранительные органы в целом Кл.слова (ненормированные): муниципальные образования -- нормативно-правовые акты -- обнародование уставов -- опубликование уставов -- порядок опубликования -- уставы -- федеральные округа Аннотация: Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бондарчук, И. В. Закон Республики Крым "О регистре муниципальных нормативных правовых актов Республики Крым". Правовые проблемы реализации [Текст] / И. В. Бондарчук // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2015. - № 9. - С. 37-43
Рубрики: Право--Россия--Крым Государство, его структура и символы Кл.слова (ненормированные): законодательные акты -- законы -- муниципальные нормативные правовые акты -- нормативные правовые акты -- правовое регулирование -- регистры правовых актов Аннотация: О проблемах реализации Закона Республики Крым "О регистре муниципальных нормативных правовых актов Республики Крым". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Радько, Тимофей Николаевич (доктор юридических наук; заслуженный юрист РФ; профессор). [Рецензия] [Текст] / Т. Н. Радько, В. А. Назайкинская // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 1. - С. 236-243. - Библиогр. в сносках. - Рец. на кн.: Нормотворческий процесс в Республике Крым и Севастополе (по материалам 2019 года) : учебное пособие для магистров / И. В. Бондарчук [и др. ]. Симферополь, 2020. 332 с.
Рубрики: Право Право. Юридические науки в целом--Россия--Крым--Севастополь Кл.слова (ненормированные): законодательство -- нормативные правовые акты -- нормотворческая деятельность -- нормотворческий процесс -- правовой мониторинг -- правотворческая политика -- практический опыт -- применение законодательства -- принципы законотворчества -- рецензии -- субъекты РФ -- учебные пособия Доп.точки доступа: Назайкинская, Варвара Алексеевна (преподаватель); Бондарчук, И. В.; Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бондарчук, И. В. Правовой статус Крымской области в составе Украинской ССР: возвращение к проблеме [Текст] / И. В. Бондарчук // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2024. - № 1. - С. 85-94. - Библиогр.: с. 94 (11 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--CCCР--Крым--Крымская область; Россия; РСФСР; СССР; Украинская ССР, 1954 г. История государства и права Кл.слова (ненормированные): интерполяция права -- искажение смысла законов -- история государств -- передача территорий -- правовой статус -- ретроактивная оценка закона -- самоопределение -- территориальная целостность Аннотация: Исследуется нетипичная ситуация, порожденная реализацией Закона СССР от 26 апреля 1954 г. "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР". Установлено, что состоявшаяся в соответствии с данным Законом незаконная передача Крыма Украине до сих пор является основанием для непризнания некоторыми зарубежными странами воссоединения Крыма и России, установления неправовых санкций и проявлений дискриминации, создающих сложности и неудобства для жизни населения Крыма и города Севастополя. Этот аспект, по мнению автора, является основанием для постановки вопроса о подмене изначального смысла Закона СССР 1954 г., а также о формировании незапланированных советским законодателем правовых последствий, которые произошли в процессе его реализации и дальнейшем периоде "переживания закона" в современных условиях. Цель исследования - определить юридические перспективы по преодолению искажения смысла Закона СССР о передаче в 1954 г. Крымской области Украинской ССР в текущих конституционных реалиях. Исследованы исторические условия принятия названного Закона, а также его правовые последствия на современном этапе, проведен анализ практики оценки государственными органами зарубежных государств, содержащих дискриминационные положения в отношении факта воссоединения Крыма и России. С использованием сравнительно-правового и системного методов выявлены перспективы оспаривания Закона СССР 1954 г. в конституционном порядке как наиболее удачного и приемлемого с точки зрения позитивного влияния конституционных судов на общие интеграционные процессы в федеративных государствах. Базовый вывод данного исследования состоит не только в нереализованности целей советского законодателя при принятии Закона СССР 1954 г., но и в возникновении незапланированных последствий в виде пребывания Крыма и его населения в рамках государства, созданного на основе осуществления украинской нацией права на самоопределение. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |